入世对注册会计师执业质量的挑战与对策

入世对注册会计师执业质量的挑战与对策

一、入世对注册会计师执业质量的挑战及对策(论文文献综述)

徐亚利[1](2008)在《基于行业角度的我国会计师事务所体制研究》文中指出注册会计师行业是商品经济发展到一定程度的产物。随着劳动分工的专业化、经济交易事项的日益复杂化,作为独立的第三方鉴证服务在经济发展中起着越来越重要的作用;注册会计师行业也因此得到了空前的发展。在当今世界范围内,经济越是发达的国家,其注册会计师行业也必然是发展得越好。中国注册会计师行业是中国改革开放与市场经济发展的产物,自恢复重建以来,始终与中国经济同呼吸、共命运,随着中国经济的不断快速发展,中国注册会计师行业将在服务经济发展中不断成长壮大;然而,在我国注册会计师行业经过了二十多年的恢复重建和发展后,在整个行业发展理念不断成熟、发展速度持续加快、发展势头日趋良好的环境中,我国会计师事务所的发展却正处在生死存亡的关头。我国的会计师事务所继1980年行业恢复重建以来,经历了1998年全面清理整顿、1999年全行业事务所脱钩改制后,2000年为了适应审计需求的提高,又掀起了事务所上规模、上水平的合并浪潮。当前,在做大、做强战略上,鼓励一批有条件、有意愿的事务所做大做强,尤其在“强”上做好文章,要强化事务所内部治理机制,力争通过几年努力,建立起“权益清晰、决策科学、管理和谐、持续发展”的事务所内部治理结构和治理机制,推动树立“人合、事合、心合、志合”的事务所治理理念,促进形成“讲诚信、重协商、谋合作、共发展”的事务所现代合伙文化,全面提升注册会计师行业的社会公信力和国际竞争力。可以说,注册会计师行业经历了一次次洗礼,正以崭新的面貌应对市场经济的挑战。如今,全国注册会计师行业业务收入已高达183亿元,连续多年保持20%以上的增长速度。但是,在当前如何确保我国注册会计师行业健康稳定发展,如何在世界上占有一席之地,还有许多制度上的问题急待研究、解决,有很多工作要做。本文的写作正是在这样的背景下,拟把20多年来注册会计师行业的发展作为本文的研究背景,将会计师事务所的体制改革作为本文的研究重点。对我国过去20多年来的行业变迁所引起的事务所制度变化进行分析,希望由此找出目前注册会计师行业尤其是事务所体制方面的不足之处,从而为我国现阶段的注册会计师行业制度创新提供相应的参考。当然了,行业制度涵盖面比较广,包括了比如:行业法规、职业道德准则、事务所的体制等各方面。本文的研究不可能面面俱到,只是有选择性的选取会计师事务所这个典型层面来加以研究。本文的研究分为四个部分,主要内容如下:第一部分:引言。主要说明研究背景、国内外研究现状、研究意义、研究内容及论文框架以及本文的研究方法与缺陷。第二部分:行业变迁过程中事务所体制分析。本文对于我国注册会计师行业的发展,从恢复期、发展期、改革创新期、合并壮大期这四个阶段加以介绍。并分别从政治、经济、法律等社会环境着手,对每一时期下的事务所的组织形式、注册会计师从业状况等加以分析。第三部分:中外事务所体制比较分析。通过介绍美国注册会计师事务所的主要的体制形式,再比较国内事务所的体制形式,从而得出我国国内事务所体制方面存在的问题,以及由此产生的事务所职业质量方面的缺陷。从会计事务所体制上、执业质量方面存在问题以及注册会计师与上市公司审计关系失衡的危害等三个方面进行详细阐述。中国的注册会计师行业是“诞生在温室中的花朵”。从我国注册会计师行业的发展历程来看,在脱钩改制前,会计师事务所均有自己的行政挂靠单位,有着固定的客户群,事务所不用为生计发愁,这就使其从一开始就不是因市场的需要而生,自然在以后的市场竞争中表现出对公平竞争的不适应,从而采取一些极端的竞争手段影响着执业质量。此外,缺失的行业灵魂——诚信,会计师事务所的内部控制制度未得到有效落实等均影响着会计师事务所的执业质量;通过对中美两国的会计师事务所在体制形式上进行比较,可以发现我国的会计师事务所体制形式还不完善,即我国绝大部分的会计师事务所采用有限责任制,而采用合伙制的事务所很少。合伙制(包括有限合伙制)是目前世界各国广泛采用的会计师事务所组织形式,在这种形式下,能把利益、风险、自我约束有机结合起来。因此,笔者认为我国会计师事务所应该推广使用合伙制,尤其是有限合伙制;至于注册会计师与上市公司审计关系失衡部分主要分析其侵害了中小股东的权益以及丧失了风险预警机制的作用等危害。第四部分,从注册会计师行业的制度研究的角度,提出上述问题的解决措施。本文主要就事务所体制的研究来分析。通过对国内外事务所组织形式的认识与实践的比较,得出了适合我国的事务所组织形式的改革方向,至于事务所执业质量方面提出了建立特种事务所专门审查会计师事务所的执业质量,并提出了在我国具体实施的方法。纵观全文,本文的主要贡献表现为:对于文章中所提出的注册会计师行业所存在的问题,在随后的论述中均进行了有针对性,有重点的解决;对于事务所体制创新是通过比较国外与我国现在事务所组织形式的实践与认识并结合我国的实际给出了适合我国的事务所组织形式;对于事务所执业质量方面的改进建议提出了建立特种事务所来执行会计师事务所执业质量,并对其在我国的具体应用作出了详细的探讨。

于守华[2](2007)在《论我国注册会计师的法律责任 ——以会计信息虚假陈述为视角探讨》文中研究说明《论中国注册会计师的法律责任》一文,从分析注册会计师1在证券市场和上市公司会计信息披露中的虚假陈述2入手,提出尖锐而颇具代表性的问题——我国注册会计师法律责任的误区和法律体系的疏漏。运用大量确凿的数据资料剖析我国注册会计师法律责任现状,是本文的一大特色。研究方法上以法学方法为主,经济学方法为辅,社会学方法作为补充,多学科相结合。全文共设十一章,以银广夏事件3为典型案例,多角度、全方位地对所提出的问题进行层层分析论证,最终得出结论。第一部分研究背景、研究方法及会计信息虚假陈述现状介绍第一章导论介绍注册会计师法律责任研究的背景和国内外研究现状,特别指出研究方法亟待改革。在注册会计师法律责任研究中,必须因势利导,重视研究的基本要求和社会学取向,注意经济分析方法的导入。法学、经济学和社会学方法的统一,是法学发展中竞争与融合的必然趋势,是注册会计师法律责任研究的必由之路。第二章虚假陈述的法律规定和重大性标准讨论以1993年国务院证券管理委员会颁布的《禁止证券欺诈行为暂行办法》(国函[1993]122号)为标准,确定虚假陈述的法律含义,又以《证券法》中的列举性规定描述了虚假陈述的三种行为内容,在此基础上对注册会计师虚假陈述和盈利预测的关系进行分析。虚假陈述的判断必须以重大性规则为标准4,但目前我国法律并未明确详细地给出对重大事件的认定条件,本节通过分析评价会计学、审计学、法学对重大事件的认定,得出比较科学的、兼顾各利益主体的重大事件的认定标准。最后提出本论文的主要问题:解决虚假陈述问题的途径。第三章我国注册会计师法律责任的现状和虚假陈述误区通过实证比较研究,充分借鉴各方面资料,总结出我国注册会计师法律责任的现状和虚假陈述误区。用经济学方法对误区进行分析和计量,并从法学根源上5作深层次的探讨。笔者就消除误区的途径客观地发表了自己的见解,提出“突破传统桎梏,确定注册会计师服务的公共产品性质,重视全面质量控制,进行注册会计师法律责任重构是解决误区的唯一出路”这一核心论点。第二部分专家框架下注册会计师法律责任研究第四章虚假陈述中注册会计师的专家责任首先对专家责任的一般概念进行限定,指出专家责任可以分成违约责任和侵权责任,专家对当事人不承担无过错严格责任。对于专家责任的具体构成、专家行为与法律责任间的因果关系、举证责任、专家责任的分担等,也进行了较为深入剖析。注册会计师从一开始就是以专家的特殊身份参与社会经济活动的,具备所有专家特征。注册会计师和会计师事务所承担的各项业务具有经济学中“公共产品”的特征,在法学上应确认为“公共产品”责任。第三部分注册会计师过失、欺诈及侵权行为研究第五章虚假陈述中注册会计师的过失和欺诈行为讨论注册会计师在执业过程中的过失和重大过失,以及重大过失和普通过失的区分,充分肯定损害的因果原则、责任法定(或合同约定)原则和责任相称原则在我国的司法实践中的应用。对于故意、欺诈、推定欺诈和重大过失等概念的界限,从理论上进行划分。结合我国注册会计师欺诈实际情况,从会计信息欺诈和审计欺诈两方面进行探讨,特别强调了信息提供者的法律责任。第六章虚假陈述中注册会计师的侵权行为界定注册会计师侵权责任的对象和范围是司法实践中的难点,笔者首先对除第三人以外的“其他利害关系人”6特别作出说明,通过比较分析世界各国的立法状况,提出我国注册会计师侵权责任应适用过错责任的特殊形式——过错推定原则。对于注册会计师的民事侵权责任认定,重点分析了会计界与法律界的观点分歧7。强调审计侵权责任和注册会计师免责条件。第四部分注册会计师行政责任、刑事责任和民事责任研究第七章虚假陈述中注册会计师的行政责任、刑事责任和民事责任研究注册会计师的行政责任,会计责任与审计责任的划分在理论上与实践上都是有待探讨的问题。《违反注册会计师法处罚暂行办法》规定,对注册会计师的处罚采取属人主义原则,这与《行政处罚法》规定的属地主义原则相冲突。笔者对注册会计师行政责任存在的主要问题提出解决对策及建议。我国注册会计师刑事责任规定也存在缺欠,建议将《独立审计准则》中所阐述的会计责任与审计责任、合理保证等概念列入《注册会计师法》等更高等级的法律部门中,以便尽可能合理保护注册会计师的权益。最后通过中美注册会计师民事责任的比较,提出注册会计师避免承担民事责任的对策。第八章虚假陈述中注册会计师对利益关系第三人的法律责任注册会计师对利益关系第三人民事责任性质应该是一种侵权责任。利益关系第三人与注册会计师之间具有高度信赖关系8,注册会计师对利益关系第三人的法律责任应并入侵权法理论救济范围之内。有必要适用过错推定原则9,实行举证责任倒置。注册会计师和会计师事务所只有证明自己没有过错方可免责,在此基础上研究注册会计师的免责条件。注册会计师对利益关系第三人损害赔偿额的计算与分摊要求所有侵权者要负共同责任或共同与分别责任。第九章注册会计师、会计师事务所和虚假鉴证报告通过不同组织形式会计师事务所的横向比较,揭示出会计师事务所改制前后法律责任的演变10,指出我国会计师事务所的未来发展趋势——合伙制会计师事务所。研究注册会计师虚假陈述行为发生后,对于会计师事务所的影响。阐述了会计师事务所两项主要业务:验资和审计。特别分析了出具虚假验资报告和虚假审计报告的法律责任,提出会计师事务所对利益关系第三人的责任视同一种特殊的专家责任的论点,即在侵权责任、违约责任之外的“第三种责任”。此外,也论述注册会计师案件的合理诉讼时效问题。第五部分我国注册会计师法律责任体系重构研究第十章我国注册会计师法律责任体系重构设想通过对国内外民商法中有关注册会计师法律责任的条款进行详细比较,梳理出我国现行《注册会计师法》及相关法律存在的缺失和疏漏,指出缺失和疏漏所引起的问题和弊端,由此提出宏观立法思路重构和具体操作方案重构设想。分别从行政法、民法和刑法等方面加以论证和设计,使注册会计师虚假陈述误区问题得以完整解决。结论笔者认为,要彻底解决我国注册会计师法律责任中存在的种种弊端,应当考虑按照法学和经济学原理,把注册会计师和会计师事务所承担的各项业务确认为“公共产品11”。然后,按照会计上全面质量控制12要求,以注册会计师法律责任“零缺陷”(zero defect)为目标,以注册会计师和会计师事务所提供服务过程的质量检测为核心,重视质量成本的投入,把缺陷消灭于提供产品的过程之中。也就是说,本文论述的每一章内容,都是注册会计师和会计师事务所“公共产品”的一个生产环节,注册会计师行业每一层次、每一阶段都必须进行彻底的法制化管理。立足于法学基础理论,结合经济学方法和社会学方法进行宏观立法思路之重构和具体操作方案之重构。

施金平[3](2006)在《中国本土会计师事务所发展分析》文中进行了进一步梳理注册会计师行业是商品经济发展到一定程度的产物。随着劳动分工的专业化、经济交易事项的日益复杂化,作为独立的第三方鉴证服务在经济发展中起着越来越重要的作用;注册会计师行业也因此得到了空前的发展。在当今世界范围内,经济越是发达的国家,其注册会计师行业也必然越是发展。中国注册会计师行业是中国改革开放与市场经济发展的产物,自恢复重建以来,始终与中国经济同呼吸、共命运,随着中国经济的不断快速发展,中国注册会计师行业将在服务经济发展中不断成长壮大;然而,在我国注册会计师行业经过了二十多年的恢复重建和发展后,在整个行业发展理念不断成熟、发展速度持续加快、发展势头日趋良好的环境中,我国本土会计师事务所的发展却正处在生死存亡的关头。怀着对本土所的深切感情,对民族品牌的殷切期许;本文从注册会计师行业的发展、作用及其前景入手,结合作者5年多来在本土事务所执业的工作经历和观察思考,作者搜索分析研究了大量的行业数据,详细深入的论述了本土事务所的历史发展、现状、困境及其原因;并针对原因分析提出了监管部门及相关群体应该打破“四大”迷信,公平对待国内及国外事务所,及本土事务所应如何争取健康的执业环境、公平的监管制度以及如何进行自身变革,最终走出困境,“做大做强”健康发展的若干建议。本文的章节安排如下:第一章导论,主要介绍文章研究背景、选题意义、研究方法、文章框架、创新及不足。第二章文献综述,阐述了国内外研究中国注册会计师行业发展的文章,主要阐述中国国内对本土事务所的研究成果并对其进行简单评析。第三章回顾了世界范围内注册会计师行业的历史和发展,阐述了注册会计师行业产生的必然性和重要性。第四章阐述我国注册会计师行业的历史和发展及对本土注册会计师现状的分析;对我国注册会计师行业的历史和发展部分分两个阶段来描述,即旧中国的注册会计师行业和新中国建立后中国注册会计师行业的发展;在对本土事务所现状分析部分,主要针对“四大”垄断中国会计市场的评析,分析了目前本土会计师事务所的困境及原因。第五章根据前面的原因分析,针对性地提出健康发展本土会计师事务所的若干建议。本文认为,中国本土注册会计师行业要健康的发展,要对未来国家经济的发展发挥重要、应有的作用,必须通过政府、注册会计师行业、企业以及社会公众的共同努力;着重要完善注册会计师行业的职业环境、完善注册会计师职业制度,扩大本土注册会计师事务所的经营规模,提高执业质量等。

孙玉红,刘进涛,刘立华[4](2006)在《加入WTO对我国注册会计师行业的影响及对策探讨》文中研究说明文章分析了我国加入世贸后会计服务行业所签订的协议条款对我国注册会计师行业的影响,提出了一些有针对性的对策设想。

陈晓芳[5](2005)在《注册会计师审计质量理论与实证研究》文中进行了进一步梳理本文在借鉴、吸收前人研究成果的基础上,综合运用管理学、经济学等学科的理论和方法,以定性分析和定量分析相结合、规范分析和实证分析相结合等具体研究方法进行研析。在国内外相关文献综述的基础上,对注册会计师审计质量的理论和实证进行了研究和探讨。全文的研究从以下几个方面展开: 产品质量是一个企业生存和发展的关键所在,同样,作为一项社会经济管理活动的审计工作,它在社会经济发展中所能发挥的作用,同样取决于审计质量,审计质量是注册会计师行业生存和发展的基本要素,也是其赖以生存的必要条件。审计质量是一种信息产品,不同于一般产品,具有不可观察性,不能用一般产品的使用价值去衡量。 1.注册会计师审计质量及其衡量标准。首先论述了审计质量的内涵、特征及影响审计质量的因素;标准是衡量事物的准则,它不是一成不变的,会随着事物周围环境的变化和人们对事物认识程度的提高而改变。衡量审计质量的标准也是如此,它会随着审计目标的变化而改变。探讨了衡量审计质量的标准,衡量审计活动质量的标准目前没有定论,有三点可以考虑:法规制度、审计职业标准和社会期望。 2.中外注册会计师审计质量监管模式比较。对中外注册会计师审计质量监管模式进行了陈述,有两种模式:政府干预型和行业自律型。由于各国注册会计师行业选择何种监管模式,取决于各国的历史、市场经济理论与具体社会经济环境,因此,各种监管模式难有简单好坏之分。正因为各种监管模式各有其优缺点,为了适应环境的变化,英、美监管模式变迁中政府的作用在加强,而德、日监管模式变迁中市场的作用在加强。因此,从实践上看,只有将政府与市场的力量有机地配合起来,将自我管制与政府管制力量等有机地结合起来,才能更好地推进注册会计师行业的管理。所以,各国都在积极地探索“独立管制”这样一种集政府与市场力量为一体的监管模式,以便更好地保持监管机构的独立性,使监管路径运行顺畅,降低监管成本,提高监管质量与效率,从而最大限度地保护公众利益,促进注册会计师职业市场的持续健康发展。 指出了我国注册会计师审计质量监管模式存在的问题,并从宏观、中观和微观的角度剖析了存在问题的深层次原因。宏观控制(财政部)与中观控制(中注协会)主体不明晰,权力机构过多地涉及职务管理,加重了统一会计市场的人为权力分割。微观控制也不易乐观,一些会计师事务所由于执业态度不端正、风险意识淡薄、外部执业环境不尽完善等原因,审计走过场,不能按《独立审计准则》

曾志华[6](2005)在《浅谈入世对我国注册会计师行业的影响》文中认为加入WTO后,我国注册会计行业的外部环境发生了巨大变化,审计业务有效需求的增加,而我国注册会计师事务所普遍存在规模小、业务单一、人才缺乏、管理不善等问题,应采用规范经营机制、拓展业务范围等应对措施。

蔡翰辉[7](2005)在《CEPA对内地与香港服务业的影响 ——以会计业与管理咨询业为主》文中研究说明《内地与香港更紧密经贸关系安排》 (Closer Economic PartnershipArrangement,“CEPA”)的签署和实施,拓展了香港服务业进入内地的领域,降低了有关行业的准入门槛,这些措施不但为作为香港经济主体的服务业的进一步发展提供了良好机遇和广阔空间,同时将极大地提高内地相关服务行业的发展水准,促进内地的经济发展。CEPA的实施将使内地服务贸易的对外开放提高到一个新水准。本文从了解CEPA的内容入手,主要指出CEPA的特征及其影响的范围,从而分析CEPA对香港及内地18种服务业的机遇和挑战。由于CEPA对服务贸易的开放最为突出的特点,本文就探讨其对香港及内地在这方面发展的影响。与内地相比,香港因环境因素,制度及人才资源配合下,在服务行业这领域下长期占有优势。 碍于港市场接近饱和的情况下,发展的空间已相当有限。 相反,内地市场是极之龎大。在CEPA服务贸易的协议下,香港有着优先进入内地市场的优势。 故本文就CEPA对中港18种服务行业的机遇和挑战作出分析,并详细比较其中五种服务行业现行做法与CEPA的准入条件。 其中由于会计及管理咨询俩方面的专业服务对加快现代化步伐及面对外国竞争极为重要,故本文就CEPA对这两种服务行业作出深入的探讨,从而带出CEPA对香港及内地从事这两行业的从业人员的机遇及挑战。 最后,通过了解及分析两地在会计及管理咨询行业的优势、不足之处及前景,确认在互补的情况下,建立伙伴关系从而令内地与香港会计及管理咨询行业优先抓到商机,达到双赢的结果。

李敏翠,韩晓霞[8](2004)在《后WTO时代我国注册会计师行业面临的挑战》文中研究指明我国注册会计师行业经过了近 2 0年的恢复重建和改革发展 ,取得了巨大的成绩 ,为本行业向国际接轨奠定了坚实的基础。加入 WTO以后 ,国外同业将全面冲击我国会计市场 ,我国注册会计师行业将面临历史性的挑战 ,同时也将迎来新的发展机遇。深刻思索对我国 CPA行业带来的影响 ,积极应对 ,才能趋利避害 ,促进我国注册会计师行业的进一步发展

田娟,周亚荣[9](2003)在《入世对我国会计服务市场的影响及对策》文中研究表明针对我国加入WTO会计服务市场面临的机遇及挑战,作者分析了我国会计服务市场现存的问题并提出了对策。

李青[10](2003)在《试论我国注册会计师行业如何应对入世的挑战》文中认为加入WTO后 ,我国将逐步开放会计服务市场 ,意味着中国的会计公司也要融入世界经济大潮 ,我国会计服务业必须遵守WTO的法规和其他国际惯例 ,这对我国会计服务业既是机遇 ,也是挑战 ,本文将要阐述我国注册会计师行业应对入世的挑战和对策。

二、入世对注册会计师执业质量的挑战及对策(论文开题报告)

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、入世对注册会计师执业质量的挑战及对策(论文提纲范文)

(1)基于行业角度的我国会计师事务所体制研究(论文提纲范文)

中文摘要
ABSTRACT
1. 引言
    1.1 选题背景与研究意义
    1.2 研究现状
        1.2.1 概述
        1.2.2 西方研究简述
        1.2.3 国内文献综述
        1.2.4 简要评述
    1.3 研究思路与研究方法
    1.4 创新点与不足之处
2. 行业变迁过程中事务所体制分析
    2.1 行业恢复期:事务所行政挂靠
    2.2 行业发展期:事务所脱钩改制萌芽
    2.3 行业改制创新期:事务所脱钩改制完成
    2.4 行业扩张、壮大期:事务所迎来合并浪潮
3. 中外事务所体制比较分析
    3.1 国外事务所体制介绍
    3.2 国内事务所体制分析
    3.3 国内事务所存在的问题
        3.3.1 体制方面存在的问题
        3.3.2 执业质量方面存在的问题
        3.3.3 审计关系失衡的危害
4. 基于行业角度事务所体制研究
    4.1 行业制度研究过程分析
    4.2 尽快完善和发展会计师事务所合伙制
        4.2.1 合伙制在会计师事务所的实践与认识
        4.2.2 完善会计师事务所合伙制的建议
    4.3 设立特种事务所
        4.3.1 问题的提出
        4.3.2 建立市场化管理体制的有关问题
        4.3.3 建立特种所的具体操作思路
        4.3.4 特种所的运作管理
参考文献
后记
致谢
在读期间科研成果目录

(2)论我国注册会计师的法律责任 ——以会计信息虚假陈述为视角探讨(论文提纲范文)

中文摘要
Abstract
序言
第一章 注册会计师法律责任的研究背景和研究方法
    第一节 注册会计师法律责任的研究背景
    第二节 注册会计师法律责任的研究方法
    第三节 注册会计师法律责任研究的发展及演变
第二章 会计信息虚假陈述的法律标准和重大性规则
    第一节 会计信息虚假陈述的法律标准
    第二节 会计信息虚假陈述的重大性规则讨论
    第三节 会计信息虚假陈述重大性标准经典案例
第三章 我国注册会计师法律责任现状和虚假陈述误区
    第一节 注册会计师法律责任的内容和成因分析
    第二节 我国注册会计师法律责任现状和虚假陈述误区
    第三节 虚假陈述误区的经济学分析和法学根源探究
第四章 虚假陈述中注册会计师专家职责
    第一节 专家责任的特殊性分析
    第二节 专家责任构成和范围界定
    第三节 注册会计师专家责任的法律特征
    第四节 注册会计师行业公共产品责任理论类推
第五章 虚假陈述中注册会计师的过失和欺诈行为
    第一节 虚假陈述中注册会计师过失行为认定的复杂性
    第二节 虚假陈述中上市公司的会计信息欺诈行为分析
    第三节 虚假陈述中注册会计师的审计欺诈行为
第六章 虚假陈述中注册会计师的侵权行为
    第一节 虚假陈述中注册会计师侵权行为构成要件
    第二节 虚假陈述中注册会计师的职务侵权行为
    第三节 虚假陈述中注册会计师的民事侵权行为
第七章 虚假陈述中注册会计师的行政责任、刑事责任和民事责任
    第一节 注册会计师行政法律责任存在的问题及解决对策
    第二节 注册会计师刑事法律责任存在的问题及解决对策
    第三节 中美注册会计师民事法律责任比较及相关启示
第八章 虚假陈述中注册会计师对利益关系第三人的法律责任
    第一节 虚假陈述案件诉讼中利益关系第三人的主要类型
    第二节 注册会计师对利益关系第三人法律责任性质讨论
    第三节 注册会计师对利益关系第三人法律责任的认定
    第四节 虚假陈述案件诉讼中注册会计师的免责条件
第九章 注册会计师、会计师事务所和虚假鉴证报告
    第一节 会计师事务所业务范围的国际比较
    第二节 注册会计师虚假陈述行为对会计师事务所的影响
    第三节 会计师事务所出具虚假鉴证报告的法律责任探讨
第十章 我国注册会计师法律责任体系重构设想
    第一节 我国注册会计师法律体系存在的疏漏和弊端
    第二节 注册会计师法律责任重构设想
结论
参考文献
后记

(3)中国本土会计师事务所发展分析(论文提纲范文)

内容摘要
Abstract
第一章 导论
    一、研究背景
    二、选题意义
    三、研究方法
    四、创新点及不足
    五、论文框架
第二章 文献综述
    一、概述
    二、西方研究简述
    三、国内文献综述
    四、简要评述
第三章 注册会计师行业的历史和发展
    第一节 注册会计师职业的起源和发展
        一、注册会计师职业的起源
        二、注册会计师职业的发展
    第二节 会计师事务所的产生
        一、西方国家会计师事务所的产生
        二、中国会计师事务所的产生
第四章 我国注册会计师行业的历史、发展及现状分析
    第一节 中国的注册会计师行业的历史及发展
        一、旧中国的注册会计师制度发展
        二、我国注册会计师审计的发展历程
        三、我国会计市场的开放历程及国际所在中国的旅程
    第二节 本土会计师事务所的现状
        一、本土注册会计师行业的整体职业环境
        二、本土事务所的内部环境
        三、本土事务所自身能力存在的问题
    第三节 “四大”垄断中国会计市场
        一、收费制度的差异及其原因
        二、四大所“垄断”中国会计市场
        三、民族品牌的湮灭-天健系的瓦解
        四、21 世纪的中国注册会计师行业路在何方
    第四节 相关部门全力扶持“四大”的利害分析
第五章 针对我国注册会计师行业现状的对策
    第一节 努力改善注册会计师的职业环境
        一、完善公司治理结构
        二、实施集团诉讼制度,加大对公司管理层会计造假的打击力度..
    第二节 完善注册会计师执业制度
        一、法律制度
        二、行政管理制度
    第三节 本土所自身健全与发展
        一、会计师事务所合并走规模经营之路
        二、拓宽我国会计服务的业务边界,同心协力把蛋糕做大
        三、我国会计中介机构的观念和机制转换的步伐
        四、严格会计师事务所的内部管理和质量控制
        五、大力培养和造就复合型、国际型会计审计人才
参考文献
致 谢

(4)加入WTO对我国注册会计师行业的影响及对策探讨(论文提纲范文)

一、WTO关于会计服务的规定
二、加入WTO对我国注册会计师行业的影响
    (一)对行业管理层的影响
    (二)对会计师事务所的影响
        1.会计市场竞争更加激烈。
        2.审计风险加大。
        3.优质人才流失。
    (三)对注册会计师的影响
        1.外国会计师事务所进入中国市场对会计人才提出了更高要求。
        2.中国企业改革和发展要求注册会计师为企业提供全方位服务。
        3.外国投资者对注册会计师服务提出了更高的要求。
三、对策设想
    (一)提高政府、行业协会及有关部门的管理水平
    (二)增强会计师事物所的竞争力
        1.实现会计师事务所的规模经营。
        2.实现多角度经营。
        3.建立人才的培养引进机制,努力提高注册会计师的素质。

(5)注册会计师审计质量理论与实证研究(论文提纲范文)

摘要
第1章 导论
    1.1 选题的背景和意义
    1.2 国内外相关研究综述
    1.3 研究目标、内容和方法
第2章 注册会计师审计质量及其衡量标准
    2.1 注册会计师审计质量内涵及特征
    2.2 影响注册会计师审计质量的主要因素
    2.3 标准的内涵及特征
    2.4 审计目标对衡量标准的影响
    2.5 注册会计师审计质量的衡量标准
    本章小结
第3章 中外注册会计师审计质量监管模式比较
    3.1 注册会计师审计质量监管的两种基本模式
    3.2 国外注册会计师审计质量监管模式
    3.3 我国注册会计师审计质量监管模式
    3.4 结论
    本章小结
第4章 注册会计师审计质量评价指标体系
    4.1 注册会计师审计质量评价指标体系的总体构架
    4.2 注册会计师单项审计业务的质量评价指标体系
    4.3 会计师事务所总体执业质量的评价指标体系
    本章小结
第5章 注册会计师审计质量控制
    5.1 注册会计师审计质量控制的特征及其意义
    5.2 注册会计师审计质量控制的内容
    5.3 注册会计师审计质量控制模式的选择
    本章小结
第6章 提高我国注册会计师审计质量的对策
    6.1 我国注册会计师审计质量低下的原因分析
    6.2 提高注册会计师审计质量的对策
    本章小结
第7章 实证分析
    7.1 “双安事件”
    7.2 “银广夏”事件
    7.3 会计师事务所与审计质量
    本章小结
第8章 总结与展望
    8.1 全文总结
    8.2 研究展望
参考文献
博士在读期间发表的论文和从事的科研项目
致谢

(7)CEPA对内地与香港服务业的影响 ——以会计业与管理咨询业为主(论文提纲范文)

1
    CEPA对内地与香港服务业的机遇和挑战 1.1
    CEPA的背景 1.2
    CEPA的特征与范围 1.3
    CEPA的意义 1.4
    CEPA对内地与香港服务业的机遇和挑战 2
    服务业现行做法与CEPA准入条件的比较 2.1
    会计服务 2.2
    管理咨询 2.3
    分销服务 2.4
    法律服务 2.5
    金融业 3
    CEPA对香港会计师行业及管理咨询业带来的影响 3.1
    CEPA对香港会计师行业及管理咨询业带来的影响 3.2
    香港会计业的机遇 3.3
    香港管理咨询业的机遇 4
    CEPA对内地会计师行业和管理咨询业的影响 4.1
    内地会计业的发展现状 4.2
    CEPA为内地会计服务业带来的机遇 4.3
    CEPA对内地会计服务业的影响 4.4
    内地管理咨询业的发展现状 4.5
    CEPA为内地管理咨询业带来的机遇和影响 5
    总结

(8)后WTO时代我国注册会计师行业面临的挑战(论文提纲范文)

一、加入WTO给中国注册会计师行业带来的机遇
    (一) 对外开放和国际合作将进一步加强
    (二) 国内注册会计师将有全球化服务的机会
    (三) 有利于我国注册会计师行业尽快转换经营机制
    (四) 有利于事务所执业范围的扩大
    (五) 推动行业管理的规范化
二、后WTO时代中国注册会计师行业的挑战
    (一) 会计市场的竞争加剧
    (二) “走出去”并不那么容易
    (三) 增加国内注册会计师行业的风险
    (四) “本地化”目标在一定程度上受到影响
    (五) 面临人才流失的压力
    (六) 垄断性竞争急剧
三、中国注册会计师行业应对入世的对策
    (一) 建立国内规章为会计市场的对外开放设立安全闸门
    (二) 改善注册会计师行业的执业环境
        1.建立一套与国际会计惯例接轨的会计、审计法规制度。
        2.严厉打击行业弄虚作假行为。
    (三) 建立注册会计师行业质量复核制度
    (四) 严格会计师事务所的内部管理和质量控制
    (五) 实现会计师事务所的规范经营
    (六) 扩大会计师事务所的经营范围
    (七) 大力培养和造就复合型、国际性会计审计人才

四、入世对注册会计师执业质量的挑战及对策(论文参考文献)

  • [1]基于行业角度的我国会计师事务所体制研究[D]. 徐亚利. 西南财经大学, 2008(S2)
  • [2]论我国注册会计师的法律责任 ——以会计信息虚假陈述为视角探讨[D]. 于守华. 对外经济贸易大学, 2007(02)
  • [3]中国本土会计师事务所发展分析[D]. 施金平. 厦门大学, 2006(01)
  • [4]加入WTO对我国注册会计师行业的影响及对策探讨[J]. 孙玉红,刘进涛,刘立华. 市场论坛, 2006(04)
  • [5]注册会计师审计质量理论与实证研究[D]. 陈晓芳. 武汉理工大学, 2005(08)
  • [6]浅谈入世对我国注册会计师行业的影响[J]. 曾志华. 湖南财经高等专科学校学报, 2005(02)
  • [7]CEPA对内地与香港服务业的影响 ——以会计业与管理咨询业为主[D]. 蔡翰辉. 暨南大学, 2005(03)
  • [8]后WTO时代我国注册会计师行业面临的挑战[J]. 李敏翠,韩晓霞. 河北科技师范学院学报(社会科学版), 2004(03)
  • [9]入世对我国会计服务市场的影响及对策[J]. 田娟,周亚荣. 会计之友, 2003(09)
  • [10]试论我国注册会计师行业如何应对入世的挑战[J]. 李青. 云南财贸学院学报(社会科学版), 2003(04)

标签:;  ;  ;  ;  ;  

入世对注册会计师执业质量的挑战与对策
下载Doc文档

猜你喜欢