一、浅谈小麦配方施肥技术(论文文献综述)
强胜[1](2021)在《优质节水栽培技术在旱地的应用与推广》文中指出在旱地实行统一供种、配方施肥、无公害病虫害防治、改变传统灌水方式等节本高效农艺措施,改善旱田小麦品质和产量水平。
侯月玲,张西森,侯正红,张莹[2](2021)在《鲁中地区冬小麦肥料利用率试验研究》文中研究表明为分析小麦对氮(N)、磷(P)、钾(K)肥的利用状况,实施了常规施肥、配方施肥条件下小麦N、P、K肥利用率试验,从而更好地指导施肥结构的优化,减少施肥过量、施肥不合理现象,提高肥料利用率,促进作物增产增效,推动农业绿色发展。试验结果发现,较常规施肥,配方施肥能够提升小麦养分吸收量与产量;同时配方施肥N、P、K肥的利用率分别达36.2%、30.5%与31.3%,同常规施肥相比,配方施肥可提高4.8%、16.3%与13.4%。
单旭东[3](2021)在《秸秆还田条件下磷肥减量对小麦玉米养分吸收累积与产量的影响》文中研究表明农作物秸秆富含作物必需的碳、氮、磷、钾等营养元素,还田后具有改善土壤的理化性状和生物学性状、提高土壤肥力,增加作物产量等作用。小麦-玉米轮作是黄淮海地区主要的种植方式,秸秆直接粉碎还田是该地区秸秆资源利用的主要方式,秸秆还田条件下的化肥合理配施对于提升作物产量和养分利用效率具有重要意义。本论文通过收集国内文献,整合分析黄淮海地区综合产量、经济、环境效益最高时的玉米氮磷钾施肥量。在皖北砂姜黑土区通过2年的田间定位试验,研究秸秆粉碎还田条件下磷肥减量对土壤磷素含量、植株磷素吸收累积量、小麦-玉米产量及养分利用效率的影响,解析大气氮磷沉降对土壤养分的贡献,旨在探究麦玉轮作模式下秸秆还田后秸秆磷素替代化学磷肥的适宜比例,为秸秆还田后磷肥合理施用提供理论依据。主要研究结果如下:1、通过收集国内文献,整合分析黄淮海地区综合产量、经济、环境效益最高的氮磷钾玉米施肥量,玉米产量最高的平均施肥配方为19.2-4.9-9.4;经济效益最高的平均施肥配方为17.9-4.6-8.7,环境效益最高的玉米施氮肥量为186.34kg·hm-2。2、土壤速效磷含量随着磷肥施用量的减少而减少,小麦季土壤速效磷含量随着生育期的延长呈现先减少后增加的趋势,玉米季土壤速效磷含量随着生育期的延长呈现先升高后减少的趋势。2019年和2020年,大气氮沉降通量分别为21.43 kg·hm-2、17.86 kg·hm-2;磷沉降通量2019年和2020年分别为0.55 kg·hm-2、0.44 kg·hm-2。麦玉轮作模式下,土壤中磷素净增加量随着磷肥投入量的递减而递减。3、2019年和2020年,磷肥减量20%比配方磷肥处理的小麦成熟期磷素总累积量分别提高了43.11%和22.42%,小麦产量分别增加7.61%和3.22%;玉米成熟期磷素的总累积量分别提高了22.22%和8.40%,玉米产量分别增加1.23%、4.56%。与配方施肥相比,秸秆还田条件下,磷肥减量20%处理的小麦农学效率提高了6.65%39.87%、偏生产力提高了20.01%20.85%,磷素吸收利用率提高了32.78%42.11%;而玉米的农学效率提高了30.43%49.61%、偏生产力提高了26.53%29.24%、磷素吸收利用率提高了40.85%75.03%(P>0.05)。4、2019年和2020年,磷肥减量10%处理比配方施肥处理的小麦磷素总累积量分别提高5.55%和6.75%,小麦产量分别增加1.59%和1.38%;玉米磷素的总累积量2019年比配方施肥提高8.89%,而在2020年则比配方施肥处理降低1.26%;玉米产量分别降低8.55%、7.01%(P>0.05)。5、2019年和2020年,与配方施肥相比,磷肥减量30%处理的小麦磷素总累积量分别降低了8.11%和9.07%,小麦产量分别降低了1.19%和2.69%;玉米磷素总累积量分别降低了28.57%和53.46%,玉米产量降低了18.83%和15.87%。综上所述,小麦-玉米秸秆还田后磷肥减量20%以内对小麦玉米产量不会产生显着影响,并且提高了磷肥的利用效率,能够实现减肥增效。
刘佩诗[4](2021)在《化肥减量对小麦产量和养分吸收与农田氮磷流失的影响》文中研究说明施用化肥是提高农作物产量的重要方式,但化肥实际施用量远高于作物需求量,肥料利用率较低,同时,剩余的氮磷养分随农田地表径流流失进入水体引起农业面源污染问题。农业农村部对我国化肥用量提出了“零增长”和“负增长”的要求,化肥减量,包括有机养分替代对作物产量和农田氮磷流失影响是众多学者关注的重点。本研究在田间定位试验条件下展开了两种化肥减量施肥试验,分别为减量化施肥试验和等氮有机养分替代化肥试验。减量化施肥试验是以习惯施肥为对照,进行测土配方施肥、测土配方基础上减氮30%、减磷50%以及减量+秸秆还田等不同化肥减量施肥方式。等氮有机养分替代试验是以常规单施化肥为对照,设置了30%、50%、100%不同梯度有机养分替代处理。通过两种化肥减量施肥模式研究其对小麦产量、小麦氮磷吸收利用、农田地表径流氮磷流失以及土壤养分含量的影响。2020年减量化施肥和有机养分替代试验主要研究结论如下:(1)通过长期田间定位试验,化肥减量施用30%-50%对小麦产量无显着影响。连续十三年减量化施肥处理下,小麦产量无显着变化;连续三年有机养分替代下,30%-50%替代不会降低小麦产量,100%有机肥替代小麦显着减产。(2)化肥连续减量施用促进小麦地上部分氮磷养分的吸收,有利于提升农业生产效率。减量化施肥处理对小麦养分吸收和农业生产效率无显着影响,减量+秸秆还田显着提升了氮肥和磷肥偏生产力。30%-50%有机养分替代有利于氮磷养分吸收和生产效率提升。(3)化肥连续减量施用有利于农田氮磷流失浓度和氮磷流失量的控制。相较于习惯施肥处理,减量化施肥处理下总氮流失量以减量施肥+秸秆还田处理降幅最大达21.31%,总磷流失量以减磷50%处理降幅最大达31.57%。相较于常规单施化肥处理,100%有机养分替代处理降低了农田径流水总氮浓度和总氮流失量,总氮浓度以100%有机肥替代处理降幅最大为33.6%-40.9%,总氮流失量以100%秸秆有机肥替代降幅最大达19.1%;总磷浓度和流失量均以100%猪粪有机肥处理下最大。(4)化肥连续减量施用降低了农田径流氮磷流失率,有利于控制氮磷养分流失风险。减量化施肥处理降低了氮磷流失率,总氮流失率以减量+秸秆还田处理控制效果最佳,总磷流失率以减磷50%处理降幅最大。等氮有机养分替代降低了氮素流失率,提升了磷素流失风险。(5)比较氮磷不同流失形态,有机养分替代和减量化施肥处理下麦季氮素均以硝态氮为主要流失形态,有机肥30%-50%替代处理提升了总氮中硝态氮的流失量;磷素流失形态上,颗粒态磷>可溶性磷,控制颗粒态磷流失是有效降低有机肥磷素流失的主要途径。
陈开平,罗刚,卢丽娟,徐曙[5](2021)在《脲甲醛复合肥配方施肥对小麦分蘖及产量效益的影响》文中研究指明以小麦扬麦25为材料,分析脲甲醛复合肥配方施肥与当地常规配方施肥对小麦分蘖及产量的影响。结果表明:脲甲醛复合肥配方施肥对小麦前期分蘖表现出了促进作用,茎蘖数的增加幅度高于常规配方施肥,且分蘖率的差异更为显着。随着小麦分蘖数开始下降,脲甲醛复合肥配方施肥的成穗率低于常规配方施肥,但差异不显着。从产量构成因素来看,脲甲醛复合肥配方施肥的有效穗数比常规配方施肥高,具差异显着(P <0.05),但在实粒数和千粒质量方面几无差异。综合产量和经济效益来看,脲甲醛复合肥配方施肥通过增穗数、增粒质量达到增产效果,增幅2.93%,增加净效益50.55元/667 m2。
刘金萍[6](2021)在《海藻复合肥减施处理对小麦玉米生长及土壤养分状况的影响》文中进行了进一步梳理为减少过量施肥带来的污染问题,需在保证作物高产且稳产的情况下,减少化肥使用量,提高肥料利用率。海藻复合肥这种新型肥料因添加海藻酸物质,集营养成分、植物激素、抗生物质于一体,可显着地影响植物生长。因此本研究以不施用氮磷钾肥、常规施肥做对照,设置等养分量的海藻复合肥以及减量10%、20%和30%的海藻复合肥处理,研究该海藻复合肥减施处理对冬小麦夏玉米的植株性状、叶片SPAD值、产量、养分累积量、肥料利用率以及土壤肥力的影响,同时以海藻酸的主要作用物质海藻寡糖为外源添加剂,研究其对小麦幼苗生理的影响。为该新型海藻复合肥的广泛应用提供理论依据,并且为海藻复合肥在生态农业中的作用奠定基础。主要研究结果如下:(1)较常规施肥,施用等养分量海藻复合肥可增加冬小麦夏玉米产量,提高氮磷钾养分累积量和肥料利用率。2019年显着提高夏玉米产量15.27%,海藻复合肥减少10%仍可确保夏玉米稳产。氮磷钾养分积累量显着高于常规施肥,分别达到146.88、47.77、106.84 kg·hm-2,氮、磷、钾肥利用率较常规施肥处理分别提高14.0、11.0、16.7个百分点。2020年施与常规施肥等养分量、减量10%、减量20%的海藻复合肥较常规施肥分别提高冬小麦产量8.1%、6.35%、5.17%,分别提高夏玉米产量8.57%、11.03%、3.23%,减量30%导致减产。两季夏玉米试验均显示主要通过增加穗粒数来使夏玉米增产。同时氮磷钾养分累积量均以与常规施肥等养分量的海藻复合肥处理最高,海藻复合肥减量10%仍可保证氮磷钾累积量不降低。养分用量相同情况下,施用海藻复合肥冬小麦氮磷钾肥料利用率较常规施肥分别提高了13.5、2.1、7.0个百分点,夏玉米分别提高了1.0、8.0、5.0个百分点。(2)较常规施肥,施用等养分量的海藻复合肥可提高夏玉米的株高、茎粗、叶面积和叶片SPAD值,随着养分用量减少,各指标呈下降趋势,但减量10%仍可保证夏玉米较好的生长发育。施用海藻复合肥可降低土壤p H,短期内对土壤全氮、全磷、有机质含量无显着影响。施用等养分量的海藻复合肥可提高土壤硝态氮、铵态氮、有效磷、速效钾含量,减量10%~20%仍有较好的培肥效果。(3)低浓度的海藻寡糖对小麦发芽率、干重、株高、叶片SPAD值起到促进作用,以100 mg·L-1处理最佳,高浓度寡糖则会起到抑制作用。同样,低浓度寡糖处理小麦根系发育情况优于高浓度处理,100 mg·L-1处理收获时根长达到最大,根平均直径最小,50 mg·L-1处理时,根表面积和根体积达到最大,100~400 mg·L-1时根系活力达到最大范围值,说明海藻寡糖对小麦有双重调节作用,在高浓度时会抑制生长,低浓度时会促进生长,因此在施用过程中要根据实际情况通过控制其用量和浓度来达到促进生长和抑制旺长的作用。综合考虑,山东境内可根据当地土壤肥力情况,冬小麦夏玉米施用常规施肥养分量80%~90%的海藻复合肥效果较好。
王芳[7](2021)在《2018—2019年度宿州市埇桥区符离镇小麦测土配方施肥田间示范试验》文中提出为了筛选出适合在埇桥区符离镇小麦生产中推广的配方肥,特于2018—2019年度在符离镇开展了测土配方施肥示范试验。结果表明,与常规施肥和不施肥处理相比,测土配方施肥处理对小麦生育进程影响不大,有效穗数最多,理论产量与实际产量均高于常规施肥处理与对照不施肥处理,经济效益、产投比均为最高。由此可知,配方肥的养分齐全,配方合理,有助于小麦增产增效,应大力在符离镇小麦种植中推广应用。
石锐[8](2021)在《黑龙江省化肥施用冗余问题解析及农户行为动机研究》文中进行了进一步梳理中国农业现代化发展进程中离不开正确处理“三农”发展与生态环境保护的关系。自农村家庭联产承包制解决农业生产缺乏激励问题后,中国农村经济在四十余年的时期内高速增长,农业生产对化肥、农药、机械等要素投入的依赖性也越来越强。与此同时,农业环境问题却愈发严重,其中,化肥作为最基本的农业生产资料投入,对粮食产量有着重要影响,化肥施用过量或施用不当是造成化肥面源污染的主要原因。如何处理好农业发展过程中环境污染与经济发展之间的矛盾关系,尤其是规范农户种植行为减少对农村环境的破坏,逐步成为政府和社会各界广泛关注的热点问题。十八大以来,习近平主席多次强调“既要金山银山又要绿水青山,绿水青山就是金山银山”、“生态兴则文明兴,生态衰则文明衰”,这些重要论述深刻的阐述出经济发展与环境保护之间的关系,亟需我们以绿色发展理念为导向发展现代农业,促进农业经济发展与生态保护协调统一,建设美丽中国。黑龙江省作为农业大省,是中国最大的商品粮生产基地,具有良好的代表性。本文以黑龙江省化肥施用过程中存在的冗余问题作为研究对象,首先,通过分析化肥施用量与农业经济增长的内在关系,初步判定黑龙江省存在化肥过量施用的问题。其次,生产效率分解测算化肥施用冗余,将化肥施用过量问题的定性描述转化为化肥施用冗余的定量测度,进一步分析化肥施用冗余的影响因素,得出农户施肥行为的调整对解决化肥施用冗余具有决定性作用。最后,分析农户施肥行为动机,探究解决化肥施用冗余的有效途径。全文按照“研究基础”→“问题界定”→“问题量化”→“问题分析”→“问题解决”的逻辑展开研究,以期对以下问题进行解析:黑龙江省是否存在化肥过量施用问题?若存在化肥过量施用问题,黑龙江省化肥施用冗余程度如何?黑龙江省化肥施用冗余受哪些因素影响?如何通过关键影响因素以有效降低化肥施用冗余?全文在理论与现实紧密结合的基础上,紧紧围绕化肥施用冗余这一核心问题,在对其进行界定与量化分析的基础上,探讨其影响因素,通过规范农户施肥行为解决化肥施用冗余问题。本研究主要包括以下方面:第一,研究基础:首先,对农业面源污染、农业生产效率、化肥施用冗余和农户施肥行为概念进行界定,详细阐述了经济增长理论、农户行为理论、外部性理论和成本收益理论;其次,梳理了全文的逻辑机理框架,为实证分析提供良好的逻辑基础。再次,在分析黑龙江省化肥施用现状和关联因素现状的基础上,进一步就化肥施用过程中存在的主要现实问题进行深入解剖,以期充分掌握黑龙江省化肥施用的现状及特点,为后续研究提供有效支撑。第二,问题界定:化肥过量施用问题的初步判定。通过分析化肥施用量与农业经济增长的“因果-时滞”关系,实现对化肥过量施用的科学界定,以明晰黑龙江省存在化肥过量施用问题。本文利用环境库兹涅茨曲线检验了化肥施用量与农业经济增长之间的逻辑关系,利用向量自回归模型等方法探讨化肥施用量与农业经济增长相互间的动态影响,分析两者的相互冲击效果和累积贡献程度,在经济意义上证明黑龙江省存在化肥过量施用的客观事实。第三,问题量化:化肥施用冗余测度。在证明黑龙江省存在化肥过量施用问题的基础上,进一步对其过量情况进行量化,即对化肥施用冗余程度进行测度。本部分以农业生产效率分解为切入点,从时间和空间上测算了农业生产效率,在此基础上分别测度了省级和农户视角下的化肥施用冗余率,判断两者之间是否具有内在一致性和连续性,以期从农户的视角解决化肥施用冗余问题。第四,问题分析:农户化肥施用冗余影响因素分析。化肥施用冗余的解决需要识别其关键影响因素,通过对其影响因素进行干预及调整,有效推动化肥施用冗余问题的解决。在对调查问卷进行描述性统计、信度、效度检验的基础上,分析黑龙江省农户化肥施用冗余的影响因素,为下文从农户施肥行为动机出发探寻化肥施用冗余的解决途径做出了铺垫。第五,问题解决:化肥施用冗余问题解决的落实。在对化肥过量施用进行科学界定并对其冗余进行测算的基础上,分析农户化肥施用冗余的影响因素。结果表明,农户施肥行为的改善是解决化肥施用冗余的主要方向,也是解决现有问题的根本途径。利用结构方程模型分析农户施肥行为动机,多角度探讨农户施肥认知、施肥意愿、施肥行为、政策认知和测土配方施肥需求潜变量之间的相互影响和作用路径,从单一关系到混合关系多层面分析这些维度之间的内在逻辑关系,就农户施肥行为进行综合探讨,深化对农户化肥施用行为动机的理解,以期为提出黑龙江省化肥合理施用对策建议提供依据。
史燕捷[9](2020)在《水稻秸秆还田条件下氮磷钾肥运筹对小麦产量及养分利用效率的影响》文中指出作物秸秆富含氮磷钾等养分,秸秆还田是农田养分输入的重要途径。安徽省为全国小麦主产省份,稻茬麦是安徽省沿淮和江淮地区小麦的主要生产方式。直接粉碎还田是该地区水稻秸秆资源利用的主要方式,水稻秸秆还田下的化肥合理配施对于小麦产量和养分利用效率的提升具有重要意义。本研究通过两年田间定位试验,探究秸秆还田下氮肥最佳基追比以及磷钾肥减施潜力,以期为水稻秸秆还田下小麦季氮磷钾肥的科学配施提供理论依据。主要研究结果如下:1.水稻秸秆还田下配方施肥的氮肥基追比(基肥:拔节肥)为6:4时,2018年小麦植株的氮素累积量最高,含量范围为1.13~27.22 mg/株,均值为15.86 mg/株。水稻秸秆还田下氮肥基追比对小麦有效穗数和每穗粒数有显着影响,小麦有效穗数和每穗粒数随着基追比的减小呈现先增后减的趋势,配方施肥基追比为6:4时的小麦有效穗数和每穗粒数与配方施肥基追比为7:3时相比分别增加7.0%和7.7%,但氮肥基追比对小麦千粒重没有显着影响。水稻秸秆还田条件下配方施肥氮肥基追比为6:4处理的小麦产量为最高,同时在小麦的氮肥农学效率、氮肥偏生产力和氮肥吸收利用率方面表现也最好。因此,水稻秸秆还田配方施肥条件下将氮肥基追比调整为6:4最有利于提高小麦产量和氮肥利用率。2.水稻秸秆还田后在配方施肥的基础上,磷肥减量10%~30%时,小麦植株的磷素含量和累积量均随着磷肥施入量的减少先增加后减少,土壤有效磷含量先减少后增加;当磷肥减量20%时,第一年和第二年小麦植株的磷素累积量为最高,其含量范围分别为0.31~6.38、0.14~5.31 mg/株,对应均值分别为2.56、2.55 mg/株,而土壤有效磷含量范围分别为24.56~29.86、15.72~30.59 mg/kg,对应均值分别为27.08、22.65 mg/kg,成熟期土壤全磷含量分别为0.65、0.62 g/kg。秸秆还田配方施肥条件下,磷肥减量10%~30%时对2017年小麦有效穗数、每穗粒数和千粒重均没有显着影响(P>0.05),而对2018年小麦的有效穗数有显着影响(P<0.05),并随着磷肥施用量的减少而呈现先增后减的趋势,两年均以减磷20%处理小麦产量最高。秸秆还田条件下磷肥连续两年减量20%均可提高小麦的磷肥农学效率、磷肥偏生产力和磷肥吸收利用率,同时也可提高小麦产量。水稻秸秆还田后,在有效磷较为丰富(>20 mg/kg)的土壤上连续两年减少磷肥用量20%以内,不会影响小麦的正常生长和产量。3.水稻秸秆还田后在配方施肥基础上,钾肥减量10%~30%时,小麦植株的钾素含量和累积量均随着钾肥施入量的减少先增加后减少,第一年和第二年小麦植株的钾素累积量以钾肥减量20%时最高(含量范围分别为2.70~26.32、1.78~31.42 mg/株,对应均值分别为18.45、18.90 mg/株),而对应的土壤速效钾含量范围分别为235.00~317.25、206.67~303.33 mg/kg,对应均值分别为268.35、239.75 mg/kg,成熟期土壤全钾含量分别为23.60、23.40 g/kg。钾肥减量对小麦每穗粒数和千粒重没有显着影响,而有效穗数随着钾肥施用量的减少呈先增后减的趋势。水稻秸秆还田钾肥减量20%以内可提高小麦的钾肥农学效率、钾肥偏生产力和钾肥吸收利用率,且对小麦产量影响不显着(P>0.05)。水稻秸秆还田后,在速效钾较为丰富(>180 mg/kg)的土壤上连续两年钾肥用量减少20%以内对小麦产量未产生明显影响,而提高了钾肥利用效率。
蒋文斌[10](2019)在《186团土壤养分调查与小麦测土配方施肥技术应用效果研究》文中进行了进一步梳理针对新疆生产建设兵团第十师186团耕地条件差,土瘠地瘦,水源缺乏,严重制约农业生产发展的突出问题。本研究通过对186团农田土壤养分情况的调查与分析,阐明186团农田土壤养分空间分布特征;并结合土壤养分情况和小麦对养分的需求合理指导施肥,并进行冬小麦测土配方施肥技术示范推广。为该研究区科学合理施肥,提高肥料利用效率提供参考。主要研究结果如下:(1)从186团全团总体情况来看,土壤有机质平均含量14.84 g/kg,属中等水平;土壤碱解氮平均含量61.81mg/kg,属中等偏低水平;土壤有效磷平均含量17.03 mg/kg,属中等偏高水平;土壤速效钾平均含量173.77 mg/kg,属中等水平。186团农田土壤有机质含量、碱解氮含量、有效磷含量和速效钾含量分属3-6级水平、2-6级水平、1-4级水平和1-4级水平。综合来看,186团农田土壤有机质含量总体属四级水平(中等);碱解氮含量总体属四、五级水平(中等偏低);有效磷含量总体属三级水平(中等偏高);土壤速效钾总体属三级以上水平(较丰富)。(2)186团农田耕层土壤有机质、碱解氮、有效磷、速效钾的变异系数在25.45%-50.80%之间,属中等变异。其中,土壤有效磷变异最大(变异系数为50.8%)。其次是土壤碱解氮和速效钾,变异系数为35.96%和33.97%。有机质含量的变异系数最低(28.45%)。186团农田土壤养分空间变异规律整体上表现为:有效磷>有机质>碱解氮、速效钾。土壤有机质、碱解氮和速效钾含量具有强烈的空间相关性,且其空间变异主要受结构性因素(土壤母质、地形等)的影响,而受随机因素(灌溉、施肥、耕作措施等)的影响较小。土壤有效磷的空间变异既有来自结构性因素(土壤母质、地形等)的影响,更多是由于随机因素(灌溉、施肥、耕作措施等)的影响。(3)186团农田土壤砾石含量普遍较高,属粗骨质土壤(砾石含量>10%)。农田土层较薄,土壤保水保肥性能差。同时,土壤通体石灰反应强烈,耕作层以下碳酸钙大量淀积,土壤pH值在8.0-8.5之间,土壤呈微碱性。186团非砾质土仅占4.6%,砾石土占0.6%,砾质土占94.8%。(4)依据186团农田土壤养分状况,结合作物目标产量和养分需求特性,制订了小麦的测土配方施肥技术方案。测土配方施肥平均施肥量为:氮肥(N)240 kg/hm2,磷肥(P2O5)65 kg/hm2,钾肥(K2O)40 kg/hm2。测土配方施肥与农民传统施肥相比较,氮肥推荐施用量较农民传统施肥用量增加2.5%,磷肥的施用量明显较农民传统施肥用量减少40.5%;钾肥的施用量较农民传统施肥用量减少10.0%,小麦产量较农民传统施肥增产5.04%。
二、浅谈小麦配方施肥技术(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅谈小麦配方施肥技术(论文提纲范文)
(1)优质节水栽培技术在旱地的应用与推广(论文提纲范文)
1 概况 |
2 主要实施情况及具体做法 |
2.1 实施小麦良种补贴 |
2.2 推广应用小麦免耕技术 |
2.3 开展测土配方施肥 |
2.4 小麦节水栽培技术推广 |
2.4.1 开展深松土壤 |
2.4.2 喷施化控剂 |
2.4.3 试验节水灌水方式 |
2.5 优化技术规程及田间管理 |
2.5.1 精耕细作,耕作培肥 |
2.5.2 精选抗旱品种、适期足墒播种 |
2.5.3 优化施肥 |
2.5.4 优化田间管理 |
2.6 推广无公害病虫害综合防治 |
2.7 示范田建设 |
2.8 搞好节水栽培技术培训 |
3 项目的实施效果及发展前景 |
3.1 经济效益 |
3.2 示范带动 |
3.3 促进农民增收 |
3.4 生态环境影响 |
4 项目总结 |
5 存在的问题 |
6 建议 |
(2)鲁中地区冬小麦肥料利用率试验研究(论文提纲范文)
1 材料与方法 |
1.1 试验地概况 |
1.2 试验材料 |
1.2.1 供试作物。 |
1.2.2 供试肥料。 |
1.3 试验设计 |
1.4 测定项目与方法 |
1.5 数据处理与统计分析 |
2 结果与分析 |
2.1 不同施肥处理对小麦产量影响 |
2.2 不同施肥处理对养分含量的影响 |
2.3 不同处理养分吸收量和肥料利用率 |
3 结果与讨论 |
(3)秸秆还田条件下磷肥减量对小麦玉米养分吸收累积与产量的影响(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
ABSTRACT |
文献综述 |
1 小麦-玉米养分吸收利用规律 |
1.1 黄淮海地区小麦-玉米轮作模式限制因素 |
1.2 麦-玉轮作模式下作物氮磷钾的吸收利用规律 |
1.2.1 麦-玉轮作模式下作物氮素吸收利用规律 |
1.2.2 麦-玉轮作模式下作物磷素的吸收利用规律 |
1.2.3 麦玉轮作模式钾素的吸收利用规律 |
1.3 秸秆资源利用潜力 |
1.3.1 黄淮海地区麦玉轮作模式下秸秆资源利用潜力 |
1.4 秸秆还田对土壤养分的影响 |
1.4.1 秸秆还田对土壤氮素的影响 |
1.4.2 秸秆还田对土壤磷素的影响 |
1.4.3 秸秆还田对土壤钾素的影响 |
1.4.4 秸秆还田对土壤有机质的影响 |
1.4.5 秸秆还田对土壤物理性质的影响 |
1.5 秸秆还田对作物产量的影响 |
1.6 秸秆还田对作物养分利用效率的影响 |
1.7 大气氮磷沉降对土壤养分的贡献 |
1.8 麦-玉轮作模式下秸秆还田磷肥减量技术的应用 |
1.9 研究的目的与意义 |
1.10 研究内容 |
1.11 技术路线 |
2 引言 |
3 材料与方法 |
3.1 文献收集整合方法 |
3.1.2 基于产量最高的施氮/磷/钾肥量的计算 |
3.1.3 基于经济效益最高的施氮/磷/钾肥量的计算 |
3.1.4 基于环境效益最高的施氮肥量的计算 |
3.2 田间试验地点 |
3.3 田间试验设计 |
3.3.1 田间试验种植与管理 |
3.3.2 测定项目与方法 |
3.4 大气氮磷沉降实验设计 |
3.5 数据处理与统计方法 |
4 结果分析 |
4.1 黄淮海地区不同生产目标的最优施肥量 |
4.2 磷肥减量对小麦产量和磷肥利用率的影响 |
4.2.1 磷肥减量对小麦磷素含量的影响 |
4.2.2 磷肥减量对小麦氮素含量的影响 |
4.2.3 磷肥减量对小麦钾素含量的影响 |
4.2.4 磷肥减量对小麦磷素累积量的影响 |
4.2.5 磷肥减量对小麦土壤有效磷含量的影响 |
4.2.6 磷肥减量对小麦土壤全磷含量的影响 |
4.2.7 磷肥减量对小麦产量及磷肥利用率的影响 |
4.3 磷肥减量对玉米产量和磷肥利用率的影响 |
4.3.1 磷肥减量对玉米磷素含量的影响 |
4.3.2 磷肥减量对玉米磷素累积量的影响 |
4.3.3 磷肥减量对玉米氮素含量的影响 |
4.3.4 磷肥减量对玉米钾素含量的影响 |
4.3.5 磷肥减量对玉米季土壤速效磷含量的影响 |
4.3.6 磷肥减量对玉米季土壤全磷含量的影响 |
4.3.7 磷肥减量对玉米产量及磷肥利用率的影响 |
4.4 大气氮磷沉降对农田养分平衡的贡献 |
4.5 秸秆还田磷肥减量对土壤养分平衡的影响 |
4.5.1 秸秆还田磷肥减量对土壤磷素净增加量的影响 |
4.5.2 秸秆还田磷肥减量对土壤氮素净增加量的影响 |
4.5.3 秸秆还田磷肥减量对土壤钾素净增加量的影响 |
5 讨论 |
5.1 小麦-玉米轮作秸秆还田条件下磷肥减量对土壤磷素的影响 |
5.2 小麦-玉米轮作秸秆还田条件下磷肥减量对植株磷素累积量的影响 |
5.3 小麦-玉米轮作秸秆还田条件下磷肥减量对作物产量的影响 |
5.4 小麦-玉米轮作秸秆还田条件下磷肥减量土壤氮磷钾养分平衡分析 |
6 结论 |
参考文献 |
作者简介 |
附录 |
(4)化肥减量对小麦产量和养分吸收与农田氮磷流失的影响(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
ABSTRACT |
1 文献综述 |
1.1 农田地表径流氮磷流失现状 |
1.1.1 农田氮素径流流失 |
1.1.2 农田磷素径流流失 |
1.2 减量化施肥对作物生长、氮磷流失和土壤养分的影响 |
1.2.1 减量化施肥对作物产量和生长的影响 |
1.2.2 减量化施肥对农田氮磷流失的影响 |
1.2.3 减量化施肥对土壤养分的影响 |
1.3 有机养分替代对作物生长、农田氮磷流失和土壤养分的影响 |
1.3.1 有机养分替代对作物产量和生长的影响 |
1.3.2 有机养分替代对农田氮磷流失的影响 |
1.3.3 有机养分替代对土壤养分的影响 |
2 引言 |
2.1 研究目的与意义 |
2.2 研究内容 |
2.3 技术路线 |
3 材料与方法 |
3.1 试验材料 |
3.2 试验地点 |
3.3 试验设计 |
3.3.1 有机养分替代试验设计 |
3.3.2 减量化施肥试验设计 |
3.4 样品采集与分析方法 |
3.4.1 土样采集 |
3.4.2 植株样采集 |
3.4.3 水样采集 |
3.4.4 分析方法 |
3.4.5 数据处理 |
4 结果与分析 |
4.1 化肥减量对小麦产量的影响 |
4.1.1 有机养分替代对小麦产量的影响 |
4.1.2 减量化施肥对小麦产量的影响 |
4.2 化肥减量对小麦氮磷吸收和肥料利用率的影响 |
4.2.1 有机养分替代对小麦氮磷吸收和肥料利用率的影响 |
4.2.2 减量化施肥对小麦养分吸收和肥料利用率的影响 |
4.3 化肥减量对农田径流氮磷流失特征的影响 |
4.3.1 有机养分替代和减量化施肥对农田径流流失浓度的影响 |
4.3.2 有机养分替代和减量化施肥对农田径流流失量的影响 |
4.3.3 有机养分替代和减量化施肥对农田径流的影氮磷流失率的影响 |
4.3.4 有机养分替代和减量化施肥对农田径流氮磷流失形态的影响 |
4.4 化肥减量对土壤养分的影响 |
4.4.1 有机养分替代对土壤养分的影响 |
4.4.2 减量化施肥对土壤养分的影响 |
5 讨论 |
6 结论与展望 |
6.1 结论 |
6.2 展望 |
参考文献 |
作者简介 |
(5)脲甲醛复合肥配方施肥对小麦分蘖及产量效益的影响(论文提纲范文)
1 材料与方法 |
1.1 供试田块 |
1.2 供试材料 |
1.3 试验设计 |
1.4 调查内容及方法 |
1.4.1 茎蘖动态定点调查。 |
1.4.2 产量调查。 |
1.5 数据处理 |
2 结果与分析 |
2.1 脲甲醛复合肥配方施肥与常规配方施肥对小麦分蘖的影响 |
2.2 脲甲醛复合肥配方施肥与常规配方施肥对小麦产量性状的影响 |
2.3 脲甲醛复合肥配方施肥与常规配方施肥经济效益对比分析 |
3结论 |
(6)海藻复合肥减施处理对小麦玉米生长及土壤养分状况的影响(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
1 前言 |
1.1 研究背景 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 小麦玉米化肥减施技术类型及其应用 |
1.2.1.1 有机肥配施技术 |
1.2.1.2 配方施肥技术 |
1.2.1.3 新型肥料技术 |
1.2.1.4 水肥一体化技术 |
1.2.2 海藻提取物及海藻肥的施用效应 |
1.2.2.1 促进种子萌发 |
1.2.2.2 促进作物生长发育 |
1.2.2.3 提高作物产量 |
1.2.2.4 提高作物抗逆性和抗病害能力 |
1.2.2.5 改善作物品质 |
1.2.2.6 改善土壤结构,促进土壤培肥 |
1.3 研究目的与意义 |
1.4 研究技术路线图 |
2 材料与方法 |
2.1 试验地概况与试验材料 |
2.2 试验设计 |
2.2.1 海藻复合肥减施试验 |
2.2.2 小麦水培试验 |
2.3 测定项目与方法 |
2.3.1 土壤各项指标的测定方法 |
2.3.2 植株各项指标的测定方法 |
2.3.3 相关指标的计算 |
2.4 试验数据处理与分析 |
3 结果与分析 |
3.1 海藻复合肥减施对冬小麦夏玉米产量及养分吸收利用的影响 |
3.1.1 产量及产量构成因素 |
3.1.2 养分累积量 |
3.1.3 肥料利用率 |
3.2 海藻复合肥减施对夏玉米不同生育期生物学特性的影响 |
3.2.1 不同生育期夏玉米株高、茎粗、叶面积 |
3.2.2 不同生育期夏玉米叶片SPAD值 |
3.3 海藻复合肥减施对不同生育期土壤肥力的影响 |
3.3.1 夏玉米成熟期土壤肥力 |
3.3.2 不同生育期土壤pH |
3.3.3 不同生育期土壤全氮、硝态氮、铵态氮含量 |
3.3.4 不同生育期土壤全磷、有效磷含量 |
3.3.5 不同生育期土壤速效钾含量 |
3.3.6 不同生育期土壤有机质含量 |
3.4 海藻寡糖对小麦幼苗生理的影响 |
3.4.1 发芽率 |
3.4.2 干重及根冠比 |
3.4.3 叶片SPAD值 |
3.4.4 株高 |
3.4.5 根系生长 |
3.4.5.1 根长、根表面积、根体积、根平均直径 |
3.4.5.2 根系活力 |
4 讨论 |
4.1 海藻复合肥减施对小麦玉米生物学特性、产量及养分吸收利用的影响 |
4.2 海藻复合肥减施对土壤肥力的影响 |
5 结论 |
参考文献 |
致谢 |
攻读学位期间发表论文情况 |
(7)2018—2019年度宿州市埇桥区符离镇小麦测土配方施肥田间示范试验(论文提纲范文)
1 材料与方法 |
1.1 试验地情况 |
1.2 试验材料 |
1.3 试验设计 |
1.4 试验实施 |
1.5 调查内容及方法 |
2 结果与分析 |
2.1 不同处理对小麦生育进程的影响 |
2.2 不同处理对小麦产量结构及产量的影响 |
2.3 不同处理对小麦经济效益的影响 |
3 结论与讨论 |
(8)黑龙江省化肥施用冗余问题解析及农户行为动机研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景、目的及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究目的 |
1.1.3 研究意义 |
1.2 国内外研究现状及其评述 |
1.2.1 化肥面源污染 |
1.2.2 化肥施用量 |
1.2.3 化肥施用效率 |
1.2.4 农户化肥施用行为 |
1.2.5 化肥施用视角下农业可持续发展 |
1.2.6 国内外研究评述 |
1.3 研究思路及研究内容 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究内容 |
1.4 研究方法及技术路线 |
1.4.1 研究方法 |
1.4.2 技术路线 |
1.5 研究的创新之处 |
2 概念界定、理论基础与逻辑机理 |
2.1 相关概念界定 |
2.1.1 农业面源污染 |
2.1.2 农业生产效率 |
2.1.3 化肥施用冗余 |
2.1.4 农户施肥行为 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 经济增长理论 |
2.2.2 农户行为理论 |
2.2.3 外部性理论 |
2.2.4 成本收益理论 |
2.3 逻辑机理框架 |
2.3.1 化肥施用冗余的逻辑机理 |
2.3.2 农户施肥行为的逻辑机理 |
2.3.3 全文的逻辑机理 |
2.4 本章小结 |
3 黑龙江省化肥施用现状及存在的问题 |
3.1 黑龙江省化肥施用现状 |
3.1.1 化肥施用量特征 |
3.1.2 化肥施用强度及生产力特征 |
3.2 化肥施用关联因素现状 |
3.2.1 从业人员现状 |
3.2.2 农业机械现状 |
3.2.3 农村用电量现状 |
3.2.4 农药使用现状 |
3.3 化肥施用存在的问题 |
3.3.1 化肥施用过量 |
3.3.2 化肥施用结构不合理 |
3.3.3 化肥施用效率低下 |
3.3.4 化肥面源污染日益严重 |
3.4 本章小结 |
4 黑龙江省化肥过量施用问题的初步判定 |
4.1 相关研究动态 |
4.2 指标选择 |
4.3 化肥施用量与农业经济增长的EKC检验 |
4.3.1 环境库兹涅茨曲线概述 |
4.3.2 化肥施用量与农业总产值的关系 |
4.3.3 化肥施用增长与农业增加值的关系 |
4.4 化肥施用量与农业经济增长的动态关系分析 |
4.4.1 分析方法 |
4.4.2 模型检验 |
4.4.3 化肥施用量与农业总产值的脉冲响应分析 |
4.4.4 化肥施用增长与农业增加值的脉冲响应分析 |
4.5 本章小结 |
5 黑龙江省农业生产效率特征及化肥施用冗余测度 |
5.1 数据包络模型 |
5.2 指标选择与数据处理 |
5.2.1 指标选择 |
5.2.2 数据处理 |
5.3 农业生产效率的演变特征 |
5.3.1 省级农业生产效率演变特征 |
5.3.2 农户农业生产效率演变特征 |
5.4 化肥施用冗余测度 |
5.4.1 省级化肥施用冗余测度 |
5.4.2 农户化肥施用冗余测度 |
5.5 本章小结 |
6 黑龙江省农户化肥施用冗余的影响因素分析 |
6.1 问卷设计和调查 |
6.2 测量变量问项设计及描述性统计分析 |
6.2.1 测量变量问项设计 |
6.2.2 测量变量描述性统计分析 |
6.3 农户化肥施用的信度、效度检验 |
6.3.1 农户化肥施用信度检验 |
6.3.2 农户化肥施用效度检验 |
6.4 农户化肥施用冗余的影响因素分析 |
6.4.1 研究方法 |
6.4.2 数据处理 |
6.4.3 实证分析结果 |
6.5 本章小结 |
7 黑龙江省农户施肥行为动机分析 |
7.1 研究方法 |
7.1.1 结构方程模型的结构 |
7.1.2 模型适配度指标选择 |
7.2 农户施肥认知、施肥意愿与施肥行为的路径分析 |
7.2.1 农户施肥认知对施肥行为的路径结果 |
7.2.2 农户施肥认知对施肥意愿的路径结果 |
7.2.3 农户施肥意愿对施肥行为的路径结果 |
7.2.4 农户施肥认知、意愿与行为的路径结果 |
7.3 农户政策认知对施肥行为的路径分析 |
7.3.1 农户政策认知对施肥认知的路径结果 |
7.3.2 农户政策认知对施肥意愿的路径结果 |
7.3.3 农户政策认知对施肥行为的路径结果 |
7.3.4 农户政策认知、施肥认知与施肥意愿的路径结果 |
7.3.5 农户政策认知、施肥认知、意愿与行为的路径结果 |
7.4 农户测土配方施肥的认知、意愿与行为路径分析 |
7.5 农户化肥施用问题多维关系分析 |
7.6 本章小结 |
8 黑龙江省化肥合理施用的对策建议 |
8.1 针对政府层面的对策建议 |
8.1.1 引导农村土地适度规模经营 |
8.1.2 健全农业社会化服务体系 |
8.1.3 调整农业财政补贴方式 |
8.2 针对技术层面的对策建议 |
8.2.1 增加设立配肥服务网点 |
8.2.2 加强测土配方施肥宣传推广 |
8.2.3 构建测土配方施肥推广体系 |
8.3 针对农户层面的对策建议 |
8.3.1 提升农户生态环境认知 |
8.3.2 提高农户科学文化素质 |
8.3.3 加强农户施肥技术培训 |
8.4 本章小结 |
结论 |
参考文献 |
附录1 黑龙江省黑土耕地保护技术措施指导意见 |
附录2 黑龙江省化肥施用问题调查问卷 |
附录3 问卷基本信息与描述性统计结果 |
攻读学位期间发表的学术论文 |
致谢 |
博士学位论文修改情况确认表 |
(9)水稻秸秆还田条件下氮磷钾肥运筹对小麦产量及养分利用效率的影响(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
文献综述 |
1 引言 |
2 材料与方法 |
2.1 试验地点 |
2.2 试验设计 |
2.3 小麦种植与管理 |
2.4 测定项目与方法 |
2.5 数据处理与统计方法 |
3 结果与分析 |
3.1 氮肥运筹对小麦产量和氮肥利用率的影响 |
3.1.1 氮肥运筹对小麦氮素含量的影响 |
3.1.2 氮肥运筹对小麦氮素累积量的影响 |
3.1.3 氮肥运筹对小麦氮素净吸收量的影响 |
3.1.4 氮肥运筹对小麦产量及其构成因子的影响 |
3.1.5 氮肥运筹对氮肥利用率的影响 |
3.2 磷肥减量对小麦产量和磷肥利用率的影响 |
3.2.1 磷肥减量对小麦磷素含量的影响 |
3.2.2 磷肥减量对小麦磷素累积量的影响 |
3.2.3 磷肥减量对小麦磷素净吸收量的影响 |
3.2.4 磷肥减量对土壤有效磷含量的影响 |
3.2.5 磷肥减量对土壤全磷含量的影响 |
3.2.6 磷肥减量对小麦产量及其构成因子的影响 |
3.2.7 磷肥减量对磷肥利用率的影响 |
3.3 钾肥减量对小麦产量和钾肥利用率的影响 |
3.3.1 钾肥减量对小麦钾素含量的影响 |
3.3.2 钾肥减量对小麦钾素累积量的影响 |
3.3.3 钾肥减量对小麦钾素净吸收量的影响 |
3.3.4 钾肥减量对土壤速效钾含量的影响 |
3.3.5 钾肥减量对土壤全钾含量的影响 |
3.3.6 钾肥减量对小麦产量及其构成因子的影响 |
3.3.7 钾肥减量对钾肥利用率的影响 |
4 讨论 |
4.1 氮肥运筹对小麦氮素吸收累积量和小麦产量的影响 |
4.1.1 氮肥运筹对小麦氮素吸收累积的影响 |
4.1.2 氮肥运筹对小麦产量的影响 |
4.2 磷肥减量对小麦磷素吸收累积量和小麦产量的影响 |
4.2.1 磷肥减量对小麦磷素吸收累积的影响 |
4.2.2 磷肥减量对小麦产量的影响 |
4.3 钾肥减量对小麦钾素吸收累积量和小麦产量的影响 |
4.3.1 钾肥减量对小麦钾素吸收累积的影响 |
4.3.2 钾肥减量对小麦产量的影响 |
5 结论 |
参考文献 |
致谢 |
作者简介 |
(10)186团土壤养分调查与小麦测土配方施肥技术应用效果研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 前言 |
1.1 选题的背景及研究意义 |
1.2 国内外的研究进展 |
1.2.1 土壤质量及影响因素 |
1.2.2 土壤质量对种植的影响 |
1.2.3 测土配方施肥 |
1.2.4 国内外土地质量评价研究状况 |
1.2.5 国内外测土配方施肥研究状况 |
1.2.6 测土配方施肥技术推广研究现状及问题 |
1.2.7 测土配方施肥技术推广效果评价 |
1.3 研究目标及内容 |
1.3.1 研究目标 |
1.3.2 研究内容 |
第二章 材料与方法 |
2.1 研究区概况 |
2.2 农田土壤肥力调查与分析 |
2.3 农田土壤养分空间分布特征 |
2.4 小麦测土配方施肥技术应用效果研究 |
2.4.1 小麦田间定点观测与施肥对比试验 |
2.4.2 施肥对比试验 |
2.5 测试指标与方法 |
2.5.1 土壤理化指标的测定 |
2.5.2 小麦植株养分含量测定 |
2.6 数据处理 |
2.7 技术路线 |
第三章 186团农田土壤肥力调查与分析 |
3.1 土壤养分总体情况 |
3.2 土壤养分的分级情况 |
3.3 186团各连队土壤养分状况 |
3.4 小结 |
第四章 186团农田土壤养分空间分布特征 |
4.1 农田土壤养分空间分布 |
4.1.1 土壤养分空间变异特征 |
4.1.2 土壤养分空间分布图 |
4.2 农田土壤物理性状与剖面特征 |
4.2.1 耕层土壤石砾含量 |
4.2.2 土壤剖面特征 |
4.3 小结 |
第五章 186团小麦测土配方施肥技术应用效果研究 |
5.1 春小麦养分需求规律 |
5.2 小麦测土配方施肥技术方案 |
5.3 186团小麦测土配方施肥技术应用效果研究 |
5.4 小结 |
第六章 主要结论 |
参考文献 |
致谢 |
作者简介 |
导师评阅表 |
四、浅谈小麦配方施肥技术(论文参考文献)
- [1]优质节水栽培技术在旱地的应用与推广[J]. 强胜. 河北农机, 2021(12)
- [2]鲁中地区冬小麦肥料利用率试验研究[J]. 侯月玲,张西森,侯正红,张莹. 农家参谋, 2021(15)
- [3]秸秆还田条件下磷肥减量对小麦玉米养分吸收累积与产量的影响[D]. 单旭东. 安徽农业大学, 2021(02)
- [4]化肥减量对小麦产量和养分吸收与农田氮磷流失的影响[D]. 刘佩诗. 安徽农业大学, 2021(02)
- [5]脲甲醛复合肥配方施肥对小麦分蘖及产量效益的影响[J]. 陈开平,罗刚,卢丽娟,徐曙. 大麦与谷类科学, 2021(02)
- [6]海藻复合肥减施处理对小麦玉米生长及土壤养分状况的影响[D]. 刘金萍. 山东农业大学, 2021(01)
- [7]2018—2019年度宿州市埇桥区符离镇小麦测土配方施肥田间示范试验[J]. 王芳. 现代农业科技, 2021(05)
- [8]黑龙江省化肥施用冗余问题解析及农户行为动机研究[D]. 石锐. 东北林业大学, 2021(09)
- [9]水稻秸秆还田条件下氮磷钾肥运筹对小麦产量及养分利用效率的影响[D]. 史燕捷. 安徽农业大学, 2020(03)
- [10]186团土壤养分调查与小麦测土配方施肥技术应用效果研究[D]. 蒋文斌. 石河子大学, 2019(05)