问：非法证据排除规则
- 答：法律分析：非法证据排除规则是对非法取得的供述和非法搜查扣押取得的证据予以排除的统称，也就是说，司法机关不得采纳非法证据，将其作为定案的证据，法律另有规定的除外。
非法证据的范围包括:
1、执法机关违反法定程序制作的调查收集的证据材料;
2、在超越职权或滥用职权时制作或调查收集亩知证据材料;
3、律师或当事人采取非法手段制作或调查收集的证据材料;
4、执法机关以非法的证据材料为线索调查收集的其他证据。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十六条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能局渗补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
第五十七条 人民检察院接到报案、控告、举报或者发现侦查人员以非法方法收集证据的，应当进行调查核实。对于确有以非法方法收集证据情形的，应当提出纠正意见；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第五十八条 法庭审理过程中，审判人员认为可能存在本法第五十六条规定的以非法迅腊消方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。当事人及其辩护人、诉讼 人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。
问：行政诉讼非法证据排除
- 答：法律主观绝唯：
行政 诉讼 证据 是能够证明行政案件真实情况的一切事实。具有客观性、关联性和合法性。有书证、物证、视听材料、 证人 证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录和现场笔录。行政诉讼的证据的作用是证实或说明行政案件的真实情况是否存在，任何一个行政案件的真实情况都需要用证据来加以证明汪宏凯。在行政诉讼中，需要以证据加以证明的证明对象包括：当事人主张的法律事困唤实和程序性事实、人民法院依职权调査的事实；习惯经验、定理和专门知识;法律 法规 和其他行政规范性文件等。人民法院在收集和运用证据时，必须从实际出发、实事求是，重证据、重调査研究，各种证据都须经法庭审查属实，.才能做为定案的根据。
问：非法证据排除规则
- 答：一、非法证据排除规则指的是什么
1、非法证据排除规则是对非法取得的供述和非法搜查扣押取得的证据予以排除的统称，非法证据的范围包括：
（1）执法机关违反法定程序制作的调查收集的证据材料；
（卖乱2）在超越职权或滥用职权时制作或调查收集证据材料；
（3）执法机关以非法的证据材料为线索调查收集的其他证据；
（4）司法机关不得采纳非法证据，将其作为定案的证据，法律另有规定的除外。
2、法律中睁档依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条
【证据收集的一般原则】审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可早丛以吸收他们协助调查。
二、非法证据有哪些
1、采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述；
2、采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述；
3、未经法定程序在法庭上出示并查证属实的证据材料；
4、其他非法证据。
