问：北京故宫古建筑的保护现状及存在的问题 内容要详细，理由要充分
- 答：前些日子我去过故宫，发现外宫三大殿及其左右早铅两侧的古建修复保护的很好，但是后宫的绝大多数建筑都保护得不好：除了在陆举好檐口处的斗拱上挂了防护网，几乎没有采取什么保护措施，彩绘模糊，油漆脱落，木梁架龟裂，有的瓦当残缺，甚至个别建筑的屋面上都长出了小草、小树，院内地面青砖破损严重。。。。。。看得让人心酸呀！很容易让人联想到答姿多少年以前的那个“什么时期”。与前宫保护的很好相比，后宫缺乏保护，我想可能是由于资金的原因吧!的确故宫古建筑规模很大，要想都保护的很好、很完善确非易事，但那是老祖宗留下的宝贵遗产呀，无论如何都要千方百计地爱护她、保护她呀！其实，恐怕这也不完全是资金上的问题，另外还有一个思想上的重视问题！
- 答：前些日子我去过故宫，发现外宫三大殿及其左芦埋银右两侧的古建修复保护的很好，但是后宫的绝大多数建筑都保护得不好：液搏除了在檐口处陪宴的斗拱上挂了防护网，几乎没有采取什么保护措施，彩绘模糊，油漆脱落，木梁架龟裂，有的瓦当残缺，甚至个别建筑的屋面上都长出了小草、小树，院内地面青砖破损严重。
- 答：前些日子我去过故宫bai，发现外宫三大殿du及其左右两侧的古建zhi修复保护的很好，但是后宫的绝大多数建筑都dao保护得不好：除了在檐口处的斗拱上挂了防护网，几乎没有采取什么保护措施，念段彩绘模糊，油漆脱落，木梁架龟裂，有的瓦当残缺，甚至个别建筑的屋面上都长出了小草、小树，院内地面青砖破损严重。。。。。。看得让人心酸呀！很容易让人联想到多少年竖蠢以前的那个“什么时期”。与前宫保护的很好相余高陪比，后宫缺乏保护，我想可能是由于资金的原因吧!的确故宫古建筑规模很大，要想都保护的很好、很完善确非易事，但那是老祖宗留下的宝贵遗产呀，无论如何都要千方百计地爱护她、保护她呀！其实，恐怕这也不完全是资金上的问题，另外还有一个思想上的重视问题！
- 答：前些日子我去过故宫，发现外宫三大殿及其左右早铅两侧的古建修复保护的很好，但是后宫的绝大多数建筑都保护得不好：除了在陆举好檐口处的斗拱上挂了防护网，几乎没有采取什么保护措施，彩绘模糊，油漆脱落，木梁架龟裂，有的瓦当残缺，甚至个别建筑的屋面上都长出了小草、小树，院内地面青砖破损严重。。。。。。看得让人心酸呀！很容易让人联想到答姿多少年以前的那个“什么时期”。与前宫保护的很好相比，后宫缺乏保护，我想可能是由于资金的原因吧!的确故宫古建筑规模很大，要想都保护的很好、很完善确非易事，但那是老祖宗留下的宝贵遗产呀，无论如何都要千方百计地爱护她、保护她呀！其实，恐怕这也不完全是资金上的问题，另外还有一个思想上的重视问题！
- 答：前些日子我去过故宫，发现外宫三大殿及其左右早铅两侧的古建修复保护的很好，但是后宫的绝大多数建筑都保护得不好：除了在陆举好檐口处的斗拱上挂了防护网，几乎没有采取什么保护措施，彩绘模糊，油漆脱落，木梁架龟裂，有的瓦当残缺，甚至个别建筑的屋面上都长出了小草、小树，院内地面青砖破损严重。。。。。。看得让人心酸呀！很容易让人联想到答姿多少年以前的那个“什么时期”。与前宫保护的很好相比，后宫缺乏保护，我想可能是由于资金的原因吧!的确故宫古建筑规模很大，要想都保护的很好、很完善确非易事，但那是老祖宗留下的宝贵遗产呀，无论如何都要千方百计地爱护她、保护她呀！其实，恐怕这也不完全是资金上的问题，另外还有一个思想上的重视问题！
- 答：1．前期调查工作重视不够，重修缮，轻调查 历史在前面的修复计划之专写很多文件，但是没有蜀逐项分析，只有描述哪一年发生的事情。没有一对一的具体维修计划或具体的评估。
2．评估工作与实际工程脱节：中国文物信息咨询中心发表的一篇文章中提到在《中国文物日报》在2006年，在制定计划的过程中国家重点文物保护单位，特殊的评价普遍不足和价值评价只是一个正式的问题。
扩展资料：
院长在对故宫古建筑研究保护机制的思考中提到，优先研究保护：完成其价值的延续，完全恢复他们的健康，有效改善环境，科学和展示其魅力，分别强调价值评价、结构滑庆安全、人类环境的建设和改善，余陪如竖让蠢何解释的价值挖掘后的价值。
2015年底，故宫博物院启动了修身养性殿的研究保护项目，该项目仍是“故宫大修”的一部分。此次实施研究保护项目，标志着故宫博物院将探索古建筑保护的新的实施机制和传承方式。 - 答：1、前期调查工作重视不够，重修缮、轻调查：以往修缮方案中的历史沿革写了很多档案，但没有逐条地分析，只是记述了哪年发生了什么事，没有一一对应具体的修缮方案，也没有对应具体的评估。
2、评估工作与实际工程脱节：中国文物信息咨询中心 2006 年在《中国文物报》上发表的一篇文章中提到，目前全国重点文物保护单位编制规划的过程中，普遍 存在专项评估不充分，价值评估流蠢好于形式缓带的问题。
扩展资料：
故宫博物院院长单霁翔在《建立故宫古建筑研究性保护机制的思考》一文中提到，研究性保护的首要任务分别是完整延续其价值、全面恢复其健康、有效改善其环境、科学展现其魅力，分别强调的是价值评估、结构安全、一座建筑的人文环境和自然环境的改善以及在价值挖掘出来后如何更好地阐释价值。
2015年岁末，故宫博物院启动了养心殿研究性保护项目，它依然是“故宫大修”的一部分，启用研究性保护项目这个名称，表明故宫博物扰档芦院古建筑保护将探索新的实施机制和传承方式。
问：如何保护和再利用城市古建筑
- 答：1、 建立完善的文物保护法制体系，提高全民对古建筑的保护意识在城市化进程快速发展中，必须建立一个以***为主导、完善的文物保护法制体系，同时还要增强全民对古建筑的保誉源巧护意识，让全民积极的参与古建筑的保护。
2、搞好城市的规划设计 古建筑一般位于老城区，因此，在城市规划设计或旧城改造设计中应考虑到古建筑的保护，必须保护好古建筑。规划或改造设计中稍有失误，都庆键将造成古建筑无法估量的损失。例如在城市规划中应避开古建筑或让出古城另建新城。
3、古建筑的去留应倾听专家的意见 在城市规划过程中，对古建筑的去留应听取相关专家的意见。
4、古建筑的保护应做到“保护为主，抢救第一” 文物管理工作者适应城市化建设的发展要求，坚持“保护为主，抢救第一”的古建筑保裂陵护原则。
5、整治古建筑周围的环境，对其进行结构加固和局部修复整治古建筑周围的环境，为古建筑提高一个干净、优美和宁静的外部环境。对结构有松动或损坏的古建筑，应对其进行加固，确保古建筑的整体稳定性和安全性。在对古建筑进行局部修复时，应在现存的建筑形体进行修复，确保古建筑风格的完整性。
6、对不同类型古建筑应采用不同的保护方式 如：以科研及学术价值为主的古建筑，其保存价值在于建筑物本身, 而与其地址无关。该古建筑保护的关键在于古建筑本身的完整性、确定性和详尽性；对于那些主要为历史人物或事件的纪念性古建筑产,它们大多并不具有很强的学术典型性, 重要的只是其所具有的象征意义，此类古建筑只有就地保存才有意义。因此，这类古建筑的保护关键在于古建筑的继续使用；对于地域性标志性的建筑景象，或有较高艺术价值但又无需按文物保护的古建筑, 这些建筑其明显特性，能够丰富城市景观, 延续城市文脉。这些建筑的保护只要将建筑的主要形象保存下来就可以。
问：水城古镇的建筑保护现状及面临的问题？
- 答：六盘水的水城古镇始建于雍正十年，因像一片荷叶浮在水面上，故称“荷城”。古镇以“文化”和“山水”为主题，着眼于完善城市功能、保护古镇特色，保留水城古镇独特的建筑风格，保留“三线建设”时期建筑元素，是独具特色，集旅唤派自然、人文、观光、休闲、度假为一体的特色古镇。
做为西南地区少有的古镇，水城古镇还是非常值拆贺得链稿一看的。可以看见当年响应国家号召，在贵州的大山深处建设大三线的历史遗迹。虽然现在的工厂早已迁出山区，但在当时的环境下，建设三线是国家整个战略的需要。它们的存在和水城古镇一起见证了历史发展的进程，值得大家参观、追寻、思考。
