一、在华的外商直接投资企业有60%“亏损”,猫腻何在?——透析“转移定价”问题（论文文献综述）
谈笑[1]（2018）在《近代中国政府与外国银行订立之契约研究》文中研究指明近代中国政府与外国银行订立之契约（简称近代中外间银行契约）是指从鸦片战争始,经晚清、中华民国北京政府、中华民国南京政府,直至1949年中华人民共和国成立一百年间,由中国政府、各地方政府、中国政府各部门、由政府所有或得到政府担保的官办（国有）公司等为代表的主体与外国银行、中外合办银行、国际银行团、以银行为主要参与方的国际辛迪加以及代表外国银行（财团）的个人等外国私人之间确定、变更、终止权利义务关系的意思表示一致的法律行为。绪论部分主要论述近代中外间银行契约的定义及研究意义,指出其与近代条约制度的关系,认为研究近代中外间银行契约需要涉及到准条约、政府涉外经济契约、国家契约、国际贷款协议、BOT特许协议等现当代法学概念。并从历史、法律、经济三个方面阐述本论文的研究创新之处。同时回顾了近代以来关于政府涉外经济契约的研究状况。第一章论述近代中外间银行契约的法律关系。分析中外间银行契约法律关系中外主体性质和类别。并根据该法律关系客体和内容的不同组合,将近代中外间银行契约法律关系分为借款、工程建设、合伙、买卖、租赁、特许经营等类型。指出近代中外间银行契约属于包含涉外因素、公法因素、经济因素的私法契约。第二章将近代中外间银行契约（涉外经济契约）与契约、条约进行法理概念上的比较,讨论契约与条约、政府涉外经济契约与准条约、政府涉外经济契约与近代条约体系的关系。并从法的形式（分为法的渊源、法的分类、法的效力）;法律关系（主体、内容与客体）;法的实施（法的适用、法的遵守、法律责任）三大层面进行系统比较。指出近代中外间银行契约所隐含的极为复杂的法律原理。第三章论述近代中外间银行契约的发展分期,分为晚清时期、民国北京政府时期和南京国民政府时期三个阶段,介绍各个时期契约订立的时代背景,契约特点以及演变情况。第四章分析契约主体外国银行在近代条约体系下的特殊法律经济地位。指出近代在华外国银行与国际政治、领事裁判权、中国国内经济金融政策的关系,认为其优势地位的取得与近代条约制度密不可分,属于近代历史上在中国经营货币信贷业务的外国私法人,而不是受中国法律管辖的内国法人。第五章论述近代中外间银行契约与国际政治的复杂关系。在广义上,外国银行与中国政府的订约行为受到世界范围内的国际关系的影响。从狭义上看,近代中外间银行契约受到近代中外条约关系的直接制约,属于近代条约制度的一部分。第六章论述近代中国政府与外国银行订立契约的过程。分为中方决策、外方决策、中外交涉三个层面。指出中方政府政治决策和外方企业市场决策的特点,并分析近代中外交涉交易的过程和特点。第七章论述近代中外间银行契约的核心部分——近代中外间国际贷款契约。根据法学、经济学的有关理论,对近代外国银行与中国政府订立的国际贷款契约进行分类整理,对契约的结构、条款进行解剖分析,指出近代国际贷款契约的发展变化和特点。第八章论述近代中外间银行契约类型之一——近代中外间国际工程建设契约。重点分析近代铁路投资领域中国政府与外国银行、财团订立的国际工程建设契约。指出其类别、条款和有关特点。第九章论述近代中外间银行契约类型之一——近代中外合资合作经营契约。对其定义、类别、条款及内容特点进行分析。第十章以1887年李鸿章与美国费城辛迪加订立的中外合办华美银行契约事件为例,论述近代中国政府与外国银行（财团）进行经济合作,在国际与国内,政治与经济各个方面所受到的影响,展示近代中国政府涉外经济活动所面临的困难处境。
党军[2]（2013）在《跨国公司转移定价与中国反倾销调查冲突分析》文中研究指明跨国公司通过转移定价实现的内部采购向来都是各国当局关注的问题。文章选取在反倾销调查过程中出现的转移定价与内部采购行为与反倾销措施的冲突,通过分析转移定价的内涵,作用、方式及其与内部采购的内在联系的基础上,研究了冲突的实质,并提出解决的措施。
毕冶[3]（2011）在《FDI与中国产业安全问题研究》文中研究说明在经济全球化日益发展的背景下,国际贸易和国际投资的规模不断扩大,范围不断拓展,形式不断翻新,给全球经济带来了双重效应：一是通过加强合作共同发展的机遇,二是竞争加剧带来的风险和挑战。特别是参与全球化的发展中国家,一方面参与全球化可以更好地发挥自己的后发优势,实现自身经济的快速发展；另一方面,也会增大其风险,产生经济发展过分对外依赖的问题,甚至引发经济安全问题。经济安全是指经济全球化时代一国保持其经济存在和发展所需资源有效供给、经济体系独立稳定运行、整体经济福利不受恶意侵害和非可抗力损害的状态和能力。经济安全问题历来是一个国家的核心战略问题,而产业安全则是经济安全的重要基础和前提。在开放经济条件下,因外部影响产生的产业安全大致包括国际贸易诱导型和国际投资诱导型两种类型。从发展中国家包括我国的实践看,国际投资诱导型产业安全问题更易出现,特征更加明显。因此本文着重从引进国际直接投资（FDI）的视角探讨国际投资诱导型产业安全问题。国际直接投资改变了传统的国际分工格局,使主权国家的内部分工模式、产业生态环境和结构发生了巨大的变化,导致欠发达国家丧失了对关乎国计民生的产业和技术的控制权,丧失了国家经济健康发展的基础与核心。实践表明,经济安全在很大程度上体现为产业安全,产业安全在很大程度上起因于国际直接投资,表现为国际投资诱导型产业安全。本文以经济全球化发展为背景,以我国的产业安全问题为研究对象,在梳理国内外有关产业安全理论及思想的基础上,借鉴演化经济学的相关理念和方法,在科学认识经济全球化给我国产业发展带来的机遇和挑战的基础上,结合我国产业发展实际,分析在开放经济条件下国际贸易和投资对我国产业安全产生的影响,重点研究FDI对中国产业安全影响的机理、原因,探讨引进FDI日益增多条件下我国产业安全的对策措施。2010年,中国年度实际利用FDI金额已增至1,057亿美元,且呈现出很强的“独资化”倾向,外资在我国食品加工、制造业和某些服务部门中已形成了较强的垄断形势。外资通过股权、技术、品牌控制等方式逐步改变和影响着我国产业生存环境、产业结构,严重影响了我国产业安全。毫无疑问,不加选择的对外资全盘接受,必将给中国未来经济的可持续发展造成巨大的障碍,最终影响中国经济的系统性安全。结合我国产业发展和FDI引进的实践,开展国际投资诱导型产业安全问题研究,具有重要的理论和实践意义。论文的主要贡献包括：一是在系统地综述产业安全的相关文献的基础上,把因外部影响产生的产业安全划分为国际贸易诱导型和国际投资诱导型两种类型。并尝试借鉴演化经济学的相关理念和方法,构建了分析产业安全的理论框架。二是通过分析FDI对产业安全影响机理及成因,建立了产业安全评估体系,并结合我国实际具体评估分析了我国产业安全的状况。三是鉴于维护产业安全与我国产业政策的制定、实施休戚相关的实际,提出了调整和创新我国外资政策的思路和主张,目的是完善适合我国产业安全发展的外资政策和法规体系,从制度上彻底解决产业安全的隐患,确保开放经济条件下我国产业和经济安全。
付竹[4]（2010）在《文化距离、进入模式与绩效 ——基于中国跨国企业FDI的实证研究》文中研究指明20世纪90年代以来,随着经济全球化的加速,跨国公司得到迅猛发展,对世界经济产生了极其广泛而且深远的影响。而中国自从2000年提出“走出去”战略以来,对外直接投资也得到快速发展。然而,随着跨国公司的快速发展和扩张,跨国经营绩效开始出现问题：发达国家企业海外经营失败案例不断增加,如戴姆勒-克莱斯勒合并失败、Telefynica电信公司和Sonera电信公司合资破产等；中国企业在“走出去”的过程中也不断遭遇失败,如TCL收购汤姆逊彩电遭受巨额亏损、明基与西门子“闪婚”失败等。因此,不管对于发达国家还是正在发展中的中国来说,深入研究影响企业跨国经营绩效的因素及影响途径都具有十分重要的现实意义。实际上,跨国企业的经营绩效研究越来越受到国内外学者的重视。总的来说,尽管这些研究都取得了一定成果,但是仍然存在一些不足的地方：第一,在文化距离对跨国企业绩效的影响研究方面出现了不一致的结论,而且对此不一致的结论,目前文献大多从其直接影响来解释,从间接影响出发解释的文献还非常少。第二,关于国家文化差异、海外进入模式（简称进入模式）与跨国企业经营绩效三者之间关系的系统研究还比较缺乏。第三,现有相关的研究大多以发达国家跨国企业为研究对象,发展中国家跨国企业的相关研究较少。因此,如何从间接影响的角度来解释文化距离影响跨国企业绩效的不一致结论,并从发展中国家出发来系统研究国家文化差异、进入模式与跨国企业绩效等相关问题,从理论上来讲显得尤为重要。而中国作为全球最大的发展中国家,深入研究其跨国企业面临的国家文化差异、进入模式选择以及跨国经营绩效这三者之间的关系,具有十分重要的理论意义。1.论文的主要内容和研究方法针对当前的现实和理论背景,本文试图系统地考察国家文化差异、进入模式与跨国企业绩效三者之间的关系,揭示文化距离影响跨国企业绩效的传导路径,并利用这个传导路径来解释文化距离影响跨国企业经营绩效的不一致结论,然后实证检验此传导路径在中国跨国企业对外直接投资（Foreign Direct Investment,简称FDI）中的适用性,最后,利用这些结论来指导中国跨国企业的进入模式选择战略。本文具体分三大部分对此进行深入研究：第一部分,分析中国企业FDI绩效现状,考察国家文化因素对中国企业FDI是否存在影响,提出本文要研究的核心问题。事实上,与美国等发达国家相比,截至2007年底,中国企业FDI的宏观与微观绩效均不理想。中国企业FDI结构分布不均衡、总体规模偏小、跨国经营管理人才和融资渠道的制约、FDI中面临的跨文化风险（国家文化差异带来的风险）和政治风险等均对其宏观与微观绩效产生了不利影响。综合这些原因,可以看到跨文化风险是引致中国企业FDI绩效不佳的原因之一。而跨文化风险导致的明基西门子“闪婚”、TCL并购阿尔卡特等失败案例,均在一定程度上证明了国家文化差异对中国企业FDI存在影响,且通过这些案例可以粗略地推断国家文化差异是可以通过影响跨国企业的海外进入来影响跨国企业的绩效的。仔细分析跨国企业海外市场进入,进入模式决策是核心组成部分。那么,国家文化差异是否会影响跨国企业的进入模式选择,进而影响跨国企业绩效?国家文化差异、进入模式与跨国企业绩效之间的关系究竟是怎样呢?即本文要研究的核心问题。第二部分,通过对国家文化差异、进入模式与跨国企业绩效的概念、理论以及相关文献的考察,为后文分析以及实证模型的构建提供理论基础,并提出文化距离影响跨国企业绩效的传导路径。首先,通过对国家文化差异、进入模式与跨国企业绩效的概念和理论的考察,选择本文的跨文化理论基础以及进入模式理论基础。综合考察文化的定义及构成要素,国内外学者大多认为价值观是文化的核心要素。基于价值观差异来研究国家文化差异且能够用来解释企业行为的相关理论有：克拉克洪一斯托特柏克（Kluckhohn-Strodtbeck）理论和霍夫斯塔德（Hofstede）（简称霍氏理论）理论等。比较这些理论,霍氏理论在理论上与本文研究目的最为契合,从实证角度讲,它是迄今为止世界上最大规模的文化价值调查研究,而且将国家文化特征量化,霍氏理论的有效性和解释力都在国外学者对国际直接投资研究中得了证明。基于这些不可替代的优点,本文选择霍氏理论作为跨文化理论和实证研究的基础。同样地,综合考察当前所有进入模式理论,这些理论主要分为两类：第一类是基于经济学研究范式的理论,代表性的有交易成本理论和生产折衷理论等；第二类是基于管理学研究范式的理论,代表性的有发展阶段流派以及基于竞争优势理论的进入模式理论流派等。总的来看,基于管理学研究范式的理论难以将变量量化,而基于经济学研究范式的理论中,交易成本理论能够用来解释企业在不同FDI模式之间的选择,是所有进入模式理论中最为成熟的一个理论。所以,本文在研究中国企业FDI进入模式选择时,采用交易成本理论作为理论分析和实证检验的基础。其次,进一步界定本文研究的国家文化差异、进入模式以及跨国企业绩效的范围。国家文化差异和进入模式包含的内容非常庞杂,因此,有必要对这些概念进一步界定。首先,影响跨国企业进入模式与绩效的文化因素主要有国家文化特征与文化距离两个方面。由于本文的研究对象是中国跨国企业,国家文化特征对于这些企业而言是常量,因此,本文重点研究国家文化距离（简称“文化距离”）的影响。根据Luostarinen（1980）等对文化距离的定义,本文“文化距离”主要指的是在跨国直接投资中,采用霍氏理论分析方法计算出来的,投资方所代表的母国与被投资方所代表的东道国之间在文化核心要素即价值观上的差异程度。其次,由于控制程度是不同进入模式选择中的-个非常关键的参考变量,因此,本文选择根据控制程度来定义和划分进入模式。比较贸易式、契约式和投资式三种进入模式,投资式进入模式（FDI进入模式）受国家文化因素影响最显着,而投资式进入模式又可分为：新建与并购或者合资与全资。由于合资与全资的划分方式将控制权的大小用股权大小清楚地体现出来。所以,本文将合资和全资模式的选择问题作为中国企业FDI进入模式选择的主要研究对象。最后,由于上文已经界定本文国家文化差异主要研究的是文化距离、而进入模式主要研究的是跨国企业的FDI进入模式,因此,本文要研究的跨国企业绩效指的是FDI企业的经营绩效,具体指的是海外子公司的经营绩效。最后,通过对当前文献文化距离、进入模式以及跨国企业绩效的研究情况的考察,提出三者之间的传导路径。当前国外关于文化距离与跨国企业绩效关系的研究,实证结果出现了不一致的结论；文化距离对进入模式选择的影响实证结果也出现了不一致的结论。国内关于文化距离影响跨国企业绩效和进入模式选择的相关研究目前还比较少,已有的文献中大多侧重于对进入模式影响因素以及对绩效的定性分析。总的来看,对于文化距离影响进入模式的不一致结论,当前已有一些文献从直接与间接影响出发进行了解释,而文化距离影响跨国企业绩效的不一致结论却大多停留在直接影响方面,很少有人从间接影响出发来解释。那么,文化距离影响跨国企业绩效的不一致结论背后是否存在一些间接影响因素呢?根据当前文献对文化距离、进入模式以及跨国企业绩效的研究情况综述,笔者发现文化距离对跨国企业绩效除了存在直接影响外,可能还存在这样一个间接影响的传导路径：文化距离→进入模式→绩效。如果此传导路径存在的话,那么,文化距离影响跨国企业绩效的不一致结论就能从其间接影响出发得到合理的解释。具体如下：首先,文化距离影响进入模式的选择,出现不一致的结论；其次,进入模式的选择对跨国企业绩效存在影响；最后,文化距离能够通过影响进入模式的选择,最终影响跨国企业绩效,从而出现不一致的结论。这样就从文化距离对跨国企业绩效的间接影响方面出发,解释了此不一致结论。但是,这个传导路径是否客观存在呢?根据文化距离影响跨国企业绩效以及进入模式选择的文献综述,可知,文化距离会对跨国企业绩效产生直接影响,且文化距离会对跨国企业的进入模式选择也产生影响。那么,只要证明进入模式能够影响跨国企业绩效,此传导路径则从理论上讲是客观存在的。实际上,关于进入模式是否影响跨国企业的绩效,目前已经有一些学者进行了研究,且发现进入模式对跨国企业绩效存在影响。而从跨文化管理理论出发可知,不同的进入模式下,需要实行不同的文化差异管理方法。合资模式不仅要管理企业内部文化冲突,且要管理外部文化冲突,而全资模式主要管理企业外部文化冲突。总的来说,不同的进入模式下,各自跨文化管理的效果,最终会调节文化差异对跨国企业绩效的影响。也就是说文化差异会通过进入模式的选择,进而影响跨国企业绩效。总的来说,此传导路径从理论上讲是客观存在的。那么,这个传导路径是否适用于中国企业的FDI?第三部分,检验文化距离通过影响进入模式的选择进而影响跨国企业绩效的传导路径是否适用于中国企业的FDI情况,并利用实证结果来指导中国企业的海外市场进入。首先,文章分两个部分实证检验上述传导路径：一是检验文化距离对中国企业FDI进入模式的影响；二是检验中国企业FDI进入模式对跨国绩效的影响,以及检验文化距离对跨国企业绩效的直接影响与间接影响,其中,间接影响即文化距离是否能够通过影响进入模式的选择,进而影响跨国企业的绩效。文化距离对中国企业FDI进入模式的影响方面：从交易成本理论出发构建实证模型,并提出相应的假设。选用在中国股票市场上市的26家跨国企业集团的174家海外子公司2007年的数据作为研究的样本,采用二项式logit模型来检验文化距离因素对合资和全资模式选择的影响,得出以下结论：（1）中国与东道国之间的文化距离越大,中国跨国企业FDI进入模式更加偏好选择合资模式；（2）东道国市场经济规模越大,中国企业更加倾向于选择全资进入模式；（3）中国跨国企业的专有知识越多,企业更加倾向于选择合资进入模式；（4）中国跨国企业规模越大,其进入模式选将更加倾向于选择全资模式；（5）中国跨国企业多元化程度越大,进入模式将更加倾向于选择合资进入模式。总的来说,此部分实证结果检验了中国跨国企业FDI进入模式选择的影响因素。而二项式logit模型回归的结果显示东道国与母国之间的文化距离对中国跨国企业FDI进入模式选择有着显着的影响,文化距离影响中国企业FDI进入模式得到证明。中国企业FDI进入模式对跨国绩效的影响,以及文化距离对跨国企业绩效的直接影响与间接影响方面：根据以往相关文献,结合财务指标和非财务指标来衡量中国企业的FDI绩效,提出理论假设。同样利用在中国股票市场上市的26家跨国企业集团的174家海外子公司2007年的数据作为研究的样本,采用多重线性回归模型进行实证检验。得到以下结论：（1）中国企业FDI进入模式控股比例越高或选择全资模式,其海外子公司绩效越高。（2）中国与东道国之间的文化距离越大,海外子公司的非财务绩效越高,财务绩效越低。（3）进入模式能够调节文化距离对跨国企业绩效的影响,即文化距离能够通过影响进入模式的选择,进而影响跨国企业绩效。总的来说,实证结果显示,中国企业FDI进入模式对跨国企业绩效存在影响；且文化距离对中国跨国企业绩效存在直接影响,也存在间接影响即文化距离能够通过影响进入模式的选择进而影响跨国企业绩效,这样,上述传导路径适用于中国企业的FDI得到了验证这个传导路径能够解释文化距离与跨国企业绩效之间不一致结论也得到了验证。其次,利用这些实证检验结果指导中国企业的海外市场进入,主要用来判断中国企业FDI进入模式选择的优劣,并指导最优进入模式选择的决策。文化距离对中国企业FDI进入模式的影响实证检验结果显示：文化距离越大时,中国企业FDI进入模式偏向选择合资。而中国企业FDI进入模式对跨国企业绩效的影响的实证结果显示：中国企业全资模式带来的绩效高于合资模式。由此可见,在既定的文化距离下,中国企业选择的合资模式,不一定能够带来更大的绩效。因此,中国企业FDI进入模式选择不一定正确。那么,该如何来选择正确的FDI进入模式或最优的FDI进入模式呢?采用跨国企业绩效作为评判标准,能够提高且最大化跨国企业绩效的进入模式,为最优化进入模式。根据文化距离对跨国企业的绩效直接影响与间接影响的实证检验得到的结果可知,对于不同的绩效目标,文化距离对绩效的直接影响以及通过进入模式的间接影响均不同。因此,要选择最优的FDI进入模式,必须重点考虑跨国企业的海外战略,即判断企业的海外进入是为了获取财务绩效还是非财务绩效。然后,根据这些战略目标来选择进入模式,同时匹配企业内外部的影响因素。因此,在实际操作中,企业必须首先明确自己的海外战略目标,根据战略目标以及环境状况来选择进入模式,由于无法一开始便确定哪种进入模式是最优的,只有根据这些战略绩效的实际状况,来进行动态的调整,直到实现最高的战略绩效。这样,我们便得到了最优FDI进入模式选择的动态决策过程。2.论文的主要结论总的来说,通过以上三大部分的研究,文章从文化距离对跨国企业绩效的影响出发,提出并验证了文化距离通过影响进入模式的选择,进而影响跨国企业绩效的传导路径,厘清了文化距离、进入模式以及跨国企业绩效三者之间的关系,文化距离影响跨国企业绩效出现的不一致结论也得到了解释。同时,通过实证检验,此传导路径适用于中国企业的对外直接投资,并得到影响中国企业FDI进入模式选择的因素,利用此传导路径以及这些影响因素来指导中国企业FDI模式的选择,通过分析,最终得到最优FDI进入模式选择的动态决策过程。3.论文的主要贡献根据本文的主要内容以及主要结论,本文主要的贡献在于：（1）本文在以往文献的基础上,系统地研究了文化距离、进入模式与跨国企业绩效三者之间的关系,提出了文化距离影响跨国企业绩效的传导路径,并利用此传导路径,从直接影响和间接影响出发,对以往文献中关于文化距离与跨国企业绩效的不一致结论进行了理论解释与实证检验。（2）本文采用中国跨国企业FDI数据,考察了中国跨国企业FDI中的国家文化距离、进入模式以及绩效三者之间的关系。实证检验得到的结论,在一定程度上能够分析和指导中国跨国企业FDI进入模式的选择。（3）本文采用经济计量模型,从国家文化距离的角度出发,对中国企业FDI进入模式的影响因素以及中国跨国企业FDI绩效的影响路径进行了实证分析。此外,本文采用霍氏理论5个文化维度来测度总体的文化距离,并分别实证检验了总体文化距离以及单个文化维度距离对中国企业FDI进入模式以及绩效的影响。4.论文的后续研究方向虽然本文的研究取得了一定成果,但是仍然存在不足之处：文化包含的内容庞大,而本文只是研究了其中一个部分；本文选用的霍氏理论和交易成本理论均存在一些天然的缺陷等。针对这些不足之处,以及随着中国企业国际化的不断深入,本领域的研究可以沿着以下几个方面延伸或扩展：第一,文化是个内涵与外延非常广的概念,后续研究可以采用不同的文化定义,以及不同的文化测度方法来进一步研究跨国企业海外进入与经营中的文化因素的影响。第二,中国企业的国际化目前还处于探索阶段,适用于发达国家跨国投资企业的理论和经验不一定适用于中国,因此,需要更多的研究者对西方国际化理论进一步进行检验与创新,尤其是需要基于中国企业海外进入动机与战略,构建适用于中国企业的海外进入模式理论；同样地,基于东方文化来构建适用于指导和解释中国企业行为的文化理论。第三,后续研究可以进一步改进研究方法：在条件允许的情况下,采用大规模的问卷调查方法或者面板数据进行实证检验。第四,随着中国银行业等金融类企业的海外扩张,金融类企业海外市场进入战略、文化因素的影响、国际化背后的特殊规律等方面均急需中国理论工作者的深入研究。第五,由于文化风险、政治风险和市场风险等多种风险的存在,根据不同市场的实际状况和企业的特点,采用与之相适应的两种或两种以上的混合进入模式,避开东道国的政策壁垒或分摊各种风险,是当前跨国企业国际经营的一种趋势。因此,对于混合进入模式的战略选择,也急需理论工作者深入研究并提出有效的对策与建议。
张俏俏[5]（2007）在《跨国公司内部转移定价对我国经济的负面影响》文中研究说明
孙锲[6]（2006）在《我国外商投资企业转移价格研究》文中研究说明本文以我国外商投资企业转移价格作为研究对象。本文主体一共四个部分,围绕三个问题展开:外商投资企业转移利润现状、外商投资企业转移价格机制、对我国外商投资企业转移价格的治理。第二章是全文的理论铺垫,对国内外转移价格的相关研究进行总结,并且对外商投资企业以及转移价格的相关概念进行界定。本文研究的范畴限定于外商投资企业,具体来说包括中外合资经营企业、中外合作经营企业、外资企业以及外商投资股份有限公司。转移价格指的是关联企业之间进行的商品、劳务、资金以及无形资产等内部交易时采用的价格。外商投资企业使用转移价格的动因可以分为税务动因和非税务动因,根据不同的定价原则,主要的定价方法可以分为基于利润的方法和基于市场竞争的方法两大类。第三章论述当前我国外商投资企业转移利润现状。首先,通过偿债能力、营运能力以及获利能力的分析,证明外商投资企业的经营管理水平明显高于我国国有企业。但是,通过亏损指标体系的评价,证明外商投资企业的亏损程度虽然正在减轻,但是改善的情况却不及国有企业,无法体现其经营管理方面应有的优势,说明外商投资企业经营过程中可能存在转移利润的行为。因此,文章接下来对近年我国外商投资工业企业的转移利润进行了定量估计,结果表明,转移利润的增长速度大大超过企业销售收入的增长速度,外商投资企业转移利润的趋势更加明显,程度更加严重,影响也必然更加恶劣。第四章对外商投资企业转移价格机制进行研究。研究侧重对转移价格动因的判断,通过对外商实际投资额与当年进出口额进行线性回归,证明我国外商投资企业使用转移价格的主要形式是直接从我国向其母国转移利润,但是利用转移价格避税的倾向并不明显。进一步,文章通过数学模型对转移价格机制进行了描述,证明外商提高中间产品转移价格的动机与外商在和营企业中的持股比例呈反比;与不同地区间的税率差别成反比。另外,当贸易效应小于等于0的时候,外商无法通过关联企业间的贸易获得超额利润,只能通过推动投资公司的发展增加企业
李海玲[7]（2006）在《汽车行业跨国公司在华投资战略行为研究》文中提出本篇论文是在全球经济一体化、中国成为最大的新兴市场、汽车行业跨国公司纷纷涌入中国投资的条件下,研究了跨国公司对外投资的三大基本理论:跨国公司的国际投资理论、跨国公司的战略管理理论、跨国公司的竞争优势理论。同时分析了自1984年美国克莱斯勒公司属下的美国汽车公司（现为戴姆勒-克莱斯勒公司）进入中国开始的多家汽车行业跨国公司在中国投资的现状。总结了汽车行业跨国公司在中国投资的投资规模日益扩大、投资日趋系统化与一体化、本土化、从抢占有形资源到抢占无形资源过渡等的战略和不断推出新产品和通过价格竞争、通过产品质量竞争、提高售后服务等等的具体策略,以及分析了汽车行业跨国公司在华投资战略的变化及其原因。在文章的最后,我们详细的分析例举了德国大众公司、美国通用公司和日本丰田公司三家大型的跨国公司在中国投资的历程及其战略。
毛新雅[8]（2006）在《中国长三角地区外商直接投资的区位选择及经济增长效应研究》文中研究指明二十世纪七、八十年代以来，经济全球化趋势日益显着，国际直接投资增长迅猛。总结历史、面对现实，中国所面临的问题已经不是要不要引进外商直接投资（FDI）的问题，而是要引进怎样的FDI，引进的FDI其经济增长效应究竟如何的问题。二十一世纪以来，长江三角洲（长三角）地区已成为中国引进FDI的最重要区域，研究FDI在这一区域区位选择的影响因素及这一区域利用FDI的经济增长效应问题，对长三角地区乃至全国引进和利用FDI都有着较为重大的现实意义。本研究从FDI的区位选择理论及对东道国经济增长效应理论的文献考证入手，借鉴长三角地区FDI问题研究的已有成果，主要运用邓宁的OLI模型及综合发展主义、经济民族主义、内生经济增长理论等关于FDI对发展中东道国经济增长效应的主要观点，采用面板数据方法，对长三角地区FDI的区位选择及经济增长效应问题展开分析。首先，对长三角地区FDI的区位变动及发展趋势进行了考察。其次，从产业集聚理论视角出发，构筑了次国家层面的FDI区位选择模型，以分析长三角地区FDI区位决策的影响因素。再次，从FDI的资本形成作用、直接经济增长作用、生产率溢出效应、对外贸易效应等方面，展开FDI对长三角地区经济增长作刚问题的研究。并进一步从FDI的就业及城市化效应角度，对FDI经济增长效应的研究进行了拓展。最后，根据实证分析结论，提出有关政策启示，并对长三角地区未来引进和利用FDI问题进行了一定战略思考。本研究主要有以下发现。第一，1980年代中期以来，长三角地区与珠三角地区引进FDI所占全国比重呈现此消彼涨态势；FDI在长三角地区16城市间的区位变动，由集中趋向平衡分散，但比较GDP和人口等的分布，这一地区FDI的集中度仍属较高。第二，长三角地区FDI流入与地方专业化指数等产业集聚因素间呈现显着正相关关系（以江苏为例）；FDI在16城市间区位选择的主要影响因素是工业产品销售收入和FDI前期累积等产业集聚因素。第三，长三角地区FDI具有资本“挤入”效应，对16城市间的经济增速差距起到收敛作用，并且FDI对这一地区的直接经济增长具有显着正向推动作用，不过作用力度小于国内投资和劳动力等因素。第四，长三角地区FDI的产业结构，对促成上海建设“四个中心”及提升江苏通信产品等行业形成地方优势产业具有积极影响；FDI对江苏内资企业具有显着的行业内生产率溢出效应，对浙江和上海工业领域内资企业的生产率溢出效应不显着。第五，长三角地区FDI对对外贸易起到显着正向推动作用，并对上海与其主要FDI来源国（地区）间的双边贸易也起积极推动作用，长三角地区FDI与对外贸易间是互补关系。第六，长三角地区外资企业从业人数不断增加，但FDI存量与就业增长之间存在一定负向关系，FDI对就业产生了挤出效应；FDI对长三角地区吸引人口入迁的作用不显着，但对人口非农化存在显着正向推动作用，并且FDI对促成上海发展成为世界城市意义重大。本研究的主要政策启示在于，第一，以利用FDI的总量规模和经济增长效应相结合的标准看，长三角地区仍可继续扩大利用FDI的规模，但要注意从发展地方优势产业、营造产业集聚态势等方面入手，促进FDI在这一地区内部更合理的空间分布。第二，引导FDI采用先进技术，促使FDI更多的并购内资企业，以提升长三角地区FDI的产业结构升级作用生及产率溢出效应。第三，对技术含量不高FDI的进入在政策方面应有所限制，鼓励相关行业内资企业的发展壮大，以削减FDI对长三角地区就业增长的不利影响。基于对长三角地区引进和利用FDI的现状分析和我国已加入WTO的实际，本研究进一步对长三角地区未来引进和利用FDI做出了战略思考。第一，从国家竞争力高度看待长三角地区引进FDI和提高FDI利用效率的重要性。第二，建立长三角地区统一平台基础上引进和利用FDI的分工协作机制。第三，遵守WTO公正透明原则，逐步削减对FDI的超国民待遇，为国内资本在长三角地区投资创造更加公平的政策环境。
袁锦[9]（2005）在《中国间接融资体系配置失灵的机制与效应分析》文中认为本文以中国间接融资体系的配置失灵为研究主题，通过构建一个包括中央银行、商业银行和企业三个层面的分析框架，对我国间接融资体系配置失灵的发生机制及其微观、宏观效应进行了全面剖析，并提出了相应的政策建议。全文共分六章。第一章是导论；第二章分析中国中央银行的信用调控机制；第三章对中国商业银行的信贷资金配置机制进行分析；第四章分析中国国有银企的融资机制；第五章是对中国间接融资体系配置失灵的宏观效应分析；第六章是对改善中国间接融资体系配置失灵的若干思考。本文的主要研究结论有以下几点：第一、在央行进行货币信用的直接调控阶段，以计划的、行政的手段配置信贷资源导致了配置的低效；央行转为间接调控后，由于我国的汇率制度、央行职能的多元化和非独立性，央行的货币调控呈现程度不同的总量和结构失衡。第二、我国商业银行信贷资源的配置呈现严重的所有制偏向和规模偏向，信贷资金配置结构与实体经济结构严重背离，不仅降低了信贷资源的配置效率，而且也导致了商业银行的经营困境。第三、我国的国有银行和国有企业之间基于共同产权形成了一种特殊的软约束融资关系，它使国有银行的功能由配置稀缺资源的金融中介异化为提供金融补贴的机构，导致了国有企业不良负债的不断累积和国有银行不良资产的不断增加。第四、我国间接融资体系配置失灵的宏观效应包括：货币政策信用传导的失效、游离于政府监管之外的民间金融快速发展、对民营企业融资支持的弱化使外资产生了对国内民间投资的挤出效应，非国有投资需求的不足导致了内需不振。第五、改善我国间接融资体系的配置失灵，必须从央行层面提高央行独立性、推进利率和汇率机制改革、协调金融监管与货币调控；从商业银行层面推进产权改革，发展中小金融机构、建立多层次银行体系；从优化金融生态环境层面推进国企改革、信用环境的建设和法律环境的完善。
杨峥晖[10]（2005）在《外商对华直接投资的效应分析及我国的对策》文中进行了进一步梳理从 1979 年我国颁布允许外资进入的相关法律开始,我国引进和利用外资已经走过了 25 个年头。尤其是 2000 年我国加入 WTO 之后,外商对华直接投资的规模大幅攀升,现在,我国已经成为世界上仅次与美国的第二大引资国,是亚洲最大的外商直接投资地。外商直接投资进入我国,对我国经济发展起了不可否认的促进作用,但是,同时,它又是一把“双刃剑”,对我国的经济有一定的负面影响。因此,正确认识外商对华直接投资的实际效应,对于我国在新时期如何对待 FDI 将具有重要的现实意义。本文以马克思主义唯物辩证法作为根本的研究方法,以理论性、实证性和对策性相结合为研究思路,运用历史和逻辑的方法,通过对外商对华直接投资问题的规范分析和实证分析,提出自己在这一问题上的初步见解。文章分为以下几个部分:文献综述、外商对华直接投资现状的分析、外商对华直接投资的效应分析、“两缺口”理论与我国引进外商直接投资、对策建议等。在文献综述部分,对国内外专家和学者关于外商直接投资对东道国的作用进行了总结分析,从早期的美国经济学家钱纳里模型推导,到当前国内经济学家余永定、胡祖六等人的精辟论断,文献引证内容广泛,对本文的选题和立意起了很大的指导作用。在外商对华直接投资的现状分析部分,对我国当前引进和利用外商直接投资的规模进行了详细的分析,通过数据实证,结合图表示意,论证了外商对华直接投资的规模呈日趋扩大趋势。通过与同期其他国家 FDI 的对比,可知我国对外商直接投资的依赖程度相对较大。接下来,文章分析了外商直接投资对我国经济的积极和负面作用。外商对华直接投资对加速我国国内资本的形成、增加就业和提高职工的素质以及扩大出口方面,起到了重要的作用。在对 FDI 的实际效益分析中,通过对 FDI 的投资收益率和投资利润汇出量的分析,可知外商对华直接投资的收益率高达 10%以上,利润的大量汇出会对我国国际收支平衡产生压力。实际上,FDI 对我国经济的负面影响,如对国内资本的“挤出效应”、“市场换技术”的低效回报和外资企业日趋明显的垄断趋势等,已经不容忽视。
二、在华的外商直接投资企业有60%“亏损”,猫腻何在?——透析“转移定价”问题（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、在华的外商直接投资企业有60%“亏损”,猫腻何在?——透析“转移定价”问题（论文提纲范文）
（1）近代中国政府与外国银行订立之契约研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 第一节 定义及研究意义 |
| 一、定义及有关概念解释 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 近代中国政府涉外经济契约研究综述 |
| 一、1949年前政府涉外经济契约有关研究 |
| 二、1949年后近代政府涉外经济契约研究 |
| 三、小结 |
| 第三节 研究创新 |
| 一、研究内容创新 |
| 二、研究方法创新 |
| 第一章 中外间银行契约的法律关系 |
| 第一节 法律关系的主体 |
| 一、中方主体 |
| 二、外方主体 |
| 第二节 法律关系的内容与客体 |
| 一、借款法律关系 |
| 二、建设工程法律关系 |
| 三、合伙法律关系 |
| 四、买卖法律关系 |
| 五、租赁法律关系 |
| 六、特许经营法律关系 |
| 七、其他类型法律关系 |
| 第三节 法律关系的特性 |
| 一、公私混合主体 |
| 二、私法性的内容 |
| 三、公法性的内容 |
| 四、契约涉外因素 |
| 五、国际经济因素 |
| 第二章 政府涉外经济契约与契约、条约之比较 |
| 第一节 概念辨析 |
| 一、契约与条约 |
| 二、准条约与政府涉外经济契约 |
| 三、政府涉外经济契约与条约体系的关系 |
| 第二节 法理比较 |
| 一、法的形式比较 |
| 二、法律关系比较 |
| 三、法的实施比较 |
| 第三章 近代中外间银行契约的发展分期 |
| 第一节 晚清产生发展成型期(1840年至1912年) |
| 一、1840年至1870年 |
| 二、1870年至1894年 |
| 三、1894年至1912年 |
| 第二节 民国北京政府泡沫期(1912年至1927年) |
| 一、时代背景 |
| 二、时代分期 |
| 三、契约特点 |
| 第三节 南京国民政府消亡期(1927年至1949年) |
| 一、时代背景 |
| 二、时代分期 |
| 三、契约特点 |
| 第四章 近代条约体系下外国银行之地位 |
| 第一节 近代外国在华银行的法律地位 |
| 一、“治外法权银行”概念 |
| 二、外国在华银行与条约制度 |
| 三、约束外国在华银行的法律制度 |
| 第二节 近代外国在华银行特殊地位的取得 |
| 一、晚清的金融商业政策 |
| 二、晚清及民国的银行货币制度 |
| 第三节 近代外国在华银行的优势地位 |
| 一、法律地位优势 |
| 二、经营实力优势 |
| 三、优势地位的丧失 |
| 第五章 近代中外间银行契约与国际政治 |
| 第一节 国际关系的影响 |
| 一、国际强权的基石 |
| 二、国际争霸的魅影 |
| 三、外交开路的投资 |
| 四、政治优先于经济 |
| 第二节 中外关系的制约 |
| 一、国际条约的直接制约 |
| 二、外交承认与契约继承 |
| 三、交战状态与契约终止 |
| 四、外交敌对与契约履行 |
| 第六章 近代中外间银行契约的订立 |
| 第一节 影响契约订立的因素、订约人员及交涉方式 |
| 一、影响订约的因素 |
| 二、参与订约的人员 |
| 三、订约交涉的方式 |
| 第二节 中方订约程序——以政府决策为中心 |
| 一、中方决策的特点 |
| 二、中方决策的过程 |
| 第三节 外方订约程序——以市场决策为中心 |
| 一、外方决策的特点 |
| 二、外方决策的过程 |
| 第四节 中外交易程序——经济与政治的互动 |
| 一、询盘 |
| 二、发盘 |
| 三、还盘 |
| 四、接受 |
| 第七章 近代中外间国际贷款契约 |
| 第一节 定义与演变 |
| 一、定义 |
| 二、形式演变 |
| 第二节 契约结构 |
| 一、契约首部 |
| 二、契约尾部 |
| 三、契约附件 |
| 四、契约正文 |
| 第三节 主要条款 |
| 一、财务条款 |
| 二、管理条款 |
| 三、格式条款 |
| 第八章 近代中外间国际工程建设契约 |
| 第一节 定义、分类与特性 |
| 一、定义 |
| 二、分类 |
| 三、特性 |
| 第二节 契约产生背景与演变历史 |
| 一、舰炮与条约奠定的基石 |
| 二、早期国际工程建设草案 |
| 三、政治斗争与国际工程建设 |
| 第三节 主要条款 |
| 一、一般性条款 |
| 二、法律条款 |
| 三、技术及商务条款 |
| 四、附件和补充条款 |
| 第九章 近代中外间合资合作经营契约 |
| 第一节 定义与类别 |
| 一、定义 |
| 二、分类 |
| 第二节 主要条款 |
| 一、一般条款 |
| 二、法律条款 |
| 三、商务技术条款 |
| 第十章 案例研究——以华美银行契约为例 |
| 第一节 时代背景 |
| 一、举办银行的思潮 |
| 二、清政府内部争议 |
| 三、主要参与人物 |
| 四、“轰传世界”的华美银行协议 |
| 第二节 中美双方往来经过 |
| 一、中美合作的缘起 |
| 二、美方在中国的活动 |
| 三、中方赴美谈判 |
| 四、中外媒体有关报道 |
| 第三节 内外政治经济矛盾与契约订立 |
| 一、清政府内部强大的反对力量 |
| 二、美国政府的局外人态度 |
| 三、广泛的外国反对力量 |
| 四、失败的内部及客观原因 |
| 第四节 事件后续 |
| 结语 |
| 一、近代中外间银行契约是一种法律关系 |
| 二、同一法律现象在不同历史语境下的解读 |
| 三、政府涉外经济活动与政治的互动关系 |
| 四、终止履行政府涉外经济契约的方式与结果 |
| 五、客观看待政府涉外经济契约的公法性质 |
| 六、倒影民族资本处境的一面镜子 |
| 附录 |
| 一、1887年华美银行事件稀见史料 |
| (一) 李鸿章致美国国务卿巴夏的信 |
| (二) 《李鸿章咨周馥盛宣怀马建忠文》英文件 |
| (三) 李鸿章致美国费城商人黄腾派克的两封信 |
| (四) 美国驻天津总领事致米建威的信 |
| (五) 美国驻上海总领事为马建常(马相伯)开具的介绍信 |
| 二、近代中国政府与外国银行订立之契约目录表 |
| (一) 说明 |
| 参考书目 |
| 一、档案文献、资料汇编、文集 |
| 二、报刊 |
| 三、历史政治类着作论文 |
| (一) 着作 |
| (二) 论文 |
| 四、法律经济类着作论文 |
| (一) 着作 |
| (二) 论文 |
| 五、外人论着 |
| (一)中文 |
| (二)英文 |
| 后记 |
（2）跨国公司转移定价与中国反倾销调查冲突分析（论文提纲范文）
| 一、跨国公司转移定价 |
| (一) 跨国公司转移定价的含义 |
| (二) 跨国公司实施转移定价的作用 |
| 1. 逃避税收, 主要是逃避所得税和关税 |
| 2. 逃避风险 |
| 3. 对付外汇管制 |
| 4. 获得竞争优势 |
| 5. 调整利润 |
| 6. 避开通货膨胀 |
| 7. 压低合资伙伴的利润使其自身达到利润最大化 |
| (三) 跨国公司实施转移定价的主要方式 |
| 1. 控制中间产品的价格 |
| 2. 控制固定资产的出售价格或使用期限 |
| 3. 提供内部贷款 |
| 4. 扩大各种费用支出 |
| 5. 其他形式 |
| 二、跨国公司转移定价与反倾销调查 |
| (一) 转移价格与倾销价格 |
| 1. 倾销价格 |
| 2. 转移价格与倾销价格 |
| (二) 反倾销税对外商投资企业的市场影响 |
| 三、跨国公司转移定价与反倾销措施的协调管理 |
| 四、治理跨国公司转移定价的对策建议 |
| (一) 建立健全转移定价的法律法规 |
| (二) 提高中方税务人员的业务素质, 加强税务部门掌握国际市场信息的能力 |
| (三) 建立预约定价协议制度 |
| (四) 建立境外审计制度 |
| (五) 加强国际间的合作 |
| (六) 加强海关对外资企业进出口货物的监管作用 |
（3）FDI与中国产业安全问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究的背景、意义及目的 |
| 第二节 研究方法、框架和内容 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究的框架和内容 |
| 第三节 FDI与产业安全相关理论及文献综述 |
| 一、国家产业安全的理论起源 |
| 二、国家产业安全的贸易理论基础 |
| 三、国家产业安全的投资理论基础 |
| 四、国外学者对产业安全问题的研究 |
| 五、国内学者对产业安全问题的研究 |
| 六、国内学者对FDI影响我国产业安全的研究 |
| 七、利用外资政策的相关理论 |
| 第四节 FDI影响东道国产业安全的新诠释——演化发展经济学 |
| 一、演化经济学概述 |
| 二、演化发展经济学 |
| 第五节 进一步研究的方向 |
| 第二章 产业安全及其评价 |
| 第一节 产业安全的涵义 |
| 一、产业安全及其界定 |
| 二、产业安全模型 |
| 第二节 产业安全评价指标体系 |
| 一、评价体系创建的原则和方法 |
| 二、产业安全评价指标体系的主要内容 |
| 三、产业安全评价应注意的问题 |
| 第三节 中国产业安全的基本评估 |
| 一、数据的采集与处理 |
| 二、部分产业安全指标的评测 |
| 三、中国产业安全评价的基本结论 |
| 第三章 基于FDI的我国产业安全分析 |
| 第一节 FDI在我国的现状、特点与趋势 |
| 一、改革开放30年中国利用FDI回顾 |
| 二、目前FID在我国的特点与趋势 |
| 第二节 FDI影响中国产业安全的机理分析 |
| 第三节 FDI影响中国产业安全的原因 |
| 一、宏观层面的原因 |
| 二、跨国公司战略方面的因素 |
| 三、国内产业环境方面的原因 |
| 四、产业政策 |
| 第四节 FDI对我国产业安全的不利影响 |
| 一、对国民经济的不利影响 |
| 二、对产业政策制定的影响 |
| 三、导致产业结构失衡 |
| 四、加剧我国由于行业规模不经济而导致的产业安全问题 |
| 第四章 FDI影响我国产业安全的实证分析 |
| 第一节 研究思路及模型的运用 |
| 一、研究思路 |
| 二、模型的来源 |
| 第二节 FDI影响我国产业安全的溢出效应实证分析 |
| 一、数据的选取及变量的解释 |
| 二、回归结果及分析 |
| 三、结论 |
| 第三节 FDI影响我国产业结构升级的实证分析 |
| 一、中国产业结构的现状与缺陷 |
| 二、实证分析 |
| 三、结论 |
| 第五章 国外维护产业安全的经验及借鉴 |
| 第一节 发达国家的产业保护 |
| 一、发达国家产业保护的背景和特点 |
| 二、美国的产业保护政策 |
| 三、日本的产业保护政策 |
| 第二节 新兴市场经济国家和发展中国家的产业保护 |
| 一、韩国的产业保护政策 |
| 二、墨西哥的产业保护政策 |
| 第三节 国外产业保护政策的借鉴及对我国的启示 |
| 一、发达国家维护产业安全经验的借鉴 |
| 二、新兴市场经济国家及发展中国家产业经验的借鉴 |
| 三、国外维护产业安全经验对我国的启示 |
| 第六章 基于产业安全的我国外资政策创新与调整 |
| 第一节 我国外资政策的演变 |
| 一、我国外资政策的演变进程 |
| 二、我国外资政策的特点 |
| 第二节 对我国外资政策的辩证认识 |
| 一、我国外资政策发挥的积极作用 |
| 二、我国外资政策存在的主要问题 |
| 第三节 利用外资政策的国际经验及借鉴 |
| 一、国外利用外资政策的比较分析 |
| 二、利用外资政策的国际经验借鉴 |
| 第四节 维护我国产业安全的外资政策调整与创新 |
| 一、我国外资政策调整的目标和原则 |
| 二、产业安全视角下的中国外资政策调整与创新 |
| 第七章 总结与展望 |
| 一、总结 |
| 二、展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）文化距离、进入模式与绩效 ——基于中国跨国企业FDI的实证研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1. 导论 |
| 1.1 本文的选题背景及意义 |
| 1.1.1 现实背景及意义 |
| 1.1.2 理论背景及意义 |
| 1.2 本文的研究主题 |
| 1.3 本文的研究思路、方法和主要内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究内容 |
| 1.4 本文的研究难点和主要创新点 |
| 1.4.1 研究难点 |
| 1.4.2 主要创新点 |
| 2. 中国企业FDI绩效及国家文化差异的影响 |
| 2.1 中国企业FDI的绩效评价 |
| 2.1.1 绩效的内涵和评价角度 |
| 2.1.2 宏观绩效评价 |
| 2.1.3 微观绩效评价 |
| 2.1.4 中国企业FDI绩效不佳的原因 |
| 2.2 国家文化差异对中国FDI企业绩效的影响 |
| 2.2.1 案例分析 |
| 2.2.2 案例总结 |
| 2.3 本章小结 |
| 3. 关于国家文化差异与海外进入模式的理论综述 |
| 3.1 国家文化差异的相关理论及评价 |
| 3.1.1 文化概念的考察及界定 |
| 3.1.2 国家文化差异理论及评价 |
| 3.2 海外市场进入模式理论及评价 |
| 3.2.1 "进入模式"概念与分类的考察 |
| 3.2.2 进入模式理论及评价 |
| 3.3 本章小结 |
| 4. 文化距离影响跨国企业绩效的传导路径 |
| 4.1 文化距离、进入模式、跨国企业绩效的界定 |
| 4.1.1 文化距离的概念界定 |
| 4.1.2 进入模式的概念与分类界定 |
| 4.1.3 跨国企业绩效的内涵和评价体系 |
| 4.2 文化距离对跨国企业绩效、进入模式的影响述评 |
| 4.2.1 文化距离对跨国企业绩效的影响综述 |
| 4.2.2 文化距离对进入模式的影响综述 |
| 4.2.3 对以上两种影响综述的简短评述 |
| 4.3 文化距离影响跨国企业绩效的传导路径的提出 |
| 4.4 文化距离影响跨国企业绩效的传导路径的验证 |
| 4.4.1 理论验证 |
| 4.4.2 实证检验假设 |
| 4.5 本章小结 |
| 5. 文化距离对中国企业FDI进入模式的影响:实证研究 |
| 5.1 理论假说 |
| 5.1.1 合资与全资的利弊分析 |
| 5.1.2 FDI进入模式选择的理论基础 |
| 5.1.3 影响FDI进入模式选择的因素 |
| 5.2 研究设计:样本、变量和计量方法 |
| 5.2.1 样本来源及特征概述 |
| 5.2.2 变量及其测定 |
| 5.2.3 计量模型 |
| 5.3 实证分析与结果讨论 |
| 5.3.1 相关性分析 |
| 5.3.2 回归分析 |
| 5.3.3 回归结果验证 |
| 5.3.4 实证结果讨论与解释 |
| 5.4 本章小结 |
| 6. FDI进入模式与文化距离对中国跨国企业绩效的影响:实证研究 |
| 6.1 理论假设 |
| 6.1.1 中国跨国企业绩效评价指标的构建 |
| 6.1.2 FDI进入模式对中国跨国企业绩效的影响 |
| 6.1.3 文化距离对中国跨国企业绩效的直接影响 |
| 6.1.4 文化距离对中国跨国企业绩效的间接影响 |
| 6.1.5 影响中国跨国企业绩效的其他因素 |
| 6.2 研究设计:样本、变量和计量方法 |
| 6.2.1 样本来源及特征概述 |
| 6.2.2 变量及其测定 |
| 6.2.3 计量模型 |
| 6.3 实证分析与结果讨论 |
| 6.3.1 相关性分析 |
| 6.3.2 回归分析 |
| 6.3.3 回归结果验证 |
| 6.3.4 实证结果讨论与解释 |
| 6.4 本章小结 |
| 7. 中国企业FDI进入模式的战略选择 |
| 7.1 影响中国企业海外进入模式选择的因素 |
| 7.1.1 外部因素分析 |
| 7.1.2 内部因素分析 |
| 7.2 中国企业最优FDI进入模式的选择 |
| 7.2.1 中国企业FDI进入模式选择的优劣 |
| 7.2.2 最优FDI进入模式的决策过程 |
| 7.3 本章小结 |
| 8. 结论以及后续研究方向 |
| 8.1 本文的研究工作及成果回顾 |
| 8.2 本文后续的研究方向 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（5）跨国公司内部转移定价对我国经济的负面影响（论文提纲范文）
| 1 在华跨国企业内部转移定价的方式 |
| 1.1 利用对在华子公司的控制权, 采取“高进低出”策略来转移利润 |
| 1.2 劳务中的转让定价 |
| 1.3 无形资产的转让定价 |
| 1.4 控制固定资产的售价或使用期限 |
| 1.5 货币、证券交易中的转让定价 |
| 2 跨国公司转移定价对我国经济的负面影响 |
| 2.1 造成我国税收流失, 损害国家的经济利益 |
| 2.2 中方合作者、合资者的利益受损 |
| 2.3 破坏公平竞争的市场环境, 扰乱我国正常的经济秩序 |
| 2.4 降低了外商直接投资的关联效应 |
| 2.5 使我国国际收支趋于恶化 |
| 2.6 导致中国员工工资福利难以提高和改善 |
（6）我国外商投资企业转移价格研究（论文提纲范文）
| 独创声明 |
| 学位论文版权使用授权书 |
| 摘 要 |
| Abstract |
| 0 前言 |
| 1 导论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究对象 |
| 1.3 研究背景及研究目的 |
| 1.4 研究思路、方法以及研究的框架 |
| 1.5 理论意义和实际应用价值 |
| 1.6 创新点 |
| 2 外商投资企业转移价格综述 |
| 2.1 国内外转移价格研究综述 |
| 2.1.1 国外转移价格的研究成果 |
| 2.1.2 国内转移价格的研究成果 |
| 2.2 外商投资企业的理论界定 |
| 2.2.1 外商投资企业 |
| 2.2.2 关联企业 |
| 2.3 转移价格的基本理论问题 |
| 2.3.1 转移价格的理论界定 |
| 2.3.2 转移价格的演进 |
| 2.3.3 转移价格的动因 |
| 2.3.4 转移价格的确定方法 |
| 3 外商投资企业转移利润的实证研究 |
| 3.1 外商投资企业经营现状 |
| 3.1.1 偿债能力分析 |
| 3.1.2 营运能力分析 |
| 3.1.3 获利能力分析 |
| 3.2 外商投资企业的亏损现状 |
| 3.2.1 外商投资企业亏损绝对量 |
| 3.2.2 外商投资企业亏损相对数 |
| 3.2.3 外商投资企业亏损面 |
| 3.2.4 外商投资企业亏损率 |
| 3.3 外商投资企业转移利润的定量推断 |
| 3.3.1 研究综述 |
| 3.3.2 样本选择 |
| 3.3.3 基本假定和分析方法 |
| 3.3.4 具体数据分析及结论 |
| 3.4 外商投资企业转移利润的影响 |
| 4 外商投资企业转移价格机制研究 |
| 4.1 转移价格机制的基本概念 |
| 4.1.1 转移价格机制的界定 |
| 4.1.2 转移价格机制的分类 |
| 4.2 外商投资企业转移价格动因的实证研究 |
| 4.2.1 研究综述 |
| 4.2.2 样本选择 |
| 4.2.3 基本思路与分析方法 |
| 4.2.4 具体数据分析及结论 |
| 4.3 外商投资企业转移价格机制的模型解释 |
| 4.3.1 研究综述 |
| 4.3.2 模型的设定及假设 |
| 4.3.3 建立模型及模型分析 |
| 4.3.4 结论与启示 |
| 5 外商投资企业转移价格现象的治理 |
| 5.1 国际上治理转移价格的惯例 |
| 5.1.1 OECD 的转移价格管理制度 |
| 5.1.2 美国的转移价格管理制度 |
| 5.1.3 其它发达国家的转移价格管理制度 |
| 5.1.4 发达国家转移价格管理制度的主要特点 |
| 5.2 我国当前治理转移价格的政策体系及存在的问题 |
| 5.2.1 我国当前治理转移价格的政策体系 |
| 5.2.2 我国转移价格法规体系存在的问题 |
| 5.3 外商投资企业转移价格问题的治理对策 |
| 5.3.1 参考国际惯例，加快我国转移价格法律制度建设 |
| 5.3.2 加强执法力度，提高转移价格的管理监督效率 |
| 5.3.3 其它方面的对策及建议 |
| 附录：外商投资企业转移价格动因——SP5512.0 分析结果 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）汽车行业跨国公司在华投资战略行为研究（论文提纲范文）
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究目的和意义 |
| 1.2 研究现状综述 |
| 1.3 研究内容和论文结构 |
| 第2章 基本理论 |
| 2.1 跨国公司的定义和特征 |
| 2.2 跨国公司的国际投资理论 |
| 2.3 跨国公司的战略管理理论 |
| 2.4 跨国公司的竞争优势理论 |
| 2.5 小结 |
| 第3章 汽车行业跨国公司的在华投资 |
| 3.1 跨国公司在华投资的方式 |
| 3.2 汽车行业跨国公司进入中国市场的历程 |
| 3.3 汽车行业跨国公司在华投资现状 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 汽车行业跨国公司在华投资战略 |
| 4.1 汽车行业跨国公司投资中国的战略动机 |
| 4.2 汽车行业跨国公司的投资战略 |
| 4.3 汽车行业跨国公司竞争策略 |
| 4.4 汽车行业跨国公司战略的变化 |
| 4.5 战略变化的原因及影响 |
| 4.6 小结 |
| 第5章 案例 |
| 5.1 德国大众在华投资战略 |
| 5.2 美国通用在华投资战略 |
| 5.3 日本丰田在华投资战略 |
| 5.4 小结 |
| 参考文献 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 致谢 |
（8）中国长三角地区外商直接投资的区位选择及经济增长效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 关于选题背景 |
| 1.2 主要相关概念的界定 |
| 1.2.1 长江三角洲(长三角)地区 |
| 1.2.2 外商直接投资(FDI) |
| 1.3 基本思路、主要内容及研究方法 |
| 1.3.1 思路框架 |
| 1.3.2 主要内容 |
| 1.3.3 技术路线和研究方法 |
| 1.4 研究意义 |
| 1.4.1 理论意义 |
| 1.4.2 实践意义 |
| 1.5 研究创新及不足 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 不足及有待继续深入研究的问题 |
| 第2章 外商直接投资区位选择及对东道国经济增长效应理论与模型 |
| 2.1 FDI的区位选择理论 |
| 2.1.1 国际直接投资理论的发展脉络 |
| 2.1.2 FDI的区位选择理论-邓宁(John H.Dunning)的OLI模型 |
| 2.1.3 关于FDI区位选择的实证研究概述 |
| 2.2 FDI对东道国经济增长效应理论 |
| 2.2.1 发展主义两缺口(Two Gap)模型 |
| 2.2.2 经济民族主义和依附论的主要观点 |
| 2.2.3 FDI对东道国经济增长影响的理论研究构架及有关分析 |
| 2.3 长三角地区FDI问题研究述评 |
| 第3章 长三角地区外商直接投资的区位变动及发展趋势 |
| 3.1 泛长三角地区FDI的时空变动及与泛珠三角地区比较 |
| 3.1.1 FDI流量的分阶段分析 |
| 3.1.2 FDI累计量的分析 |
| 3.1.3 FDI来源国(地区)分析 |
| 3.1.4 利用外资的方式及利用FDI的形式 |
| 3.1.5 FDI的相对总量规模分析 |
| 3.2 长三角地区16城市引进FDI的时空变动 |
| 3.2.1 引进FDI的数量及占全国的比例 |
| 3.2.2 FDI的区位分布变动 |
| 3.2.3 FDI地理集中性的变化 |
| 3.2.4 江苏部、浙江部及上海实际利用FDI的变动及特点 |
| 3.2.5 FDI的相对总量规模分析 |
| 3.3 结论及启示 |
| 第4章 长三角地区外商直接投资的区位选择—基于产业集聚视角的分析 |
| 4.1 次国家层面的区位优势理论:产业集聚及其对FDI的吸引力 |
| 4.1.1 产业集聚理论的发展 |
| 4.1.2 FDI区位选择研究中产业集聚的考量 |
| 4.1.3 跨国企业战略转移与产业集聚的区位吸引力 |
| 4.2 (泛)长三角地区影响FDI区位选择的因素特征 |
| 4.2.1 泛长三角地区引进FDI的重要地位 |
| 4.2.2 泛长三角地区影响FDI区位选择的成本及市场规模因素 |
| 4.3 (泛)长三角地区的产业集聚及其与FDI的相关性 |
| 4.3.1 产业集聚的考量指标 |
| 4.3.2 泛长三角地区地方专业化指数与FDI的相关性:以江苏为例 |
| 4.4 产业集聚对FDI在长三角地区16城市间区位选择的影响作用 |
| 4.4.1 影响FDI在16城市间区位选择的因素 |
| 4.4.2 数据、模型、分析方法及结果 |
| 4.5 结论及启示 |
| 附录 模型4-2中变量之间的相关系数矩阵 |
| 第5章 长三角地区外商直接投资的经济增长效应 |
| 5.1 长三角地区外商直接投资的资本形成及直接经济增长效应 |
| 5.1.1 FDI资本形成及直接经济增长作用的主要理论及实证研究回顾 |
| 5.1.2 长三角地区FDI的资本形成作用:"挤出(crowd out)"还是"挤入(crowd in)" |
| 5.1.3 长三角地区FDI的直接经济增长效应 |
| 5.1.4 结论及启示 |
| 5.2 长三角地区外商直接投资的产业结构及生产率溢出效应 |
| 5.2.1 FDI对东道国产业结构升级作用的理论及研究 |
| 5.2.2 长三角地区实际利用FDI的产(行)业结构及其影响 |
| 5.2.3 FDI生产率溢出效应的理论及研究 |
| 5.2.4 江苏、浙江FDI的(工业)行业内生产率溢出效应 |
| 5.2.5 上海FDI工业领域整体溢出效应 |
| 5.2.6 结论及启示 |
| 5.3 长三角地区外商直接投资的对外贸易效应 |
| 5.3.1 FDI与国际贸易:替代还是互补 |
| 5.3.2 长三角地区FDI与对外贸易的数量特征及关系的初步考察 |
| 5.3.3 长三角地区FDI的对外贸易效应运用面板数据的分析 |
| 5.3.4 FDI对上海双边贸易作用的进一步考察 |
| 5.3.5 结论及启示 |
| 附录:关于面板数据模型设定的假设检验 |
| 第6章 长三角地区外商直接投资的就业及城市化效应 |
| 6.1 FDI对发展中东道国就业影响的理论及研究 |
| 6.2 长三角地区FDI的就业效应 |
| 6.2.1 江浙沪外商投资企业从业人数及比例 |
| 6.2.2 长三角地区16城市外商投资企业就业增长对总就业增长的贡献 |
| 6.2.3 FDI对就业影响的量化分析 |
| 6.3 FDI城市化效应的研究立意 |
| 6.3.1 城市化研究的理论立意 |
| 6.3.2 FDI与城市化发展的研究概述 |
| 6.4 长三角地区FDI的城市化效应 |
| 6.4.1 长三角地区城市化概况 |
| 6.4.2 FDI对长三角地区人口入迁的影响作用 |
| 6.4.3 FDI对长三角地区人口非农化的影响作用 |
| 6.4.4 FDI对促成上海发展成为世界城市的意义 |
| 6.5 结论及启示 |
| 第7章 基本结论、政策启示及战略思考 |
| 7.1 基本结论 |
| 7.2 政策启示 |
| 7.3 战略思考 |
| 参考文献 |
| 读博期间科研成绩 |
| 后记 |
（9）中国间接融资体系配置失灵的机制与效应分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 一、选题背景及意义 |
| 二、论文研究边界及相关概念界定 |
| 三、关于银行体系资源配置的理论综述 |
| 四、论文研究思路和结构安排 |
| 第二章 中央银行的信用调控机制分析 |
| 第一节 1984-1997年的央行直接调控机制分析 |
| 第二节 1998年之后的央行间接调控机制分析 |
| 第三章 商业银行的资金配置机制分析 |
| 第一节 我国信贷市场运行特征概述 |
| 第二节 利率管制下垄断信贷市场模型 |
| 第三节 我国商业银行信贷资金配置失灵分析 |
| 第四章 国有银企的融资机制分析 |
| 第一节 银企融资关系的文献综述 |
| 第二节 国有银企融资机制分析 |
| 第三节 国有银企融资关系的微观效应分析 |
| 第五章 中国间接融资体系配置失灵的宏观效应分析 |
| 第一节 货币政策的信用传导效应分析 |
| 第二节 民间金融的演进效应分析 |
| 第三节 外资流入的挤出效应分析 |
| 第四节 内需不足的宏观效应分析 |
| 第六章 改善配置失灵:关于中国间接融资体系改革的若干思考 |
| 一、提高中央银行货币调控有效性的若干思考 |
| 二、改善商业银行体系配置失灵的若干思考 |
| 三、优化金融生态环境的若干思考 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（10）外商对华直接投资的效应分析及我国的对策（论文提纲范文）
| 外商对华直接投资的效应分析及我国的对策 |
| 一、文献综述 |
| 二、外商对华直接投资的现状分析 |
| 1、外商对华直接投资的规模分析 |
| 2、与其他国家吸引外商直接投资的规模比较 |
| 三、外商对华直接投资的效应分析 |
| 1、 FDI 对我国经济发展的积极作用 |
| 2、 FDI 的实际效益分析 |
| 3、外商直接投资对我国经济的负面影响 |
| 四、“两缺口”模型理论与我国引进 FDI |
| 1、“两缺口”模型理论及我国的“两缺口”现状分析 |
| 2、“两缺口”模型理论的修正 |
| 五、我国利用外商直接投资的对策 |
| 1、调整引进外商直接投资的战略目标 |
| 2、建立完善的转移价格监控体系 |
| 3、对外商直接投资实行“国民待遇” |
| 4 、提高国内资金的使用效率 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、在华的外商直接投资企业有60%“亏损”,猫腻何在?——透析“转移定价”问题（论文参考文献）
- [1]近代中国政府与外国银行订立之契约研究[D]. 谈笑. 湖南师范大学, 2018(01)
- [2]跨国公司转移定价与中国反倾销调查冲突分析[J]. 党军. 新疆师范大学学报(哲学社会科学版), 2013(03)
- [3]FDI与中国产业安全问题研究[D]. 毕冶. 云南大学, 2011(07)
- [4]文化距离、进入模式与绩效 ——基于中国跨国企业FDI的实证研究[D]. 付竹. 西南财经大学, 2010(07)
- [5]跨国公司内部转移定价对我国经济的负面影响[J]. 张俏俏. 时代经贸, 2007(S9)
- [6]我国外商投资企业转移价格研究[D]. 孙锲. 中国海洋大学, 2006(02)
- [7]汽车行业跨国公司在华投资战略行为研究[D]. 李海玲. 吉林大学, 2006(10)
- [8]中国长三角地区外商直接投资的区位选择及经济增长效应研究[D]. 毛新雅. 复旦大学, 2006(02)
- [9]中国间接融资体系配置失灵的机制与效应分析[D]. 袁锦. 复旦大学, 2005(02)
- [10]外商对华直接投资的效应分析及我国的对策[D]. 杨峥晖. 中共中央党校, 2005(05)