一、标准化战略:跨越技术贸易壁垒的重要举措（论文文献综述）
周蓦[1]（2020）在《标准国际化与中国全球价值链地位提升研究》文中指出全球一体化是当今世界经济发展的重要趋势,生产要素在全球范围内的流动速度不断加快,跨国公司主导的国际分工由传统生产过程的“产业内”向“产品内”分工转变与深化,生产性资源在全球范围内被优化重新配置,绝大多数的贸易产品从“国家制造”转变为“世界制造”,全球价值链的概念也因此而生。这种新型的国际分工模式的发展是建立在国际贸易高度标准化的基础上,各生产环节之间的结合和联通均由不同程度的国际标准进行管理和规范。我国面对国际经济形势新变化,提出实施“标准化战略”助力经济“高质量发展”。标准不仅仅是国际贸易规则的关键要素,联通国际分工生产和进出口贸易往来;也是各国实施技术性贸易措施的重要依据,是各国占领高新技术高地攫取经济利益的重要武器。想突破微笑曲线低端徘徊和价值链低端锁定的困境,唯有提高自身技术能力,掌握国际标准的话语权,积极参与到全球价值链分工中高端战略性环节,才可能实现分工利润的提升和产业结构的优化。因此,在经济发展中必须充分发挥标准的基础性作用、确立标准的战略性地位。本文通过测算和分析中国标准化工作的各类指标,重点研究标准国际化的相关问题,探讨其发展趋势和特点,尤其是通过整理不同类别行业的统计数据对比分析,发现我国不同要素密集型行业的标准国际化表现出不同的特征。技术密集型行业的标准规模和国际标准采标水平在三种行业中都是最高的;我国标准化整体工作在2000-2010年间发展最为迅猛;标准国际化水平在2001年加入世贸组织后发生了显着的提升。根据Wang、Wei等人的研究对Koopman增加值贸易分析方法进行拓展,测度中国各行业参与全球价值链分工的地位指标,阐述了我国各行业分工地位的发展特点。从整体来看,分工地位最高的是劳动密集型行业,资本密集型行业的数据和我国全行业分工地位平均值比较接近;资本密集型各行业的地位指数分布最不均匀;全行业整体指标呈先小幅下降然后在0.93到0.95的区间波动的变化趋势。根据标准国际化和分工地位的统计结果,本文紧接着分析讨论了标准国际化提升国际分工地位的作用机制,从价值链治理、模块化生产、标准与技术创新等方面进行分析。最后通过面板回归进行实证检验,发现国际采标率的提升对全球价值链分工地位有正向促进作用,其中技术密集型行业的影响最明显。由此得出标准国际化有利于国际分工地位提升的结论,并给予相关政策建议。
廖钊梅[2]（2019）在《基于TBT协议的企业标准化战略研究》文中研究指明关税壁垒和传统非关税壁垒已经不再成为当今世界贸易中突出的贸易障碍,但是技术壁垒正在成为我国对外贸易的主要障碍。本文首先对相关主要概念等作了介绍,通过文献研究法分析了TBT协议的基本特征,以及对我国企业的影响,并挖掘了原因。最后从战略层次出发,为我国企业以企业标准化的方式应对贸易问题提供出了参考建议。
叶萌[3]（2019）在《我国流通业标准化经济效应研究》文中提出在经济全球化进程日益加快、技术进步日新月异、国际经济竞争日趋激烈的新时代,我国流通业进入了全面、协调、可持续发展的关键时期,进一步完善社会主义市场经济条件下的商品流通体制,构建现代化的商品流通体系已成为极为迫切的任务。当今世界,标准作为人类文明进步的成果,其已成为一个国家、产业、企业核心竞争力的基本技术要素,成为人类经济活动和社会生活所普遍遵守的技术规则,而标准化作为一种技术制度,是管理和规范国民经济和社会发展的技术保障和技术支撑,是推进国家现代化建设的重要组成部分和国家治理体系、治理能力现代化的基础性制度,标准化水平的高低反映了一个国家核心竞争力乃至综合实力的强弱,其在便利经贸往来,支撑产业发展、促进技术进步、规范社会治理中的作用日益凸显。如果说流通业是我国国民经济中的基础性、先导性和战略性产业,那么标准化则是流通业发展的基础支撑、技术导向和战略依据,是实现流通大国向流通强国转变这一“硬实力”战略目标的重要“软实力”战略手段。当前,尽管部分专家学者已从管理学角度对于流通业标准化的必要性和重要性进行了较为全面的探讨,然而从经济学角度研究有关标准化对流通业发展所产生的影响则相对较少,故加强流通业标准化经济效应的研究就显得尤为必要,特别是在“经济全球化将标准推向国际商品流通市场竞争的前沿”和“我国流通业发展新时代、新常态对标准化提出的战略需求”的两个大背景下,深入系统地研究标准化对流通业发展所产生的经济影响具有相当重要的理论意义和实践意义。基于此,本文以标准化对流通业发展所产生的经济影响为切入点,提出以下4个需要在研究过程中重点解决的问题:一是标准化究竟是如何通过其经济作用来影响流通业发展的?二是标准化对我国流通业发展所产生经济影响的程度效果如何?三是当前我国流通业标准化的发展现状如何、与发达国家相比存在的差距有哪些?四是基于标准化对我国流通业经济影响程度的结果分析,结合当前我国流通业标准化的发展现状以及发达国家成功经验的启示,应采取哪些措施来提升我国流通业标准化水平,以最大限度地发挥其对推动我国流通业发展的经济作用?为解决上述问题,本文在借鉴国内外有关标准化经济效应方面研究成果的基础上,通过对流通业标准化相关概念、核心问题等基本原理的阐释,运用西方经济学中的有关理论首先从宏观视角分析了市场经济条件下标准化对流通业发展的作用机制、从微观视角分析了标准化对流通企业经济效益的作用机制,研究发现标准化无论是对流通业的整体发展和还是对流通企业的具体生产经营过程而言均具有积极作用。之后,本文选取成本、技术创新、市场结构、产出增长、对外服务贸易作为标准化对流通业发展所产生经济影响中比较具有代表性的5个方面,在就标准化对上述5个方面的影响机理进行简要阐释后,运用我国流通业发展及其标准化工作过程中的相关经济数据,分别建立多元回归模型、向量自回归（VAR）模型和扩展后的C-D生产函数模型,利用单位根检验、协整检验、异方差检验、自相关检验、格兰杰因果检验、脉冲响应函数、方差分解等计量经济分析方法从中观层面对定性理论分析进行了定量实证检验。研究发现标准化对我国流通业的成本、技术创新、市场结构、产出增长、对外服务贸易均具有正向影响,其中:代表我国流通业标准化水平的标准存量每增长1%,代表我国流通业成本的社会物流总费用将会下降0.208384%,说明我国流通业标准化水平的提升可以降低商品流通过程中的成本。代表我国流通业标准化水平的标准存量与代表其技术创新水平的专利申请量之间存在着长期均衡的动态关系和双向因果关系,一方面我国流通业标准化水平的提升对其技术创新水平的提升具有促进作用,说明商品流通领域标准化的增强可以减少其技术创新活动的重复性,并加速相关创新成果的传播和扩散;另一方面,我国流通业技术创新水平的提升也对其标准化水平的提升同样具有促进作用,说明商品流通领域以专利为代表的丰富技术创新成果可以为流通业实施标准化战略提供更为广阔的选择空间。代表我国流通业标准化水平的标准存量与代表其市场结构情况的市场集中度之间同样存在着长期均衡的动态关系和双向因果关系,一方面我国流通业标准化水平的提升对其市场集中度的提高具有促进作用,说明商品流通领域的标准化在一定程度上影响着我国流通业的市场结构,尽管我国流通业的市场集中度不高,但标准化可以强化执行相关标准流通企业的市场势力,同时提高商品流通市场准入门槛,规范其市场秩序;另一方面,我国流通业市场集中度的提高也对其标准化水平的提升同样具有促进作用,说明我国流通企业的市场地位可以通过其标准化水平的提升得到进一步巩固和增强,同时为强化这一市场地位需要更多优质、保证良性竞争的标准来支撑引导。代表我国流通业标准化水平的标准存量每增长1%,代表我国流通业增长的人均产出将会增加（或劳动生产率将会提高）0.187583%,说明我国流通业标准化水平的提升促进了其产出增长。代表我国流通业标准化水平的标准存量每增长1%,代表我国流通业对外服务贸易水平的对外服务贸易出口额和进口额将分别增加0.036979%和0.054960%,说明我国流通业标准化水平的提升促进了其对外服务贸易的发展。随后,本文基于对我国流通业标准化的发展现状梳理,分析了其标准化建设中存在的问题及成因,并通过与西方发达国家流通业标准化的建设发展现状、成功经验与特点的比较,从中总结了对我国流通业标准化建设发展的启示。研究发现我国流通业的标准化建设中仍在标准本身、标准体系、管理体制、运行机制等方面存在着弊端,而造成这些问题的原因主要包括:对商品流通领域标准及其作用的认知有偏差和误区、观念亟需转变,与流通业标准化有关的法律法规已不适应市场经济发展的需要,流通业标准化的管理模式僵化,流通业标准化的运行机制滞后,商品流通领域标准的实施和监督机制仍不健全;而以美国、欧盟、日本为代表的西方发达国家在实行自愿性的商品流通领域标准体系、拥有多层次的商品流通领域技术法规体系、具备完善的商品流通领域标准实施监督体系、制定规范的商品流通领域标准合格评定程序、由检验机构参与商品流通领域标准的起草和审查、通过政府授权民间机构主导商品流通领域标准的管理体制、商品流通领域标准的制修订均遵循市场化原则、商品流通领域标准的服务呈现信息化趋、得到国家财政的有力支持且流通业标准化经费的来源呈现多元化、将本国流通业国家标准的战略定位转向国际化等方面的成功经验对我国流通业标准化的发展在标准体系建设、管理体制、运行机制、战略定位等层面具有借鉴意义。最后,本文从将流通业标准化建设上升到产业战略和国家战略的高度,提出了我国实施流通业的标准化战略与促进其标准化水平提升的路径对策,主要包括:在指导思想上,应把提高我国商品流通领域标准的适应性和国际竞争力作为核心要务,应把政府引导、企业主体和市场导向作为根本原则,应把支撑和引导我国流通业协调、可持续发展作为最终目的;在发展导向上,应把注重制定具有自主技术创新成果的流通标准作为今后发展导向,应把有效采用国际标准和积极参与重点领域的国际标准竞争作为流通业国际标准化工作的发展导向,应把以自愿性标准为基础的体制作为流通业标准化体制转变的发展导向,应把重点支持建立促进经济社会协调、可持续发展的流通标准作为发展导向;在发展目标上,应按“两阶段”和可操作性强的原则,分别确定我国流通业实施标准化战略与促进标准化水平提升的总体目标和具体目标;在发展重点上,应把我国流通业标准化的发展重点在覆盖商业、物流业两个主要行业领域的基础上,还要包括农产品流通、电子商务、重要产品追溯、居民服务、商务服务以及其他与商品流通相关行业等领域的标准;在主要措施上,应健全提升流通标准独立自主创新技术含量的机制,建立参与流通业国际标准竞争的机制,建立以自愿性、推荐性标准为基础的流通业标准化模式,完善商品流通领域标准化的法律法规及政策环境,加强流通业标准化的基础条件建设,实施商品流通领域标准推动工程。
祁纪运[4]（2019）在《金砖国家间标准化法律合作研究》文中研究指明当今世界,标准化领域呈现以国际标准化活动为主导,区域标准化合作和双边标准化合作不断深入的趋势。ISO、IEC和ITU等国际标准化组织通过制定国际标准实现全球标准化,此外,WTO/TBT协定对标准化立法做出指导性示范。欧盟、东盟等区域经济体在标准、技术法规和合格评定程序领域已形成全面系统的标准化法律合作机制。反观金砖国家在标准化法律合作建树极少,仅个别成员国间存在零星的双边合作,甚至未就开展标准化合作达成共识,这与当今国际标准化合作发展趋势背道而驰。基于此,本文借鉴欧盟等区域标准化法律合作成功经验,尝试构建金砖国家间标准化法律合作,希望金砖国家尽早在标准化领域形成全面、多层次的法律合作机制。本文由金砖国家标准化法律合作的基本理论、金砖国家间深化标准化法律合作的基本原则、金砖国家间深化标准化法律合作的方式、金砖国家间深化标准化法律合作的机构、金砖国家间深化标准化法律合作的具体领域五个部分组成,对金砖国家深化标准化法律合作进行探讨。第一部分“金砖国家标准化法律合作的基本理论”,阐述了标准的一般定义、标准、技术法规的法律定义、合格评定程序的概念、标准化概念及其特征和标准化法律合作的概念与特点,指出金砖国家国内标准化立法中关于“标准”、“技术法规”的定义存在差异;阐明了巴西、俄罗斯、印度、中国和南非标准化管理体系,指出因金砖国家标准化管理机构性质和职能的差异给标准化法律合作造成挑战;研究了国际标准化合作现状、其他区域标准化机制以及金砖国家间标准化合作现状,提出了金砖国家间标准化法律合作的必要性。第二部分“金砖国家间深化标准化法律合作的基本原则”,研究典型的区域标准化法律合作规范中合作原则的规定,指出了金砖国家间深化标准化法律合作时应遵守协调原则、等效和互认原则、透明度原则以及避免不必要贸易障碍原则。其中,协调原则要求金砖国家在同一类产品、工艺、服务采用同一标准、技术法规和合格评定程序;等效和互认原则要求其他成员国标准、技术法规在满足本国标准、技术法规相同目的时,本成员国可考虑接受该成员国具有相同目的的标准、技术法规;透明度原则要求金砖国家向其他成员国详尽、真实的提供本国与成员国贸易相关的标准、技术法规及合格评定程序方面的信息;避免不必要贸易障碍原则要求金砖国家制定的标准、技术法规和合格评定程序除非符合正当目的,否则不得给其他成员国造成不必要的贸易障碍。第三部分“金砖国家间深化标准化法律合作的方式”,研究了全球标准化法律合作,区域标准化法律合作例如欧盟标准化法律合作、双边标准化法律合作例如欧美汽车技术法规和合格评定程序的合作,指出金砖国家缺少区域标准化法律合作机制,双边标准化法律合作较少;提出了金砖国家在ISO、IEC中深化标准化法律合作的建议,以及金砖国家间深化区域标准化法律合作有必要签订区域标准化合作协议、构建区域标准化机构和制定标准化战略,此外,金砖国家应当加强双边标准化法律合作。第四部分“金砖国家间深化标准化法律合作的机构”,研究现行金砖国家合作现状以及欧洲标准化管理机构。提出金砖国家通过签订区域合作协定,建立负责处理区域标准化活动的区域标准化机构,区域标准化机构制定标准化战略指导本区域内的标准化合作。第五部分“金砖国家间深化标准化法律合作的具体领域”,研究典型的区域标准化法律合作中的具体措施,指出金砖国家间深化标准化法律合作中应明确标准和技术法规的定义、建立技术贸易壁垒通报与预警机制、相互承认机制和标准化监督机制。金砖国家构建相关标准化合作机制对本区域内标准化活动进行规范,保证金砖国家标准化合作有效运行。本文主要结论:现有金砖国家间标准化法律合作深度不足,有必要深化成员国间标准化法律合作。深化标准化法律合作需遵守合作原则,通过签订区域合作协议、构建标准化机构等具体可行的措施保证合作的开展。
蔡静静[5]（2018）在《技术壁垒对我国高技术产品出口的影响研究》文中认为技术壁垒是在当前全球贸易摩擦不断蔓延和升级背景下拓展出的新型非关税壁垒。经济全球化背景下全球经济竞争方式和手段日趋多元化,科技竞争成为全球竞争的核心,创新驱动发展已成为世界各国保持经济持续增长、不断提升国家竞争力、适应经济社会需求深刻变化的关键战略。以要素和投资驱动的发展方式已逐步转变为以创新驱动的发展方式,跨国经营、产业与科技的深度融合使国际贸易领域从传统贸易方式向技术领域不断扩展。全球贸易摩擦呈现出新的特征和趋势,贸易摩擦对象由传统产业向高技术、新兴产业转移,贸易摩擦形式则由传统的贸易救济手段向技术壁垒扩展。随着我国全球贸易地位的迅速崛起和高技术产品出口的快速增长,近年来我国遭遇的国外技术壁垒许多开始以知识产权保护为支撑,其中波及最深的当属对知识产权保护最为敏感的高技术产品,我国的高技术产品出口贸易正在遭受技术含量颇高的技术壁垒。因此,研究国外技术壁垒对我国高技术产品出口的影响,成为我国政府完善贸易摩擦治理机制和出口企业冲破进口国技术壁垒的关键问题。本文正是在国际政治经济形势急剧变化、贸易保护主义形势日益严峻的现实背景下,在借鉴国内外相关研究的基础上,基于系统思维综合运用管理科学、技术经济、产业经济、公共政策与计量经济学等多学科理论与方法,研究国外技术壁垒对我国高技术产品出口的影响。本文主要研究内容和创新点如下:（1）从技术壁垒形成的理论前提与内在动机着手,全面揭示了技术壁垒的形成机理与作用机制。具体地,从贸易保护、市场失灵、“南北”差异以及博弈论等多个角度阐释技术壁垒的形成机理;从价格抑制、数量控制以及动态作用三个方面全面解析技术壁垒的作用机制。这为下文构建技术壁垒影响出口贸易的理论框架及进行实证分析奠定了理论基础。（2）综合全球视角和典型国家视角,分析了技术壁垒的实践特征,揭示了我国高技术产品出口遭遇进口国技术壁垒的现状特征和趋势。具体地,全面收集1995-2016年全球技术壁垒通报数据,基于全球视角和典型国家视角,构建了全球技术壁垒大样本案例库,深入剖析了全球技术壁垒的实践特征和发展趋势;基于对我国高技术产品出口现状的多维度分析,揭示了我国高技术产品出口遭遇进口国技术壁垒的现状特征和趋势。（3）揭示了技术壁垒对产品出口的影响机制,构建了技术壁垒影响我国高技术产品出口规模的扩展引力模型,多维度剖析了技术壁垒对我国高技术产品出口规模的影响。论文从理论分析与实证检验两个方面全面解析技术壁垒对我国高技术产品出口规模的影响。理论分析方面,论文以技术经济学分析的理论框架为基础,揭示了技术壁垒对出口贸易的抑制机制与促进机制;实证分析方面,考虑高技术产品对知识产权保护的敏感性,论文构建了技术壁垒影响我国高技术产品出口规模的扩展引力模型,并运用平衡面板数据对理论模型进行验证,在识别高技术产品出口影响因素的同时,进一步从总体层面、国家层面、行业层面以及国家-行业层面多维度剖析技术壁垒与我国高技术产品出口规模间的关系。（4）基于技术创新与演化博弈理论,从出口企业技术创新的意愿、资源配置、策略选择与创新效果四个层面,分层次深入剖析了技术壁垒对我国高技术产品出口企业技术创新的影响。论文综合运用技术创新与演化博弈理论,在对出口企业技术创新意愿的产生和差异性分析的基础上,构建了技术壁垒下出口企业技术创新意愿分析框架;从出口企业技术创新资源的配置路径、系统构成以及影响机制三个维度,分析了技术壁垒下出口企业技术创新的资源配置效应;基于技术壁垒下出口企业技术创新策略选择模型的演化稳定分析,揭示了技术壁垒下影响出口企业技术创新策略选择的关键因素;理论模型构建和实证检验相结合,分析了技术壁垒对我国高技术产品出口企业技术创新效果的影响,揭示了技术壁垒对我国高技术产品出口企业技术创新的影响动因。
陈育峰[6]（2013）在《番禺区实施标准化战略问题研究》文中认为标准化活动由来已久，早在秦始皇时代，人们就开始了标准化生产兵器，随着工业化时代的到来，标准化活动再一次迎来了属于她的又一个春天，得到了史无前例的迅猛发展。进入21世纪，人类迈入了数字化时代，标准化活动愈发蓬勃发展，成为当今世界人类从事生产、享受生活、开展创造等活动的重要组成部分，成为举足轻重、不可或缺的一项人类活动。由于标准及标准化的地位和作用越来越重要、越来越前置、越来越明显，为了先发制人，赢得先机，标准化被美国、加拿大、日本、英国、德国以及其他欧盟各国上升为重要的全国性战略，成为标准化战略。随着改革开放的深入开展，我国经济的腾飞获得了前所未有的大好时机，企业不断做强做大，但是随之而来的却是技术的瓶颈和标准化的制约，以及国外技术性贸易壁垒的无情冲击，因此，制定适应我国国情、区域实情、符合当代中国经济发展实际的标准化战略刻不容缓。鼓励企业积极参与标准化活动，提升企业标准化水平，促进企业抱团发展、结盟前进，研究区域标准化战略，开展标准化战略绩效评估，最终实现“中国制造”向“中国创造”升级，推动民族企业走出国门、遍布世界，成功跨越国外贸易壁垒，这一切都成为了当下应该马上付诸实践的重大课题。通过标准化战略和各项支持政策的实施，可以整合和引导社会资源、加速技术积累、激活科技要素、推动自主创新、提升企业声誉、促进企业间构建战略性同盟、降低国民经济及企业成本、打破技术性贸易壁垒、实现产业转型升级、实现经济、社会、环境的全面、协调、可持续发展。本文探讨区域标准化战略，把番禺区实施标准化战略这项工作作为研究对象，以作者亲身接触的番禺区为例子进行分析，从番禺区标准化战略的实施、标准化人才的培养、产业的转型升级、区域标准体系的创建、政府的支持政策等方面，分析和研究标准化战略与番禺区经济发展的关系，论述了制定和实施符合番禺实际的区域标准化战略的重要性、迫切性和积极作用，评估了2010年至2012年这三年间番禺区实施标准化战略的绩效情况，分析了番禺区在实施标准化战略过程中所遇到的问题，提出了促进番禺区标准化战略深入开展的思路与对策。可以说，本文把实施区域标准化战略与番禺区发展实际紧密结合，找到番禺区实施标准化战略的问题点和突破点，对促进番禺区经济和社会的发展具有很好的现实意义。
郭济环[7]（2011）在《标准与专利的融合、冲突与协调 ——基于国家标准化战略之考察》文中进行了进一步梳理本文以目前国家发展的两大战略因素“标准”与“专利”为考察对象,以两者的融合、冲突与协调为主线,站在国家实施标准化战略的高度,以有效把握和利用好标准与专利融合的新趋势和发展的新契机为目标,从标准与专利融合的历史发展、冲突产生的根源、各方利益的平衡、国内外制度和现有冲突协调机制的比较分析等入手,进而构建既符合我国国情又与国际惯例相协调,兼具公平和效率的标准与专利冲突协调处理框架,并对我国实质性参与国际标准化活动,应对以专利标准全球化为主要特征的全球标准竞争提出具体的政策建议。本文除导论和结论外,分为六章。导论提出本文的选题意义、研究对象、目前研究的现状及本文创新之处、研究方法等。通过阐释国家实施标准化战略的重要意义以及对《国家标准化战略纲要》、规范专利纳入标准行为的相关法律规定迟迟难以出台的追问和反思,提出本文以标准与专利的融合、冲突与协调为研究对象的意义。通过对目前研究现状的分析,突出本文在选题、研究角度和研究方法上的创新之处。第一章“标准与专利的融合”,对标准与专利制度产生、发展、融合的历史过程进行梳理,分析标准与专利融合的必然性和动因,指出标准与专利的融合是趋势。分为四节。第一节阐述了标准的定义,指出本文研究的标准是狭义标准,即技术标准;总结了标准产生和发展三个阶段的特点,梳理了标准从古代手工业技术活动中累积的制作经验到现代成为促进科技创新成果产业化、提高国际竞争力的有力武器的发展演变过程,指出统一性、规范性、技术性和通用性是标准的天然属性。第二节梳理了专利制度从君主钦赐的垄断经营特权到可许可的独占性民事权利再到推动技术创新的重要工具的演变过程,指出垄断性、独占性和私有性是专利权的本质属性。第三节介绍了国际和国内标准与专利融合的基本情况,特别是我国从无意识的盲从到主动并有意识促成两者融合的发展过程。第四节分析标准与专利在知识经济时代融合的必然性和主客观因素,指出标准与专利的融合是科技和经济社会发展的必然结果,标准与专利本身的属性及各自在技术和社会发展中作用的不断凸显,为两者的融合奠定了基础,而各国标准化战略的实施则推动和加速了两者的融合,使其成为世界经济发展的新趋势和新动力。第二章“标准与专利融合产生的冲突”,论述标准与专利融合后产生的各种冲突的表现形式,指出标准与专利的冲突是影响和制约融合发展的问题。分为三节。第一节从标准与专利的本质属性入手,分析了两者融合后因公私界限混淆而产生的专利私权属性和标准公共属性、垄断属性和统一属性以及各自保护手段上的冲突。第二节从现实案例入手,分析标准与专利融合后产生的各种利益冲突,包括公共利益与个人利益的冲突、个人利益之间的冲突以及国家利益之间的冲突。第三节从法理学的角度,分析了标准与专利融合后在法价值方面产生的各种冲突,强调了效率对于中国这样一个后进国家在应对标准与专利融合的冲突,加快自身发展方面的重要性。通过对各种冲突的详细论证,指出所有冲突的核心是利益的冲突,突出了在解决标准与专利冲突问题上进行利益平衡的重要性。第三章“标准与专利冲突协调机制的原则”,分析了对标准与专利冲突进行利益平衡的必要性及具体原则和方法。分为三节。第一节论述了利益平衡的定义,强调利益平衡是对利益进行确认、选择和衡量的过程,是一项立法原则、一项法律适用原则也是一种相对完美的法律状态。第二节阐释了对冲突进行利益平衡协调的必要性,指出利益平衡是法律调整利益关系的有效手段,是专利制度和标准化制度的核心价值,是解决标准与专利冲突的客观需要。第三节分析了对冲突进行利益平衡协调的原则和方法。指出要以利益平衡为手段,通过对利益进行正义评价,尊重每个利益主体的主体资格及其利益追求,构建以社会利益优先、公权力适当介入、合理权利限制为主要原则,兼具激励和制约双重功能的冲突协调机制。第四章“标准与专利冲突协调机制的模式”,从事前、事中、事后三个层面,对国外冲突协调机制进行了详细阐释和利弊分析。分为三节。第一节分析介绍了世界主要标准化组织的专利政策模式,指出该模式是在标准化组织内部的冲突协调机制,是专利许可使用和反垄断审查模式的前提和依据,不排斥必要专利原则、专利信息披露原则、专利许可使用原则和不介入原则是专利政策的主要内容。第二节分析介绍了专利法领域的专利许可使用模式,指出该模式解决的是标准中涉及专利的使用问题,分析了现有各种许可方式在解决标准与专利冲突问题上的利与弊。第三节分析介绍了国外反垄断审查模式的具体内容,指出该模式是美国和欧洲发达国家解决标准与专利融合后知识产权滥用问题的主要手段,是相对复杂的事后救济措施。第五章“我国标准与专利冲突协调机制的构建”,指出冲突协调机制是解决方案,并对我国冲突协调机制的具体构建进行了全面阐释。分为三节。第一节从分析介绍我国反垄断法、标准化法、专利法以及司法判例中关于标准专利问题的相关规定入手,得出我国目前冲突协调机制缺失的结论。第二节深入分析我国冲突协调机制缺失和难产的深层原因,全面剖析我国与国际标准化组织、发达国家在标准属性、标准化管理体制、标准形成路径等方面的特殊性和差异性,指出构建具有中国特色的冲突协调机制的必要性和紧迫性。第三节从效率优先、利益平衡以及立足国情的角度出发,提出了以建立专利信息披露制度、建立公平合理的专利许可价格协商机制、针对强制性标准和推荐性标准构建不同协调机制为主要内容的标准与专利冲突协调机制的具体构建建议。第六章“实施国家标准化战略,积极应对标准与专利融合新趋势”。从主要发达国家标准化战略的对比分析入手,对我国积极参与以专利标准全球化为主要特征的全球标准竞争提出具体的政策建议。分为三节。第一节选取欧盟、美国、德国和日本标准化战略进行简要介绍和对比分析,得出各国战略的核心内容是实现专利技术的标准化和国际化。第二节从分析国际标准的重要作用和卓越影响力入手,指出在经济全球化条件下,在标准与专利融合的大背景下,国家之间的全球标准竞争愈演愈烈,并呈现出专利标准国际化的全球竞争新特征。第三节结合国情,提出我国实施标准化战略、参与全球标准竞争的具体建议。包括调整战略目标和策略,形成和完善冲突协调机制、政府联动、企业主动、科研结合的工作机制,以战略性新兴产业国际标准的制修订和国际统一规则的制定为竞争重点,加快提前布局,在全球标准竞争中抢得先机。结论对本文进行最终的总体总结,指出自主创新技术的标准化、产业化、国际化是国家标准化战略的核心目标,对内构建冲突协调机制是实现战略目标的重要手段,对外积极参与全球标准竞争是实现战略目标的关键。冲突协调机制是对现有法律制度的调整和优化,要以《标准化法》的修改为契机,增设专利信息披露制度,赋予相关各方充分、及时、全面披露其知晓专利信息的义务,明确违反义务的法律后果;扩展标准制修订程序的相关规定,对强制性标准和推荐性标准设置不同的专利许可协商机制。参与全球标准竞争是对国际标准制修订和统一规则的话语权的争夺,要以“积极参与、重点突破”为策略,完善各项政策措施,调动全社会力量,加快重点布局,在全球标准竞争中抢得先机,全面实现国家标准化战略目标,整体提升国家经济社会发展的综合实力。
邝兵[8]（2011）在《标准化战略的理论与实践研究》文中研究说明标准化战略是备受关注的问题,也是理论性和实践性均很强的问题,选择研究标准化的理论和实践问题具有很强的理论意义和现实意义。经济全球化将标准化推到了国际市场竞争的前沿。经济全球化是当今时代的主要特征。经济全球化增加了世界各国相互依存的程度,同时也加剧了各国之间的竞争。随着经济全球化进程不断加快,标准已被推向国际市场竞争的前沿。它已成为国际贸易规则的重要组成部分；同时也成为各国技术性贸易措施的重要依据。为了占领国际经济竞争中的技术制高点,各国在高新技术领域的竞争越来越激烈,其实质体现为创新能力的竞争,并进一步表现为将创新成果转化为标准的竞争。在高新技术领域企业的经济利益更多地取决于技术创新、知识产权和标准。占有知识产权和具有竞争力的标准成为知识经济时代衡量企业乃至国家核心竞争力的重要标志。世界范围内的标准竞争日趋激烈,与贸易相关的知识产权条约在促进国家间技术转移的同时,也使发达国家将标准、知识产权作为保持其技术垄断地位和竞争优势的重要手段,加大了发展中国家获取技术的成本。进入21世纪,经济全球化进程不断加快,科技进步日新月异,综合国力竞争日趋激烈,中国经济社会全面发展也步入了关键时期。完善社会主义市场经济体制,全面建设小康社会,实现经济社会的和谐与繁荣发展成为迫切任务。国内外形势的发展变化,对中国标准化工作也提出了新的战略需求。标准在建设创新型国家中具有不可替代的作用,对外贸易实现跨越式发展需要具有竞争力的标准,走新型工业化道路需要高水平的标准,完善社会主义市场经济体制需要适应市场的标准,建立新型的消费价值观需要更为适用的标准。在这种形势下,研究标准化战略的理论和实践问题显得十分必要和紧迫。选择这一课题,一方面是因为深圳的标准化战略在全国起步较早,积累了宝贵的实践经验,有研究的基础；另一方面要深入推进中国标准化战略的实施,亟需理论的支撑和实践经验的总结,从而使标准化战略由自发转向自觉。同时,选择这一课题,也是秉承经济学的重要传统,从鲜活的实践需求出发,以经济学理论为依据,研究最现实的经济学问题,希望对中国标准化领域的理论提升和实践创新具有一定的推动作用。本文学习借鉴国内外已有的标准化研究成果,系统地论述了标准化的基本理论：根据标准化的发展历程,应用经济学原理,分析了标准化从传统的基础工作发展成为战略的必然性及其战略作用的具体体现,并从定性和定量两个方面阐述了标准化的战略作用及对经济增长的贡献率。应用战略管理理论阐明了标准化战略的基本概念和理论基础。应用经济学和战略管理理论,从企业微观层面分析了标准化在企业创造价值全过程的重要作用,并从国家宏观层面论述了实施标准化战略的重要性。分析了国际“标准化战略热”的背景、特点,通过对国外标准化战略的比较研究,分析了其共性特点和个性特征。研究了中国标准化工作的现状、与国外先进国家的差距及成因,提出了中国实施标准化战略的发展目标、努力方向和对策建议。采用实证分析方法,通过对部分国家标准化战略的剖析和中国实施标准化战略先行地区——深圳实践经验的总结,研究了标准化战略的内在规律,总结了相关工作经验。论文的结论是：（一）在经济全球化的背景下,标准化已必然性地从基础走向战略,成为企业和国家发展战略的重要组成部分。（二）国际发达国家（区域）已率先认识到这一趋势,纷纷制定本国（区域）的标准化战略,运用标准化手段抢占国际国内产业竞争的制高点,这已成为二十一世纪国际产业竞争的世界潮流。（三）中国在标准化的理论和实践上与发达国家相比已显滞后,但可以发挥制度优势和后发优势迎头赶上,关键是要深刻认识标准化的发展规律,及早制定并大力实施中国的标准化战略。（四）中国实施标准化战略要建立起政府引导、企业主体、中介支撑、社会参与的工作机制,发挥好政府、企业、技术机构、社会组织四位一体的作用,以完善中国的标准体系为目标,以经济发达地区为带动,以在优势领域参与国际竞争为突破口,在国际标准竞争中赢得主动。本文分为八章。首先,介绍了论文的研究背景、研究目的、国内外研究进展、研究内容和研究框架、研究方法。其次,研究了标准及标准化的基本理论以及标准化从基础走向战略的发展过程,并从经济学角度对标准化的战略作用进行了定性和定量两方面的分析。第三,运用战略管理理论阐述了标准化战略的特点。第四,根据经济学和管理学理论研究了企业标准化战略和国家标准化战略。第五,分析了中国标准化工作的进展、问题及成因,进而提出了中国实施标准化战略的对策。最后,研究了深圳实施标准化战略的实践,总结了其主要经验。
杨艳频[9]（2010）在《对外贸易中标准化战略的形成机理及其贸易效应分析》文中提出标准化问题不仅仅是科学技术问题,更是经济问题,关乎社会发展。实施标准化战略、构建完善的标准和技术法规体系,是应对技术性贸易壁垒、提高国际竞争力、实现对外贸易跨越式发展的有效手段。本文的研究立足于我国对外贸易中标准化战略的现状及特征,以对外贸易中标准化战略的形成机理及其经济效应分析为主线,综合标准化过程中的博弈分析与生命周期理论研究成果,从标准化战略对国际贸易的过程影响效应分析其作用渠道,对结果的影响效应则是分析建立机电、农产品、纺织服装、全部出口产品的面板数据回归模型,进行实证分析,在此基础上对我国在对外贸易中实施标准化战略提出政策建议。本文主要的研究结论有：第一,通过博弈理论和生命周期理论分别对标准化战略的形成机理进行了分析。一方面基于对标准化过程中的博弈分析认为,生产者间标准化战略的竞争模式有两种,即竞争还是合作。实力差距过大,实力强的生产者往往愿意独占技术标准；实力相当、规模相近,就会采取合作模式,推行相同的技术标准。因此,针对不同的市场,生产者应根据实力和环境制定不同的标准化战略竞争模式。对于生产者和消费者而言,在保证消费者健康安全的基础上确定适宜的技术标准水平和新标准下的产品价格,可以保证技术标准实现社会总效用的最大化。另一方面基于技术标准的生命周期的形成、实施、推广和废止（替代）四个阶段,可选择标准挑战战略、标准跟进战略和标准创新战略。我国应根据行业、产品、技术的实际情况,实施不同类型的标准化战略,采取相应的对策。第二,标准对国际贸易的正向影响效应主要是标准的非价格竞争优势、标准对产业内贸易的促进效应。通过实施标准化战略,可以应付竞争者的挑战,实现非价格竞争；同时对产业内贸易产生促进效应,主要是因为规模经济,规模经济导致了各国产业内专业化的产生,标准带来的企业生产规模扩大引致生产效率提高,从而促进贸易。同时,技术标准可以用来消除技术性贸易壁垒,也可以用来制造新的技术性贸易壁垒。无论标准制定主体是出于保护目的主动制定,还是根据本国需要制定,事实上都导致了进口国的额外负担。标准化战略影响国际贸易的作用机制主要是通过技术性贸易壁垒实现的。通过利用技术差异、产品和技术网络不兼容、为消除外部性而使技术标准产生技术性贸易壁垒,从而影响国际贸易。第三,标准化战略对国际贸易实证研究是基于我国1995至2008年的相关数据,建立机电、农产品、纺织服装、全部出口产品的面板数据回归模型。结果表明,对于这四个对象来说,实施标准化战略对产品出口都有非常显着的正面影响,也就是说已经成为提高出口竞争力的重要推动力量。其中纺织服装行业的最明显,农产品行业居第二,其次是全部产品和机电产品。国家标准中各行业的采标数每提高1个百分点,机电产品出口额将增加约2.72个百分点,农产品出口额将增加约0.7个百分点,纺织服装产品出口额将增加约5.4个百分点,我国产品出口总额将增加约1.9个百分点。在机理分析与实证研究的基础上,论文提出了相应的政策建议,如创建提升标准自主技术含量的机制、建立参与国际标准竞争的机制、建立以自愿性标准为基础的标准化模式以及完善标准化法律法规及政策环境等。
张建武[10]（2010）在《中药标准化与知识产权战略的协同发展研究》文中指出中药产业的可持续发展,迫切需要积极推动中药产业政策的相互协调发展。面对当前国际国内形势,国家适时提出中药标准化战略与中药知识产权战略,但就两大战略具有什么样的内在联系,这一问题学术界思考的并不多。即使涉及二者的关系,也只是谈及其相互促进、相互提升的一面,很少谈及相互牵制、相互矛盾的一面。正是对这一问题的忽视,使得我国在推进中药标准化与知识产权战略进程中出现了管理体制严重脱节、政策内容不交融、信息资源不共享、矛盾与冲突频发等一系列问题。造成这种局面的深层次原因是两大战略自成体系,相互分割,缺乏协调机制。因此,如何协调好两大战略的关系,使其相互适应、相互配合、相互协作和相互促进,进而形成协调、同步发展的良性循环态势,最终取得“1+1>2”的战略效果,是当今中药领域迫切需要解决的一个问题。为解决上述关键问题,本文在借鉴国内外关于标准化与知识产权战略发展经验和模式的基础上,运用协同学基本原理,研究了中药标准化与知识产权战略体系的构成及其相关性,梳理和探析了中药标准化涉及知识产权的关键问题及应对策略,设计了中药标准化与知识产权战略协同发展的政策机制,最终提出了“中药标准化与知识产权战略协同发展”的战略思想,以期为相关部门解决中药标准化中的知识产权问题提供理论依据和政策建议。本论文的研究内容主要包括：第1章,介绍了本课题的研究背景、依据与意义,研究的理论基础,研究内容、方法与技术路线以及研究特色与创新点；第2章,分别综述了标准化和知识产权战略研究新进展,国际视野下的药品标准化中的知识产权问题研究新进展；第3章,在梳理中药标准化和知识产权战略体系的构成的基础上,重点分析了中药标准化与知识产权战略的相关性；第4章,系统研究了中药标准化过程中出现的专利、技术秘密、商标、版权、知识产权滥用等关键问题；第5章,选取国内外较为典型、成熟的中药品种进行标准化与知识产权战略融合的个案研究,分析了中药标准涉及知识产权纠纷的典型案例。第6章,探讨了中药标准化与知识产权战略协同发展的机制,设计了中药标准化组织的知识产权政策；第7章,总结了本研究得出的主要结论,待进一步解决的问题以及文章展望。本论文得出的结论主要包括：①中药领域的标准化与知识产权问题具有独特的发展规律。中药标准的管理体制和技术特点决定了中药领域该问题解决的思路和方法不同于其他行业,中药的质量控制模式及其标准体系的复杂性又决定了中药领域该问题比西药领域更为突出,更具理论和实用研究价值。②目前中药标准化与知识产权战略并不协调,中药标准化组织的政策模糊、角色定位不清以及部门协调性差是其重要原因。促进二者的有机融合,使二者达到统一与和谐、协调与同步发展,从而实现“1+1>2”的战略协同效果,将成为历史的必然。本论文提出的对策主要包括：①政府层面：充分发挥政府在两大战略协同发展中的引导职能；构建基于知识产权的中药标准形成机制；构建中药标准制定中的知识产权信息披露制度；构建中药标准实施中的知识产权许可制度；构建基于知识产权保护的中药标准提高激励机制；构建中药标准化与知识产权战略的利益协调机制；构建基于技术标准与知识产权的中药技术性贸易壁垒体系；构建基于技术标准和知识产权的中药技术创新战略。②行业层面：充分发挥协会在两大战略协同发展中的协调职能；构建基于企业联盟的中药技术标准形成机制；组建基于技术标准与知识产权的“中药技术标准联盟”。③企业层面：充分发挥企业在两大战略协同发展中的主体地位；构建符合中药企业发展规律的标准化与知识产权战略协同发展模式；构建企业处理标准化涉及的知识产权纠纷的应对机制。④公众层面：充分发挥公众在两大战略协同发展中的监督作用；建立公众对于中药技术标准和知识产权知情权的保障机制。本论文的创新之处主要包括：①首次基于知识产权保护的视角探讨中药标准化战略的科学内涵；②首次系统研究了我国中药标准化过程中的知识产权政策设计；③首次提出了“中药标准化与知识产权战略协同发展”的战略思想。
二、标准化战略:跨越技术贸易壁垒的重要举措（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、标准化战略:跨越技术贸易壁垒的重要举措（论文提纲范文）
（1）标准国际化与中国全球价值链地位提升研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 一、引言 |
| (一)选题背景与意义 |
| (二)重点概念界定及相关文献综述 |
| (三)研究方法与主要内容 |
| 二、中国标准化的发展历程与特征 |
| (一)中国标准化工作的发展历程 |
| (二)中国标准化工作的发展特征 |
| 三、中国全球价值链分工地位分析与测算 |
| (一)中国全球价值链分工地位概况 |
| (二)中国全球价值链地位的测算 |
| 四、标准提升全球价值链分工地位的理论机制 |
| (一)基于价值链治理的角度 |
| (二)基于模块化生产的角度 |
| (三)基于技术进步的角度 |
| 五、标准国际化提升全球价值链分工地位的实证研究 |
| (一)模型设定 |
| (二)变量选择与数据来源 |
| (三)基础回归和分行业回归结果 |
| (四)内生性检验和稳健性检验 |
| 六、结论和政策建议 |
| (一)结合价值链提升标准化工作 |
| (二)继续提升标准国际化工作,强化国际标准竞争实力 |
| (三)科技创新发展驱动标准化战略 |
| (四)构建高质量标准体系助力经济高质量发展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）基于TBT协议的企业标准化战略研究（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 相关概念论述 |
| 2.1 企业标准化 |
| 2.2 技术性贸易壁垒 |
| 3 国际背景下TBT协议对我国企业影响现状 |
| 3.1 国际背景下TBT协议的特点 |
| 3.1.1 广泛性 |
| 3.1.2 隐蔽性 |
| 3.1.3 复杂性 |
| 3.1.4 争议性强 |
| 3.1.5 具有双重性的作用效果 |
| 3.1.6 歧视性和垄断性 |
| 3.2 TBT协议对我国企业的影响现状 |
| 3.2.1 标准门槛越来越高 |
| 3.2.2 涵盖企业范围广泛 |
| 3.2.3 以绿色、环保为由设置技术性贸易壁垒 |
| 4 企业受TBT影响自身原因分析 |
| 4.1 企业对技术标准重视不够 |
| 4.2 企业的技术水平低 |
| 4.3 企业对国际标准、规则缺乏预测能力 |
| 4.4 不能利用合法武器保护自身利益 |
| 5 我国企业战略层次标准化应对 |
| 5.1 不断提高技术标准水平 |
| 5.2 积极研究和采用国际标准，加快采标进度，寻求国际认证 |
| 5.3 建立企业标准体系 |
| 5.4 积极参与技术性贸易壁垒的通报评议工作 |
| 5.5 加强标准化管理自主创新能力建设，迎接国际市场挑战 |
（3）我国流通业标准化经济效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景与问题的提出 |
| 1.1.2 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外相关研究综述与评价 |
| 1.2.1 国内外相关研究综述 |
| 1.2.2 对已有研究的简要评价 |
| 1.3 研究范围界定 |
| 1.3.1 流通业研究范围的界定 |
| 1.3.2 流通业标准化对象研究范围的界定 |
| 1.3.3 标准化对流通业发展产生经济影响研究范围的界定 |
| 1.4 研究目标、研究思路与研究内容 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 1.4.3 研究内容 |
| 1.5 研究方法与数据资料说明 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 数据资料说明 |
| 1.6 论文的创新与不足 |
| 1.6.1 创新点 |
| 1.6.2 存在的不足 |
| 第2章 流通业标准化的基本原理及其经济效应的理论分析框架 |
| 2.1 商品流通及其过程 |
| 2.2 流通标准及流通标准化的内涵与特征 |
| 2.2.1 流通标准及流通标准化的内涵 |
| 2.2.2 流通标准及流通标准化的特征 |
| 2.3 流通标准化的原理与形式 |
| 2.3.1 流通标准化的原理 |
| 2.3.2 流通标准化的形式 |
| 2.4 流通标准化与流通差异化的关系 |
| 2.5 流通业标准化经济效应的理论分析框架 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 标准化对流通业发展的宏观作用机制研究 |
| 3.1 标准化对促进流通业全面、协调、可持续发展的作用分析 |
| 3.1.1 标准化在规范商品流通市场运行秩序中的作用 |
| 3.1.2 标准化在推动流通业可持续发展中的作用 |
| 3.1.3 标准化在维护流通业发展安全中的作用 |
| 3.2 标准化对提高流通业经济效益和全社会福利水平的作用分析 |
| 3.2.1 标准化在提高流通企业经济效益中的作用 |
| 3.2.2 标准化在提高流通业整体经济效益中的作用 |
| 3.2.3 商品流通领域内标准化的实施在提升全社会福利水平中的作用 |
| 3.3 标准化对推进商品贸易流通现代化的作用分析 |
| 3.3.1 标准化在协调和促进商品贸易流通中的作用 |
| 3.3.2 标准化在处理商品贸易流通纠纷中的作用 |
| 3.3.3 标准化在建立国际商品贸易流通优势地位中的作用 |
| 3.4 标准化对推动流通业技术创新成果转化的作用分析 |
| 3.4.1 标准化在加速商品流通领域技术研发和创新成果转化中的作用 |
| 3.4.2 标准化在带动流通业技术创新和技术进步中的作用 |
| 3.5 标准化对加快流通业结构调整和转型升级的作用分析 |
| 3.5.1 标准化在流通业结构调整中的作用 |
| 3.5.2 标准化在流通业转型升级中的作用 |
| 3.6 标准化对提升流通企业竞争力的作用分析 |
| 3.6.1 标准化在流通企业科学管理中的作用 |
| 3.6.2 标准化在构筑流通企业竞争优势中的作用 |
| 3.6.3 标准化在影响流通业市场结构中的作用 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 标准化对流通企业经济效益的微观作用机制研究 |
| 4.1 标准化对流通企业的贡献分析 |
| 4.1.1 标准化对降低流通企业成本的贡献 |
| 4.1.2 标准化对提高流通企业竞争力的贡献 |
| 4.1.3 标准化对维护流通企业客户关系的贡献 |
| 4.1.4 标准化对流通企业技术创新的贡献 |
| 4.1.5 标准化对减少流通企业风险责任的贡献 |
| 4.2 标准化对流通企业经济效益产生影响的领域分析 |
| 4.2.1 标准化对商品或服务数量变化的影响 |
| 4.2.2 标准化对商品或服务价格变化的影响 |
| 4.2.3 标准化对生产经营成本变化的影响 |
| 4.2.4 标准化对交易成本变化的影响 |
| 4.2.5 标准化对消费者购买意愿变化的影响 |
| 4.3 标准化对流通企业创造价值活动的影响分析 |
| 4.3.1 流通企业的价值创造链 |
| 4.3.2 流通企业创造价值主要活动中标准化的影响 |
| 4.3.3 流通企业创造价值次要活动中标准化的影响 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 我国流通业标准化经济效应的实证研究 |
| 5.1 标准化对我国流通业成本影响的实证分析 |
| 5.1.1 标准化对流通业成本影响的机理分析 |
| 5.1.2 研究假设 |
| 5.1.3 变量指标选取、数据来源和模型设定 |
| 5.1.4 基于多元回归模型的实证检验过程及结果分析 |
| 5.1.5 实证检验结论 |
| 5.2 标准化对我国流通业技术创新影响的实证分析 |
| 5.2.1 标准化与流通业技术创新的互动机理分析 |
| 5.2.2 标准专利化趋势对流通业技术创新的影响分析 |
| 5.2.3 研究假设 |
| 5.2.4 变量指标选取和数据来源 |
| 5.2.5 基于VAR模型的实证检验过程及结果分析 |
| 5.2.6 实证检验结论 |
| 5.3 标准化对我国流通业市场结构影响的实证分析 |
| 5.3.1 标准化对流通业市场结构影响的机理分析 |
| 5.3.2 研究假设 |
| 5.3.3 变量指标选取和数据来源 |
| 5.3.4 基于VAR模型的实证检验过程及结果分析 |
| 5.3.5 实证检验结论 |
| 5.4 标准化对我国流通业产出增长影响的实证分析 |
| 5.4.1 标准化对流通业产出增长影响的机理分析 |
| 5.4.2 研究假设 |
| 5.4.3 变量指标选取、数据来源和模型设定 |
| 5.4.4 基于扩展后C-D生产函数模型的实证检验过程及结果分析 |
| 5.4.5 实证检验结论 |
| 5.5 标准化对我国流通业对外服务贸易影响的实证分析 |
| 5.5.1 标准化对流通业对外服务贸易影响的机理分析 |
| 5.5.2 研究假设 |
| 5.5.3 变量指标选取、数据来源和模型设定 |
| 5.5.4 基于多元回归模型和主成分法的实证检验过程及结果分析 |
| 5.5.5 实证检验结论 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 我国流通业标准化与发达国家的比较研究及经验借鉴 |
| 6.1 我国流通业标准化的发展现状分析 |
| 6.1.1 我国流通业标准化的发展历程 |
| 6.1.2 我国流通业标准化的总体状况与成就 |
| 6.1.3 我国流通业标准化管理体制和运行机制的现状 |
| 6.2 我国流通业标准化建设中存在的问题及成因分析 |
| 6.2.1 我国流通业标准化建设中存在的问题 |
| 6.2.2 我国流通业标准化建设中问题的成因 |
| 6.2.3 我国流通业标准化建设中存在问题的影响 |
| 6.3 发达国家流通业标准化的发展现状及经验分析 |
| 6.3.1 发达国家流通业标准化的发展概况 |
| 6.3.2 发达国家流通业的标准化体制 |
| 6.3.3 发达国家流通业标准化建设的成功经验与特点 |
| 6.4 发达国家流通业标准化建设对我国的借鉴启示 |
| 6.4.1 流通业标准体系建设层面的借鉴启示 |
| 6.4.2 流通业标准化管理体制层面的借鉴启示 |
| 6.4.3 流通业标准化运行机制层面的借鉴启示 |
| 6.4.4 流通业标准化战略定位层面的借鉴启示 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 我国流通业实施标准化战略与促进标准化水平提升的路径与对策 |
| 7.1 我国流通业实施标准化战略与促进标准化水平提升的指导思想 |
| 7.1.1 以提高我国商品流通领域标准的适应性和国际竞争力为核心要务 |
| 7.1.2 以政府引导、企业主体和市场导向为根本原则 |
| 7.1.3 以支撑和引导我国流通业协调、可持续发展为最终目的 |
| 7.2 我国流通业实施标准化战略与促进标准化水平提升的发展导向 |
| 7.2.1 注重制定具有自主技术创新成果的流通标准 |
| 7.2.2 有效采用流通业国际标准并积极参与商品流通重点领域的国际标准竞争 |
| 7.2.3 向建立以自愿性流通标准为基础的流通业标准化体制转变 |
| 7.2.4 重点支持建立促进经济社会协调、可持续发展的流通标准 |
| 7.3 我国流通业实施标准化战略与促进标准化水平提升的发展目标 |
| 7.3.1 总体目标 |
| 7.3.2 具体目标 |
| 7.4 我国流通业实施标准化战略与促进标准化水平提升的发展重点 |
| 7.5 我国流通业实施标准化战略与促进标准化水平提升的主要措施及建议 |
| 7.5.1 健全提升流通标准独立自主创新技术含量的机制 |
| 7.5.2 建立参与流通业国际标准竞争的机制 |
| 7.5.3 建立以自愿性、推荐性标准为基础的流通业标准化模式 |
| 7.5.4 完善商品流通领域标准化的法律法规及政策环境 |
| 7.5.5 加强流通业标准化的基础条件建设 |
| 7.5.6 实施商品流通领域标准推动工程 |
| 7.6 本章小结 |
| 研究结论与研究展望 |
| 研究的主要结论 |
| 下一步研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录A 标准化对我国流通业成本影响实证分析的相关原始数据 |
| 附录B 标准化对我国流通业技术创新、市场结构、产出增长影响实证分析的相关原始数据 |
| 附录C 标准化对我国流通业对外服务贸易影响实证分析的相关原始数据 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（4）金砖国家间标准化法律合作研究（论文提纲范文）
| 论文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一、金砖国家标准化法律合作的基本理论 |
| (一)标准化法律合作中的若干概念 |
| (二)金砖国家标准化管理体系 |
| (三)金砖国家间深化标准化法律合作的必要性和可行性 |
| (四)小结 |
| 二、金砖国家间深化标准化法律合作的基本原则 |
| (一)协调原则 |
| (二)等效互认原则 |
| (三)透明度原则 |
| (四)避免不必要贸易障碍原则 |
| (五)小结 |
| 三、金砖国家间深化标准化法律合作的方式 |
| (一)全球标准化法律合作 |
| (二)区域标准化法律合作 |
| (三)双边标准化法律合作 |
| (四)小结 |
| 四、金砖国家间深化标准化法律合作的机构 |
| (一)机构的性质 |
| (二)机构的构建 |
| (三)机构的标准化战略 |
| (四)小结 |
| 五、金砖国家间深化标准化法律合作的具体措施 |
| (一)明确“标准”和“技术法规”定义 |
| (二)建立技术贸易壁垒通报与预警机制 |
| (三)建立相互承认机制 |
| (四)建立标准化合作监督机制 |
| (五)小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
（5）技术壁垒对我国高技术产品出口的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的与意义 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.2.1 非关税壁垒 |
| 1.2.2 技术壁垒 |
| 1.2.3 高技术产品 |
| 1.3 研究内容与结构安排 |
| 1.3.1 研究内容与方法 |
| 1.3.2 研究技术路线图 |
| 1.4 研究特色与创新点 |
| 1.5 本章小结 |
| 第2章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 技术壁垒的历史演进 |
| 2.1.1 技术壁垒协定 |
| 2.1.2 典型WTO成员国的技术性措施体系 |
| 2.2 技术壁垒的形成机理与作用机制 |
| 2.2.1 技术壁垒的形成机理 |
| 2.2.2 技术壁垒的作用机制 |
| 2.3 国内外技术壁垒研究综述 |
| 2.3.1 技术壁垒的概念与性质研究 |
| 2.3.2 技术壁垒的形成机理研究 |
| 2.3.3 技术壁垒对出口贸易的影响研究 |
| 2.3.4 技术壁垒对高技术产品出口的影响研究 |
| 2.3.5 文献述评与展望 |
| 2.4 本文研究的切入点与理论分析框架 |
| 2.4.1 本文研究的切入点 |
| 2.4.2 本文研究的理论分析框架 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 全球技术壁垒概况及我国高技术产品出口遭遇技术壁垒的现状分析 |
| 3.1 全球技术壁垒的现状特征 |
| 3.1.1 全球技术壁垒通报的数量特征 |
| 3.1.2 全球技术壁垒通报的标准分类特征 |
| 3.1.3 全球高技术产品遭遇技术壁垒的总体情况 |
| 3.2 典型国家(地区)技术壁垒的现状特征 |
| 3.2.1 美国技术壁垒实践 |
| 3.2.2 欧盟技术壁垒实践 |
| 3.2.3 日本技术壁垒实践 |
| 3.2.4 我国技术壁垒实践 |
| 3.3 我国高技术产品出口遭遇技术壁垒的现状 |
| 3.3.1 我国高技术产品出口现状 |
| 3.3.2 我国高技术产品出口遭遇技术壁垒的现状 |
| 3.3.3 我国高技术产品出口遭遇技术壁垒的趋势 |
| 3.4 我国应对国外高技术领域技术壁垒的案例分析 |
| 3.4.1 对美国高技术领域技术壁垒通报措施的评议 |
| 3.4.2 对欧盟高技术领域技术壁垒通报措施的评议 |
| 3.4.3 对其他国家高技术领域技术壁垒通报措施的评议 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 技术壁垒对我国高技术产品出口规模的影响 |
| 4.1 技术壁垒对出口贸易的影响机制 |
| 4.1.1 技术壁垒对出口的抑制作用 |
| 4.1.2 技术壁垒对出口的促进作用 |
| 4.2 技术壁垒对我国高技术产品出口规模影响的理论框架与模型设定 |
| 4.2.1 引力模型理论框架 |
| 4.2.2 扩展引力模型设定 |
| 4.2.3 变量说明与数据来源 |
| 4.3 技术壁垒对我国高技术产品出口规模影响的实证结果分析 |
| 4.3.1 技术壁垒对我国高技术产品出口规模的总体分析 |
| 4.3.2 技术壁垒对我国高技术产品出口规模的行业差异性分析 |
| 4.3.3 技术壁垒对我国高技术产品出口规模的国别差异性分析 |
| 4.3.4 技术壁垒对我国高技术产品出口规模的国别-行业差异性分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 技术壁垒对我国高技术产品出口企业技术创新的影响 |
| 5.1 技术壁垒对出口企业技术创新意愿的影响 |
| 5.1.1 技术壁垒下出口企业技术创新意愿的产生 |
| 5.1.2 技术壁垒下出口企业技术创新意愿的差异性 |
| 5.2 技术壁垒对出口企业技术创新资源配置的影响 |
| 5.2.1 技术壁垒下出口企业技术创新资源配置的路径分析 |
| 5.2.2 技术壁垒下出口企业技术创新资源配置的系统构成 |
| 5.2.3 技术壁垒对出口企业技术创新资源配置的影响机制 |
| 5.3 技术壁垒对出口企业技术创新策略选择的影响 |
| 5.3.1 技术壁垒下出口企业技术创新策略选择的演化博弈 |
| 5.3.2 技术壁垒下出口企业技术创新策略选择的模型构建 |
| 5.3.3 技术壁垒下出口企业技术创新策略选择的演化动态 |
| 5.4 技术壁垒对我国高技术产品出口企业技术创新效果的影响 |
| 5.4.1 理论框架与模型设定 |
| 5.4.2 变量说明与数据来源 |
| 5.4.3 实证结果分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 我国高技术产品出口应对技术壁垒的策略 |
| 6.1 政府层面 |
| 6.1.1 建立与技术壁垒通报国的磋商机制 |
| 6.1.2 推进与技术壁垒通报国的认证互认进程 |
| 6.1.3 培育中国标准国际竞争新优势 |
| 6.1.4 建立高技术产品技术标准监管体系 |
| 6.1.5 加强对知识产权的管理与保护 |
| 6.2 企业层面 |
| 6.2.1 积极主动表达对技术性措施的合理诉求 |
| 6.2.2 充分发挥在供给侧结构改革的主体作用 |
| 6.2.3 加强对科研人员和科研设备的投入力度 |
| 6.3 其他应对策略 |
| 6.3.1 建立对技术壁垒通报法规的动态跟踪与分析机制 |
| 6.3.2 加强熟悉贸易规则和通报法规的律师团队建设 |
| 6.3.3 推动高校与科研院所参与技术壁垒应对工作实务 |
| 6.4 本章小节 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A 我国高技术产品统计分类表 |
| 附录 B 我国高技术产品出口统计分类转换表 |
| 附录 C 本研究中我国高技术产品出口国家名单 |
| 附录 D 2000-2015年我国高技术产品出口额年度数据 |
| 攻读博士学位期间发表论文与研究成果清单 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（6）番禺区实施标准化战略问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究的背景和意义 |
| 1.2 国内外研究概况 |
| 1.3 研究的目的 |
| 1.4 本文要解决的问题 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 标准化的定义 |
| 2.2 标准化战略的定义 |
| 2.3 实施区域标准化战略的意义 |
| 第三章 番禺区实施标准化战略的概况及绩效 |
| 3.1 番禺区实施标准化战略的现状 |
| 3.2 番禺区实施标准化战略采取的主要措施 |
| 3.3 番禺区实施标准化战略的绩效 |
| 第四章 番禺区实施标准化战略的绩效评估 |
| 4.1 确定番禺区标准化战略绩效评估指标的依据 |
| 4.2 番禺区标准化战略绩效评估指标及数据采集情况 |
| 4.3 番禺区标准化战略相关数据计算情况 |
| 4.4 番禺区标准化战略绩效评估结果 |
| 第五章 番禺区实施标准化战略过程中反映出的一些问题 |
| 5.1 企业对标准化工作的重视度略显不足 |
| 5.2 部分职能部门对标准化工作的参与度略显不足 |
| 5.3 标准化人才的供给与培养力度略显不足 |
| 5.4 协会与组织对标准化工作的支持力度略显不足 |
| 5.5 标准化工作的经费投入略显不足 |
| 5.6 标准化工作基础与番禺经济实力不匹配 |
| 5.7 镇街间、产业间的标准化发展水平不平衡 |
| 5.8 技术标准竞争所依赖的基础略显薄弱 |
| 5.9 标准化工作信息化程度不高，缺乏畅通的信息渠道 |
| 第六章 番禺区有效实施标准化战略的思路与对策 |
| 6.1 完善组织架构，健全标准化战略实施机制 |
| 6.2 政府职能部门要强化对标准化工作的推动力 |
| 6.3 政府职能部门要强化对企业实施标准化的监督力 |
| 6.4 优化扶持政策，增强标准化战略的财政支持 |
| 6.5 实施标准化人才培养战略，培养专家人才队伍 |
| 6.6 鼓励参与标准研制，发挥试点示范作用 |
| 6.7 推行“联盟标准”，提高主导产业核心竞争力 |
| 6.8 加大宣传力度，强化标准核心地位 |
| 6.9 建设标准化信息平台，提升企业服务水平 |
| 6.10 企业要摆正标准化战略定位 |
| 第七章 结论 |
| 7.1 主要要结论 |
| 7.2 对未来的展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1：确定番禺区标准化战略绩效评估指标的主要依据 |
| 附录2：番禺区标准化战略绩效评估指标体系表 |
| 附录3：番禺区标准化战略相关数据的计算公式及注解 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（7）标准与专利的融合、冲突与协调 ——基于国家标准化战略之考察（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、选题意义 |
| 二、文献综述 |
| 三、创新之处 |
| 四、论证思路和研究方法 |
| 第一章 标准与专利的融合 |
| 第一节 标准的产生与发展 |
| 一、古代标准：手工业技术活动中累积的制作技术经验的总结 |
| 二、近代标准：机器大工业生产中保障产品统一性、互换性、通用化，提高生产效率的重要工具 |
| 三、现代标准：促进科技创新成果产业化，提高国际竞争力的有力武器 |
| 第二节 专利制度的产生与发展 |
| 一、古代专利制度：君主钦赐的垄断经营特权 |
| 二、近代专利制度：法律保护的可许可的独占性民事权利 |
| 三、现代专利制度：推动技术创新的重要工具 |
| 第三节 标准与专利的融合 |
| 一、国际上标准与专利融合的情况 |
| 二、我国标准与专利融合的情况 |
| 第四节 标准与专利融合的动因 |
| 一、标准与专利的相同之处为两者的融合提供了可能 |
| 二、标准与专利的相互依赖性使两者的融合成为必然 |
| 三、标准与专利相同的目标为两者的融合提供了动力 |
| 四、知识产业的迅速崛起加剧了标准与专利的融合 |
| 五、主要发达国家标准化战略的实施是标准与专利融合的主观推动力 |
| 第二章 标准与专利融合产生的冲突 |
| 第一节 法律属性的冲突 |
| 一、专利的私权属性与标准的公共属性的冲突 |
| 二、专利的垄断属性与标准的统一属性的冲突 |
| 三、专利与标准受侵害后的保护手段存在冲突 |
| 第二节 利益的冲突 |
| 一、公共利益与个人利益的冲突 |
| 二、个人利益之间的冲突 |
| 三、国家之间的利益冲突 |
| 第三节 法价值的冲突 |
| 一、权利本位与社会本位法价值的冲突 |
| 二、效率、自由、安全等法价值多元化的冲突 |
| 第三章 标准与专利冲突协调机制的原则 |
| 第一节 利益平衡的定义 |
| 第二节 利益平衡是解决标准与专利冲突的客观需要 |
| 一、利益平衡是法律调整利益关系的有效手段 |
| 二、利益平衡是专利制度和标准化制度的核心价值 |
| 第三节 利益平衡的原则和方式 |
| 一、利益平衡的原则：正义原则 |
| 二、正义评价的方法和实现途径 |
| 第四章 标准与专利冲突协调机制的模式 |
| 第一节 标准化组织的专利政策模式 |
| 一、不排斥原则，即允许必要专利纳入标准 |
| 二、专利披露原则，即要求专利信息需事前披露 |
| 三、专利许可使用原则，即要求标准使用人必须获得专利权人的许可方可使用专利 |
| 四、不介入原则，即标准化组织不介入具体的专利许可事务 |
| 五、国外标准化组织专利政策的法律属性 |
| 第二节 专利法领域的专利许可使用模式 |
| 一、自主许可 |
| 二、当然许可 |
| 三、强制许可 |
| 四、存在问题 |
| 第三节 反垄断审查模式 |
| 小结 |
| 第五章 我国标准与专利冲突协调机制的构建 |
| 第一节 我国标准与专利冲突协调机制的缺失 |
| 一、反垄断法规制的缺失 |
| 二、专利法和标准化法规制的缺失 |
| 三、司法解释规制的缺失 |
| 第二节 我国标准与专利冲突协调机制难产的原因分析 |
| 一、我国标准属性的特殊性 |
| 二、我国标准化管理体制的特殊性 |
| 第三节 我国标准与专利冲突协调机制的具体构建 |
| 一、专利信息披露制度的构建 |
| 二、专利许可机制的构建 |
| 小结 |
| 第六章 实施国家标准化战略，积极应对标准与专利融合新趋势 |
| 第一节 主要发达国家从国家战略层面推进专利技术标准化、国际化 |
| 一、主要发达国家标准化战略的基本概况 |
| 二、专利技术标准化、国际化是各国战略的核心内容 |
| 第二节 以专利标准国际化为特征的全球标准竞争日益激烈 |
| 一、经济全球化条件下，全球标准竞争日益激烈 |
| 二、专利标准的国际化是当前全球标准竞争的新特征 |
| 第三节 全面实施国家标准化战略，积极参与全球标准竞争 |
| 一、战略目标的调整与转型 |
| 二、形成和完善四大机制 |
| 三、明确竞争重点 |
| 结论 |
| 参考文献 |
（8）标准化战略的理论与实践研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 表目次 |
| 图目次 |
| 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究目的 |
| 三、国内外研究进展 |
| 四、研究内容和研究框架 |
| 五、研究方法 |
| 六、本文的创新点和不足 |
| 第一章 标准及标准化的基本理论 |
| 第一节 标准及标准化的概念 |
| 一、标准 |
| 二、标准化 |
| 第二节 标准的种类与标准体系 |
| 一、标准的种类 |
| 二、标准的级别 |
| 三、标准体系 |
| 第三节 标准化基本原理 |
| 一、关于标准化原理的研究概况 |
| 二、标准化的方法原理 |
| 三、标准系统的管理原理 |
| 第二章 标准化的发展:从基础走向战略 |
| 第一节 标准化的发展简史 |
| 一、远古时代标准化 |
| 二、古代标准化 |
| 三、近代标准化 |
| 四、现代标准化 |
| 第二节 标准化的特点 |
| 一、标准化的共同特点 |
| 二、现代标准化的新特点 |
| 第三节 对标准化作用的传统理解 |
| 一、从标准化的定义看标准化作用的传统理解 |
| 二、对标准化传统理解的局限性 |
| 第四节 从经济学角度对标准化作用的再认识 |
| 一、标准化是推动技术创新的重要平台 |
| 二、标准化是降低交易成本的重要途径 |
| 三、标准化是促进国际贸易发展的重要手段 |
| 四、标准化是推进可持续发展的重要载体 |
| 第五节 对标准化作用的定量评价 |
| 一、德国的实证研究 |
| 二、英国的实证研究 |
| 三、中国的实证研究 |
| 四、对上述实证研究的述评 |
| 第三章 基于战略管理理论的标准化战略 |
| 第一节 战略及标准化战略的涵义 |
| 一、战略的涵义 |
| 二、战略的作用与本质 |
| 三、战略的特性 |
| 四、标准化战略的涵义 |
| 第二节 战略管理理论的演变 |
| 一、战略管理理论的演变过程 |
| 二、战略管理理论演变的基本规律 |
| 三、战略管理理论的发展趋势 |
| 第三节 战略管理理论视角下的标准化战略 |
| 一、标准化是企业和国家发展战略的重要组成部分 |
| 二、对标准化作用的认识过程符合战略管理理论的发展规律 |
| 三、标准化是获得持续竞争优势的重要来源 |
| 四、标准化是以客户价值为核心的规则体系 |
| 第四章 企业标准化战略研究 |
| 第一节 企业价值链理论 |
| 一、企业价值链的概念 |
| 二、企业价值链的内涵 |
| 三、对企业价值链理论的评价 |
| 第二节 创造价值基本活动中标准的作用 |
| 一、"内部物流"中标准的作用 |
| 二、"生产经营"中标准的作用 |
| 三、"外部物流"中标准的作用 |
| 四、"市场销售"中标准的作用 |
| 五、"服务"中标准的作用 |
| 第三节 创造价值辅助活动中标准的作用 |
| 一、"采购"中标准的作用 |
| 二、"技术开发"中标准的作用 |
| 三、"人力资源管理"中标准的作用 |
| 四、"企业基础设施"中标准的作用 |
| 第四节 标准化对企业的战略作用 |
| 一、标准构成企业进入壁垒的一部分 |
| 二、掌握标准使企业成为行业规则的制定者 |
| 三、通过标准可以有效建立企业战略联盟 |
| 四、加强标准化能够大大促进企业实施自主创新战略 |
| 五、实施标准化战略可以大幅降低企业成本 |
| 第五章 国家标准化战略研究 |
| 第一节 国家在实施标准化战略中的作用 |
| 一、国家竞争优势理论的内涵 |
| 二、标准化在国家竞争优势中的作用 |
| 第二节 国外实施国家标准化战略的背景 |
| 一、经济全球化的特点决定了标准化的重要性 |
| 二、遵守国际贸易规则凸显了标准化的重要性 |
| 三、增强产品的国际竞争力提升了标准化的重要性 |
| 四、建立新的消费价值观体现了标准化的重要性 |
| 第三节 国外实施标准化战略的措施 |
| 一、各国标准化战略的共同点 |
| 二、各国标准化战略的不同点 |
| 第四节 部分国家(区域)标准化战略 |
| 一、国际标准化机构的标准化战略 |
| 二、欧洲标准化发展战略 |
| 三、部分国家的标准化战略 |
| 第五节 国外实施标准化战略对中国的启示 |
| 一、确立标准化在国家经济社会发展中更为重要的战略地位 |
| 二、加大政府的引导、扶持力度 |
| 三、建立以自愿性标准为主体的标准体制 |
| 四、加强标准化技术服务体系建设 |
| 五、加快培育标准化人才队伍 |
| 六、加大宣传提高全社会的标准化意识 |
| 第六章 中国标准化工作进展、问题及成因 |
| 第一节 中国标准化工作的现状 |
| 一、中国标准化管理工作的发展历程 |
| 二、中国标准的总体状况 |
| 三、中国国家标准的发展状况 |
| 四、中国国家标准类型变化的趋势 |
| 五、中国国家标准的属性状况 |
| 第二节 中国标准化工作存在的问题 |
| 一、大部分国家标准落后于国际标准 |
| 二、中国技术标准被国际市场认可的为数不多 |
| 三、按照中国标准生产的产品附加值低 |
| 四、中国标准转化为国际标准的比例过低 |
| 五、中国参与国际标准化活动十分有限 |
| 六、企业标准化人才明显不足 |
| 第三节 中国标准化问题的成因 |
| 一、标准体制与社会主义市场经济发展的要求不相适应 |
| 二、标准研制体系与技术创新体系存在脱节的矛盾 |
| 三、对国外标准的跟踪机制不完善 |
| 四、缺乏标准创新机制 |
| 五、与主要利益相关国家没有建立起战略伙伴关系 |
| 六、缺乏国际型标准化人才 |
| 七、标准化活动缺乏必要的经费保证 |
| 八、中国的标准化法制建设亟待加强 |
| 九、中国标准化战略实施非常滞后 |
| 第七章 中国实施标准化战略的对策 |
| 第一节 中国实施标准化战略的指导思想 |
| 一、提高标准的整体水平和国际竞争力 |
| 二、增强标准的适应性和创新性 |
| 三、完善标准化管理体制和工作机制 |
| 四、促进中国经济与社会协调发展 |
| 第二节 中国实施标准化战略的发展取向 |
| 一、将标准研制与科技研发紧密结合起来 |
| 二、将政府引导与企业主体作用的发挥紧密结合起来 |
| 三、将有效采用国际标准和积极参与国际竞争紧密结合起来 |
| 四、将经济领域和社会领域的标准化建设紧密结合起来 |
| 第三节 中国实施标准化战略的主要措施 |
| 一、实施标准化战略引领工程 |
| 二、实施标准化水平提升工程 |
| 三、实施国际标准化突破工程 |
| 四、实施标准化项目示范工程 |
| 五、实施标准化人才培养工程 |
| 六、实施标准化基础强化工程 |
| 第八章 深圳实施标准化战略的实践 |
| 第一节 深圳实施标准化战略的概况 |
| 一、深圳实施标准化战略的过程 |
| 二、深圳实施标准化战略的原则与目标任务 |
| 三、深圳实施标准化战略的主要措施及成效 |
| 第二节 深圳开展国家标准化试点项目的成效 |
| 一、深圳开展国家高新技术标准化示范区建设的成效 |
| 二、深圳开展国家旅游标准化示范区建设的成效 |
| 第三节 深圳实施标准化战略的经验总结 |
| 一、建立"政府引导、企业主体、中介支撑、社会参与"的标准化工作机制 |
| 二、将试点工作和全市实施标准化战略相结合 |
| 三、积极推动标准化管理体制和运行机制的创新 |
| 四、将标准化基础理论研究与实际应用研究结合起来 |
| 五、积极探索标准化与知识产权结合的有效机制 |
| 六、全方位推动企业实质性参与国际标准化活动 |
| 七、充分利用国家资源推动深圳标准化事业的发展 |
| 八、敢于借鉴国外先进的标准化工作经验和模式 |
| 九、注重抓好标准化的薄弱和关键环节 |
| 研究结论与研究展望 |
| 参考文献 |
| 中文部分 |
| 英文部分 |
| 攻读学位期间发表的相关论文 |
| 后记 |
（9）对外贸易中标准化战略的形成机理及其贸易效应分析（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 选题的意义 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.4 论文框架与结构 |
| 1.5 创新点 |
| 2 标准化战略的形成机理分析 |
| 2.1 标准化过程中的博弈分析 |
| 2.1.1 生产者之间的博弈分析 |
| 2.1.2 生产者与消费者之间的博弈分析 |
| 2.2 标准化的生命周期理论 |
| 2.2.1 基于产品生命周期理论的技术标准运行规律 |
| 2.2.2 技术标准运行规律的不同阶段的标准化战略 |
| 3 对外贸易中标准化战略的影响机理分析 |
| 3.1 对外贸易中标准化战略的影响效应表现 |
| 3.1.1 标准化战略的正向影响效应 |
| 3.1.2 标准化战略的负向影响效应 |
| 3.2 对外贸易中标准化战略的作用机制 |
| 3.2.1 利用技术差异设置技术标准壁垒 |
| 3.2.2 利用产品和技术网络不兼容设置技术壁垒 |
| 3.2.3 为消除消费外部性而使技术标准产生壁垒 |
| 4 对外贸易中标准化战略经济效应的实证分析 |
| 4.1 实证模型的提出 |
| 4.2 实证模型的应用指标和数据处理 |
| 4.3 实证结果 |
| 4.4 结论分析 |
| 5 案例分析:以蜂蜜为例 |
| 5.1 我国蜂产品出口现状及遭遇的技术性贸易壁垒 |
| 5.2 基于标准形成机理的国内外蜂蜜标准差异分析 |
| 5.2.1 国内外蜂产品标准现状 |
| 5.2.2 国内外蜂产品标准差异的原因分析 |
| 5.3 实施标准化战略对蜂产品出口贸易的影响 |
| 6 结论与政策建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简历 |
（10）中药标准化与知识产权战略的协同发展研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 第1章 前言 |
| 1.1 研究背景、依据与意义 |
| 1.2 研究的理论基础 |
| 1.3 研究内容、方法与技术路线 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 标准化与知识产权战略研究新进展 |
| 2.1.1 标准化战略概述 |
| 2.1.2 知识产权战略概述 |
| 2.1.3 标准化与知识产权战略的相关性 |
| 2.2 药品标准化与知识产权战略的国际研究新进展 |
| 2.2.1 药品标准化组织的知识产权政策 |
| 2.2.2 知识产权相关的药品标准管理制度 |
| 2.2.3 国际条约在药品标准涉及知识产权问题中的适用 |
| 2.3 小结 |
| 第3章 中药标准化与知识产权战略的构建及其相关性研究 |
| 3.1 中药标准化战略体系的构建 |
| 3.1.1 中药标准的内涵 |
| 3.1.2 中药标准的特征 |
| 3.1.3 中药标准的作用 |
| 3.1.4 中药标准体系的构成 |
| 3.1.5 中药标准的管理体制 |
| 3.1.6 中药标准的形成机制 |
| 3.1.7 中药标准化简史 |
| 3.2 中药知识产权战略体系的构建 |
| 3.2.1 中药知识产权的内涵 |
| 3.2.2 中药知识产权体系的构成 |
| 3.2.3 中药知识产权的管理体制 |
| 3.2.4 中药知识产权的形成机制 |
| 3.2.5 中药知识产权保护简史 |
| 3.3 中药标准化与知识产权战略的相关性 |
| 3.3.1 中药标准化与知识产权战略的比较 |
| 3.3.2 中药标准化与知识产权战略的相关性 |
| 3.3.3 中药标准化与知识产权战略协同发展的可行性 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 中药标准化与知识产权战略冲突与融合的理论研究 |
| 4.1 中药标准化涉及的专利问题探析 |
| 4.1.1 专利技术纳入中药标准的必然性 |
| 4.1.2 专利技术纳入中药标准的条件 |
| 4.1.3 专利技术纳入中药标准的模式 |
| 4.1.4 专利技术纳入中药标准的原则 |
| 4.1.5 中药标准类证据对专利的影响 |
| 4.2 中药标准化涉及的保密问题探析 |
| 4.2.1 中药标准信息公开与保密的科学内涵 |
| 4.2.2 中药标准信息公开与保密的关系探析 |
| 4.2.3 中药标准信息公开与保密的协调机制 |
| 4.3 中药标准化涉及的标识问题探析 |
| 4.3.1 中药标准涉及的标识的类型 |
| 4.3.2 中药标准与标识战略冲突的原因 |
| 4.3.3 中药标准与标识战略冲突的协调机制 |
| 4.4 中药标准化涉及的着作权问题探析 |
| 4.4.1 中药标准着作权保护的法律依据 |
| 4.4.2 中药标准着作权的主体与客体一 |
| 4.4.3 中药标准着作权保护的协调机制 |
| 4.5 中药标准化涉及的知识产权滥用及法律规制探析 |
| 4.5.1 中药标准中知识产权滥用的认定 |
| 4.5.2 中药标准中知识产权滥用的表现形式及其后果 |
| 4.5.3 现有法律体系对中药标准中专利权滥用的规制 |
| 4.6 小结 |
| 第5章 中药标准化与知识产权战略冲突与融合的实证研究 |
| 5.1 中药标准化与知识产权战略冲突的案例研究 |
| 5.1.1 中药标准中[制法]项涉及的专利纠纷 |
| 5.1.2 中药标准中[处方]项涉及的专利纠纷 |
| 5.1.3 中药标准中[适应症]项涉及的专利纠纷 |
| 5.1.4 中药标准中[药品名称]项涉及的商标纠纷 |
| 5.2 中药标准化与知识产权战略融合的案例研究 |
| 5.2.1 银杏技术标准与知识产权研究概况 |
| 5.2.2 典型企业的标准化与知识产权战略 |
| 5.2.3 银杏标准化与知识产权战略的启示 |
| 5.3 小结 |
| 第6章 中药标准化与知识产权战略协同发展的政策研究 |
| 6.1 中药标准化与知识产权战略协同发展的科学内涵 |
| 6.1.1 中药标准化与知识产权战略协同发展思想的阐述 |
| 6.1.2 中药标准化与知识产权战略协同发展的制约因素 |
| 6.1.3 中药标准化组织与知识产权组织的角色与功能 |
| 6.1.4 中药标准化与知识产权战略协同发展的构架设计 |
| 6.2 中药标准化与知识产权战略协同发展的政策设计 |
| 6.2.1 构建基于知识产权视角的中药标准形成机制 |
| 6.2.2 构建中药标准化战略中的知识产权信息披露制度 |
| 6.2.3 构建中药标准化战略中的知识产权许可制度 |
| 6.2.4 构建基于知识产权视角的中药标准提高激励机制 |
| 6.2.5 构建中药标准化与知识产权战略的利益协调机制 |
| 6.2.6 构建基于技术标准与知识产权的中药贸易壁垒体系 |
| 6.2.7 构建基于技术标准和知识产权的中药技术创新战略 |
| 6.2.8 "中药技术标准联盟"的组建及其知识产权政策设计 |
| 6.2.9 构建中药企业的标准化与知识产权战略协同发展模式 |
| 6.3 小结 |
| 第7章 总结与展望 |
| 7.1 本研究得出的主要结论 |
| 7.2 本研究的特色与创新点 |
| 7.3 待进一步解决的问题 |
| 7.4 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
四、标准化战略:跨越技术贸易壁垒的重要举措（论文参考文献）
- [1]标准国际化与中国全球价值链地位提升研究[D]. 周蓦. 东北师范大学, 2020(06)
- [2]基于TBT协议的企业标准化战略研究[A]. 廖钊梅. 第十六届中国标准化论坛论文集, 2019
- [3]我国流通业标准化经济效应研究[D]. 叶萌. 首都经济贸易大学, 2019(03)
- [4]金砖国家间标准化法律合作研究[D]. 祁纪运. 西南政法大学, 2019(08)
- [5]技术壁垒对我国高技术产品出口的影响研究[D]. 蔡静静. 北京理工大学, 2018(06)
- [6]番禺区实施标准化战略问题研究[D]. 陈育峰. 吉林大学, 2013(04)
- [7]标准与专利的融合、冲突与协调 ——基于国家标准化战略之考察[D]. 郭济环. 中国政法大学, 2011(06)
- [8]标准化战略的理论与实践研究[D]. 邝兵. 武汉大学, 2011(07)
- [9]对外贸易中标准化战略的形成机理及其贸易效应分析[D]. 杨艳频. 浙江大学, 2010(02)
- [10]中药标准化与知识产权战略的协同发展研究[D]. 张建武. 北京中医药大学, 2010(10)