问：硕士毕业论文查重数学公式能不能监测到
- 答：第一：可以检测到。
第二：虽然能检测到，但能不能被以查重标记出来，还得看公式前后的句子是否与查重平台收录的论文相似度。
第三：不同查重平台，查重文库收录的规模不同，那么查重结果就不同。据我所知，国内知网查重平台算是比较严格的。
第四：答辩前一定要先自己查重，然后再交给学校查重，每个学校都有通过查重，来刷掉一部分学生的答辩资格。查重标准的制定，各个学校甚至各个院系会有所不同。
第五：查重并不是说，自己的论文有多少字是跟其他论文重复的。而是看论文的相似度，是否抄袭，如果是对前人论文整段整段的抄，那么重复率肯定是很高的。
第六：数学公式是常规的存在，不存在抄袭的问题。要看公式所在的段落，所要表达的观点是否是抄袭前人论文的句子，这是查重的目的。
第七：自己在网上查重一边后，便可一目了然。 - 答：严格来说，严格可以查到，但是只要是合理引用，引用部分不能超过规定比例，严格能通过检测的。
硕士论文最关键是具有原创性，有应用和科研价值。
祝你顺利通过论文答辩！ - 答：用mathtype写的公式不会被算到重复率里，如果用word自带的公式编辑器的话会查重，算到重复率里，另外图的话也不会被检测到。所以有两种方法：
一、用mathtype编辑公式，不过现在mathtype编辑器好像不免费了，不知道能不能免费试用了，如果能用，就用mathtype写公式。
二、用word自带公式编辑器，写好公式以后截图或者保存成图片形式，这样也查不出来重复。 - 答：用MATHTYPE编辑的数学公式，知网查重结果：
编辑出来的公式是图片格式显示不出来，所以检测不到的。
祝查重顺利！
问：毕业论文中出现的大批公式怎么避免查重
- 答：所有的公式都是用world公式器打出来的，而那样打出来的是图片插入进去的，这样是根本没法检测重复率的，因为图片没法查重，所以没必要担心。 第一步：初稿一般重复率会比较高(除非你是自己一字一句写的大神)，可以采用万方、papertest去检测
- 答：理科班的学生在检测毕业论文时经常遇到的问题时，公式是否包含在重复率中？理工科学生在文档中表达公式时，无法呈现输入，只使用公式编辑器进行编辑。那么，这些公式可以在重复检测系统中进行重复检查吗？它会包含在论文的重复率中吗？今天在这里与您分享：
我们可以对论文查重的系统原理有一个大致的了解。一般查重系统查重时，只能查重文字部分，目前无法查重图片和公式。我们提交论文时，无法识别图片和公式。所以论文查重不查公式。
虽然目前很多查重系统都无法查重公式，但随着查重系统越来越完善，以后肯定可以查重论文中的公式。如果抄袭别人的公式，以后在抽查论文的时候很容易重。而且导师检测论文的时候很容易看到。为了提供论文的质量，我们不应该抄袭，而应该坚持原创写作。
目前，论文查重系统基本上无法识别公式和查重公式。然而，我们在完成论文时需要更加注意。 - 答：知网查重时能否检测到公式归结于提交论文格式Word还是PDF。Word就检查不出重复，PDF就有可能检测到重复。个人认为提交Word是最准确、最科学、最合理的检测方法。知网查重可以到一些知网自助查重网站：PaperEasy、学术不端网、蚂蚁查重网等，全程自助检测，安全！
- 答：公式编写正确，注意公式的创新性质
- 答：这个你标注参考文献或者引用就可以了
问：硕士论文公式需要上下空行吗
- 答：不需要。
硕士论文公式的排版格式是公式居中+标号右对齐，所以不需要上下空行。
公式，在数学、物理学、化学、生物学等自然科学中用数学符号表示几个量之间关系的式子。具有普遍性，适合于同类关系的所有问题。
问：知网论文查重查的得出公式么？
- 答：使用word自带的比较器，wps这些编辑器，知网都能检测出来，如果是使用的Mathtype公式编辑器处理的，是检测不出来的。
- 答：会检查。只要是文字都会检测，从2018年起，知网就可以检查数据/表格/代码！主要是纯文字图片，将图片中的文字还原到原来的文本中进行检测！
- 答：要查公式的，只有纯图片才不参与查重，其它都要查的。
前期先用下免费的查重，感觉极好，我用的Paperyy，修改了好多次，最后用的知网。保证结果花费还少。 - 答：WPS公式估计检测不到。知网查重时能否检测到公式归结于提交论文格式Word还是PDF。Word就检查不出重复，PDF就有可能检测到重复。个人认为提交Word是最准确、最科学、最合理的检测方法。知网查重可以到一些知网自助查重网站：PaperEasy、学术不端网、蚂蚁查重网等，全程自助检测，安全！
问：论文公式推导是否涉及抄袭
- 答：如果你的论文的结论和别人不一样，但推导过程相似，那肯定不算抄袭，如果你对他的计算方法有改进了，但是结论却差不多，也不算抄袭。
只有当结论和方法都几乎一样时，才算抄袭。别忘了在文章后面要写上你引用的论文。 - 答：不会，大家都做1+1，所有人都=2难道大家都是抄袭吗？
- 答：应该不会的说。。详细过程修改一下就ok
