一、政策、决策及其研究（论文文献综述）
周笑梅[1]（2021）在《新型智库发展优化研究 ——以地方社科院实践为例》文中研究说明智库是国家软实力的表征。自国家启动中国特色新型智库建设以来,新型智库建设取得了显着成效,但智库的政策咨询水平和服务社会能力,与现阶段国家的综合国力及国际地位仍明显不相称。制约智库发展的突出困境在于:在新型智库最重要的关系中,智库与政府双向维度同时存在深层体制改革的阻滞,且彼此复杂纠缠。一方面,这种制约呈现为相应的国家制度供给不足与治理理念、治理方式滞后,另一方面,新型智库在对自我重塑的能动把握上也存在观念滞后、行动迟滞、内部机制创新不足。内外部因素的复杂交错,致使新型智库依然受制于传统治理结构与组织结构,难以支持智库转型所需要的决策研究范式及运营模式的现代跃迁,因而也难以全面达成自身应有的职责担当,在整体上呈现深层结构性矛盾。如果将对这一矛盾的分析,单纯指向智库内部机制,或单纯指向政府制度供给,都难以有效解释问题的深层归因和回应问题的复杂性。本文试图将对这一矛盾的分析,置于国家治理现代化总体背景中,对其进行整体性系统性研究,以期更全面深入地理解与认知新型智库发展的内外部环境,并从中探寻其发展的深层结构性影响因素,进而系统探索对其发展优化更具应用价值的实践对策。这是本文研究的基本问题。新型智库建设关系到国家治理的核心问题,即政府决策的科学性与决策效率,关系到由国家决策体制改革、国家治理体系创新等因素共同构成的国家治理现代化。中国当前在国内国际复杂局势中,同时面临重大机遇与挑战,而信息化网络化智能化对人类经济社会结构及运行模式深刻复杂的改变与形塑,则使这种机遇与挑战空前放大,进而使智库对国家及政府决策能力的重大影响进一步突显,作为决策体制改革及国家治理现代化的重要环节,新型智库的良性发展成为意义重大的现实与理论问题。在国家治理总体架构下,存在三个对新型智库发展具有重要影响的基本维度:国家的制度供给、智库的内部治理、智库的外部关系。这三个维度既决定着智库的发展模式与发展空间,同时也都是国家治理现代化的重要因素与重要环节。本文主要依据国家治理、参与式治理、网络化治理、决策过程参与等理论,基于“国家制度供给-智库内部治理-智库外部关系”的研究框架,通过对国内外智库发展经验较为系统的考察,以31个省市自治区省级地方社科院为核心研究案例,分别在三个基本维度下展开深入系统研究,以剖析新型智库发展中的结构性问题及其影响因素,并对其未来发展提出优化路径及对策。在形成对新型智库发展状况及问题判断时,本文做了一定数量国内外实践案例的实证分析,特别是以31个省级地方社科院为核心研究案例详细开展了相关研究。结合学术文献研读及理论资源支撑,基于以上综合考察与研究,提出了相应的新型智库发展优化对策:第一,在政府维度,加大力度扭转突出的制度供给不足问题,加强对新型智库发展的制度供给和赋权。新型智库发展制度供给体系应包括:决策过程参与保障制度、机构主体重塑保障制度、智库市场化运行保障制度、智库现代传播保障机制等内容。第二,在智库内部治理维度,探索法人治理结构改革,并在清晰战略目标定位前提下,对智库的研究机制、管理机制、运营机制等进行系统创新。第三,在智库外部关系维度,围绕新型智库发展所形成的重要外部关系,以激活主体能量与活力为前提,建构政府主导、智库发挥重要作用的网络化治理合作伙伴关系。在三个基本维度分别研究的基础上,本文提出了一些整体性政策建议:优化国家对新型智库建设的总体布局,持续培育现代政治文明;在秉持稳步渐进改革原则的同时,加快提升新型智库发展相关立法层次,以强大的国家立法保障并规范新型智库发展;合理布局新型智库发展体系,以建立和形成有效保障各类智库均衡而充满活力发展的资源配置模式,维护不同类型智库共同构成的整体国家知识资源及决策智慧宝库;积极回应大数据时代要求,推动新型智库信息平台基础设施整体升级,制定并实施涵盖政府、智库、企业及社会的互联互通、共建共治共享的知识管理及数据库网络,为建立国家智慧决策模式做足准备,以提高国家治理效能,进一步实现国家治理现代化。
陈茁[2]（2021）在《社会智库对政府决策的影响力研究 ——以全球化智库（CCG）为例》文中研究指明党的十八届三中全会上,习近平总书记提出了完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化为目标的改革战略。这一战略为我国下一步发展指明了方向,规划了具体的实施路径。随着党和国家进一步推动国家治理体系和治理能力现代化建设,各界愈加重视科学、客观、民主的政府决策。为提升政府决策的可靠性和准确性,智库这一公共政策研究机构逐渐走进大众视野和政治舞台。近年来,相比于过去政府单纯依赖官方智库研究能力的情况,社会智库的研究成果以及政策建议渐渐受到重视并得到采纳,社会智库的地位也日益提高,更好的发挥了政府“外脑”的作用。2017年5月,民政部等九部门联合印发《关于社会智库健康发展的若干意见》,该文件是对中共中央办公厅、国务院办公厅2015年1月印发的《关于加强中国特色新型智库建设的意见》的解读和细化,进一步明确了社会智库作为中国特色新型智库体系的重要组成部分的性质和发展方向。然而,目前虽然已有出台社会智库发展的相关政策和法律法规,社会智库的发展前景看似一片光明,但在实际操作过程中还存在许多不利于社会智库发展的因素。只有尽快扫清这些阻力,才能使社会智库更好地发挥对政府决策的影响力,更精准地为政府决策提供帮助。论文第一章主要是对国内外学者有关智库和社会智库的研究文献进行收集、梳理和归纳,在已有的研究基础上,选取社会智库对政府决策的影响力展开研究。第二章主要是对智库、社会智库和公共政策进行概念界定,并介绍了治理理论、新公共服务理论以及思想市场理论的诞生过程、理论内容以及该理论于本文的应用。第三章叙述我国智库以及社会智库的发展历程和现状,按照一些特殊的时间节点对智库以及社会智库历史沿革进行划分:初步萌芽期,快速成长期以及黄金发展期。三个时期分别对应新中国成立至改革开放之前,改革开放之后至20世纪90年代初,20世纪90年代初至今。根据属性,论文把智库分为官方智库,社会智库以及高校智库三个大类。第四章探讨我国社会智库发展中存在的问题及成因,从外部环境影响和内部因素影响两个方面分析问题及其成因。第五章以全球化智库（CCG）为个案,对社会智库的特点,运行机制,以及影响政府决策的模式等做定性和定量分析。第六章对美国布鲁金斯学会、英国皇家国际事务研究所以及日本东京政策基金会的具有启示性的经验进行归纳、总结。第七章结合我国国情以及上述四家发展较为成熟的社会智库的先进经验,为我国社会智库的发展提出有效性建议。第八章为结论,点明全文主题思想。
赵娜[3]（2020）在《县域内学前教师职业倦怠现状及影响因素研究 ——基于工作要求-资源模型的实证分析》文中研究指明农村学前教师职业倦怠问题不仅会制约教师工作热情的提高,影响幼儿的身心发展,还会使其自身的身心健康状况受到损害。而由职业倦怠问题所导致的农村学前教师离职倾向加剧则会影响其教师队伍的稳定性。因此该问题已然逐渐成为学者们关注的重要议题。然而,纵观国内外研究,渐趋出现定性与定量研究不相调和的问题:有些研究理论性很强,但缺少实证性的依据,有些实证研究则缺少理论依据。由此,本研究将以工作要求-资源模型为理论依托,欲以实证研究为主,辅以理论研究的思路,深度揭示农村学前教师职业倦怠问题。本研究以全国18省34县的10581位县域内学前教师作为调查对象,并运用多层结构方程模型对当前县域内学前教师的职业倦怠现状及影响因素展开翔实的探析,研究结果表明:（1）整体上县域内学前教师职业倦怠状况不容乐观,倦怠型、倦怠倾向明显型学前教师占比较大,分别占比26.9%、44.2%。（2）就人口学特征变量而论,男性、年龄越大、学历层次越高、处于离异状态的农村学前教师倦怠问题较为突出。就工作特征变量而论,教龄在4-5年及11-20年、职称较低、在编、月收入在3000-4000元的农村学前教师的倦怠问题应给予重视。就劳动力市场变量而论,西部、县镇、独立公办幼儿园农村学前教师的职业倦怠程度较高。（3）工作资源潜变量对学前教师职业倦怠具有负向影响,且作用总强度为-0.457。其中直接效应为-0.356,间接效应为-0.102。工作资源潜变量的间接效应是通过对工作要求潜变量的负向影响,进而借助于工作要求潜变量的中介效应而达成。工作要求潜变量对学前教师职业倦怠具有正向影响,且作用总强度为0.295。幼儿园层变量的纳入提高了各潜变量对于学前教师职业倦怠的影响强度,因此,学前教师职业倦怠存在幼儿园间的差异。在此基础上,本研究提出以下六点建议:1.构建具有组织支持性的工作环境,确保县域内学前教师顺利度过职业倦怠上升期;2.完善园所工作资源水平、淡化编制分野,提升县域内学前教师的薪资待遇;3.各地区弹性制定幼儿园生均经费标准,确保教学资源配置均衡化;4.多维度引领园所工作资源改善,优化激励因素的实质作用;5.切实做到“对症施策”,确保不同属性幼儿园教师的倦怠问题得以解决;6.关注倦怠适应型学前教师,确保其倦怠程度不再加剧。
罗苓宁[4]（2020）在《基于股权结构视角的国内上市家族企业成长研究》文中指出改革开放以来,民营经济崛起对中国经济的持续发展起到了至关重要的作用,而分布在各个行业的家族企业是民营经济的重要组成部分。20世纪90年代后,一些家族企业出于利用资本市场融资功能、优化企业管理、提升企业知名度等方面意图,选择在国内外证券交易所上市,成为公众公司。在这种背景下,家族企业的组织和管理方式引起了学术界的关注。与此同时,家族企业也面临着外部经济环境、政策环境、以及代际传承等复杂挑战,能否实现持续成长不仅影响企业自身,而且关系到国民经济整体的健康发展。作为上市公司,家族企业的股权结构对于企业决策、公司治理乃至企业绩效的影响不言而喻,也是理论界关注的焦点之一。然而,针对股权结构对与企业成长的影响机制的研究仍然存在一些局限,主要表现在:一是关注股权结构与绩效相关性的研究较多,而聚焦企业成长性的研究相对较少;二是实证研究中存在选择单一财务指标的倾向,不能全面体现企业的成长性;三是样本选择的范围、时间跨度较小;四是对家族企业成长中的行业差异未能得到足够重视。基于以上考虑,本研究以委托代理理论为基础,在文献研究的基础上对家族企业中的委托代理问题进行梳理,从理论层面分析股权结构、企业治理和企业成长之间的关系,构建理论模型,揭示股权结构对企业成长的作用机制,并以A股上市公司2009-2017年的数据进行实证检验,在此基础上提出促进家族企业成长的政策建议。本研究从国泰安CSMAR数据库选取2009-2017年A股市场上市家族企业的股权结构信息和财务指标作为样本,同时收集同样本区间的非家族企业信息进行比较。为了理解家族企业股权结构对企业成长的影响,研究使用线性回归模型加控制变量的方法,通过验证指标显着性来说明不同股权结构指标对企业成长性产生的作用。为了克服现有研究衡量企业成长性的指标单一的问题,本研究使用神经网络模型进行特征提取,利用变分自编码模型VAE进行特征提取构建了综合企业成长指标。与主成分分析（PCA）模型相比,神经网络模型具有提取非线性信息信噪比更高的优势。最后,利用面板数据进行带控制变量的回归分析。为了保持稳健性,本研究引入净权益收益率增长ROEG和托宾Q增长率QG作为企业的企业成长代理指标。本研究的主要结论包括:1.在国内家族企业中,实际控制人的控制权比例、实际控制人的所有权比例与企业成长呈显着的正相关关系;2.家族企业管理层持股比例与企业成长呈正相关关系,管理层股权比例的提高有利于促进企业成长;3.家族企业股权制衡与企业成长呈显着的正相关关系,随着股权制衡率的提高,企业综合成长性上升;4.家族企业两权集中率与企业成长呈显着的正相关关系,表明随着所有权和控制权的统一,企业综合成长性上升。以理论和实证研究为基础,本研究提出了三个方面的政策建议:一是构建促进企业成长的股权结构;二是构建激励相容的人才机制;三是维护公平、规范的市场环境。主要创新点包括三个方面:一是构建了股权结构与企业成长性之间的理论模型。企业成长性分析是对偿债能力、运营能力、盈利能力、可持续增长能力等多维度指标的融合,是对企业投融资、营运、利润分配和现金流管理等重要执行策略的综合体现,本研究分析了股权结构-公司治理-公司成长性之间的相互作用机制,在一定程度上丰富了已有研究;二是参考过往文献中估值类、盈利类、运营质量类及其他类共11个反映企业成长性的增长指标,利用神经网络的变分自编码模型进行特征提取,构建了综合企业成长指标,能够更全面地衡量企业成长性;三是从企业、政府两个层面提出了改善上市家族企业股权结构、促进其可持续发展的政策建议,有望为企业制定成长战略、政府出台促进民营经济发展的举措提供借鉴和参考。
郭宇航[5]（2020）在《我国银行绿色信贷对其运营效率的影响研究》文中研究说明近年来,我国经济的飞速发展取得了举世瞩目的成就,但所付出的代价是环境的破坏与资源的过度消耗。2007年,我国第一次出台了关于绿色信贷的相关政策,但是环境问题的频发不仅对人类的生存条件产生了重大的不利影响,而且资源的枯竭也严重阻碍了社会经济的进步。与发达国家相比,我国商业银行对绿色信贷的投入较少,且近几年的发展出现了停滞,缺乏相应的动力。这既不利于我国经济的可持续发展,也对商业银行的运营效率产生了一定的负面影响。在此背景下,我国银行绿色信贷对其运营效率的影响研究显得尤为重要。本文主要研究绿色信贷对商业银行运营效率的影响,首先对绿色信贷的概念、银行效率的测算及影响因素、绿色信贷对银行效率的影响三个方面的相关文献进行了回顾与梳理,其次,介绍了绿色信贷的概念,从银行贷款结构、风险管理水平、社会声誉三个角度分析绿色信贷对商业银行运营效率的影响机制并提出相关假设。然后对我国绿色信贷业务的发展现状以及所面临的问题进行分析,结果表明我国绿色信贷发展速度较快,但业务量占比较低,且最近几年发展缓慢,利益冲突、资源错配、产品结构单一、信息不对称等都是导致出现此现象的原因。随后运用规模报酬可变的DEA模型测算得到各商业银行的综合效率值、纯技术效率值与规模效率值。再采用16家商业银行2010-2018年的面板数据,以商业银行三种效率作为被解释变量,商业银行绿色声誉为中介变量,商业银行绿色信贷为核心解释变量,分别进行Tobit回归分析与中介效应模型回归分析。实证结果显示,随着商业银行绿色信贷占比的提高,能够有效促进商业银行综合效率、纯技术效率与规模效率的提升;通过中介效应模型实证结果分析得到,绿色信贷对商业银行效率的影响能够通过提高商业银行绿色声誉来实现,即变量之间具有完全中介效应关系,随后在理论分析与实证分析的基础上对全文进行了总结。最后结合我国实际情况分别对政府、商业银行两个主体的不同角度提出了相应的政策建议。政府需要推行相应的激励性与惩罚性政策,建立信息共享平台,制定相应的企业环境信披标准,加大对企业的监察力度。而商业银行则需加深对绿色信贷的认知,学习国际上先进的“赤道原则”相关理念,加大培养专业型人才的力度,努力创新绿色信贷产品,将客户群体拓展至普通公民,发挥全民联动效应的优势。
姜佳君[6]（2020）在《信息披露对P2P投资者行为的影响研究》文中认为在互联网高速发展的背景下,金融行业不断提高创新力度,产生了诸多的金融创新产品,P2P网络借贷是其中最具代表性的一个类型,自2007年开始进入中国,其依靠自身收益高、门槛低以及便捷性高的特征,发展势头尤为迅猛,现已成为我国互联网金融体系重要的组成部分之一。这种新型的借贷模式不仅有效缓解了中小微企业资金匮乏的问题,同时也为大量的闲置资金提供了新的投资途径。在这个蓝海领域里,创新带来了无限活力,创造了巨大的效益,另一方面也由于竞争激烈和缺乏有效监督产生了诸多不确定性,网贷平台跑路和挤兑的现象频频出现,给行业的形象带来了巨大的负面影响。对于投资者而言,P2P网贷平台出现的这一系列问题严重损害了他们的利益,尤其是个体投资者首当其冲。导致这些问题产生的重要根源之一在于信息不对称,网贷平台有可能只会对外披露对自己有利的信息,往往将负面信息隐藏,如真实的财务状况、风险水平等,投资者无法准确获知这类信息,对平台的实力强弱缺乏客观判断,在信息获取上处于劣势地位。除非网贷平台主动对外披露,否则投资者无从知晓,进而导致利益受损。由此可见,在解决信息失衡问题的过程中,提高网贷平台的信息披露质量是最行之有效的方法之一。为规范中国网络借贷市场,政府也将信息披露列为监管的重点。在此背景下,信息披露对P2P投资者行为影响的研究显得十分重要。本文运用理论分析与实证研究二者结合的方法,系统阐述了P2P网络借贷平台的信息披露对投资者行为产生的影响。就P2P网络借贷而言,投资行为实质上就是行为决策。首先基于信息不对称理论、信号传递理论以及行为金融学的相关理论,对信息披露影响投资者行为决策的路径进行描述,并采用定性的方式分析了影响投资者行为决策的各种因素以及行为反馈;其次通过梳理网贷行业信息披露现状和投资者行为的实际情况,了解和掌握投资者行为决策的背景;然后运用Python软件从“网贷之家”网站上爬取相关平台数据,从中筛选出了75家平台最近3个月的面板数据进行定量分析。就投资者行为决策而言,本文着重分析投资者的投资意愿,选择人均投资金额和投资人数作为投资者投资意愿的度量进行建模,采用GMM模型进行回归估计,对投资者受信息披露数量影响的投资意愿进行探讨;最后采用问卷调查的形式获得相关数据,构建结构方程模型,通过中介效应对投资者受信息披露质量影响的投资意愿进行探讨。研究分析可得出以下结论:其一,随着信息披露数量的增多,投资者的人均投资金额和投资人数也会相应增多。这符合人们的常识,随着信息披露数量的增加,个人对于市场的把握越来越准确,更多的信息披露有利招揽那些犹豫的投资者,给他们释放利好信号,获得投资者“选票”,为平台招揽更多的投资资金;其二,信息披露的质量也会对投资者行为产生影响。从间接效应看品牌知名度可以有效提升投资者的投资意愿,但是平台信息的好坏和风险大小对于投资者的投资行为影响较小。因此,信息披露的程度可以减轻信息不对称的影响,吸引更多的投资者参与投资。根据本文研究结论,从规范信息披露促进行业自律、完善平台建设发挥主体作用、明确监管机制重拾行业信心、普及金融知识促进理性投资等角度提出有助于P2P网贷行业健康发展的政策建议。
苏浩玄[7]（2019）在《移动App氛围线索对消费者评估模式和选择行为的影响研究》文中指出随着移动互联网技术的发展,移动App被广泛应用于衣、食、住、行各个领域,基于移动App的广泛接受和使用深刻影响着人类社会的生产、生活方式,“App经济”也逐渐成为当今时代的标签。在这样的社会背景下,消费者的消费方式也随之与移动App密不可分,其消费心理、消费行为潜移默化的发生着改变。作为产品供给方如何设计好、利用好App这一新型的营销渠道,并在App市场中赢得用户的青睐,是“App经济”时代的当务之急。尽管学术界和企业界已经认识到App营销的重要性,并随之开展了一系列研究。但鲜有研究从氛围线索视角探讨移动App情境中氛围线索对App用户的影响机制。环境心理理论认为,在消费者行为中情境变量是影响消费者行为差异性变化的关键变量,其对消费者行为的影响贯穿整个消费过程的始终。因此,从氛围情境出发探究移动App情境中氛围线索对消费者行为影响的作用机制至关重要。氛围线索研究在传统消费环境中得到学术界和实践界的广泛关注。App的发展和繁荣,为移动App平台氛围线索研究提出了新的研究议题,学术界开始将目光逐渐转移到移动App情境中,并取得了一系列成果。然而对移动App氛围线索研究仍处于探索阶段,对移动App氛围线索的界定并无统一定论,对移动App氛围线索结构维度的认知较为模糊,对移动App氛围线索作用于消费者的内在影响机制还不明确。具体来说,平台企业在营造交易环境中越来越依靠制度营销手段,以往对氛围线索的研究多强调有形的氛围线索,忽视了制度线索这一无形的氛围线索。其次,氛围线索作为外界刺激变量会通过影响消费者的内在心理机制进而影响其消费行为,以往研究表明消费者内在心理状态包含认知和情感两个方面,但是仅笼统的概述了这两种内在状态,未能有效辨析其内在的影响路径。再次,消费者选择决策行为影响要素研究中,多数研究聚焦于个体特征和产品属性对消费者行为决策的影响,对情境变量在消费者决策行为研究中的重要性研究较少。因此,有必要在现有氛围线索研究基础上,重新审视App氛围线索的特质,重新梳理App氛围线索的概念、内涵,并进一步探究其对消费者信息评估模式及产品选择行为的影响机制。基于此,本研究根据S—O—R模型,构建出移动App氛围线索对消费者产品评估模式及消费者产品选择行为的研究框架,并围绕以下五个问题展开研究:第一,探讨移动App平台设计线索对消费者产品评估模式的影响机制,并比较功能线索和美学线索的差异性影响;第二,探究移动App平台制度线索对消费者产品评估模式的影响机制,并比较激励线索和壁垒线索的差异性影响;第三,比较研究不同产品评估模式对消费者产品选择行为的差异性影响;第四,比较研究不同供给者沟通策略在设计线索与消费者平台涉入间的调节效应;第五,比较研究不同供给者沟通策略在制度线索与消费者平台涉入间的调节效应。本研究的创新之处在于,首先,系统性构建了移动App氛围线索对消费者产品选择行为影响的概念模型。其次,本研究从消费者视角探讨了氛围线索对消费者心理和行为的影响机理,并比较了不同氛围线索对消费者心理和行为的影响差异。再次,以消费者对移动App平台的涉入为中介变量,以供给者沟通策略为调节变量,是本研究的创新尝试。通过情境模拟和问卷调研相结合的方法验证本文研究假设,最终得出如下研究结论:（1）移动App平台设计中功能线索更凸显时,会提高需求者的认知涉入水平和情感涉入水平;当美学线索更凸显时,会提高用户的情感涉入水平和认知涉入水平。并且功能线索相比美学线索对消费者认知涉入的作用更强,美学线索相比功能线索对消费者的情感涉入作用更强。（2）移动App平台中激励线索会提高用户的认知涉入水平和情感涉入水平,壁垒线索同样会提高用户的认知涉入和情感涉入水平。相较于壁垒线索,激励线索对消费者情感涉入水平更强,相较于激励线索,壁垒线索对消费者的认知涉入作用更强（3）用户对移动App平台的认知涉入水平越高,越容易激活用户系统性评估模式,抑制用户的启发式评估模式;用户对移动App平台的情感涉入水平越高,越容易激活用户的启发式评估模式,抑制用户的系统性评估模式。（4）移动App平台功能线索可直接促进消费者对产品的系统性评估模式,并且认知涉入和情感涉入在其中起部分中介作用;美学线索可直接促进消费者对产品的启发性评估模式,并且认知涉入和情感涉入在其中起部分中介作用。（5）移动App平台激励线索可直接促进消费者对产品的启发性评估模式,并且情感涉入在其中起部分中介作用;壁垒线索可直接促进消费者对产品的系统性评估模式,并且认知涉入在其中起部分中介作用。（6）相比以启发性评估模式为主导的个体,以系统性评估模式为主导的个体更倾向于进行折衷性选择;相比以系统性评估模式为主导的个体,以启发性评估模式为主导的个体更倾向于进行独特性选择。（7）供给者不同的沟通方式在移动App氛围线索对消费者平台涉入的作用中起调节作用,并且不同的沟通方式在氛围线索对消费者平台涉入中的调节作用有所差异。本研究结论在理论和实践方面取得了客观的意义,理论方面:（1）基于S-O-R模型和线索利用理论,构建了移动App氛围线索对用户产品选择行为的影响机制模型,拓展了S-O-R模型的应用场景,丰富了线索利用理论在移动App平台中的应用研究。（2）系统性构建了移动App平台氛围线索对消费者产品信息评估模式及产品选择行为影响机制。明确了移动App平台氛围线索对顾客评估模式及产品选择的影响机理。（3）部分的丰富了对消费决策场景的认识,是对移动App消费情境中消费决策研究的拓展。（4）部分的拓展了对消费者折衷性选择和独特性选择影响因素的认识。实践方面:（1）为移动App平台优化产品结构和产品推广提供借鉴。（2）有利于企业了解顾客在使用App过程中的产品评价和行为选择,并为移动App平台设计提供指导。（3）为App平台引导供给者沟通风格提供指导。全文结构安排主要分为五个章节。第一章绪论部分,介绍了移动App氛围线索对消费者产品评估模式及行为选择研究背景、研究意义并提出研究的整体思路和技术路线;第二章文献综述部分,对文中涉及的关键变量,如移动App氛围线索、消费者平台涉入、消费者产品评估模式、消费者产品选择行为和人际沟通策略等关键性变量进行综述,指出了研究的空白,为后续论文写作打下基础;第三章理论假设部分,在理论的指导下对文中所涉及的关键变量进行假设推演。并根据S-O-R模型构建本研究的框架;第四章,研究方法部分,利用情境实验法和问卷调研相结合的方法对本研究假设进行检验,最终得出本文研究结论。第五章研究结论、局限于展望,针对本研究中内容和研究方法指出研究中不足,并为未来研究提出展望。
李雄师[8]（2020）在《汇率不确定条件下的中国—东盟产能合作研究》文中研究表明布雷顿森林体系后,各国逐步放弃固定汇率制度,转而采用浮动汇率制度。全球汇率变动由此不断加大,成为影响一国经济内外均衡的重要变量。汇率问题也因此逐渐成为国际金融研究领域和各国经济决策部门的重要关切点。从产业发展的角度看,汇率作为开放市场条件下的重要价格,是影响全球资源配置的重要杠杆和连接国际市场的纽带,其变动对国际产业分工的地位及合作产生了重要的影响。随着我国经济进入新常态,我国经济面临发展模式、发展动力的转变,其中至关重要的内容就是要促进产业结构的优化升级,化解我国部分行业的过剩产能并为优势产能寻找出口。东盟国家是我国“21世纪海上丝绸之路”的出海口和重要通道,与我国有着深厚的地缘关系、紧密的经济联系和较强的产业互补性,自然成为我国国际产能合作的重点区域。当在国内区域间进行产能合作时,产能合作企业不会面临汇率不确定问题;而当进行国际产能合作时,汇率不确定将对其产生重要影响。中国—东盟产能合作受到汇率不确定怎么样的影响,成为未来中国—东盟经济合作,特别是中国—东盟产能合作中亟需回答的问题之一。本文在总结归纳国内外相关文献最新发展的基础上,依据“问题提出—现实考察—理论分析—实证分析—政策启示”的逻辑层层递进,对汇率不确定条件下的中国—东盟产能合作进行研究,得到了以下主要研究结论:第一,汇率不确定变化确实会对企业的国际产能合作决策产生重要影响。汇率不确定的变化会改变企业对外商品输出及产业转移合作的产能生产率阈值,表明汇率不确定的变动会导致企业在国际产能合作时的难度变化,进而对企业国际产能合作的决策行为产生影响。在这一过程中,沉没成本所导致的“实际刚性”具有关键作用。第二,汇率不确定变化的方向来源对汇率不确定与国际产能合作的关系具有重要影响。由本国货币波动引起的汇率不确定变化与由外国货币波动引起的汇率不确定变化对国际产能合作的影响不同。本国货币供应量波动性上升或外国货币供应量波动性下降所导致的汇率不确定变化,会使得本国企业所有类型的产能生产率阈值提升,本国企业对外产能合作的利润将减少、难度增加,本国生产企业需要有更高的产能生产率才会愿意从事相应的生产活动;而外国货币供应量波动性上升或本国货币供应量波动性下降所导致的汇率不确定变化,会使得本国企业所有类型的产能生产率阈值都下降,本国企业对外产能合作的利润将增加、难度减少,本国生产企业需要较低的产能生产率就会愿意从事相应的生产活动。因此,在研究汇率不确定与产能合作的关系时,不仅要关注汇率不确定变化的幅度大小,同时还要关注汇率不确定变化的方向来源。第三,就汇率不确定对国际产能合作规模的影响来看,虽然汇率不确定变化对商品输出和产业转移合作产能生产率阈值影响的方向相同,但影响的程度不一致。在汇率不确定条件下,商品输出与产业转移合作间存在的替代效应,使得汇率不确定变化对商品输出及产业转移合作规模的影响呈现出复杂的结果,从而导致了汇率不确定与国际产能合作规模关系的复杂性。第四,从汇率不确定条件下中国—东盟产能合作的实证分析看,其结果表明:汇率不确定与中国对东盟的商品输出是负相关关系,汇率不确定与东盟对中国的商品输出也是负相关关系;而汇率不确定与中国对东盟产业转移合作的关系不显着,汇率不确定与东盟对中国产业转移合作是正相关关系。这一实证结果与本文理论模型所预测的当汇率不确定变化的幅度较小且主要来源于人民币时的结果相一致。这一实证结果表明本文的理论模型具有一定的合理性,能够适用于解释汇率不确定条件下的中国—东盟产能合作。最后,在政策建议方面。基于理论和实证分析,具体到我国对东盟的产能合作中,本文从宏观层面提出:稳步推进我国汇率市场化改革、实行稳健的货币政策、健全外汇市场建设、加强与东盟国家在汇率及货币政策沟通协调和深化供给侧结构性改革促进我国企业的生产率水平提升的建议;从中观层面提出:进一步为中国—东盟产能合作提供便利化和做好相关转移产业布局及规划的建议;从微观层面提出:提高国际产能合作企业的汇率风险防范意识、加强产能合作企业对汇率风险评估及预警的能力并充分利用各类汇率风险规避及防范手段的建议。
李瑞[9]（2019）在《地方智库协同创新模式形成与发展研究》文中研究指明中国特色新型智库在发展过程具有独特的国家和地方情境。中国加强特色新型智库体系建设,意味着地方新型智库建设已经进入提升智库专业化发展能力、提高智库资源的配置效率、改善智库市场发展环境的新时代。地方党政部门面对的越来越复杂的决策咨询需求,亟需地方智库发挥重要作用。地方党政部门在提升地方治理能力、健全地方科学决策支撑体系和增强地方软实力的进程中,其不断增长的高质量、时效性、科学性等决策咨询需求与地方智库提供的决策咨询质量不高、时效性不强、知识创新能力不足等有效供给的矛盾逐渐显现,表现为地方决策咨询需求与供给间的不匹配。地方党委政府需要面向国家全面深化改革和深度参与国际竞争等诸多发展机遇和严峻挑战。面对地方党政决策环境的变化,地方党政部门决策咨询需求,已经呈现出时效性、风险性、科学性、预见性、系统性、战略性等特征。随着地方科学决策进程的不断推进,新时代地方智库建设即需要不断加强自身能力,更需要与其他智库进行协同创新来满足地方党政部门的复杂性决策咨询需求。当前,地方智库协同创新实践仍处在探索阶段,如何加强地方特色高端智库建设,如何推动地方智库协同创新以及协同创新模式如何形成与发展等问题需要深入研究。国内外关于智库创新的必要性以及存在问题的研究,表明了现代新型智库发展对协同创新的迫切需求,但智库与协同创新研究鲜有交集,有针对性地对地方智库协同创新模式形成与发展研究亟待开展。本文以智库建设理论、协同创新理论和知识管理理论为基础,研究地方智库协同创新模式形成与发展问题,围绕“地方智库协同创新内涵——价值共创——模式形成与发展”这一主线展开研究。运用基于扎根理论思想的案例研究方法,主要分析地方智库协同创新的内涵、地方智库协同创新价值共创、地方智库协同创新模式形成和模式发展这四个主要问题。本文研究内容及主要结论有以下几点:首先,从协同创新理论视角出发,通过案例数据编码与分析,研究了地方智库协同创新的内涵。研究表明,地方智库协同创新是发挥党政机关的主导作用并形成地方智库协同创新明确的目标和共同愿景,通过驱动力、调控措施、形成条件和动态过程对智库所需创新要素的整合,使地方智库呈现出协同创新持续发展、动态循环的趋势。其次,研究从“组织—资源—能力”要素的协同,揭示了地方智库协同创新价值共创机理。研究表明,组织协同要素、资源协同要素、能力协同要素与外部影响因素间的相互促进并形成各要素整体“1+1>2”的协同效应,从而实现地方智库协同创新价值共创,即“协同主体→跨界融合→知识创新→思想成果”。再次,要素协同影响和决定着地方智库协同创新模式的形成。研究表明,组织要素协同、资源要素协同、能力要素协同分别影响着地方智库协同创新所形成模式的协同创新内容、范围、程度和主体数量。从地方智库协同创新的深度和范围出发,在要素协同的作用下,地方智库协同创新形成了知识整合、项目合作、智库联盟、数据共享四种主要模式。最后,从协同创新模式发展视角,分析地方智库协同创新模式发展的元素变革和维度转变问题。研究表明,元素变革为地方智库协同创新价值目标等重要元素的变革;组织与空间维度转变为发挥党政机关的行政和地方智库思想市场的双重作用和地方智库协同创新的地区聚散向纵深方向发展的转变。并从重要元素和组织与空间两个维度探讨了模式发展的实现路径。本研究的创新性和主要贡献体现在以下几点:第一,本研究对地方智库协同创新的内涵和价值共创机理进行数据编码与分析,并对构念进行提炼与界定。虽然目前已有学者对智库协同创新内涵有所界定并提出协同创新的重要意义,但对地方智库协同创新内涵及价值共创的研究和探讨仍然不够深入。本研究通过地方智库协同创新实践案例数据编码与分析发现,地方智库协同创新是在驱动力、调控措施、形成条件和动态过程共同作用下的动态发展过程;在组织、资源和能力要素协同的共同作用下,多元主体实现价值共创的协同效应以满足用户需求和推动自身发展。对地方智库协同创新内涵和价值共创机理的研究,即对智库建设理论和知识管理理论起到了补充和完善作用,又对协同创新理论在智库研究中的应用起到了一定的推动作用。第二,本研究提出了以地方智库协同创新内涵为基础的研究地方智库协同创新的理论模型。通过对地方智库协同创新实践案例的数据编码分析和对构念的提炼与界定,提出了地方智库协同创新的内涵和价值共创机理模型;地方智库协同创新的知识整合、合作研究、智库联盟和数据共享四种主要模式,并分析其形成机理;地方智库协同创新模式发展模型。上述机理和模型研究对地方智库协同创新的相关理论研究进行了丰富和发展。第三,本研究从协同创新模式发展的角度提炼了地方智库协同创新模式内含的元素和维度相关构念。通过案例数据的编码分析,提炼出地方智库协同创新实践具有的特质、重要元素和组织与空间两个维度,在对现有理论梳理、案例数据编码分析和构念的提炼界定基础上,提出地方智库的“元素变革+组织与空间维度转变”协同创新模式发展模型,并基于元素变革、组织与空间维度转变提出模式发展的实现路径。上述研究对基于协同创新理论和知识管理理论在地方智库协同创新模式发展方面的研究进行了补充与延伸。
徐婷婷[10]（2019）在《政策性农业保险缓解贫困脆弱性的机理及功效研究》文中研究说明贫困问题古而有之,它是复杂的社会建构,发仓廪以救贫穷,使黎民不饥不寒,是历朝历代统治者的目标;摆脱贫困,实现伟大中国梦,是中国人民、中国共产党和中国政府共同的奋斗目标。新中国的大规模减贫工作始于1978年,四十年来成效显着,尽管如此,“十三五”期间中国的扶贫形势依然严峻,在减少贫困人口总量、降低贫困程度和缓解贫困集中度等方面仍然任重道远,考验着中国政府的智慧与决心。随着对贫困问题的深入研究和贫困度量标准的不断更新,贫困脆弱性（简称“脆弱性”）逐渐走入研究视野:贫困不再是传统意义上的物质贫困,还包括风险和面临风险时的贫困脆弱性。无论什么时候只要减少、缓解和应付风险的机制能为穷人所用,他们的贫困脆弱性就会降低。据统计,我国农村居民人均可支配收入中有25.2%来源于第一产业净收入,而贫困地区农村这一数字更是达到30.1%1。因此,减少、缓解和应对农业风险,稳定农村居民第一产业收入,是缓解贫困脆弱性的重要途径之一。目前中国的扶贫开发步入攻坚克难和巩固成果的阶段,面临新背景、新挑战,有限的支付能力与较高的风险保障需求之间的矛盾、针对弱势群体的普惠性实践与精准对接脆弱性人群的特惠性需求之间的矛盾凸显,在一定程度上反映了新时代中国社会的主要矛盾。因而,满足贫困脆弱性农户的风险保障需要将成为新时代实施精准扶贫精准脱贫战略、建立反贫困长效机制的现实要求。在这一系列背景下,具备政策性、保障性和公平性的政策性农业保险,作为保险领域缓解贫困脆弱性最行之有效的工具之一,其研究就具有重要意义:既有利于学术界对政策性农业保险缓解贫困脆弱性的功效进行系统和深入的研究;又有助于明确政策性农业保险在脱贫攻坚中的定位,使其更好地参与脱贫攻坚。立足于贫困脆弱性,不仅应关注当前的贫困,更应关注未来可能发生的贫困。本文正是从农业风险冲击下的贫困脆弱性出发,对政策性农业保险缓解贫困脆弱性的机理和功效进行研究的。具体而言,本文由9个章节构成。第1章,导论。以问题为导向,分析其产生的政策背景、现实背景和理论背景,阐述对其研究的目的和意义;梳理和评述国内外相关问题的研究现状;对研究的核心概念进行界定;根据研究问题的特性,阐述本文研究的边界,设计研究思路和框架内容,并对研究中使用的方法进行说明;最后提出研究的创新点和不足。第2章,相关理论及政策性农业保险缓解贫困脆弱性的机理。政策性农业保险是本文研究的主题之一,普遍存在的农业风险及其导致的贫困脆弱性是可持续脱贫的制约因素之一,需要有效的农业风险管理。由此,农业风险与农业风险管理理论是本文研究的基础之一。政策性农业保险的外部效应和准公共物品属性使其成为参与脱贫攻坚的重要环节,需要对外部效应与准公共物品理论进行了梳理阐述。贫困脆弱性是研究的另一个主题,因而本章从概念演进、与贫困的关系、生成机制、识别框架以及测度方法等方面阐述贫困脆弱性理论;并对效用理论与预期效用理论进行了阐述。本文实证研究采用了马尔可夫过程的思路进行模型求解,因此本章也对马尔可夫过程进行了阐述。最后,在理论阐述的基础之上论述了政策性农业保险缓解贫困脆弱性的机理。研究表明:基于“风险-脆弱性”分析框架,在农业风险冲击下,脆弱性农户的内部和外部风险共同作用,生成了贫困脆弱性;随后,脆弱性农户的风险暴露性、敏感性和适应性递次演化,使贫困脆弱性不断加剧,并恶性循环;最后,若要预防和应对脆弱性,需要有效的风险管理,然而不充分的风险管理措施可能使脆弱性加剧,因而相较于商业性农业保险,政策性农业保险是更为有效的风险管理工具之一。第3章,政策性农业保险的制度演进及缓解贫困脆弱性的实践启示。本章梳理和总结了我国政策性农业保险制度的演进历程及制度演进中的经验。随着政策性农业保险制度的演进,其职能从风险保障拓展至防灾防损和资金融通,作用领域也逐步扩大至服务“三农”。进一步地,从多层面分析政策性农业保险缓解贫困脆弱性的现状:（1）在农业风险冲击下,我国的贫困脆弱性呈现出规模大、区域集中和收入来源单一的特征。（2）生态系统层面、经济层面和人文层面的原因交织,是导致贫困脆弱性的主要原因。（3）梳理我国政策性农业保险在供给与需求、农村居民收入与消费、风险管理等三个层面缓解贫困脆弱性的现状,可为后文分析提供数据支撑。以印度、巴西等国以及我国河北省阜平县、甘肃省农业保险扶贫为典型案例,对比分析得出启示借鉴,有助于政策性农业保险缓解贫困脆弱性效应的发挥。第4章,政策性农业保险缓解贫困脆弱性的功效及因素。本章主要探讨政策性农业保险缓解贫困脆弱性的功效、影响因素和制约因素。政策性农业保险在缓解贫困脆弱性中具有风险保障、提供增信担保、改善农业基础设施和促进农业技术发展等功效,这些功效的发挥有助于贫困的缓解。供给端:宏观层面——实施精准扶贫精准脱贫战略、农业保险相关立法和条例、农业保险保费补贴等,为政策性农业保险缓解贫困脆弱性提供了政策环境、机制体制的必要配套;微观层面——政策性农业保险的保障水平、保障范围、保险险种和技术创新等,为政策性农业保险缓解贫困脆弱性提供了操作方式。需求端:普遍存在的农业灾害性风险和农业灾害损失导致农户产生了农业保险需求意愿;农业收入的不断增加,使得农户基本具有购买农业保险的能力,进而对政策性农业保险产生有效需求,以达到缓解贫困脆弱性的目的。然而,政策性农业保险在缓解贫困脆弱性中仍存在制约因素:政府层面,配套措施不明确、保障水平低且补贴项目单一、大灾补偿和再保险机制缺乏等;保险机构层面,基层服务水平不足、区域风险与费率不匹配、特色保险产品供给不足、保险教育宣讲力度不足等;贫困农户层面,风险感知能力和保险意识薄弱、有效需求不足等,制约因素的存在使政策性农业保险缓解贫困脆弱性的效应无法充分发挥。第5章,政策性农业保险缓解贫困脆弱性的效用、临界点及传导机制。本章从农户行为出发,探讨政策性农业保险缓解贫困脆弱性的边际效用、收入弹性、收入效应和替代效应以及不确定条件下的期望效用。研究表明:当收入弹性为负时,政策性农业保险的商品属性发生变化,即对收入水平较低的农户,政策性农业保险缓解贫困脆弱性的总效应为负,这也是政策性农业保险缓解贫困脆弱性存在障碍的原因之一。在期望效用中,公平保费条件下投保与否对农户收入没有影响,但实际上,不确定条件下的效用低于确定条件下的效用,即政策性农业保险所带来的净福利将更大,缓解贫困脆弱性效果将更好。基于效用分析,本文认为政策性农业保险在缓解贫困脆弱性中存在着临界点,即门槛效应。在临界点之上,政策性农业保险对贫困脆弱性的缓解产生了直接和间接传导。其直接传导机制是:（1）农户参与农业保险后,若发生风险损失,保险公司给予经济赔偿,能够减少收入波动,缓解脆弱性;（2）政策性农业保险能够平滑消费并减少农户的不确定性预期,增强农户的消费信心,实现消费者剩余最大化,进而实现脆弱性的缓解。其间接传导机制是:（1）通过“降低农业投资者风险预期→农业投资增加→农业产业化程度提高→农业产出率提高→农业收入增加→农业经济增长”这一路径推动经济增长,伴随着农业经济增长,涓滴效应带来了农户收入的增加和其它福利状况的改善,进而缓解贫困脆弱性;（2）通过保费收入可以实现财富的再分配,与此同时,保费补贴的实质是政府转移支付,能够促进收入分配公平化。进一步地,缩小收入分配差距有利于缓解贫困脆弱性。但是需要引起重视的是:从农村缓解贫困的政策角度来看,初始收入分配差距越大的国家,采取收入再分配政策以推动贫困减缓几乎是不可能实现的。第6章,政策性农业保险缓解贫困脆弱性效应的实证分析:理论模型及数值模拟。本章从实证的角度探讨政策性农业保险缓解脆弱性的效用。在对比相关模型的基础上,将MIU效用函数、贝尔曼方程和马尔可夫过程相结合,构架理论模型;以农户在未来陷入贫困的概率度量贫困脆弱性。参考前人研究,对相关参数进行校准,模拟不同情况下农户陷入贫困的概率,采用图形的方法直观显示政策性农业保险缓解脆弱性的效用。研究表明:（1）当农户初始资产高于临界值时,投保农业保险后陷入贫困的概率低于未投保的概率;（2）当农户初始资产高于临界值时,赔偿比例越大,陷入贫困的概率越低,反之亦然;（3）相较于足额保险,投保不足额保险时,贫困概率下降的速度较慢（斜率较小）;（4）农业保险财政保费补贴的增加,有助于降低贫困家庭陷入贫困的概率。本章从实证的角度初步证明了政策性农业保险缓解贫困脆弱性存在着临界点。第7章,政策性农业保险缓解贫困脆弱性效应的实证分析:基于典型村庄的调研数据。本章基于典型村庄的微观调研数据,采用FGLS法、Probit模型进行实证分析。数据来源于笔者亲身参与的国家社科基金项目“中国农村普惠保险缓解贫困脆弱性的机制、效应及政策研究”课题组在四川、甘肃、青海和河南等四省典型村庄的调研数据。在对样本贫困脆弱性进行测度及Probit回归后,结果显示:（1）在1天1美元标准下（即年收入2600元）,被调查的622户农户中,有65.59%的农户为贫困脆弱性家庭,其中建档立卡农户占比25.24%,非建档立卡农户占比40.35%。（2）整体样本中,参与农业保险、获得保费补贴和保险赔偿能够降低贫困脆弱性,但是保费支出不利于贫困脆弱性的缓解。对比建档立卡农户和整体样本农户发现:对于建档立卡农户而言,若要发挥政策性农业保险缓解贫困脆弱性的效应,减轻保费负担是十分重要的,同时,适当提高对建档立卡农户的保费补贴,能够有效降低其贫困脆弱性。非建档立卡农户中,农业保险参与对贫困脆弱性的影响系数低于建档立卡农户,表明对建档立卡农户而言,参与政策性农业保险具有更大的边际效用。保费支出变量的系数低于整体样本和建档立卡农户样本,表明当农户实现摘帽之后,保费支出的压力在逐步降低,对贫困脆弱性的负向影响在不断减弱。第8章,政策性农业保险缓解贫困脆弱性效应的实证分析:基于省级面板数据。本章基于我国2010年—2017年省级面板数据,采用门槛面板数据回归模型进行实证分析。在对整体样本和分组样本分别进行门槛回归后,结果显示:（1）农村居民人均可支配收入较低时,政策性农业保险保费规模的扩张,给农户带来一定的支付压力,在一定程度上会加重农户负担,并不利于贫困脆弱性的缓解。随着可支配收入的提高,政策性农业保险缓解脆弱性的效果逐步提高。政策性农业保险保费补贴规模的扩大,尽管能够在一定程度上降低农户的保费支付压力,但对可支配收入的影响并不明显,即缓解脆弱性的效果并不明显。政策性农业保险赔偿对农村居民人均可支配收入有正向的促进作用,能够在一定程度上缓解贫困脆弱性。（2）分组后再次进行回归发现,低收入组中政策性农业保险的保费收入对可支配收入的影响存在双门槛效应,呈现出“由负到正”的趋势;保费补贴和保险赔偿不存在门槛效应,能够在一定程度上促进可支配收入的增加,但并不显着。中等收入组中,政策性农业保险的保费收入和保费补贴存在单门槛效应,且影响系数为正;保险赔偿存在单门槛效应,影响系数“先负后正”。高收入组中,政策性农业保险保费收入、保费补贴和保险赔偿均存在单门槛效应,系数均为正,但显着性较低。第9章,研究结论、建议及展望。如何充分发挥政策性农业保险缓解贫困脆弱性的功效,是本文研究的实践意义,也是本章价值所在。研究表明:政策性农业保险的功能是客观存在且不断演化的,其风险保障、提供增信担保、改善农业基础设施和促进农业技术发展等方面功效的发挥,能够打破贫困脆弱性的恶性循环,缓解贫困脆弱性。但是,政策性农业保险缓解贫困脆弱性功效的发挥,仍存在一定的制约因素,也使得其在缓解贫困脆弱性中存在着临界点（门槛效应）。进一步的,本文从理论模型和数值模拟、微观数据分析、宏观数据分析等角度,均证实了政策性农业保险能够降低贫困脆弱性,也证明了政策性农业保险缓解贫困脆弱性存在着临界点。基于对理论研究和实证研究结论的总结,本文建议:应遵循政策性农业保险功能的客观规律,肯定其在缓解贫困脆弱性中的重要作用;认识政策性农业保险的微观效用机制,明确其在缓解贫困脆弱性中的功能定位;构建多层次政策性农业保险产品结构,扩大其在缓解贫困脆弱性中的保障范围;探索差异化政策性农业保险补贴制度,提高其在缓解贫困脆弱性中的保障水平等四个方面提出政策建议。最后,研究认为未来可以从探讨多层次农业保险缓解贫困脆弱性的路径、机制与效应;在行为经济学框架下讨论政策性农业保险缓解贫困脆弱性的效用等两个方面入手,开展进一步的研究。本文对该领域的边际贡献和创新之处主要包括以下几个方面:第一,探索了政策性农业保险在缓解贫困脆弱性中的定位。国内现有针对保险或政策性农业保险缓解贫困的研究主要将其视为一种工具或路径,研究对象主要集中于目前处于贫困线下的扶贫对象,而对处于贫困线之上,但是具有高脆弱性,随时可能因灾致贫、因灾返贫的农户关注甚少。本文从脆弱性的视角出发,不仅仅关注当前的贫困,更关注未来可能发生的贫困和造成贫困的农业风险因素,以前瞻性的视角进行研究,为建立防范返贫和持续脱贫长效机制提供思路。脆弱性视角下的贫困,研究对象范围更大,研究内容包含风险这一因素,在此视角下的研究有助于厘清政策性农业保险缓解贫困脆弱性的深层次原因,也能够明确政策性农业保险缓解贫困脆弱性的定位,即其缓解贫困脆弱性的效应发挥是存在临界点的,只有在临界点之上,才能够达到贫困脆弱性缓解的目的。由此,本文在肯定政策性农业保险缓解贫困脆弱性的重要作用的同时,也提出如果在不恰当的时候、不恰当的对象采用了这一工具,就有可能使贫困加剧。第二,基于“风险-脆弱性”框架探讨了政策性农业保险缓解贫困脆弱性的机理。与以往关于贫困的研究不同,贫困脆弱性具有前瞻性,且将风险融入贫困研究之中,重点关注未来可能发生的风险对农户贫困的影响。本文在“风险-脆弱性”这一分析框架内,探讨了政策性农业保险缓解贫困脆弱性的机理。在外部风险（普遍存在的农业风险）和内部风险（农户自身风险管理能力较弱）的共同作用下,贫困脆弱性逐步生成;暴露性、敏感性和适应性递次演化推动了贫困脆弱性的不断演化;为预防和应对贫困脆弱性,需要有效的风险管理措施,毫无疑问,政策性农业保险是保险领域最有效的手段之一,也是农业风险管理的基本手段。贫困脆弱性的生成、演化与预防机理,环环相扣构成了政策性农业保险缓解贫困脆弱性的机理。第三,从微观和宏观层面尝试分析了政策性农业保险缓解贫困脆弱性的作用机制。尽管在实践中可以观察到政策性农业保险能够在一定程度上缓解贫困脆弱性,在这些现象的背后是影响因素和传导机制。本文从政府、保险机构和农户三个层面分析了政策性农业保险缓解贫困脆弱性的宏观和微观影响因素以及制约因素,并从直接和间接两个方面分析了政策性农业保险缓解贫困脆弱性的传导机制:政策性农业保险通过稳定农户收入和平滑消费的直接传导机制达到缓解脆弱性的目的;通过促进经济增长和收入分配公平的间接传导机制达到缓解贫困脆弱性的目的。第四,尝试用理论模型量化政策性农业保险缓解贫困脆弱性的效用。效用是人的主观感受,但却可以通过总效用、边际效用等数理公式来表达。现有的研究中,理论模型可分为两大类,一是仅研究农业保险的消费效用;二是构建家庭资产增长模型,研究陷入贫困的概率。结合研究的重点和主题,本文将两类模型结合,构建包含农业风险冲击的效用函数,引入农业保险、保险免赔率、保费补贴比例等变量,并根据农业保险的特点,引入不足额保险,在一定程度上实现了模型构建的创新。将效用函数、贝尔曼方程和马尔可夫过程相结合并进行数值模拟,从理论层面论证了政策性农业保险缓解贫困脆弱性的作用。第五,用典型村庄的微观调研数据评估了农户的贫困脆弱性并分析政策性农业保险对其脆弱性的影响。政策性农业保险对贫困脆弱性的影响究竟有多大?能使得农户贫困脆弱性降低多少?是各界关注的重点,也是本文研究的重点内容。然而,已有的数据库无法满足本文实证所需:大多数微观调研数据没有针对农业保险的数据。因此,本文研究中,采用了笔者亲身参与的国家社科基金项目2019年在西部地区典型村庄的微观调研数据,一方面评估了农户的贫困脆弱性,另一方面探究了政策性农业保险对贫困脆弱性的影响以及主要影响因素。尽管样本量有622份,但涵盖了四川、甘肃、青海等贫困大省,因而仍具有说明意义。进一步的,本文还将受访农户区分为建档立卡农户和非建档立卡农户,对比分析政策性农业保险对其贫困脆弱性的影响。
二、政策、决策及其研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、政策、决策及其研究（论文提纲范文）
（1）新型智库发展优化研究 ——以地方社科院实践为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究的缘起 |
| (一)问题的提出 |
| (二)研究的意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一)国外相关研究 |
| (二)国内相关研究 |
| (三)研究现状评析 |
| 三、研究思路与论文结构 |
| (一)研究思路 |
| (二)论文结构 |
| 四、研究的方法 |
| (一)案例研究法与网络调研法 |
| (二)参与式观察与深度访谈 |
| (三)比较研究法 |
| 五、可能的创新点与不足 |
| (一)可能的创新点 |
| (二)有待改善之处 |
| 第一章 概念界定与理论基础 |
| 一、概念界定 |
| (一)智库与新型智库 |
| (二)社科院与地方社科院 |
| 二、理论基础 |
| (一)治理理论 |
| (二)公共政策理论 |
| (三)制度供给理论 |
| (四)知识管理理论 |
| 第二章 新型智库发展的实践逻辑 |
| 一、新型智库发展的政策背景与战略目标 |
| (一)新型智库发展的政策背景 |
| (二)新型智库发展的战略目标 |
| 二、新型智库实践需求的三个基本维度 |
| (一)新型智库实践需求的政府维度:制度供给 |
| (二)新型智库实践需求的自身维度:内部治理 |
| (三)新型智库实践需求的关系维度:主体互动 |
| 三、新型智库实践需求三个基本维度的关系 |
| (一)三个基本维度的内在关系 |
| (二)三个基本维度在国家治理体系现代化中的关系 |
| (三)三个基本维度在国家治理能力现代化中的关系 |
| 第三章 新型智库发展成效、困境及归因:地方社科院案例研究 |
| 一、案例选择的典型意义 |
| (一)五种主要智库类型比较 |
| (二)地方社科院智库的特殊性与代表性 |
| 二、地方社科院智库的历史演进 |
| (一)地方社科院智库初步发展阶段(1949-1979年) |
| (二)地方社科院智库稳步探索阶段(1980-1999年) |
| (三)地方社科院智库快速发展阶段(2000 年至今) |
| 三、地方社科院新型智库发展的基本成效 |
| (一)地方社学院新型智库决策影响力提升 |
| (二)地方社科院新型智库传播影响力提升 |
| (三)地方社科院新型智库社会影响力提升 |
| 四、地方社科院新型智库发展的深层困境 |
| (一)地方社科院新型智库的身份困境 |
| (二)地方社科院新型智库的资政困境 |
| (三)地方社科院新型智库的资金困境 |
| (四)地方社科院新型智库的人才困境 |
| 五、地方社科院新型智库发展的影响因素 |
| (一)制度供给维度的制约 |
| (二)内部治理维度的制约 |
| (三)外部关系维度的制约 |
| 第四章 智库发展的国内外实践经验镜鉴 |
| 一、国外智库发展经验 |
| (一)国外智库的国家制度供给 |
| (二)国外智库的内部治理机制 |
| (三)国外智库的外部关系建构 |
| 二、国内智库发展经验(地方社科院以外的案例研究) |
| (一)中国社科院——国情调研中的智库科研管理机制创新 |
| (二)国经中心——理事会模式的智库内部治理探索 |
| (三)人大国发院——跨学科研究中的智库组织结构创新 |
| 第五章 新型智库发展优化之政府维度:制度供给 |
| 一、新型智库发展的国家制度供给体系 |
| (一)政治环境根本支撑 |
| (二)决策参与保障制度 |
| (三)机构体制改革制度 |
| (四)市场运行保障制度 |
| (五)舆论引导保障机制 |
| 二、加强新型智库发展的国家制度供给 |
| (一)优化国家总体战略布局 |
| (二)健全决策参与制度保障 |
| (三)加强机构重塑制度保障 |
| (四)强化市场运行制度保障 |
| (五)提升舆论引导机制保障 |
| 第六章 新型智库发展优化之自身维度:内部治理 |
| 一、探索新型智库法人治理结构 |
| (一)法人治理结构改革国家相关政策 |
| (二)国外法人治理结构发展脉络溯源 |
| (三)国内事业单位相关改革基本经验 |
| (四)法人治理结构的智库适应性探讨 |
| (五)新型智库法人治理结构改革对策 |
| 二、创新新型智库内部治理机制 |
| (一)新型智库战略目标清晰定位 |
| (二)新型智库决策研究机制优化 |
| (三)新型智库科研管理机制创新 |
| (四)新型智库知识管理机制拓新 |
| (五)新型智库现代运营机制强化 |
| 第七章 新型智库发展优化之关系维度:主体互动 |
| 一、新型智库与政府的关系 |
| (一)共同培育智库与政府协同研究机制 |
| (二)共同营造智库与政府沟通交流平台 |
| (三)共同打造智库与政府人员互动通道 |
| 二、新型智库与媒体的关系 |
| (一)积极支撑新闻媒体深度政策宣传 |
| (二)紧密结合网络媒体推动品牌传播 |
| (三)完善自身媒体建设拓展潜在关系 |
| 三、新型智库与公众的关系 |
| (一)以公众为智库营养源泉 |
| (二)恰当参与公共舆论引导 |
| (三)成为政府与公众的纽带 |
| 四、新型智库与同行的关系 |
| (一)拓展国内同行合作关系 |
| (二)拓展国际同行合作关系 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 在学期间主要科研成果 |
| 致谢 |
（2）社会智库对政府决策的影响力研究 ——以全球化智库（CCG）为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 国内外研究综述小结 |
| 1.4 研究内容及研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究难点及创新点 |
| 1.5.1 研究难点 |
| 1.5.2 研究创新点 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 智库 |
| 2.1.2 社会智库 |
| 2.1.3 公共政策 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 治理理论 |
| 2.2.2 新公共服务理论 |
| 2.2.3 思想市场理论 |
| 3 我国智库及社会智库的现状 |
| 3.1 我国智库及社会智库的发展历程及法律法规 |
| 3.1.1 我国智库及社会智库的发展历程 |
| 3.1.2 我国智库及社会智库相关法律法规 |
| 3.2 我国智库的分类概述 |
| 3.2.1 官方智库 |
| 3.2.2 高校智库 |
| 3.2.3 社会智库 |
| 4 我国社会智库发挥政府决策影响力的制约因素 |
| 4.1 外部因素 |
| 4.1.1 社会智库相关政策不细化 |
| 4.1.2 社会智库相关制度不完善 |
| 4.1.3 社会智库建言献策渠道狭窄 |
| 4.1.4 社会智库间合作平台缺失 |
| 4.2 内部因素 |
| 4.2.1 资金来源不稳定 |
| 4.2.2 人才管理方式不科学 |
| 4.2.3 研究成果质量不高 |
| 4.2.4 宣传及品牌意识不强 |
| 5 个案分析:全球化智库(CCG)对政府决策的影响力 |
| 5.1 全球化智库(CCG)概况 |
| 5.2 全球化智库(CCG)发挥政策影响力的方式 |
| 5.2.1 定期更新报送内参 |
| 5.2.2 参与并承担政府课题 |
| 5.2.3 组织并参与培训 |
| 5.2.4 举办研讨会及论坛 |
| 5.2.5 出版图书及舆论宣传 |
| 5.3 全球化智库(CCG)发挥政策影响力的成功经验 |
| 5.3.1 优化核心竞争力 |
| 5.3.2 落实“旋转门”机制 |
| 5.3.3 提升研究团队质量 |
| 5.3.4 发挥“二轨外交”作用 |
| 6 国外社会智库发挥政府决策影响力的经验启示 |
| 6.1 美国布鲁金斯学会 |
| 6.1.1 智库概况 |
| 6.1.2 经验启示 |
| 6.2 英国皇家国际事务研究所 |
| 6.2.1 智库概况 |
| 6.2.2 经验启示 |
| 6.3 日本东京政策研究基金会 |
| 6.3.1 智库概况 |
| 6.3.2 经验启示 |
| 7 提升我国社会智库对政府决策影响力的对策 |
| 7.1 外部环境对策 |
| 7.1.1 落实相关政策内容 |
| 7.1.2 完善相关制度建设 |
| 7.1.3 拓宽建言献策渠道 |
| 7.1.4 建立合作交流平台 |
| 7.2 内部因素对策 |
| 7.2.1 稳定资金来源 |
| 7.2.2 完善人才管理方式 |
| 7.2.3 提升研究成果质量 |
| 7.2.4 重视宣传及品牌形象 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 致谢 |
（3）县域内学前教师职业倦怠现状及影响因素研究 ——基于工作要求-资源模型的实证分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、研究背景 |
| (一)现实背景 |
| (二)理论背景 |
| 二、研究问题 |
| 三、研究目的与研究意义 |
| (一)研究目的 |
| (二)研究意义 |
| 1.理论意义 |
| 2.现实意义 |
| 四、研究创新 |
| 第一章 相关研究与概念界定 |
| 一、职业倦怠文献综述 |
| (一)国外关于职业倦怠的相关研究 |
| (二)国内关于职业倦怠的相关研究 |
| (三)学前教师职业倦怠的干预对策研究 |
| (四)研究述评 |
| 二、概念界定 |
| (一)县域 |
| (二)倦怠 |
| (三)职业倦怠 |
| (四)教师职业倦怠 |
| (五)学前教师职业倦怠 |
| (六)工作要求 |
| (七)工作资源 |
| 第二章 理论模型与研究假设 |
| 一、工作要求-资源模型相关研究 |
| (一)模型的缘起 |
| (二)模型的核心概念 |
| (三)模型的理论基础 |
| (四)模型的基本内容 |
| (五)模型相关的实证研究 |
| (六)工作要求-资源模型的评价 |
| 二、相关研究假设 |
| 第三章 研究设计 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| (一)文献研究法 |
| (二)调查研究法 |
| 三、研究工具 |
| (一)工作要求量表 |
| (二)工作资源量表 |
| (三)学前教师职业倦怠量表 |
| 四、研究样本选择和变量说明 |
| (一)样本分布情况 |
| (二)访谈样本情况 |
| (三)数据处理 |
| (四)变量说明 |
| 五、多层结构方程模型建构 |
| 第四章 研究结果与假设检验 |
| 一、基本描述性分析 |
| (一)县域内学前教师样本分布基本情况 |
| (二)县域内学前教师职业倦怠现状 |
| 二、县域内学前教师职业倦怠现状差异分析 |
| (一)人口学变量差异分析 |
| (二)工作特征变量差异分析 |
| (三)劳动力市场特征变量差异分析 |
| 三、多层结构方程模型结果分析与假设检验 |
| (一)各变量的描述性估计 |
| (二)县域内学前教师职业倦怠影响因素结构的验证 |
| (三)县域内学前教师职业倦怠与其影响因素的结构模型的建构 |
| (四)多层结构方程模型结果 |
| 第五章 研究结论与讨论 |
| 一、县域内学前教师职业倦怠受多重因素制约,整体上存在群体差异性 |
| (一)学前教师群体职业倦怠现状在人口学变量存在差异 |
| (二)学前教师群体职业倦怠现状在工作特征变量存在差异 |
| (三)学前教师群体职业倦怠现状在劳动力市场特征变量存在差异 |
| 二、县域内学前教师职业倦怠程度受制于工作要求过多且面临诸多挑战 |
| 三、县域内学前教师职业倦怠程度受制于责任边界不明 |
| 四、工作资源对县域内学前教师职业倦怠具有负向影响 |
| (一)薪资待遇对学前教师职业倦怠负向影响最低 |
| (二)同事合作对学前教师职业倦怠负向影响最高 |
| (三)决策参与对学前教师职业倦怠具有显着负向影响 |
| (四)教学创新氛围对学前教师职业倦怠具有显着正向影响 |
| (五)教学资源对学前教师职业倦怠具有显着负向影响 |
| 五、工作要求在工作资源与县域内学前教师职业倦怠间发挥部分中介作用 |
| 六、县域内学前教师职业倦怠存在幼儿园间的差异 |
| 第六章 研究建议 |
| 一、构建组织支持性的工作环境,使县域内学前教师顺利度过职业倦怠上升期 |
| (一)实现县域内学前教师的工作职责从实然转向应然,制定合理的“平均工作要求”标准 |
| (二)营造合宜的工作环境,加强对县域内学前教师的人文关照 |
| 二、完善园所工作资源水平、淡化编制分野,提升县域内学前教师的薪资待遇 |
| 三、各地区弹性制定幼儿园生均经费标准,确保教学资源配置均衡化 |
| 四、多维度引领园所工作资源改善,优化激励因素的实质作用 |
| (一)完善农村学前教师合作机制,破解其倦怠困局 |
| (二)促进民主管理氛围的形成,切实解决其倦怠问题 |
| (三)从博弈到双赢,从源头发挥教学创新氛围的作用 |
| 五、切实做到“对症施策”,确保不同属性幼儿园教师的倦怠问题得以解决 |
| (一)多措并举降低独立公办幼儿园教师的工作强度 |
| (二)充实普惠性民办幼儿园师资力量,积极落实“两教一保”政策 |
| (三)复归小学附属幼儿园独立办园的权利,使教师的各项权益均得到保障 |
| 六、关注倦怠适应型学前教师,确保其倦怠程度不再加剧 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 后记 |
（4）基于股权结构视角的国内上市家族企业成长研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究思路 |
| 1.3.1 研究问题 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 研究方法 |
| 第2章 文献综述及理论基础 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 家族企业定义 |
| 2.1.2 家族企业治理 |
| 2.1.3 家族企业成长 |
| 2.1.4 企业股权结构 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 委托—代理理论演进 |
| 2.2.2 代理问题和代理成本 |
| 2.2.3 家族企业的代理问题 |
| 2.2.4 代理问题制约机制 |
| 2.3 文献评述 |
| 第3章 研究假设 |
| 3.1 国内上市家族企业的所有权、控制权集中与企业成长 |
| 3.2 国内上市家族企业的管理层持股与企业成长 |
| 3.3 国内上市家族企业的股权制衡与企业成长 |
| 3.4 我国家族上市公司的两权分离与企业成长 |
| 第4章 研究设计 |
| 4.1 样本选择与数据来源 |
| 4.2 理论模型 |
| 4.2.1 传统线性回归模型 |
| 4.2.2 特征提取-神经网络模型 |
| 4.3 变量解释说明及定义 |
| 4.3.1 成长类指标变量 |
| 4.3.2 综合成长指标变量 |
| 4.3.3 股权结构类指标变量 |
| 4.3.4 控制变量 |
| 第5章 统计结果 |
| 5.1 描述性统计分析 |
| 5.1.1 样本行业对比分析 |
| 5.1.2 样本成长指标对比分析 |
| 5.1.3 股权结构指标对比分析 |
| 5.1.4 主要变量描述性统计 |
| 5.2 回归统计分析 |
| 5.2.1 控制权ConR |
| 5.2.2 所有权VR |
| 5.2.3 管理层股权GGSP |
| 5.2.4 股权制衡率SB |
| 5.2.5 两权集中率SR |
| 5.2.6 回归结果小结 |
| 5.3 稳健性检验 |
| 5.4 进一步分析-分行业 |
| 第6章 研究结论 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.1.1 股权集中与企业成长 |
| 6.1.2 管理层持股比例与企业成长 |
| 6.1.3 股权制衡度与企业成长 |
| 6.1.4 两权集中率与企业成长 |
| 6.2 研究启示 |
| 6.3 创新之处 |
| 6.4 研究局限及未来研究展望 |
| 6.4.1 研究局限 |
| 6.4.2 未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）我国银行绿色信贷对其运营效率的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 绿色信贷的相关概念 |
| 1.2.2 银行效率的测算及影响因素 |
| 1.2.3 绿色信贷对银行效率的影响 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的创新与不足 |
| 2 绿色信贷影响商业银行效率的相关理论分析 |
| 2.1 相关理论基础 |
| 2.1.1 绿色信贷的概念 |
| 2.1.2 金融可持续发展理论 |
| 2.1.3 银行环境风险管理理论 |
| 2.1.4 企业社会责任理论 |
| 2.2 绿色信贷对商业银行效率的影响机制分析 |
| 2.2.1 银行贷款结构影响机制 |
| 2.2.2 银行风险管理影响机制 |
| 2.2.3 银行社会声誉影响机制 |
| 3 我国绿色信贷业务的发展现状及面临的问题 |
| 3.1 绿色信贷业务发展现状 |
| 3.2 绿色信贷业务发展所面临的问题 |
| 4 基于DEA模型的商业银行效率测度研究 |
| 4.1 银行效率的概念 |
| 4.2 商业银行运营效率的测算 |
| 4.2.1 DEA方法 |
| 4.2.2 DEA模型的选择 |
| 4.2.3 投入指标和产出指标的选择 |
| 4.2.4 银行运营效率的测算结果分析 |
| 5 绿色信贷影响商业银行效率的实证检验 |
| 5.1 绿色信贷对银行效率影响的Tobit模型构建 |
| 5.1.1 实证模型构建 |
| 5.1.2 中介效应模型构建 |
| 5.1.3 变量指标选择 |
| 5.1.4 数据来源与描述性统计 |
| 5.2 绿色信贷对商业银行效率影响的实证结果与解析 |
| 5.2.1 单位根检验 |
| 5.2.2 协整检验 |
| 5.2.3 绿色信贷对商业银行效率影响的实证结果解析 |
| 5.2.4 中介效应检验结果与实证解析 |
| 5.3 稳健性检验 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 研究结论与政策启示 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 对我国绿色信贷业务发展的建议 |
| 6.2.1 从政府层面 |
| 6.2.2 从商业银行层面 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）信息披露对P2P投资者行为的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 信息披露研究 |
| 1.2.2 投资者行为策略研究 |
| 1.2.3 信息披露对投资者决策的影响研究 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.4 本文创新与不足 |
| 2 信息披露对P2P投资者行为影响的理论分析 |
| 2.1 信息不对称与信号传递理论 |
| 2.1.1 信息不对称理论 |
| 2.1.2 信号传递理论 |
| 2.2 P2P网贷市场信息不对称导致羊群行为 |
| 2.2.1 P2P网贷市场信息严重不对称 |
| 2.2.2 P2P网贷市场信息不对称导致羊群行为 |
| 3 我国P2P信息披露对投资者行为影响现状分析 |
| 3.1 我国P2P网络借贷行业信息披露现状 |
| 3.1.1 我国P2P网络借贷行业发展现状 |
| 3.1.2 信息披露数量现状 |
| 3.1.3 信息披露质量现状 |
| 3.2 我国P2P信息披露对投资者行为影响现状 |
| 4 信息披露数量对P2P投资者行为影响的实证分析 |
| 4.1 数据来源与变量选取 |
| 4.1.1 数据来源 |
| 4.1.2 数据预处理 |
| 4.1.3 变量选取 |
| 4.2 模型设定和数据分析 |
| 4.2.1 模型设定 |
| 4.2.2 描述性统计 |
| 4.3 模型检验 |
| 4.3.1 固定效应检验 |
| 4.3.2 异方差性与自相关性检验 |
| 4.4 GMM模型 |
| 4.5 稳健性检验 |
| 5 信息披露质量对P2P投资者行为影响的实证分析 |
| 5.1 数据来源与假设 |
| 5.2 正态性检验 |
| 5.3 结构方程结果 |
| 5.3.1 模型拟合指标 |
| 5.3.2 潜变量与观测变量之间的关系 |
| 5.3.3 结构方程模型回归结果 |
| 5.4 结果分析 |
| 5.4.1 品牌知名度对投资意愿的影响 |
| 5.4.2 信息质量对投资意愿的影响 |
| 5.4.3 平台风险对投资意愿的影响 |
| 6 研究结论与政策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.1.1 信息披露数量影响投资者行为 |
| 6.1.2 信息披露质量影响投资者行为 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 规范信息披露以促进行业自律 |
| 6.2.2 完善平台建设以发挥主体作用 |
| 6.2.3 明确监管机制以重拾行业信心 |
| 6.2.4 普及金融知识以促进理性投资 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）移动App氛围线索对消费者评估模式和选择行为的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题提出 |
| 1.1.1 实践背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.1.3 研究问题 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.3 研究内容与研究创新 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究创新 |
| 1.4 研究思路与论文结构 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究结构 |
| 1.5 本章小结 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 氛围线索相关研究 |
| 2.1.1 氛围线索的定义 |
| 2.1.2 移动App氛围线索维度 |
| 2.1.3 移动App平台设计线索研究 |
| 2.1.4 移动APP平台制度线索研究 |
| 2.1.5 移动App氛围线索研究现状 |
| 2.2 消费者涉入的相关研究 |
| 2.2.1 消费者涉入的概念 |
| 2.2.2 消费者涉入的维度划分 |
| 2.2.3 消费者涉入的研究现状 |
| 2.3 产品评估模式的相关研究 |
| 2.3.1 产品评估模式的定义 |
| 2.3.2 产品评估模式的维度 |
| 2.3.3 产品评估模式的研究现状 |
| 2.4 消费者产品选择的相关研究 |
| 2.4.1 消费者产品选择定义 |
| 2.4.2 消费者选择行为机制 |
| 2.4.3 消费者产品选择研究现状 |
| 2.5 人际沟通策略相关研究 |
| 2.5.1 人际沟通策略的定义 |
| 2.5.2 人际沟通的差异性比较 |
| 2.5.3 人际沟通的研究现状 |
| 2.6 理论基础 |
| 2.6.1 S-O-R理论(S-O-R theory) |
| 2.6.2 环境心理理论(Environmental Psychology) |
| 2.6.3 启发-系统信息加工(HSM)理论 |
| 2.6.4 线索理论(Cue Utilization Theory) |
| 2.7 本章小结 |
| 3 研究假设 |
| 3.1 研究假设 |
| 3.1.1 移动App氛围线索对平台涉入的假设 |
| 3.1.2 消费者平台涉入对产品评估模式的假设 |
| 3.1.3 移动App氛围线索对产品评估模式的假设 |
| 3.1.4 产品评估模式对消费者选择行为的假设 |
| 3.1.5 人际沟通策略的调节作用假设 |
| 3.2 研究模型 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 研究方法与假设检验 |
| 4.1 研究方法 |
| 4.1.1 情景模拟实验法 |
| 4.1.2 问卷调查法 |
| 4.1.3 情景模拟与问卷调查相结合 |
| 4.2 移动App设计线索对消费者产品评估模式及选择行为的假设检验 |
| 4.2.1 实验目的 |
| 4.2.2 实验材料设计 |
| 4.2.3 研究量表开发 |
| 4.2.4 预测试 |
| 4.2.5 实验程序 |
| 4.2.6 实验参与者 |
| 4.2.7 量表的信效度检验 |
| 4.2.8 操纵检验 |
| 4.2.9 移动App平台设计线索对消费者平台涉入的假设检验 |
| 4.2.10 移动App平台涉入对产品评估模式的假设检验 |
| 4.2.11 消费者平台涉入的中介作用检验 |
| 4.2.12 消费者产品评估模式对选择行为的假设检验 |
| 4.3 人际沟通策略在设计线索与消费者平台涉入间的调节效应检验 |
| 4.3.1 实验目的 |
| 4.3.2 实验材料设计 |
| 4.3.3 实验参与者 |
| 4.3.4 实验程序 |
| 4.3.5 量表信效度检验 |
| 4.3.6 操纵检验 |
| 4.3.7 消费者涉入对产品评估模式的假设检验 |
| 4.3.8 人际沟通策略在功能线索与消费者涉入间的调节作用检验 |
| 4.3.9 人际沟通策略在美学线索与消费者涉入间的调节作用检验 |
| 4.3.10 消费者产品评估模式对选择行为的假设检验 |
| 4.4 移动App制度线索对消费者产品评估模式及产品选择行为的假设检验 |
| 4.4.1 实验目的 |
| 4.4.2 实验材料设计 |
| 4.4.3 实验程序 |
| 4.4.4 实验参与者 |
| 4.4.5 量表信效度检验 |
| 4.4.6 操纵检验 |
| 4.4.7 移动App平台制度线索对消费者涉入的假设检验 |
| 4.4.8 消费者平台涉入对产品评估模式的多元回归分析 |
| 4.4.9 移动App平台制度线索对产品评估模式的多元回归分析 |
| 4.4.10 消费者涉入的中介作用检验 |
| 4.4.11 消费者产品评估模式对选择行为的假设检验 |
| 4.5 人际沟通策略在制度线索与消费者平台涉入间的调节效应检验 |
| 4.5.1 实验目的 |
| 4.5.2 实验刺激材料 |
| 4.5.3 实验参与者 |
| 4.5.4 实验程序 |
| 4.5.5 操纵检验 |
| 4.5.6 制度线索对消费者平台涉入的假设检验 |
| 4.5.7 消费者产品评估模式对选择行为的假设检验 |
| 4.5.8 人际沟通策略在激励线索对消费者涉入间的调节作用检验 |
| 4.5.9 人际沟通策略在壁垒线索对消费者涉入间的调节作用检验 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 研究结论、局限与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究启示 |
| 5.2.1 管理启示 |
| 5.2.2 理论启示 |
| 5.3 研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 附件1 问卷一 |
| 附件2 问卷二 |
| 附件3 问卷三 |
| 附件4 问卷四 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（8）汇率不确定条件下的中国—东盟产能合作研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关概念的界定 |
| 1.2.1 国际产能合作 |
| 1.2.2 汇率不确定性 |
| 1.3 研究思路、内容与结构安排 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究的主要内容与结构安排 |
| 1.3.3 本文的研究方法 |
| 1.4 创新、难点与不足之处 |
| 1.4.1 本文的创新之处 |
| 1.4.2 本文的研究难点 |
| 1.4.3 本文的不足之处 |
| 第二章 相关理论和文献综述 |
| 2.1 关于国际产能合作的文献综述 |
| 2.1.1 国际产能合作理论溯源 |
| 2.1.2 我国国际产能合作研究成果综述 |
| 2.1.3 中国—东盟产能合作的相关文献综述 |
| 2.2 有关汇率不确定对商品输出影响的文献综述 |
| 2.2.1 国外相关文献综述 |
| 2.2.2 国内相关文献综述 |
| 2.3 有关汇率不确定对产业转移合作影响的文献综述 |
| 2.3.1 国外相关文献综述 |
| 2.3.2 国内相关文献综述 |
| 2.4 关于新开放经济宏观经济学的文献综述 |
| 2.5 新新贸易理论的文献综述 |
| 2.6 相关文献述评 |
| 2.7 本章小结 |
| 第三章 中国—东盟产能合作与汇率不确定性的现实考察 |
| 3.1 中国—东盟产能合作的发展历程及现状考察 |
| 3.1.1 中国—东盟产能合作发展历程及现状考察——商品输出视角 |
| 3.1.2 中国—东盟产能合作发展历程及现状考察——产业转移合作视角 |
| 3.1.3 中国—东盟产能合作的重点领域分析 |
| 3.2 中国—东盟国家汇率不确定性的演变考察 |
| 3.2.1 中国—东盟汇率制度考察 |
| 3.2.2 中国—东盟汇率变动考察 |
| 3.2.3 中国—东盟汇率不确定性的衡量与分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 汇率不确定条件下产能合作的影响机制分析 |
| 4.1 模型设定 |
| 4.1.1 消费者效用最大化问题 |
| 4.1.2 生产企业利润最大化问题 |
| 4.1.3 产能生产率和企业生产决策的关系 |
| 4.1.4 产能生产率阈值的求解 |
| 4.2 汇率不确定性变化对产能生产率阈值的影响分析 |
| 4.2.1 汇率不确定性变化对非初次产业转移合作生产企业产能生产率阈值的影响 |
| 4.2.2 汇率不确定性变化对初次产业转移合作生产企业产能生产率阈值的影响 |
| 4.3 汇率不确定性对商品输出和产业转移合作规模的影响 |
| 4.3.1 产业转移合作视角 |
| 4.3.2 商品输出视角 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 汇率不确定与中国—东盟产能合作关系的实证分析 |
| 5.1 汇率不确定与中国—东盟产能合作关系的场景分析 |
| 5.1.1 场景1:当汇率不确定的变动幅度较小且主要来源于人民币时 |
| 5.1.2 场景2:当汇率不确定的变动幅度较大且主要来源于人民币时 |
| 5.1.3 场景3:当汇率不确定变动的幅度较小且主要来源于东盟国家货币时 |
| 5.1.4 场景4:当汇率不确定的变动幅度较大且主要来源于东盟国家货币时 |
| 5.2 基于商品输出视角的汇率不确定与中国—东盟产能合作关系分析 |
| 5.2.1 计量模型设定 |
| 5.2.2 数据来源及说明 |
| 5.2.3 实证估计及结果分析 |
| 5.3 基于产业转移合作视角的汇率不确定与中国—东盟产能合作关系分析 |
| 5.3.1 计量模型设定 |
| 5.3.2 变量选择与数据说明 |
| 5.3.3 实证估计及结果分析 |
| 5.4 实证结果综合分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 主要结论与政策启示 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策启示 |
| 6.2.1 宏观层面的政策启示 |
| 6.2.2 中观层面的政策启示 |
| 6.2.3 微观层面的政策启示 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
（9）地方智库协同创新模式形成与发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第2章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 智库建设理论 |
| 2.1.1 智库建设理论概述 |
| 2.1.2 智库建设的相关研究 |
| 2.1.3 智库建设相关研究述评 |
| 2.2 知识管理理论 |
| 2.2.1 知识管理理论概述 |
| 2.2.2 智库知识管理的相关研究 |
| 2.2.3 智库知识管理相关研究述评 |
| 2.3 协同创新理论 |
| 2.3.1 协同创新理论概述 |
| 2.3.2 智库协同创新的相关研究 |
| 2.3.3 智库协同创新相关研究述评 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 研究设计与案例介绍 |
| 3.1 研究方法的选择 |
| 3.2 研究对象的选择 |
| 3.3 数据收集与分类 |
| 3.4 信度与效度确保 |
| 3.5 案例描述 |
| 3.5.1 国外典型智库协同创新案例 |
| 3.5.2 我国典型地方智库协同创新案例 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 地方智库协同创新的内涵 |
| 4.1 协同创新内涵的数据编码与分析 |
| 4.1.1 开放式编码与主轴编码 |
| 4.1.2 选择性编码 |
| 4.2 构念的提炼与界定 |
| 4.2.1 地方智库协同创新的驱动力 |
| 4.2.2 地方智库协同创新的调控措施 |
| 4.2.3 地方智库协同创新的形成条件 |
| 4.2.4 地方智库协同创新的动态过程 |
| 4.3 地方智库协同创新的内涵及意义 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 地方智库协同创新价值共创机理 |
| 5.1 协同创新价值共创的数据编码与分析 |
| 5.1.1 开放式编码与主轴编码 |
| 5.1.2 选择性编码 |
| 5.2 构念的提炼与界定 |
| 5.2.1 组织协同要素 |
| 5.2.2 资源协同要素 |
| 5.2.3 能力协同要素 |
| 5.2.4 外部影响因素 |
| 5.3 地方智库协同创新价值共创的要素协同 |
| 5.3.1 组织要素协同 |
| 5.3.2 资源要素协同 |
| 5.3.3 能力要素协同 |
| 5.4 地方智库协同创新价值共创机理模型 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 地方智库协同创新模式形成机理 |
| 6.1 协同创新模式形成的数据编码与分析 |
| 6.1.1 开放式编码与主轴编码 |
| 6.1.2 选择性编码 |
| 6.2 构念的提炼与界定 |
| 6.2.1 知识整合 |
| 6.2.2 合作研究 |
| 6.2.3 智库联盟 |
| 6.2.4 数据共享 |
| 6.3 要素协同对地方智库协同创新模式形成的影响 |
| 6.3.1 组织要素协同的影响 |
| 6.3.2 资源要素协同的影响 |
| 6.3.3 能力要素协同的影响 |
| 6.4 地方智库协同创新模式机理 |
| 6.4.1 知识整合模式 |
| 6.4.2 项目合作模式 |
| 6.4.3 智库联盟模式 |
| 6.4.4 数据共享模式 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 地方智库协同创新模式发展研究 |
| 7.1 协同创新模式发展的数据编码与分析 |
| 7.1.1 开放式编码与主轴编码 |
| 7.1.2 选择性编码 |
| 7.2 构念的提炼与界定 |
| 7.2.1 重要元素 |
| 7.2.2 组织维度 |
| 7.2.3 空间维度 |
| 7.3 地方智库协同创新模式发展的重要元素与维度 |
| 7.3.1 模式发展的重要元素 |
| 7.3.2 模式发展的组织与空间维度 |
| 7.3.3 模式发展的元素变革与维度转变 |
| 7.4 地方智库协同创新模式发展的实现路径 |
| 7.4.1 科学定位地方智库功能,明确协同创新领域和方向 |
| 7.4.2 培育地方新型智库主体,促进思想供给与需求融合 |
| 7.4.3 升级地方智库数据中心,加强协同创新平台的支撑 |
| 7.4.4 加快地方高端智库建设,丰富协同创新内涵与深度 |
| 7.4.5 完善地方智库协同机制,提升协同创新活力和动力 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究创新性 |
| 8.3 研究局限性与未来展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间科研成果 |
| 致谢 |
（10）政策性农业保险缓解贫困脆弱性的机理及功效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 政策背景 |
| 1.1.2 现实背景 |
| 1.1.3 理论背景 |
| 1.2 研究意义与目的 |
| 1.2.1 研究意义 |
| 1.2.2 研究目的 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 贫困脆弱性的相关文献 |
| 1.3.2 农业风险与贫困脆弱性的相关文献 |
| 1.3.3 政策性农业保险与贫困脆弱性的相关文献 |
| 1.3.4 文献评述 |
| 1.4 核心概念界定 |
| 1.4.1 贫困及贫困脆弱性 |
| 1.4.2 缓解贫困脆弱性:与脱贫、扶贫的比较 |
| 1.4.3 政策性农业保险 |
| 1.4.4 机理 |
| 1.4.5 功效:功能+效应 |
| 1.5 研究问题、思路及内容 |
| 1.5.1 研究问题及研究边界限定 |
| 1.5.2 研究思路 |
| 1.5.3 研究框架及内容 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.7 创新与不足 |
| 1.7.1 创新之处 |
| 1.7.2 不足之处 |
| 2.相关理论及政策性农业保险缓解贫困脆弱性的机理 |
| 2.1 政策性农业保险及贫困脆弱性的相关理论 |
| 2.1.1 政策性农业保险的相关理论 |
| 2.1.2 贫困脆弱性的相关理论 |
| 2.2 政策性农业保险缓解贫困脆弱性功效的相关理论 |
| 2.2.1 效用理论与预期效用理论 |
| 2.2.2 模型的求解工具:马尔可夫过程 |
| 2.3 政策性农业保险缓解贫困脆弱性的机理 |
| 2.3.1 农业风险冲击下贫困脆弱性的生成机理 |
| 2.3.2 农业风险冲击下贫困脆弱性的演化机理 |
| 2.3.3 农业风险冲击下贫困脆弱性的缓解机理 |
| 2.4 本章小结 |
| 3.政策性农业保险的制度演进及缓解贫困脆弱性的实践启示 |
| 3.1 政策性农业保险的制度演进 |
| 3.1.1 计划经济向市场经济过渡时期农业保险的制度变迁:1982-1992年 |
| 3.1.2 市场经济体制确立初期农业保险的制度变迁:1992-2003年 |
| 3.1.3 政策性农业保险制度的确立与变迁:2004年至今 |
| 3.1.4 政策性农业保险制度演进中的主要成就和基本经验 |
| 3.2 政策性农业保险缓解贫困脆弱性的现状:多层面分析 |
| 3.2.1 农业风险冲击下的贫困脆弱性及其成因 |
| 3.2.2 政策性农业保险及其缓解贫困脆弱性的现状:供给和需求层面 |
| 3.2.3 政策性农业保险及其缓解贫困脆弱性的现状:收入和消费层面 |
| 3.2.4 政策性农业保险及其缓解贫困脆弱性的现状:风险保障层面 |
| 3.3 政策性农业保险缓解贫困的典型案例:中国实践 |
| 3.3.1 “金融扶贫,保险先行”的河北省“阜平模式” |
| 3.3.2 “精准滴灌”的甘肃省农业保险扶贫模式 |
| 3.4 政策性农业保险缓解贫困的典型案例:国际实践 |
| 3.4.1 基于减贫目标的印度农业保险政策 |
| 3.4.2 巴西农业保险制度及其经验 |
| 3.5 政策性农业保险缓解贫困中外实践的启示借鉴 |
| 3.5.1 制度体系和政策支持较为健全 |
| 3.5.2 各级政府及相关部门通力协作 |
| 3.5.3 保险产品供给和配套措施完备 |
| 3.6 本章小结 |
| 4.政策性农业保险缓解贫困脆弱性的功效及因素 |
| 4.1 政策性农业保险的职能及其缓解贫困脆弱性的功效 |
| 4.1.1 政策性农业保险的职能 |
| 4.1.2 政策性农业保险缓解贫困脆弱性的风险保障功效 |
| 4.1.3 政策性农业保险缓解贫困脆弱性的其他功效 |
| 4.2 政策性农业保险缓解贫困脆弱性功效的影响因素:供给层面 |
| 4.2.1 宏观供给层面的影响因素 |
| 4.2.2 微观供给层面的影响因素 |
| 4.3 政策性农业保险缓解贫困脆弱性功效的影响因素:需求层面 |
| 4.3.1 农业风险损失产生农业保险需求意愿 |
| 4.3.2 农业收入增加提高农业保险购买能力 |
| 4.4 政策性农业保险缓解贫困脆弱性功效的制约因素 |
| 4.4.1 政府层面的制约因素 |
| 4.4.2 保险机构层面的制约因素 |
| 4.4.3 贫困农户层面的制约因素 |
| 4.5 本章小结 |
| 5.政策性农业保险缓解贫困脆弱性的效用、临界点及传导机制 |
| 5.1 政策性农业保险缓解贫困脆弱性的效用 |
| 5.1.1 政策性农业保险缓解贫困脆弱性的边际效用 |
| 5.1.2 政策性农业保险的需求收入弹性 |
| 5.1.3 政策性农业保险缓解贫困脆弱性的收入效应和替代效应 |
| 5.1.4 不确定条件下的期望效用 |
| 5.2 政策性农业保险缓解贫困脆弱性的临界点:门槛效应 |
| 5.3 政策性农业保险缓解贫困脆弱性的直接传导机制 |
| 5.3.1 政策性农业保险缓解贫困脆弱性的直接传导机制:收入效应 |
| 5.3.2 政策性农业保险缓解贫困脆弱性的直接传导机制:消费效应 |
| 5.4 政策性农业保险缓解贫困脆弱性的间接传导机制 |
| 5.4.1 政策性农业保险缓解贫困脆弱性的间接传导机制:经济增长 |
| 5.4.2 政策性农业保险缓解贫困脆弱性的间接传导机制:收入分配 |
| 5.5 本章小结 |
| 6.政策性农业保险缓解贫困脆弱性效应的实证分析:理论模型及数值模拟 |
| 6.1 相关模型比较及选择 |
| 6.1.1 模型比较 |
| 6.1.2 模型选择 |
| 6.2 理论模型构建 |
| 6.2.1 基本模型 |
| 6.2.2 引入农业风险冲击 |
| 6.2.3 引入农业保险 |
| 6.2.4 引入不足额保险 |
| 6.2.5 引入农业保险保费补贴 |
| 6.2.6 陷入贫困的概率 |
| 6.3 政策性农业保险缓解贫困脆弱性效用的数值模拟 |
| 6.3.1 相关参数校准及函数假定 |
| 6.3.2 农业保险对贫困脆弱性的影响 |
| 6.3.3 赔偿比例对贫困脆弱性的影响 |
| 6.3.4 不足额保险对贫困脆弱性的影响 |
| 6.3.5 保费补贴对贫困脆弱性的影响 |
| 6.4 本章小结 |
| 7.政策性农业保险缓解贫困脆弱性效应的实证分析:基于典型村庄的调研数据 |
| 7.1 模型设定与数据说明 |
| 7.1.1 基于农户资产的贫困脆弱性测度模型 |
| 7.1.2 政策性农业保险缓解贫困脆弱性效果评估模型 |
| 7.1.3 数据来源与描述性统计 |
| 7.2 农户贫困脆弱性测度 |
| 7.2.1 收入期望和方差的FGLS估计 |
| 7.2.2 贫困线的确定 |
| 7.2.3 农户贫困脆弱性的估计结果 |
| 7.3 政策性农业保险对贫困脆弱性的影响 |
| 7.3.1 变量的相关关系 |
| 7.3.2 政策性农业保险对贫困脆弱性的影响 |
| 7.3.3 政策性农业保险对贫困脆弱性的作用渠道 |
| 7.4 本章小结 |
| 8.政策性农业保险缓解贫困脆弱性效应的实证分析:基于省级面板数据 |
| 8.1 门槛效应的经济学解释 |
| 8.2 门槛回归模型的基本理论及选择依据 |
| 8.2.1 门槛回归模型的基本理论 |
| 8.2.2 门槛模型选择依据 |
| 8.3 解释变量、数据说明与模型设定 |
| 8.3.1 变量选择与数据说明 |
| 8.3.2 模型设定 |
| 8.4 门槛效应存在性检验 |
| 8.5 政策性农业保险缓解贫困脆弱性效果的实证分析:整体样本回归 |
| 8.5.1 保费收入缓解贫困脆弱性的效果分析 |
| 8.5.2 保费补贴缓解贫困脆弱性的效果分析 |
| 8.5.3 保险赔偿缓解贫困脆弱性的效果分析 |
| 8.6 政策性农业保险缓解贫困脆弱性效果的实证分析:分组样本回归 |
| 8.6.1 样本分组依据 |
| 8.6.2 低收入组回归结果分析 |
| 8.6.3 中收入组回归结果分析 |
| 8.6.4 高收入组回归结果分析 |
| 8.7 本章小结 |
| 9.研究结论、建议及展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 研究建议 |
| 9.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间科研情况 |
四、政策、决策及其研究（论文参考文献）
- [1]新型智库发展优化研究 ——以地方社科院实践为例[D]. 周笑梅. 吉林大学, 2021(12)
- [2]社会智库对政府决策的影响力研究 ——以全球化智库（CCG）为例[D]. 陈茁. 东华大学, 2021(11)
- [3]县域内学前教师职业倦怠现状及影响因素研究 ——基于工作要求-资源模型的实证分析[D]. 赵娜. 东北师范大学, 2020(06)
- [4]基于股权结构视角的国内上市家族企业成长研究[D]. 罗苓宁. 中央财经大学, 2020(02)
- [5]我国银行绿色信贷对其运营效率的影响研究[D]. 郭宇航. 湖南师范大学, 2020(01)
- [6]信息披露对P2P投资者行为的影响研究[D]. 姜佳君. 湖南师范大学, 2020(01)
- [7]移动App氛围线索对消费者评估模式和选择行为的影响研究[D]. 苏浩玄. 西南财经大学, 2019(11)
- [8]汇率不确定条件下的中国—东盟产能合作研究[D]. 李雄师. 广西大学, 2020(06)
- [9]地方智库协同创新模式形成与发展研究[D]. 李瑞. 吉林大学, 2019(02)
- [10]政策性农业保险缓解贫困脆弱性的机理及功效研究[D]. 徐婷婷. 西南财经大学, 2019(12)