一、胸腔内注入生物调节剂治疗恶性胸腔积液（论文文献综述）
李季梅[1]（2020）在《注射用重组改构人肿瘤坏死因子在恶性胸腔积液中的应用进展》文中指出恶性胸腔积液是恶性肿瘤晚期常见的并发症,目前治疗以放化疗为主,必要时辅以局部治疗,如胸膜固定术、胸腔内治疗、热疗等,能显着缓解患者的症状、延长生存期。肿瘤坏死因子（TNF）为抗肿瘤活性较强的细胞因子,能选择性对肿瘤细胞起到抑制或杀伤作用。注射用重组改构人TNF（rmh-TNF）为常用的生物制剂,通过胸腔注射治疗,有效消除胸水,改善机体状况,尤其对体质较弱、化疗耐受性较差的中晚期患者较为适用。该文就rmh-TNF在恶性胸腔积液中的应用进展进行综述。
路欢欢[2]（2019）在《胸腺肽联合奥沙利铂胸腔灌注治疗肺癌合并恶性胸腔积液的Meta分析》文中研究表明目的奥沙利铂是继顺铂、卡铂之后的第三代铂类抗肿瘤药物,对顺铂、卡铂耐药的肿瘤仍然具有作用,是铂类中对肿瘤具有最强杀伤能力的药物,是治疗晚期肿瘤最有效的化疗药物之一。胸腺肽是一种常用的免疫调节剂,是由胸腺组织的上皮细胞分泌的多肽激素,不但可以促使T淋巴细胞发育成熟,而且参与神经内分泌系统、免疫系统的相互作用,进而使细胞免疫被激活。胸腺肽不仅能够治疗细胞免疫功能低下的疾病,而且可以作为肿瘤的辅助性用药。恶性胸腔积液（malignant plural effusion,MPE）为肺癌晚期最常见的并发症之一,目前多为姑息治疗,临床获益率低。临床上已经有用胸腺肽联合奥沙利铂胸腔灌注治疗肺癌合并MPE的研究,本文系统性的对胸腺肽联合奥沙利铂胸腔灌注化疗与奥沙利铂单药胸腔灌注化疗对肺癌合并MPE患者胸腔积液的客观有效率、机体免疫力、局部炎症反应、不良反应发生率进行评价。方法以“肺癌、胸腺肽、奥沙利铂、恶性胸腔积液”作为关键词,并用计算机检索维普数据库（VIP database,VIP）、中国知网数据库（China National Knowledge Infrastructure,CNKI）、万方数据库（WANGFANG database,WANGFANG）、Embase、Springer Link、Pub Med,同时以手工检索作为辅助,收集从建库至2019年3月比较胸腺肽联合奥沙利铂胸腔灌注化疗与奥沙利铂单药胸腔灌注化疗治疗肺癌合并恶性胸腔积液的随机对照研究（randomized control trial,RCT）。应用Cochrane系统评价指导手册5.0对所纳入的RCT进行质量的评价,使用Rev Man5.3软件对所收集的数据进行Meta分析,结局指标为胸腔积液的的客观有效率、血清免疫指标及胸腔积液炎症指标的变化、不良反应发生率的变化。胸腔积液客观有效率（response rate,RR）=[完全缓解（complete remission,CR）+部分缓解（partial remission,PR）]/总例数×100%。结局指标采用相对危险度（relative risk,RR）、均数差（mean difference,MD）为效应量,各效应量以95%可信区用（95%confidence interval,95%CI）表示。最后应用Review Manager 5.3软件进行荟萃分析。结果本项Meta分析最终纳入11项RCT,共有382位患者。11项RCT的对照组胸腔内单独灌注奥沙利铂,实验组则胸腔内灌注胸腺肽联合奥沙利铂,11项RCT全部报道肺癌合并MPE的客观有效率,但并非11项RCT全部报道应用药物后的不良反应、血清免疫因子、胸腔积液炎症因子水平的变化,本文对所报道的文献数据进行分析。根据Meta分析结果显示,胸腺肽联合奥沙利铂胸腔灌注治疗肺癌合并MPE实验组的胸腔积液客观有效率高于单用奥沙利铂胸腔灌注对照组[RR=1.32,95%CI（1.22,1.42）,P<0.00001],且差异有统计学意义（P<0.05）;实验组血清免疫指标（CD3+、CD4+、CD8+）高于对照组,且差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者经治疗后胸腔积液炎症指标:白介素-6（interleukin-6,IL-6）、肿瘤坏死因子-α（tumor necrosis factor-α,TNF-α）均较治疗前降低,实验组下降程度高于对照组,且差异有统计学意义（P<0.05）;实验组发生不良反应的概率低于对照组,且差异有统计学意义（P<0.05）。结论1.胸腺肽联合奥沙利铂胸腔灌注化疗较奥沙利铂单药应用更能提高肺癌合并恶性胸腔积液患者胸腔积液的客观有效率;2.胸腺肽联合奥沙利铂胸腔灌注化疗较奥沙利铂单药应用更能提高机体免疫力、降低局部炎症反应;3.胸腺肽联合奥沙利铂胸腔灌注化疗较奥沙利铂单药应用更能降低机体不良反应发生率。
孙海云[3]（2019）在《血管内皮抑素与IL-2分别序贯洛铂治疗NSCLC恶性胸腔积液的疗效观察》文中认为目的:研究血管内皮抑素与白介素-2分别序贯洛铂治疗非小细胞肺癌合并恶性胸腔积液的疗效,探讨两组患者胸腔积液减少量的近期疗效、生活质量改善情况、不良反应发生率。方法:选取我院就诊的56例非小细胞肺癌合并胸腔积液的患者作为研究对象,随机分为A组与B组,其中A组28例患者,B组28例患者。A组给血管内皮抑制素序贯洛铂胸腔灌注治疗,B组给予白细胞介素-2序贯洛铂胸腔灌注治疗。两组均每周给药1次,连续给药4周。评价两组患者胸腔积液减少量的近期疗效、生活质量改善情况、不良反应发生率。统一收集参加本次研究的所有患者的病例资料,并对收集到的数据采用SPSS 24.0统计软件进行统计分析,以P<0.05为差异具有统计学意义。结果:1.近期临床疗效:A组28例患者中,CR 4例,PR 16例,SD 5例,PD 3例,DCR 89.29%;B组28例患者中,CR 2例,PR 10例,SD 10例,PD 6例,DCR78.57%,两组间以上数据进行比较均无统计学意义（P>0.05）,但A组患者的有效率（RR）71.43%明显高于对B组的有效率（RR）42.86%,差异具有统计学意义（P<0.05）。2.生活质量:根据KPS功能状态评分标准记录患者治疗前后的KPS评分。经局部化疗后,A组QOL改善18例,稳定8例,下降2例,生活质量改善率为64.29%;B组QOL改善10例,稳定12例,下降6例,生活质量改善率35.71%。与B组相比,A组患者生活质量改善率升高,两组之间具有统计学差异（P<0.05）,两组患者稳定率和降低率比较均无统计学差异（P>0.05）。3.不良反应:两组患者在胸腔灌注治疗中均出现不同程度的骨髓抑制,大多数为I-II级。A组不良反应中,有1例患者出现III级WBC减少;B组不良反应中,1例患者出现III级NE减少;两组患者均未出现III级及以上Plt及Hb减少。以上各指标两组之间比较差异均无统计学意义（P>0.05）;少数患者出现胃肠道反应,A组2例轻度反应,1例中度反应;B组3例轻度反应,2例中度反应,两组患者比较差异无统计学意义（P>0.05）;两组患者肝肾功能主要表现为I-II级异常,均无III-IV级肝肾功能损伤,两组比较均无统计学差异;其他不良反应包括心脏反应、胸痛、发热及乏力情况,两组比较均无统计学差异。结论:本研究结果表明,血管内皮抑素序贯洛铂胸腔灌注治疗非小细胞肺癌伴有恶性胸腔积液的患者,可以提高患者的近期有效率,改善生活质量,且未增加骨髓抑制、胃肠道反应、肝肾功能异常以及胸痛、发热、乏力等不良反应的发生率。
陈亚翔[4]（2017）在《恩度联合胸腔热灌注化疗对非小细胞肺癌患者循环内皮细胞影响研究》文中研究说明目的:观察恩度联合胸腔热灌注化疗对非小细胞肺癌患者胸腔积液及循环内皮细胞的影响。方法:以62例非小细胞肺癌患者为研究对象,随机分为对照组30例和观察组32例,经胸腔穿刺引流后,对照组将20mg顺铂注入胸腔内,行胸腔循环热灌注1小时,循环结束后,给予胸腔内注入顺铂40mg-60mg。每周2次,连用2周;观察组:将20mg顺铂注入胸腔内,行胸腔循环热灌注1小时,循环结束后,给予胸腔内注入顺铂40mg-60mg并注入恩度30mg。每周2次,连用2周;观察两组患者胸腔积液的缓解情况及不良反应率,检测两组患者治疗前后外周血CECs及a CECs的含量。结果:治疗后对照组胸腔积液总有效率为53.33%:观察组总有效率为86.38%,两组总有效率有统计学差异（P<0.05）。治疗后对照组不良反应（均为I–II级）发生人次30例,观察组不良反应（均为I–II级）发生人次29例,两组不良反应发生率无统计学差异（P≥0.05）。经治疗后,对照组CECs及a CECs含量相对治疗前无统计学差异（P>0.05）,观察组CECs及a CECs含量相对治疗前明显降低,有统计学差异（P<0.05）;不同疗效间患者CECs及a CECs含量比较,对照组CR+PR患者相对SD+PD患者CECs及a CECs降低,观察组CR+PR患者相对SD+PD患者CECs及a CECs明显降低,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论:通过采用恩度联合胸腔热灌注化疗的治疗方法,使非小细胞肺癌患者胸腔积液改善明显,生活质量改善显着,并未增加不良反应率。同时可降低患者外周血CECs和a CECs含量。胸腔积液控制情况与外周血CECs及a CECs含量呈负相关,即胸腔积液疗效越显着,CECs及a CEC含量下降越明显。
杨洪静[5]（2016）在《中医综合方案联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的临床研究》文中指出目的：1.评价中医综合方案联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的临床疗效；2.观察中医综合方案联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的不良反应；3.探索中西医结合治疗方案在提高患者生活质量、降低化疗毒副反应等方面的优势。方法：在导师指导下,于2014年4月—2015年4月完成中医综合方案联合腔内灌注治疗恶性胸腔积液的临床观察。将54例中、大量恶性胸腔积液患者随机分成治疗组和对照组各27例。两组均采用胸腔内留置中心静脉导管的方法,将胸腔积液放净,对照组单纯接受胸腔内顺铂灌注治疗,每周1次,连续4次。治疗组在对照组的基础上加服中医辨证施治汤剂,偏于实证之邪犯胸肺型给予小柴胡汤加减,偏于虚证之阳虚水停型予小柴胡汤合桂枝人参汤加减,中药汤剂每日1剂,疗程4周。观察治疗过程中两组患者毒副反应发生情况、恶性胸腔积液近期疗效、生活质量改善情况、中医证候疗效等指标,评价中医综合方案联合胸腔灌注治疗恶性胸腔积液临床疗效。结果：①治疗前两组患者基线资料比较：年龄、性别、原发肿瘤、恶性胸水量、卡氏评分、中医症候积分、中医辨证分型、血常规、肝肾功等方面差异无统计学意义（P>0.05）,有可比性。②近期疗效评估显示：治疗有效率（总缓解率）方面,治疗组为73.08%、对照组68.00%,差异无统计学意义（p>0.05）,缓解稳定率方面,治疗组为96.15%、对照组76.00%,差异有统计学意义（p<0.05）。③在改善生活质量方面,治疗组临床获益率为88.46%、对照组为68.00%,差异有统计学意义（p<0.05）,治疗组优于对照组。④在卡氏评分方面,治疗组治疗后卡氏评分为74.23±8.57、对照组67.20±8.91,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。⑤在药物毒副反应方面,两组在治疗过程中均未出现迫使治疗终止的心肺毒性、骨髓抑制及肝肾功损伤等不良反应,中医综合方案联合化疗药物胸腔灌注是相对安全的；两组相关数据比较提示治疗组白细胞、血肌酐、丙氨酸氨基转移酶受局部化疗影响程度小于对照组（P<0.05）,说明中医药可以减轻胸腔灌注化疗的毒副反应。结论：中医综合方案联合胸腔灌注治疗恶性胸腔积液与单纯胸腔灌注比较,二者治疗有效率相同,均可有效缓解恶性胸腔积液,但在缓解稳定率方面,前者较后者有优势,且更好地改善患者的临床症状,提高了生活质量,同时可在一定程度上减轻化疗对机体的毒副反应,值得临床进一步推广使用。
祁红辉[6]（2015）在《吉非替尼口服并胸腔内注入力尔凡对晚期胸膜转移肺腺癌的疗效研究》文中认为目的研究吉非替尼口服并胸腔内注入力尔凡治疗晚期胸膜转移肺腺癌的临床效果。方法选取晚期胸膜转移肺腺癌患者88例,根据治疗方法将88例患者均分为观察组和对照组（各44例）。对照组采取胸腔积液引流后口服吉非替尼治疗,但是不给予胸腔内注药。观察组采取胸腔引流胸腔积液后注入400 mg力尔凡。两组患者均每个月进行胸部B超和CT检查。对比两组患者临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗后观察组胸腔积液控制率、肿瘤病灶控制率、3个月疾病控制率、临床收益率显着高于对照组,具有统计学意义（P<0.05）。治疗后观察组胸痛、发热、轻度皮疹、中度皮疹、轻度腹泻等不良反应的发生率显着低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论使用吉非替尼口服并胸腔内注入力尔凡治疗晚期胸膜转移肺腺癌有较好的临床疗效,不良反应的发生率也较低,可以在临床上进一步推广和使用。
刘晓华,李大文,刘亚丽,伊志刚,赵霞[7]（2015）在《115例恶性胸腔积液胸腔内药物注射疗效观察》文中研究表明恶性胸腔积液是指原发于胸膜的恶性肿瘤或其他部位的恶性肿瘤转移至胸膜引起的胸腔积液[1],其特点是增长迅速,抽胸水后反复增长,常导致胸痛、呼吸困难、消瘦、乏力、贫血等症状,给患者带来了极大的痛苦,甚至威胁患者生命。目前恶性胸腔积液的发生率呈逐年上升趋势,据研究显示,我国恶性胸腔积液约占整个胸腔积液疾病的18.7%35.2%[2]。积极治疗恶性胸腔积液是延长肿瘤患者生存期和提高其生存质量的有效措施之一。胸腔
陈文海[8]（2013）在《恶性胸腔积液的治疗进展》文中研究说明恶性胸腔积液（malignaant pleural effusion,MPE）由恶性肿瘤累及胸膜或原发性胸膜肿瘤引起,为晚期恶性肿瘤的常见并发症,约占整个胸腔积液的25%,主要为肺癌（尤其是肺腺癌）和乳腺癌所致[1]。MPE发生机制主要是肿瘤阻塞引起壁层胸膜血管和淋巴系统引流障碍,或肿瘤转移至纵隔淋巴结而导致胸腔积液吸收减少,或者原发肿瘤和转移性病变直接侵犯和伴随
李淑平[9]（2012）在《恶性胸腔积液的治疗进展》文中研究表明恶性胸腔积液（MPE）是晚期恶性肿瘤的常见并发症。一般认为MPE约占整个胸腔积液的25%,据估计其中75%的MPE为肺癌和乳腺癌所致,25%则由其他肿瘤性疾病所致[1]。MPE的存在常表示肿瘤已经扩散,为手术不能治愈的晚期疾病标志。本文就MPE近年来在治疗方面的现状及进展综述如下。
葛艳,杨志芸[10]（2012）在《胸腔置管引流及博莱霉素与白介素Ⅱ腔内给药治疗恶性胸腔积液疗效观察》文中研究指明目的应用胸腔置管引流联合局部给药的方法治疗恶性胸腔积液,观察其疗效及副反应。方法恶性胸腔积液患者随机分为三组,予改良中心静脉导管胸腔穿刺置管引流,待胸水放尽后胸腔内注入药物。A组注入博莱霉素1 mg/kg+生理盐水40 ml与白介素Ⅱ200万u+生理盐水40 ml,B组注入博莱霉素1 mg/kg+生理盐水40 ml,C组注入白介素Ⅱ200万u+生理盐水40 ml。每周注药1次,至少2～3周。结果 A、B、C三组总有效率分别为82.6%、63.2%、61.1%。副反应相似。结论胸腔置管引流并给药治疗恶性胸腔积液方法安全、易行、简便,不良反应小,博莱霉素与白介素Ⅱ联用能有效预防恶性胸腔积液再发生,对缓解病情具有积极作用,值得基层医院推广。
二、胸腔内注入生物调节剂治疗恶性胸腔积液（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、胸腔内注入生物调节剂治疗恶性胸腔积液（论文提纲范文）
（1）注射用重组改构人肿瘤坏死因子在恶性胸腔积液中的应用进展（论文提纲范文）
| 1 恶性胸腔积液药物治疗种类 |
| 2 rmh-TNF的作用机制 |
| 3 rmh-TNF的治疗效果 |
| 3.1 呼吸系统肿瘤 |
| 3.2 消化系统肿瘤 |
| 3.3 乳腺、子宫附件肿瘤 |
| 4 小结 |
（2）胸腺肽联合奥沙利铂胸腔灌注治疗肺癌合并恶性胸腔积液的Meta分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 检索策略 |
| 1.2 纳入、排除标准 |
| 1.3 资料提取分 |
| 1.4 质量评价 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 检索结果 |
| 2.2 纳入研究患者的基本信息 |
| 2.3 纳入研究的质量评价 |
| 2.4 纳入文献发表偏倚评价 |
| 2.5 Meta分析结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 胸腺肽治疗肺癌合并恶性胸腔积液的现状及进展 |
| 参考文献 |
| 附录 中英文缩略表 |
| 攻读学位期间发表文章情况 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（3）血管内皮抑素与IL-2分别序贯洛铂治疗NSCLC恶性胸腔积液的疗效观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 资料与方法 |
| 1.病例选择 |
| 2.病例资料 |
| 3.治疗方法 |
| 4.临床评价标准 |
| 5.统计学处理 |
| 结果 |
| 1.近期临床疗效 |
| 2.生活质量评价 |
| 3.不良反应 |
| 4.生存质量 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 综述参考文献 |
| 攻读学位期间的科研成果 |
| 缩略词表 |
| 致谢 |
（4）恩度联合胸腔热灌注化疗对非小细胞肺癌患者循环内皮细胞影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩略词表 |
| 序言 |
| 第1章 实验方法 |
| 1.1 资料 |
| 1.1.1 患者资料 |
| 1.1.2 仪器与试剂 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 治疗前准备 |
| 1.2.2 治疗方法 |
| 1.2.3 不良反应及注意事项 |
| 1.2.4 疗效评价指标 |
| 1.2.5 药物不良反应的评价 |
| 1.2.6 外周血CECs的测定 |
| 1.2.7 结果判定 |
| 1.3 统计学方法 |
| 第2章 实验结果 |
| 2.1 两组胸腔积液疗效比较 |
| 2.2 两组患者生活质量改善情况 |
| 2.3 两组不良反应比较（均为Ⅰ–Ⅱ级） |
| 2.4 两组治疗前后及两组间CECs及aCECs含量比较 |
| 2.4.1 治疗前两组间CECs数量变化 |
| 2.4.2 治疗后两组间CECs数量变化 |
| 2.4.3 两组治疗前后成熟CECs的数量变化比较 |
| 2.4.4 不同疗效间患者CECs及aCECs含量比较 |
| 第3章 讨论 |
| 第4章 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 |
（5）中医综合方案联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略词 |
| 引言 |
| 第一部分 资料与方法 |
| 1.临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除、脱落、中止标准 |
| 2.基本资料分析 |
| 3.研究方法 |
| 3.1 研究方案技术路线图 |
| 3.2 分组方法 |
| 3.3 治疗方法 |
| 3.4 评价时点 |
| 3.5 统计学方法 |
| 3.6 观察指标 |
| 3.7 疗效及毒副反应评价标准 |
| 第二部分 结果与分析 |
| 1.结果 |
| 1.1 病例完成情况 |
| 1.2 两组患者胸水疗效判定 |
| 1.3 两组患者治疗后中医症候疗效情况 |
| 1.4 生活质量判定 |
| 1.5 两组患者治疗前后卡氏评分比较 |
| 1.6 毒副反应 |
| 2.疗效分析 |
| 2.1 在恶性胸腔积液的控制率方面 |
| 2.2 在改善患者生活质量方面 |
| 2.3 在毒副反应发生方面 |
| 第三部分 讨论与结论 |
| 1.祖国医学对癌性悬饮的认识 |
| 1.1 恶性胸腔积液与悬饮的相关性 |
| 1.2 津液代谢失常与多个脏腑有关 |
| 1.3 小柴胡汤、桂枝人参汤和解调气、温阳通利治疗恶性胸腔积液的理论基础 |
| 1.4 方义分析与现代药理研究 |
| 2.现代医学对恶性胸腔积液的认识 |
| 2.1 病因及发病机制 |
| 2.2 诊断与治疗原则 |
| 2.3 药效分析 |
| 3.中西医结合治疗的优势 |
| 4.结论 |
| 5.问题与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 综述 恶性胸腔积液的治疗进展 |
| 参考文献 |
| 附件1：在读期间公开发表的学术论文、专着及科研成果 |
（6）吉非替尼口服并胸腔内注入力尔凡对晚期胸膜转移肺腺癌的疗效研究（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 1.1一般资料 |
| 1.2方法 |
| 1.3观察指标 |
| 1.4统计学方法 |
| 2结果 |
| 2.1两组治疗后临床疗效 |
| 2.2两组治疗后不良反应 |
| 3讨论 |
（8）恶性胸腔积液的治疗进展（论文提纲范文）
| 1 单纯胸腔穿刺和置管引流 |
| 2 胸膜腔内局部注药 |
| 2.1 化疗药物 |
| 2.2 硬化剂 |
| 2.3 生物反馈调节剂 |
| 2.4 中药治疗 |
| 3 热疗 |
| 4 传统外科手术 |
| 5 电视胸腔镜手术 |
（9）恶性胸腔积液的治疗进展（论文提纲范文）
| 1 局部治疗 |
| 1.1 单纯胸腔穿刺和置管引流: |
| 1.2 胸腔内局部注药 |
| 1.2.1 化疗药物: |
| 1.2.2 生物免疫治疗: |
| 1.2.3 中医中药目前中医治疗MPE的文献中大多采用攻邪逐 |
| 1.2.4 其他纤溶酶原激活物: |
| 1.3 胸膜固定术 |
| 1.3.1 滑石粉经胸腔镜喷洒滑石粉胸膜固定术被认为是治疗MPE及顽固性良性胸腔积液最令人鼓舞的有效方法[16]。 |
| 1.3.2 四环素及其衍生物和其他因四环素针剂已停产, 四环素衍 |
| 2 手术治疗 |
| 2.1 传统外科手术:包括胸膜腔腹腔分流术 (PPS) ;胸膜剥离切除术和胸膜肺切除术。 |
| 2.2 胸腔镜手术: |
| 3 其他疗法 |
| 4 发展中的新技术 |
四、胸腔内注入生物调节剂治疗恶性胸腔积液（论文参考文献）
- [1]注射用重组改构人肿瘤坏死因子在恶性胸腔积液中的应用进展[J]. 李季梅. 医疗装备, 2020(22)
- [2]胸腺肽联合奥沙利铂胸腔灌注治疗肺癌合并恶性胸腔积液的Meta分析[D]. 路欢欢. 新乡医学院, 2019(06)
- [3]血管内皮抑素与IL-2分别序贯洛铂治疗NSCLC恶性胸腔积液的疗效观察[D]. 孙海云. 青岛大学, 2019(02)
- [4]恩度联合胸腔热灌注化疗对非小细胞肺癌患者循环内皮细胞影响研究[D]. 陈亚翔. 河北大学, 2017(01)
- [5]中医综合方案联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的临床研究[D]. 杨洪静. 成都中医药大学, 2016(05)
- [6]吉非替尼口服并胸腔内注入力尔凡对晚期胸膜转移肺腺癌的疗效研究[J]. 祁红辉. 实用癌症杂志, 2015(09)
- [7]115例恶性胸腔积液胸腔内药物注射疗效观察[J]. 刘晓华,李大文,刘亚丽,伊志刚,赵霞. 武警后勤学院学报(医学版), 2015(02)
- [8]恶性胸腔积液的治疗进展[J]. 陈文海. 基层医学论坛, 2013(04)
- [9]恶性胸腔积液的治疗进展[J]. 李淑平. 内蒙古中医药, 2012(21)
- [10]胸腔置管引流及博莱霉素与白介素Ⅱ腔内给药治疗恶性胸腔积液疗效观察[J]. 葛艳,杨志芸. 临床肺科杂志, 2012(05)