社会治理体系疫情调研报告

社会治理体系疫情调研报告

问:结合我国疫情防控的工作经验,谈谈在常态化疫情防控实践中,如何推进国家治理体?
  1. 答:1、充实基层治理力量
    推进社会治理体系和治理能力现代化,是推进国家治理体系和治理能力现代化的一项重要工作,需要把党的领导和社会主义制度优势转化为社会治理效能。
    尤其是在的当下,各级党委***在弘扬、完善基层群众自治制度、推进社区治理创新等方面起着重要的引领作用。
    2、激发社会组织活力
    社会组织是社会治理的重要参与者贺慧和实践者。在统筹推进疫情防控和经济社会发展中,广大社会组织在党和***领导下,充分发挥其形式灵活、资源整合能力强、专业优势突出等特点,广泛动员各方社会力量,搭建有利于群众参与社会治理的公共平台,为疫情防颂蔽控作出了积极贡献。
    扩展资料:
    推进国家治理体系和治理能力现代化,具有重要的理论意义,体现了党在新时期对社会主义发展规律的新认识。
    一方面,它不仅是实现全面深化改革目标的必然要求,也体现了党的执政理念的新变革,不仅是完善和发展的必然要求,也深化和发展了国家理论、、中国现代化的理论认识等理论体系野拍州;
    另一方面,由于制度体系、治理体系属于,通过推进国家治理现代化,使得上层建筑更好的适应,从而更好推动生产力和经济层面的现代化的发展,从而更好的促进经济和社会的持续的良性发展。
问:从抗击新冠肺炎疫情的实际中,谈谈你对我国推进国家治理体系和治理能力现代化的认识?
  1. 答:在中国这样一个大国,任何具有广泛影响的公共危机事件的爆发,都需要积极调动中央和地方两个积极性,发挥“集中力量办大事”和地区“守土有责因地制宜”的双向制度优势。
    在的关键环节,中央加强了对疫情防控的顶层部署,通过加强协调调度,及时解决了防控工作中遇到的一系列紧迫问题,尤其是多个省份一对一支援湖北各地的重大举措,体现了中国危机管理的历史传统和巨大制度优势。
    在一些关键领域、关键环节发挥集中统筹的制度优势在任何危机管理中都是必要的,一个有效的“中央大脑”是形成危机应对的问题导向和目标导向的前提,是克服各方面信息不对称、调动全国四面八方、各系统各部门高效协同形成“全国一盘棋”的关键。
    但是从此次疫情的处置全过程尤其是病毒爆发初期的情况来看,在疫情防控的重要领域和关键环节,现有中强化集中统一领导同疫情防控中必要的分布式管理和临机决策的需求之间,仍然暴露出一启哪定的冲突和矛盾,面对危机,权责配置失衡的问题一度凸显。
    扩展资料
    新型在人与人之间传播,通常是在人接触到的分泌物的时候。不管是哪种类型的口罩,防护效果都是有限的,需定期更换。当出现以下情况时,应及时更换口罩:呼吸阻抗明显增加时;口罩有破损时;
    口罩与面部无法密合时;口罩受污染(如染有血渍或飞沫等异物);曾使山世用与隔离病房或与病患接触(该口罩已被污染)。
    目前,国外包括对 N95 口罩的最佳佩戴时间没有明确结论,我国也尚未对口罩的使用时间做出相关规定。对防护效率及佩戴时间的研究结果显示,N95 口罩佩戴 2天,过滤效率仍保持在95%以上,呼吸阻抗变化不大;佩戴 3 天过滤效率降低至94.7%。
    建议:在 N95 口罩供应不充足的情况下,只要没有被明显弄脏或损坏(如折痕或撕裂),可以考虑重新使用。
  2. 答:十八届三中全会把完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治粗者理顷凳稿能力现代化确立为全面深化改革的总目标。这是我们党探索社会主义社会治理取得雀孝的最新成...
  3. 答:结合吴仁宝的“华西经验”和当前抗击新冠肺炎疫情的实际情况
社会治理体系疫情调研报告
下载Doc文档

猜你喜欢