一、关于中小企业界定标准的思考（论文文献综述）
路畅[1]（2021）在《开放式创新中的外部合作对中小企业创新绩效影响研究》文中研究指明创新是引领社会发展的第一动力,是维持国家经济可持续增长的关键因素,对经济增长和社会进步具有重要作用。中小企业作为推动创新的主体力量,其创新能力和创新绩效的提升备受关注。然而,由于中小企业自身知识和能力的局限性,以及近年来技术复杂性的提高、产品生命周期的缩短、知识更新速度的加快、和市场竞争的加剧,中小企业的创新越来越举步维艰。中小企业仅靠内部资源进行“闭门造车”式的创新已很难保证自身创新绩效的有效提升,更无法在激烈的市场竞争中获胜。在这样的背景下,中小企业逐渐转向“开放式创新”的发展模式,通过积极开展外部合作获取创新所需的知识和资源,降低创新的成本和不确定性,进而提升自身创新绩效。虽然越来越多的中小企业寄希望于通过外部合作提升自身创新绩效,但很多中小企业外部合作的效果却不如人意,并且学术界关于外部合作对中小企业创新绩效有怎样的影响以及如何影响也知之甚少。目前在关于外部合作对企业创新绩效影响的研究中,对中小企业的关注较少,关于外部合作对中小企业创新绩效的影响机制研究还不够充分,研究视角比较单一,并且关于外部合作影响企业创新绩效过程中的情景因素研究也不够充分。基于以上背景,本文试图从多维度、多视角探究开放式创新中的外部合作对中小企业创新绩效的影响,构建多维度下的外部合作对中小企业创新绩效影响的理论模型,以期对开放式创新中的外部合作与中小企业创新绩效间的关系有更加全面和深入的理解。根据外部合作是否以契约为基础,本文将中小企业的外部合作划分为正式外部合作和非正式外部合作两种类型,分别探究正式和非正式外部合作对中小企业创新绩效的影响,并且,从企业层级视角出发,分别探究吸收能力和企业知识异质性在上述关系中的中介作用机制和调节作用机制。基于中小型制造业企业的问卷数据进行实证分析,研究结果发现:正式和非正式外部合作对中小企业创新绩效均有显着促进作用,非正式外部合作对中小企业创新绩效的促进作用更大;吸收能力对正式和非正式外部合作与中小企业创新绩效间的关系具有部分中介作用;企业内部知识异质性对正式和非正式外部合作与中小企业创新绩效间的关系均有正向调节作用,而企业外部知识异质性在上述关系中的调节作用不显着。继续延续正式和非正式外部合作这一分类,本文从企业家层级视角和外部环境层级视角出发,进一步丰富正式和非正式外部合作影响中小企业创新绩效的理论模型,探究管理者企业家导向和组织合法性在正式和非正式外部合作与中小企业创新绩效关系间的调节作用机制。研究结果表明:管理者企业家导向在正式外部合作与中小企业创新绩效间没有调节作用,但在非正式外部合作与中小企业创新绩效间具有正向调节作用;组织合法性对正式和非正式外部合作与中小企业创新绩效的关系均有显着的正向调节作用。根据对外部资源获取方式的不同,将中小企业的外部合作划分为外部合作广度和深度两个维度,构建外部合作广度和深度影响中小企业创新绩效的理论模型,探究外部合作广度和深度对中小企业创新绩效的影响机制,并且,探究潜在吸收能力和实际吸收能力在上述关系中的中介作用和调节作用机制,以及政府制度支持的调节作用机制。通过实证研究发现:外部合作广度和深度均能促进中小企业创新绩效,并且外部合作深度对中小企业创新绩效的促进作用更大;实际吸收能力部分中介外部合作广度和深度与中小企业创新绩效的关系;潜在吸收能力和政府制度支持对外部合作广度与中小企业创新绩效的关系有正向调节作用,对外部合作深度与中小企业创新绩效间关系的调节作用不显着。根据外部合作伙伴类型的不同,本文将中小企业的外部合作划分为企业间合作和产学研合作两种类型,构建企业间合作和产学研合作影响中小企业创新绩效的理论模型,探究企业间合作和产学研合作对中小企业创新绩效的影响机制,并且,探究管理者企业家导向和合作经验在上述关系中的调节作用机制。基于中小型制造业企业的问卷数据进行实证分析,研究结果表明:企业间合作和产学研合作对中小企业创新绩效均有显着的正向影响,并且企业间合作对中小企业创新绩效的影响更大;管理者企业家导向显着正向调节企业间合作和产学研合作与中小企业创新绩效的关系;合作经验显着正向调节企业间合作与中小企业创新绩效的关系,但对产学研合作与中小企业创新绩效的关系没有显着的调节作用。针对目前外部合作对中小企业创新绩效影响研究中存在的不足,本文从多维度、多视角出发,深入探究了外部合作对中小企业创新绩效的影响以及影响机理。理论上,本文进一步拓展了开放式创新领域的理论研究,更加全面、深入的揭示了外部合作对中小企业创新绩效的影响机制,为外部合作与中小企业创新绩效的关系研究提供了新的研究视角。实践上,本文对中小企业实施开放式创新和开展外部合作具有一定的借鉴和指导意义,对中小企业通过开展外部合作提升自身创新绩效提供了有益的实践指导。
董炳杞[2]（2021）在《中小企业科创板上市融资效果研究 ——以西部超导为例》文中指出在改革开放背景下,国内经济发展迅猛,中小企业阵容迅速扩充,这些企业在我国优化市场经济机制的过程中起到重要作用。我国许多科技创新型中小企业还处于发展初期,该类企业研发投入大,需要较多的资金,加之国内金融体系发展时间不长,尚不健全,信息不对称,中小企业融资渠道过窄,可融资金的不足直接影响企业发展。科创板的诞生是我国资本市场优化的标志,它为我国中小企业提供一种独立于主板的上市融资渠道,推动我国科技创新型企业更新发展,落实我国科技强国的发展战略。本文在梳理科创板相关文献的基础上,对科创板市场上市企业融资现状进行归纳与总结,分析企业选择科创板上市的正诱因和负诱因,运用数据比较总结科创板与其他板块在融资效果、融资费用等方面的差异,以西部超导公司为研究对象,运用文献研究法、事件研究法等研究方法,从股票一级和二级市场分析企业融资规模、从长短期借款和资本结构分析融资结构变化、用资本资产定价模型分析融资成本、从财务风险和道德风险两个角度分析企业融资风险,展现公司科创板上市后的融资效果。研究发现,科创板拓宽中小企业融资渠道,优化国内市场融资环境,增级市场稳定性,并结合上文研究从企业自身、监管制度和探索新的融资模式对中小企业科创板上市提供建议,为已上市和待上市的中小企业以及我国资本市场监管者提出合理化建议。
卢岩[3]（2020）在《地方政府采购限制竞争行为的法律规制研究》文中指出早在2002年《政府采购法》颁布之时,立法者就以禁止性规范的方式对于限制外地经营者进入本地市场、在采购活动中设置歧视性条件等限制竞争行为予以了否定。随后出台的《反垄断法》也将此类行为纳入其中。2015年颁布的《政府采购法实施条例》更是以列举的方式将众多地方政府采购限制竞争行为逐一明确。近年来,随着公平竞争审查制度的构建以及优化营商环境政策的实施,政府采购领域,尤其是地方政府采购活动中的限制竞争行为再次受到关注。2019年颁布的《招标投标法实施条例》《制止滥用行政权力排除、限制竞争行为暂行规定》以及2020年推出的《政府购买服务管理办法》都把这一问题作为规制重点,对其重视程度由此可见。并可以据此认为,地方政府采购限制竞争行为的法律规制是理论研究及其执法实践活动中的重点问题。政府采购是以政府及其所属部门为代表的国家机关以及直接、间接接受政府控制的特定企事业单位、团体组织等,为实现政府职能或公共服务的需要,按照法律规定的方式和程序,使用财政性资金和财政性资金相配套的单位自筹资金在市场上采购货物、工程和服务的行为。依据主体范围的不同,政府采购可以分为中央政府采购与地方政府采购。二者的主要差异在于使用资金的来源不同,即中央政府采购使用的中央财政资金,所统筹的是全国性事务,地方政府采购使用的是地方财政资金,所针对的是地方性事务。由此导致二者在限制竞争时的表现存在较大不同,地方政府在采购时表现出强烈的本地采购倾向。地方政府采购限制竞争行为是指在地方政府采购过程中,采购人等凭借行政权力实施的排除、限制竞争的行为。它因采购主体的行政性、采购资金的公共性等特征而满足一般行政违法行为的构成要件,又因破坏了采购市场中特有的竞争秩序而成为行政垄断行为。地方政府采购限制竞争行为呈现出制度性地方保护主义倾向,有时具有歧视性抽象采购政策的指引,或表现对于采购程序规则的违反,或表现为对于采购实质规范的破坏,在本质上一种行政权力的异化。这种异化既可能源自行政权力的对于采购活动的不当介入,也可能是由采购人与供应商的恶意串通所致。其具体限制问题的表象在于规避公开招标、设立歧视性条款、构筑信息壁垒、倾向性评标、指定交易等个案中的限制竞争,而表象的背后则是地方利益集团、财政分权等深层的制度缺陷问题。地方政府采购限制竞争行为也是对市场竞争秩序的直接破坏,割裂采购市场的统一性,背离财政资金的使用要求,导致提高采购效率、实现物有所值等经济性目标的落空,造成促进中小企业发展、保护环境等政策性价值目标的扭曲,更使得宏观经济调控、维护社会和谐发展等重大采购目标难以实现。此外,它还损害了包括外地经营者和本地居民在内的多方主体利益,并加剧了采购中的腐败问题。由此,需要以规制的手段对于其施以某种控制、约束和指引。而法律作为一种既定、统一、普适且具有强制力的社会行为准则无疑是最好的选择。法律规制是基于法律规范对行为实施的控制、约束和引导。地方政府采购限制竞争行为的法律规制作为一种规范性规制,是以正义、国家干预、公平竞争、政府采购市场规制、激励性规制等法学与经济学理论为基础,根据《政府采购法》《反垄断法》等法律制度以及公平竞争审查、优化营商环境等政策中的相关规定为制度、政策基础,对于政府采购活动整个过程进行的规范和控制,而法律规制的重点在于地方政府采购限制竞争行为。为了实现更好的规制效果,法律规制自身也在不断演进之中,并已从立法之初的笼统、模糊与概括到如今的系统、准确与规范,相对完整的规制体系业已初步建立并日臻完善,逐步形成了抽象采购政策与具体实施行为的规制、具体实施行为中的控权规制与执法规制等事前、事中、事后的规制,以及以《政府采购法》为主导,兼有《反垄断法》《预算法》《招投标法》《政府采购法实施条例》等的规制模式。并具体表现以公平竞争审查制度消除含有抽象采购政策中的反竞争因素;以采购程序制度、信息披露制度、内部控制制度、专家评审制度等从事前规制的角度防止具体采购活动之中行政权力的异化,以质疑、投诉与后续执法制度等从事中与事后规制的角度对于个案中的违法行为予以纠正、救济。地方政府采购限制竞争行为的严重性由此可见。然而,现行制度设计下的法律规制仍存在一些问题:法律竞合依然存在,《反垄断法》对于管辖权的让渡存在立法疏漏,导致其与《政府采购法》仍存冲突,且反垄断执法机构在实践中亦偶有越界之嫌;界定标准有待完善,程序规范对于实质违法的界定存在干扰,以“滥用行政权力”为构成的行为要件有时难以界定;责任设置有所失衡,财产责任只及于单位而不涉及个人,致使行为与责任缺乏对等,个人违法单位担责等现象时有发生;规制模式尚显不足,始终无法走出自纠式规制的困境;竞争模式存在局限,强调市场的开放性而忽略了对地方利益的合理保护,国有企业与私有企业地位不平等的问题有待深入解决,集中采购机构代理市场也亟待开放。因此,应对地方政府采购限制竞争行为的法律规制予以完善。对于地方政府采购限制竞争行为法律规制的完善,应以公平正义、秩序与调控的价值理念为指引,并融合国际法律的规制理念,构建国际与国内的双层法律规制制度体系,协调国内法律的适用冲突。在此基础上,采取控制式规制与激励式规制二元并立的规制模式。控制式规制是最传统的法律规制模式,也是现行法律制度在对地方政府采购限制竞争行为进行规制时所采取的主要手段,对其适用需要首先对相关制度予以完善。这种完善应沿着“主体——行为——结果”的基本逻辑进路展开,并表现为:就规制的主体而言,应赋予反垄断执法机构介入权,使其能够在财政部门拒绝依法履行职权时实现补充救济;就规制的行为而言,应实施结果导向型的行为界定标准,避免程序对于行为界定的干扰,并在必要时对于行为结果进行竞争分析;就规制的结果而言,应强化法律责任,以增加政治问责和实行“双罚制”的方式加强对采购人员的追责,同时,增设违反公平竞争审查制度以及内控制度的相关责任,以提高违法成本的方式对相关人员形成威慑和有效制裁。而激励式规制乃是控制式规制的重要补充,其侧重于通过奖励、扶持等刺激与鼓励手段,调动被规制者实施某些行为的积极性。对于地方政府采购限制竞争行为而言,激励式规制是一条全新进路,其制度的构建应包括:增加地方政府采购绩效激励制度,改变过去唯“GDP”论的官员政绩考核标准,将竞争秩序的影响因素纳入法治建设成效参考因子,以此削弱其与采购中的本地利益的联系;利用赋予特殊保护性采购合法性的方式抑制政府采购中的地方保护问题;建立集中采购竞争机制,削弱集中采购竞争机构与地方利益之间的联系;完善社会监督机制,调动舆论监督和第三方机构监督的积极性。对于地方政府采购限制竞争行为法律规制的研究既有理论价值,又充满现实意义。在理论上,弥补了当前理论研究中的空白,且对于公平竞争审查、政府采购、行政垄断等相关理论的研究亦有裨益。在实践中,除了可以更好地实现规制外,还能为《政府采购法》《反垄断法》等法律的修订提供思路。
李燕燕[4]（2020）在《面向中小企业的知识产权公共服务研究 ——基于供给与采纳的双维分析》文中提出改革开放40年以来,我国中小企业和民营经济得到了快速发展,已成为国家经济发展和创业就业不可或缺的重要力量。随着我国经济持续增长,人口红利不断减少,高技术引进壁垒增高,中小企业原有的成本发展优势逐渐减弱,亟需通过创新驱动实现高质量发展转型。知识产权不仅是创新成果的集中载体,更是点燃、激励创新的核心要素,对中小企业高质量发展具有引领作用。作为知识产权创造、运用、保护、管理、服务“全链条”的基础保障,知识产权公共服务为创新提供重要支撑。尤其是对于基础薄弱、资源有限的中小企业来说,知识产权公共服务体现了显着的现实意义。首先,知识产权公共服务供给的核心主体是政府,拥有丰富的信息和数据,以及强大的资源整合、财政资金等支撑,具备面向中小企业供给优质、低价知识产权基础服务的条件。再者,知识产权公共服务还可以发挥自身优势,对知识产权服务中的“市场失灵”进行有效补充,转变政府职能的同时,激活社会资源,实现对中小企业知识产权公共服务的全面化、精细化、现代化发展。而事实上,尽管我国知识产权公共服务可以面向中小企业提供信息检索与分析、金融、维权援助等服务内容,但从范围、层次上看都还十分有限,服务体系结构不尽合理。另外,区别于大型企业、科研机构等创新主体,中小企业具备自身独特的发展规律、经营特点及创新需求。然而,目前我国知识产权公共服务中,无论是理论研究、政策制定,还是服务实践,都缺乏对各类中小企业知识产权服务问题的系统分析与“个性化”探索。因此,加强面向中小企业的知识产权公共服务研究,推进我国中小企业实现创新转型是摆在理论界面前的现实课题。本文将公共服务置于知识产权的场景且聚焦于中小企业,从供求双维度展开探讨。在对中小企业知识产权建设困境与公共服务供给现状分析的基础上,运用实证研究将中小企业创新采纳、决策与知识产权服务特性系统考量,阐释中小企业的风险顾虑及其对知识产权公共服务采纳的掣肘等论证,为优化公共服务项目的设计开发与组织实施、为相关政策制定提供指导和参考。本文内容包含以下七个章节:第一章,绪论。根据中小企业知识产权公共服务的背景和聚焦问题,对中小企业创新、知识产权及其公共服务等研究进行了综述。之后,对本论文的研究内容、所采用的方法、技术路线及创新之处进行了概述。第二章,相关概念界定与理论基础。本章对研究相关的中小企业、知识产权及知识产权公共服务三个核心概念进行了详细阐述和界定。接下来,对新制度经济学、新古典经济学、创新采纳、新公共管理、第三部门及多中心治理等本文研究的理论基础及学术观点进行了介绍。第三章,中小企业知识产权建设与公共服务供给分析。综合已有研究和文献资料,基于对中小企业知识产权建设存在问题及其服务风险与现实困境的研究,对我国面向中小企业知识产权公共服务的供给情况进行分析,归纳并探讨当前知识产权公共服务供给中存在的不足与成因,尝试从现实矛盾出发,初步阐明面向中小企业知识产权公共服务的供给侧症结,为后续进一步从需求侧深入分析奠定基础。第四章,中小企业知识产权公共服务风险与采纳分析。基于前述对中小企业知识产权建设存在问题及其服务风险与现实困境的研究,运用风险感知、创新采纳、组织决策、知识转移等理论观点,结合调研访谈,对中小企业知识产权公共服务风险顾虑进行了释义和解构,并以此建立制约中小企业知识产权公共服务采纳的影响模型,实证检验中小企业知识产权公共服务需求中的影响因素及作用关系等微观机理。最后,通过实证研究结果的讨论,进一步解释了当下存在的某些中小企业知识产权公共服务现象,为探究中小企业“个性化”“差异化”服务需求提供了参考。第五章,国外知识产权公共服务建设实践与借鉴。选择国外知识产权建设较为先进的国家,将其具有代表性的中小企业知识产权公共服务创新模式、特色做法等进行研究,总结提炼出可供借鉴的经验,启发我国对中小企业知识产权公共服务的建设优化。第六章,知识产权公共服务研究启示与对策建议。结合前述对中小企业知识产权公共服务需求、知识产权公共服务供给及国外实践经验等方面的研究结论,围绕破除中小企业知识产权公共服务采纳中的各类制约,归纳并提出从经营保障、服务质量与能力、国际化及人才文化软环境等方向优化我国面向中小企业知识产权公共服务的对策建议。第七章,研究结论与未来展望。总结全文主要的研究结论,对研究存在的局限与不足进行分析和说明,并对有待继续探究的研究方向进行展望。本文主要有以下三个方面的创新:第一,视角方面,针对中小企业知识产权公共服务研究中缺乏系统性的现状,聚焦服务对象——中小企业,从“供给-需求”的角度,对当下我国面向中小企业知识产权公共服务的发展状况和存在问题进行了较为全面、完整的分析,有助通过宏观指导把控更微观层面的知识产权公共服务优化,给出的对策建议针对性和实操性更强。第二,内容方面,现有知识产权公共服务的学术成果中对中小企业需求的关注较少,为数不多聚焦中小企业的研究多为某项公共服务的探讨,研究范围和深度有限。本研究创新性地围绕客户感知,对中小企业的知识产权公共服务风险进行解构,纳入了服务情境、企业及个人三方面高相关性因素,对中小企业知识产权公共服务采纳机理进行刻画,得出了较为全面细致的研究结论。第三,实践性方面,以往的研究集中在对知识产权公共服务较为宏观层面的研究,定性探讨居多,研究结论和对策建议对中小企业知识产权公共服务工作的实践指导性较弱。针对于此,本研究在分析国内外中小企业知识产权公共服务做法的基础上,结合我国知识产权公共服务供给与中小企业服务需求的实际,从加强中小企业知识产权建设保障、提升服务成效、深化国际合作、重视人才培养与文化塑造等方面提出较为具体的策略建议,以期为优化和解决我国知识产权公共服务中存在的现实问题提供启发与决策依据。
汪彩虹[5]（2020）在《“放管服”背景下中小企业税务风险管理研究》文中提出近年来,随着“放管服”的深入推进,作为征税方的税务机关一直在进行深刻的税制改革和征管体制改革。“放管服”在让税务机关放掉权力的同时,也将责任还给了企业,加之金税三期系统的全面上线,税收大数据、云计算功能的增强,纳税信用激励约束机制的完善等,企业面临的税务风险管理环境发生了很大变化,亟需转变税务风险管理思维模式,尤其是对中小企业而言。一直以来,中小企业在我国国民经济中都占有重要地位,尤其是在促进就业、科技创新等方面,为国家做出了巨大的贡献。但中小企业普遍治理结构简单,内控制度不健全,风险管理能力较弱,尤其忽视税务风险管理的重要性,付出了很多沉重代价,如资金成本的增加、企业信用的受损,甚至遭受刑事处罚等。而实际上,若中小企业事先对税务风险进行管理,化被动为主动,不仅会大大降低税务风险发生的概率,还可能会给企业带来积极的影响。此外,当前不管是业界还是学界,对税务风险管理的研究多聚焦在大企业,结合中小企业自身风险管理特点和风险管理偏好等研究的较少。本文正是基于这样的背景,对中小企业税务风险管理进行研究。税务风险管理是企业风险管理的一个分支,在企业风险管理中的地位日趋重要。为帮助中小企业最大限度降低税务风险产生的消极影响,增强税务风险带来的积极影响,本文试图在理论研究的基础上,利用上饶市中小企业税务行政处罚、纳税信用、税务稽查等数据的详实分析,以及上饶A药业有限公司税务风险管理状况的案例研究,通过宏观和微观两个角度形成上饶市中小企业税务风险管理的缩影,从而透视当前我国中小企业税务风险管理的整体现状。在结合上饶市中小企业税务风险宏观数据分析和微观案例研究结果的基础上,本文从财务会计处理、生产经营管理、税务筹划行为三个方面概括分析了中小企业税务风险的主要表现形式,并从内部因素、外部因素两个维度深刻探讨了中小企业税务风险产生的原因,为中小企业评价自身的税务风险管理情况提供参考。最后,本文借鉴最新的企业风险管理和内部控制相关理论,结合中小企业自身特点,从确立目标、明确原则、搭建环境、评估风险、控制流程、沟通信息、监督改进七个方面出发,为中小企业构建一套实用性、可复制性较强的税务风险管理体系提供思路,助力中小企业健康发展。本文认为,中小企业管理者要高度重视税务风险管理,积极适应“放管服”带来的外部税务风险管理环境的变化,在税务风险管理上化被动为主动,变顺从为独立,准确把握自身在税务上的权利和义务,增强自身税务风险管理能力。此外,中小企业在构建税务风险管理体系时,一定要结合自身实际,不要盲从,在充分考虑成本——收益原则的基础上,多加强与税务机关的联系沟通,多借助第三方涉税中介机构等外部力量,把税务风险纳入企业决策考虑要素,并将税务风险管理融入进企业管理的各个业务流程中,从而有效提升自身税务风险管理水平。
高锐[6]（2020）在《现代金融治理视域下防范化解金融风险与优化民营企业融资环境平衡研究》文中进行了进一步梳理防范化解金融风险攻坚战以来,随着一系列“严监管”政策的出台和执行,各类金融风险呈现收敛可控的局面,中国金融杠杆率得到了有效控制,金融体系总体稳健。但是,随之而来的是民营企业融资环境的进一步恶化,民营企业融资难、融资贵问题再次凸显出来。为应对这一问题,中国政府正在通过各项举措缓解民营企业面临的融资难、融资贵问题,在一定程度上改善了民营企业的融资环境,但又出现政策持续放宽导致的局部领域杠杆率快速回升的问题。为什么“防风险”政策和行动会加剧民营企业融资的难度?而随后支持民营企业融资的政策和举措会再度引发风险?从公共治理学科的视角看,“防风险”与支持民营企业融资不能实现平衡的根本原因在哪儿?回答这些问题,需要解释防范化解金融风险与优化民营经济融资环境实现平衡的理论意涵,给出推动“防风险”背景下民营经济又好又快发展的理论和实践答案。本文通过研究认为,防控金融风险和优化民营企业融资环境间的矛盾,其本质上是政府干预与市场运作之间的矛盾,其根源在于政府金融治理体系与治理能力无法适应现代金融发展的要求。二者的协调本质上涉及金融体制结构改革、政府经济金融职能重新定位、政府金融管理权力分配等问题。因此,本文从金融治理现代化的角度,在理论和实践层面给出如何促进防范化解金融风险与优化民营经济融资环境实现平衡的答案。金融治理是国家治理体系的重要组成部分,是国家治理、政府治理在金融领域的表现形式,是各类金融活动主体在国家治理框架下维护金融稳定、推进国民经济发展的制度安排、相互关系,以及治理的方式方法、途径、过程和能力。本文认为,“金融治理”的概念和框架更加适用于解释和应对纷繁复杂的金融事务管理活动和金融领域的突出矛盾和问题,在推进国家治理体系、治理能力现代化的背景下,其理论发展和实践探索的蕴意是健全现代金融治理体系、塑造现代金融治理能力,即实现国家金融治理的现代化。本文所探讨的防范化解金融风险和优化民营企业融资环境是金融治理现代化的重要内容。具体而言,实现金融治理现代化的必然要求就是金融风险可控,包括实现对影子银行、互联网金融、银行同业业务等的良好治理,同时,把握好改革、发展与风险防范之间的平衡,避免发生重大金融风险;实现金融治理现代化的现实基础就是加强金融服务实体经济的能力、优化民营企业特别是中小企业的融资环境,从而为金融体系注入源源活力、为金融创新发展打下坚实的基础。以此推论,构建现代化金融治理框架,对缓解防范化解金融风险与优化民营企业融资环境出现的突出矛盾、实现两者的统一与平衡具有重要理论指导意义。金融治理现代化的核心旨向是要求政府履行现代金融治理职能,一是要进一步增强市场意识,明确政府干预边界、推进金融市场化程度,发挥市场在配置金融资源中的决定性作用,二是要通过建立健全金融市场体系,积极有为地支持民营企业融资,在防范化解金融风险的基础上不断优化民营企业融资环境,从而实现“金融监管”到“金融治理”的转变、推进金融治理现代化。本文主要研究了如何实现防范化解金融风险与优化民营企业融资环境的平衡,即如何处理好防范化解金融风险与优化民营企业融资环境的关系。总体上,文章基于防范化解金融风险攻坚战背景下民营企业融资环境变化的实践状态,通过建构现代金融治理分析框架,考察其中存在的金融治理偏差和失灵问题,继而寻求推进金融治理现代化的可行路径。具体而言,首先,研究了防范化解金融风险对民营企业融资环境的正反两方面影响。一方面,防范化解金融风险可以进一步防止金融“脱实向虚”的倾向,增强金融服务实体的意愿和能力,进而优化民营企业的融资环境;另一方面,防范化解金融风险使得民营企业融资渠道变窄,促使银行收紧信贷政策、减少民营企业贷款份额,从而加剧了民营企业流动性风险和民营企业融资难问题。其次,文章认为防范化解金融风险与优化民营企业融资环境实现平衡的理论意旨就是要实现金融治理现代化,推动传统的金融监管范式向金融治理转变。金融治理现代化的基础是实现金融治理体系、治理能力和治理模式的现代化,是金融治理制度、金融治理体制的现代化,是金融治理主体、金融治理工具的多元化,是政策供给能力、组织协调能力、社会动员能力、金融服务能力、通用治理能力的现代化,强调金融治理中的部门整合和多元融合。再次,文章认为从当前防范化解金融风险与优化民营企业融资环境的实践情况看,防范化解金融风险与优化民营企业融资环境陷入失衡的表现是防范化解金融风险前后民营企业融资难度的变化,不同企业由于规模、类型、信用甚至隐性社会地位的差异而金融风险与融资水平不同,以及抑制金融业发展造成的金融资源配置和实体经济发展在结构上出现不协调、不适应。其原因在于金融治理制度、体制、政策、协调能力、动员能力等出现问题与偏差,以及金融体系公平竞争机制长期缺位、行政干预与市场调节的潜在矛盾、金融治理体系存在的固有矛盾引发的治理失灵。本文从金融治理偏差与失灵两个理论分析维度出发,通过构建防范化解金融风险与优化民营企业融资环境陷入失衡的归因分析结构,系统地揭示了防范化解金融风险与优化民营企业融资环境陷入失衡的一般规律。最后,本文认为防范化解金融风险背景下实现民营企业融资环境的优化需要完善金融治理偏差与矫正金融治理失灵。其一,采用多元化治理工具,继续推进金融治理手段科技化,丰富已有治理理念。其二,积极参与全球金融治理,积极推动建立更加有序、有效的全球金融治理体系。其三,建立综合型治理政策调控架构,建立民营企业融资环境优化的长效机制。其四,推进现代金融治理的“元治理”进程,为金融治理得以实现提供各种制度机制支持。其五,明晰政府干预与市场调节的边界,建立治理主体的激励和约束机制以及风险分担和问责机制。其六,完善金融法律制度体系、健全金融监管体系、建立金融法人治理体系等金融治理各项体系,继续推进金融市场改革与开放,增强金融市场的价格发现功能。
房建奇[7]（2020）在《企业家社会资本对科技型中小企业技术创新绩效作用机制研究》文中认为随着人工智能、大数据、移动互联网和云计算等新技术的迅猛发展,人类社会经济发展步入“大数据”时代。大数据的发展正推动着企业经营管理向生态环境全息化、经营社会化、线上线下融合化、管理决策数据化、组织结构虚拟化、成员权力平等化方向转变,对企业现有生产模式、经营模式、管理模式产生新的影响和作用,引发企业的经营管理产生深刻变革。同时,大数据的发展也创造了新的市场竞争环境,为企业的生存与发展提供了新机遇、新模式和新途径。由此,知识的跨界搜寻与共享、企业间的开放合作已经成为大数据时代企业发展的显着特征。科技型中小企业是科技与经济结合的成功范例,也是提高我国自主创新能力的主力军,经过40多年的发展,虽然在经济社会发展中取得了一定的成就,但在现实中仍面临着人力和信息资源不足、创新资源严重匮乏、创新手段单一等方面发展困境。因此,在大数据时代,科技型中小企业如何摆脱自身实力限制实现创新发展、提升竞争优势,已经成为学术界和实践领域广泛关注的焦点课题。企业家作为企业网络的创造者和关键学习代理人,直接决定着企业生存与发展,其社会资本作为企业获取创新资源的关键通道,是推动科技型中小企业技术创新的重要力量和有效手段。基于此,本文从大数据时代背景出发,以企业家社会资本为基础,以组织学习和动态能力为中介变量,以大数据能力和环境不确定性为调节变量,构建了企业家社会资本与科技型中小企业技术创新绩效关系的理论模型。重点聚焦四个具体问题:第一,科技型中小企业能否通过企业家社会资本实现技术创新?第二,企业家社会资本是如何促进科技型中小企业技术创新的?第三,企业家社会资本与科技型中小企业技术创新绩效之间的关系是否存在中间路径?第四,科技型中小企业的创新绩效产生过程中,企业家社会资本是否存在权变影响因素?研究结果期望能够揭示大数据时代科技型中小企业技术创新过程中,企业家社会资本的作用机制,并以此为基础进一步丰富企业家社会资本、组织学习、动态能力、大数据能力、环境不确定性和技术创新领域的研究视角,从而为新时代下科技型中小企业创新发展提供更为切实可行的建议与对策。本研究基于资源观理论、组织学习理论和动态能力理论,以北京、上海、辽宁、河北、吉林、云南6个省（市）为研究区域,以上述6省（市）高科技园区、产业园区、工业园区和软件园区内的科技型中小企业为研究对象,共发放调研问卷810份,最终获得有效问卷570份。经实证研究得出以下结论:第一,企业家社会资本与科技型中小企业创新绩效呈正相关关系。其中,结构维度社会资本、关系维度社会资本、认知维度社会资本均能显着地促进科技型中小企业技术创新绩效的提升;第二,组织学习及其两个维度（探索式学习和利用式学习）、动态能力及其两个维度（资源整合能力和组织重构能力）分别在企业家社会资本与科技型中小企业技术创新绩效关系间发挥中介作用;第三,企业家社会资本对科技型中小企业技术创新绩效产生影响的机制过程中,组织学习和动态能力产生了链式中介作用。此外,组织学习对动态能力具有显着的正向影响。第四,大数据能力能够有效加强组织学习对科技型中小企业技术创新绩效的促进作用,但其三个维度的调节作用效果不同,大数据人力资源、大数据无形资源均正向调节于组织学习或动态能力与科技型中小企业技术创新绩效之间的关系,大数据有形资源对上述关系没有显着的调节作用。第五,组织学习与科技型中小企业技术创新绩效之间的作用机制受环境不确定性的正向调节,且环境不确定性正向调节组织学习、动态能力的中介路径;环境不确定性对动态能力与科技型中小企业技术创新绩效之间的正向调节作用不显着。更进一步地,环境不确定性对动态能力的中介路径调节不显着。本研究丰富了企业家社会资本、科技型中小企业技术创新绩效及其两者之间关系的相关研究,具有一定的理论价值和现实意义。第一,本研究通过实证研究,分析探讨企业家社会资本对科技型中小企业技术创新绩效的作用影响,既弥补了现有企业家社会资本实证研究的不足,又丰富和完善了企业家社会资本的理论内涵,为企业家社会资本的未来研究奠定了重要基础;第二,本研究聚焦企业家这一特殊群体,以企业家社会资本作为研究的出发点,着重分析其对科技型中小企业技术创新绩效的影响机制,丰富了科技型中小企业技术创新绩效的实践路径;第三,本研究将组织学习和动态能力作为中介变量、大数据能力和环境不确定性作为调节变量,构建了科技型中小企业技术创新绩效受企业家社会资本影响机制的整合模型,通过实证分析打通了二者作用机制中的盲点,填补了二者之间内在作用机制解释不足方面的缺陷。
汪会发[8]（2020）在《所得税税收优惠政策对中小企业绩效的影响分析》文中研究表明目前,在我国市场经济主体中,中小企业占据着主体地位。2018年年末统计数据表明,我国中小企业数量占全部企业数量的99%,中小企业为我们国家提供了近一半的税收收入、60%以上的GDP、80%以上的城镇就业岗位。此外,我国将近有80%以上的新产品开发,60%以上的专利以及75%以上的技术创新都是由中小企业来完成的。由此可见,中小企业不仅在市场经济中占据着主导地位,更是在企业技术创新方面发挥了重要作用。然而中小企业由于“小、脏、乱、差”等特性,导致其在市场竞争中天然处于劣势地位,而为了扶持中小企业,我国政府相关部门先后实施了一系列的税收优惠政策。由于税收优惠的作用机理,政府部门对于税收优惠政策的制定和推行是能够在一定程度上缓解中小企业在经济竞争市场中所面临的压力,但这些税收优惠政策的实行能否对企业绩效方面产生相关影响以及影响程度又有多大是一个值得我们研究的问题。在参考相关文献研究的基础上,本文采用了理论与实际相结合的方法来分析了税收优惠对中小企业绩效产生的影响。论文的前半部分是理论基础部分,首先是回顾并总结了中小企业、税收优惠和企业绩效等的相关概念定义,并对中小企业的特征及其面临的问题、税收优惠对企业绩效的理论分析以及企业所得税税收优惠政策进行了简要概述和梳理。论文的后半部分是实证分析部分,以2015-2018年中小企业板块代码为002701-002943的209家上市公司作为研究样本,同时选取与企业绩效相关的总资产净利率、销售净利率和销售毛利率等13个财务指标数据,通过因子分析法来评价出中小企业综合绩效、盈利能力、发展能力、营运能力和偿债能力等综合指标;然后以中小企业综合绩效、盈利能力、发展能力、营运能力和偿债能力等综合指标作为被解释变量,以所得税优惠强度作为解释变量,同时选取企业规模和持股比例作为控制变量,运用SPSS软件对相关指标进行描述性统计分析、相关分析和回归分析;最后得到如下结论:政府制定并实行的所得税税收优惠政策能够对中小企业绩效产生促进作用,并且税收优惠强度越大,企业绩效提升的越快,同时所得税优惠政策对企业的盈利能力、发展能力、资本营运能力和偿债能力均会产生促进的作用。根据理论分析与所得的实证结果,对中小企业税收优惠政策方面提出了一些相关的改进建议。
刘钊宏[9]（2020）在《科技金融发展对中小企业融资约束的缓释效应研究》文中研究指明根据国家统计局相关数据显示,截止于2018年末,我国中小企业数目已超过3000万家,对我国经济社会的发展起到了至关重要的作用。但受到传统金融发展的影响,使其具有高风险性、高成本的信贷特征,资金问题一直是其发展壮大的瓶颈。科技金融作为金融产业和科技产业的共同产物,经过不断的创新发展,为提高中小企业的融资可得性,大力发展科技金融便成为破解该困境的有效措施。为了有效改善科技金融的发展,近年来,政府先后提出了相应的建议并颁布了相关政策,共同促进科技金融的发展。同时,各省市也致力于科技金融发展的实践活动。但是,关于科技金融发展对中小企业融资行为的研究仍然存在一定的不足。基于此,本文试图为金融机构和中小企业更加科学决策提供相关的实证依据和理论支撑,具有一定的理论和实践意义。本文在对国内外相关文献进行梳理的基础上,界定了与融资约束、科技金融发展等相关的核心概念。进而对融资约束和科技金融发展的有关理论进行分析,并在相关理论的支持下提出科技金融发展与融资约束关系的假设。在此基础上,选择2009-2016年中国创业板企业以及科技金融发展相关的数据,利用现金流-现金敏感性模型,通过实证检验分析科技金融发展对中小企业融资约束的作用。并进一步针对中小企业所处地区的法律制度环境和经济发展水平进行实证研究。基于此,本文主要得到了以下结论:一是科技金融发展可以有效缓解中小企业的融资约束;二是在经济发展水平较高时,科技金融发展更能显着缓解中小企业融资约束;三是在法律制度环境较好时,科技金融发展更能显着缓解中小企业融资约束。最后,针对实证分析的有关结论提出了相关的建议,以期缓解当下中小企业所面临的融资约束问题。
刘嘉语[10]（2020）在《鼓励中小企业技术创新的税收激励机制问题研究》文中提出我国中小企业在现行经济体制的逐渐完善下保持稳定发展,实现了自身的卓越进步的同时也为我国经济的前行提供长久不衰的助力。中小规模的企业其数量快速增加,其发展稳步开启了时代的新篇章。中小企业自身的良好可持续发展能够改善本国市场环境,提升我国经济发展质量,同时能够继续推动我国现有的经济体制继续调整完善,不仅如此,中小企业为现在的劳动力提供了合适的就业岗位,提升了全国整体就业率,同时增强了市场活力。因为中小企业的自身所发挥的重要作用所以政府大力支持中小企业稳步前行,相继出台了各项税收政策以便扩大中小企业可采用的政策范围,同时减轻中小企业税负,增加企业收益,与此同时我国政府还着力建设中小企业纳税服务体系,通过完备的体系来提升政府对中小企业的纳税服务能力和服务效率。虽然政府努力改善中小企业的发展环境,但是国内中小企业依旧面对许多问题,如国内经济增速放缓、国际市场收缩、经营成本上升、人才竞争力度加大、市场逐渐趋于饱和等问题。这些问题使得中小企业必须谋求新的发展机会,采取技术创新的方式促成自身的转型升级,将创新作为自身的驱动力,提高自身的技术水平,进而提高生产效率、产品质量。但是中小企业在技术创新后由于自身资金有限,管理运作有障碍等问题,需要外部力量加以引导和推动。政府实行的税收激励政策可以有效助力中小企业技术创新,所以近些年随着国内现有的税制不断改革完善,逐渐建立并完善促进中小企业技术创新的税收激励机制,以便能够发挥出税收相应政策对中小企业进行自身的技术创新所能起到的最大效用。现在,国内的技术创新的税收激励机制已经初见成效,但是更偏向于对所有企业进行大范围的税收激励,专门针对中小企业技术创新的税收激励政策仍然不足。目前我国主要是运用税收优惠政策给予鼓励扶持,对于完整化税收激励机制的作为还有所缺乏。本文归纳总结了现在执行的和中小企业技术创新有关的税收优惠政策以及相应的税收征管制度,并在分析国内外学者对于中小规模的企业技术创新的税收激励提出的发展建议后,通过分析探讨现行税收激励机制还依然存有的比如中小企业技术创新的税收激励政策适用“二元化”、对企业的人才激励不充分以及缺乏有效的政策评估体系等主要问题,对未来的税收激励机制的优化方向提出了完善建议,让激励机制更有针对性,能够专门针对中小企业技术创新面临的问题并且适应当前经济发展的需要,以期我国鼓励中小企业技术创新的税收激励机制能够更好地发挥其效用,加快中小企业发展速度,提升中小企业发展质量,使中小企业更好更快的通过技术创新改善自身短板,提高自身的发展水平。
二、关于中小企业界定标准的思考（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、关于中小企业界定标准的思考（论文提纲范文）
（1）开放式创新中的外部合作对中小企业创新绩效影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 开放式创新的相关研究 |
| 1.3.2 外部合作的相关研究 |
| 1.3.3 创新绩效的相关研究 |
| 1.3.4 外部合作对企业创新绩效的影响研究 |
| 1.3.5 研究现状评述 |
| 1.4 研究内容及结构 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 论文结构 |
| 1.5 主要研究方法及技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 第2章 相关理论基础与理论框架 |
| 2.1 相关理论基础 |
| 2.1.1 知识基础理论 |
| 2.1.2 交易成本理论 |
| 2.1.3 组织学习理论 |
| 2.2 外部合作与中小企业创新绩效的概念界定 |
| 2.2.1 中小企业 |
| 2.2.2 外部合作的概念界定和维度划分 |
| 2.2.3 正式和非正式外部合作 |
| 2.2.4 外部合作广度和深度 |
| 2.2.5 企业间合作和产学研合作 |
| 2.2.6 创新绩效 |
| 2.3 外部合作对中小企业创新绩效影响的理论框架 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 吸收能力和企业知识异质性对正式和非正式外部合作与中小企业创新绩效关系的影响 |
| 3.1 研究假设的提出 |
| 3.1.1 正式外部合作与中小企业创新绩效 |
| 3.1.2 非正式外部合作与中小企业创新绩效 |
| 3.1.3 吸收能力的中介作用 |
| 3.1.4 企业知识异质性的调节作用 |
| 3.2 研究设计 |
| 3.2.1 初始问卷设计 |
| 3.2.2 问卷预调查 |
| 3.2.3 正式调研 |
| 3.3 实证分析 |
| 3.3.1 信度检验 |
| 3.3.2 效度检验 |
| 3.3.3 描述性统计及相关分析 |
| 3.3.4 假设检验 |
| 3.4 结果与讨论 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 管理者企业家导向和组织合法性对正式和非正式外部合作与中小企业创新绩效关系的影响 |
| 4.1 研究假设的提出 |
| 4.1.1 管理者企业家导向的调节作用 |
| 4.1.2 组织合法性的调节作用 |
| 4.2 研究设计 |
| 4.2.1 初始问卷设计 |
| 4.2.2 问卷预调查 |
| 4.2.3 正式调研 |
| 4.3 实证分析 |
| 4.3.1 信度检验 |
| 4.3.2 效度检验 |
| 4.3.3 描述性统计及相关分析 |
| 4.3.4 假设检验 |
| 4.4 结果与讨论 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 外部合作广度和深度对中小企业创新绩效的影响 |
| 5.1 研究假设的提出 |
| 5.1.1 外部合作广度与中小企业创新绩效 |
| 5.1.2 外部合作深度与中小企业创新绩效 |
| 5.1.3 实际吸收能力的中介作用 |
| 5.1.4 潜在吸收能力的调节作用 |
| 5.1.5 政府制度支持的调节作用 |
| 5.2 研究设计 |
| 5.2.1 初始问卷设计 |
| 5.2.2 问卷预调查 |
| 5.2.3 正式调研 |
| 5.3 实证分析 |
| 5.3.1 信度检验 |
| 5.3.2 效度检验 |
| 5.3.3 描述性统计及相关分析 |
| 5.3.4 假设检验 |
| 5.4 结果与讨论 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 企业间合作和产学研合作对中小企业创新绩效的影响 |
| 6.1 研究假设的提出 |
| 6.1.1 企业间合作与中小企业创新绩效 |
| 6.1.2 产学研合作与中小企业创新绩效 |
| 6.1.3 管理者企业家导向的调节作用 |
| 6.1.4 合作经验的调节作用 |
| 6.2 研究设计 |
| 6.2.1 初始问卷设计 |
| 6.2.2 问卷预调查 |
| 6.2.3 正式调研 |
| 6.3 实证分析 |
| 6.3.1 信度检验 |
| 6.3.2 效度检验 |
| 6.3.3 描述性统计及相关分析 |
| 6.3.4 假设检验 |
| 6.4 结果与讨论 |
| 6.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（2）中小企业科创板上市融资效果研究 ——以西部超导为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与方法及技术路线图 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 技术路线图 |
| 1.3 论文创新之处 |
| 2 理论基础与文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 信息不对称理论 |
| 2.1.2 优序融资理论 |
| 2.1.3 长尾理论 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 关于中小企业融资难的研究 |
| 2.2.2 关于科创板市场的研究 |
| 2.2.3 关于企业融资效果的研究 |
| 2.2.4 文献评述 |
| 2.3 相关概念界定 |
| 2.3.1 中小型企业 |
| 2.3.2 科创板 |
| 2.3.3 融资效果 |
| 3 科创板融资现状 |
| 3.1 科创板企业融资现状 |
| 3.1.1 科创板市场挂牌情况 |
| 3.1.2 科创板股票成交情况 |
| 3.1.3 科创板股票发行情况 |
| 3.2 中小企业科创板上市动因分析 |
| 3.2.1 科创板上市正诱因 |
| 3.2.2 科创板上市负诱因 |
| 3.3 科创板融资与其他板块的差异 |
| 3.3.1 融资效果差异 |
| 3.3.2 融资费用差异 |
| 3.3.3 融资效率差异 |
| 4 西部超导公司简介与科创板上市动因分析 |
| 4.1 西部超导简介 |
| 4.1.1 公司发展及其科创板上市融资概况 |
| 4.1.2 公司主要产品及收入构成 |
| 4.1.3 公司科创板上市前后股权结构的变动 |
| 4.1.4 公司研发投入 |
| 4.2 西部超导选择科创板上市动因分析 |
| 4.2.1 新三板市场发展前景有限 |
| 4.2.2 互联网融资风险大 |
| 4.2.3 公司发展和技术创新需要 |
| 4.2.4 企业平衡财务杠杆及降低风险需要 |
| 5 西部超导科创板上市融资效果分析 |
| 5.1 融资规模分析 |
| 5.1.1 西部超导科创板初级市场融资规模分析 |
| 5.1.2 西部超导科创板二级市场融资规模分析 |
| 5.2 融资结构分析 |
| 5.2.1 长短期借款结构分析 |
| 5.2.2 有息资产负债率分析 |
| 5.3 融资成本分析 |
| 5.3.1 上市成本分析 |
| 5.3.2 股权融资成本分析 |
| 5.4 融资风险分析 |
| 5.4.1 财务风险 |
| 5.4.2 道德风险 |
| 5.5 收益性及成长性分析 |
| 5.5.1 收益性分析 |
| 5.5.2 成长性分析 |
| 6 结论与建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 中小企业科创板上市的建议 |
| 6.2.1 中小企业应加强自身能力的提升 |
| 6.2.2 市场加大监督力度 |
| 6.2.3 探索新的融资模式 |
| 6.3 研究不足 |
| 参考文献 |
| 附录 A |
| 作者简历 |
（3）地方政府采购限制竞争行为的法律规制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 比较分析法 |
| 1.3.2 价值分析法 |
| 1.3.3 实证研究法 |
| 1.4 国内外相关研究的文献综述 |
| 1.4.1 国内研究的文献综述 |
| 1.4.2 国外研究的文献综述 |
| 1.5 本文结构安排 |
| 1.6 创新与不足 |
| 1.6.1 创新 |
| 1.6.2 不足 |
| 第2章 地方政府采购限制竞争行为的一般界定 |
| 2.1 地方政府采购限制竞争行为相关概念界定 |
| 2.1.1 政府采购概念理论解析 |
| 2.1.2 地方政府采购概念厘定 |
| 2.1.3 限制竞争行为概念辨析 |
| 2.1.4 地方政府采购限制竞争行为概念界定 |
| 2.2 地方政府采购限制竞争行为的垄断性分析 |
| 2.2.1 地方政府采购两类相关限制竞争行为分析 |
| 2.2.2 地方政府采购限制竞争行为的市场表现 |
| 2.2.3 地方政府采购限制竞争行为的垄断特征 |
| 2.3 地方政府采购限制竞争行为的具体判断 |
| 2.3.1 地方政府采购限制竞争行为的主体要件 |
| 2.3.2 地方政府采购限制竞争行为的行为要件 |
| 2.3.3 地方政府采购限制竞争行为的结果要件 |
| 2.4 地方政府采购限制竞争行为法律规制考量 |
| 2.4.1 规制与法律规制内涵 |
| 2.4.2 地方政府采购限制竞争行为的法律规制意义 |
| 第3章 地方政府采购限制竞争行为的实证研究 |
| 3.1 地方政府采购限制竞争行为的案例研究 |
| 3.1.1 案件概览 |
| 3.1.2 案例评析 |
| 3.2 地方政府采购限制竞争行为的问题归纳 |
| 3.2.1 制度缺陷问题 |
| 3.2.2 具体限制问题 |
| 3.3 地方政府采购限制竞争行为的危害分析 |
| 3.3.1 采购目标虚置 |
| 3.3.2 采购市场失衡 |
| 3.3.3 多方主体利益受损 |
| 3.3.4 腐败问题突显 |
| 3.4 地方政府采购限制竞争行为的问题成因 |
| 3.4.1 行政权力的不当介入 |
| 3.4.2 不正当竞争现象的存在 |
| 3.5 实证小结 |
| 第4章 地方政府采购限制竞争行为的规制依据 |
| 4.1 理论依据 |
| 4.1.1 法学理论依据 |
| 4.1.2 经济学理论依据 |
| 4.2 制度依据 |
| 4.2.1 《招标投标法》对市场的规范 |
| 4.2.2 《政府采购法》对公平竞争的维护 |
| 4.2.3 《反垄断法》的反行政垄断理念 |
| 4.2.4 公平竞争审查制度及优化营商环境政策中的相关规定 |
| 第5章 地方政府采购限制竞争行为的法律规制研判 |
| 5.1 地方政府采购限制竞争行为法律规制方案 |
| 5.1.1 公平竞争审查制度 |
| 5.1.2 采购程序制度 |
| 5.1.3 信息披露制度 |
| 5.1.4 内部控制制度 |
| 5.1.5 专家评审制度 |
| 5.1.6 质疑、投诉与后续执法制度 |
| 5.2 地方政府采购限制竞争行为法律规制难点 |
| 5.2.1 法律适用竞合 |
| 5.2.2 界定标准掣肘 |
| 5.2.3 自纠式规制不足 |
| 5.2.4 责任设置失衡 |
| 5.2.5 竞争模式局限 |
| 第6章 地方政府采购限制竞争行为法律规制的完善 |
| 6.1 地方政府采购限制竞争行为法律规制的价值取向 |
| 6.1.1 公平正义的价值取向 |
| 6.1.2 秩序与调控的工具取向 |
| 6.2 地方政府采购限制竞争行为法律规制的制度选择 |
| 6.2.1 国际法层面:以非歧视原则为导向 |
| 6.2.2 国内法层面:明确法律适用的优先规则 |
| 6.3 地方政府采购限制竞争行为控制式规制模式的改善 |
| 6.3.1 赋予反垄断执法机构介入权 |
| 6.3.2 实施结果导向型法律标准 |
| 6.3.3 强化法律责任 |
| 6.4 地方政府采购限制竞争行为激励式规制模式的构筑 |
| 6.4.1 增加地方政府采购绩效激励制度 |
| 6.4.2 给予特殊保护性采购合法性 |
| 6.4.3 建立集中采购机构竞争机制 |
| 6.4.4 完善社会监督机制 |
| 研究结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（4）面向中小企业的知识产权公共服务研究 ——基于供给与采纳的双维分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 研究绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 知识产权是驱动中小企业高质量发展的有效途径 |
| 1.1.2 知识产权公共服务是中小企业创新的强有力支撑 |
| 1.1.3 知识产权服务的供给不足需要公共服务有效补位 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状综述 |
| 1.3.1 中小企业创新的相关研究 |
| 1.3.2 中小企业知识产权的研究 |
| 1.3.3 知识产权公共服务的研究 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 技术路线 |
| 1.7 研究创新点 |
| 第2章 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 中小企业 |
| 2.1.2 知识产权 |
| 2.1.3 知识产权公共服务 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 知识产权理论 |
| 2.2.2 创新采纳理论 |
| 2.2.3 公共服务理论 |
| 第3章 中小企业知识产权建设与公共服务供给分析 |
| 3.1 中小企业知识产权建设困境与公共服务 |
| 3.1.1 知识产权建设存在的问题 |
| 3.1.2 知识产权活动的风险来源 |
| 3.1.3 知识产权服务的现实困境 |
| 3.1.4 知识产权公共服务的作用 |
| 3.2 面向中小企业的知识产权公共服务现状 |
| 3.2.1 知识产权公共服务供给情况 |
| 3.2.2 知识产权公共服务建设沿革 |
| 3.2.3 知识产权公共服务相关政策 |
| 3.2.4 知识产权公共服务建设成效 |
| 3.3 知识产权公共服务供给存在的主要问题 |
| 3.3.1 服务范围、层次有限,结构不合理 |
| 3.3.2 与中小企业实际需求的链接不紧密 |
| 3.3.3 相关规制、人才等的配套保障不足 |
| 3.4 知识产权公共服务供给问题的成因分析 |
| 3.4.1 知识产权公共服务供给的决策体制方面 |
| 3.4.2 知识产权公共服务供给的参与主体方面 |
| 3.4.3 知识产权公共服务供给的机制建设方面 |
| 3.4.4 对中小企业“个性化”分析与探索方面 |
| 第4章 中小企业知识产权公共服务风险与采纳分析 |
| 4.1 中小企业的知识产权公共服务风险顾虑 |
| 4.1.1 知识产权公共服务感知风险的内涵 |
| 4.1.2 知识产权公共服务感知风险的结构 |
| 4.2 中小企业的知识产权公共服务采纳分析 |
| 4.2.1 理论依据 |
| 4.2.2 假设提出 |
| 4.2.3 模型构建 |
| 4.3 研究设计 |
| 4.3.1 问卷设计与调查 |
| 4.3.2 取样与数据收集 |
| 4.4 实证分析 |
| 4.4.1 样本特征 |
| 4.4.2 样本数据质量与检验 |
| 4.4.3 结构方程模型分析 |
| 4.5 研究结论和讨论 |
| 4.5.1 知识产权公共服务感知风险及其维度构建 |
| 4.5.2 情境、企业及个人因素对服务风险的影响 |
| 4.5.3 风险感知对中小企业服务采纳意向的影响 |
| 第5章 国外知识产权公共服务建设实践与借鉴 |
| 5.1 典型国家的知识产权公共服务建设实践 |
| 5.1.1 美国 |
| 5.1.2 日本 |
| 5.1.3 韩国 |
| 5.1.4 新加坡 |
| 5.2 国际知识产权信息服务项目——TISC |
| 5.2.1 TISC的基本情况 |
| 5.2.2 TISC与中小企业 |
| 5.2.3 TISC的推广成效 |
| 5.2.4 TISC在华的进展 |
| 5.3 国际实践与经验对我国的启发 |
| 5.3.1 强化知识产权人才保障,引入专家服务 |
| 5.3.2 降低创新成本,缓解中小企业资金压力 |
| 5.3.3 引流知识产权资源,支持中小企业创新 |
| 5.3.4 进一步推动中小企业知识产权海外布局 |
| 5.3.5 加快和深化知识产权公共服务国际合作 |
| 5.3.6 “客户需求”导向知识产权公共服务供给 |
| 第6章 知识产权公共服务研究启示与对策建议 |
| 6.1 面向中小企业感知,解构知识产权公共服务需求 |
| 6.1.1 知识产权公共服务的核心是经营风险 |
| 6.1.2 企业决策人的心理风险问题值得关注 |
| 6.2 从中小企业实际出发,加强创新经营保障 |
| 6.2.1 加快专门面向中小企业创新的知识产权公共服务体系建设 |
| 6.2.2 持续加强知识产权金融服务,改善中小企业的融资难问题 |
| 6.2.3 加强政策引导与公共服务创新,完善风险分担与补偿机制 |
| 6.2.4 优化发展环境,健全知识产权的司法服务与法律监管体系 |
| 6.3 促进知识产权公共服务质量与能力的提升 |
| 6.3.1 构建和打造高端知识产权公共服务能力 |
| 6.3.2 深化“一站式”知识产权公共服务探索 |
| 6.3.3 打造知识产权公共服务项目和机构品牌 |
| 6.4 继续推进知识产权公共服务的国际化建设 |
| 6.4.1 加快知识产权公共信息服务国际化合作 |
| 6.4.2 助力中小企业“走出去”的配套服务建设 |
| 6.5 重视对知识产权文化、人才的宣传与培养 |
| 6.5.1 提高中小企业经营者的知识产权意识 |
| 6.5.2 重视对知识产权文化环境的培育塑造 |
| 6.5.3 加大知识产权公共服务人才队伍发展 |
| 第7章 研究结论与未来展望 |
| 7.1 研究的主要结论 |
| 7.2 研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 调查问卷 |
| 调查问卷1 |
| 调查问卷2 |
| 调查问卷3 |
| 致谢 |
| 在读期间发表的学术论文与取得的其他研究成果 |
（5）“放管服”背景下中小企业税务风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状及综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 文献综述 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第2章 研究理论基础 |
| 2.1 企业税务风险的概念 |
| 2.2 企业税务风险管理理论 |
| 2.2.1 COSO《企业风险管理框架》和《内部控制框架》 |
| 2.2.2 风险偏好和风险容忍度 |
| 2.3 企业税务风险管理的概念及要素 |
| 2.3.1 企业税务风险管理概念 |
| 2.3.2 企业税务风险管理要素 |
| 2.4 中小企业的界定和特点 |
| 2.4.1 中小企业的界定 |
| 2.4.2 中小企业的特点 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 上饶市中小企业税务风险管理分析 |
| 3.1 “放管服”以来上饶市中小企业税务风险现状 |
| 3.2 上饶A药业有限公司税务风险案例 |
| 3.2.1 上饶A药业有限公司基本情况 |
| 3.2.2 上饶A药业有限公司税务风险核查情况 |
| 3.2.3 上饶A药业有限公司税务风险管理评价 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 中小企业税务风险表现形式和成因分析 |
| 4.1 中小企业税务风险主要表现形式 |
| 4.1.1 财务会计处理过程中的税务风险 |
| 4.1.2 生产经营管理过程中的税务风险 |
| 4.1.3 税务筹划行为过程中的税务风险 |
| 4.2 中小企业税务风险成因分析 |
| 4.2.1 企业税务风险产生的内部因素分析 |
| 4.2.2 企业税务风险产生的外部因素分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 中小企业税务风险管理体系构建思路 |
| 5.1 中小企业税务风险管理目标 |
| 5.2 中小企业税务风险管理原则 |
| 5.2.1 遵循税法原则 |
| 5.2.2 成本效益原则 |
| 5.2.3 全面性原则 |
| 5.2.4 可操作性原则 |
| 5.3 中小企业税务风险管理环境 |
| 5.3.1 管理软环境 |
| 5.3.2 管理硬环境 |
| 5.4 中小企业税务风险评估 |
| 5.4.1 税务风险识别 |
| 5.4.2 税务风险评价 |
| 5.4.3 税务风险应对 |
| 5.5 中小企业税务风险控制流程 |
| 5.5.1 日常经营管理控制 |
| 5.5.2 涉税事项处理控制 |
| 5.5.3 发票管理控制 |
| 5.6 中小企业税务信息沟通机制 |
| 5.6.1 税务信息的收集 |
| 5.6.2 税务信息的传递 |
| 5.6.3 税务信息的沟通 |
| 5.7 中小企业税务风险管理监督与改进 |
| 5.7.1 内部监督 |
| 5.7.2 外部监督 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 创新与不足 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）现代金融治理视域下防范化解金融风险与优化民营企业融资环境平衡研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| (一)理论意义 |
| (二)实践意义 |
| 三、国内外文献综述 |
| (一)政府经济金融职能的理论演进 |
| (二)防范化解金融风险的相关研究 |
| (三)民营企业融资环境的相关研究 |
| (四)防范化解金融风险与民营企业融资环境的关系研究 |
| (五)文献述评 |
| 四、研究思路、内容和方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究内容 |
| (三)研究方法 |
| 五、研究创新点 |
| 第一章 概念界定与理论基础 |
| 一、概念界定 |
| (一)防范化解金融风险的相关概念 |
| (二)民营企业融资环境的相关概念 |
| (三)防范化解金融风险与优化民营企业融资环境的关系 |
| (四)防范化解金融风险与优化民营企业融资环境平衡的界定 |
| 二、理论基础 |
| (一)政府金融监管改革理论 |
| (二)现代金融治理理论 |
| 第二章 防范化解金融风险背景下民营企业的融资环境 |
| 一、防范化解金融风险攻坚战概述 |
| (一)防范化解金融风险攻坚战的时代背景 |
| (二)防范化解金融风险攻坚战的重要举措 |
| (三)防范化解金融风险攻坚战的行动机制 |
| 二、防范化解金融风险攻坚战对民营企业融资环境的影响 |
| (一)正面影响 |
| (二)负面影响 |
| 三、实践层面防范化解金融风险与优化民营企业融资环境的平衡 |
| (一)调整防范化解金融风险的政策重点 |
| (二)平衡“防风险”和“促发展”的关系 |
| (三)进一步促进民营企业又好又快发展 |
| 第三章 防范化解金融风险与优化民营企业融资环境实现平衡的理论意旨:金融治理现代化 |
| 一、金融治理现代化的理论阐释 |
| (一)金融治理体系现代化 |
| (二)金融治理能力现代化 |
| (三)金融治理模式现代化 |
| 二、防范化解金融风险与优化民营企业融资环境平衡下的现代金融治理意涵 |
| (一)“防风险”与“促发展”的有机统一 |
| (二)政府治理行为制度性约束的同步加强 |
| (三)中央和地方金融治理权力的合理配置 |
| (四)政府、市场和自组织治理机制的协调 |
| (五)金融治理“公共理性”水平显着提升 |
| 三、防范化解金融风险与优化民营企业融资环境平衡下的现代金融治理理论框架建构 |
| (一)现代金融治理体系构面 |
| (二)现代金融治理能力构面 |
| (三)现代金融治理模式构面 |
| 第四章 防范化解金融风险与优化民营企业融资环境陷入失衡的实践探析:金融治理的偏差与失灵 |
| 一、防范化解金融风险与优化民营企业融资环境陷入失衡的实践景观 |
| (一)总体性失衡表现 |
| (二)阶段性失衡表现 |
| (三)结构性失衡表现 |
| (四)冲突性失衡表现 |
| 二、防范化解金融风险与优化民营企业融资环境失衡下金融治理偏差 |
| (一)治理制度偏差 |
| (二)治理体制偏差 |
| (三)治理主体偏差 |
| (四)治理工具偏差 |
| (五)金融政策偏差 |
| (六)协调能力偏差 |
| (七)动员能力偏差 |
| (八)服务能力偏差 |
| (九)通用能力偏差 |
| (十)治理模式偏差 |
| 三、防范化解金融风险与优化民营企业融资环境失衡下金融治理失灵 |
| (一)金融体系公平竞争机制长期缺位 |
| (二)行政干预与市场调节的潜在矛盾 |
| (三)金融治理机制存在固有的局限性 |
| 四、防范化解金融风险与优化民营企业融资环境失衡归因的二维结构 |
| (一)基本假设 |
| (二)二维结构 |
| (三)结构矩阵 |
| 第五章 防范化解金融风险与优化民营企业融资环境实现平衡的路径选择:金融治理的矫正与完善 |
| 一、提升金融治理工具的运用水平 |
| (一)实现治理工具多元化 |
| (二)推进治理手段科技化 |
| 二、积极参与全球金融治理 |
| 三、建立综合型治理政策调控架构 |
| (一)加强各项政策紧密配合 |
| (二)坚持结构性去杠杆政策 |
| (三)落实民企长效发展政策 |
| 四、推进现代金融治理的“元治理” |
| 五、理顺金融治理之中的各种关系 |
| (一)明晰政府干预与市场调节的边界 |
| (二)建立合理的风险分担和问责机制 |
| (三)建立治理主体的激励和约束机制 |
| 六、改革完善金融治理体制与体系 |
| (一)完善金融法律制度体系 |
| (二)深化金融体制改革 |
| (三)健全金融监管体系 |
| (四)建立金融法人治理体系 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的科研成果 |
| 致谢 |
（7）企业家社会资本对科技型中小企业技术创新绩效作用机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 实践背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 现实意义 |
| 1.4 研究的主要创新 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.6 论文结构 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 科技型中小企业技术创新绩效 |
| 2.1.1 科技型中小企业的界定 |
| 2.1.2 科技型中小企业技术创新绩效的内涵 |
| 2.1.3 科技型中小企业技术创新绩效影响因素 |
| 2.1.4 研究评述 |
| 2.2 企业家社会资本 |
| 2.2.1 企业家社会资本的内涵 |
| 2.2.2 企业家社会资本的维度 |
| 2.2.3 企业家社会资本研究现状 |
| 2.2.4 研究评述 |
| 2.3 组织学习 |
| 2.3.1 组织学习的内涵 |
| 2.3.2 组织学习的类型和维度 |
| 2.3.3 组织学习相关研究 |
| 2.3.4 研究评述 |
| 2.4 动态能力 |
| 2.4.1 动态能力的内涵 |
| 2.4.2 动态能力的维度 |
| 2.4.3 动态能力相关研究 |
| 2.4.4 研究评述 |
| 2.5 大数据能力 |
| 2.5.1 大数据能力的内涵 |
| 2.5.2 大数据能力的维度 |
| 2.5.3 大数据能力研究现状 |
| 2.5.4 研究评述 |
| 2.6 环境不确定性 |
| 2.6.1 环境不确定性的内涵 |
| 2.6.2 环境不确定性的维度 |
| 2.6.3 环境不确定性研究现状 |
| 2.6.4 研究评述 |
| 2.7 本章小结 |
| 第3章 理论分析与研究假设 |
| 3.1 理论基础 |
| 3.1.1 资源观理论 |
| 3.1.2 组织学习理论 |
| 3.1.3 动态能力理论 |
| 3.2 概念模型 |
| 3.3 研究假设 |
| 3.3.1 企业家社会资本对科技型中小企业技术创新绩效的影响 |
| 3.3.2 组织学习中介作用 |
| 3.3.3 动态能力中介作用 |
| 3.3.4 组织学习和动态能力链式中介作用 |
| 3.3.5 大数据能力的调节作用 |
| 3.3.6 环境不确定性的调节作用 |
| 3.3.7 被调节的中介效应 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 研究方法 |
| 4.1 访谈设计 |
| 4.1.1 访谈对象 |
| 4.1.2 访谈的实施 |
| 4.1.3 访谈结果 |
| 4.2 问卷设计 |
| 4.2.1 问卷设计过程 |
| 4.2.2 问卷结构 |
| 4.3 变量设计与测量 |
| 4.3.1 被解释变量 |
| 4.3.2 解释变量 |
| 4.3.3 中介变量 |
| 4.3.4 调节变量 |
| 4.3.5 控制变量 |
| 4.4 数据分析方法 |
| 4.5 预调研及量表检验 |
| 4.5.1 信度分析 |
| 4.5.2 探索性因子分析 |
| 4.5.3 因子分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 实证分析与结果讨论 |
| 5.1 样本选择与数据来源 |
| 5.2 样本描述性统计分析 |
| 5.3 变量描述性统计分析 |
| 5.4 信度与效度分析 |
| 5.4.1 信度分析 |
| 5.4.2 效度分析 |
| 5.4.3 共同方法偏差检验 |
| 5.4.4 多元回归三大基本问题检验 |
| 5.5 假设检验 |
| 5.5.1 企业家社会资本对科技型中小企业技术创新绩效的作用检验 |
| 5.5.2 组织学习中介效应检验 |
| 5.5.3 动态能力中介效应检验 |
| 5.5.4 组织学习和动态能力链式中介效应检验 |
| 5.5.5 大数据能力的调节效应检验 |
| 5.5.6 环境不确定性的调节效应检验 |
| 5.5.7 被调节的中介效应检验 |
| 5.5.8 稳健性检验 |
| 5.6 研究结果 |
| 第6章 研究结论与启示 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究启示 |
| 6.2.1 理论贡献 |
| 6.2.2 实践启示 |
| 6.3 研究局限和展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 半结构化访谈提纲 |
| 附录2 调研问卷 |
| 攻读学位期间发表的学术论文及取得的科研成果 |
| 致谢 |
（8）所得税税收优惠政策对中小企业绩效的影响分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 关于中小企业税收优惠政策必要性的文献综述 |
| 1.2.2 关于绩效指标体系构建的文献综述 |
| 1.2.3 关于税收优惠对企业绩效影响的文献综述 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 主要创新点和不足 |
| 1.4.1 研究的创新点 |
| 1.4.2 研究的不足之处 |
| 第2章 相关概念界定以及理论基础 |
| 2.1 中小企业 |
| 2.1.1 中小企业的概念 |
| 2.1.2 中小企业的范围界定 |
| 2.1.3 中小企业的相关特征及面临的问题 |
| 2.2 税收优惠 |
| 2.2.1 税收优惠的含义 |
| 2.2.2 税收优惠的作用机理 |
| 2.3 企业绩效 |
| 2.3.1 企业绩效基本含义 |
| 2.3.2 本文绩效评价指标的选择 |
| 2.3.3 税收优惠对企业绩效的影响 |
| 第3章 中小企业企业所得税优惠的现状分析 |
| 3.1 所得税税收优惠政策 |
| 3.1.1 税额式减免 |
| 3.1.2 税基式减免 |
| 3.1.3 税率式减免 |
| 3.2 中小企业所得税税收政策梳理 |
| 3.2.1 国外中小企业所得税税收优惠政策 |
| 3.2.2 国内中小企业所得税税收优惠政策 |
| 第4章 税收优惠政策对中小企业绩效影响的实证分析 |
| 4.1 研究假设 |
| 4.2 研究设计 |
| 4.2.1 样本选取与数据来源 |
| 4.2.2 变量说明 |
| 4.2.3 模型设计 |
| 4.3 实证研究 |
| 4.3.1 税收优惠对中小企业综合绩效的影响 |
| 4.3.2 税收优惠对中小企业盈利能力的影响 |
| 4.3.3 税收优惠对中小企业发展能力的影响 |
| 4.3.4 税收优惠对中小企业资本营运能力的影响 |
| 4.3.5 税收优惠对中小企业偿债能力的影响 |
| 第5章 研究结论和对策建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.1.1 税收优惠对中小企业绩效有促进作用 |
| 5.1.2 税收优惠对中小企业盈利能力有促进作用 |
| 5.1.3 税收优惠对中小企业发展能力有促进作用 |
| 5.1.4 税收优惠对中小企业营运能力有促进作用 |
| 5.1.5 税收优惠对中小企业偿债能力有促进作用 |
| 5.2 对策建议 |
| 5.2.1 中小企业方面的有关建议 |
| 5.2.2 税务部门方面的有关建议 |
| 5.2.3 优惠政策制定方面的有关建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（9）科技金融发展对中小企业融资约束的缓释效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 定性研究方法 |
| 1.3.2 定量研究方法 |
| 1.4 技术路线图 |
| 1.5 创新点 |
| 第2章 概念界定与文献综述 |
| 2.1 主要概念界定 |
| 2.1.1 科技金融概念界定 |
| 2.1.2 中小企业划分标准 |
| 2.1.3 企业融资约束 |
| 2.1.4 缓释效应 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 科技金融文献综述 |
| 2.2.2 企业融资约束文献综述 |
| 2.2.3 科技金融发展对融资约束的影响研究综述 |
| 2.3 文献评述 |
| 第3章 理论分析与研究假设 |
| 3.1 科技金融发展现状 |
| 3.1.2 我国科技金融发展情况的区域比较 |
| 3.1.3 我国科技发展中存在的问题 |
| 3.2 中小企业融资困境原因形成与理论分析 |
| 3.2.1 原因形成 |
| 3.2.2 理论分析 |
| 3.3 研究假设 |
| 第4章 研究设计 |
| 4.1 样本选择与数据来源 |
| 4.1.1 样本选择 |
| 4.1.2 数据来源 |
| 4.2 模型构建与变量测量 |
| 第5章 科技金融发展与中小企业融资约束实证分析 |
| 5.1 描述性统计 |
| 5.2 相关性分析 |
| 5.3 多元回归分析 |
| 5.4 稳健性检验 |
| 第6章 对策建议 |
| 6.1 加大政府对中小企业的扶持力度 |
| 6.2 推动制度改革,提高市场化水平 |
| 6.3 平衡区域间科技金融发展水平的差距 |
| 6.4 加强金融机构与中小企业的合作 |
| 6.5 提高中小企业信息化水平 |
| 6.6 优化企业融资结构 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间主要科研成果 |
（10）鼓励中小企业技术创新的税收激励机制问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题背景及研究意义 |
| (一)选题背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究综述 |
| (一)引言 |
| (二)国外研究综述 |
| (三)国内研究综述 |
| (四)文献评述 |
| 三、研究方法及内容 |
| (一)研究内容 |
| (二)研究方法 |
| (三)本选题拟采用的研究路线 |
| (四)论文的创新点与不足 |
| 第一章 中小企业技术创新发展现状及相关理论研究 |
| 第一节 我国中小企业的界定标准、发展现状和研发投入概况 |
| 一、我国中小企业的界定标准 |
| 二、我国近年来中小企业的发展现状 |
| 三、我国中小企业研发投入概况 |
| 第二节 企业技术创新的含义及中小企业技术创新面临的问题 |
| 一、企业技术创新的含义及分类 |
| 二、我国中小企业技术创新面临的主要障碍和问题 |
| 第二章 税收激励机制建设的相关理论研究 |
| 第一节 税收激励机制的内涵 |
| 一、税收激励机制的内涵界定 |
| 二、税收激励机制的组成部分 |
| 第二节 税收激励机制相关理论依据 |
| 一、税收激励机制的作用机理 |
| 二、税收激励机制建设的相关理论依据 |
| 第三章 我国中小企业技术创新的税收激励机制实践及问题 |
| 第一节 我国现行税收激励中小企业技术创新的主要机制作为 |
| 一、我国现行税收激励机制作为总体概况 |
| 二、我国现行激励中小企业技术创新的税收优惠政策执行情况 |
| 第二节 我国现行税收激励机制执行中反映出的主要问题 |
| 一、现行税收激励政策使中小企业政策适用“二元化”特征明显 |
| 二、现行税收激励机制对人力资本投资的激励不充分 |
| 三、缺少对中小企业技术创新的信用担保和风险分担机制 |
| 四、现行税收优惠政策执行不够科学高效 |
| 五、激励企业技术创新的税收优惠政策效果缺乏有效评估 |
| 第四章 国外激励中小企业技术创新的经验与启示 |
| 第一节 各国的相关政策概述和分析 |
| 一、美国政府激励中小企业发展的技术创新税收政策 |
| 二、日本政府激励中小企业发展的技术创新税收政策 |
| 三、韩国政府激励中小企业技术创新的税收政策 |
| 四、欧盟各国激励中小企业发展的技术创新税收政策 |
| 第二节 各国激励中小企业技术创新的税收政策税收带来的启示 |
| 一、明确肯定中小企业作为企业技术创新的重要主体,完善相应税收激励政策 |
| 二、注重税收激励政策对中小企业技术创新的针对性 |
| 三、税收激励机制需协调配合使用 |
| 第五章 健全完善我国中小企业技术创新的税收激励机制 |
| 第一节 完善税收优惠政策法律制度和技术创新税收激励专项政策 |
| 一、完善税收法律法规,增强技术创新的税收优惠政策实效 |
| 二、建立鼓励中小企业技术创新的专项税收优惠政策 |
| 第二节 健全税收对人才激励及企业产学研合作创新的配套机制 |
| 一、通过税收政策激励技术人员创新 |
| 二、加大支持企业产学研合作创新的税收激励机制建设 |
| 第三节 注重配套跟进建设市场化的信用担保和风险分担机制 |
| 一、对正规信用担保机构担保企业技术创新的行为予以减税优惠 |
| 二、完善激励中小企业技术创新的风险分担机制 |
| 第四节 完善税收征管保障机制 |
| 一、优化税收激励机制的配套税收征管体系 |
| 二、健全税收激励效益评估体系 |
| 三、强化针对中小企业技术创新的税收服务 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、关于中小企业界定标准的思考（论文参考文献）
- [1]开放式创新中的外部合作对中小企业创新绩效影响研究[D]. 路畅. 哈尔滨工业大学, 2021(02)
- [2]中小企业科创板上市融资效果研究 ——以西部超导为例[D]. 董炳杞. 郑州航空工业管理学院, 2021(02)
- [3]地方政府采购限制竞争行为的法律规制研究[D]. 卢岩. 辽宁大学, 2020(07)
- [4]面向中小企业的知识产权公共服务研究 ——基于供给与采纳的双维分析[D]. 李燕燕. 中国科学技术大学, 2020(01)
- [5]“放管服”背景下中小企业税务风险管理研究[D]. 汪彩虹. 江西财经大学, 2020(12)
- [6]现代金融治理视域下防范化解金融风险与优化民营企业融资环境平衡研究[D]. 高锐. 吉林大学, 2020(08)
- [7]企业家社会资本对科技型中小企业技术创新绩效作用机制研究[D]. 房建奇. 吉林大学, 2020(08)
- [8]所得税税收优惠政策对中小企业绩效的影响分析[D]. 汪会发. 集美大学, 2020(08)
- [9]科技金融发展对中小企业融资约束的缓释效应研究[D]. 刘钊宏. 齐鲁工业大学, 2020(02)
- [10]鼓励中小企业技术创新的税收激励机制问题研究[D]. 刘嘉语. 云南财经大学, 2020(07)