一、购买法、权益结合法,企业应何去何从?（论文文献综述）
林倩如[1]（2021）在《商誉后续计量方法的改进：是否重新引入摊销 ——以北斗星通为例》文中指出
梁霖琳[2]（2021）在《企业并购商誉后续计量问题研究 ——以光一科技并购索瑞电气为例》文中进行了进一步梳理
杨源祯[3]（2021）在《商誉后续计量方法对企业业绩的影响》文中提出
杜怡乐[4]（2021）在《上市公司商誉会计核算问题研究 ——以开元股份为例》文中进行了进一步梳理近年来,市场竞争以及政策鼓励促使上市公司并购活动增长迅速,随着并购活动的增多,大量商誉不断涌现,商誉占资产总额的比例不断增高。资本市场频发的商誉“爆雷”事件引发了对商誉会计处理合理性的讨论,如何更准确的反映商誉的本质以及商誉的价值波动成了企业会计核算中亟待解决的问题。本文希望通过对商誉理论的梳理和对商誉计量案例的研究,探讨目前商誉会计处理的合理性,探究更合理的商誉会计处理方式,为完善我国商誉会计研究提供参考。本文首先梳理了商誉相关理论以及关于商誉确认、商誉计量、商誉列报与披露的研究文献;之后阐述了商誉会计准则的演变,对比分析国内外会计准则异同;而后引入案例,介绍案例基本情况,探究巨额商誉的成因,对后续减值测试的合理性进行讨论。在此基础上,结合开元股份的财务数据,对开元股份业绩承诺期的利润质量进行分析,同时进一步探索可能的商誉后续处理方式,进行数据对比,指出使用摊销与减值测试结合法更符合现实要求。最后从商誉会计处理、企业、监管三个层面提出建议。本文的创新之处在于提出了在商誉减值测试中不应只看利润的“量”,还应测试利润的“质”,以便更加准确、合理地计量商誉及其减值,提高会计信息的质量。
张云川[5]（2020）在《关于同一控制下企业合并账面价值法的存废问题思考》文中进行了进一步梳理根据2019年9月国际会计准则理事会初步决议,现行价值法将成为同一控制下企业合并的基准处理方法。在国际趋同背景下,我国当前对于同一控制下企业合并所采用的账面价值法再次面临考验。本文对账面价值法的处理逻辑进行系统梳理,为其适用空间提供富有理性的分析思路和参考意见。
宁馨[6]（2020）在《蓝色光标并购商誉减值问题研究》文中提出随着经济全球化的发展,企业并购重组活动越来越频繁,而并购中常常伴随着商誉的产生,并且商誉在并购价值中所占的比例也在逐渐增大。2017年起大量上市公司商誉的骤然减值导致业绩大跳水,2018年底会计准则委员会也发布了关于“商誉及其减值”的征询意见,多数咨询委员赞同将商誉账面价值减记到零的系统摊销法。商誉后续处理方式存在很大的探讨空间。本文以蓝色光标为典型案例进行探讨分析。首先梳理了商誉相关理论以及企业商誉影响的财务指标,为论文的撰写奠定理论基础。其次对蓝色光标近十年的并购案例进行了剖析,分析其商誉减值测试法下存在的问题,本文又将系统摊销法引入到此案例中进行模拟测试,试图从不同角度对这两种商誉处理方式进行对比,分析各自利弊。经过研究,本文认为高溢价并购更容易产生大额商誉减值;不同商誉后续处理方法对企业盈利能力的影响较大;上市公司商誉减值依据不明确不利于企业长远发展;企业会计准则对减值测试法执行的具体细节规定不明确;监管机构对企业的违规行为关注不足,导致商誉后续处理对企业价值产生负面影响,甚至减值测试法被企业用作盈余管理工具。通过研究本文认为,减值测试法比较适合我国目前市场环境下企业商誉的后续处理,但是该方法还需要再进一步完善和细化。针对上述研究,本文建议:第一规范商誉的初始确认,具体应当规范并购标的资产的评估,进一步明确可辨认净资产识别标准;第二企业并购商誉继续采用减值测试法进行后续处理但需要加以完善和细化,同时要加强监管机构的监督;第三关于商誉的信息披露,建议在原有信息披露基础上,进一步细化披露要求,将一部分自愿披露的信息改为强制披露信息,对于未按要求进行信息披露的企业,应当制定相应的处罚机制。
孙恺[7]（2017）在《上市公司并购审计风险研究 ——以合众思壮并购案例为例》文中指出当前,越来越多的企业选择采用并购的方式来扩大经营规模。并购交易是一种高风险的经济活动,随着并购交易越来越复杂,并购风险也越来越大,因此,对于并购风险的防控和规避工作变得愈发重要。为了保证并购交易活动的顺利开展,并购企业选择拥有并购审计实力和经验的会计师事务所参与并购活动,开展并购审计工作,能够帮助并购企业降低并购成本,同时有效识别和降低并购过程中的风险。对此,本文将并购审计风险作为研究对象,探讨了并购审计风险的成因、识别、评估与防范。本文研究的核心问题是上市公司并购审计风险的评估与防控。目前,并购交易频繁发生,并购审计工作也突显出自身的重要性,在这样的背景之下,本文将对并购审计风险进行研究。对此,本文提出了几个具体的问题:与一般财务报表审计相比,并购审计有何特殊性,这些特殊性与并购审计风险的产生有何关系?并购审计风险的成因是什么?如何识别和评估并购审计风险?并购审计风险如何防范和控制?本文研究思路如下:首先分析了上市公司中并购审计面临的风险环境,阐述了其中的风险因素,并说明了这些并购审计风险的形成原因,由此指出,在并购审计工作中,对于并购审计风险的控制尤为重要;其次,根据现代风险导向审计模型,建立上市公司并购审计模型,对并购审计风险各因素做定性分析,再运用模糊综合评判法,对风险因素做定量分析,评估各风险因素值;最后,结合合众思壮并购五家卫星定位领域企业的案例,分析和评估其并购审计风险,并提出相应措施,对上市公司并购审计风险进行有效控制和防范。通过研究,本文得出以下结论:（1）在对并购审计风险进行分析和评估时,由于并购交易的复杂性和并购审计的特殊性,审计师需要综合考虑和分析各种风险因素,由于各风险因素对并购审计风险的影响程度不一样,需要对各风险因素做出衡量和评估。（2）在对并购审计风险进行防范时,对于不同的并购审计风险应采取相应的措施。同时,通过对各风险因素的评估,审计资源可以向风险值较高的风险因素防控上合理倾斜。企业开展并购审计工作的最终目的是规避并购风险,通过采取相应措施对并购审计风险进行防范,可以有效避免并购审计失败,保证并购活动的顺利进行。本文的主要创新在于:（1）目前,学术界和实务界对于审计风险和企业并购的研究有很多,但是对于企业并购审计风险的研究,尤其是上市公司并购审计风险的研究还很少。本文试图从企业并购交易的角度出发,对上市公司并购审计风险进行了具体深入的研究,进行了定性和定量分析,在这方面有一定的创新性。（2）本文选取合众思壮收购五家卫星定位领域企业这一案例进行研究,案例新颖,时效性强,且属于高科技上市公司,对今后的上市公司企业并购审计有实践意义。
刘兴芹[8]（2010）在《危机视角下公允价值会计计量理论及其未来走势前瞻》文中研究指明目前金融海啸正在疯狂地吞噬着华尔街,也在猛烈地撞击着全球会计人的心。曾被称为"代表未来计量方向"的公允价值,一夜之间成为众矢之的。第157号财务会计准则公告（SFAS157）提及的"公允价值",缘何为人诟病,在华尔街掀起轩然大波?它是危机真正的罪魁祸首,还是华尔街银行家们选择的一只代罪羔羊?"以市值计价"会计准则将何去何从?本文对此进行了探讨。
曹霞[9]（2010）在《我国新会计准则的经济学分析》文中研究表明会计信息质量是困扰社会经济生活的历史性的、全球性的课题,这一问题在我国表现得尤为突出。因此,强化会计准则规范成为我国现实的选择。会计准则的制定与实施节约了人们进行会计信息交流活动的费用,减少了会计信息环境的不确定性及因选择披露方式不同所形成的机会主义行为,为人们运用会计信息进行决策提供了有保障的制度框架。本文在前人研究的基础上,沿着我国新会计准则的性质、目标定位、价值导向及其执行效果这一思路对我国新会计准则这一正式制度进行了较为系统的经济学分析。认为我国新会计准则的目标是基于信息不对称的现实情况下,通过统一规范企业财务会计行为,促使企业生成和披露与以投资者为代表的信息使用者决策相关的、真实反映企业财务状况和经营成果及其受托责任履行情况的会计信息,以实现政府制定和实施会计准则的终极目标:效率、公平和稳定。然而,虽然新会计准则在与国际会计准则趋同的过程中,堵塞了我国原有会计准则的一些漏洞,但同时又为企业特别是上市公司的盈余管理留下了更大的弹性空间。因此,准则制定者应尽快完善会计准则指南的同时,政府权力部门应强化对会计准则执行机制的建设,同时加大对违规者的民事惩处力度。
陈华,张倩[10]（2009）在《基于美国金融危机的公允价值问题研究》文中研究说明目前金融海啸正在疯狂地吞噬着华尔街,也在猛烈地撞击着全球会计人的心。曾被称为"代表未来计量方向"的公允价值,一夜之间成为众矢之的。美国财务会计准则第157号（SFAS157）提及的"公允价值"缘何为人诟病,在华尔街掀起轩然大波?它是危机真正的罪魁祸首,还是华尔街银行家们选择的一只代罪羔羊?"以市值计价"会计准则将何去何从?本文对此进行了探讨。
二、购买法、权益结合法,企业应何去何从?（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、购买法、权益结合法,企业应何去何从?（论文提纲范文）
（4）上市公司商誉会计核算问题研究 ——以开元股份为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与框架 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 创新点与不足 |
| 2 文献综述及理论基础 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 对商誉本质的研究 |
| 2.1.2 对商誉确认的研究 |
| 2.1.3 对商誉计量的研究 |
| 2.1.4 对商誉披露和列报的研究 |
| 2.1.5 文献综述评述 |
| 2.2 合并理论 |
| 2.2.1 实体理论 |
| 2.2.2 所有权理论 |
| 2.2.3 母公司理论 |
| 3 商誉核算的相关会计准则 |
| 3.1 商誉的会计处理 |
| 3.1.1 合并商誉的初始确认与计量 |
| 3.1.2 合并商誉的后续计量 |
| 3.2 商誉相关的中外会计准则的发展与比较 |
| 3.2.1 国际商誉会计核算的发展 |
| 3.2.2 中国商誉会计核算的发展 |
| 3.2.3 商誉相关的中外会计准则比较与思考 |
| 4 我国上市公司商誉会计核算中存在的问题 |
| 4.1 对商誉初始确认的准确性质疑 |
| 4.1.1 自创商誉未予确认 |
| 4.1.2 外购商誉初始计量存在偏差 |
| 4.2 对商誉的后续计量的合理性质疑 |
| 4.3 商誉的披露列报不充分不及时 |
| 5 开元股份并购商誉的会计核算 |
| 5.1 开元股份商誉的初始计量及存在的问题 |
| 5.1.1 开元股份实施并购的动机 |
| 5.1.2 开元股份商誉的初始计量 |
| 5.1.3 并购价格偏高 |
| 5.1.4 自创商誉未确认带来的隐患 |
| 5.2 开元股份商誉后续计量及存在的问题 |
| 5.2.1 开元股份商誉的后续计量 |
| 5.2.2 商誉减值测试中的主观判断问题 |
| 5.2.3 商誉减值测试中的滞后性问题 |
| 5.2.4 商誉后续计量中可选择方案比较 |
| 5.3 开元股份商誉披露及存在的问题 |
| 5.3.1 在商誉初始确认时的信息披露 |
| 5.3.2 在商誉后续计量时的信息披露 |
| 6 商誉会计核算改进思路和建议 |
| 6.1 案例总结 |
| 6.2 进一步完善我国商誉相关的会计准则 |
| 6.2.1 将自创商誉纳入会计核算体系 |
| 6.2.2 引入商誉摊销和减值测试相结合的方法 |
| 6.2.3 细化商誉后续计量的计量参数 |
| 6.2.4 完善商誉的披露与列报 |
| 6.3 加强商誉核算的外部监督 |
| 6.3.1 监管部门加大关注和问询的力度 |
| 6.3.2 加大评估报告和审计报告的责任承担 |
| 6.4 提高企业相关人员素养 |
| 参考文献 |
| 附录 2014年-2018年披露评级均为A的上市公司商誉减值披露情况(单位:万元) |
| 致谢 |
（5）关于同一控制下企业合并账面价值法的存废问题思考（论文提纲范文）
| 1 合并会计改革背景简介 |
| 2 账面价值法的核算逻辑 |
| 3 关于账面价值法适用性的辩证分析 |
（6）蓝色光标并购商誉减值问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究动态 |
| 1.2.1 国外研究动态 |
| 1.2.2 国内研究动态 |
| 1.2.3 国内外研究评述 |
| 1.3 研究内容、方法和创新点 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.3.4 创新点 |
| 第2章 基本概念及相关理论 |
| 2.1 商誉的概念 |
| 2.2 商誉的理论基础 |
| 2.2.1 商誉的“三元论” |
| 2.2.2 核心商誉论 |
| 2.3 商誉的相关会计处理 |
| 2.3.1 商誉的经济实质 |
| 2.3.2 商誉的初始确认 |
| 2.3.3 商誉的后续计量 |
| 2.3.4 商誉的列报和披露 |
| 第3章 蓝色光标并购案例介绍 |
| 3.1 蓝色光标企业简介 |
| 3.2 案例选择背景 |
| 3.3 蓝色光标并购案例汇总 |
| 第4章 蓝色光标并购案例分析 |
| 4.1 商誉的初始确认与计量 |
| 4.2 商誉的后续减值处理 |
| 4.2.1 减值测试法下蓝色光标商誉后续计量 |
| 4.2.2 系统摊销法下蓝色光标商誉后续计量 |
| 4.2.3 不同商誉后续计量方法对比 |
| 4.3 蓝色光标并购商誉处理存在的问题 |
| 4.3.1 并购估值过高 |
| 4.3.2 并购后疏于监测 |
| 4.3.3 减值处理不透明 |
| 第5章 建议及启示 |
| 5.1 优化蓝色光标企业并购商誉处理的建议 |
| 5.2 完善我国商誉准则的启示 |
| 第6章 结论 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 在学期间研究成果 |
| 致谢 |
（7）上市公司并购审计风险研究 ——以合众思壮并购案例为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1. 引言 |
| 1.1 研究背景与研究问题 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.4 本文的写作结构安排 |
| 2. 理论综述 |
| 2.1 审计风险 |
| 2.1.1 审计风险的含义 |
| 2.1.2 审计风险的特征 |
| 2.1.3 审计风险的模型 |
| 2.1.4 审计风险的评估与控制 |
| 2.2 企业并购 |
| 2.2.1 企业并购的含义 |
| 2.2.2 企业并购的类型 |
| 2.2.3 企业并购的动因 |
| 2.3 并购审计 |
| 2.3.1 并购审计的含义 |
| 2.3.2 并购审计的目标 |
| 2.3.3 并购审计的作用 |
| 2.4 并购审计风险 |
| 2.4.1 并购审计风险的含义 |
| 2.4.2 并购审计风险的评估与控制 |
| 3. 并购审计与一般财务报表审计的共性和个性分析 |
| 3.1 并购审计与一般财务报表审计的共性 |
| 3.1.1 基本流程 |
| 3.1.2 审计程序 |
| 3.1.3 业务质量控制要求 |
| 3.1.4 对注册会计师的职业行为规范 |
| 3.2 并购审计的个性分析 |
| 3.2.1 并购审计目标 |
| 3.2.2 并购审计范围 |
| 3.2.3 并购审计关系 |
| 3.2.4 并购审计报告 |
| 4. 上市公司并购审计风险 |
| 4.1 上市公司并购审计风险成因 |
| 4.1.1 外部环境 |
| 4.1.2 企业内部 |
| 4.1.3 注册会计师 |
| 4.1.4 现代审计方法本身的缺陷 |
| 4.2 上市公司并购审计风险模型 |
| 4.3 并购审计风险模糊综合评判模型 |
| 4.3.1 确定评价因素集 |
| 4.3.2 建立并购审计风险评语集 |
| 4.3.3 模糊评价权重系数的确定 |
| 5. 上市公司并购审计风险案例分析——合众思壮并购案例 |
| 5.1 案例基本情况介绍 |
| 5.1.1 案例背景 |
| 5.1.2 并购交易概况 |
| 5.2 并购审计风险分析 |
| 5.2.1 财务报表层次的重大错报风险分析 |
| 5.2.2 并购审计的固有风险分析 |
| 5.2.3 并购审计的控制风险分析 |
| 5.2.4 并购审计的检查风险分析 |
| 5.3 并购审计风险的模糊综合评价 |
| 5.3.1 模糊评价矩阵 |
| 5.3.2 因素权重 |
| 5.3.3 二级综合评价 |
| 5.3.4 一级综合评价 |
| 5.3.5 将评价规则数值化 |
| 5.3.6 对各级因素细化评分 |
| 5.4 案例小结 |
| 6. 上市公司并购审计风险防范措施 |
| 6.1 财务报表层次重大错报风险防范措施 |
| 6.1.1 完善法律法规,创造规范并购环境 |
| 6.1.2 优化股权结构和治理结构 |
| 6.2 并购审计固有风险防范措施 |
| 6.2.1 做好资产评估工作 |
| 6.2.2 出台相应的业务操作指南 |
| 6.3 并购审计控制风险防范措施 |
| 6.3.1 关注交易双方内控,加强整合环节内控 |
| 6.3.2 完善并购交易预案 |
| 6.4 并购审计检查风险防范措施 |
| 6.4.1 双方共同聘请会计师事务所 |
| 6.4.2 建立专门的并购审计团队与研究机构 |
| 6.4.3 提高审计师的专业胜任能力 |
| 6.4.4 完善针对并购审计的内控体系和质量控制制度 |
| 6.4.5 发展和完善审计商业保险 |
| 7. 总结与展望 |
| 7.1 总结 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（8）危机视角下公允价值会计计量理论及其未来走势前瞻（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、公允价值会计理论分析 |
| (一) 公允价值内涵的研究 |
| (二) 公允价值计量属性的研究 |
| (三) 公允价值在金融领域应用问题研究 |
| 三、公允价值会计计量的演进 |
| 四、公允价值:危机的罪魁祸首还是代罪羔羊 |
| 五、“公允价值”会计计量的未来走势前瞻 |
（9）我国新会计准则的经济学分析（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| 导论 |
| 1. 论文的选题背景及意义 |
| 1.1 现代经济社会中会计信息日渐重要 |
| 1.2 会计信息的政府规范——会计准则成为现实的选择 |
| 1.3 次贷危机所引发的金融危机对会计准则提出新的挑战 |
| 2. 论文的研究方法 |
| 2.1 规范研究与实证研究相结合的方法 |
| 2.2 纵向的制度变迁分析与横向的制度比较分析相结合的方法 |
| 3. 论文研究的理论基础及相关概念的界定 |
| 3.1 信息不对称理论与会计信息的供求 |
| 3.2 会计准则概念的界定 |
| 4. 理论综述 |
| 4.1 国外文献综述 |
| 4.2 国内文献综述 |
| 5. 论文的整体结构、创新之处和研究的难点 |
| 5.1 论文的整体结构 |
| 5.2 创新和不足之处 |
| 第1章 我国新会计准则的规范经济学分析 |
| 1.1 我国新会计准则性质的规范经济学分析 |
| 1.1.1 学界现有观点 |
| 1.1.2 新会计准则的性质分析 |
| 1.2 我国新会计准则目标与功能定位的规范经济学解析 |
| 1.2.1 新会计准则的目标分析 |
| 1.2.2 新会计准则的功能分析 |
| 1.3 我国新会计准则导向定位的制度经济学阐释 |
| 1.3.1 会计准则的两种传统导向及其特点 |
| 1.3.2 原则导向与规则导向会计准则的交易费用分析 |
| 1.3.3 我国新会计准则的导向定位——以目标为导向 |
| 本章小结 |
| 第2章 新会计准则与国际会计准则的趋同分析 |
| 2.1 会计准则的国际趋同为历史发展的必然 |
| 2.1.1 国际会计准则委员会积极推进国际趋同 |
| 2.1.2 中国会计准则国际趋同的发展历程 |
| 2.2 我国新会计准则与国际会计准则的比较分析 |
| 2.2.1 基本理念的实质性趋同 |
| 2.2.2 具体会计准则的差异分析 |
| 2.3 我国企业会计准则的国际趋同为国际等效打下了基础 |
| 本章小结 |
| 第3章 我国新会计准则对上市公司财务报告的影响 |
| 3.1 新会计准则对上市公司财务状况的影响 |
| 3.1.1 新会计准则对上市公司资产项目及其价值的主要影响 |
| 3.1.2 新会计准则对上市公司负债项目及其规模的主要影响 |
| 3.1.3 新会计准则对上市公司所有者权益的主要影响 |
| 3.2 新会计准则对上市公司经营成果的影响 |
| 3.2.1 对“营业成本”的主要影响 |
| 3.2.2 对期间费用项目的主要影响 |
| 3.2.3 对“非经常性损益”项目的主要影响 |
| 3.2.4 对“所得税”项目的主要影响 |
| 3.2.5 对“每股收益”项目的主要影响 |
| 3.3 新会计准则对上市公司会计报表附注的影响 |
| 3.3.1 会计报表附注及其重要性 |
| 3.3.2 新准则有关报表附注规范的重大变化及其影响 |
| 3.4 新会计准则功能的初步显现 |
| 本章小结 |
| 第4章 我国新会计准则弹性与上市公司盈余管理的经济学诠释 |
| 4.1 会计准则弹性 |
| 4.2 会计准则存在弹性的原因分析 |
| 4.2.1 理论基础的局限性使会计准则天生具有弹性 |
| 4.2.2 准则制定者的有限理性使会计准则弹性无法消除 |
| 4.2.3 经济后果性使会计准则制定不得不留下较大的弹性空间 |
| 4.3 会计准则弹性与企业盈余管理 |
| 4.3.1 盈余管理及相似概念的辨析 |
| 4.3.2 企业盈余管理的常见手段 |
| 4.3.3 新会计准则对企业盈余管理的限制 |
| 4.3.4 新会计准则为上市公司盈余管理留下的弹性空间 |
| 4.3.5 上市公司利用新会计准则弹性空间进行盈余管理的实证 |
| 本章小结 |
| 第5章 提高新会计准则实施质量的对策建议 |
| 5.1 修订和完善会计准则，进一步提高会计准则质量 |
| 5.1.1 高质量的会计准则的标准 |
| 5.1.2 我国新会计准则距离高质量的会计准则还有一定的差距 |
| 5.1.3 我国企业会计准则向“高质量”迈进的建议 |
| 5.2 强化会计准则的执行机制 |
| 5.2.1 确保注册会计师审计的独立性 |
| 5.2.2 完善相关立法，强化注册会计师法律意识与风险意识 |
| 5.3 健全会计政府监管机制 |
| 5.3.1 重塑市场监管理念，进一步明确监管目标 |
| 5.3.2 有效划分监管职责 |
| 5.3.3 完善民事赔偿制度，加大违规惩处力度 |
| 本章小结 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文 |
| 致谢 |
| 论文摘要 |
| ABSTRACT |
（10）基于美国金融危机的公允价值问题研究（论文提纲范文）
| 一、缘起:华尔街“计量门” |
| 二、公允价值理论述评 |
| 1. 公允价值的内涵 |
| 2. 公允价值计量的属性 |
| 3. 公允价值在金融领域应用问题研究 |
| 三、公允价值及SFAS157 |
| 四、公允价值:危机的罪魁祸首还是代罪羔羊 |
| 1.“公允价值”缘何为人诟病 |
| 2. 公允价值:危机的罪魁祸首还是代罪羔羊 |
| 五、“公允价值”未来走向前瞻 |
四、购买法、权益结合法,企业应何去何从?（论文参考文献）
- [1]商誉后续计量方法的改进：是否重新引入摊销 ——以北斗星通为例[D]. 林倩如. 广东外语外贸大学, 2021
- [2]企业并购商誉后续计量问题研究 ——以光一科技并购索瑞电气为例[D]. 梁霖琳. 广东外语外贸大学, 2021
- [3]商誉后续计量方法对企业业绩的影响[D]. 杨源祯. 广东外语外贸大学, 2021
- [4]上市公司商誉会计核算问题研究 ——以开元股份为例[D]. 杜怡乐. 四川师范大学, 2021(12)
- [5]关于同一控制下企业合并账面价值法的存废问题思考[J]. 张云川. 中国商论, 2020(08)
- [6]蓝色光标并购商誉减值问题研究[D]. 宁馨. 沈阳大学, 2020(08)
- [7]上市公司并购审计风险研究 ——以合众思壮并购案例为例[D]. 孙恺. 北京交通大学, 2017(02)
- [8]危机视角下公允价值会计计量理论及其未来走势前瞻[J]. 刘兴芹. 金融经济, 2010(12)
- [9]我国新会计准则的经济学分析[D]. 曹霞. 吉林大学, 2010(08)
- [10]基于美国金融危机的公允价值问题研究[J]. 陈华,张倩. 国际商务(对外经济贸易大学学报), 2009(06)