问：案件质量存在问题及整改报告
- 答：法律分析：案件质量评查是建立检察院内部监督制约机制及提高检察官自身素质、增强司法能力的需要。通过评查，可以确定出一个部门在一定时期或一个阶段办案质量的基本指数，并根据这个指数对案件质量做出客观的、有根有据的正确估计和评价，以此来促进检察机关和每个检察官改进检察管理和办案质量；可以发现和解决执法活动中存在的执法行为不规范、执法随意性大、办案质量不高等诸多问题，让人民群众从每一起案件中感受到公平正义，树立检察机关的良好形象；可以强化内部监督，推进执法规范化建设，完善案件流程监控和建立更为科学、合理、公平、带梁公正的检察官业绩评价体系。现将工作中几点体会进行总结，以期有利于更好的开展评查工作。
法律依据：《中华人民共和国法官法》
第八条 法官的职责：
（一）依法参加合议庭审判或者独任审判刑事、民事、行政诉讼以及国家赔偿等案件；
（二）依法办理引渡、司法协助等案件；
（三）法律规定的其他职责。
法官在职权范围内对所办理的案件负责。
第九条 人民法院院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长除履行审判职责外，还应当履行与其职务相适应的职责。
第十条 法官应当履行下列义务：蠢裂运
（一）严格遵守宪法和法律；
（二）秉公办案，不得徇私枉法；
（三）依法保障当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利；
（四）维护国家利益、社会公共利益，维护个人和组织的合法权益；
（五）保守国家秘密和审判工作秘密，对履行职责中知悉的商业秘密和个人隐私予源唤以保密；
（六）依法接受法律监督和人民群众监督；
（七）通过依法办理案件以案释法，增强全民法治观念，推进法治社会建设；
（八）法律规定的其他义务。
问：检察院接待群众中司法理念存在的问题
- 答：检察院接待群众中存在的司法理念问题主要表现在以下几个方面：
首先，一些群众对于司法理念的认识存在误区。例如，一些人认为检察机关只是起到“打小报告”的作用，不具备立案、审判的权力，这种认识是片面和错误的。实际上，检察机关是国家权力机关，依法行使立案、侦查、公诉、审判监督等职权，是司法体系中不可或缺的组成部分。
其次，一些人对于法律的权威性和效力存在怀疑和不信任。这种情况主要源于一些司法慧蔽不公和不当判决的案例，局碧答导致一些人对于司法机关的信任度降低。因此，检察机关应当加强对于法律的普及和宣传，提高群众对于法律的认识和信任度。
最后，一些人存在对于司法程序和程序正义的不了解和忽视。例如，一些人在面对法律问题时只注重结果而忽略程序，或者认为程序只桐慧是一种形式而不重要。这种观念是错误的，程序正义是法治的重要组成部分，必须得到充分的尊重和保护。
因此，检察机关在接待群众时应当注重群众法律意识的普及和提高，加强对于法律程序和程序正义的宣传，提高群众对于司法机关的信任度和对于法律的尊重程度，为建设法治社会做出积极的贡献。 - 答：检察院接待群众中司法理念存在的问题有：
1. 对群众的重视不够。有些检察官只注重自己的工作进度和业绩，忽视了与群众之间的关系，导致群众对司法机构的信任度降低。
2. 对群众权益的保护意识不足。有些检察官在工作时把自己当成权力的代表，而不是为保护群众权益服务的公仆，这会导致群众投诉和不满情况的发生。
3. 依法执法意衡祥识不够。一些检察官在与群众接触时，往往难以准确解释法律规定，也容易忽视对基本法律条贺基文的执行。这样容易给群众留下一种司法机关不严谨、不公正的负面印象咐拍搏。
4. 对待群众态度不佳。一些检察官未能正常对待群众的疑虑和投诉，常常表现出冷漠和傲慢态度，让群众感到无助、不公等，进而增加群众的反感情绪。
这些问题的存在都会导致群众对司法机关的不满和信任度下降，因此，检察院需要认真反思和解决这些问题，提高人民群众的满意度和对司法的信任度。 - 答：首先，检察院接待群众中存稿拦在的司法理念问题主要体现在两个方面：一是群众对司法理念的认知不足，往往存在误解和偏见；二是检察院工作人员在接待群众时，对司法理念的宣传和解释不够到位，存在口径不一、信息不旦首全等问题。
针对第一个问题，检察院可以通过加强司法教育、普及法律知识等方式，提高群众的法律意识和法律素养，让群众更加了解司法理念的内涵和价值。
对于第二个问题，检察院可以通过加强培训、提高工作人员的业务键迟胡水平和沟通技巧，从而更好地向群众宣传和解释司法理念，让群众对检察机关的工作更加信任和支持。
总之，检察院接待群众中存在的司法理念问题需要多方面的努力来解决，只有不断加强教育和培训，提高工作人员的素质和能力，才能更好地为群众服务。 - 答：检察院接待群众中，存在司法理念不够牢固的问题，主要体现在检察院宏雹工作蔽雀帆人员不充分了解相关司法理念，导致在某些重大案件中审查及处理上存在问题；认定岁含检察职责与权限不清晰，因而在某些重大案件的审查及处理上有所欠缺；以及在审查决定时，检察机关把有利于当事人的完善判决推至脚后，这些都是检察院接待群众中司法理念的问题。
问：司法监督制约方面存在的问题
- 答：法律分析：从司法实践出发，我国现行司法权力的监督制约方面存在的主要问题可以分为两个方面：一是司法权力内部自我制约机制不健全；二是外部对司法权力的监督不力。 （一）司法权力内部制约机制存在的问题 1.司法体制行政化，司法独立难保证。
法律依据：《最高人民法院、最高人民检察院关于民事执行活动法律监督若干问题的规定》
第一条 人民检察院依法对民事执行活动实行法律监督。人民法宽渗态院依法接受人民检察院的喊含法律监督。
第二条 人民检察院办理民事执行监督案件，应当以事实为依据，以法律为准绳，慎源坚持公开、公平、公正和诚实信用原则，尊重和保障当事人的诉讼权利，监督和支持人民法院依法行使执行权。
