一、建立都市型工业园区与开发房地产之间的矛盾分析——上海市都市型工业园区建设调研（论文文献综述）
刘宇鸣[1]（2020）在《新形势下成都市武侯区都市工业发展研究》文中研究指明从工业化发展水平来看,成都大致处于工业化中期向后期过渡阶段,伴随城镇化进程加速,中心城区工业经济的发展面临产业、交通、生态等重重挑战,加之政府着力推进“优二强三”进程,中心城区加速向服务经济转型,劳动密集型、资源密集型等一般性制造业企业外迁。在此背景下,通过依托大都市科技、人才、区位等资源优势,发展适合城区发展的环保、高科技、高效益型的都市工业,是当下中心城区可持续发展和高质量发展的首要选择。因此,本文从成都市武侯区工业经济研究着手,探讨其发展都市工业的可行性路径。本文共分为5个部分。首先,从全球、国内、成都市到武侯区4个层次分析了工业发展面临的新形势,介绍了文章的研究背景。其次,简要介绍了都市工业相关理论,包括都市工业的概念、特征、类型、发展都市工业的意义和演变趋势等5个方面。与此同时,通过资料整理、比较分析、归纳总结的方法,阐述了国内外都市工业发展模式,剖析其都市工业发展的先进经验或失败的经验教训。在此基础上,对国内外都市工业的发展规律加以总结,为后文研究武侯区都市工业发展思路和对策建议的提出奠定理论和现实基础。再次,采用数据分析、结构分析等方法,剖析成都市武侯区都市工业发展现状。另外,运用SWOT-PEST模型分析得出武侯区发展都市工业的优势、劣势、机会和威胁。在此基础上,探讨武侯区都市工业的发展策略。最后,提出发展思路和策略,并从产业格局、空间利用、企业结构、人才、科技成果转化、知识产权、政务环境、配套环境等八个方面提出武侯区都市工业发展的对策。本文聚焦于武侯区都市工业实际发展需求,力求使研究结论具有较强的实用性和可操作性,以期对武侯区发展都市工业及国内其他城市都市工业建设有所助益。
李恩龙[2]（2020）在《转型期企业空间动态、园区发展与城市空间重构研究 ——以西安市为例》文中指出全球制造业转移和以贸易保护主义为代表的逆全球化等外部因素,以及国内经济增长动力的变化的内部因素,都促使了中国产业结构转型升级。而各类园区作为产业转型升级的主阵地不仅促进了城市的发展,而且其自身的功能也面临着转型和升级;此外,国内产业转移不仅促进了西部城市产业发展和经济实力的增强,还促使其产业空间的重构。基于此,本文以西部大城市西安为例,通过理论和实证分析企业空间动态、园区发展与城市空间重构互动模式探讨企业空间动态和园区发展对城市空间重构的影响。首先,本文基于已有研究进展和理论基础尝试构建了企业空间动态、园区发展与城市空间重构互动的理论模型;基于分权化、市场化和全球化的制度基础及其对应的影响因素构建了转型期企业空间动态和园区发展对城市空间重构的作用机理,分析了企业空间动态和园区发展对城市空间重构的作用过程。其次,分析了西安市主城区的空间扩张情况,发现西安市主城区在各个方向都有所扩张,整体上向北向西扩张,建成区由快速扩张转向平稳低速扩张,由“非理性”扩张转向“理性”扩张。另外,探讨了西安市制造业空间分布与演化过程,发现1998年以来西安市制造业经历了以中心区企业密度下降的“去中心化”和园区企业密度上升的“重新聚集”过程,制造业分布呈现显着的分散化趋势,整体制造业空间结构已由单中心的圈层式结构转向了多核心结构。为下文的实证分析提供了基础。再次,基于企业退出和进入视角,探讨了西安市制造业空间重构的去中心化和重新聚集特征和影响因素。结果发现:（1）退出企业的基本空间格局类似于1998年制造业企业整体空间分布,进入企业的基本空间格局类似于2013年制造业企业整体空间分布,退出企业对原空间结构的打破和进入企业重新集聚建立的新空间结构共同重塑了西安市2013年郊区化的多中心的制造业空间格局。（2）集聚经济、外资引入、高新技术产业、高速路网建设等因素促进了制造业重新聚集;土地市场化促进了制造业的去中心化和重新聚集。总体上,市场化对城市制造业去中心化具有显着的影响与促进作用,而分权化和全球化影响不显着。但是,制造业重新聚集是分权化、市场化和全球化共同作用的结果。最后,探讨了园区空间扩张对城市主城区空间的影响以及西安市园区发展对城市空间结构的影响。结果发现:（1）西安市园区空间扩张方向为主城区的延伸方向,其扩张速度整体上有所降低,扩张方式由“粗放式”扩张转变为“精细式”扩张。园区扩张对城市空间扩张具有很大的贡献。（2）园区发展在城市扩张过程中经历了“触角”的生长与被淹没的过程,园区影响下的城市空间呈现触角式扩张。（3）西安市的制造业呈现明显的园区化特征。西安市通过以园区为载体重点打造城市的创新增长极、工业增长极、文化产业增长极、金融增长极和开放增长极等培育城市次中心。
汪子涵[3]（2017）在《基于现代服务业导向的城市新区协同发展研究》文中研究表明随着服务化经济逐步占据全球经济发展的主导地位,现代服务业已成为实现城市转型发展、产业结构升级和区域吸引力提升的重要驱动力,并深刻影响着当代城市建设。城市新区作为中国城镇化建设的重要特色之一,肩负着功能集聚、产业升级和经济增长的重任。然而,当前中国城市新区发展过程中存在着一些问题和矛盾,主要体现在:首先,新区战略规划不够清晰,未能彻底厘清新区发展脉络和基本规律;其次,新区动力机制和发展路径不够明确,未能充分利用产城融合发展要素;其三,新区与旧城发展不够协调,未能从全局把握新区与旧区协同发展思路。由此,中国城市新区发展建设是否已达到真正意义上的“新区”标准,不禁引人深思。论文认为,相对于旧城而言,城市新区的发展理念不应停留于表观层面的“新”,而应注重在深层内涵上的突破,通过运用新思维、新模式来突破原有发展路径的桎梏,避免重蹈旧城建设的老路覆辙,通过逐步引导城市工业化向服务化转型,推动产城融合与城市可持续发展。中国城市新区的实践经验表明,城市新区的建设综合成效往往与其现代服务业发展程度相关,现代服务业通过发挥产业功能融合、结构形态跃变和区域资源集聚等作用,引导城市新区逐步走向协同发展之路。因此,以现代服务业为导向来研究城市新区的协同发展过程,可以为今后中国城市新区发展战略谋划,发展动力机制与路径,以及产城融合发展实践提供有益思考与借鉴,对加快中国城市发展转型和提高中国城市综合竞争力等方面具有重要的意义。有鉴于此,论文立足于新型城镇化建设宏观背景,以城市新区作为研究对象,以现代服务业为视角,重点关注城市新区在现代服务业引导下如何实现协同发展。首先,论文对城市新区与现代服务业的概念进行了辨析,从跨学科角度分析了城市新区与现代服务业发展的协同互促作用,同时借鉴国外城市转型发展的实践经验,说明通过现代服务业引导城市新区协同发展的必要性与可行性。为反映现代服务业导向下的城市新区协同演化进程,论文以生态竞合模型为基础展开了相关研究。通过引入一维逻辑斯谛方程,来刻画城市新区本体协同演化曲线,针对城市新区演化各阶段中现代服务业的发展程度,将其逐步产生的导向作用如产业融合、独立功能和关联效应等,体现为递次加成系数的形式;分析说明了现代服务业的发展能够引导城市新区提升其发展潜力上限,从而增强其可持续发展能力。在城市新区与旧城关联协同演化分析中,引入二维洛特卡-沃尔泰拉方程,根据新区与旧城的现代服务业发展程度差异,将二者分为六种不同类型的竞合组合,模拟各组合中新区与旧城之间的竞合博弈过程,将其归纳为分离竞争、竞争合作和互惠共生三种表现结果,并探求造成上述结果差异的原因;分析说明了现代服务业的发展可以引导新区与旧城步入更佳的协同演化局面。结合以上基础,为探明现代服务业导向下的城市新区协同动力机制,论文运用了系统分析说明随着现代服务业发展,其逐步发挥的黏合、跃变和集聚作用可以消弭新区成长各阶段中的约束机制,从而能够持续引导城市新区的协同发展。据此,论文基于系统反馈环结构,建立了城市新区动力机制框架,并通过子系统关联分析说明了现代服务业兼具运作和激励两大子系统功能,能够引导城市新区其他子系统协同发展。然后,论文运用系统基模方法,分析说明了现代服务业如何在城市新区成长各阶段中消弭其约束机制产生的负效应、引导新区各子系统实现协同发展。承前所述,为进一步发掘现代服务业引导城市新区协同发展的系统规律性,论文根据前述研究初步构建了城市新区系统动力学模型。其中,在系统因果图中包含有现代服务业引导下的4条正反馈回路,说明现代服务业对城市新区协同发展的因果关联影响显着;在流量存量图中,结合浦东新区年鉴历史数据进行了初步模拟与预测,分析了现代服务业引导下上海浦东新区协同发展趋势。综合以上研究结果,论文最后从现代服务业视角出发,对中国不同阶段的城市新区案例展开了实证分析,并从战略谋划、建设模式和发展机制等方面提出了基于现代服务业导向的城市新区协同发展策略建议。
段瀚[4]（2016）在《关中县域工业集中区产城融合发展路径及规划模式研究》文中认为随着分工的细化与深化,乡镇企业已逐步从社区式的范围经济转化形成为国际、区域以及城市分工体系中的重要节点。县域工业集中区作为从农村地区演化形成的新产业区,其内生性的柔性特质与外部性的嵌入发展共同推进了城乡经济社会的分工深化与网络组织。但是,受制于县域经济地区传统的“二元”结构,尤其是西部后发县域地区的发展引擎动力不足,以县域工业集中区为代表的农村工业化进程发展缓慢,亟需通过县域工业集中区与小城镇的融合发展突破传统的路径锁定,形成基于城乡一体的农村工业化、农村城镇化与农业现代化的协同发展。论文以县域工业集中区产城融合发展的必要性、目标性、可行性与地域性为逻辑主线,运用多学科交叉、理论演绎与实证研究、定性分析与定量分析相结合的方法,针对关中县域工业集中区进行了实证研究。依据整体的组织结构,论文研究的主要内容及创新之处主要围绕以下几点展开:首先,通过梳理国内外的相关文献,论文认为分工与融合是产业演进过程中的统一体,产城融合的内在逻辑是通过产业分工的演进而不断形成的一种从分离、协同到融合的状态。县域工业集中区作为农村地域形成的产业区,伴随着分工的细化与深化,其产城融合发展的价值目标是以规模报酬递增的累积效应提高交易效率与分工水平。以新型工业化的发展方式,推动农村工业化、农村城镇化与农业现代化的融合发展。然后,针对关中县域工业集中区进行了现状分析与研判。当前,关中县域工业集中区已初步形成了具有一定规模效应的产业集群,园区的典型类型主要为:以制造业为核心的工业类产业园区;以农业及其相关产业为核心的涉农类产业园区;以资源利用为核心的能源化工类产业园区。但由于区域工业化水平发展缓慢,综合竞争力薄弱,导致县域工业集中区的产业发展整体水平不高。通过运用AHP法,分析得出关中县域工业集中区基本处于成型期与成长期的发展阶段,部分初步迈入了成熟发展期。其次,论文以融合目标—发展阶段（AHP）—地域现实的逻辑,构建了关中县域工业集中区产城融合发展的评价体系,并运用熵值法与耦合协调度模型进行了实证测度。总体上看,关中县域工业集中区的产城融合发展水平基本属于临近融合失调、轻度融合失调、中度融合失调、严重融合失调以及极度融合失调等类型,主要集中于轻度融合失调—中度融合失调的区间。而不同典型类型的工业集中区呈现出不同的状态,工业类产业园区存在以上所述各种类型;涉农类产业园区,主要为轻度融合失调型,且产业发展水平普遍滞后于城市发展水平;能源化工类产业园区基本属于轻度融合失调与中度融合失调等类型。同时,通过结合县域工业集中区产城融合的发展内涵,针对不同典型类型的县域工业集中区提出了适宜的产业路径选择,并进行了实证研究。工业类产业园区应当分别以创新发展、集聚发展为升级路径,并形成相应的城乡产业互动机制;涉农类产业园区应当以建设现代农业示范区为关键路径,并形成以“农”为核的城乡产业融合机制;能源化工类产业园区应当以建设生态园区为转型路径,并形成多元构成的城乡产业联动机制。最后,论文认为县域经济系统的资源禀赋是融入全球、国内以及区域价值链的重要优势。作为完整的区域经济体系,将逐步形成以县域工业集中区与小城镇为核心的城乡价值链。价值链的增值过程会不断促动县域工业集中区与小城镇融合发展,更会不断推动城乡一体化进程,形成整个县域地区以县域工业集中区与小城镇为核心单元的产城空间群落,并根据与核心单元互动频率、互动强度的不同,形成相应的关联单元、协调单元。而基于工业集中区发展过程中产城的动力转换,论文针对关中不同类型典型园区探索性的提出了相应的空间发展模式,尝试性的从空间规划目标、空间规划路径及规划编制重点三个方面构建了关中县域工业集中区的规划框架,同时对典型工业集中区进行了相关探讨,并提出了关中县域工业集中区产城融合发展的规划保障措施。
张甜[5]（2014）在《重庆北部新区工业楼宇用途变更调控机制研究》文中认为伴随重庆市城镇化的快速发展,城市基础设施建设水平和交通通达度不断提高,重庆北部新区工业园的区位条件得到了显着改善,园区内商业服务业用地价格直线上涨。在经济利益驱动下,工业园区内一些工业楼宇违法改变工业用地性质,转让、出售和出租工业楼宇,甚者直接用于商业服务业经营,以获取工业地价和商业地价之间巨额的差价收益。该现象不仅造成了国有土地资产大量流失,而且引发了不公平竞争,影响土地市场的正常秩序和社会稳定。本文基于对北部新区工业楼宇土地用途变更的现场调查数据,摸清了北部新区工业楼宇已变更和疑似变更现状和特征,进而分析了该现象产生的原因,针对工业楼宇用途变更的两个主要原因,构建出让博弈模型和监管博弈模型,分析了工业楼宇利益相关者在用途变更和调控过程中的利益冲突和行为倾向,对变更调控机制进行博弈分析,再结合国内其他省市地区工业楼宇相关管理办法,最终探索建立北部新区工业楼宇土地用途变更调控机制。本文主要研究内容与结论如下：（1）收集整理了国内外其他都市工业园有关工业楼宇管理的办法措施,为北部新区工业楼宇土地用途变更调控机制构建提供借鉴；（2）收集分析了北部新区工业楼宇现场调查问卷和资料,摸清北部新区用途已变更、疑似变更工业楼宇规模和具体位置,具有时间、空间、经济、社会四方面特征,容易造成一定不良影响；（3）北部新区工业楼宇土地用途变更主要有四方面原因,包括：①城市规划前瞻性不足,造成工业用地布局不合理,供应比例失衡；②协议出让工业用地价格低,造成工业楼宇用途变更后利润空间大；③工业用地用途变更相关政策法规不健全；④工业楼宇监管力度薄弱；（4）针对北部新区工业楼宇土地用途变更的经济、行政两个主要原因,构建两个博弈模型对变更调控机制进行分析,分别是工业楼宇出让博弈模型和工业楼宇监管博弈模型。工业楼宇土地出让者和土地购买者的招标出让博弈模型,分析了招标出让工业楼宇博弈过程中土地出让者和土地购买者的利益收支关系,通过假设土地购买者对工业地块私人评估价值和报价,计算土地购买者支付函数的期望收益,并求得贝叶斯均衡解。政府通过让更多的土地购买者参加土地使用权出让招标,可充分实现土地价值,获得更多的土地收益,压缩了工业楼宇用途变更的利润空间,从源头上制约了用途变更违法行为发生；工业楼宇土地管理者和土地使用者的监管博弈模型,分析二者的利益冲突和行为倾向,探讨土地管理者监管成本、收益、损失和土地使用者的收益、损失之间的影响和制约关系,最终得出该博弈模型的混合策略纳什均衡解。土地管理部门可以通过土地管理部门可以通过降低监督管制成本、提高惩罚力度、增加激励绩效,来准确的把握监督管制的概率,使工业楼宇用途变更的概率降低。另一方面,土地管理者制定的有效监管频率和监管范围,也是制约土地使用者变更行为的重要问题。如果经过较长一段时间的动态博弈,使博弈均衡状态接近于土地管理部门不监督管制,同时土地使用者的也不违法变更,正是土地管理部门应追求的利益均衡目标；（5）在博弈分析支撑下,参照国内其他省市地区有关工业楼宇的管理办法,从规划布局、土地供应、开发建设、企业入驻、监督管制、变更处置六个阶段构建北部新区工业楼宇土地用途变更调控机制。
李旭鑫[6]（2013）在《基于景观都市主义的工业园规划设计研究 ——以鱼化工业园为例》文中指出都市型工业园区在我国以上海为首的大城市中发展了十余年，随着产业机构调整的力度逐步深入，都市新工业园建设已从大城市蔓延到一般城市，但伴随这个过程的诸如被破坏的生态难以恢复、交通拥挤、新建园区缺乏活力等问题未能得到有效解决。同时，西方城市近些年出现了一种主张在城市设计中将自然区域、开放空间和人工建造的实体整合为一个和谐的整体系统μ的思想，被称为景观都市主义μ。该理论被证实适用于城市发展中的一系列问题，如城市废弃地的恢复再生、不断萎缩的城市中心区复兴以及快速发展背景下的新城开发等。该理论提出在当代城市化进程中，重新整合现有秩序的途径，景观在此过程中取代建筑成为城市建设的最基本要素这一策略。其基于一个更广的视角，期望突破传统规划的局限，将自然演进和城市发展整合为一种可持续的人工生态系统。本文将这种理论结合我国的都市型工业园建设实践，并更大范围的纳入恢复生态学、生态城市、系统学等相关理论知识，试图探讨得出一套适应我国都市型工业园规划设计的策略及步骤,并将这种基于景观都市主义的都市型工业园规划设计方法运用于西安雁塔鱼化工业园开发建设中。笔者着重阐述了景观都市主义理论在鱼化工业园的适用性并总结相应的规律，以期对我国新一轮的都市型工业园开发提供借鉴。
徐群[7]（2012）在《上海城市化进程对农业发展的影响研究（1949年至今）》文中研究说明经济史学家金德尔伯格曾说过：“城市化是个世界性现象,它同样影响着富裕国家和贫穷国化完全背道而驰的趋势是不可能的。”诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格列茨认为中国的城市化与美国的高科技发展将是深刻影响21世纪人类发展的两大课题。新世纪对于中国有三大挑战,居于首位的就是中国的城市化。可见,城市化是人类社会发展的必然趋势,中国的城市化已经成为21世纪对人类社会产生巨大影响力的社会过程。上海是中国大陆第一大城市,无论其城市化水平或者产业结构演进的程度都领先于我国其它城市。经过上世纪90年代的快速发展,上海中心城区的面貌发生了翻天覆地的变化,服务功能逐步凸显,集聚功能进一步提升。根据《上海统计年鉴2011》,2010年末上海户籍人口1412.32万人,其中农业人口仅157.37万人,城市化率达到88.9%,可见上海已步入城市化的后期阶段。从产业结构演进来看,上海也已进入工业化的后期阶段,第一产业的比重进一步缩小,第三产业的比重稳步上升并已超过半数。反观农业,上海非农业大市,却是一个农业强市。截至2010年,上海的耕地面积为20.10万公顷,属全国各省市、自治区和直辖市中最低者,但同时,就粮食单位面积产量、农民人均纯收入、农产品商品率等方面而言,上海名列前茅。其城市化背景下的农业发展经验对许多地区快速城市化过程中的农业发展有一定的参考价值。经过多年的发展和积累,上海已经成为一个国际化大都市,并联动杭州、宁波、南京等地,形成长江三角洲大都市带。目前,上海已进入城市化后期,历经了城市化发展的各个阶段。本研究在考察上海城市化与农业发展演化轨迹的基础上,从人口城市化、经济城市化和空间城市化三个角度切入,研究不同历史时期上海城市化发展特征及其对上海农业发展的影响。新中国成立至改革开放前,上海由一个多功能的工商业城市转变为综合性的工业基地,从“消费型城市”转变为“生产型城市”。与此同时,上海的城市化率因各种原因,一直处于下降趋势,到1978年降至58.75%。在这一阶段,温饱问题是社会面临的主要问题,因此农业的功能是以提供粮食为主的大宗农产品为主,仅在近郊和苏州河沿岸的狭小区域内,出现了较为集中的蔬菜产区,呈现部分城郊农业的发展特征,其他广大区域均以粮棉种植为主,呈现典型的乡村农业发展特征。新中国成立之初,上海地区第一产业业人员的比重明显高于第二、三产业,但随着城市工业的发展和乡村工业的兴起,出现了劳动力从第一产业向第二产业的转移,但至改革开放前,第一产业仍吸纳着全市三分之一以上的从业人员。随着城市化的推进,耕地在全市土地总面积中的比重不断减少,但至1978年仍占到50%以上,仅减少4.9个百分点,总体上形成以农业用地为主导的土地利用结构。从1949年到1978年间,上海的农业产值从2.27亿元上升到18.26亿元,但其增长速度远低于第二和第三产业。其中部分原因在于政府的导向是大力发展工业,于是“以农补工”成为一种趋势,即以“价格剪刀差”等形式通过农业来支持工业的发展。相对而言,所有的资源都向工业倾斜,对农业的投入自然会降低,也间接影响了农业的发展。改革开放以后,上海地区的发展在战略上进行了调整,整个城市定位从单一化的工业生产基地逐步向一个多功能的城市改变。城市化率由1979年的60.72%上升到1999年的73.84%。在这段时期,温饱问题基本解决,人民对生活质量开始提出要求,其中最重要的就是对新鲜蔬菜和副食品的需求直线上升,上海地区也相应呈现出城郊农业的典型特征,畜牧业快速发展,并在后期出现都市农业的萌芽。第一产业从业人员数量基本呈下降趋势,农村青壮男性劳动力转向第二、三产业,女性和老年劳动力在总体农业劳动力中所占的比重逐年上升。随着城市化的快速推进,从1979年到1999年间,耕地面积由35.58万公顷下降到29.09万公顷,减少了18.24%,但农业产值从20.41亿元上升到206.90亿元,发展迅速。其中,科技投入是重要因素之一。在这一阶段,“以农补工”的情况基本结束,逐步转向“工农自补”,并在后期开始出现“工业反哺农业”的情况。经过改革开放以来20多年的战略调整,上海在迈入新世纪之际,已经成为一个综合性的国际化大都市,并朝着经济、物流、贸易和航运四大中心和长三角大都市带龙头的方向积极建设。上海的城市化率在2000年已接近75%,到2010年达到88.9%,进入城市化后期。从经济结构来看,第三产业所占比重在2000年首次超过第二产业并达到50%以上。2000年,上海人均GDP超过3000美元,到2010年人均GDP突破1万美元大关,表明上海进入中等发达经济体行列。这一阶段,上海人民的生活水平已经有了质的飞跃,对提高生活质量提出了更高的要求,主要表现为对农产品质量的要求、对居住环境的要求等等。在这样的背景下,上海的农业发展进入到都市农业阶段,农业的多元功能作用开始显现。在对上海城市化不同阶段对农业发展影响考察的基础上,第五章进行了系统的思考和总结。首先从上海城市化发展促进农业产业升级、上海交通建设发展促进农业贸易开展、上海农业科技发展保障农业可持续发展三个方面总结了上海城市化进程对农业发展的主要促进作用；其次,从上海城市定位和功能变化制约农业发展、上海城市化发展导致农业劳动力数量和质量双重下降、上海城市化发展对耕地的大量侵占三个方面归纳了上海城市化进程对农业发展的主要制约作用；最后,文章就上海城市化进程对农业发展影响研究的结果对于其它城市在城市化过程中规划农业发展之时可以借鉴的地方,提出八大建议,分别为：把握一般规律,着重战略规划；加大科研力度,提高单位产出；有效保护耕地,确保安全供给；合理分流人员,促进城乡融合；规划交通建设,促进贸易流通；防治环境污染,保障持续发展；借力二三产业,促进农业升级；加大创新力度,激发市场活力。
马仁锋[8]（2011）在《创意产业区演化与大都市空间重构机理研究》文中研究说明1980年代以来,全球化与新经济成为全球发展最重要的趋势之一。在这其中,大都市的创意经济迅猛发展、城市空间结构与功能剧烈变动,创意产业区、大都市空间随即成为21世纪初期需要深入探讨的两个重要命题。在我国,由于经济和城市创新驱动、转型发展的国家战略需求,借鉴国外大都市创意产业与空间可持续发展过程积累的经验,吸收和梳理相关理论并结合中国大都市空间及创意产业发展的态势,论证和阐明创意产业区演化过程中的大都市空间重构机理,不但对经济社会创新发展的国民经济实践具有重要指导意义,而且也是学科前沿,需要加以研究探索。创意产业区是20世纪末以来大都市创意产业迅速崛起的载体与产物,其演化过程有四维内涵。创意产业区既需具备生产功能,又得满足从业者的生活、休憩与交流等以促进创意的生产；更为重要的是创意产业区演化既促成了大都市空间基本构成单元趋向多功能复合,又诱发了后工业大都市趋向创意空间以实现创意产业与大都市空间的协同与可持续发展。在一定意义上可以说创意产业发展—创意产业区演化—大都市空间重构既是经济空间动力学过程,也是新产业良性发展与城市空间结构重组升级的耦合和自组织过程。据此,本论文将创意产业区演化过程与大都市空间重构融为一体进行相应的理论探讨与实证分析,旨在促进经济地理、城市地理与规划的学科交融,同时又能为创意城市建设与新经济发展提出建设性意见。本论文研究内容共由四部分构成。其中,第一部分（第1、2、3章）为绪论、进展述评和研究逻辑架构。首先从研究动态出发分别对产业区演化、城市空间重构进行文献综述,其次从经济地理、城市地理与规划两个学科的理论融合角度进行产业空间组织与大都市空间重构关联理论分析,最后在总结两者的关联性基础上,提出研究视角、研究内容与研究的技术路线,同时构建了研究的总体框架。第二部分（第4章）是创意产业区演化时空过程及机理的实证与理论探究。首先基于伦敦西区、东京练马区、纽约SoHo区演化历程的实证和案例分析,揭示了创意产业区演化的时空律,然后从演化经济地理学视角解析了创意产业区演化的驱动力、路径与趋向。第三部分（第5、6、7、8章）是大都市空间重构机理的理论探索与实证研究。首先通过国外典型案例（伦敦、纽约、东京）的全面解析,论证和阐明创意产业区演化对大都市空间重构的关联因素与作用机理、大都市空间对创意产业区演化响应的模式与机理；然后以中国最大都市上海为研究地区,对上述结论进行论证研究和解析同时,阐明上海创意产业区发展重构大都市空间的作用、格局及问题；最后提出大都市空间重构管治方略。在这个过程中,将创意产业区演化和大都市空间重构进行了交互式分析,由此验证理论假设与分析框架的确切性。第四部分（第9章）为结论与展望。本论文的主要结论：（1）创意产业区演化的时空过程表现为：①创意产业区构成要索量与质变及集聚-扩散运动,整体则呈现有机体的生命周期过程与空间维的集聚-扩散运动复合等时空特性；②创意产业区演化过程基本遵循形成、发展两阶段规律,但形成阶段受创意人才和区域优势作用明显、发展阶段受产业模式与文化艺术持续繁荣等作用明显,而且演化过程受内、外力源差异形成自发型、政府主导型两类模式等。（2）创意产业区演化重构大都市空间的机理是：①创意产业区演化对大都市空间重构作用体现在个体创意产业区演化直接重构大都市某一个或几个街区的实体、经济与社会文化空间并形成不同发展阶段的创意空间,群体创意产业区演化促使城区空间转型与“创意城区”生长。且个体或群体创意产业区演化重构大都市空间生产出的创意空间在不同发育阶段有不同的空间秩序和多样化路径。创意产业区的依托载体类型及利用模式、内部空间构成、产业类型和从业人数等是创意产业区演化与大都市空间重构的主要关联因素；总体而言,创意产业区演化对大都市空间重构的作用机理是：各创意行为主体利用创意产业项目网络环境,根据各自的空间需求,通过都市空间实践对项目实施的推动过程,在创意驱动下的博弈过程。②大都市空间对创意产业区演化的响应机理是指大都市空间通过创意产业行为主体的空间实践,对创意产业区演化响应的空间选择、自我调整和调适过程；动态响应模式具有层进性和阶段性,具有创意阶层主导型、规划主导型两种基本模式；政府与创意企业在空间博弈与空间权力互馈中实现自我的空间认知调整,最终在空间实践中达成共识是大都市空间对创意产业区演化的响应机制。③作用和响应过程的产出为创意空间。④总体而言,创意产业区演化重构大都市空间的机理主要体现在创意空间生产,在本质上是多元行为主体在时代背景与自我多边互动中形成的行为网络综合约束下主体利用自身空间能力追求空间利益并达成项目空间实践共识生产创意空间的过程。它既是趋向创意城市的大都市空间重构的内在作用机理,又是塑造创意空间的过程；其动力源自行政力、市场力和社会力,而生产模式以政府主导与市场主导为主。（3）上海的研究表明：①创意产业区演化推动了大都市内城空间的转型升级与创意空间生长,加速了创意城市建设进程,优化了内城空间结构,以此推动城市功能转换和提升；②创意空间的生产状态是大都市空间重构格局特征的指示器,可采用创意企业或创意阶层密集地加以判识,本论文综合运用GeoDA软件和回归模型分析发现,上海大都市创意空间呈现以静安、卢湾为中心的“双核”空间格局。本论文的创新之处主要在于：第一,本论文系统评述产业区演化与城市空间重构研究成果,尝试构建了“创意产业区演化与大都市空间重构”研究逻辑框架,以此克服“过程—机理—格局”城市空间重构传统研究范式的弊病,将创意产业政策、创意城市战略和大都市空间重构融为一体加以研究和探索,具有较强的学科前沿性与理论创新性。第二,建构了大都市空间重构机理研究的“作用”与“响应”交互分析,阐释、论证与揭示了创意产业区演化对大都市空间重构的机理,具有较强的学科开拓性和学术创新性。第三,通过探讨和论证单体与群体创意产业区演化与大都市空间重构的关联性,沟通了创意产业区演化重构大都市空间的一般规律与创意城市实践,提出了创意城市形成、发展的新路径。
张燕霞[9]（2011）在《兰州市城关区都市型工业发展研究》文中认为都市型工业是城市发展到一定阶段的必然选择,具有占地少、资源消耗低、污染小等特点,与城市功能和生态环境相协调,是高就业、环保型工业。随着工业化、城市化进程的加快,兰州市城关区人口膨胀与交通拥堵问题、城市环境污染问题、建设用地紧张等城市内部矛盾日益突出,同时,第三产业迅速扩张,工业经济逐年萎缩,为防止出现“产业空心化”现象,增强地区经济实力,实现经济可持续发展,都市型工业成为城关区发展的必然选择。本文采用定性与定量结合的方法,首先,通过文献调查与分析,明确研究背景意义和主体内容框架；然后,通过实地调研,采用结构分析、对比分析、加权合成法、偏离一份额分析法等多种定量分析方法对研究区的发展现状进一步明确,分析了发展都市型工业的必要性和可行性；最后,通过抽象的归纳和总结,提出都市工业发展战略,并为城关区发展都市工业提供可行性研究建议。本文共分为七章：第一、二章综述都市型工业的概念及其相关理论基础,归纳总结了国内外一些城市发展都市工业的实践和经验；第三、四、五章,在分析研究区概况的基础上,提出兰州市城关区都市工业发展战略和园区发展重点；第六章,提出了城关区都市工业顺利发展实施的保障措施；第七章,在前面研究的基础上,总结本文的主要结论,并提出研究不足和展望。研究结果表明：（1）城关区正处于工业化发展的后期阶段,第三产业对区域经济的贡献率较大,第二产业、第三产业都属于具有产业优势和竞争力的增长产业,城关区应以第三产业为主导,实现第二、三产业联动发展。（2）根据城关区目前发展现状,都市工业在生产构成上,除了生物医药产业和食品加工业以外,可选择发展印刷、品牌服饰加工、家具制造、废旧电器回收利用等产业。
王美飞[10]（2010）在《上海市中心城旧工业地区演变与转型研究》文中研究表明上海曾经是全国性的工业生产大基地,是中国经济、社会发展最为快速的城市之一。在新的历史时期,随着上海“两个中心”建设的确立,上海将基本建成与中国经济实力和人民币国际地位相适应的国际金融中心、具有全球航运资源配置能力的国际航运中心。为了适应新的历史时期上海城市功能提升与产业结构调整的需求,需要对上海的产业用地布局进行新的调整。中心城区需要腾出更多的空间发展金融业与现代服务业,曾经占据中心城区的老工业地区面临着产业结构的调整转型与空间结构的更新演变。近年来上海中心城区越来越多的旧工业地区向创意产业园区和都市型工业区转变,原先的工业用地和旧工业建筑或保留或重建,这些种种现象到底是如何形成如何转变,其演变的机制又是什么,这其中又存在哪些问题等等,正是本文所准备研究解决的内容。本文在回顾分析上海市中心城旧工业地区转型历史与特征的基础上,总结了旧工业地区转型的方向与类型,并进一步深入分析了其转型的机制与问题。本论文一共分七章,第一章为绪论,主要介绍研究背景、研究意义、研究思路、研究方法、本文创新,另外还对本研究中的相关概念做出界定；第二章为研究综述,在大量文献阅读整理的基础上,从多层次总结了国内外旧工业地区转型的研究现状与研究成果；第三章为上海市旧工业地区历史演变历程研究,主要回顾了上海市工业发展演变历程,特别注重产业与空间两个方面的演变特点；第四章在回顾历史的基础上研究旧工业地区转型发展现状,将旧工业地区分为三种类型,分别为内部产业升级型,新型产业置换型,非产业功能置换型；第五章是上海市旧工业地区演变转型影响机制的探究,将多种因素与作用力总结为三大部分,分别为宏观外部环境变革的基础力、工业外迁的拉动力、旧工业地区转型的推动力；第六章为上海市旧工业地区转型中问题与策略的思考,全面分析了转型中存在的问题,并提出相应的策略与建议；第七章是结论与展望,主要是总结本研究的相关结论,研究的不足,并探讨未来的进一步研究方向。
二、建立都市型工业园区与开发房地产之间的矛盾分析——上海市都市型工业园区建设调研（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、建立都市型工业园区与开发房地产之间的矛盾分析——上海市都市型工业园区建设调研（论文提纲范文）
（1）新形势下成都市武侯区都市工业发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究意义及目的 |
| 1.4 研究方法及结构 |
| 第二章 都市工业的理论和实践综述 |
| 2.1 都市工业的理论简介 |
| 2.1.1 都市工业的概念 |
| 2.1.2 都市工业的特征 |
| 2.1.3 都市工业的类型划分 |
| 2.1.4 发展都市工业的意义 |
| 2.1.5 都市工业范围演变趋势 |
| 2.2 国内外都市工业发展实践 |
| 2.2.1 国外发展实践 |
| 2.2.2 国内发展实践 |
| 2.2.3 国内外都市工业的发展规律 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 成都市武侯区都市工业发展概况 |
| 3.1 武侯区都市工业发展历程 |
| 3.2 武侯区都市工业发展现状 |
| 3.2.1 产业形态分析 |
| 3.2.2 布局形态分析 |
| 3.2.3 企业形态分析 |
| 3.3 武侯区都市工业发展面临的困境 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 成都市武侯区发展都市工业的SWOT-PEST分析 |
| 4.1 武侯区都市工业优势分析 |
| 4.1.1 政治优势(PS) |
| 4.1.2 经济优势(ES) |
| 4.1.3 社会优势(SS) |
| 4.1.4 技术优势(TS) |
| 4.2 武侯区都市工业劣势分析 |
| 4.2.1 政治劣势(PW |
| 4.2.2 经济劣势(EW) |
| 4.2.3 社会劣势(SW) |
| 4.2.4 技术劣势(TW) |
| 4.3 武侯区都市工业机会分析 |
| 4.3.1 政治机遇(PO) |
| 4.3.2 经济机遇(EO) |
| 4.3.3 社会机遇(SO) |
| 4.3.4 技术机遇(TO) |
| 4.4 武侯区都市工业威胁分析 |
| 4.4.1 政治威胁(PT) |
| 4.4.2 经济威胁(ET) |
| 4.4.3 社会威胁(ST) |
| 4.4.4 技术威胁(TT) |
| 4.5 成都市武侯区都市工业的SWOT分析 |
| 4.5.1 成都市武侯区发展都市工业的SWOT-PEST分析矩阵 |
| 4.5.2 基于SWOT模型的成都市武侯区都市工业发展策略分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 成都市武侯区都市工业发展的对策建议 |
| 5.1 调整都市工业产业格局 |
| 5.2 调整空间结构,完善布局形态 |
| 5.2.1 调整产业空间布局 |
| 5.2.2 高效利用发展空间 |
| 5.3 调整企业结构,做强企业形态 |
| 5.4 加强人才引进,注重人才培养 |
| 5.5 加速科技成果转化 |
| 5.6 营造良好的知识产权环境 |
| 5.7 优化政务环境 |
| 5.8 加强软硬配套 |
| 5.9 本章小结 |
| 第六章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（2）转型期企业空间动态、园区发展与城市空间重构研究 ——以西安市为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 产业转型升级背景下的园区发展 |
| 1.1.2 产业转移背景下西部城市发展 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究方法与数据来源 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 数据来源 |
| 1.5 研究区选择与概况 |
| 1.5.1 研究区的选择 |
| 1.5.2 西安市的概况 |
| 1.5.3 西安市园区的概况 |
| 第二章 理论基础与研究进展 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 企业空间动态相关理论 |
| 2.1.2 园区发展相关理论 |
| 2.1.3 城市空间重构相关理论 |
| 2.2 研究综述 |
| 2.2.1 企业空间动态与城市空间重构的关系研究 |
| 2.2.2 园区发展与城市空间重构的关系研究 |
| 第三章 企业空间动态、园区发展与城市空间重构模式 |
| 3.1 作用主体 |
| 3.1.1 企业 |
| 3.1.2 园区 |
| 3.1.3 城市 |
| 3.2 企业空间动态与园区发展模式 |
| 3.2.1 企业空间动态模式 |
| 3.2.2 园区发展模式 |
| 3.2.3 园区效应 |
| 3.3 企业空间动态与城市空间重构模式 |
| 3.3.1 企业空间动态与制造业空间重构的影响机制 |
| 3.3.2 企业空间动态对城市土地利用空间的影响 |
| 3.3.3 企业空间动态对城市空间结构变迁的影响 |
| 3.4 园区发展与城市空间重构模式 |
| 3.4.1 园区发展对城市空间重构的影响机制 |
| 3.4.2 园区发展对城市空间形态的影响 |
| 3.4.3 园区发展对城市空间结构的影响 |
| 第四章 西安市空间演化过程分析 |
| 4.1 西安市空间扩张分析 |
| 4.1.1 城市扩张方向 |
| 4.1.2 城市空间扩张强度 |
| 4.2 制造业空间演化分析 |
| 4.2.1 制造业空间分布特征 |
| 4.2.2 制造业空间演化分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 西安市制造业空间动态对城市空间重构的影响 |
| 5.1 企业退出特征 |
| 5.1.1 退出企业空间特征 |
| 5.1.2 分行业退出企业特征 |
| 5.2 企业进入特征 |
| 5.2.1 进入企业空间特征 |
| 5.2.2 分行业进入企业特征 |
| 5.3 企业空间动态与城市空间重构的机制分析 |
| 5.3.1 企业空间动态与制造业空间演化模式 |
| 5.3.2 企业空间动态对制造业空间演化的影响因素分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 西安市园区发展对城市空间重构的影响 |
| 6.1 西安市园区发展对城市空间形态演变的影响 |
| 6.1.1 园区空间扩张及对城市空间扩张的贡献 |
| 6.1.3 园区发展对城市空间形态的影响 |
| 6.2 西安市园区发展与城市空间结构演变 |
| 6.2.1 工业园区化 |
| 6.2.2 城市次中心培育 |
| 6.3 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（3）基于现代服务业导向的城市新区协同发展研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 问题的提出 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究目的与内容 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究难点 |
| 2 理论回顾与文献综述 |
| 2.1 文献查阅情况 |
| 2.2 相关理论回顾 |
| 2.2.1 协同学相关理论 |
| 2.2.2 集聚经济理论 |
| 2.2.3 增长极理论 |
| 2.2.4 城市生命周期理论 |
| 2.3 城市新区发展建设相关研究 |
| 2.3.1 城市新区发展规划定位 |
| 2.3.2 城市新区产业功能发展 |
| 2.3.3 城市新区战略发展模式 |
| 2.3.4 城市新区与旧城联动发展 |
| 2.4 现代服务业与城市发展互动研究 |
| 2.4.1 现代服务业与城市功能升级 |
| 2.4.2 现代服务业与城市空间优化 |
| 2.4.3 现代服务业与城市转型关联 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 城市新区、现代服务业及其协同互促作用 |
| 3.1 城市新区相关概述 |
| 3.1.1 城市新区的概念界定 |
| 3.1.2 城市新区的特征 |
| 3.1.3 城市新区的分类 |
| 3.1.4 城市新区的发展路径 |
| 3.2 现代服务业相关概述 |
| 3.2.1 现代服务业的概念和分类 |
| 3.2.2 现代服务业的特征 |
| 3.2.3 现代服务业的功能作用 |
| 3.3 现代服务业与城市新区协同发展的关联分析 |
| 3.3.1 现代服务业发展对城市新区的作用机理 |
| 3.3.2 城市新区发展对现代服务业的支撑响应 |
| 3.3.3 国外发展现代服务业实现城市转型的案例及启示 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 现代服务业导向下城市新区协同演化进程及其机理 |
| 4.1 中国城市新区发展的历史逻辑 |
| 4.1.1 城市新区兴起的背景和意义 |
| 4.1.2 城市新区形成的原因 |
| 4.1.3 城市新区发展的条件 |
| 4.1.4 中国城市新区总体发展的沿革历程 |
| 4.2 城市新区发展演化的阶段性特征 |
| 4.2.1 初创起步阶段：工业园区 |
| 4.2.2 起飞成长阶段：综合开发区 |
| 4.2.3 成熟发展阶段：功能核心区 |
| 4.2.4 跨越升级阶段：新城中心区 |
| 4.3 基于生态竞合模型的城市新区协同演化机理分析 |
| 4.3.1 城市（新区）与生物群落的相似性分析 |
| 4.3.2 城市新区本体协同演化的一维逻辑斯谛方程增长模型 |
| 4.3.3 城市新区-旧城关联协同演化的二维洛特卡-沃尔泰拉模型 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 现代服务业导向下城市新区协同动力机制 |
| 5.1 城市新区系统的动力因素及作用机理 |
| 5.1.1 城市新区的系统特征 |
| 5.1.2 城市新区的动力环境 |
| 5.1.3 城市新区动力作用机理 |
| 5.2 城市新区协同动力机制的系统分析 |
| 5.2.1 基于系统反馈环结构的城市新区动力机制框架 |
| 5.2.2 城市新区动力机制框架各子系统分析 |
| 5.2.3 城市新区动力机制框架子系统关联分析 |
| 5.3 城市新区协同动力机制的基模推演 |
| 5.3.1 系统基模的概念和类型 |
| 5.3.2 基于系统基模的城市新区动力机制演化分析 |
| 5.3.3 城市新区动力机制演化的启示与思考 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 现代服务业导向下城市新区协同发展系统建模 |
| 6.1 城市新区协同发展的系统动力学理论 |
| 6.1.1 系统动力学基本原理和方法 |
| 6.1.2 系统动力学模型构建的原则和步骤 |
| 6.1.3 系统动力学对城市新区协同发展研究的适应性分析 |
| 6.2 城市新区协同发展的仿真模型构建 |
| 6.2.1 城市新区协同发展仿真模型的基本构架与组成结构 |
| 6.2.2 城市新区协同发展的仿真模型因果关系分析 |
| 6.2.3 城市新区协同发展的仿真模型动力学流图 |
| 6.3 城市新区协同发展的仿真模型数值模拟 |
| 6.3.1 模型检验：上海浦东新区历史数据与仿真数值比对 |
| 6.3.2 上海浦东新区协同发展的仿真模型预测数值分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 现代服务业导向下城市新区协同发展实证分析 |
| 7.1 生产型新区案例研究 |
| 7.1.1 广州开发区协同发展历程 |
| 7.1.2 郑州高新区协同发展历程 |
| 7.1.3 西安高新区协同发展历程 |
| 7.1.4 苏州工业园区协同发展历程 |
| 7.1.5 鄂尔多斯市康巴什新区发展问题及对策 |
| 7.2 综合型新区案例对比研究——以上海浦东、天津滨海、重庆两江新区为例 |
| 7.2.1 三个新区建设背景对比分析 |
| 7.2.2 三个新区功能定位对比分析 |
| 7.2.3 三个新区产业结构对比分析 |
| 7.2.4 三个新区协同发展对比结论 |
| 7.3 区域协同型新区案例研究——以河北雄安新区规划构想为例 |
| 7.3.1 雄安新区的建设基础与高点定位 |
| 7.3.2 雄安新区的建设发展新思路 |
| 7.3.3 雄安新区疏解非首都功能发展分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 基于现代服务业导向的城市新区协同发展策略建议 |
| 8.1 探求城市新区协同发展的中国特色实践 |
| 8.1.1 中国特色背景下城市新区与现代服务业发展思考 |
| 8.1.2 加强城市新区的行政制度与市场作用支撑 |
| 8.1.3 扩大城市新区的现代服务业集聚效应 |
| 8.2 促进中国城市新区现代服务业演化升级的具体措施 |
| 8.2.1 立足新区产业多样化发展、提升国际化水平 |
| 8.2.2 从规模导向转变为创新导向、促进新区产业组织创新 |
| 8.2.3 加强新区制度与环境建设、培育现代服务业主体 |
| 8.3 推动中国城市新区协同发展的现实途径 |
| 8.3.1 战略思维：以企业家城市主义谋划城市新区 |
| 8.3.2 建设模式：以产—城—人融合驱导城市新区 |
| 8.3.3 发展机制：以多维度视角协调统筹城市新区 |
| 8.4 本章小结 |
| 9 结语 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 主要创新点 |
| 9.3 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| A. 本文在攻读博士学位期间发表的论文 |
| B. 本文在攻读博士学位期间参与的研究课题 |
（4）关中县域工业集中区产城融合发展路径及规划模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景与目的意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 相关概念与研究对象 |
| 1.2.1 相关概念 |
| 1.2.2 研究对象 |
| 1.3 研究内容、框架与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术框架 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 2 相关基础理论及研究综述 |
| 2.1 相关基础理论 |
| 2.1.1 区域发展理论 |
| 2.1.2 产业集群理论 |
| 2.1.3 空间组织理论 |
| 2.1.4 城乡发展理论 |
| 2.1.5 城乡规划理论 |
| 2.2 县域经济及“农三化” |
| 2.2.1 县域经济的概念内涵 |
| 2.2.2 县域经济的类型与特征 |
| 2.2.3 农村工业化、农村城镇化与农业现代化 |
| 2.3 工业集中区的相关研究进展 |
| 2.3.1 工业区位与工业地理的相关研究 |
| 2.3.2 城市与工业组织关系的相关研究 |
| 2.3.3 工业集中区的相关研究 |
| 2.3.4 新型工业化的相关研究 |
| 2.4 产城融合发展的相关研究综述 |
| 2.4.1 产城融合发展的“价值目标” |
| 2.4.2 相关研究对象的“多个类型” |
| 2.4.3 产城空间研究的“基本视角” |
| 2.5 本章小结 |
| 3 县域工业集中区产城融合发展的内涵解析与实践经验 |
| 3.1 县域工业集中区产城融合发展的价值逻辑 |
| 3.1.1 分工的思想与逻辑 |
| 3.1.2 分工与融合的辨析 |
| 3.1.3 产城融合发展的时代诉求 |
| 3.1.4 产城融合发展的价值内涵 |
| 3.2 县域工业集中区产城融合发展的演化机制 |
| 3.2.1 分工细化、深化与产业集群 |
| 3.2.2 全球价值链与产业区重构 |
| 3.2.3 产业结构高度化与农业产业化 |
| 3.2.4 区域多样化与地方网络效应 |
| 3.3 县域工业集中区产城融合发展的基本动力 |
| 3.3.1 政策制度 |
| 3.3.2 社会协同 |
| 3.3.3 公共产品与公共服务设施 |
| 3.4 国内外典型工业集中区产城融合发展的实践经验 |
| 3.4.1 日本筑波科学城 |
| 3.4.2 寿光农业科技园 |
| 3.4.3 德国鲁尔工业区 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 关中县域工业集中区的现状特征与发展审视 |
| 4.1 研究区域本底概况 |
| 4.2 关中地区县域工业化的发展历程 |
| 4.2.1 新中国建设—改革开放时期 |
| 4.2.2 改革开放时期—20 世纪末 |
| 4.2.3 进入新世纪以来 |
| 4.3 关中县域工业集中区的现状特征 |
| 4.3.1 产业发展 |
| 4.3.2 空间特征 |
| 4.3.3 基本类型 |
| 4.3.4 阶段判识 |
| 4.4 关中县域工业集中区的发展审视 |
| 4.4.1 产业规模效应 |
| 4.4.2 社会发展水平 |
| 4.4.3 相关困境制约 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 产城融合视域下关中县域工业集中区的总体发展评价 |
| 5.1 评价思路与评价流程 |
| 5.1.1 评价思路 |
| 5.1.2 评价流程 |
| 5.2 指标体系设计与原则 |
| 5.2.1 相关文献梳理 |
| 5.2.2 指标设计原则 |
| 5.2.3 指标体系构建 |
| 5.3 评价方法与评价标准 |
| 5.3.1 评价方法 |
| 5.3.2 评价标准 |
| 5.4 产城融合发展评价 |
| 5.4.1 产城融合发展的总体评价 |
| 5.4.2 工业类产业园区发展评价分析 |
| 5.4.3 涉农类产业园区发展评价分析 |
| 5.4.4 能源化工类产业园区评价分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 关中县域工业集中区产城融合发展的产业路径选择 |
| 6.1 关中县域工业集中区的发展机遇与目标导向 |
| 6.1.1 区域发展机遇 |
| 6.1.2 区域产业网络 |
| 6.1.3 产业空间结构 |
| 6.2 工业类产业园区的产业发展路径 |
| 6.2.1 产业升级路径 |
| 6.2.2 产业互动机制 |
| 6.2.3 典型实践研究 |
| 6.3 涉农类产业园区的产业发展路径 |
| 6.3.1 产业发展路径 |
| 6.3.2 产业融合机制 |
| 6.3.3 典型实践研究 |
| 6.4 能源化工类产业园区的产业发展路径 |
| 6.4.1 产业转型路径 |
| 6.4.2 产业联动机制 |
| 6.4.3 典型实践研究 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 关中县域工业集中区产城融合发展的空间规划模式 |
| 7.1 工业集中区规划实践及范式转变 |
| 7.1.1 规划发展与实践 |
| 7.1.2 规划认识的更新 |
| 7.1.4 规划转型的机制 |
| 7.2 关中县域工业集中区产城融合发展的空间组织模式 |
| 7.2.1 空间布局与形态 |
| 7.2.2 产城空间的组织群落 |
| 7.2.3 典型类型的空间模式 |
| 7.3 关中县域工业集中区产城融合发展的空间规划框架 |
| 7.3.1 空间规划目标 |
| 7.3.2 空间规划路径 |
| 7.3.3 典型类型探讨 |
| 7.4 关中县域工业集中区产城融合发展的规划保障措施 |
| 7.4.1 加强协同发展 |
| 7.4.2 统筹产业政策 |
| 7.4.3 完善服务平台 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 结语 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 创新之处 |
| 8.3 研究展望 |
| 致谢 |
| 附件1 陕西省开发区、县域工业集中区一览表 |
| 附件2 功效函数计算数据 |
| 图表目录 |
| 博士期间主要研究成果 |
| 参考文献 |
（5）重庆北部新区工业楼宇用途变更调控机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.4 相关概念界定 |
| 1.5 研究创新点 |
| 1.6 研究技术路线 |
| 第二章 研究综述 |
| 2.1 都市工业楼宇的国内外研究现状 |
| 2.2 土地用途变更的国内外研究现状 |
| 2.3 其他省市地区工业楼宇管理办法 |
| 2.4 研究理论基础 |
| 第三章 重庆北部新区工业楼宇用途变更现状 |
| 3.1 北部新区都市工业园概况 |
| 3.2 北部新区工业楼宇用途变更现状 |
| 3.3 北部新区工业楼宇用途变更典型案例分析 |
| 3.4 工业楼宇用途变更主要特征 |
| 3.5 工业楼宇用途变更主要不良影响 |
| 第四章 北部新区工业楼宇用途变更原因分析 |
| 4.1 城市规划前瞻性不足,造成工业楼宇布局不合理,供应比例失衡 |
| 4.2 协议出让工业用地价格低,造成工业楼宇用途变更后利润空间大 |
| 4.3 工业楼宇监督管制力度薄弱 |
| 4.4 工业用地用途变更管理政策法规不健全 |
| 第五章 工业楼宇用途变更调控博弈分析 |
| 5.1 博弈基本理论 |
| 5.2 工业楼宇用途变更调控博弈特点 |
| 5.3 建立工业楼宇出让博弈模型 |
| 5.4 建立工业楼宇监管博弈模型 |
| 5.5 博弈结论分析 |
| 第六章 北部新区工业楼宇用途变更调控机制 |
| 6.1 规划布局阶段 |
| 6.2 土地供应阶段 |
| 6.3 开发建设阶段 |
| 6.4 企业入驻阶段 |
| 6.5 监督管制阶段 |
| 6.6 变更处置阶段 |
| 第七章 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（6）基于景观都市主义的工业园规划设计研究 ——以鱼化工业园为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景与选题 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究选题 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究框架 |
| 2 都市型工业园概述 |
| 2.1 都市型工业园相关概念阐述 |
| 2.1.1 都市型工业园概念 |
| 2.1.2 都市型工业园分布类型 |
| 2.1.3 空间布局类型及用地比例 |
| 2.1.4 都市型工业园区与城市其它用地的关系 |
| 2.1.5 发展都市型工业园的作用分析 |
| 2.2 都市型工业园发展现状 |
| 2.2.1 国外都市型工业发展现状 |
| 2.2.2 国内都市型工业发展现状 |
| 2.3 发展经验借鉴 |
| 2.3.1 存在问题 |
| 2.3.2 经验借鉴 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 景观都市主义内涵及理论 |
| 3.1 景观都市主义理论概述 |
| 3.2 景观都市主义的起源与概念 |
| 3.2.1 景观都市主义的起源 |
| 3.2.2 景观都市主义的概念 |
| 3.3 景观都市主义的核心理念 |
| 3.3.1 对田园城市规划思想的继承 |
| 3.3.2 对计算机的应用 |
| 3.3.3 城市基础设施景观化 |
| 3.3.4 景观都市主义与景观城市 |
| 3.4 景观都市主义表现形式及实践案例研究 |
| 3.4.1 城市废弃用地改造利用 |
| 3.4.2 规划设计融入自然过程 |
| 3.4.3 景观基础设施的开发建设 |
| 3.4.4 国内外实践案例的启示 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 基于景观都市主义的都市型工业园规划策略研究 |
| 4.1 都市型工业园规划要素解析 |
| 4.1.1 都市型工业园的空间及用地特征 |
| 4.1.2 基础设施与生态格局 |
| 4.1.3 工业园骨架与发展模式 |
| 4.1.4 人文要素与场所精神 |
| 4.2 都市型工业园系统策略 |
| 4.2.1 生态安全格局 |
| 4.2.2 景观基础设施 |
| 4.2.3 步行居住社区 |
| 4.2.4 多元文化模式 |
| 4.2.5 城市开放空间 |
| 4.2.6 绿色技术应用 |
| 4.3 都市型工业园规划路径选择 |
| 4.3.1 目标地段现状要素解析 |
| 4.3.2 都市型工业园系统构建策略 |
| 4.3.3 都市型工业园规划实施策略 |
| 4.3.4 规划管理 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 实证研究——以西安雁塔鱼化工业园为例 |
| 5.1 研究地段情况描述 |
| 5.1.1 规划策略对于所选地段的指导意义 |
| 5.1.2 项目概况 |
| 5.1.3 前期调查 |
| 5.1.4 规划地段的特殊性研究 |
| 5.2 基地研究和解决方案探索 |
| 5.2.1 对上位规划的理解 |
| 5.2.2 鱼化工业园研究重点归纳 |
| 5.2.3 规划目标 |
| 5.2.4 规划定位 |
| 5.2.5 规划理念 |
| 5.3 雁塔鱼化工业园系统规划 |
| 5.3.1 功能分区 |
| 5.3.2 规划结构 |
| 5.4 鱼化工业园研究重点规划策略 |
| 5.4.1 生态恢复格局的规划 |
| 5.4.2 景观基础设施作为城市交通系统的构建 |
| 5.4.3 城市意象表达系统构建 |
| 5.5 规划优化策略 |
| 5.5.1 效能反馈 |
| 5.5.2 管理策略 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 作者在读研期间的研究成果 |
（7）上海城市化进程对农业发展的影响研究（1949年至今）（论文提纲范文）
| 摘要 ABSTRACT 绪论 |
| 第一节 选题的背景及意义 |
| 第二节 国内外相关研究概述 |
| 第三节 论文结构与主要内容 |
| 一、相关概念与研究范畴的说明 |
| 二、论文结构与主要内容 |
| 第四节 研究方法、创新点及不足之处 |
| 一、论文的研究方法 |
| 二、论文的学术创新点 |
| 三、论文的不足之处 第一章 上海的自然条件及社会经济条件 |
| 第一节 上海的地理沿革概述 |
| 一、海岸线变迁 |
| 二、上海的行政沿革 |
| 第二节 上海的自然生态环境 |
| 一、基本自然环境 |
| 二、农业自然环境 |
| 第三节 上海的社会经济条件 |
| 一、上海的人口结构 |
| 二、上海的经济发展 |
| 三、上海的交通运输 |
| 第四节 上海地区农业发展概略 |
| 一、古代上海农业的发展概况 |
| 二、近代上海农业的发展概况 |
| 三、现代上海农业的发展概况 第二章 1949年到1978年上海城市化对农业发展的影响 |
| 第一节 单一工业化大城市的形成 |
| 第二节 人口城市化及其对农业发展的影响 |
| 一、人口城市化状况 |
| 二、人口增长促进粮棉油生产 |
| 三、农业从业人员变化分析 |
| 四、农业教育的发展及农业人口素质的提高 |
| 第三节 经济城市化及其对农业发展的影响分析 |
| 一、经济城市化状况 |
| 二、经济城市化带动农业总产值增长 |
| 三、农业的功能定位 |
| 四、农业产业结构的演变 |
| 五、环境污染及其对农业发展的影响 |
| 六、农业科技发展及其对农业发展的影响 |
| 七、纺织业的发展促进棉花的生产 |
| 八、经济城市化带动农村工业的兴起 |
| 九、工农关系：农业支持工业 |
| 第四节 空间城市化及其对农业发展的影响分析 |
| 一、空间城市化状况 |
| 二、城市建设逐步侵占耕地 |
| 三、交通发展促进农业贸易 |
| 四、农业产业布局的变化 |
| 五、滩涂围垦造地 |
| 第五节 小结 |
| 一、1949年到1978年上海城市化概况 |
| 二、1949年到1978年上海城市化发展对农业发展的影响 第三章 1979年到1999年上海城市化对农业发展的影响 |
| 第一节 由“单一工业化城市”向“多功能城市”转型 |
| 第二节 人口城市化及其对农业发展的影响分析 |
| 一、人口城市化状况 |
| 二、人口城市化促进农副产品的生产 |
| 三、农业从业人员变化分析 |
| 四、农业教育的发展及农业人口素质的变化 |
| 第三节 经济城市化及其对农业发展的影响分析 |
| 一、经济城市化状况 |
| 二、经济城市化带动农业总产值增加 |
| 三、农业功能定位以农副产品生产为主导 |
| 四、农业产业结构的演变 |
| 五、环境污染及其对农业发展的影响 |
| 六、农业科技发展及其对农业发展的影响 |
| 七、纺织业的没落导致棉花生产骤然下降 |
| 八、经济城市化促进农村工业快速发展 |
| 九、工农关系：工业初步反哺农业 |
| 十、经济城市化酝酿都市农业萌芽 |
| 第四节 空间城市化及其对农业发展的影响分析 |
| 一、空间城市化状况 |
| 二、城市建设快速侵占耕地 |
| 三、交通发展促进农业贸易 |
| 四、农业产业布局的变化 |
| 五、滩涂围垦造地 |
| 第五节 小结 |
| 一、1979年到1999年上海城市化概况 |
| 二、1979年到1999年上海城市化发展对农业发展的影响 第四章 2000年至今上海城市化对农业发展的影响 |
| 第一节 多功能国际化大都市初步形成 |
| 第二节 人口城市化及其对农业发展的影响分析 |
| 一、人口城市化状况 |
| 二、人口城市化要求农产品供给内外结合 |
| 三、农业从业人员变化分析 |
| 四、农业教育的发展及农业人口素质的变化 |
| 第三节 经济城市化及其对农业发展的影响分析 |
| 一、经济城市化状况 |
| 二、经济城市化带动农业总产值增长 |
| 三、都市农业定位确立 |
| 四、农业产业结构的演变 |
| 五、环境污染及其对农业发展的影响 |
| 六、农业科技发展及其对农业发展的影响 |
| 七、工农关系：工业大规模反哺农业 |
| 八、都市农业全面发展 |
| 第四节 空间城市化及其对农业发展的影响分析 |
| 一、空间城市化状况 |
| 二、城市建设加速侵占耕地 |
| 三、农业产业布局的变化 |
| 第五节 小结 |
| 一、2000年至今上海城市化概况 |
| 二、2000年至今上海城市化发展对农业发展的影响 第五章 上海城市化进程对农业发展影响的几点思考 |
| 第一节 上海城市化进程对农业发展的主要促进作用 |
| 一、上海城市化发展促进农业产业升级 |
| 二、上海交通建设发展促进农业贸易开展 |
| 三、上海农业科技发展保障农业可持续发展 |
| 第二节 上海城市化进程对农业发展的主要制约作用 |
| 一、上海城市定位和功能变化制约农业发展 |
| 二、上海城市化发展导致农业劳动力数量与质量的双重下降 |
| 三、上海城市化发展对耕地的大量侵占 |
| 第三节 上海城市化进程对农业发展影响的借鉴作用 |
| 一、把握一般规律,着重战略规划 |
| 二、加大科研力度,提高单位产出 |
| 三、有效保护耕地,确保安全供给 |
| 四、合理分流人员,促进城乡融合 |
| 五、规划交通建设,促进贸易流通 |
| 六、防治环境污染,保障持续发展 |
| 七、借力二三产业,促进农业升级 |
| 八、加大创新力度,激发市场活力 参考文献 |
| (一) 方志类 |
| (二) 专着类 |
| (三) 论文类 |
| (四) 学位论文类 |
| (五) 电子文献类 致谢 攻读博士学位期间发表论文情况 |
（8）创意产业区演化与大都市空间重构机理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的背景与意义 |
| 1.2 研究的思路与方法 |
| 1.3 研究特色与创新之处 |
| 2 相关研究进展述评 |
| 2.1 产业区演化研究进展 |
| 2.2 城市空间重构研究进展 |
| 2.3 产业区演化与大都市空间重构关联研究进展 |
| 2.4 小结 |
| 3 创意产业区演化与大都市空间重构机理研究的理论架构 |
| 3.1 理论基础 |
| 3.1.1 相关基础理论 |
| 3.1.2 评价与借鉴 |
| 3.2 研究框架及其诠释 |
| 3.2.1 作用与响应:基本架构 |
| 3.2.2 主体、环境与机制:互动机理 |
| 3.3 小结 |
| 4 创意产业区演化的时空过程及机理解析 |
| 4.1 创意产业区演化的概念界定 |
| 4.1.1 创意产业的特征 |
| 4.1.2 创意产业区演化的内涵 |
| 4.2 创意产业区演化过程的时空规律 |
| 4.2.1 创意产业区演化过程的国际实践 |
| 4.2.2 创意产业区演化过程的时空特征 |
| 4.2.3 创意产业区演化的趋向 |
| 4.3 创意产业区演化的驱动力与路径 |
| 4.3.1 创意产业区演化过程的影响因素 |
| 4.3.2 创意产业区演化的驱动力 |
| 4.3.3 创意产业区演化的路径 |
| 4.4 小结 |
| 5 创意产业区演化对大都市空间重构的作用机理 |
| 5.1 创意产业区演化对大都市空间重构作用的秩序与路径 |
| 5.1.1 创意产业区演化对大都市空间重构作用的时空秩序 |
| 5.1.2 创意产业区演化对大都市空间重构作用的主导路径 |
| 5.2 创意产业区演化对大都市空间重构作用的载体与关联要素 |
| 5.2.1 创意产业区演化对大都市空间重构的作用载体 |
| 5.2.2 创意产业区演化对大都市空间重构的关联要素 |
| 5.3 创意产业区演化对大都市空间重构的作用规律 |
| 5.3.1 行为主体与空间需求 |
| 5.3.2 作用环境与行为网络 |
| 5.3.3 动力机制与创意驱动 |
| 5.4 创意产业区演化对大都市空间重构作用的实证分析 |
| 5.4.1 伦敦西区:单个创意产业区演化与大都市空间重构 |
| 5.4.2 曼哈顿:群体创意产业区演化与大都市空间重构 |
| 5.4.3 创意产业区演化对大都市空间重构作用的国际经验 |
| 5.5 小结 |
| 6 大都市空间对创意产业区演化的响应机理 |
| 6.1 大都市空间对创意产业区演化的响应特征 |
| 6.1.1 内涵与类型 |
| 6.1.2 特征与规律 |
| 6.2 大都市空间对创意产业区演化的响应规律 |
| 6.2.1 响应主体与空间调控 |
| 6.2.2 博弈环境与行为网络 |
| 6.2.3 响应机制与空间调适 |
| 6.3 大都市空间对创意产业区演化响应的实证分析 |
| 6.3.1 练马动漫产业区演化与东京大都市 |
| 6.3.2 创意产业区群体演化与伦敦大都市 |
| 6.3.3 大都市空间对创意产业区演化响应的启示 |
| 6.4 小结 |
| 7 创意产业区演化重构大都市空间的机理:基于空间生产视角 |
| 7.1 创意空间生产的概念提出 |
| 7.1.1 概念界定 |
| 7.1.2 构成要素 |
| 7.1.3 基本特征 |
| 7.2 创意产业区演化重构大都市空间的创意空间生产机理 |
| 7.2.1 创意空间的生产基础 |
| 7.2.2 创意空间的生产动力 |
| 7.2.3 创意空间的生产模式 |
| 7.2.4 创意空间的生产过程 |
| 7.3 小结 |
| 8 创意产业区演化与上海大都市空间的重构 |
| 8.1 上海创意产业发展与创意产业区演化过程 |
| 8.1.1 上海创意产业发展过程 |
| 8.1.2 上海创意产业集聚区的演化过程 |
| 8.1.3 上海都市工业园转型与演化趋向 |
| 8.1.4 上海创意产业区诸原型的演化趋势 |
| 8.2 21 世纪初上海大都市空间结构的特征及重构趋势 |
| 8.2.1 空间结构特征 |
| 8.2.2 空间重构趋势 |
| 8.3 上海创意产业区演化对大都市空间的重构作用 |
| 8.3.1 上海创意产业区演化与内城空间转型 |
| 8.3.2 上海创意产业区演化与创意城市建设 |
| 8.4 上海创意空间生产格局评判 |
| 8.4.1 评判的方法构建 |
| 8.4.2 上海创意空间的生产格局 |
| 8.5 面向创意城市的大都市空间管治转型 |
| 8.5.1 创意经济时代中国大都市空间重构战略 |
| 8.5.2 产业政策转向城市战略的空间重构管治 |
| 8.6 小结 |
| 9 结论与展望 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间已发表的成果 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
（9）兰州市城关区都市型工业发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 研究内容及结构 |
| 1.3 研究方法 |
| 第二章 理论和实践综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 产业结构演进理论 |
| 2.1.2 产业集聚理论 |
| 2.1.3 可持续发展理论 |
| 2.2 都市型工业 |
| 2.3 国内外经验 |
| 2.3.1 国际实践与经验 |
| 2.3.2 国内实践与经验 |
| 第三章 研究区发展现状分析 |
| 3.1 研究区概况 |
| 3.1.1 区域概况 |
| 3.1.2 社会经济发展现状 |
| 3.2 工业化进程分析 |
| 3.2.1 评价指标与标志值 |
| 3.2.2 综合评价 |
| 3.3 产业贡献率及产业结构分析 |
| 3.3.1 产业贡献率及对经济增长的拉动 |
| 3.3.2 产业结构分析 |
| 3.4 工业发展现状和存在的问题 |
| 3.4.1 工业发展现状 |
| 3.4.2 工业发展存在的问题 |
| 3.5 都市工业发展的必要性和可行性 |
| 3.5.1 都市工业发展的必要性 |
| 3.5.2 都市工业发展的可行性 |
| 第四章 都市工业发展战略 |
| 4.1 发展思路 |
| 4.2 基本原则 |
| 4.3 空间布局 |
| 4.4 重点产业 |
| 第五章 都市工业发展的载体——园区案例研究 |
| 5.1 案例一:九州工业园区 |
| 5.1.1 九州开发区概况 |
| 5.1.2 发展都市工业的优劣势 |
| 5.1.3 发展重点 |
| 5.2 案例二:青白石工业园区 |
| 5.2.1 青白石石沟村概况 |
| 5.2.2 发展都市工业的优劣势 |
| 5.2.3 发展重点 |
| 5.3 案例三:“飞地”工业园区 |
| 5.3.1 飞地经济理论 |
| 5.3.2 榆中县定远镇概况 |
| 5.3.3 发展都市工业的优劣势 |
| 5.3.4 发展重点 |
| 第六章 保障措施 |
| 6.1 改善工业发展环境 |
| 6.2 夯实工业发展基础 |
| 6.2.1 打破工业用地瓶颈 |
| 6.2.2 加快工业园区建设 |
| 6.3 强化资金和人才保障 |
| 6.3.1 拓宽企业融资渠道 |
| 6.3.2 重视人才的培养与引进 |
| 6.4 扶持企业发展壮大 |
| 6.4.1 培育壮大骨干企业 |
| 6.4.2 完善中小企业发展机制 |
| 6.5 抓好工业经济运行 |
| 6.5.1 加强工业运行监测 |
| 6.5.2 抓好项目建设储备 |
| 第七章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（10）上海市中心城旧工业地区演变与转型研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究内容与思路 |
| 1.3 研究方法与创新之处 |
| 1.3.1 研究方法与数据来源 |
| 1.3.2 研究特色与创新 |
| 1.4 相关概念界定 |
| 1.4.1 城市旧工业区概念界定 |
| 1.4.2 转型概念界定 |
| 1.4.3 研究范围界定 |
| 第二章 国内外研究综述 |
| 2.1 国外有关旧工业地区演变的研究 |
| 2.1.1 物质空间角度的转型研究 |
| 2.1.2 社会经济角度的转型研究 |
| 2.1.3 政治经济角度的转型研究 |
| 2.1.4 对环境污染整治的关注 |
| 2.2 国内旧工业地区研究综述 |
| 2.2.1 对国外转型经验的介绍 |
| 2.2.2 物质空间规划更新的研究 |
| 2.2.3 经济政策角度的研究 |
| 2.2.4 旧工业建筑保护与再利用研究 |
| 2.3 小结 |
| 第三章 上海市中心城区旧工业地区演变阶段与特征 |
| 3.1 中心城旧工业地区的早期形成(1843-1949) |
| 3.1.1 三大老工业区的形成 |
| 3.1.2 以轻工业为主的工业结构 |
| 3.1.3 工业布局杂乱 |
| 3.2 中心城工业区的进一步规划发展(1949-1985) |
| 3.2.1 建国后八大市郊工业区的形成 |
| 3.2.2 轻重工业并进的产业结构 |
| 3.2.3 工业的三环布局 |
| 3.3 中心城旧工业地区的衰退与转型(1985-至今) |
| 3.3.1 工业布局的退出 |
| 3.3.2 第三产业兴起与中心城区功能转型 |
| 3.3.3 旧工业地区产业功能的转向 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 上海市中心城区旧工业地区转型类型 |
| 4.1 内部产业升级型 |
| 4.2 新型产业置换型 |
| 4.2.1 都市型工业的置换 |
| 4.2.2 创意产业的置换 |
| 4.2.3 现代服务业的置换 |
| 4.2.4 其他一般性商业置换 |
| 4.3 非产业功能置换型 |
| 4.3.1 向居住空间的转型 |
| 4.3.2 向公共开放空间的转型 |
| 第五章 上海市旧工业地区演变转型机制 |
| 5.1 宏观环境变革的基础力 |
| 5.1.1 社会制度的变革 |
| 5.1.2 技术创新的影响 |
| 5.2 工业外迁的拉动力 |
| 5.2.1 城市化进程的推进 |
| 5.2.2 中心城区工业布局的调整 |
| 5.2.3 城市规划对工业外迁的引导 |
| 5.2.4 环境保护意识的增强 |
| 5.3 旧工业地区转型的推动力 |
| 5.3.1 城市功能定位的提升 |
| 5.3.2 政府政策的引导与支持 |
| 5.3.3 土地批租联建,级差地租的推动 |
| 5.3.4 多方利益制衡的推动 |
| 第六章 旧工业地区转型问题与策略思考 |
| 6.1 旧工业区转型中的相关问题 |
| 6.1.1 工业遗产保护问题 |
| 6.1.2 污染整治与就业等社会问题 |
| 6.1.3 土地隐形市场收益 |
| 6.1.4 创意产业培育与创意园区建设的矛盾 |
| 6.2 旧工业区转型策略思考 |
| 6.2.1 挖掘城市工业文明,整合推动文化旅游 |
| 6.2.2 注重整体规划协调,平衡多方利益 |
| 6.2.3 完善制度建设,规范土地市场 |
| 6.2.4 注重产业培育,实现城市复兴 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、建立都市型工业园区与开发房地产之间的矛盾分析——上海市都市型工业园区建设调研（论文参考文献）
- [1]新形势下成都市武侯区都市工业发展研究[D]. 刘宇鸣. 电子科技大学, 2020(08)
- [2]转型期企业空间动态、园区发展与城市空间重构研究 ——以西安市为例[D]. 李恩龙. 兰州大学, 2020(01)
- [3]基于现代服务业导向的城市新区协同发展研究[D]. 汪子涵. 重庆大学, 2017(06)
- [4]关中县域工业集中区产城融合发展路径及规划模式研究[D]. 段瀚. 西安建筑科技大学, 2016(02)
- [5]重庆北部新区工业楼宇用途变更调控机制研究[D]. 张甜. 西南大学, 2014(10)
- [6]基于景观都市主义的工业园规划设计研究 ——以鱼化工业园为例[D]. 李旭鑫. 西安建筑科技大学, 2013(05)
- [7]上海城市化进程对农业发展的影响研究（1949年至今）[D]. 徐群. 南京农业大学, 2012(12)
- [8]创意产业区演化与大都市空间重构机理研究[D]. 马仁锋. 华东师范大学, 2011(10)
- [9]兰州市城关区都市型工业发展研究[D]. 张燕霞. 兰州大学, 2011(10)
- [10]上海市中心城旧工业地区演变与转型研究[D]. 王美飞. 华东师范大学, 2010(03)