一、我院实施医护患一体化改革的做法与体会（论文文献综述）
盛永琴,张莹[1]（2021）在《门诊药房自动化发药系统的建设与管理实践》文中提出目的:分析门诊药房自动化发药系统的建设与管理实践,探讨提高门诊药房的管理水平,以提升药房服务质量。方法:以医院门诊药房为研究对象,建设自动化发药系统并实施相应的管理措施,比较自动化发药系统实施前后门诊药房管理情况。结果:实施后门诊药房的取药等候时间、单方配药时间、药师工作强度评分等均少于实施前,实施后人均日配药量高于实施前,实施前后的数据比较差异显着（P<0.05）。结论:加强对门诊药房自动化发药系统的建设与管理,能够在一定程度上提高门诊药房管理水平,提升药房工作效率与药房服务质量。
金雪[2]（2020）在《医护一体化模式在慢性心力衰竭患者心脏康复中的应用研究》文中研究指明目的:本研究探讨医护一体化模式对慢性心力衰竭患者心脏康复效果、自我护理行为及生活质量的影响,旨在预防慢性心力衰竭患者急性发作,降低再入院率,帮助其早日回归家庭和社会。方法:本文选取2019年1月1日至2019年5月1日在长春市某医院心血管内科住院的慢性心力衰竭患者为研究对象。本研究为随机对照研究,采取方便抽样方法,应用随机数字法按研究对象的入院时间顺序进行编码,将编码p1-p85的患者分配到对照组,入住四楼疗区,编码p86-p170的患者分配到实验组,入住五楼疗区。患者均接受常规的慢性心力衰竭（Chronic Heart Failure,CHF）心脏康复及护理,对照组患者住院期间的诊疗及护理均由医生护士各自干预。实验组患者按医护一体化工作模式进行临床诊疗和护理,CHF患者入院后由医护一体化小组专科医生、责任护士对病历资料和一般情况进行全面评估,得出患者现存和潜在的需要解决的生理、心理、社会等方面的问题,并作出护理诊断和医疗诊断;医护一体化小组通过病例讨论、医护联合查房、心脏康复病例填写等共同制定患者护理方案和康复治疗方案,并根据病情及时调整;对患者进行CHF疾病相关知识及居家自我管理授课;建立微信交流群;通过每月1次电话随访及定期门诊随访对患者进行追踪、评价、反馈,给予持续的康复干预。分别在干预前、干预后3个月、干预后6个月三个时间点通过SF-36生活质量问卷（the 36-item short form health survey,SF-36）、心衰自我护理指数量表（Selfcare of Heart Failure Index,SCHFI）、氨基末端脑钠肽前体（N-terminal pro-brain natriuretic peptide,NT-proBNP）、左室射血分数（Left Ventricular Ejection Fraction,LVEF）和再入院率进行数据比较。使用IBM SPSS 24.0软件进行统计分析。计量资料比较服从正态分布采用t检验,不服从正态分布采用秩和检验;分类计数资料比较采用χ2检验;重复测量资料采用重复测量方差分析。结果:1.比较两组患者干预前吸烟史、饮酒史、是否首次诊断心衰、原发疾病、病程、心功能分级、LVEF,差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性;两组患者基线资料,包括年龄、性别、家庭人均月收入、职业、教育程度、婚姻状况、医保类型等,差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。2.干预3个月,实验组生理机能、生理职能、总体健康、活力、情感职能、精神健康维度评分高于对照组,差异均有统计学意义（t=2.292,P=0.023;t=2.573,P=0.011;t=2.687,P=0.008;t=2.088,P=0.038;t=3.070,P=0.003;t=2.333,P=0.021）;干预6个月,除社会功能维度外,实验组生理机能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、情感职能、精神健康维度评分高于对照组,差异均有统计学意义（t=2.418,P=0.017;t=2.336,P=0.021;t=3.200,P=0.002;t=3.997,P<0.001;t=3.315,P=0.001;t=4.501,P<0.001;t=3.244,P=0.001）。3.实验组和对照组自我护理维持、自我护理管理和量表总分均随着时间延长而升高,差异均有统计学意义(F时间=225.466,P<0.001;F时间=828.355,P<0.001;F时间=832.818,P<0.001);自我护理信心干预3个月和干预6个月均高于入院时,但干预3个月和干预6个月差异无统计学意义（P>0.05）;干预3个月和干预6个月时,实验组各维度评分和量表总分均高于对照组,差异均有统计学意义(F分组=5.699,P=0.018;F分组=27.254,P<0.001;F分组=9.714,P<0.001;F分组=53.859,P<0.001)。4.两组干预3个月和6个月的NT-proBNP均下降,差异均有统计学意义（F=218.371,P<0.001;F=68.669,P<0.001）;实验组NT-proBNP均低于对照组,差异有统计学意义（t=2.030,P=0.044;t=3.556,P<0.001）。5.入院时和干预3个月时,LVEF差异无统计学意义（t=0.383,P=0.702;t=1.796,P=0.074）;干预6个月时,实验组LVEF高于对照组,差异有统计学意义（t=2.854,P=0.005）。6.干预3个月和干预6个月,实验组再入院率均低于对照组,差异有统计学意义（χ2=4.098,P=0.043;χ2=4.827,P=0.028）。结论:1.医护一体化模式有助于改善CHF患者的NT-proBNP水平、LVEF水平,但对LVEF干预的短期效果不理想;2.医护一体化模式有助于改善CHF患者的生活质量,但对于社会功能的恢复需要进一步研究;3.医护一体化模式可明显提高CHF患者的自我护理能力;4.医护一体化模式可降低CHF患者的再入院率。
黄娟[3]（2019）在《“医护一体化”模式在老年口腔种植患者的应用效果研究》文中指出目的调查老年人群口腔健康现状并分析及其影响因素;探讨医护一体化模式在老年口腔种植患者的应用效果。方法（1）选取2018年3月—9月来湖南省长沙市某三甲医院口腔科就诊的443名老年人为研究对象进行横断面调查研究。选取牙缺失情况相关调查表,口腔检查表收集研究对象的人口学资料,口腔健康知识及行为因素,口腔检查状况来了解老年人口腔健康状况及分析其影响因素。（2）基于医护一体化模式的干预研究:从湖南省长沙市某三甲医院口腔科就诊的270名老年牙缺失患者中随机选取116例在我院行口腔种植术的老年人为研究对象,根据患者种植手术时间进行编号,按随机数字表法将患者分为实验组和对照组。对照组患者采用常规护理,实验组患者在常规护理基础上实施医护一体化模式,术前比较两组患者的一般人口学资料及相关指标,术后比较口腔健康知识及行为,术后1个月、3个月、6个月三个不同时间点种植体周围牙周情况（PLI义齿菌斑指数、SBI龈沟出血指数、PD值牙周袋探诊深度）,术后种植成功率,术后SAS/SDS评分,术后护理满意度及术后并发症发生率。结果（1）443名老年人群中,270人存在牙缺失,总体发生率为60.9%。其中,男性223例,女性220例。75岁以上人群牙缺失比例最高,为74.4%（93/125）;6065岁,6670岁,7175岁三个年龄段人群的牙缺失率分别为42.9%（45/105）、54.1%（60/111）,70.6%（72/102）。调查人群中合并基础疾患情况,在缺牙人群中,高血压、糖尿病、冠心病、脑卒中的发病率分别为35.6%（96/270）、17.8%（48/270）、12.6%（34/270）、7.4%（20/270）。（2）将单因素分析中有意义的指标全部纳入Logistic多因素风险模型,结果发现,性别、年龄、基础疾患（高血压、糖尿病、冠心病、脑卒中）、口腔健康知识（刷牙时牙龈出血是否正常）、口腔健康行为（刷牙频率、牙线使用频率）是影响老年人群牙缺失发生的危险因素（P<0.05）。（3）干预前,两组患者的基线资料比较,包括性别、生活地区、文化程度、年龄、个人月收入、基础疾患（糖尿病、冠心病、高血压、脑卒中）、吸烟史、饮酒史、口腔健康知识（刷牙时牙龈出血是否正常）、口腔健康行为（刷牙频率、牙线使用频率）、种植体周围牙周健康情况（PLI、SBI、PD值）、SAS及SDS评分等方面无明显差异（P>0.05）,具有可比性。（4）干预后,实验组的口腔健康知识及行为均优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;在术后1个月、3个月、6个月三个不同时间点,实验组PD值均小于对照组（P<0.05）。在术后3个月、6个月,实验组PIL 0级的患者比例高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;实验组SAS、SDS评分均小于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;实验组护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;实验组并发症的总发生率（3.4%）低于对照组（10.3%）,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论（1）老年人群口腔健康状况不容乐观。牙缺失比例较高,口腔健康知识缺乏,口腔健康行为差。性别、年龄、基础疾患、对待牙龈出血的口腔健康知识、刷牙频率与牙线使用频率的口腔健康行为是影响老年人群牙缺失发生的独立性危险因素。在健康教育时,应有针对性地进行健康宣教。（2）将医护一体化模式应用在老年口腔种植术中,可加强口腔健康知识,帮助建立良好的口腔健康行为,从而提高牙周健康,减轻焦虑,降低并发症的总发生率,提高护理满意度,从而有效改善老年种植患者的口腔健康状况及提高临床疗效,值得临床广泛推广。
拾春婷[4]（2019）在《医护患一体化在胃肠道恶性肿瘤手术患者围手术期中的临床研究》文中进行了进一步梳理目的对胃肠道恶性肿瘤手术患者护理工作中采用医护患一体化方案的效果进行评价。方法选择2015年6月至2017年5月,因胃肠道恶性肿瘤于我科行手术治疗患者100例,通过随机对照表法分为两组,试验组50例,对照组50例。试验组患者实施医护患一体化,对照组实施传统医疗模式。比较两组患者对于治疗的依从性、对护理工作的满意程度、对胃肠道恶性肿瘤相关知识的知晓程度以及两组患者生活质量评分。结果患者对于治疗的依从性、对护理工作的满意程度、对胃肠道恶性肿瘤相关知识的知晓程度均较对照组有明显提升,差异有统计学意义（P<0.05）;两组患者生活质量评分显示,试验组患者各项心理状态明显优于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论对胃肠道恶性肿瘤手术患者应用医护患一体化方案进行护理,能够联系医生、护士和患者,通过医护人员的治疗及健康指导,可促使患者积极配合治疗,促进疾病的恢复。
江淀淀,王自秀,刘剑梅[5]（2017）在《医护一体化工作模式在呼吸内科的应用研究》文中指出目的探讨医护一体化工作模式在呼吸内科病房的应用与成效。方法我科于2013年4月起采用医护一体化工作模式,由医生护士形成协同小组共同管理病人,包括共同查房、健康教育、出院随访,并针对慢性病患者进行全程心理干预,比较实施前后医生及患者对护理工作满意度情况、患者对疾病相关知识知晓率、患者与医护的合作率及患者出院后的生命质量。结果与实施医护一体化工作模式前比较,医生及患者对护理工作满意度均明显提高（P<0.05）,患者防治疾病知识水平、患者与医护合作率和患者出院后的生命质量均明显提高（P<0.05）。结论医护一体化工作模式可以促进医护配合和谐,提升医疗护理质量,同时也提高了医护患满意度,提高慢性病患者出院后的生活质量。
林雪蓉,陈粹,关跃丽[6]（2017）在《医护一体化护理模式对急性下肢深静脉血栓置管溶栓患者围术期依从性的影响》文中认为目的探讨医护一体化护理对急性下肢深静脉血栓形成（DVT）患者置管溶栓围术期依从性的影响。方法选取我院2015年1月2016年12月采用常规护理的50例DVT患者作为对照组,医护一体化护理的50例DVT患者作为试验组。观察两组患者围术期护理依从性、药物依从性及患者满意度。结果医护一体化护理组患者围术期理依从性、药物依从性及患者满意度均优于对照组,患者满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论开展医护一体化的新型护理模式,能提高DVT患者围术期护理依从性与药物治疗依从性及患者满意度,有利于患者康复,具有临床推广应用价值。
王娟,唐丽梅,田惠杰,曹晓亚,毕娟,袁素亚[7]（2017）在《医护一体化模式在脑卒中患者健康教育中的应用现状》文中研究说明脑卒中健康教育目的是通过健康教育使患者的认知和行为得到改变,重建健康的行为和生活方式,以降低脑卒中复发率、致残率[1]。医护一体化模式是健康教育的一种方法,不但可以缓解患者焦虑抑郁情绪[2]、减少并发症发生[3]、降低患者术前等待日、住院日[4]、提高遵医行为[5-6],还可以提高
李瑞华,文银亭,蒋婷,白倩,朱芳,田超[8]（2017）在《医护一体化在重度烧伤患者管理中的应用效果》文中进行了进一步梳理目的:探讨医护一体化模式在重度烧伤患者管理中的应用效果。方法:选择从2014年10月-2015年9月收治的25例重度烧伤患者设为对照组,按传统模式进行护理;将2015年10月-2016年9月收治的25例重度烧伤患者设为观察组,按医护一体化服务模式进行护理。比较两组患者对医生护士满意度、健康教育知晓率、患者诊护依从性。结果:观察组患者对医生护士满意度、健康教育知晓率、患者诊护依从性均优于对照组。经比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论:开展医护一体化模式,能提高重度烧伤患者的满意度、健康教育知晓率、患者依从性。
刘岩,吴孟航,刘帆[9]（2017）在《医护患一体化管理模式在神经重症监护病房躁动患者医用管道安全管理中的应用》文中认为目的探讨医护患一体化管理模式在神经重症监护病房（Neurosurgery Intensive Care Unit,NICU）躁动患者医用管道安全管理中的效果。方法选择施行医护患一体化管理模式前（2013年5月17日—11月22日）入住NICU的133例躁动患者（对照组）与施行医护患一体化管理模式后（2014年5月17日—11月22日）入住NICU的119例躁动患者（研究组）,比较其医用管道意外拔管情况。结果研究组各种医用管道的意外拔管率均低于对照组,其中研究组与对照组患者的尿管意外拔管率（0.67%、4.32%）、胃管意外拔管（2.26%、10.14%）、气管插管意外拔管（1.08%、7.84%）和动脉置管意外拔管率（1.12%、6.93%）比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论医护患一体化管理模式能有效地降低神经重症伴躁动患者的意外拔管发生率,减少护理差错及医患/护患纠纷的发生,确保躁动患者在NICU住院期间治疗和护理的安全进行。
蒋芳,庄利梅,张金娟[10]（2016）在《医护患一体化心理护理模式在食管癌同期放化疗患者中的运用》文中进行了进一步梳理目的:探讨医护患一体化心理护理模式在食管癌同步放化疗患者中的应用效果。方法:选择2014年712月收治的初治食管癌同步放化疗患者60例,将其随机等分为对照组和观察组,对照组采用常规心理护理,观察组运用医护患一体化心理护理模式,比较两组患者焦虑、抑郁状况和对心理护理工作满意度。结果:观察组患者出院时焦虑、抑郁评分低于对照组（P<0.05）,满意程度高于对照组（P<0.05）。结论:食管癌同期放化疗患者存在明显焦虑、抑郁心理,医护患一体化心理护理模式可有效改善和降低患者焦虑、抑郁的症状,提高患者满意度。
二、我院实施医护患一体化改革的做法与体会（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、我院实施医护患一体化改革的做法与体会（论文提纲范文）
（1）门诊药房自动化发药系统的建设与管理实践（论文提纲范文）
| 1 门诊药房自动化发药系统的建设 |
| 1.1 患者取药流程 |
| 1.2 发药机工作流程 |
| 2 门诊药房自动化发药系统的管理 |
| 3 门诊药房自动化发药管理模式的优化 |
| 4 门诊药房自动化发药系统的实践效果 |
| 5 讨论 |
（2）医护一体化模式在慢性心力衰竭患者心脏康复中的应用研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 中英文缩略词对照表 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 文献回顾 |
| 1.2.1 心脏康复的发展 |
| 1.2.2 慢性心力衰竭心脏康复治疗对疾病预后的意义 |
| 1.2.3 慢性心力衰竭患者心脏康复现状 |
| 1.2.4 医护一体化模式的研究现状 |
| 1.2.5 慢性心力衰竭患者预后常用评价指标 |
| 1.3 研究目的 |
| 1.4 研究意义 |
| 第2章 材料与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.1.1 纳入标准 |
| 2.1.2 排除标准 |
| 2.1.3 剔除标准 |
| 2.2 研究设计 |
| 2.2.1 样本量计算 |
| 2.2.2 抽样及分组方法 |
| 2.3 研究工具 |
| 2.3.1 一般资料调查表(见附录1) |
| 2.3.2 SF-36 生活质量问卷(见附录2) |
| 2.3.3 心衰自我护理指数量表(见附录3) |
| 2.3.4 氨基末端脑钠肽前体 |
| 2.3.5 左室射血分数 |
| 2.3.6 再入院率 |
| 2.4 干预方法 |
| 2.4.1 对照组 |
| 2.4.2 实验组 |
| 2.5 质量控制 |
| 2.5.1 设计阶段 |
| 2.5.2 研究人员 |
| 2.5.3 资料收集 |
| 2.5.4 数据录入 |
| 2.6 伦理原则 |
| 2.7 统计学分析 |
| 2.8 技术路线 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 两组患者一般资料比较 |
| 3.2 干预前两组患者生活质量比较 |
| 3.3 干预前两组患者自我护理行为比较 |
| 3.4 干预前两组患者NT-proBNP水平比较 |
| 3.5 干预前两组患者LVEF水平比较 |
| 3.6 干预后两组患者不同时间点生活质量比较 |
| 3.7 干预后两组患者不同时间点自我护理行为比较 |
| 3.8 干预后两组患者不同时间点NT-proBNP水平比较 |
| 3.9 干预后两组患者不同时间点LVEF水平比较 |
| 3.10 干预后两组患者不同时间点再入院率比较 |
| 第4章 讨论 |
| 4.1 慢性心力衰竭患者一般资料分析 |
| 4.2 医护一体化模式对慢性心力衰竭患者生活质量的影响 |
| 4.3 医护一体化模式对慢性心力衰竭患者自我护理行为的影响 |
| 4.4 医护一体化模式对慢性心力衰竭患者NT-proBNP的影响 |
| 4.5 医护一体化模式对慢性心力衰竭患者LVEF的影响 |
| 4.6 医护一体化模式对慢性心力衰竭患者再入院率的影响 |
| 4.7 研究局限性及展望 |
| 第5章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1:一般资料调査表 |
| 附录2:SF-36 生活质量问卷 |
| 附录3:心衰自我护理指数量表 |
| 附录4:慢性心力衰竭患者电话随访表 |
| 附录5:知情同意书 |
| 作者简介及在学期间的科研成果 |
| 致谢 |
（3）“医护一体化”模式在老年口腔种植患者的应用效果研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 老年人口腔健康现状 |
| 1.1.2 老年口腔种植现状 |
| 1.1.3 医护一体化模式应用现状 |
| 1.2 研究目标 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 操作性定义 |
| 1.5 研究路线 |
| 第2章 老年人口腔健康现状及其影响因素 |
| 2.1 调查对象 |
| 2.1.1 入选标准: |
| 2.1.2 排除标准: |
| 2.2 调查方法 |
| 2.3 统计学分析 |
| 2.4 结果 |
| 2.4.1 调查老年人群牙缺失的流行病学概况 |
| 2.4.2 影响老年人群牙缺失发生的人口学因素 |
| 2.4.3 影响老年人群牙缺失发生的健康知识、意识、行为因素 |
| 2.4.4 影响老年人群牙缺失发生的多因素分析 |
| 2.5 讨论 |
| 2.5.1 老年人口腔健康现状 |
| 2.5.2 影响老年人口腔健康的人口学因素 |
| 2.5.3 影响老年人口腔健康的健康知识、意识、行为因素.. |
| 2.5.4 影响老年人口腔健康的多因素分析 |
| 第3章 医护一体化模式在老年口腔种植术中的干预研究 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.3 结果 |
| 3.3.1 实验组与对照组患者基线资料比较 |
| 3.3.2 两组患者术后口腔健康知识及行为比较 |
| 3.3.3 两组患者术后不同时间点种植体周围牙周情况 |
| 3.3.4 两组患者术后种植成功率比较 |
| 3.3.5 两组患者术后SAS、SDS评分比较 |
| 3.3.6 两组患者术后的护理满意度比较 |
| 3.3.7 两组患者术后并发症的总发生率比较 |
| 3.4 讨论 |
| 3.4.1 医护一体化模式应用现状 |
| 3.4.2 医护一体化干预增强口腔健康知识,帮助建立良好的口腔健康行为 |
| 3.4.3 医护一体化干预提高种植体周围牙周健康 |
| 3.4.4 医护一体化干预对种植成功率的影响 |
| 3.4.5 医护一体化干预降低种植患者焦虑,抑郁水平 |
| 3.4.6 医护一体化干预提高护理满意度,降低并发症总体发生率 |
| 第4章 结论 |
| 本研究的创新和不足之处 |
| 参考文献 |
| 病例 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录一 知情同意书 |
| 附录二 牙缺失情况相关调查表 |
| 附录三 口腔检查表 |
| 附录四 焦虑自评量表 SAS |
| 附录五 抑郁自评量表(SDS) |
| 附录六 门诊护理服务满意度调查表 |
| 南华大学医学伦理审查表 |
| 攻读硕士学位期间的科研成果 |
| 致谢 |
（4）医护患一体化在胃肠道恶性肿瘤手术患者围手术期中的临床研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1干预方法 |
| 1.2.1.1对照组方法 |
| 1.2.1.2试验组方法 |
| 1.3 评价指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 观察组和对照组医生、护士以及患者的调查问卷结果: |
| 2.2 医生护士对工作满意度评分: |
| 3 讨论 |
（5）医护一体化工作模式在呼吸内科的应用研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 评价指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 医护一体化工作模式实施前后患者和医生对护理工作满意度情况见表1。 |
| 2.2 医护一体化工作模式实施前后患者对疾病相关知识知晓情况见表2。 |
| 2.3 医护一体化工作模式实施前后患者与医护合作情况见表3。 |
| 2.4 医护一体化工作模式实施前后患者出院后生命质量评价情况见表4。 |
| 3 讨论 |
| 3.1 医护一体化工作模式和改良的早期预警评分相结合可提高患者和医生对护理工作的满意度 |
| 3.2 医护一体化工作模式能有效提高患者防治疾病知识水平 |
| 3.3 医护一体化工作模式有利提高患者与医护的合作率 |
| 3.4 医护一体化工作模式有利提高患者出院后的生活质量 |
（6）医护一体化护理模式对急性下肢深静脉血栓置管溶栓患者围术期依从性的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 护理方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者依从性结果比较 |
| 2.2 两组患者满意度对比 |
| 3 讨论 |
（7）医护一体化模式在脑卒中患者健康教育中的应用现状（论文提纲范文）
| 1 医护一体化定义 |
| 2 医护一体化模式应用现状 |
| 2.1 医护一体化模式实施 |
| 2.1.1 国外实施现状 |
| 2.1.2 国内实施现状 |
| 2.2 医护一体化切入点 |
| 2.2.1 医护一体化 |
| 2.2.2 以专科疾病护理为切入点 |
| 2.2.3 健康教育切入点 |
| 2.2.4 以治疗培训管理为切入点 |
| 2.2.5 以工作流程改善为切入点 |
| 2.2.6 以科研培养为切入点 |
| 2.2.7 以临床技术开展为切入点 |
| 2.3 医护一体化评价指标 |
| 2.3.1 主观指标 |
| 2.3.2 客观指标 |
| 3 医护一体化在脑卒中健康教育应用现状 |
| 4 小结 |
（8）医护一体化在重度烧伤患者管理中的应用效果（论文提纲范文）
| 1临床资料 |
| 2方法和结果 |
| 3讨论 |
| 3.1医护一体化服务模式深化了优质护理服务的内涵: |
| 3.2医护一体化服务模式提高了重度烧伤患者的满意度: |
| 3.3医护一体化服务模式提高了重度烧伤患者的健康教育知晓率: |
| 3.4医护一体化服务模式提高了重度烧伤患者的诊护依从性: |
（10）医护患一体化心理护理模式在食管癌同期放化疗患者中的运用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 护理方法 |
| 1.3.1 对照组 |
| 1.3.2 观察组 |
| 1.4 评价指标 |
| 1.4.1 SAS,SDS量表 |
| 1.4.2 满意度调查 |
| 1.5 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者护理前后焦虑、抑郁自评量表评分比较(表1) |
| 2.2 两组患者对护理满意度比较(表2) |
| 3 讨论 |
| 3.1 医护患一体化心理护理模式,可有效改善患者焦虑、抑郁的症状 |
| 3.2 医护患一体化心理护理模式,可明显提高患者满意度 |
| 4 小结 |
四、我院实施医护患一体化改革的做法与体会（论文参考文献）
- [1]门诊药房自动化发药系统的建设与管理实践[J]. 盛永琴,张莹. 中医药管理杂志, 2021(24)
- [2]医护一体化模式在慢性心力衰竭患者心脏康复中的应用研究[D]. 金雪. 吉林大学, 2020(08)
- [3]“医护一体化”模式在老年口腔种植患者的应用效果研究[D]. 黄娟. 南华大学, 2019(01)
- [4]医护患一体化在胃肠道恶性肿瘤手术患者围手术期中的临床研究[J]. 拾春婷. 实用临床护理学电子杂志, 2019(22)
- [5]医护一体化工作模式在呼吸内科的应用研究[J]. 江淀淀,王自秀,刘剑梅. 蛇志, 2017(04)
- [6]医护一体化护理模式对急性下肢深静脉血栓置管溶栓患者围术期依从性的影响[J]. 林雪蓉,陈粹,关跃丽. 临床医药文献电子杂志, 2017(75)
- [7]医护一体化模式在脑卒中患者健康教育中的应用现状[J]. 王娟,唐丽梅,田惠杰,曹晓亚,毕娟,袁素亚. 护理实践与研究, 2017(07)
- [8]医护一体化在重度烧伤患者管理中的应用效果[J]. 李瑞华,文银亭,蒋婷,白倩,朱芳,田超. 中国美容医学, 2017(02)
- [9]医护患一体化管理模式在神经重症监护病房躁动患者医用管道安全管理中的应用[J]. 刘岩,吴孟航,刘帆. 华西医学, 2017(02)
- [10]医护患一体化心理护理模式在食管癌同期放化疗患者中的运用[J]. 蒋芳,庄利梅,张金娟. 护理实践与研究, 2016(20)