一、将目光投向中国工业（论文文献综述）
顾典[1]（2021）在《产业结构优化升级对中国生态经济的影响研究 ——基于生态效率和生态福利绩效视角的比较分析》文中进行了进一步梳理目前中国社会、经济发展处于至关重要的阶段,传统的高投入、高增长的模式作用在逐渐弱化。自2015年起中国开始倡导供给侧结构性改革,产业结构优化升级任务十分明确。中国改革开放初期的粗放发展方式已经较难适应今后的发展需要,一方面这种生产方式已经对生态环境造成了比较严重的影响,另一方面这种生产方式再难对经济发展形成先前那么显着的促进作用。产业结构优化升级、产业结构状态、生态效率或者生态福利绩效的提高成为大家关注的热点,也是很多学者研究的方向。他们对产业结构优化升级、生态效率或者生态福利绩效提高的动力机制已经进行了一些比较深刻的研究,同时选择某个产业对生态效率或者生态福利绩效的影响进行了有益的探索。本文旨在进一步验证产业结构优化升级对生态效率、生态福利绩效分别存在什么影响,并且比较生态效率和生态福利绩效这两个视角进行研究时有什么异同。本文探寻产业结构与它们之间的对应关系,同时也针对这两组对象之间的间接影响进行专门研究和定量分析。本文的重要创新点;首次提出了产业结构的绿色指数,并在此基础上得到了绿色的产业结构合理化指数、绿色的产业结构高级化指数。本文共分八个章节,按逻辑顺序逐步展开。第一章为导论,按四个部分展开:第一部分介绍了研究的背景,包括对当前经济环境和政策环境的分析,从而引出了生态发展和产业结构等有关的概念。产业结构优化升级与生态效率、生态福利绩效提高与我们强调的五大发展理念里的协调发展是统一的,也是我们跨越中等收入陷阱必定要经历的过程;第二部分陈述了选题意义,选题正确是文章有价值的前提;第三部分、第四部分说明了该文的研究技术路线以及研究内容。导论这一章提纲挈领地讲述了本论文存在的价值,以及主体部分将按照什么样的思路开展研究。第二章是文献综述,本章阐述了以下概念及其之间的关系:产业结构优化升级、生态效率、生态福利绩效、产业结构对生态效率或生态福利绩效的直接影响、产业结构优化升级与生态福利绩效或生态效率之间的间接影响。在通常的研究中,产业结构优化升级一般包括两个方面,它是产业结构合理化与产业结构高级化合在一起的整体性的概念。生态效率的概念来源于可持续发展,西方最早开始对生态效率进行研究,国内的研究发展也十分迅速。生态福利绩效源于福利的概念,诸大建首次在国内提出了生态福利绩效的概念,越来越多的人开始关注可持续发展。研究成果见仁见智,总体来讲趋于更加科学与全面。产业结构优化升级与生态效率、生态福利绩效原本是不同的研究范畴,对它们的研究看似诞生于两个不同的阶段,但实际上它们之间又存在内在联系。在社会经济发展历程中,产业结构优化升级与生态效率和生态福利绩效的提升都是我们努力追求的发展方向。为此发现它们之间的对应关系或者直接影响机制,以及它们之间的间接影响并加以运用,具有非常重要的理论意义和现实意义。所以本文在综述部分通过对前人研究的分析,试图找到一个合理的研究方向。第三章是经典理论及相关理论分析。本章分两大部分,首先分析了产业结构、生态效率和生态福利绩效的经典理论,然后对本文要研究的问题进行有关理论分析。产业结构经典理论部分介绍了克拉克、库茨涅兹、霍夫曼、钱纳里等人的观点及研究成果。生态效率经典理论部分介绍了鲍尔丁、科斯坦萨等人的观点及研究成果。生态福利绩效理论部分介绍了Daly、诸大建等中外学者的观点。这些经典理论一直是经济学的闪光点,启发了许多后来的学者,为相关的经济学领域研究指明了方向。以这些经典理论为基础,计算产业结构优化升级和生态效率、生态福利绩效的指标就有了理论依据。而且本章后面的相关理论分析与这些经典理论一脉相承。这些理论分析针对的是解决产业结构状态与生态效率的对应关系,产业结构优化升级对生态福利绩效的影响,乃至他们之间的间接影响的剖析。本章为全文的理论打下基础,从而保证文章的出发点在理论上是正确的、有意义的。第四章围绕产业结构优化升级（产业结构状态）、生态效率、生态福利绩效进行了测度,并且对生态经济的两个指标视角下的脱钩和收敛性进行了分析。通过比较分析发现,干春晖[1]倡导的泰尔指数是计算产业结构合理化指数较好的方法,而刘伟[2]的产业结构高级化指数也是较好的计算方式。本文利用DEA多阶段方法对生态效率进行了测度。本人借鉴诸大建[3]的方法对生态福利绩效进行了测度。中国东部地区、中部地区、西部地区的产业结构合理化存在梯度现象,产业结构高级化东部地区最高、西部次之、中部最低。生态效率、生态福利绩效和产业结构优化升级的测度数据来源包括《中国统计年鉴》、《中国经济统计年鉴》、《中国环境统计年鉴》、《中国劳动统计年鉴》等。生态效率、生态福利视角下的脱钩结果不一样,但都是对经济发展与生态环境破坏脱钩的衡量方法。虽然我国各地的情况千差万别,但通过收敛性分析告诉我们,只要努力生态经济向更高水平迈进是可以实现的。第五章内容是产业结构合理化、产业结构高级化与生态效率对应关系的实证分析[4],以及产业结构优化升级对生态福利绩效直接影响的实证分析。本章在第四章的基础上对产业结构优化升级、生态效率进行了回归分析,发现二者之间确实存在一定的相关性,同时排除了内生性。为了提高生态效率,在全国范围、东部地区、中部地区、西部地区需要采取的措施不尽相同。在东部地区、中部地区、西部地区产业结构高级化、产业结构合理化对生态效率的影响存在比较显着的差异。生态效率具有明显的一阶滞后效应,不同的地区控制变量影响的显着性存在差异。产业结构优化升级对生态效率存在空间影响。同时本章还实证分析了产业结构优化升级对生态福利绩效的直接影响。产业结构优化升级有生态化的内在需要和导向,所以产业结构优化升级影响生态福利绩效就不难理解。在不同的国家和地区,由于其所处的时代背景不一样,生态福利绩效也相应地处于不同的趋势。一般来讲,在工业化进程中如果生态福利绩效还没有跨过拐点,那么生态福利绩效还将继续下行。当生态福利绩效跨过了这个拐点,生态福利绩效就将重拾升势,真正实现产业结构优化升级、经济发展、生态福利绩效的良性循环。在此章处于第五章和第七章之间,是本文主干承上启下的部分。通过stata分析,本章发现产业结构状态与生态效率有显着的对应关系,所以可以通过对产业结构合理化、产业结构高级化适当的调整,为生态效率提升创造有利条件。本文还发现产业结构优化升级对生态福利绩效有显着的影响作用。本章内容也为第七章探索清洁能源、循环经济等间接影响机制奠定了基础。第六章是间接影响的实证分析。产业结构合理化、高级化对电子信息技术、金融产业发展、清洁能源利用有促进作用,从而间接促进生态效率提高。相比较这些产业,在国内清洁能源相关的经济研究仍处于起步阶段,几乎是空白。在研究过程中,本文作者借鉴与分析了他人选取的控制变量,发现虽然个别指标也较有代表性,但总体来看还是不够宏观与全面。所以本文尽量挑选最权威、最能涵盖清洁能源整体效果的数据,在实证后得出结论:清洁能源与产业结构具有一定的相关性,且清洁能源产业的发展对于生态效率的提高具有显着的影响作用。清洁能源对生态效率的影响具有门槛效应。我们可以通过促进清洁能源的发展来提升影响机制的作用。本章还利用倍差法对清洁能源的影响机制进行了验证,验证结果与前文分析结论一致。此外本章另外一部分是验证了清洁能源、循环经济、经济增长在产业结构优化升级与生态福利绩效之间具有显着的间接影响。产业结构优化升级整体来讲促进清洁能源在能源消耗中占比提升,促进循环经济发展,推动经济增长,促进生产效率、资源配置效率提升。而这些间接影响效应的提升进而又促进了生态福利绩效的进一步改善[5]。同时,本章还针对清洁能源、循环经济这两种因素进行了门槛效应分析和、DID分析,通过分析可以知道,二者可以互不干扰、因地施策。第七章是国际经验分析。本章旨在从他国找到可供学习借鉴的经验,对几个有代表性的国家和地区进行分析,指出他们的成功及不足之处。本文还对美国休斯顿和德国鲁尔的产业结构优化升级的案例进行了深度分析,这两个案例对中国来讲极具现实意义。中国的中西部等地区正在经历痛苦的转型过程。美国和德国这两个地区的成功转型对中国现阶段的转型与发展具有重要借鉴意义和指导价值。第八章是本文结论的总结。本文重点做了以下几项工作:一是梳理了相关文献和理论,二是计算了生态福利绩效、生态效率、产业结构的状态指标（含产业结构合理化、产业结构高级化）,三是定量测算了产业结构合理化、高级化对生态效率、生态福利绩效的直接影响和间接影响。四是对前人没有专门研究的领域清洁能源进行了定量分析。作为政策咨询,本文认为中西部产业结构合理化水平均有待于进一步提高。在中西部地区可以加强清洁能源的基础设施建设,并加强对新兴产业的扶持培养。在东部地区需要对落后产能进行淘汰和输出,从而进一步提高产业结构高级化水平。本文还呼吁加大清洁能源的开发和利用,拓展循环经济,提高循环经济的规模效应,从而使得产业结构优化升级、生态效率、生态福利绩效更加协调快速的优化发展。
王岚[2]（2021）在《实体企业金融化对财务绩效影响研究 ——以HM股份为例》文中认为全球经济在过去的四十年间高速发展,金融化成为世界经济发展趋势中的中坚力量。从国际市场而言,金融化早在上世纪70、80年代就已成主导趋势,全球共同基金总产量从2014年起到2017年止三年内增长近3倍,股票交易额占GDP总比重也逐年攀升,金融市场十分繁荣,金融化趋势十分明显。从国内市场来看,宏观上,我国金融化现象起步较晚,但在改革开放和经济全球化的影响下,再加上信息与网络科技的发展,大量金融衍生品等金融工具出现,金融业规模增长迅速,截至2019年底,股票总市值也以63.6万亿元的总额占据GDP69%,债券市场规模也从2008年6.6万亿元增长至2019年底的96.15万亿元,足足增长了13.6倍;微观上,实体企业将大量资金投入到股票、期货、房地产等金融部门,企业金融化程度日趋加深。因此,实体企业受国内外环境影响,再加上自身投资回报率不断下降,而房地产等金融行业的回报率越来越高,导致了众多实体企业转向金融投资,造成我国实体企业出现了金融化趋势,且此种趋势正在不断增强。在此背景下,本文深入研究实体企业金融化并分析其对财务绩效的影响。首先梳理了国内外有关金融化的相关文献;其次对相关概念进行界定并阐述了理论基础;再对一般实体企业金融化度量、常见模式、动因以及经济后果进行理论分析;然后选取典型案例公司HM股份作为实体企业金融化的研究对象,并将其从2001年至2019年近20年间的金融化历程划分为三大阶段,剖析其金融化进程、模式、动因,重点分析三个不同的金融化阶段中财务绩效变化情况,总结不同金融化阶段或程度对财务绩效的影响;最后得出结论,并在此基础上就实体企业金融化发展提出合理建议。通过对案例公司三个不同金融化阶段的财务绩效进行对比研究,可以发现实体企业——HM股份在早期金融化阶段出于预防性储备动机,实业资产持有量占比较大而金融投资比例较小,金融化程度较低,此时的金融化投资尚未挤压主业生产,相反可能会辅助于主营业务,同时,短期内在一定程度上有利于其盈利、营运等财务绩效发展。虽然实体企业金融化在短期内会对财务绩效产生一定促进作用,但是长期金融化发展势必会挤压主营业务、损害财务绩效。HM股份在金融化中后期阶段出于资本逐利动机,通过持有国泰君安、广发证券等证券公司的股份获得分红,但其通过金融资产投资获得的资金仍然用于扩大金融资产投资,而不是扩大企业的纺织生产进而忽视了实业生产,同时,企业将过多的资源倾注于金融领域投资,会造成实体业务管理效率的低下,企业盈利、营运、偿债、成长以及企业价值都会受到很大的负面影响。同时,HM股份在金融化后期,于2015年起开始缩减金融投资规模,抑制过度金融化,逐渐回归主业,使得盈利、营运、偿债以及企业价值等财务绩效显露出向好发展趋势。因此,虽然实体企业的金融化行为带来了短期的高收益,但长此以往,金融化对实体业务产生损害,实体企业财务绩效水平不断降低,实体部门发展必定会错过良好的扩大再生产机会,造成实体业务的衰落。鉴于此,实体企业应该端正经营理念,合理适度进行金融化,更好地发挥金融化的积极效果,让金融服务于实体,而非挤压实业发展。
关昕[3]（2021）在《我国农业企业对外投资的影响因素分析 ——以中亚国家为例》文中指出随着经济全球化和国内改革开放进程的不断深入,深化与“一带一路”沿线国家农业国际合作,已经成为新形势下我国农业科技国际合作全面发展面临的重大机遇和战略选择。“十三五”时期,我国经济实力、科技实力、综合国力跃上新的台阶。伴随着社会经济的快速增长和人口的持续增加,国内粮食需求呈刚性增长。但国内耕地质量的下降和人均耕地资源的匮乏对粮食生产的制约日益凸显,我国粮食安全保障依然存在隐患。在此背景下,应加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局,为我国粮食安全提供重要支撑和保障。过去十年中,我国涉农对外投资取得显着成就,投资规模稳居全球前列。涉农企业是我国农业“走出去”的主力军和对外投资的主体。农业产业化龙头企业推动农业对外投资规模快速增长,但仍面临着对外投资总体规模小,自身实力不足、抗风险能力弱等阻碍。中亚国家地处亚欧大陆腹地,与我国西北部毗邻,农业资源禀赋,有明显的农业生产优势。为此,借助中亚五国农业禀赋优势,充分发挥我国投资优势,推动双方经济协同发展,共建“一带一路”,做到共商共建共享,是现阶段我国农业企业面临的现实需要。本文选取东道国影响因素这一角度,通过定量分析与定性分析相结合的方式,利用SWOT矩阵分析我国农业对外投资的优势、劣势、机遇以及挑战,选取了2003-2017年的中国及中亚五国对外投资相关宏观数据,对面板数据进行回归分析,同时选择了西北地区与中部地区具有代表性的农业对外投资企业作为案例,运用案例分析方法对其投资活动进行对比。研究结果表明,除了市场等宏观因素以外,东道国吸收外资水平和劳动力资源禀赋对企业对外投资的影响最显着。除此以外,企业投资发展的客观需求也是企业开展对外投资的投资动机之一,而东道国的资源优势及两国政策的大力支持为企业投资创建了良好的投资条件。尽管如此,资金问题仍是企业投资面临的最大阻碍。基于此,本文从宏观和微观两个层面提出建议,对政府而言,促进国内涉农企业对外投资健康发展应该着力完善对外投资政策体系,建立对外投资绿色通道,支持政策向农业对外投资主体倾斜,同时建立健全相关法律体系;企业要实现从“走出去”到“走得长远”应该加强复合型人才队伍建设,合理制定对外投资策略,培育对外投资联合体。
徐阳清[4]（2021）在《存量规划导向下芜湖市工业遗产评价与保护利用策略研究》文中指出随着现如今社会的进步发展,城市扮演越来越多的职能角色来满足人们日益增长的物质与精神需求。盲目地扩张发展是一种考虑不够全面的城市发展模式,可持续的城市发展模式方能顺应时代进步的潮流。传统城市发展模式中主张对城市的大拆大建、大兴土木这些做法,需要用一些合理的手段去改变它们,总的来说就是用“小修补”去替代“大规划”,以存量规划为手段优化调整城市发展策略,方能符合现今的发展形势。其中工业遗产作为城市的存量资源被提起重视,但是我国许多城市关于工业遗产研究方面还未能形成属于自己的完整体系,需要加强对这方面的研究与分析。尤其是在技术手段方面,仅仅依靠机械的规划设计并不能体现存量规划的特性,以及在工业遗产中的应用与可持续性发展,还需要使用各种政策手段与制度加以配合,让城市工业遗产更新工作有效推行。首先,本文通过解读城市存量规划含义以及工业遗产的相关理论,发现城市存量规划与工业遗产保护更新工作都遵循传承城市文化内涵发展这一特点,引入“文化基因”1理论,对工业遗产中的价值影响因子进行分析,并对国内外工业保护利用的案例进行研究分析,总结城市工业遗产保护更新模式,为接下来的芜湖市工业遗产研究夯实基础。其次,通过对芜湖市工业发展脉络的整理,依据文献资料以及现场调研等手段梳理芜湖市工业发展历程,分别阐述了芜湖工业萌芽起步时期、风雨飘摇时期、整装待发时期、曲折前行时期、蓬勃发展时期的工业发展状况,其中尤以近代工业的发展为主要研究对象。并对芜湖市现存的工业遗存进行现场调研,以时间为轴,对它们的位置、现存主要情况进行归纳整理,后进行分类研究。然后出于对芜湖市工业遗产保护利用工作面临的问题思考,就芜湖市现存的较为完整的工业遗存进行认知情况方面的问卷调查研究,对最终的调研结果进行分析,发现芜湖市工业遗产缺乏法定认定体系的重要问题。为解决这一问题,笔者提出通过芜湖市工业遗产价值评价体系的构建,对芜湖市现存的工业遗存的整体价值进行评价,根据最终的评分结果进行工业遗产认定体系的搭建。分析芜湖市现有的工业遗产保护利用现状,提出芜湖市工业遗产保护策略与利用策略,保护策略分为整体性保护、分层级保护与分类型保护,保护利用策略分为宏观与微观两种层面。最后,运用整体性思考与实践研究,以芜湖市造船厂为例,结合它的实际现状,进行工业遗产保护利用规划设计,以前文中的工业遗产价值评价对造船厂进行总体分析,提出符合该工业遗存的保护利用设计。通过对芜湖工业遗产保护利用实际案例的研究,力求对芜湖工业遗产的保护与实践有一定的借鉴意义,同时希望为芜湖市中心城区的存量用地的整合与改造提供较为可靠的参考,尤其是关于存量用地中历史文脉延续的部分。通过此次论文的研究,对城市存量规划建设中的工业遗产保护更新工作提出思考,希望引起各方专家学者们的重视。并借此文为芜湖市工业遗产的科学研究提供一定思路与可靠的借鉴参考,结合实际,制定针对不同形式种类的工业遗存提出相应的保护利用策略,力求展现出芜湖市工业记忆与文化脉络,增强芜湖中心城区工业遗存用地的活力,以更好地留住芜湖市的工业记忆和历史文化脉络,提高芜湖市中心城区的城市活力,实现芜湖中心城区的历史文脉构建,保护和利用好芜湖优秀的工业历史文化遗产。图[51]表[21]鉴[85]
李翠妮[5]（2021）在《人口结构转变对中国出口质量升级的影响研究》文中提出改革开放以来的30多年里,中国凭借低要素成本优势推动了“中国制造”的全球竞争地位,实现了前所未有的经济增长。然而“老是在产业链条的低端打拼,老是在‘微笑曲线’的底端摸爬,总是停留在附加值最低的制造环节而占领不了附加值高的研发和销售这两端,不会有根本出路”。并且,伴随着近年来中国“人口红利”触底、劳动力成本上升,“中国制造”所依靠的传统优势已经不复存在。在这一背景下,如何尽快实现出口产品质量升级,成为了摆在中国高质量发展面前的一道难题。劳动力作为企业生产的基本要素之一,其结构的变化对于企业生产决策具有不可忽视的影响。中国正处于人口结构转变的关键时期,随着人口政策、教育政策的实施以及经济发展带来的影响,中国人口结构表现出“老龄化、技能化、高学历化”特征。一方面,人口老龄化加剧,导致我国传统劳动密集型产业比较优势的丧失,使我国“低端嵌入”全球价值链的发展模式难以为继;另一方面,我国近年来相继启动了一系列教育发展与人才战略,促使人口质量结构的劳动力技能水平、人力资本存量得到了快速提升。这两方面事实构成了未来中国出口产品质量升级的机遇与挑战,而若要更好的把握机遇和应对挑战,首先需要充分厘清人口结构转变对出口质量升级的影响作用和内在机制。鉴于此,本文从要素数量、要素质量及其结构性出发系统研究人口结构转变对中国出口质量升级的影响。首先,厘清相关研究的理论基础,界定人口结构转变和出口质量升级的内涵,构建人口结构转变对出口质量升级的影响机理与传导机制,并利用数学模型予以证明。其次,对中国出口质量升级与人口结构转变的特征性事实进行统计分析,并基于宏观地区层面和微观企业层面的数据,利用静态和动态实证检验、门限面板模型检验、倍差法检验等多种计量方法,分别从人口老龄化、劳动力技能结构、人力资本结构三个方面系统地考察了人口结构转变对出口质量升级的“人工智能-老龄化补偿替代效应”、“资本-技能互补效应”和“技术创新效应”,将人口结构转变对出口质量升级影响研究视野进一步延伸与拓宽。最后,试图为中国未来协调人口结构和生产结构转变,实现出口产品质量升级提供政策启示。主要研究内容和结论包括:第一,人口老龄化对出口质量升级的“人工智能-老龄化补偿替代效应”。具体结论为:基于门限面板模型实证检验发现,当人工智能发展水平较低时,即低于门限值时,老龄化对出口技术复杂度存在微弱的负向作用但并不显着;而当人工智能发展水平超过门限值时,老龄化对出口技术复杂度的影响由负转正,实现了“人工智能-老龄化补偿替代效应”,促进了出口质量升级。老龄化和人工智能对出口技术复杂度分别存在门限效应,老龄化初期对出口技术复杂度具有一定的积极作用,但随着老龄化不断加深,老龄化对出口技术复杂度的负向作用不断加强;人工智能发展前期,由于资产投资回报较低,对出口技术复杂度产生一定的拖累,当跨过门限值后就会对出口质量升级产生显着的促进作用。进一步地,对影响机制检验后发现人工智能与老龄化的“人工智能-老龄化补偿替代效应”主要是通过优化劳动力结构、提升技术创新效率、提高资本形成率三个渠道来影响出口质量升级。第二,劳动力技能结构对出口质量升级的“资本-技能互补效应”。具体来讲:固定资产加速折旧政策能显着促进劳动力技能结构升级,主要表现为增加企业对技能劳动力的雇佣需求,减少了对非技能劳动力的需求,使企业技能劳动力与非技能劳动力的相对雇佣比提升,实现雇佣劳动力技能结构升级。进一步验证了劳动力技能结构升级在固定资产加速折旧政策对企业出口产品质量升级的影响中发挥着中介作用,通过实现“资本-技能互补效应”,促进企业出口产品质量提升,而且“资本-技能互补效应”仅对技能劳动力显着,而非技能劳动力则不显着。第三,人力资本对出口质量升级的“技术创新效应”。具体来讲:基于双重差分模型和三重差分模型实证检验发现,高校扩招带来的人力资本扩张能显着提升企业出口产品质量。加入所有制性质分组变量后发现,仅在国有企业与外资企业中,人力资本扩张带来的企业出口质量效应显着为正,而在集体企业和个人企业中显着为负,法人企业和港澳台企业中并不显着。通过引入“是否参与混合所有制改革”的分组变量分析后发现,相对于未实施混合所有制改革的企业,人力资本扩张对实施了混合所有制改革的企业的出口产品质量的提升作用更强,体制改革的政策红利会更大。进一步地,采用中介效应模型从“人力资本扩张—技术创新—出口质量升级”这条传导机制对人力资本扩张的出口质量升级效应进行检验,结果验证了技术创新在人力资本扩张对企业出口产品质量的影响中发挥着显着的中介作用。本研究主要的创新之处有以下三点:（1）将包含人口老龄化、技能劳动力和人力资本同时纳入到一个统一的分析框架内,基于数理模型、理论分析和实证检验,较为系统地探究人口结构转变对出口质量升级的影响。（2）现有研究仍然缺乏关于老龄化、人工智能和出口质量升级之间的关系的理论分析与经验证据,更鲜有文献对其中的内在机制进行探索。鉴于此,本文基于“人工智能-老龄化补偿替代效应”效应,从劳动力结构、技术创新效率和资本形成三个作用机制出发,理论上拓展了老龄化、人工智能影响出口质量升级的研究边际;经验上利用中国数据填补了老龄化、人工智能影响出口质量升级的实证空缺。（3）基于“资本-技能互补性”假说,探索在资本优惠政策的冲击下劳动力技能结构与出口质量升级的关系,为探寻出口质量升级的影响因素提供了一个新的视角。即是对“资本-技能互补”假说加以验证,又能进一步拓展出口贸易的理论边界。本研究有助于拓展学术界对人口结构转变与出口质量升级的理论研究的深度与广度,并为我国制定有关完善贸易政策、人口政策、教育政策、产业政策以及优化劳动力配置、实现高质量发展提供参考依据,因而,具有重要的理论和现实意义。
罗璇[6]（2021）在《FDI知识溢出对中国企业创新能力的影响 ——基于制度支持的调节效应》文中指出高水平的创新能力是企业乃至国家在全球竞争中的核心竞争力,在知识经济时代,创新不仅是对新知识的探索,而且是一种以新颖的方式将新旧知识结合起来的努力。创新的关键在于对知识资源的有效利用。面对创新发展日新月异,相较于企业内部知识资本投入承担的巨大风险,外商投资提供了知识学习的渠道,但如何将外资溢出的知识应用于企业创新是复杂而现实的问题。以中国为代表的新兴经济体非常重视对外资的利用,中国政府的“引进来”政策为国内企业提供了获取外资知识溢出的机会。基于此,探究FDI知识溢出对中国企业创新能力的影响具有重要的理论价值和实际意义。值得注意的是,外资带来的知识资源并非被东道国充分利用,除去组织层面的吸收能力、合作方式等因素,宏观政策因素也发挥着重要的影响作用,政府作为制度的制定者,其制度支持在FDI知识溢出影响当地企业创新发展中发挥的作用也具有一定的研究意义。本文以2006-2016年《中国工业企业科技活动统计年鉴》、《中国工业统计年鉴》中的工业企业为研究对象,研究FDI知识溢出对中国企业创新能力的影响。本文首先,通过对文献的梳理,根据FDI溢出的路径和方向,将FDI知识溢出划分为三个维度,即FDI水平知识溢出、FDI前向知识溢出和FDI后向知识溢出,提出了FDI知识溢出三种路径和渠道对中国企业创新能力的影响假设。然后,本文引入了制度视角,以政府的制度支持作为调节变量,探究制度支持对FDI知识溢出与企业创新能力关系的影响,通过构造平衡面板数据,采用固定效应模型分别对研究假设进行论证。通过实证研究,本文主要得出以下结论:本文认为不同路径的FDI知识溢出行为对中国企业创新的影响存在着差异,并且政府的制度支持在FDI知识溢出和中国企业创新之间的调节作用有所不同。第一,FDI水平知识溢出抑制了中国企业创新能力的提升。这与我们传统观点中认为FDI的先进技术知识一定会促进企业创新发展的认知相悖。外资在行业内带来先进技术知识的同时也利用竞争优势对东道国创新产生挤压效应。在制度支持的调节下,这种挤压效应被进一步放大。第二,FDI前向知识溢出对于中国企业创新发展具有负面影响,这也意味着上游外资在行业内的知识溢出行为压制了中国企业自主创新能力提升。并且在政府制度支持下,进一步加剧了二者这种负向关系。第三,FDI后向知识溢出积极促进了中国企业创新发展。下游外资企业为了在东道国获得高质量的产品供给,通过直接技术转移和竞争激励效应“倒逼”当地企业提升自身的创新能力,促进了位于产业链上游的中国企业的创新发展。然而政府制度支持对于后向知识溢出并未发挥良好的调节作用。针对本文研究结论,本文从企业和政府两个角度为更好吸收FDI知识溢出,促进本土企业创新提出了建议。对于政府而言,应该为吸收FDI知识溢出创造良好的营商环境,完善制度支持。于本土中国企业而言,应该审慎对待FDI知识溢出,既要充分消化吸收,也不能忽视内部知识的创造活动。
刘宁[7]（2021）在《面向智能互联时代的中国工业设计发展战略和路径研究》文中研究表明当前,全球经济社会发展正在经历从要素驱动到创新驱动的根本改变,欧美日等发达国家及我国均已将创新驱动、提质增效上升为国家发展战略。近年来,随着一大批创新型企业的兴起（如苹果、小米、海尔、特斯拉等）,越来越多的学者提出,技术能力和市场能力构成了经典创新耦合模型的基础,但除此之外,还存在第三种创新驱动模式——设计驱动型升级。自2000年起,众多国家制定了国家层面的设计政策与发展体系,其中,不乏将设计产业政策作为国家战略选择与政策制定的关键部分。因此,在此时代背景下,工业设计如何演变和进化,以及我国未来5-10年,工业设计相关国家战略的前瞻探析和实施路径的科学选择是亟待研究的问题。本文通过文献研究、案例研究、溯因研究、系统分析等方法,从社会学、经济学、人类学、设计学等多方面、多领域进行了深入研究。文章首先分析了国际国内工业设计发展的现状及趋势,总结了我国工业设计正在发生的三方面深刻变化,即创新属性、创新关系、创新业态。由此,提出了在我国传统设计服务向设计产业转变和升级这一重要论点。进而,明确界定了工业设计产业的概念、特征,并基于发展社会学、产业生命周期理论、范式与范式转变的机会窗口、国家竞争优势理论等,通过钻石模型、SWOT分析,结合阿里巴巴、小米、方太等实际案例,解析了如何推动设计服务向设计产业转变,以及如何构建我国工业设计发展的新阶段,即在智能互联为产业发展趋势的背景下,着力构建设计创新力的新属性、创新驱动力的新生态、社会发展力的新关系、国际影响力的新姿态等战略。最后,具体规划了战略实施路径,其一,建设创新型公共服务平台,包含创建国家工业设计研究院、建设工业设计产业互联网平台两个部分。其二,产出工业设计标志性成果,包括成立并发展世界设计产业组织、持续举办世界工业设计大会、继续举办国家工业设计奖等。其三,开展工业设计人才培养工程,包括建设设计开放大学、实施工业设计领军人才计划、开展设计人才能力素质评价等。其四,提升工业设计在产业发展中的作用,包括实施制造业设计能力提升行动计划、实施设计赋能乡村产业振兴计划两个部分。本次研究遍览美国、英国、德国、日本、韩国等,分析总结全球20多年工业设计发展历程,紧扣互联网、大数据和人工智能等时代浪潮,并基于产业发展理论,提出我国未来工业设计的发展战略及实施路径,研究具有一定的理论意义与实践应用价值。
吴鹏,杨丽君,刘东麟,刘刚[8]（2021）在《云南、黑龙江两省工业大麻种植加工的合法化对吉林省的启示》文中研究说明在中国,大麻是受严格管控的毒品原植物和经济作物,目前只有云南、黑龙江两省通过制定地方性法规和地方政府规章对大麻中工业大麻的种植加工予以了合法化。工业大麻的开发利用潜力无限、价值可观,因此通过对云南、黑龙江两省工业大麻种植加工合法化的研究,旨在为中国工业大麻产业的发展提供借鉴,特别是给予欲推进开放工业大麻种植加工的吉林省启示,从而引导工业大麻健康有序发展,在经济发展与禁毒管控中寻得平衡。
康瑞英[9]（2020）在《融资约束、生产率分布与中国企业国际化》文中研究指明随着中国经济的高速发展,越来越多的中国企业开始参与到经济全球化的进程中。身为外向型经济体,在过去的20年中,中国经济高度依赖海外出口,但近年来,全球经济增速放缓,国际贸易形势不明朗,都为中国贸易的进一步扩张埋下了隐患。为了进一步促进我国的技术进步和产业升级,保证经济平稳健康发展,国家加大力度鼓励企业开展对外直接投资,并提出了“一带一路”等政策措施。但盲目的对外投资扩张也为中国经济增长带来了新的隐患,如资本外逃,产业转移等。与出口相比,OFDI对中国经济和就业的影响前景并不明确。部分研究认为OFDI可以促进母国就业和经济增长,另一部分研究则认为OFDI是造成国内产业空心化问题。在这种背景下,如何适度控制OFDI,促进产业升级,避免产业空心化是国内政策需要解决的重要问题。现有研究表明,生产率和融资约束是影响企业出口和对外直接投资的重要因素,但既往研究多将两者视为两种独立的研究,本文在现有研究的基础上,将两者纳入同一理论模型框架下,分析生产率、融资约束如何影响企业国际化选择,这种选择如何影响影响不同产业的国际化结构,进而影响宏观经济中出口和OFDI的结构?首先,在HMY模型的框架下,加入融资约束的假设条件,重构理论模型,得到如下结论:第一,融资约束通过提高出口和OFDI的生产率门槛抑制企业出口和OFDI;第二,融资约束对OFDI生产率门槛的影响大于对出口生产率门槛的影响;第三,融资约束会减少出口和OFDI的企业数量,具体的影响程度取决于行业的生产率分布情况,行业生产率分布越分散,受影响的出口企业和OFDI企业数量越少。第四,内源融资约束和外源融资约束一起会提高企业的相对出口销售比,行业生产率越分散,替代弹性越大,融资约束对相对出口销售比的影响越小;第五,金融发展程度对企业出口和OFDI方式参与国际市场结构具有调节作用,金融发展程度越高的国家,企业以OFDI方式参与国际市场的比重越大。其次,分别从微观企业、中观产业和宏观国家多个层面层层递进,证明理论模型的结论。发现我们的理论模型主要适用于具有OFDI能力的中高收入国家和高收入国家。理论模型的结论基本上是正确的。第一,融资约束会抑制企业的出口和OFDI,对企业出口和OFDI的影响呈倒U型,即在生产率门槛附近最大,其他区间依次减小。第二,融资约束会提高企业出口销售比例,降低海外子公司销售占比。第三,生产率分布在上述影响中起到调节作用,生产率分布越分散,融资约束的上述影响越小。最后,根据理论模型和实证结论,提出如下政策建议:第一,控制金融发展速度,保证金融发展与实体经济的发展相适应;第二,根据不同行业特征,采取差异性金融政策;第三,适当采用金融抑制政策,调整出口和OFDI结构。
陈琪[10]（2020）在《上市公司创新活动的同群效应研究》文中研究表明传统文献对企业创新活动的研究多从企业个体视角出发,研究企业独立决策对创新行为的影响以及外部环境的潜在影响作用,针对企业自身与其他企业的创新行为关系,从企业群体视角展开探讨的文献研究相对较少。本文从企业“同群者”视角切入,分析具有相似或相同特征的同群企业对企业个体创新活动的影响,探索企业创新活动的“近朱者赤”---同群效应的存在性及其形成机制。本文以2009-2017年间我国全部A股上市公司的创新活动数据以及财务信息数据为样本,从行业和地区两个维度,实证分析了上市公司创新活动同群效应的存在性、形成机制及影响因素。通过理论分析与实证检验,本文得出如下研究结论。第一,企业创新研发行为不仅存在行业同群效应,也显着存在地区同群效应,企业的创新研发投入受到行业及地区同群企业研发投入的显着正向影响。第二,行业同群效应存在两种形成机制,分别为“先内后外模仿机制”和“竞争性模仿机制”。一方面,同行业企业对样本企业创新活动的影响程度并非完全一致,在同行业企业中,与自身特征相近的企业影响强度更大,企业创新行为决策更易模仿跟随拥有相近绩效的同群企业;另一方面,样本企业更倾向于在竞争激烈的环境下模仿行业内其他竞争企业,进而与同群企业创新行为趋同。第三,地区同群效应存在两种形成机制---“产权趋同机制”与“制度环境调节机制”。同群效应在相同产权性质的企业之间更加明显,并且制度环境越完善,同群效应越显着。第四,进一步分析发现,行业同群效应在不同行业之间显着性有所差异;东部、中部、西部三大地区之间的地区同群效应显着性也有所不同。本文的探索从行业和地区两个角度丰富了国内对于企业行为同群效应的研究,特别是对于创新活动同群效应形成机制的研究,具有一定的创新性,通过本文的实证检验,企业创新活动同群效应的实现机理更加明晰。本文的分析探讨对企业进行高质量创新活动与政府优化创新环境具有启示意义,为企业强化创新行为决策、政府优化制度环境提出了针对性对策建议,具有一定的现实参考价值。
二、将目光投向中国工业（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、将目光投向中国工业（论文提纲范文）
（1）产业结构优化升级对中国生态经济的影响研究 ——基于生态效率和生态福利绩效视角的比较分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 选题意义 |
| 第三节 研究方法和技术路线 |
| 第四节 研究框架与研究内容 |
| 第五节 可能的创新点与不足之处 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 产业经济理论研究综述 |
| 一、产业结构合理化 |
| 二、产业结构高级化 |
| 三、结构主义发展理论 |
| 四、区域经济学的理论 |
| 五、熊彼特的创新理论 |
| 第二节 生态效率和生态福利绩效理论研究综述 |
| 一、生态效率 |
| 二、生态福利绩效 |
| 三、其他生态有关理论 |
| 第三节 产业结构优化升级对生态经济影响的研究综述 |
| 一、产业结构优化升级与生态经济耦合机制的研究综述 |
| 二、产业结构优化升级对生态经济间接影响的研究综述 |
| 第四节 本章小结 |
| 第三章 理论分析与公式模型构建 |
| 第一节 产业结构、生态效率、生态福利绩效发展规律的理论分析 |
| 一、产业结构的发展规律 |
| 二、生态效率的发展规律 |
| 三、生态福利绩效的发展规律 |
| 第二节 产业结构优化升级对生态经济直接影响和耦合的机理分析 |
| 一、产业结构优化升级对生态效率直接影响和耦合的机理分析 |
| 二、产业结构优化升级对生态福利绩效直接影响和耦合的机理分析 |
| 第三节 产业结构优化升级对生态经济间接影响的机理分析 |
| 一、产业结构优化升级对生态效率间接影响的机理分析 |
| 二、产业结构优化升级对生态福利绩效间接影响的机理分析 |
| 第四节 理论模型构建 |
| 第五节 本章小结 |
| 第四章 核心变量测度及生态经济指标的脱钩收敛分析 |
| 第一节 中国产业结构优化升级 |
| 一、方法的选择 |
| 二、测度的过程和结果 |
| 三、产业结构测度结果分析 |
| 第二节 中国生态效率 |
| 一、方法的选择 |
| 二、测度的过程和结果 |
| 三、测度结果分析 |
| 第三节 中国生态福利绩效 |
| 一、方法选择 |
| 二、测度的过程和结果 |
| 三、结果分析 |
| 第四节 脱钩分析 |
| 一、生态效率脱钩分析 |
| 二、生态福利绩效脱钩分析 |
| 第五节 收敛性分析 |
| 一、生态效率收敛性分析 |
| 二、生态福利绩效收敛性分析 |
| 第六节 本章小结 |
| 第五章 产业结构优化升级对中国生态经济的直接影响分析 |
| 第一节 耦合及解耦分析 |
| 一、耦合分析 |
| 二、解耦分析 |
| 第二节 变量选取与模型设定 |
| 一、变量和数据说明 |
| 二、模型的设立 |
| 第三节 基本效应的实证分析 |
| 一、单位根检验 |
| 二、变量处理及实证分析 |
| 第四节 空间效应的实证分析 |
| 第五节 稳健性检验 |
| 第六节 本章小结 |
| 第六章 产业结构优化升级对中国生态经济的间接影响分析 |
| 第一节 产业结构优化升级对生态效率的间接影响分析 |
| 一、清洁能源的间接影响分析 |
| 二、第二产业比重的间接影响分析 |
| 三、互联网的间接影响分析 |
| 四、经济增长的间接影响分析 |
| 第二节 产业结构优化升级对生态福利绩效的间接影响分析 |
| 一、清洁能源的间接影响分析 |
| 二、循环经济的间接影响分析 |
| 三、经济增长的间接影响分析 |
| 四、城镇化的间接影响分析 |
| 第三节 生态效率视角清洁能源的门槛效应研究及DID分析 |
| 一、清洁能源生态效率门槛效应研究 |
| 二、DID分析 |
| 第四节 生态福利绩效视角清洁能源、循环经济的门槛效应研究及DID分析 |
| 一、门槛效应研究 |
| 二、DID分析 |
| 第五节 稳健性检验 |
| 第六节 本章小结 |
| 第七章 产业结构优化升级对生态经济影响的国际经验及启示 |
| 第一节 如何判断产业结构、生态效率、生态福利绩效的优劣 |
| 第二节 某些国家产业结构优化升级与生态效率、生态福利绩效的分析 |
| 一、美国产业结构与生态效率、生态福利绩效的分析 |
| 二、德法英产业结构与生态效率、生态福利绩效的分析 |
| 三、日本产业结构与生态效率、生态福利绩效的分析 |
| 第三节 国际案例分析及启示 |
| 第四节 本章小结 |
| 第八章 结论与建议 |
| 第一节 本文主要研究结论 |
| 第二节 相关政策建议 |
| 第三节 后续研究的展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 简历 |
| 在校期间科研成果 |
（2）实体企业金融化对财务绩效影响研究 ——以HM股份为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 金融化定义的相关文献综述 |
| 1.2.2 企业金融化定义的相关文献综述 |
| 1.2.3 企业金融化影响因素的相关文献综述 |
| 1.2.4 企业金融化造成的经济影响文献综述 |
| 1.2.5 文献述评 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 本文存在的创新点与不足 |
| 1.4.1 本文存在的创新点 |
| 1.4.2 本文存在的不足之处 |
| 2 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 实体企业金融化 |
| 2.1.2 财务绩效分析 |
| 2.1.3 财务绩效分析方法 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 “蓄水池”理论 |
| 2.2.2 “投机、替代”理论 |
| 2.2.3 “实体中介”理论 |
| 2.2.4 委托代理理论 |
| 3 实体企业金融化相关理论分析 |
| 3.1 实体企业金融化的度量 |
| 3.1.1 资产金融化 |
| 3.1.2 收益金融化 |
| 3.1.3 现金流金融化 |
| 3.2 实体企业金融化常见模式 |
| 3.3 实体企业金融化的动因 |
| 3.3.1 外部条件分析 |
| 3.3.2 内部动机分析 |
| 3.4 实体企业金融化经济后果 |
| 4 HM股份公司金融化案例分析 |
| 4.1 HM股份公司简介 |
| 4.1.1 公司简介 |
| 4.1.2 公司实业部门简介 |
| 4.1.3 公司金融部门简介 |
| 4.2 HM股份公司金融化进程和度量 |
| 4.2.1 HM股份公司金融化早期阶段 |
| 4.2.2 HM股份公司金融化发展深入阶段 |
| 4.2.3 HM股份公司金融化后期阶段 |
| 4.3 HM股份公司金融化动因 |
| 4.3.1 外部条件分析 |
| 4.3.2 内部动机分析 |
| 4.4 HM股份公司金融化模式 |
| 5 HM股份公司财务绩效分析 |
| 5.1 基于杜邦框架的财务指标分析 |
| 5.1.1 HM股份公司三阶段盈利能力分析 |
| 5.1.2 HM股份公司三阶段营运能力分析 |
| 5.1.3 HM股份公司三阶段偿债能力分析 |
| 5.1.4 HM股份公司三阶段成长能力分析 |
| 5.2 基于EVA的企业价值分析 |
| 5.2.1 EVA简介 |
| 5.2.2 税后经营业利润的调整计算 |
| 5.2.3 资本投入总额的调整计算 |
| 5.2.4 加权平均成本的计算 |
| 5.2.5 HM股份公司EVA值 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 研究结论与启示 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究启示 |
| 6.2.1 企业正视金融风险,合理制定战略,抑制过度金融化 |
| 6.2.2 企业克服短视逐利行为,加强实业发展力度 |
| 6.2.3 政府完善金融监管机制,加大金融监管力度 |
| 6.2.4 政府加强引导,鼓励实业投资 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）我国农业企业对外投资的影响因素分析 ——以中亚国家为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法与文章内容结构 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 文章内容结构 |
| 1.4 可能的创新点及不足之处 |
| 1.4.1 可能的创新点 |
| 1.4.2 可能的不足之处 |
| 第二章 文献综述与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 农业“走出去” |
| 2.1.2 对外直接投资 |
| 2.1.3 农业对外直接投资 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 国内研究现状 |
| 2.2.2 国外研究现状 |
| 2.3 相关理论基础 |
| 2.3.1 国际生产折衷理论 |
| 2.3.2 产品生命周期理论 |
| 2.3.3 工业区位理论 |
| 2.3.4 投资发展周期理论 |
| 2.3.5 边际产业扩张理论 |
| 第三章 国内农业企业对外直接投资现状 |
| 3.1 国内农业企业对外直接投资现状 |
| 3.1.1 民营企业成为农业企业对外投资主体的新生力量 |
| 3.1.2 对外投资涉及领域日益广泛 |
| 3.1.3 对外投资产业多元化 |
| 3.2 我国农业企业对外投资SWOT分析 |
| 3.2.1 优势分析Strength |
| 3.2.2 劣势分析Weakness |
| 3.2.3 机遇分析Opportunity |
| 3.2.4 威胁分析Threat |
| 3.2.5 SWOT矩阵分析 |
| 第四章 我国农业企业对外投资影响因素的实证分析 |
| 4.1 理论与假设 |
| 4.2 模型设定与数据说明 |
| 4.3 实证分析过程与结果 |
| 4.3.1 面板数据的描述性分析与单位根检验 |
| 4.3.2 Hausmen检验与实证结果 |
| 第五章 案例分析 |
| 5.1 案例选择依据 |
| 5.2 西安爱菊粮油工业集团 |
| 5.2.1 企业基本概况 |
| 5.2.2 爱菊集团对外投资投资历程 |
| 5.2.3 爱菊集团对外投资现状 |
| 5.3 河南贵友实业集团有限公司 |
| 5.3.1 企业基本概况 |
| 5.3.2 贵友集团对外投资历程 |
| 5.3.3 贵友集团对外投资现状 |
| 5.4 二者对外投资分析 |
| 5.4.1 二者投资初期的影响因素分析 |
| 5.4.2 面对投资风险所采取的对策与成效 |
| 5.4.3 目前对外投资仍存在的困境 |
| 5.5 案例小结 |
| 第六章 结论及建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 政府层面 |
| 6.2.2 企业层面 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（4）存量规划导向下芜湖市工业遗产评价与保护利用策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 国家对工业遗产的关注度日益提升 |
| 1.1.2 城市发展模式转变 |
| 1.1.3 新政策背景下矛盾的转变问题 |
| 1.1.4 芜湖市工业遗产发展的机遇与挑战 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 相关概念界定 |
| 1.3.1 存量规划 |
| 1.3.2 工业遗产 |
| 1.3.3 城市文化与工业文化 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究思路与框架 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 第二章 相关理论与研究综述 |
| 2.1 存量规划内涵研究 |
| 2.1.1 国外研究进展 |
| 2.1.2 国内研究进展 |
| 2.1.3 研究述评 |
| 2.2 工业遗产相关理论研究 |
| 2.2.1 国外工业遗产相关理论研究 |
| 2.2.2 国内工业遗产相关理论研究 |
| 2.2.3 研究述评 |
| 2.3 相关基础理论 |
| 2.3.1 城市意象理论 |
| 2.3.2 可持续发展理论 |
| 2.3.3 文化基因理论 |
| 2.4 存量规划背景下对工业遗产的探讨 |
| 2.4.1 存量规划与工业遗产的关联 |
| 2.4.2 工业遗产中基因要素的提取 |
| 2.4.3 工业遗产的存量资源属性 |
| 2.5 工业遗产相关实践研究 |
| 2.5.1 国外工业遗产保护及再利用相关实践 |
| 2.5.2 国内工业遗产保护及再利用相关实践 |
| 2.5.3 国内外研究综述总结 |
| 第三章 芜湖市工业发展史及工业遗存调查 |
| 3.1 芜湖市工业发展历史脉络研究 |
| 3.1.1 芜湖古代手工业发展 |
| 3.1.2 芜湖工业发展萌芽时期(列强入侵时期——萌芽起步) |
| 3.1.3 芜湖工业迂回发展时期(战争时期——风雨飘摇) |
| 3.1.4 芜湖工业起步发展时期(新中国成立后——整装待发) |
| 3.1.5 芜湖工业曲折发展时期(文化大革命——曲折前行) |
| 3.1.6 芜湖工业快速发展时期(改革开放——蓬勃发展) |
| 3.2 芜湖市工业遗存现状资源调查 |
| 3.2.1 芜湖工业遗存总体概况 |
| 3.2.2 芜湖工业遗存布局分析 |
| 3.2.3 芜湖工业遗存分类 |
| 3.3 芜湖市工业遗存认知情况调查 |
| 3.3.1 芜湖工业遗存认知度调查方法 |
| 3.3.2 芜湖工业遗存认知情况分析 |
| 3.3.3 芜湖工业遗存认知度结果分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 芜湖市工业遗产价值评价体系 |
| 4.1 芜湖市工业遗产价值评价 |
| 4.1.1 工业遗产价值评价的理论依据 |
| 4.1.2 芜湖工业遗产价值评估的框架 |
| 4.2 评价指标体系的层次结构模型 |
| 4.2.1 评价指标的选择原则的确立 |
| 4.2.2 评价指标体系的层次结构模型构建 |
| 4.3 评价指标各层次权重的确立 |
| 4.3.1 评价分析方法 |
| 4.3.2 评价指标因子判断矩阵及一致性检验 |
| 4.3.3 评价的总层次权重确定与一致性检验 |
| 4.4 芜湖市工业遗产整体价值评价模型 |
| 4.4.1 指标基准分值的确定 |
| 4.4.2 芜湖市工业遗产整体价值的评价 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 芜湖市工业遗产保护利用策略研究 |
| 5.1 芜湖市工业遗产保护利用现状 |
| 5.1.1 芜湖新华印刷厂——新华958 文化创意产业园 |
| 5.1.2 芜湖益新面粉厂——大砻坊科技文化园 |
| 5.1.3 大砻坊历史文化长廊 |
| 5.2 芜湖工业遗产保护利用工作思路 |
| 5.2.1 芜湖市工业遗产保护利用发展目标 |
| 5.2.2 芜湖市工业遗产保护利用整体思路 |
| 5.2.3 芜湖市工业遗产保护与利用原则 |
| 5.3 芜湖市工业遗产保护策略 |
| 5.3.1 整体性保护 |
| 5.3.2 分层级保护 |
| 5.3.3 分类型保护 |
| 5.4 芜湖市工业遗产保护利用策略 |
| 5.4.1 芜湖市工业遗产保护利用宏观策略 |
| 5.4.2 芜湖市工业遗产保护利用微观策略 |
| 5.5 芜湖市工业遗产保护利用实践 |
| 5.5.1 项目调查 |
| 5.5.2 项目周边要素分析 |
| 5.5.3 芜湖造船厂价值评价 |
| 5.5.4 芜湖造船厂保护利用方案 |
| 5.5.5 芜湖造船厂保护利用规划设计 |
| 5.5.6 芜湖造船厂保护与再利用策略实施建议 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究主要创新点 |
| 6.3 研究不足与展望 |
| 6.3.1 研究不足 |
| 6.3.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 芜湖市工业遗存现状认知情况调查 |
| 附录B 工业遗产价值评价指标体系专家问卷 |
| 后记或致谢 |
| 作者简介及读研期间主要科研成果 |
（5）人口结构转变对中国出口质量升级的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题依据和研究意义 |
| 1.1.1 选题依据 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路和研究方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容与分析框架 |
| 1.4 可能的创新点 |
| 第二章 理论基础与文献述评 |
| 2.1 人口结构转变相关研究 |
| 2.1.1 人口转变理论研究回顾 |
| 2.1.2 人口结构相关研究回顾 |
| 2.2 出口质量升级的相关研究 |
| 2.2.1 出口技术复杂度的测度及其影响因素 |
| 2.2.1.1 出口技术复杂度的概念 |
| 2.2.1.2 出口技术复杂度的测度 |
| 2.2.1.3 出口技术复杂度的影响因素 |
| 2.2.2 出口产品质量的测度及其影响因素 |
| 2.2.2.1 出口产品质量的概念 |
| 2.2.2.2 出口产品质量的测度 |
| 2.2.2.3 出口产品质量的影响因素 |
| 2.3 人口结构转变与出口质量升级关系的相关研究 |
| 2.3.1 关于人口老龄化与出口质量升级的研究综述 |
| 2.3.1.1 人口老龄化与出口贸易 |
| 2.3.1.2 人口老龄化与出口质量升级 |
| 2.3.2 关于劳动力技能结构升级与出口质量升级的研究综述 |
| 2.3.2.1 劳动力技能结构的经济效应 |
| 2.3.2.2 劳动力技能结构与出口质量升级 |
| 2.3.3 关于人力资本扩张与出口质量升级的研究综述 |
| 2.3.3.1 人力资本的经济效应 |
| 2.3.3.2 人力资本与出口质量升级 |
| 2.4 文献评述 |
| 第三章 人口结构转变影响出口质量升级的理论分析与研究假设 |
| 3.1 人口结构转变与出口质量升级的内涵界定 |
| 3.1.1 人口结构转变的内涵界定 |
| 3.1.2 出口质量升级的内涵界定 |
| 3.2 人口结构转变影响出口质量升级的分析框架 |
| 3.3 人口结构转变影响出口质量升级的数理模型 |
| 3.4 人口结构转变对出口质量升级的影响机制 |
| 3.4.1 人口老龄化对出口质量升级的影响机制——人工智能-老龄化补偿替代效应 |
| 3.4.1.1 人口老龄化对出口质量升级的直接影响机制 |
| 3.4.1.2 人口老龄化对出口质量升级的间接影响机制——人工智能的补偿作用 |
| 3.4.2 劳动力技能结构对出口质量升级的影响机制——资本-技能互补效应 |
| 3.4.2.1 资本积累与出口质量升级 |
| 3.4.2.2 资本积累与劳动力技能结构升级 |
| 3.4.2.3 资本积累、劳动力技能结构升级与出口质量升级 |
| 3.4.3 人力资本对出口质量升级的影响机制——技术创新效应 |
| 3.4.3.1 人力资本、技术创新与出口质量升级 |
| 3.4.3.2 人力资本、所有制与出口质量升级 |
| 第四章 中国人口结构转变与出口质量升级的特征性事实 |
| 4.1 中国出口质量升级的特征性事实 |
| 4.1.1 出口技术复杂度的测度与特征分析 |
| 4.1.2 出口产品质量的测度与特征分析 |
| 4.2 中国人口结构转变的特征性事实 |
| 4.2.1 人口老龄化的特征分析 |
| 4.2.2 劳动力技能结构的特征分析 |
| 4.2.3 人力资本的特征分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 人口老龄化对中国出口质量升级影响的实证检验 |
| 5.1 研究设计 |
| 5.1.1 计量模型设定 |
| 5.1.2 变量选取 |
| 5.1.3 数据说明 |
| 5.2 实证分析 |
| 5.2.1 老龄化、人工智能与出口质量升级的实证检验 |
| 5.2.2 老龄化、人工智能的出口质量效应的区域异质性检验 |
| 5.2.3 老龄化、人工智能的出口质量效应的机制检验 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 劳动力技能结构对中国出口质量升级影响的实证检验 |
| 6.1 研究设计 |
| 6.1.1 计量模型设定 |
| 6.1.2 数据、变量与实证策略 |
| 6.2 实证分析 |
| 6.2.1 固定资产加速折旧政策与出口产品质量的实证检验 |
| 6.2.2 固定资产加速折旧政策与劳动力技能结构的实证检验 |
| 6.2.3 固定资产加速折旧政策、劳动力技能结构与出口产品质量的中介机制检验 |
| 6.2.4 稳健性检验 |
| 6.3 本章小结 |
| 第七章 人力资本扩张对中国出口质量升级影响的实证检验 |
| 7.1 研究设计 |
| 7.1.1 数据来源与处理 |
| 7.1.2 模型设定 |
| 7.1.3 变量说明 |
| 7.2 实证分析 |
| 7.2.1 人力资本扩张的出口产品质量效应的实证检验 |
| 7.2.2 人力资本扩张的出口产品质量效应的中介机制检验 |
| 7.2.3 人力资本扩张的出口产品质量效应的所有制异质性检验 |
| 7.3 本章小结 |
| 第八章 结论、政策建议及研究展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.3 研究不足及展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（6）FDI知识溢出对中国企业创新能力的影响 ——基于制度支持的调节效应（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究内容 |
| 第三节 研究方法和研究思路 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究思路 |
| 第四节 本文创新之处 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 关于企业创新能力的研究 |
| 一、企业创新能力的内涵 |
| 二、企业创新能力的实证研究 |
| 第二节 关于FDI知识溢出的研究 |
| 一、知识溢出的内涵 |
| 二、FDI知识溢出效应及渠道研究 |
| 第三节 关于FDI知识溢出与企业创新能力的研究 |
| 一、FDI知识溢出的促进作用 |
| 二、FDI知识溢出的抑制作用 |
| 第四节 关于制度支持的研究 |
| 一、制度支持的内涵 |
| 二、制度支持的作用研究 |
| 第五节 文献述评 |
| 第三章 理论基础与研究假设 |
| 第一节 基本概念界定 |
| 一、企业创新能力的概念 |
| 二、FDI知识溢出的概念及分类 |
| 三、制度支持的概念 |
| 第二节 研究假设 |
| 一、外资知识溢出与企业创新能力 |
| 二、制度支持的调节作用 |
| 第四章 研究设计与实证分析 |
| 第一节 数据来源与变量测量 |
| 一、数据来源 |
| 二、变量测量 |
| 第二节 模型构建 |
| 第三节 面板数据的分析与检验 |
| 一、描述性统计与相关性分析 |
| 二、面板单位根检验与平稳性分析 |
| 第四节 实证结果分析 |
| 第五节 稳健性检验 |
| 一、替换解释变量的稳健性检验 |
| 二、替换调节变量的稳健性检验 |
| 第五章 结论与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究启示 |
| 一、本土企业角度 |
| 二、政府角度 |
| 第三节 研究局限及展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）面向智能互联时代的中国工业设计发展战略和路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 第一节 课题来源 |
| 第二节 选题依据和研究背景 |
| 一 工业设计正在成为全球创新发展新模式 |
| 二 我国工业设计已处于突破规模优势临界点 |
| 三 工业设计正在发生三个深刻变化 |
| 四 我国工业设计快速升级发展 |
| 第三节 课题研究的意义和价值 |
| 一 意义1:推动中国工业设计从“政策红利”阶段转向“创新红利”阶段 |
| 二 意义2:推动中国工业设计从“跟随式发展”转型为“先进性发展” |
| 三 价值:为中国工业设计十四五发展规划和行动路径提供理论基础、指导思想、行动路线 |
| 第四节 研究现状综述 |
| 一 工业设计产业研究综述 |
| 二 产业发展战略研究综述 |
| 三 工业设计产业发展战略国内外研究现状 |
| 第五节 研究内容与方法 |
| 一 拟解决的主要问题 |
| 二 研究的创新点 |
| 三 研究方法和研究思路 |
| 第一章 工业设计与工业设计产业 |
| 第一节 工业设计与工业设计产业的界定 |
| 一 工业设计的界定 |
| 二 工业设计产业的界定 |
| 三 工业设计产业的主要特征 |
| 四 工业设计产业发展的影响因素 |
| 第二节 产业发展战略的内涵 |
| 一 产业发展战略的定义 |
| 二 产业发展战略的特征和主要内容 |
| 三 产业发展战略的制定与执行 |
| 第三节 产业发展战略研究的基础理论和工具 |
| 一 产业发展战略的主要理论基础 |
| 二 产业发展战略的主要分析工具 |
| 本章小结 |
| 第二章 我国工业设计产业发展的脉络 |
| 第一节 工业设计理念的引入与成长 |
| 一 现代工业设计理念的引入 |
| 二 与产业脱节的初期成长阶段 |
| 三 工业设计产业的成长 |
| 第二节 政策推动下的产业发展 |
| 一 我国工业设计产业中重要政策的提出 |
| 二 我国工业设计产业中典型企业的发展历程 |
| 第三节 智能互联时代中国工业设计发展的新趋势 |
| 一 工业设计发展的多元化趋势 |
| 二 工业设计产业发展的新趋势 |
| 本章小结 |
| 第三章 智能互联时代背景下我国工业设计产业发展战略的分析 |
| 第一节 智能互联时代背景和特征分析 |
| 一 智能互联时代的技术和经济发展特征 |
| 二 智能互联时代对设计产业发展的影响和新的要求 |
| 三 智能互联时代设计产业的发展和走向 |
| 第二节 服务国家现行战略 |
| 一 “双循环”战略 |
| 二 “一带一路”倡议 |
| 三 供给侧、需求侧升级 |
| 第三节 发展战略分析 |
| 一 基于钻石模型的分析 |
| 二 智能互联时代下的中国工业设计产业SWOT分析 |
| 本章小结 |
| 第四章 智能互联时代我国工业设计产业发展的新战略 |
| 第一节 战略之一:设计创新力的新属性构建战略 |
| 一 构建设计产业资源配置系统 |
| 二 工业设计产业领域扩展 |
| 三 制造业设计创新能力提升的策略 |
| 第二节 战略之二:设计创新力的新生态构建战略 |
| 一 智能互联重构“人、物、环境”设计生态 |
| 二 数字化创新型人才培养策略 |
| 三 工业设计产业生态构建策略 |
| 四 法律法规的保障策略 |
| 第三节 战略之三:推动社会发展力的新关系构建战略 |
| 一 工业设计与数字技术的新关系构建 |
| 二 工业设计与创新型公共服务平台的新关系构建 |
| 三 工业设计与产业发展的新关系构建 |
| 第四节 战略之四:提升国际影响力的新姿态构建战略 |
| 一 融入国际设计业界的“语境” |
| 二 成立中国主导的国际设计组织 |
| 本章小结 |
| 第五章 工业设计产业发展战略的实施路径 |
| 第一节 路径之一:建设创新型公共服务平台 |
| 一 创建国家工业设计研究院 |
| 二 构建智能互联时代工业设计技术支撑体系 |
| 三 建设工业设计产业互联网平台 |
| 第二节 路径之二:产出工业设计标志性成果 |
| 一 成立并发展世界设计产业组织 |
| 二 持续举办世界工业设计大会 |
| 三 继续举办国家工业设计奖 |
| 第三节 路径之三:开展人才培养工程 |
| 一 建设设计开放大学 |
| 二 实施工业设计领军人才计划 |
| 三 开展设计人才能力素质评价 |
| 第四节 路径之四:提升工业设计在产业发展中的作用 |
| 一 实施制造业设计能力提升行动计划 |
| 二 实施设计赋能乡村产业振兴计划 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（8）云南、黑龙江两省工业大麻种植加工的合法化对吉林省的启示（论文提纲范文）
| 1 大麻与工业大麻的区别 |
| 1.1 大麻 |
| 1.2 工业大麻 |
| 2 国际社会对大麻管制的认识与发展 |
| 2.1 区别对待大麻中的THC和CBD成分 |
| 2.2 区分工业大麻和医用大麻、毒品大麻 |
| 3 中国对工业大麻的管控 |
| 3.1 国家严格管控工业大麻 |
| 3.2 云南首开中国工业大麻种植加工合法化先河 |
| 3.3 黑龙江成为中国第二个允许工业大麻种植加工的省份 |
| 3.4 吉林欲推动开放工业大麻种植加工 |
| 4 云南、黑龙江两省工业大麻种植加工合法化的经验做法 |
| 4.1 制定地方性法规和地方政府规章 |
| 4.2 农业行政主管部门制定配套农业行业标准 |
| 4.3 依托政府直属农业科研机构严格开展科学研究 |
| 4.4 培育适合本地环境条件的工业大麻品种 |
| 4.5 授权公安机关监督管理和处罚权限 |
| 4.6 实行许可、备案、报告制度 |
| 4.7 明确种植加工单位或个人的安全管理义务 |
| 4.8 引导工业大麻企业及产业发展 |
| 5 云南、黑龙江两省对吉林省开放工业大麻种植加工的启示 |
| 5.1 吉林省推动工业大麻种植加工开放的担忧 |
| 5.1.1 工业大麻种植加工存在违法犯罪风险 |
| 5.1.2 吉林省大麻毒品违法犯罪多发形势的考量 |
| 5.2 云南、黑龙江两省对吉林省的启示 |
| 5.2.1 加大力度支持深入开展工业大麻科学研究 |
| (1)立足依靠发挥本省科研力量开展工业大麻科学研究 |
| (2)培育适合吉林本地种植的工业大麻品种 |
| (3)积极寻求与企业合作，共同研发 |
| 5.2.2 公安禁毒部门提前布局展开工业大麻管控研究 |
| (1)杜绝“一禁了之”的想法，转变思维方式 |
| (2)积极推动吉林省禁毒立法工作进程 |
| (3)监管保障同时积极配合、联合省农科院开展管控科研攻关 |
| 5.2.3 省内相关企业工业大麻项目可先进入云南省、黑龙江省寻求合作 |
| 5.2.4 持续打击大麻毒品违法犯罪行为 |
| 6 结语 |
（9）融资约束、生产率分布与中国企业国际化（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 世界经济发展前景不明,世界经济增速放缓 |
| 1.1.2 全球贸易增长前景不确定性增大 |
| 1.1.3 全球投资大幅下滑 |
| 1.1.4 中国对外贸易稳步增长,进一步增长空间收窄 |
| 1.1.5 中国对外投资逆势提高 |
| 1.1.6 对外直接投资正在取代出口成为中国经济新的增长引擎 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.2.3 政策意义 |
| 1.3 概念的界定、相关理论和文献综述 |
| 1.3.1 概念的界定 |
| 1.3.2 相关理论 |
| 1.3.3 文献综述 |
| 1.4 创新点和不足之处 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 1.5 研究框架、内容及方法 |
| 1.5.1 研究框架 |
| 1.5.2 研究内容 |
| 1.5.3 研究方法 |
| 第2章 融资约束、生产率分布、出口和对外直接投资的历史演变 |
| 2.1 中国出口贸易的历史演变 |
| 2.1.1 中国出口企业所有制类型 |
| 2.1.2 中国出口产品行业 |
| 2.1.3 中国出口市场分布 |
| 2.1.4 中国出口产品生产地区分布 |
| 2.2 中国对外直接投资的历史演变 |
| 2.2.1 国家地区分布 |
| 2.2.2 行业分布 |
| 2.2.3 境内投资者注册类型 |
| 2.2.4 省市分布 |
| 2.3 中国出口和对外直接投资结构的历史演变 |
| 2.3.1 按行业分类 |
| 2.3.2 按地区分类 |
| 2.3.3 按企业注册类型分类 |
| 2.4 中国生产率分布情况的历史演变 |
| 2.4.1 按行业分类 |
| 2.4.2 按地区分类 |
| 2.4.3 按企业注册类型分类 |
| 2.5 中国企业融资约束历史演变 |
| 2.5.1 按行业分类 |
| 2.5.2 按地区分类 |
| 2.5.3 按企业注册类型分类 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 理论框架 |
| 3.1 基准模型 |
| 3.2 加入融资约束的假设条件 |
| 3.3 融资约束、行业生产率分布与国际化企业数量 |
| 3.4 融资约束、行业生产率分布与行业国际化销售结构 |
| 第4章 融资约束对出口和OFDI生产率门槛影响的实证研究 |
| 4.1 模型设定和数据来源 |
| 4.1.1 模型设定 |
| 4.1.2 数据来源 |
| 4.2 变量描述 |
| 4.2.1 被解释变量 |
| 4.2.2 解释变量 |
| 4.2.3 控制变量 |
| 4.3 实证结果分析 |
| 4.3.1 出口生产率门槛的识别 |
| 4.3.2 出口生产率门槛的进一步识别 |
| 4.3.3 中国海外投资生产率门槛的识别 |
| 4.4 稳健性检验 |
| 4.4.1 稳健性检验——实证方法 |
| 4.4.2 稳健性检验——生产率变量 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 融资约束、行业生产率分布与国际化企业数量 |
| 5.1 模型设定、变量描述和数据来源 |
| 5.1.1 模型设定 |
| 5.1.2 数据来源 |
| 5.1.3 变量描述 |
| 5.2 实证结果分析 |
| 5.2.1 融资约束、生产率分布与出口企业数量 |
| 5.2.2 融资约束、生产率分布与OFDI企业数量 |
| 5.2.3 生产率分布对企业出口和OFDI影响的比较 |
| 5.3 稳健性检验 |
| 5.3.1 稳健性检验——生产率分布变量 |
| 5.3.2 稳健性检验——回归方式 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 融资约束、行业生产率分布与行业国际化销售结构 |
| 6.1 模型设定和数据来源 |
| 6.1.1 数据来源 |
| 6.1.2 模型设定 |
| 6.2 变量描述及说明 |
| 6.3 实证结果分析 |
| 6.3.1 相关系数检验 |
| 6.3.2 逐步回归结果 |
| 6.3.3 代理变量的引入 |
| 6.4 稳健性检验 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 金融发展与母国企业国际化结构 |
| 7.1 模型设定和变量描述 |
| 7.2 数据来源及说明 |
| 7.3 实证结果分析 |
| 7.3.1 基础回归结果 |
| 7.3.2 异质性分析——按照国家发展水平分类 |
| 7.4 稳健性检验 |
| 7.5 内生性检验 |
| 7.6 本章小结 |
| 第8章 结论和政策建议 |
| 8.1 结论 |
| 8.1.1 理论模型结论 |
| 8.1.2 实证模型结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.2.1 控制金融发展速度,保证金融发展与实体经济的发展相适应 |
| 8.2.2 根据不同行业特征,采取差异性金融政策 |
| 8.2.3 适当采用金融抑制政策,调整出口和OFDI结构 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（10）上市公司创新活动的同群效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的及意义 |
| 1.2 关键概念界定 |
| 1.2.1 同群效应 |
| 1.2.2 企业创新 |
| 1.2.3 制度环境 |
| 1.2.4 行业竞争程度 |
| 1.3 研究方法与研究内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 创新点与不足 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 同群效应的相天文献综述 |
| 2.1.1 一般性研究 |
| 2.1.2 公司治理行为 |
| 2.1.3 公司投融资决策行为 |
| 2.1.4 公司并购决策行为 |
| 2.2 创新活动影响因素的相关文献综述 |
| 2.2.1 公司特征与企业创新活动 |
| 2.2.2 外部环境与企业创新活动 |
| 2.3 同群效应影响创新活动相关文献综述 |
| 2.4 创新活动同群效应形成机制的相关文献综述 |
| 2.5 文献简评 |
| 第3章 上市公司创新活动的行业同群效应研究 |
| 3.1 理论分析与研究假设 |
| 3.1.1 存在性分析 |
| 3.1.2 形成机制分析 |
| 3.2 实证研究设计 |
| 3.2.1 研究样本和数据来源 |
| 3.2.2 变量界定和模型设定 |
| 3.3 描述性统计 |
| 3.3.1 主要变量的描述性统计 |
| 3.3.2 Pearson相关系数表 |
| 3.4 回归结果 |
| 3.4.1 存在性检验 |
| 3.4.2 稳健性检验 |
| 3.4.3 形成机制检验——基于先内后外模仿机制 |
| 3.4.4 形成机制检验——基于竞争性模仿机制 |
| 3.4.5 进一步分析——基于行业异质性检验 |
| 第4章 上市公司创新活动的地区同群效应研究 |
| 4.1 理论分析与研究假设 |
| 4.1.1 存在性分析 |
| 4.1.2 形成机制分析 |
| 4.2 实证研究设计 |
| 4.2.1 研究样本和数据来源 |
| 4.2.2 变量界定和模型设定 |
| 4.3 描述性统计 |
| 4.3.1 主要变量的描述性统计 |
| 4.3.2 Pearson相关系数表 |
| 4.4 回归结果 |
| 4.4.1 存在性检验 |
| 4.4.2 稳健性检验 |
| 4.4.3 形成机制检验——基于产权趋同机制 |
| 4.4.4 形成机制检验——基于制度环境调节机制 |
| 4.4.5 进一步分析——基于地理区位影响因素检验 |
| 第5章 结论、启示与研究展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 启示 |
| 5.3 有待进一步研究的地方 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
四、将目光投向中国工业（论文参考文献）
- [1]产业结构优化升级对中国生态经济的影响研究 ——基于生态效率和生态福利绩效视角的比较分析[D]. 顾典. 上海社会科学院, 2021(12)
- [2]实体企业金融化对财务绩效影响研究 ——以HM股份为例[D]. 王岚. 安徽财经大学, 2021(10)
- [3]我国农业企业对外投资的影响因素分析 ——以中亚国家为例[D]. 关昕. 中国农业科学院, 2021(09)
- [4]存量规划导向下芜湖市工业遗产评价与保护利用策略研究[D]. 徐阳清. 安徽建筑大学, 2021(08)
- [5]人口结构转变对中国出口质量升级的影响研究[D]. 李翠妮. 西北大学, 2021(12)
- [6]FDI知识溢出对中国企业创新能力的影响 ——基于制度支持的调节效应[D]. 罗璇. 云南财经大学, 2021(09)
- [7]面向智能互联时代的中国工业设计发展战略和路径研究[D]. 刘宁. 南京艺术学院, 2021(12)
- [8]云南、黑龙江两省工业大麻种植加工的合法化对吉林省的启示[J]. 吴鹏,杨丽君,刘东麟,刘刚. 中国麻业科学, 2021(02)
- [9]融资约束、生产率分布与中国企业国际化[D]. 康瑞英. 辽宁大学, 2020(07)
- [10]上市公司创新活动的同群效应研究[D]. 陈琪. 山东大学, 2020(09)