一、经济转轨中的中国城市化运动（论文文献综述）
顾菁[1]（2018）在《信息化背景下中国城市化动力作用机理及仿真》文中认为21世纪发展中国家最显着的特征是信息化与城市化的发展。以数字技术、互联网络为代表,以“渗透性”、“智能性”、“综合性”、“扩散性”、“开放性”为特征的信息化在世界范围内突破了城市资源配置的空间桎梏,通过改变传统社会生产组织结构,在全球形成了新的产业分布空间和劳动分工方式,导致了城市化进程的加速和城市空间结构的重大转换。本文运用复杂系统理论和方法构建理论模型,研究信息化对中国城市化动力作用机理的影响并进行仿真。论文的主要工作和创新点具体有:（1）基于信息网络与城市网络演进的阶段性特征,解析城市网络与信息网络发展的同质性与异质性。本文立足城市网络范式,以流空间理论为支撑,以辐射模型为基础建立信息网络模型,基于人口迁徙网络关系矩阵构建城市网络模型,提出信息网络与我国城市网络已经历了“具有明显异质性的各自发展阶段”及“一致性初现的互动调整阶段”,正处于“具备明显一致性的协同增强阶段”,解析城市网络与信息网络发展的同质性及异质性,分析信息化对城市网络体系的影响。证明我国信息化的快速发展为城镇空间体系的优化和创新提供了新的途径,信息网络与城市关联网络的协同关联效应已得到体现。（2）信息化背景下城市化主动力及从动力的划分。本文立足耗散结构理论将信息化作为外部熵引入城市化动力系统,运用ISM模型分析信息化背景下城市化动力系统影响因素的关联结构,从直接推动和间接渗透两个层面归纳信息化对城市化的影响路径,据此将城市化动力划分为主动力和从动力两个维度。并依据主从动力的划分构建熵变模型,解析信息化背景下城市化动力系统总熵值变化的趋势及其形成新的稳定有序结构和秩序的基本条件。（3）主动力与从动力对城市化进程作用效应的分析与仿真。本文运用结构方程模型分析城市化动力系统中从动力对主动力的间接渗透效应,解析主动力与从动力对城市化进程的作用路径及效应。进一步运用系统动力学模型仿真主动力与从动力的作用机理,探索信息化背景下我国城市化动力的未来趋势,并采用情景分析法,将“信息资源”、“信息技术”及“信息产业”设置为控制变量引入到信息化背景下的中国城市化动力模型之中,探索从动力推动城市化发展的最优路径。
周银坤[2]（2018）在《基于城乡发展差距的“城市利益让渡”研究》文中提出本文的研究是基于以下两个基本的社会事实:一是,伴随着中国城乡二元结构的生成,作为其对立面的“统筹城乡发展”及“城乡一体化发展”也在向前积极推进;但是,中国的城乡关系是一个结构性问题,城乡一体化发展的过程是漫长的。尤其是,当这个过程涉及社会利益改革及调整时,城乡一体化发展的进展就尤其缓慢;在现实中,“城乡差距”与“社会排斥”之间的关系又很复杂。二是,正是因为看到了我国“城乡发展差距”这一现实问题,中央政府正在从顶层设计、国家战略、政策供给等层面,推动“以工促农、以城带乡”发展路径。同时,理论界也在讨论社会改革中的“利益让渡”等问题。从这两个基本的社会事实出发,本文着力提出“城市利益让渡”这一理论命题,试图以规范的研究方法,来分析与解释当下中国“城市利益让渡”的相关理论与实践问题。一方面,从学术文献的角度看,“统筹城乡发展”与“城乡一体化发展”方面的研究,是比较深入与透彻的;但是,从“利益让渡”与“社会利益让渡”的角度来研究城乡关系的文献,还显不足。因此,这是一个新的研究命题。另一方面,从政府政策实践的角度看,“城市利益让渡”的相关政策及实践,也没有充分地展开,因此,它是一个新的实践任务。因此,本文的研究重点就在于:提出并论证“城市利益让渡”的命题。这一研究从三个方面展开:第一,以江苏为观察样本,以计量方式分析“城乡发展差距”这一现实问题;第二,以“社会排斥”为理论视角,分析城乡发展差距的原因与症结何在。第三,用三章的内容,从理论资源、现实场域、资源与条件、意愿与能力、动力与阻力等方面进行这一命题的理论建构。对此,本文的研究,展开为以下五个部分:第一章:以江苏为观察样本,计量分析“城乡发展差距”这一现实问题,为“城市利益让渡”这一命题的建构奠定现实基础。本章认为,城乡差距至少要从两个方面来综合考察:一是,江苏省城乡十年来的经济发展差距及其他方面的差距;二是,对江苏省城乡关系的现实境况开展系统的描述性分析,意在揭示江苏省当下城乡关系的现实样态和现实图景。对此,本章主要研究了三个方面的内容:（1）从江苏省的苏南、苏中、苏北三大区域发展的整体差异入手,考察江苏省城乡发展差距的现实样态;（2）对江苏省城乡发展差距的现实水平及其变化趋势进行实证考察;（3）从理论上揭示江苏省城乡发展差距对于全国的代表性与样本性。第二章:题名为:城乡发展差距的症结:排斥性制度。这一章的主要目的是:应用“社会排斥”这一比较新颖的理论来探讨中国城乡发展差距的原因。从学术文献的角度看,关于城乡发展差距原因探讨的文章很多,但是,从社会排斥这一角度展开分析的文献几乎没有。因此,本章选择这一理论框架进行研究,也是为“城市利益让渡”这一命题的论证奠定坚实的现实基础。本章试图解决四个问题,一是,阐述“社会排斥”这一新的理论框架,对于分析城乡发展差距的意义;二是,从社会资源配置的角度来分析造成城乡发展差距的制度设计;三是,从公共服务的角度来剖析城乡发展差距的制度现状;四是,分析了现实中城乡关系中资源配置非均衡性的表现及种类。第三章:题名为:“通过‘城市利益让渡’再造城乡关系”。因此,从这一章开始的连续三章,都是本文的核心内容,即对“城市利益让渡”进行学理论证。而第三章是把本文的主题点明了,也试图把“利益让渡”与“城乡关系”这两个主题的研究“对接”起来。在第三章中,主要想解决三个问题,一是,从学理上寻求“城市利益让渡”的理论资源,这既包括西方经济学的理论资源,也包括马克思主义的理论资源,还包括当今中国学术界的理论资源。二是,探讨当下中国城乡关系再造的现实场域及其复杂性,即一方面中国的现代化进程固化了城乡二元结构,另一方面,社会发展的大趋势也在解构着城乡二元结构。三是,对“城市利益让渡”这一命题进行理论建构与论证。第四章:主要是探讨“城市利益让渡”的具体问题,即模式、资源与能力等等。主要想解决三个问题:一是,总结了当下中国社会实践中具有“城市利益让渡”性质的三种模式,即“资源三下乡”、南京“为民服务专项基金”与项目制。二是,探讨了城市利益让渡中的有形资源与无形资源,以及各种具体的资源类型。三是,从主观性与客观性两个方面,分析了城市利益让渡的主观性意愿与客观能力等相关问题。第五章:题名为“‘城市利益让渡’的动力与阻力”。在这一章中,没有采用对策建议或政策建议类题名,是因为,本文认为“城市利益让渡”作为一个命题需要论证与建构,它需要学术、社会与政府的认同与认可,换言之,它离对策建议还有一定距离,因此,不妨我们先来探析它的动力因素与阻力因素。这一章,主要想解决两个问题:其动力因素,是从推动城市利益让渡的内在动力,推动城市利益让渡的外在拉力,推动城市利益让渡的政治压力三个方面展开的;而阻力因素,是从城乡二元结构的固化、区域发展的差异性、城市政府利益权衡的理性化与乡村承接能力的有限性四个方面展开的。
田孟[3]（2018）在《中国农村医疗卫生事业的制度变迁与现实困境 ——以富县为个案》文中研究表明目前,政府主导下的农村新医改主要表现为大量的公共财政投入和密集的制度建设,然而这些举措却并未实现预期目标,出现了明显的政策偏差,并且最终造成了一种政府、患者（社会）和医院（医生）都不满意的意外结果。这种政策的意外结果构成了笔者的问题意识来源。全面考察农村新医改各项政策的具体实践过程,进而分析和解释其中的政策偏差现象并提出相应的解决办法,构成了本文的主要目标。本文主要基于富县这个中西部普通农业县的田野调查,采用将纵向的历史变迁梳理和横向的制度实践分析两个维度相结合的研究路径,探讨了在政府主导下的农村新医改过程中出现的问题,并试图提出相应的破解之策。由于农村的医疗卫生事业的发展深度“嵌入”于国家自上而下的医疗卫生体制改革和农村自下而上的经济社会变迁的背景之中,因此,农村医疗卫生服务的供给过程便不仅可以看作是一个考察“政府与市场关系”的经济学或卫生经济学问题,而且也可以看作是一个透视“国家与社会关系”（或国家与农民关系）的社会学问题。由于当前农村新医改所面临的问题已远远超出“政府-市场”框架的解释能力和认识范围,通过引入“国家-社会”框架,将能有助于深化认识,并对接下来的农村新医改具体实践提供更具针对性和有效性的指导和建议。社会学意义上的“国家-社会”分析框架主要关注的是在以国家力量为主要依托的、包括了现代市场和现代政府等在内的现代性因素进入尚具有传统性特征的乡村社会的过程中,那些包括了既有社会结构和文化、规范等要素在内的传统社会因素的反应、作用及其应对方式。其中,特别强调传统社会性因素和机制在这一现代化过程中的所具有的作用和价值等。具体就农村新医改这一研究主题而言,政府主导的卫生体制必须要在政府、市场和农民（社会）之间达成某种均衡,尤其是要注意调动农民及村社自身的主体性和积极性。笔者认为,自上而下的政府主导和基于村社的农民合作共同构成了农村医疗卫生服务供给的主要机制。在“国家-社会”框架下,本文主要从纵向的农村卫生事业发展历程和横向的农村新医改的制度实践两个维度具体展开:首先是考察了新医改前的两个阶段农村医疗卫生事业建设的历程和模式,其次是分别考察了政府主导下的农村新医改阶段最主要的三项制度的实践过程及其面临的困境。首先是对于第一阶段即改革开放以前的考察。国民政府在建设现代卫生事业的过程中,不仅未能较好地体现政府主导作用,而且更为重要的是,也没有以农民为本位,积极发动农民,促成广大农民的积极参与和主体性,这是国民政府时期现代卫生事业不彰的根本原因;而集体时代的农村医疗卫生事业,主要是采取了将行政主导的体制和农民及村社本位的机制相结合的办法,最终快速、有效地推动了现代医疗卫生事业深入到农村社会之中,并取得了巨大成绩。其次是对于第二阶段即改革开放以后至新世纪以前的旧医改的考察。通过引入市场机制,从整体上看,卫生事业活力确实有所增强,卫生机构和卫生人员有所增加,卫生服务能力和服务质量也都有了明显的提高;然而,由于市场失灵的出现和普遍存在,不同区域之间,以及县乡村三级医疗卫生组织之间的差距越来越大,发展不平衡的问题越来越明显,从而严重影响了农村卫生事业的协调发展,“看病难、看病贵”问题日益突出并成为民众的不可承受之重。最后是对于第三阶段即新世纪以来政府主导下的农村新医改的考察。政府主导下的农村新医改中的三项主要制度都没有能够很好地实现预期目标,也即出现了政策偏差的现象。其中的关键原因就是在贯彻落实政府主导的原则的同时,没有能够考虑到农村的客观实际并调动农民的内在积极性。不过,笔者并非笼统地进行阐述和演绎,而是对新医改中的三项制度分别进行探讨:第一,在政府主导下的农村卫生人才问题上,笔者认为,现行城乡同一的执业医师制度脱离了农村的客观实际,是导致农村卫生人才事业陷入短缺困境的关键原因。第二,在政府主导下的农民医疗费用负担问题上,笔者发现,新农合筹资量的剧增并没有减轻农民的疾病负担,而是让农民的疾病负担持续性地保持在了一个并不能够保障其避免陷入贫困之中的支出水平之上。新农合制度以大病统筹作为基本的制度定位和将新农合视为社会医疗保险的倾向,不仅违背了农村经济社会发展的客观实际,而且也不符合疾病治疗的基本规律。第三,在政府主导下的农村基本公共卫生服务均等化问题上,笔者发现,基本公共卫生服务均等化的各项服务主要采取了项目制的方式进行供给,从而非常明显地强化了政府内部“自上而下的决策机制”,导致农民参与决策的空间和主体性严重不足。对于当前政府主导下的农村新医改所遭遇到的困境,必须超越“政府-市场”视角,引入强调社会机制的“国家-社会”分析框架。在后者看来,现代社会的建立过程本质上是现代性因素在整个社会弥散和建立的过程。然而,在此过程中,市场机制和行政机制都并不能自然而然地产生出新的社会秩序。这是因为,市场机制和行政机制都缺乏自律性,故而它们都有可能发生对于社会领域的过度扩展和僭越,也即进入市场失灵和政府失灵的领域,从而造成社会秩序的进一步混乱。因此,在一个社会由传统向现代转型的过程中,人们面对的可能不只是市场失灵的问题,也不单是政府失灵的问题,而往往是市场和政府同时出现失灵的问题。对此,“国家-社会”范式强调要超越市场与政府,站在社会的角度来反思市场机制和政府机制,从而为社会秩序的最终达成提供创造性的思路。由此观之,农村新医改的各种制度之所以会在实践过程中遭遇到各种各样的困境和问题,其主要原因是没有能够体现农民的本位原则,农民的参与性和主体性严重不足,农村社会的差异性在决策中没有得到基本的重视和充分的体现,农民的需求偏好得不到有效地地表达和回应。笔者提出,在通过适度下放决策权力的方式以完善政府主导的基本原则的同时,还应着力强调农民及村社在医疗卫生领域中的重要地位,农村医疗卫生政策要以农民为本位,通过将农民有效地组织起来,形成与自上而下的国家各项医疗卫生政策及资源相对接的平台和能力。总之,一方面要继续坚持政府主导的基本原则,另一方面要特别强调以农民为本位的基本方略,即以农村的客观状况和实际需要作为卫生制度改革的基准,并特别注意在村社共同体的基础之上调动农民的内在积极性和主动性,把建立“政府主导下的农民参与模式”作为接下来农村新医改实践的主要方向,这也是“建设有中国特色的现代医疗卫生事业”总体目标中的“中国特色”之所在。
柯尊全[4]（2017）在《中国新型城镇化制度创新研究》文中研究表明城镇化是人类经济社会发展的自然历史过程。随着工业化和信息化进程,城镇化也不断演进发展。目前,中国城镇化经过改革开放近四十年快速推进已进入新型城镇化历史阶段。在这一阶段,新型城镇化在取得骄人业绩和打下坚实基础同时,还面临诸多挑战和突出问题、突出矛盾,主要表现在:在城乡二元结构基础上,大量农业人口转移到城镇,但难以真正融入城镇经济社会生活,农业转移人口市民化进程明显滞后,形成城市内部新二元结构;许多地方热衷于“土地城镇化”而忽视“人的城镇化”,建设用地粗放低效,“土地城镇化”快于“人的城镇化”;城市空间布局和规模结构失衡,脱离城镇资源环境承载能力,引发大量“城市病”问题等。制度是有效阐释中国城镇化的重要视角,制度创新是破解中国新型城镇化发展之谜的关键钥匙。从制度这一特殊视角分析,一方面,中国城镇化之所以能取得举世瞩目的现实成就,制度创新无疑是一项关键因素,制度创新不断破除制度障碍,提供与城镇化现实需求相吻合制度,有效推动城镇化发展。另一方面,在城镇化进程中产生累积的突出问题和矛盾的深刻根源之一也在制度,在于新型城镇化制度创新不足而导致的制度供给与需求的失衡,突出表现为制度供给与制度需求不匹配、不协调、不均衡,城镇化制度内容与城镇化实际发展的脱节,制度障碍迟滞或阻碍城镇化现实发展。这既有需求侧的问题,主要还是供给侧的问题,供给落后、滞后于需求,还没有形成以政府为（有限）主导、以创新为驱动、以需求为基础、以市场和公益为支撑、企业社会公众共同参与的保障新型城镇化持续健康发展的制度框架、创新机制。因此,解决新型城镇化制度供给与需求失衡的矛盾、破除阻碍新型城镇化发展的制度障碍,必须围绕人的城镇化这个本质核心,加强制度创新这个核心驱动,在完善制度需求侧结构的同时,通过制度供给侧结构性改革,对阻碍和迟滞城镇化发展的制度及其内容进行创新,“释放新需求、创造新供给”,在制度均衡和制度适宜中实现制度需求与供给由低端平衡提升为高端平衡,有效促进新型城镇化快速健康持续发展。在生产力与生产关系、经济基础与上层建筑结构中,制度一般可分为经济制度、政治制度、社会制度、法律制度、文化制度等。鉴于中国新型城镇化是以人为核心的城镇化这一显着特点,本文所探讨的新型城镇化制度创新紧紧围绕人的城镇化这一核心,以人的城镇化为主线,主要涉及户籍制度、土地制度、住房制度、就业制度、基本公共服务制度、社会保障制度以及投融资制度、行政管理制度、生态文明制度等重要制度领域和关键环节。新中国成立后,中国城镇化是在计划体制中起步发展的,曾经促进城镇化快速发展的原有的户籍制度、土地制度、住房制度、就业制度、社会保障制度、投融资制度、行政管理（社会治理）制度、基本公共服务制度、生态文明制度、产业制度等带着长期计划体制的烙印、突显土地城镇化的明显特征,固化着城乡二元结构和利益关系失衡的格局,阻碍着新型城镇化和城乡一体化进程。因此,必须坚持以人的城镇化为核心,必须坚持以创新驱动为核心,着力推进这些重点领域的新型城镇化制度创新、完善新型城镇化制度供给,构建适宜新型城镇化发展的制度创新措施框架和制度体系框架。基于“双核心”的“双框架”,共同为中国特色新型城镇化提供坚实的制度保障。第一章,新型城镇化制度创新的概念内涵和理论依据。约定了城镇化、新型城镇化和新型城镇化制度创新等基本概念,分析了城镇化的含义和特征,阐释了中国特色新型城镇化道路的科学内涵和实践特征。立足中国国情和城镇化实际,寻找到新型城镇化制度创新的中国特色理论依据和一般经济理论依据,明确新发展理念、中国特色社会主义制度理论、社会主义市场经济理论、中国特色城市化理论是城镇化制度创新的中国理论基础,现代经济学人口流动迁移理论、制度变迁和制度创新理论、经济发展阶段理论、产业结构理论是城镇化制度创新的经济理论依据。本章属于基础理论,为新型城镇化制度创新研究奠定理论基础。第二章,城镇化制度创新的国际经验和中国历程。简要回顾了国外典型城市化制度变迁实际,总结国外城市化制度变迁和制度安排实践,对我们推进新型城镇化制度创新的借鉴意义和有益启示。简要回顾了新中国成立以来特别是改革开放以来中国城镇化制度变迁和制度创新的历程和经验,系统阐述了制度变迁和制度创新的特征规律以及对城镇化建设的影响。本章属于纵向历史分析,为新型城镇化制度创新研究寻找国际视野和历史基因。第三章,新型城镇化制度创新的综合分析。重点分析新型城镇化所处的历史方位、现实环境和制度障碍。在城镇化进入新型城镇化的历史新阶段,面对经济新常态、政府职能转变和供给侧结构性改革,城镇化在人、地、房、业、钱、管、保等方面存在突出矛盾问题和制度障碍。非均衡制度安排是产生城镇化问题的根本制度原因;通过制度创新实现制度安排由非均衡走向均衡,是解决矛盾问题和制度障碍的根本之道。本章属于横向现状分析,为新型城镇化制度创新确定历史方位、分析现实环境、找准创新对象、指明创新方向。第四章,新型城镇化制度创新的路径选择。全面分析新型城镇化制度创新的重大宏观战略问题,阐述了新型城镇化制度创新的原则方法、目标任务、总体思路、模式重点、结果供给,提出了“需求诱致+供给强制混动型”创新模式和机制,提出了基于以人的城镇化和创新驱动“双核心”,由新型城镇化户籍制度、住房制度、土地制度、就业制度、社会保障制度、基本公共服务制度、产业制度、空间布局制度、社会治理制度、文化传承制度、生态文明制度等有机构成的新型城镇化制度体系框架。本章属于宏观战略分析,为新型城镇化制度创新确定原则方法、目标任务、模式重点和结果供给。第五章,新型城镇化制度创新的措施框架。着重提出了各重要制度领域和关键制度环节新型城镇化制度创新的主要措施,形成新型城镇化制度创新措施框架。创新户籍制度,建立农业转移人口市民化成本分担机制和基本公共服务提供机制;创新农村土地制度,改革完善土地征收制度、建立农村集体经营性建设用地市场准入制度、改革完善宅基地制度,坚守三条底线和坚持三权分置,明晰农村集体土地权能,建立兼顾国家、集体、个人的土地增值收益分配机制;健全城乡基本公共服务均等化保障体系;建立多元化可持续的城镇化资金保障机制;健全城镇住房制度,建立市场配置和政府保障相结合的“双为主”住房制度;创新生态环境保护制度,完善绿色循环低碳发展的城镇化保障体制,等等。以上各重要制度领域的新型城镇化制度创新措施,解决人的城镇化这个核心的相关问题:户籍制度的创新措施,解决“进得来”问题;土地制度的创新措施,解决“离得开”问题;住房制度、就业制度、社会保障制度、基本公共服务均等化制度的创新措施,解决“留得住”问题;产业制度、投融资制度、生态文明制度、文化传承制度、社会治理制度的创新措施,解决“活得好”问题。本章属于微观措施研究,勾画新型城镇化制度创新措施框架,为构建新型城镇化制度体系框架提供战略支撑。结语,小结与展望。重点概括制度和制度创新是诠释中国城镇化特别是新型城镇化的关键钥匙,概述“需求诱致+供给强制混动型”创新模式和机制,锚定人的城镇化的本质核心和制度创新的驱动核心“双核心”,总结新型城镇化制度创新措施框架和新型城镇化制度体系框架“双框架”。新型城镇化制度创新任重道远,需要兼顾利益攸关方的诉求、共享制度创新成果,通过进一步由管理走向治理、由政策化走向法制化、由人性化走向智能化、由碎片化走向整体化,实现新型城镇化制度创新和新型城镇化建设的相互促进。
梁凯膺[5]（2016）在《中国东北地区城乡居民收入差距问题研究》文中提出收入分配是社会再生产的重要环节,中国正处在转型时期,城乡居民收入水平发生了巨大变化,城乡居民收入差距呈现出逐步扩大的态势。上个世纪90年代以来,东北地区的发展速度明显放慢,结构性矛盾突出,各项经济指标逐步下降,经济增速持续放缓,东北地区城乡居民收入水平与国内经济发达地区的地区差距逐步扩大;东北地区传统优势农产品大量积压,农民增收缓慢,农业经济效益提高较小,“三农”问题愈发突出,区域内的居民收入的城乡差距也逐步扩大。2014年,辽宁、吉林、黑龙江三省的城乡居民收入比分别为2.60、2.15和2.16,城乡居民收入的绝对差距分别为17891、12438、12156元,东北地区城乡居民收入差距巨大。1由分配决定的利益关系是生产关系中最核心、最基本的关系,超过了合理的范围的城乡居民收入差距会导致城乡对立,严重的会激化社会矛盾,引发社会动荡。因而,中国东北地区城乡居民收入差距的扩大,不但是一个经济问题,而且也是一个社会问题。本文在这个背景下把重点放在研究东北地区城乡居民收入分配差距问题上,及时开展相关研究并及时提出解决方法,具有重大的理论意义和现实意义。改革开放以来,辽宁、吉林和黑龙江三省的城乡居民收入差距,无论是从绝对量还是从相对量来看,都呈现出了长期扩大的趋势,辽宁、吉林、黑龙江三省的城乡居民收入差距分别从1978年度的178、108、283元,增加到了2014年的17891、12438、12156元,分别翻了100.5、115.2、43倍,东北地区城乡居民的收入差距逐步拉大。2近年来,东北地区的结构性矛盾突出,各项经济指标逐步下降,经济增速持续放缓,持续扩大的地区差距和城乡差距,引发了东北地区的人才流失,改革缺乏内动力等问题,已经成为中国经济发展的瓶颈,因此,加速东北经济社会发展,缩小东北地区城乡差距不单单是东北地区的问题,也是国家整体经济发展的不可回避的问题。本文围绕收入分配差距问题对国内外学者已有的相关研究理论进行回顾及述评。就中国东北地区城乡居民收入差距问题进行考察,主要对城乡收入比、基尼系数和恩格尔系数的演变轨迹对进行了分析;并具体分析了东北地区城镇居民收入差距、农民人均纯收入、城乡居民收入比和城乡居民收入绝对差距的变化轨迹;为系统研究东北地区城乡居民收入差距并提出对策建议提供研究基础。本文分别对东北地区城乡收入差距产生的原因进行了分析,这是提出缩小中国东北城乡居民收入差距政策的前提。东北地区受“计划经济”影响最大,具有较强“政策依赖症”,经济发展缺乏自主和活力,2012年以来,东北地区出现了增长乏力甚至局部塌陷的情况,已经成为中国经济发展跃上新台阶的制约因素之一,因此,继续实施东北振兴的区域政策,促进东北地区的整体发展是缩小东北城乡居民收入差距的重要战略抉择。本文通过对美国、欧盟、韩国工业化过程的发展经验及教训的国际比较研究及分析,对判断当前中国东北城乡居民收入差距的合理性及提出具有较强针对性的的政策建议具有十分重要的参考价值。本文的重点是在对东北城乡居民收入差距问题的系统分析的基础上,立足东北地区的实际情况,提出了具有较强实操性的政策建议。未来的五年是东北地区全面建设小康社会,加快现代化进程的关键时期。东北地区要着眼于经济全球化,集中优势力量,谋划和推动东北振兴发展,着力保障和改善人民生活水平,努力缩小城乡居民收入差距,让全体人民共享改革发展成果。
郭炎,李志刚,王国恩,袁奇峰[6]（2016）在《集体土地资本化中的“乡乡公平”及其对城市包容性的影响——珠三角南海模式的再认识》文中提出快速城市化中,土地增值收益的分配关乎社会公平,于包容性发展至关重要。对我国土地制度改革的既有研究偏向宏观的理论探讨,对现实中不同土地制度类型和相应的公平结果研究不足。此外,社会公平的讨论多以城市社会为背景,对因乡村自治非农发展而形成的半城市地带的地租分配、乡乡公平状况关注不够。通过深度研究南海,这一集体土地资本化的典型,发现,其集体土地的经济属性历经了生产资料、非正式资产、正式资产和资本化,这四个阶段。非正式资产下,地租区位级差尽归村庄（民）,拉大了城郊与远域乡村间在集体和居民收入上的差距,也使村民与外乡人间的收入悬殊。存量改造中的土地资本化凸显地租级差,进一步扩大差距。为提升包容性,政府应增强对土地增值收益的再分配能力。
武小龙[7]（2015）在《城乡“共生式”发展研究》文中认为本文的研究主要是基于以下两个基本的社会现象:一是城市发展中的"伪城市化"现象,这一现象主要是指,大量的进城务工人员,虽然居住在城市并被计算为城市人口,但他们并不能享受到与市民同等的城市各类公共服务,其收入和消费水平无法等同于一般城市人员。这种掩盖在城乡经济增长光环下的城乡居民实质上的权利不平等现象,可以说是城乡关系失调的一个真实的反映。二是农村发展中的"空心化"现象,这一异质现象,是一个复杂的社会经济过程在村庄的物质形态中的表现,是村庄外围粗放发展而内部衰败的空间形态的分异现象,包括人力资本空心化、土地抛荒化、家庭空巢化、公共服务空心化等多种形态表现。这一现象对城市化发展、新农村建设、以及城乡一体化推进均有较大影响。透过这两个基本的社会现象,可得出这样一个问题:即城乡关系失衡。故而,本文主要围绕"城乡关系失衡"这一核心问题意识,着力提出"城乡对称互惠共生发展"这一新的理论概念,试图以实证为辅助的规范研究法,尝试性地建构起"城乡共生式发展"这一中国城乡关系应然形态的理论架构,从而为城乡关系的实践提供理论上的指导。因此,本文的研究意义在于:从"生态学"的视角提出并建构"城乡共生式发展"这一理论体系。这一研究主要从三方面展开:第一,利用生态学中的"共生理论",提出并论证了中国城乡关系"共生发展"的总体概貌,即"病态共生"到"常态共生"的发展指向;第二,在价值层面上,从"对称性发展理念、互惠性发展理路、共生性发展格局"三大维度论证了五位一体的城乡对称互惠共生体系:第三,在实践路径上,提出并论证了"中央的次级城市发展战略路径、地方的可持续性经济发展路径、村社共同体重塑的乡村建设路径"三个操作性措施。对此,本文的研究展开分为以下七大部分:第一章:导论。这是本文的开篇。一是,基于相关的社会现象和背景,确定本文的研究问题,从而明确选题的目的及其意义。二是,确定研究对象后,着手对已有研究展开文献综述的梳理,包括对已有成果展开形式上的考察,从研究视角、研究方法、研究内容等角度对中国城乡关系的研究进路展开述评,对国外城乡关系理论研究的脉络展开梳理,从而提出本文研究方向。三是,对本文涉及到的基本概念和核心语汇展开系统诠释,厘清城乡关系、城乡一体化、城乡协调发展、城乡统筹发展、城乡共生发展之间联系和区别,并进一步界定城乡共生发展的基本内涵。四是,阐明本研究的总体框架与逻辑思路,并指明相关的研究方法、研究创新与存在不足。第二章:共生理论:观察中国城乡关系转型的新视角。本章主要提出共生理论这一新的研究视角并论证其与中国城乡关系研究的适切性。一是,探讨了中国社会转型中面临的"二元性秩序"问题,并且这种"二元性秩序"正逐步萌生出"共同发展"的内生性诉求。二是,阐述了 "共生理论"的内涵、实践运用及其与城乡关系的契合性,共生理论构成了"共同发展"内生性诉求的理论先声与理论依据,该理论的核心要义是强调共同进步、合作共赢,强调的是一种病态到常态的发展过程;目前"共生理论"主要集中于物种共生、生态景观建设、以及区域发展等领域的研究,对城乡关系问题的应用较为薄弱;而在研究要素、研究目的、研究过程上,共生理论均与城乡关系紧密契合。三是,简要阐述了中国城乡关系的"病态共生"与"常态共生",中国城乡"病态共生"关系主要表现在城乡二元结构的持续存在、城市偏向政策的依然严重、城乡经济社会发展的差距显着等方面,"常态共生"则是中国城乡关系的发展指向,这是一个涵盖"政治、经济、生态、社会、文化"五大层面的"对称互惠共生"系统。第三章:中国城乡关系的历史与现实:病态共生。本章主要立足于回答城乡关系"是什么"这一问题,以奠定本研究理论建构的现实基础。一是,从共生理论的视角梳理建国以来中国城乡关系的变迁历程,总结出中国城乡关系主要经历了 "寄生共生、偏利共生、非对称互惠共生"的三大演变形态。二是,从实证层面对当下城乡关系的现实境况进行描述性分析,指出城乡差距较大的客观现实,主要表现为区域整体性发展、城乡经济发展、城乡社会发展等方面的失衡与严重差距;同时,对当下城乡差距程度以及波动趋势进行实证评价,指出中国城乡差距程度总体上呈现由东向西阶梯性递增的趋势,并且改革开放后中国的城乡差距水平呈现波动性扩大趋势。三是,从理论层面对中国城乡关系的变迁逻辑进行了总结提炼,指出建国以来中国的城乡关系主要遵循"病态共生"到"常态共生"的内在发展规律,而"病态共生"则是城乡关系发展至今的总括性表达,体现为一种城乡二元的结构以及公平效率的丧失,本质上反映为对社会正义的缺失、偏离和违背。第四章:中国城乡病态共生"内在机理"的理论解释。本章主要立足于回答城乡关系"为什么"这一问题,主要利用"中央—地方—民众"三层分析框架来解释城乡病态共生的内在原因。一是从"自上而下"的角度,引入"城市偏向理论"对中央城乡关系发展的战略决策进行理论分析与实证检验,指出中央"城市偏向"的发展政策是城乡"病态共生"关系形成的本质原因,这种"城市偏向政策"主要表现为1978年之前的价格偏向和1978年之后的非价格偏向。二是从"地方政府自身"（作为一种官僚机器特性）的角度,引入"策略主义"的分析维度,指出地方政府（县乡两级）在城乡关系建设中的"策略行政"是引发中国城乡关系"病态发展"的直接原因,这主要表达为三大基本策略:对"硬指标"的变通、经济短期行为、"争资跑项"的策略行为。三是从"自下而上"的角度,引入"结构功能主义"理论,指出在乡村结构转型下"乡村空心化"所带来的乡村建设动力不足和民众基础缺失构成了中国城乡关系"病态共生"的又一潜在原因,这主要包括集体层面的"权威空心化"、精英层面的"人才空心化"、个人层面的"合作空心化"。"中央的政策偏向、地方的策略行政、乡村的基础缺失"共同构筑起了中国城乡"病态共生"的内在机理。第五章:中国城乡"对称互惠共生"常态关系的理论建构。本章主要立足于回答城乡关系"应是什么"这一问题,系统阐明城乡共生式发展的理论架构。首先,从"对称性发展理念、互惠性发展理路、共生性发展格局"三大维度阐释五位一体的城乡对称互惠共生体系。其次,分别从"政治、经济、生态、社会、文化"五大维度建构了城乡对称互惠共生发展"五位一体"的共生体系:一是城乡"政治共享"发展机制,包括:政治实体性资源的共享、经济实体性政治资源的共享、规范性政治资源的共享,也即是政治权力组织的合理安排、国家财政的合理性分配、政策制度的合理性设计;二是城乡"经济共荣"发展机制,包括:城乡土地收益共荣机制与工农业发展共荣机制,也即是"土地发展权同等、权属利益均等、国民经济合理分配",以促进城乡经济均衡发展;三是城乡"文化共融"发展机制,这主要从"文化观念、文化符号、文化记忆"三大层面建构"城乡文化共同体"以促进城市文化与乡村文化的真正共存与融合,从而带来城乡社会稳定发展的内发性秩序;四是城乡"社会共建"发展机制,包括:官民合作共建、民众集体行动共建,即通过政府的政策制定以及居民的合作参与来推进城乡社会民生事业的共生发展;五是城乡"生态共治"发展机制,这一机制以生态型政府为建构基础、以合作式治理为建构路径,通过政府主导,民众、非政府组织的公共参与来达成城乡生态合作善治关系与永续性发展。第六章:中国城乡"对称互惠共生"发展的实践路径。本章主要立足于回答城乡关系"怎么做"这一问题,旨在阐明具体的发展策略。一是,城乡"对称互惠共生"发展需立足于乡村本位的价值思考以及践行均衡发展的战略思路。二是,城乡"对称互惠共生"发展需要城市市场（共生界面）的引导、以及政策制度（共生环境）的支持。三是,城乡"对称互惠共生"发展需要中央、地方、乡村的衔接来共同推进,分别是:中央层面的次级城市发展战略路径,包括探索"多样化"的城镇化发展之路、打造"差异化"的新农村建设方略、寻求"合作化"的城乡融合新模式;地方层面的可持续性经济发展路径,包括推动"压力型体制"向"民主合作制"转变、以及建立科学发展的政绩评价体系;乡村层面的村社共同体重塑路径,包括强化村社权力以应对"权威空心化"、吸引人才回流以应对"人才空心化"、塑造村社认同感和凝聚力以应对"合作空心化",当然,还有必要在"城市包容乡村发展"价值理念的基础上建构一个更大的社会共同体——"城乡共同体",以此来促成城乡"对称互惠共生"发展的实现。第七章:结论与讨论。一是,对全文进行总结,得出研究结论。二是,对城乡"对称互惠共生"发展进行了简要的政治学讨论,一方面,在城乡对称互惠共生发展中可实现"社会正义"理念的重构;另一方面,在城乡对称互惠共生发展中可实现"强国家的治理、以及强社会的初步发育"。
陈静[8]（2015）在《城市老年社会服务供给模式研究 ——基于福利多元主义视角》文中研究表明21世纪以来,我国城市人口老龄化、高龄化、空巢化和失能化状况日趋严峻。与此同时,家庭结构转变引发了传统家庭养老服务功能的持续外溢和释放,由此产生了庞大且增长迅速的老年社会服务需要与当前有限的供给能力之间的深刻矛盾。面对这一问题,建立和完善具有适应性的城市老年社会服务供给体系就成为满足老年人社会化服务需要,维护老年人养老权的必然选择。此过程中,“谁来供给服务”成为研究者与政策部门要明确认知与清晰界定的问题。对这一问题的讨论与结果偏好实际上形成了对老年社会服务供给模式的不同认知。在社会政策学科领域,“供给模式”是对某一国家或地区社会福利供给体系核心要素和典型特征的概括和认识。不同的供给模式导向不同的政策体系建构,从而产生不同的福利效应。以历史的眼光进行审视,依据供给主体的不同,世界范围内的老年社会服务供给呈现出西方社会的自由主义市场模式、福利国家模式以及东亚社会的家庭——政府二元模式。20世纪70年代以来,随着西方福利国家危机的显现,学者们在批判福利国家供给模式所存在的种种问题的同时,也在不断思考引导福利政策变革的新理论和新范式。福利多元主义就是在这一过程中所产生的具有影响力的理论学说之一。福利多元主义突破了传统的政府或是市场的福利供给二分法,构建了包括政府、家庭、社会和市场部门在内的多元福利供给结构。作为一种具有实践性的政策分析范式,福利多元主义的不仅意味着多元主体参与福利供给的形式,更重要的是建立了不同主体通过参与、分权、独立、竞争实现多元协同和多元整合的技术路径。20世纪末期,福利多元主义理论在我国传播,并恰如其分的契合了当时社会福利体制改革与“社会福利社会化”的政策导向。基于现实需要,多元福利供给模式成为我国福利体制建构的目标,尤其是在老年社会服务这一具有需要多样性、层次性与变动性的福利供给领域,福利多元主义理论具有较好的切入性与前瞻性。依据福利多元主义所建立的政策分析框架,本研究运用案例分析的方法,对扬州市广陵区和南京市鼓楼区老年社会服务供给现状进行了调查。结果显示,当前城市中的老年社会服务供给已经初步具备多元化的主体结构形态,家庭、政府、非营利组织以及市场组织的作用都在其中有所展现。但是,深入探讨当前供给结构的实质,发现其内存深刻的问题,包括供给主体责任的失衡,政府责任的回避,服务供给的福利性缺失,非营利组织的“营利性”与“非竞争性”取向,以及市场主体的参与不足,等等。这就使得现行老年服务供给结构仅仅停留在形式意义上的“准多元”状态,还远远不能称之为实质意义的“多元”供给模式。要解决当前存在的种种问题,推动城市老年社会服务供给体系的发展,首先要明确城市老年社会服务“多元”模式的应然状态。基于我国文化传统、制度惯性、政治体制、社会结构及现实需要等因素的综合考量,政府主导的多元服务供给模式是适应我国国情社情的政策选择。在这一模式的构建过程中,需要确立政府作为“主导者”的角色意识和责任范围,坚持家庭组织作为老年服务“最先供给者”的首要意义,明晰非营利组织的身份性质,并探索非营利组织和市场组织作为服务“生产者”和“传递者”参与并发挥优势功能的渠道。在此基础上构建政府、家庭、社会和市场的协调整合机制。多元供给模式构建的意义在于推动城市老年社会服务供给由“准多元”向“多元”结构的转变,实质上就是供给主体责任重塑与结构平衡的过程。基于我国当前的社会环境与社会需要,老年社会服务供给模式的转变需要通过下述途径予以实现:重塑政府责任意识,强化政府职能;明晰非营利组织的身份与性质,推动非营利组织的适应与参与;发展家庭支持政策,维护激发家庭养老功能;引导提高老年人及其家庭的消费意识与消费能力,构建市场参与的渠道。
杜秦川[9]（2015）在《发展经济学中人口城市化问题的研究进展 ——基于经济分析史的述评和展望》文中研究指明中国的城市化率刚越过50%不久,进入了中期加速的阶段,这将会对经济发展产生重要影响。研究城市化问题的文献很多,但却缺乏对文献的系统的梳理。以往的文献综述多是从某些角度对既有文献进行梳理,通常是在大家已经认可的研究范式或成熟模型的基础上进行简单修正,可能会陷入有局限的研究范式中。本文的基本工作就是:基于经济分析史以及其转变趋势,对经济学中研究城市化问题的各类文献进行梳理。对城市化的经济史的考察发现:城市化过程和经济发展结果之间的关系呈现多样性,但还没有清晰的统计研究支持这种多样性。对经济理论文献的梳理发现:已有文献大多是在零交易成本分析范式下进行的,对中国的人口城市化问题的研究则基本以政策研究和应用研究为主。对经济分析及其简史等的回顾,说明了为什么城市化问题首先是发展经济学中的问题,也说明了本文为什么要从发展经济学的角度来对相关文献进行述评。也说明了经济分析正在向正交易成本的分析范式转变。基于发展经济学的演进史,本文把城市化与经济发展的市场动态一般均衡扩展到了正交易成本的情景。并基于此尝试着对人口城市化过程及其经济后果的多样性给出了一致性的解释。本文的贡献在于:填补了中国发展经济学界关于人口城市化问题研究的文献梳理工作的空白,从而为人口城市化问题的后续研究奠定了较为坚实的文献基础和分析基础。本文的不足则在于:在基于经济分析史对城市化的相关文献述评时,难免还是漏掉了相关文献。并且,没有对城市化问题进行进一步的经验实证研究。由于时间和篇幅所限,本文选题最初所考虑的现实意义和理论意义将在以后的研究中进一步挖掘。
张晨[10]（2014）在《转型视野中的地方治理：空间转换、体制重塑与绩效评价转向》文中研究表明近代以来中国地方治理的变迁，实际上是中国政治现代性进程的重要组成部分，是中国现代国家构建和社会成长的重要见证。特别是70年代末以来，中国在党政一体化的基本政治架构（Party-State System）保持不变的前提下，造就了GDP世界第二的经济大国地位，经济市场化以及社会发展取得了令人惊艳的成绩。与此同时，中国国家治理行为和方式发生了深刻变化。这主要表现在三个不同层面，一是中央政府层面的变革，二是中央-地方关系转换背景下地方自主性和治理能力不断提升的过程，三是国家-市场-社会这三者关系重新建构的过程。在这一系列变迁过程中，地方政府成为了改革的关键和中轴变量：既是中央政策的传声筒和执行者，又是基层需求的感应器，地方政府成为了中央政府和基层社会的双重代理人。其中，地方核心行动者的自主性、能动性和行动力的激活，使得80年代后，中国国家治理在不触及根本政治制度框架的前提下，能够获得既有体制空间的拓展和体制效能的最大化释放，从而带来了从中央到地方在治理绩效方面的全方位提升，进而也给体制空间本身的转换和突破赢得了可能。然而伴随经济增长和社会成长而来的，还有逐渐突显的社会不公现象、日益严重的环境污染问题、难以回避的腐败问题，以及必须正视的社会分化和利益固化。曾经被视为是撬动改革核心力量的地方政府，在土地财政的红利消耗殆尽之际，其创新动力也缺乏了更深层次的激励。在迈向现代化的过程中，如何从转型政治学的视角审视、归纳和总结地方政府行为，如何判断、分析和指引大转型中地方治理的何去何从，是我们进一步深化改革要解决的时代问题。在特定制度框架内对地方核心行动者的深入分析，构成了我们今天理解30多年来中国地方治理变迁的基本立场。因此，本文旨在通过整合政治学、管理学、社会学和经济学等相关学科的理论研究成果，构建分析地方政府行为的基本框架，即“体制空间-核心行动者-治理绩效（SAP）”，在梳理改革开放以来地方治理具体实践的基础上，厘清改革进程中，国家构建和社会成长对地方治理形成的深远影响。以地方核心行动者为切入点，力图整合宏观体制和微观行动者的互动关系；将历史和时代造就的客观条件与行动者的主观偏好和价值观念相结合；有效联接起静态的结构功能与动态的政治过程。从而对当前社会转型的历史实践、地方政府的职能转变，以及改革的进一步深化起到具体有效的指导作用。本文正文共分为八个部分。导论详细阐述了本文的研究缘起，理论基础、研究思路和研究方法，在详尽梳理、分析和归类到目前为止，国内外对中国地方治理研究理论成果的基础上，指出现有的政治学、行政学、经济学和社会相关研究成果的不足，并对本文的现实指导意义和理论价值进行了充分的论证，明确了本文的研究设计和主要的研究假设。第一章对有关地方治理研究，从行为主义向新制度主义理论范式的视角转换进行必要性论证，指出新制度主义、行动者理论和治理理论的运用，将使地方政府与地方治理研究中宏观与微观、历史和现实以及不同学科之间的整合成为可能。同时，在明确地方治理研究新范式的相关概念基础上，构建了以体制空间为治理行为的约束与激励条件，以核心行动者为地方治理过程的中轴变量，以及治理绩效为地方治理的目标诉求和评价体系，这一整套完整的地方治理分析框架。最后再次强调“S-A-P”框架与以历史制度主义、理性选择制度主义以及社会学制度主义之间的逻辑联系，以及该分析框架对现实发展的实际意义。第二章主要从历史的、经济的、文化的和技术的四个维度，分别阐述其作为地方治理的空间各维度对地方治理产生的影响。其中，民族-国家－地方－社会三者交互演进博弈的现代化历程有力证明了中国现代国家构建的历程，也是政治现代性在中国地方政治层面全面而曲折展开的历程。因此，考察近代以来中国地方治理变迁，离不开国家构建这一视角。建国后，计划经济向市场经济转轨的过程中，地方政府经历了一系列“放权让利”、市场化改革和数次央地关系的调整，成为现实的理性行动者，其理性行为或来自于政绩追求，或来自于自身利益，其自利性和自主性的确立，为地方治理空间的拓展奠定了基础。地方文化复苏所带来的“地方性知识”差异化对地方治理绩效差异所产生的影响正日益显现。除此之外，在社会转型的大时代背景下，网络技术的运用一定程度上增添了地方治理未来方向的不确定性。第三章从宏观国家追赶型发展战略入手，分析全球化带来的激烈竞争对地方政府角色定位产生的重大影响，并由此型塑了地方政府从“管制型”向“发展型”，再从“发展型”向“服务型”转变的逻辑演变过程。并且在此基础上，以地方政府生态职能为主要方面，进一步分析，地方政府角色转换中职能重心位移的路径依赖。第四章以地方治理体制变迁为中心，详细探讨了改革开放以来，在地方和基层展开的历次重大体制性改革，以及由此而产生的独具特色的，包括“一市多制”等在内的多种中国地方治理现象。并且通过对“五政模式”的归纳，进一步深入挖掘地方性复苏中，政府-市场-社会之间走向正轨，并且逐步完善成熟的良性循环关系。第五章是本文分析的重要核心变量和主要内容，即展开对地方核心行动者地方治理的具体行为分析。在发展主义治理逻辑指引下，地方核心行动者的治理行为主要可以分为以“全员招商”为代表的常规性行为和以“政策擦边球”为典型的非常规性行为。这两种行为都可以被总结归纳为一种压力型体制下的“权宜型治理”模式。第六章地方治理绩效，不仅是地方经济繁荣、社会进步的直接表现，而且由于核心行动者的创新和尝试，可能会引起对原有体制空间本身的突破，倒逼体制改革，引发制度变迁，因此，治理绩效构成了“体制空间-核心行动者-治理绩效-体制变迁”这一逻辑链中不可或缺的关键变量。随着政府治理改革和社会成长发育，对地方治理的评价也从原来的单一主体转变为参考第三方评估的方式，引入公众满意度测评。本章以2008-2011年“昆明治理”问卷调查为个案，深入分析了公众满意度测评体系，对反映地方治理现状，改善和提高地方治理水平的重要性。第七章主要论述了地方治理迈向多中心体系的前景和展望，提出地方治理改革从管理到服务，从管理到合作，以及从管理到治理，强调客户导向、社会协同，引入市场机制的基本向度和要求。地方治理的转型必须坚持服务、合作和治理的基本原则。从过程上以标准化推动全程化管理，在功能上以数字化实现系统化，在结构方面以制度化促进多元化，是加快实现地方治理转型的基本路径。结论部分对整篇论文的基本观点进行了梳理，同时对现代国家建构过程中，地方治理现代化的影响因素进行总结，进一步明确了实现良性地方治理的基本目标和实现策略。
二、经济转轨中的中国城市化运动（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、经济转轨中的中国城市化运动（论文提纲范文）
（1）信息化背景下中国城市化动力作用机理及仿真（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 我国城市化发展的历史演变 |
| 1.1.2 信息化背景下城市化的新特征 |
| 1.1.3 问题的提出 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究目标与研究内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究思路 |
| 2 理论基础与研究进展 |
| 2.1 城市化的内涵 |
| 2.2 信息化的内涵 |
| 2.3 城市化动力机理的研究进展 |
| 2.3.1 城市化进程的动力 |
| 2.3.2 城市化动力的作用方式 |
| 2.4 城市化动力的影响因素 |
| 2.4.1 技术因素 |
| 2.4.2 经济因素 |
| 2.4.3 政策因素 |
| 2.4.4 社会文化因素 |
| 2.5 信息化对城市化进程的影响 |
| 2.5.1 信息技术层面 |
| 2.5.2 信息产业层面 |
| 2.5.3 信息传播层面 |
| 2.6 研究评述 |
| 3 信息化对城市化进程的推动与桎梏 |
| 3.1 信息化对城市化进程的影响 |
| 3.1.1 城市网络与信息网络模型的构建 |
| 3.1.2 数据的选取和处理 |
| 3.1.3 实证结果与分析 |
| 3.2 信息化对城市化进程的推动 |
| 3.2.1 通过对技术进步的推动 |
| 3.2.2 通过对产业演进的推动 |
| 3.2.3 通过对制度变迁的推动 |
| 3.3 信息失衡对城市化进程的桎梏 |
| 3.3.1 城乡数字鸿沟对人口迁徙的阻碍 |
| 3.3.2 信息不对称对交易效率的抑制 |
| 4 信息化背景下城市化动力系统结构分析 |
| 4.1 信息化背景下城市化进程中的自组织演化机制 |
| 4.2 信息化背景下城市化动力系统的耗散特征 |
| 4.2.1 开放性 |
| 4.2.2 非平衡性 |
| 4.2.3 非线性 |
| 4.2.4 涨落性 |
| 4.3 信息化背景下城市化动力系统框架 |
| 4.3.1 子系统分析 |
| 4.3.2 系统要素分析 |
| 4.3.3 信息化情境下城市化动力系统要素的衍生 |
| 4.4 动力系统基本要素的关联结构分析 |
| 4.4.1 ISM模型的构建 |
| 4.4.2 因素级间关系分析 |
| 4.4.3 主从动力的提出 |
| 4.5 信息化背景下城市化动力系统的耗散结构分析 |
| 4.5.1 熵变模型的构建 |
| 4.5.2 熵变模型分析 |
| 5 信息化背景下城市化动力系统主从动力的作用路径 |
| 5.1 模型的构建 |
| 5.1.1 模型的选择 |
| 5.1.2 模型设定 |
| 5.2 数据的来源与处理 |
| 5.2.1 数据插值处理 |
| 5.2.2 数据标准化处理 |
| 5.3 模型的检验与修订 |
| 5.3.1 模型的检验 |
| 5.3.2 模型修订 |
| 5.4 系统动力模型的作用路径分析 |
| 5.4.1 路径系数 |
| 5.4.2 关联度分析 |
| 5.4.3 作用效应分析 |
| 6 信息化背景下中国城市化动力仿真 |
| 6.1 建模目的及系统边界的确定 |
| 6.1.1 建模目的与原则 |
| 6.1.2 建模假设 |
| 6.1.3 模型系统边界的确定 |
| 6.2 动力系统因果关系分析 |
| 6.2.1 因果关系图 |
| 6.2.2 模型变量的确定 |
| 6.2.3 变量因果分析及检验 |
| 6.3 仿真模型的有效性检验 |
| 6.3.1 直观检验 |
| 6.3.2 历史检验 |
| 6.4 信息化背景下中国城市化水平的仿真预测 |
| 6.5 信息化背景下城市化发展政策模拟 |
| 6.5.1 情景一：信息资源偏好 |
| 6.5.2 情景二：信息产业偏好 |
| 6.5.3 情景三：信息技术偏好 |
| 7 总结与展望 |
| 7.1 研究工作总结 |
| 7.2 政策启示 |
| 7.3 存在的问题与不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 附录 |
（2）基于城乡发展差距的“城市利益让渡”研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、国内研究成果“形式上的考察” |
| 二、国内研究内容考察:研究主题分类 |
| 三、国外研究文献综述 |
| 四、文献的总体评述与本文的研究方向 |
| 第三节 研究目标、研究设计与方法 |
| 一、研究目标与思路 |
| 二、研究内容与关键问题 |
| 三、研究方法 |
| 第四节 可能的创新与不足 |
| 一、可能的创新 |
| 二、研究存在的不足 |
| 第一章 城乡发展差距的实证考察——以江苏为观察样本 |
| 第一节 问题的提起: 以江苏为观察样本 |
| 一、城乡发展中的“两个现象” |
| 二、观察样本选择江苏省的理由 |
| 三、本章的研究思路 |
| 第二节 江苏城乡发展差异的现实样态基于统计数据的描述性分析 |
| 一、江苏省“苏南、苏中、苏北”区域发展的整体差异 |
| 二、江苏省城乡经济发展的差距 |
| 三、江苏省城乡发展其他方面的差距 |
| 第三节 江苏省城乡发展差距的现实水平及变化趋势的实证考察 |
| 一、江苏省城乡发展差距综合评价指标体系的构建 |
| 二、江苏省城乡发展差距的现实水平:基于两种实证分析 |
| 三、江苏省城乡发展差距程度的变化趋势分析 |
| 四、江苏省城乡发展差距的整体性评价 |
| 第四节 城乡关系的逻辑: 利益分配的非均衡性 |
| 第二章 城乡发展差距的症结: 社会排斥 |
| 第一节 社会排斥: 城乡关系的一个分析视角 |
| 一、社会排斥: 一个富有解释力的概念 |
| 二、社会排斥用于中国城乡关系分析 |
| 第二节 资源配置型排斥 |
| 一、城乡二元的户籍制度屏障 |
| 二、排斥性的劳动力市场制度 |
| 第三节 公共服务型排斥 |
| 一、二元化的社会保障制度 |
| 二、二元性的医疗卫生制度 |
| 三、城乡分割的二元义务教育制度 |
| 第四节 城乡利益分配的非均衡性 |
| 一、城乡利益分配非均衡性的历史考察 |
| 二、城乡利益分配非均衡性的现实考察 |
| 三、城乡利益分配非均衡性的政治安排 |
| 四、城乡利益分配非均衡性的具体表现 |
| 第三章 通过“城市利益让渡”再造城乡关系 |
| 第一节 “城市利益让渡”的理论资源 |
| 一、西方经济学关于“城乡关系”的理论资源 |
| 二、马克思主义者关于“反哺农业”的理论阐述 |
| 三、我国学术界关于“城市支持乡村”的探索 |
| 第二节 城乡关系再造的现实场域及其复杂性 |
| 一、当下中国现实场域的复杂性 |
| 二、中国城乡关系的基本格局 |
| 三、现代化进程固化了城乡二元结构 |
| 四、社会发展大趋势解构着城乡二元结构 |
| 第三节 “城市利益让渡”的理论论证与建构 |
| 一、“城市利益让渡”问题的提出 |
| 二、从权利让渡到“利益让渡” |
| 三、“社会利益让渡”是否可能 |
| 三、“城市利益让渡”的理论辩护 |
| 第四章 “城市利益让渡”的模式、资源与能力 |
| 第一节 “城市利益让渡”的实践模式解读 |
| 一、“资源三下乡”模式 |
| 二、“项目制”模式 |
| 三、“为民服务专项资金”模式——南京的个案 |
| 第二节 城市利益让渡的资源类型 |
| 一、城市利益让渡的两种资源: 有形资源与无形资源 |
| 二、城市利益让渡的具体资源分类 |
| 第三节 城市利益让渡的意愿与能力 |
| 一、城市利益让渡的主观意愿 |
| 二、城市利益让渡的客观能力 |
| 第五章 城市利益让渡的动力与阻力 |
| 第一节 城市利益让渡的动力因素 |
| 一、城市利益扩展: 城市利益让渡的内在动力 |
| 二、乡村资源优势: 城市利益让渡的外在拉力 |
| 三、宏观社会背景: 城市利益让渡的政治压力 |
| 第二节 城市利益让渡的阻力因素 |
| 一、城乡二元结构的固化 |
| 二、区域发展的差异性 |
| 三、城市政府利益权衡的理性化 |
| 四、乡村承接能力的有限性 |
| 结语及进一步研究的展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文及科研成果 |
（3）中国农村医疗卫生事业的制度变迁与现实困境 ——以富县为个案（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究的背景及问题的提出 |
| 1.2 文献综述：政策的社会学研究 |
| 1.3 理论资源与分析框架 |
| 1.4 研究方法和田野工作 |
| 1.5 章节安排及主要内容 |
| 2 改革开放前的富县现代卫生事业：从1949年到1984年 |
| 2.1 现代卫生事业在民国时期从无到有 |
| 2.2 现代卫生的全面建立：三级卫生网 |
| 2.3 现代卫生事业全面建立的基本思路 |
| 2.4 现代卫生事业全面建立的重要创新 |
| 2.5 本章小结：集体时代的成就与经验 |
| 3 市场化思路下的医疗卫生体制改革：从1985年到2000年 |
| 3.1 分田到户以后“落单”的村医 |
| 3.2 以“放权让利”为核心的医改 |
| 3.3 医改后卫生事业中的政府行动 |
| 3.4 市场主导下的资源动员及困境 |
| 3.5 本章小结：成就、问题和经验 |
| 4 农村新医改的卫生人才困境：政府主导下的医师资格制度 |
| 4.1 医学毕业生过剩与农村医生短缺的悖论 |
| 4.2 卫生人才“过剩-短缺”困境的既有研究 |
| 4.3 医师制度的变迁与农村卫生人才的困境 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 农村新医改的医疗费用困境：政府主导下的合作医疗制度 |
| 5.1 新农合制度的现状及其问题 |
| 5.2 新农合制度困境的既有研究 |
| 5.3 新农合制度困境的制度原因 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 农村新医改的农民参与困境：政府主导下的基本公卫制度 |
| 6.1 基本公共卫生制度的概况及其困境 |
| 6.2 基本公共卫生制度困境的既有研究 |
| 6.3 基本公共卫生制度困境的理论分析 |
| 6.4 基本公共卫生制度困境的实践分析 |
| 6.5 基本公共卫生制度困境的破解之道 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 总结：农村新医改研究的范式转换及其困境的破解之道 |
| 7.1 从“政府-市场”到“国家-社会”：卫生政策研究范式转换 |
| 7.2 农村“新医改”困境的破解之道：政府主导下的农民参与 |
| 7.3 政府主导下的农民参与：一些具体的农村新医改政策建议.. |
| 7.4 本研究的可能创新、不足、以及接下来的研究方向和打算.. |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 攻读学位期间发表论文目录 |
（4）中国新型城镇化制度创新研究（论文提纲范文）
| 论文创新点 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 第一节 研究背景和研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外相关研究综述 |
| 一、国外相关研究综述 |
| 二、国内相关研究综述 |
| 第三节 研究技术路线和主要内容 |
| 一、技术路线 |
| 二、主要内容 |
| 第四节 研究方法和创新之处 |
| 一、研究方法 |
| 二、创新之处 |
| 第一章 城镇化制度创新的概念内涵和理论依据 |
| 第一节 城镇化制度创新的相关概念 |
| 一、城镇和城镇化 |
| 二、新型城镇化的内涵、本质和核心 |
| 三、制度创新与新型城镇化制度创新 |
| 第二节 新型城镇化制度创新的中国理论基础 |
| 一、新发展理念 |
| 二、中国特色社会主义制度理论 |
| 三、社会主义市场经济理论 |
| 四、中国特色城市理论 |
| 第三节 新型城镇化制度创新的经济理论依据 |
| 一、人口流动迁移理论 |
| 二、制度变迁和制度创新理论 |
| 三、经济发展阶段理论 |
| 四、产业结构理论 |
| 第二章 城镇化制度创新的国际经验和中国历程 |
| 第一节 国际城市化制度创新实践 |
| 一、欧洲主要国家城市化制度变迁 |
| 二、美国城市化制度安排与制度变迁 |
| 三、拉美国家城市化制度变迁与制度安排 |
| 四、东亚国家城市化制度变迁 |
| 第二节 国际城市化制度创新的主要经验和启示 |
| 一、国际城市化制度创新的主要经验 |
| 二、国际城市化制度创新的主要启示 |
| 第三节 中国城镇化制度变迁的历程 |
| 一、新中国成立至改革开放前城镇化制度变迁 |
| 二、改革开放至全面深化改革阶段城镇化制度变迁 |
| 三、全面深化改革阶段城镇化制度变迁 |
| 第三章 新型城镇化制度创新的综合分析 |
| 第一节 新型城镇化:中国城镇化进入新阶段 |
| 一、中国新型城镇化战略 |
| 二、新型城镇化的实践特征 |
| 三、新型城镇化发展阶段和目标 |
| 第二节 制度创新环境分析 |
| 一、经济新常态与新型城镇化制度创新 |
| 二、供给侧结构性改革与新型城镇化制度创新 |
| 三、政府职能转变与新型城镇化制度创新 |
| 第三节 制度障碍:制度创新需求分析 |
| 一、新型城镇化存在的突出问题及制度创新需求 |
| 二、根本原因:非均衡制度安排 |
| 三、制度创新:从非均衡走向均衡 |
| 第五章 新型城镇化制度创新的路径选择 |
| 第一节 新型城镇化制度创新的原则与方法 |
| 一、新型城镇化制度创新的基本原则 |
| 二、新型城镇化制度创新的科学方法 |
| 第二节 新型城镇化制度创新的目标与任务 |
| 一、新型城镇化制度创新的目标 |
| 二、推进新型城镇化制度创新的主要任务 |
| 第三节 新型城镇化制度创新的模式与着力点 |
| 一、需求诱致+供给强制混合型:新型城镇化制度创新模式 |
| 二、新型城镇化制度创新的着力点 |
| 第四节 有效制度供给:制度创新的结果呈现与内容框架 |
| 一、制度供给是制度创新的结果呈现 |
| 二、以制度创新实现有效制度供给 |
| 三、新型城镇化制度创新的体系框架 |
| 第六章 新型城镇化制度创新的措施框架 |
| 第一节 新型户籍制度创新措施 |
| 一、城乡统一户口登记是户籍管理制度创新的新亮点 |
| 二、居住证制度是人口管理制度创新的新载体 |
| 三、积分落户制度是公平有序落户的新通道 |
| 四、建立人地挂钩机制,落实城市建设用地供应 |
| 五、健全农业转移人口市民化成本分担机制 |
| 第二节 新型农村土地制度创新措施 |
| 一、“三权分置”是农村土地产权制度的重大创新 |
| 二、创新农村土地征收制度,促进社会公平正义 |
| 三、创新农村宅基地制度,探索农民住房保障新机制 |
| 四、探索集体经营性建设用地入市制度,建立统一用地市场 |
| 五、建立兼顾国家、集体、个人的土地增值收益分配机制 |
| 第三节 新型城镇化投融资机制创新措施 |
| 一、政府和社会资本合作(PPP)是投融资制度的重大创新 |
| 二、规范地方政府举债融资,有效防范政府债务风险 |
| 三、完善投融资机制,发挥财政性资金引导和杠杆作用 |
| 第四节 新型城镇住房制度创新措施 |
| 一、购租并举是构建新型城镇住房制度的新举措 |
| 二、“双为主”是构建新型住房供应制度的新思路 |
| 三、协调合理的住房供需格局,追求人有所居、居有所房 |
| 四、完善房地产调控机制,舒解房地产消费预期 |
| 第五节 新型城镇就业制度创新措施 |
| 一、完善公共就业创业服务制度,健全政府促进就业责任 |
| 二、完善农村劳动力就业创业新机制 |
| 三、创造“互联网+就业服务”新模式,培育电商新平台 |
| 四、创造以创业带动就业新体制,激发创业就业活力 |
| 五、健全高校毕业生就业创业机制 |
| 六、促进劳动关系和谐,完善失业保险制度 |
| 第六节 基本公共服务均等化制度创新措施 |
| 一、着力构建基本公共服务均等化服务体系 |
| 二、建设服务型政府,充分发挥政府公共服务职能 |
| 三、拓展公共服务路径,完善公共服务供给机制 |
| 四、推进“互联网+公共服务”,促进公共服务转型升级 |
| 第七节 新型城镇化文化制度创新措施 |
| 一、创造性地提出创新型文化是创新型城市之魂 |
| 二、推进文化体制机制创新,建立现代文化市场体系 |
| 三、推动国有文化资产管理创新,探索实行特殊管理股 |
| 四、健全中华优秀传统文化传承体系,永葆中华文化血脉 |
| 五、构建多渠道、多层次、宽领域的对外文化交流格局 |
| 第八节 新型生态环境保护制度创新措施 |
| 一、以制度创新推进生态文明建设,突出环保制度约束力 |
| 二、强化制度建设,构建系统完整的生态文明建设制度体系 |
| 三、统一环境保护监管,完善环保信息公开和举报机制 |
| 四、健全生态保护治理的新机制,探索低碳城镇发展新路径 |
| 结语 |
| 一、制度和制度创新: 诠释中国城镇化的关键钥匙 |
| 二、需求诱致+供给强制混动型制度创新模式及其机制 |
| 三、“双核心”与“双框架” |
| 四、任重道远:制度创新永远在路上 |
| 中外文参考文献 |
| 与学位论文相关的科研成果 |
| 后记 |
（5）中国东北地区城乡居民收入差距问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的背景和研究的意义 |
| 1.2 主要研究方法和研究对象 |
| 1.3 主要创新点及不足 |
| 第2章 国内外研究综述 |
| 2.1 收入分配理论的发展 |
| 2.2 区域经济发展理论 |
| 2.3 城镇化理论 |
| 第3章 中国东北地区城乡居民收入差距现状分析 |
| 3.1 中国东北地区城乡居民收入差距的变动轨迹 |
| 3.2 东北地区城乡居民收入差距比较 |
| 3.3 东北地区城乡居民收入差距的衡量 |
| 第4章 中国东北城乡居民收入差距产生原因分析 |
| 4.1 东北地区自然资源条件分析 |
| 4.2 制约东北地区城乡居民整体收入水平的区域政策分析 |
| 4.3 东北地区城乡居民收入差距产生原因分析 |
| 第5章 缩小城乡居民收入差距的国际借鉴 |
| 5.1 美国工业化过程中的城乡居民收入差距及政策措施分析 |
| 5.2 欧盟国家工业化过程中的城乡居民收入差距及政策分析 |
| 5.3 韩国工业化过程中城乡居民收入差距及政策措施 |
| 5.4 经验和启示 |
| 第6章 缩小中国东北地区城乡收入差距的政策建议 |
| 6.1 统筹新型城镇化，推进城乡发展一体化 |
| 6.2 深化土地制度改革，发展农业现代化 |
| 6.3 推进农村金融改革 |
| 6.4 推进转型升级， 建设“绿色东北” |
| 6.5 提升教育公平度，缩小城乡教育差距 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（6）集体土地资本化中的“乡乡公平”及其对城市包容性的影响——珠三角南海模式的再认识（论文提纲范文）
| 1 城市包容性与我国土地制度改革中的地租分配 |
| 1. 1 包容性发展中的公平辨析 |
| 1. 2 我国土地制度改革中的地租分配模式 |
| 2 村庄自治的非农发展: 南海集体土地的非正式资产化 |
| 2. 1 农村工业化: 租赁经济下的村庄“圈地运动” |
| 2. 2 土地的非正式资产化与“乡乡公平” |
| ( 1) 本地乡村集体经济和村民收入: 城郊到远域的圈层递减 |
| ( 2) 本乡( 村) 人与外乡( 村) 人间的收入和福利差别 |
| 3 集体土地资本化与社会公平恶化 |
| 3. 1 集体土地确权: 土地正式资产化 |
| 3. 2 旧改中的土地资本化与“乡乡公平”恶化: XL村改造的案例研究 |
| 4 结论 |
（7）城乡“共生式”发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 第一节 中心主题与问题缘起 |
| 一、研究背景:城乡发展中的"不和谐"现象 |
| 二、研究目的及意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、中国城乡关系研究的基本进路 |
| 二、国外城乡关系理论研究的脉络走向 |
| 三、文献的总体述评与本研究的方向 |
| 第三节 基本概念与核心语汇 |
| 一、城乡关系:一种演变样态 |
| 二、城乡一体化:城乡关系演变的最终目标 |
| 三、城乡协调与城乡统筹:城乡关系的发展方略 |
| 四、城乡共生:中国城乡关系变迁的本土化表达 |
| 第四节 逻辑思路与研究方法 |
| 一、研究的逻辑思路 |
| 二、主要的研究方法 |
| 第五节 本文研究的创新与不足 |
| 一、研究的主要创新 |
| 二、研究存在的不足 |
| 第二章 共生理论:观察城乡社会转型的新视角 |
| 第一节 社会转型:一个整体性的社会变革过程 |
| 一、中国社会转型的"二元性"秩序 |
| 二、社会转型下"共同发展"的现实诉求 |
| 第二节 共生理论: "共同发展"内生诉求的理论先声 |
| 一、内涵解读: "病态—常态"的演变过程 |
| 二、研究进路:共生理论的实践运用 |
| 三、内在关联:对中国城乡关系变迁的现实观照 |
| 第三节 中国城乡关系发展的"病态"与"常态" |
| 一、病态共生:中国城乡社会的"二元并存" |
| 二、常态运作:城乡"对称互惠共生发展"的提出 |
| 本章小结 |
| 第三章 中国城乡关系的历史与现实:病态共生 |
| 第一节 建国后中国城乡关系的历史嬗变 |
| 一、第一次变迁(1949-1978):寄生共生阶段 |
| 二、第二次变迁(1979-2002):偏利共生阶段 |
| 三、第三次变迁(2003-现今):非对称互惠共生阶段 |
| 第二节 中国城乡关系现实境况的描述性认知:差距依然很大 |
| 一、中国区域发展的整体性差距 |
| 二、中国城乡经济发展的差距 |
| 三、中国城乡发展其他方面的差距 |
| 第三节 中国城乡发展差距程度与波动状况的实证评价 |
| 一、城乡发展差距综合评价指标体系的构建 |
| 二、城乡发展差距程度的主成分分析 |
| 三、我国城乡发展差距的波动状况分析 |
| 四、我国城乡发展差距的总体性评价 |
| 第四节 中国城乡关系变迁的逻辑揭示 |
| 一、内在规律:从"病态共生"到"常态共生" |
| 二、城乡"病态共生"下的社会正义缺失 |
| 本章小结 |
| 第四章 中国城乡病态共生"内在机理"的理论解释 |
| 第一节 理论解释框架的构建 |
| 一、"国家—社会"二分法的应用与局限 |
| 二、"中央—地方—民众"三层分析法的深化与引入 |
| 第二节 "城市中心—乡村边缘"的中央战略决策 |
| 一、城市偏向理论:城乡差距的一个解释模型 |
| 二、中国城市偏向政策表现及形成机理的理论分析 |
| 三、城市偏向影响城乡差距的实证检验 |
| 第三节 城乡关系发展中地方政府的"策略行政" |
| 一、策略主义:理解地方政府行为的一个新向度 |
| 二、地方政府在城乡关系建设中"策略运作"的多维表现 |
| 三、压力型体制:地方政府"策略行政"的内在机制 |
| 四、个案分析:苏中T镇政府在城乡关系建设中的"策略行为" |
| 第四节 村庄转型下乡村建设民众基础的缺失 |
| 一、"结构—功能"主义:剖析乡村结构转型的分析范式 |
| 二、集体层面:"权威空心化"与乡村建设"资源缺失" |
| 三、精英层面: "人才空心化"与乡村建设"主体流失" |
| 四、个人层面: "合作空心化"与乡村建设"内聚力消失" |
| 五、个案分析:苏北K村的"空心化"问题 |
| 本章小结 |
| 第五章 中国城乡"对称互惠共生"常态关系的理论建构 |
| 第一节 城乡"对称互惠共生":五位一体的共生体系 |
| 一、城乡"对称性"发展理念:平等与公正 |
| 二、城乡"互惠性"发展理路:双向与合作 |
| 三、城乡"共生性"发展格局:五位一体 |
| 第二节 政治共享:城乡共生发展的核心要件 |
| 一、城乡政治资源不公平分配及社会断裂 |
| 二、外在驱动与内部博弈: "城强乡弱"分配的机理 |
| 三、对称配置:城乡政治资源共享机制的建立 |
| 第三节 经济共荣:城乡共生发展的互利机制 |
| 一、经济共荣之核心: "土地增值收益分配"与"工业援建农业" |
| 二、制度缺失:土地征收出让"同地不同价" |
| 三、城乡"经济共荣"机制的路径建构 |
| 第四节 文化共融:城乡共生发展的人文力量 |
| 一、城乡文化冲突的典例:农民工归属认同的游离 |
| 二、文化共同体的解体:城乡文化冲突内在依据 |
| 三、转型与吸纳:城乡文化共同体的建构 |
| 第五节 社会共建:城乡共生发展的目标认同 |
| 一、合作缺失:城乡社会民生事业建设的困境 |
| 二、社会关联衰败下社会合作共建的式微 |
| 三、认同与合作:城乡社会民生事业共建机制的塑造 |
| 第六节 生态共治:城乡共生发展的环境基础 |
| 一、城乡生态治理的"不出事逻辑"与"策略变通" |
| 二、等级与竞争:城乡生态治理失范的发生机制 |
| 三、合作式治理:城乡生态善治机制的构建 |
| 本章小结 |
| 第六章 中国城乡"对称互惠共生"发展的实践路径 |
| 第一节 中国城乡"对称互惠共生"发展的实践反思 |
| 一、价值回归:立足乡村本位 |
| 二、中心意旨:城乡均衡发展的实践思路 |
| 第二节 中国城乡"对称互惠共生"发展的实践条件 |
| 一、共生界面:城乡市场的引导 |
| 二、共生环境:制度政策的供给 |
| 第三节 中国城乡"对称互惠共生"发展的路径优化 |
| 一、中央层面: "大城市-小城镇-新农村"的多中心发展战略 |
| 二、地方层面:可持续经济发展的实践行为 |
| 三、乡村层面:村社共同体的重塑 |
| 本章小结 |
| 第七章 结论与讨论 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 城乡对称互惠共生发展的政治学讨论 |
| 一、在城乡对称互惠共生发展中塑造"社会正义" |
| 二、城乡对称互惠共生发展中的"强国家—强社会" |
| 参考文献 |
| 附录:访谈提纲 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间科研情况 |
（8）城市老年社会服务供给模式研究 ——基于福利多元主义视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景和研究意义 |
| 一、研究缘起 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、国内外研究文献回顾 |
| 二、研究述评 |
| 第三节 研究方法与研究框架 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究思路与研究框架 |
| 三、创新之处 |
| 第四节 核心概念界定 |
| 一、老年人需要 |
| 二、老年社会服务 |
| 三、老年社会服务供给 |
| 四、老年社会服务供给模式 |
| 第二章 福利多元主义:理论视角与分析框架 |
| 第一节 福利多元主义理论脉络 |
| 一、福利多元主义理论的缘起与发展 |
| 二、理解福利多元主义 |
| 第二节 福利多元主义的理论分析框架 |
| 一、福利的实现:核心要义与政策目标 |
| 二、多元主义:政策工具与技术路径 |
| 第三节 城市老年社会服务供给模式构建中的福利多元主义视角 |
| 一、福利多元主义理论的本土化解读 |
| 二、福利多元主义与老年社会服务供给 |
| 三、城市老年社会服务供给模式构建中的多元主义视角 |
| 第三章 历史回溯:城市老年社会服务供给模式的演进 |
| 第一节 历史脉络 |
| 一、家庭——政府供给模式阶段 |
| 二、市场导向的供给模式阶段 |
| 三、政府回归与多元供给模式形成阶段 |
| 第二节 城市老年社会服务供给体系概况 |
| 一、机构养老服务 |
| 二、社区居家养老服务 |
| 三、老年医疗保健及其它方面的服务 |
| 四、老年社会服务组织管理和筹资体系 |
| 第三节 城市老年社会服务供给模式演变的述评与启示 |
| 一、城市老年社会服务供给模式演变的内在特征 |
| 二、述评与启示 |
| 第四章 准多元化:城市老年社会服务供给的实然模式——基于江苏省两个市区的分析 |
| 第一节 研究方法与案例选择 |
| 一、案例研究法 |
| 二、案例选择与资料获取 |
| 第二节 城市老年社会服务供给现状——以江苏省两个市区为例 |
| 一、扬州市广陵区老年社会服务供给现状分析 |
| 二、南京市鼓楼区老年社会服务供给现状分析 |
| 第三节 准多元化:模式提炼与问题反思 |
| 一、准多元化:现行城市老年社会服务供给模式提炼 |
| 二、问题反思与原因分析 |
| 第五章 国际视野:老年社会服务供给模式的启示与借鉴 |
| 第一节 日本老年社会服务供给制度与模式特征 |
| 一、日本老年社会服务供给体系的发展与演变 |
| 二、日本老年社会服务供给模式特征 |
| 第二节 香港老年社会服务供给制度与模式特征 |
| 一、香港老年社会服务供给体系的发展与演变 |
| 二、香港的老年社会福利供给模式特征 |
| 第三节 他山之石,可以攻玉 |
| 一、体制与背景:借鉴的依据 |
| 二、特点与优势:发展的启示 |
| 第六章 多元化:城市老年社会服务供给的应然模式 |
| 第一节 政府主导:城市老年社会服务供给的责任主体 |
| 一、老年社会服务供给模式演变中的政府责任 |
| 二、主导者:城市老年社会服务供给模式之政府角色 |
| 三、政府在老年服务供给中的直接责任与间接责任 |
| 第二节 多元架构:城市老年社会服务供给的参与主体 |
| 一、城市老年社会服务供给之家庭角色 |
| 二、城市老年社会服务供给之社会定位 |
| 三、城市老年社会服务供给之市场责任 |
| 第三节 模式构建:政府主导的多元服务供给模式 |
| 一、模式构建的影响因素与原则 |
| 二、模式构建:政府主导的多元服务供给模式 |
| 第七章 政策建议:推动城市老年社会服务供给模式转变的路径选择 |
| 第一节 供给主体:“准多元”向“多元”结构转变中的责任重构 |
| 一、政府:塑责与履责 |
| 二、家庭:保护与激励 |
| 三、非营利组织:明晰与适应 |
| 四、市场:参与与扩展 |
| 第二节 供给客体:选择性向普惠性的转变 |
| 一、福利目标的选择性与普惠性之争 |
| 二、我国城市老年社会服务供给目标的普惠性选择 |
| 不足与结语 |
| 参考文献 |
| 访谈提纲 |
| 一、政府部门访谈提纲 |
| 二、非营利组织访谈提纲 |
| 三、老年人访谈提纲 |
| 后记 |
| 读博期间发表的论文 |
（9）发展经济学中人口城市化问题的研究进展 ——基于经济分析史的述评和展望（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 一 选题背景和意义 |
| 二 本文的结构安排 |
| 三 主旨及概念辨析 |
| （一）题目简析和经济分析简介 |
| （二）城市化与城市增长等相关概念 |
| （三）经济发展、交易成本和体制转轨等概念 |
| 第二章 人口城市化及其经济和空间分布后果：经济史的考察 |
| 一 人口城市化过程及其经济发展和空间分布后果的比较研究 |
| （一）城市的兴起、城市化与经济发展的比较经济史考察 |
| （二）工业革命以来人口城市化进程的不同道路及其影响 |
| 二 改革开放以来中国人口城镇化过程与经济发展的重要事实 |
| （一）改革开放以来中国人口城镇化过程的重要背景事实 |
| （二）中国人口城镇化与经济发展的典型事实：统计描述 |
| 三 人口城市化过程及人口在产业、空间分布的比较研究总结 |
| （一）人口城市化过程及其经济发展后果因地区变化多样 |
| （二）人口城市化过程及人口在城市的空间分布变化多样 |
| 第三章 人口城市化与人口的产业和空间分布：经济理论文献等 |
| 一 研究人口城市化与经济发展关系的发展经济学文献 |
| （一）城乡间农业产品和工业商品市场的同时均衡 |
| （二）城乡间要素市场上的收入分配的同时均衡 |
| （三）劳动力人口在部门间分布及相应的资本动态积累过程的均衡 |
| （四）城乡间金融市场的动态均衡 |
| （五）城市化与经济发展的市场动态一般均衡暗含的交易成本假定 |
| 二 研究城市经济、城市发展兴衰的城市经济学等文献 |
| （一）从屠能到阿隆索——地租竞价与单中心城市的形成 |
| （二）从外部经济的角度对城市形成及其空间演变的解释 |
| （三）与外部经济相关的城市体系——多城市演化的机制 |
| （四）从单中心城市模型到多中心城市模型的发展演变史 |
| （五）城市经济学研究的一些新进展和未来研究的新方向 |
| （六）关于中国等发展中国家的城市经济学研究的新简况 |
| 三 研究中国人口城镇化过程的相关文献等 |
| （一）政策研究述评 |
| （二）应用研究述评 |
| （三）既有研究总结 |
| 四 以上研究的不足及其分析范式的局限 |
| 第四章 经济分析及其简史等 |
| 一 经济分析的材料及架构 |
| （一）经济分析的材料构成及分析架构 |
| （二）事实、描述性事实和典型性事实 |
| （三）理论经济学研究、应用经济学研究及政策研究的区别与联系 |
| 二 经济分析史的简要回顾 |
| （一）对经济分析进步历程的图形简说 |
| （二）历史上重要经济分析体系的联系 |
| （三）现代市场经济学理论体系轮廓图 |
| 第五章 经济分析向正交易成本的制度转轨动态范式扩展的初步展望 |
| 一 微观经济分析向正交易成本的制度转轨动态范式扩展的初步展望和探索 |
| （一）体制转轨引发市场结构转变对微观经济分析的含义 |
| （二）对已有分析体制转轨世界中微观市场结构演变的相关文献的简评 |
| 二 宏观经济分析向正交易成本的制度转轨动态范式扩展的初步展望和探索 |
| （一）体制转轨引发不确定性变动对宏观经济分析的含义 |
| （二）转轨宏观经济分析在中国的初步应用及定性的经验检验 |
| 三 公共经济分析向正交易成本的制度转轨动态范式扩展的初步展望和探索 |
| （一）经典公共产品理论史中政府-市场的边界划分 |
| （二）体制转轨引起边界变动对动态最优边界的可能启示 |
| 第六章 狭义发展经济学的演进史及其分析向制度转轨动态扩展的初步展望 |
| 一 狭义经济发展思想史和理论史回顾 |
| 二 考虑利益集团和制度转轨动态因素的发展经济学：一个极其初步的展望 |
| 第七章 对人口城市化与经济发展关系多样性的尝试性解释：交易成本的视角 |
| 一 人口城市化及其与经济发展关系的多样性 |
| 二 不同的交易成本可能引起的关系的多样性 |
| （一）第一类交易成本引起的人口城市化过程与经济发展关系的多样性 |
| （二）第二类交易成本引起的人口城市化过程与经济发展关系的多样性 |
| （三）第三类交易成本引起的人口城市化过程与经济发展关系的多样性 |
| 三 小结 |
| 第八章 总结 |
| 一 本文总结与展望 |
| 二 本文贡献和不足 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 自我介绍及在学期间学术成果情况 |
（10）转型视野中的地方治理：空间转换、体制重塑与绩效评价转向（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、 研究缘起 |
| 二、 文献回顾 |
| （一） 政治学路径：地方治理研究从结构功能主义到行为主义的转换 |
| （二） 行政学路径：基于地方政府从机构改革到职能转变的实践考察 |
| （三） 经济学路径：作为经济增长背景变量的地方政府 |
| （四） 社会学路径：国家、市场与社会关系中的地方政府 |
| 三、 研究思路 |
| 四、 研究方法 |
| （一） 研究路径 |
| （二） 研究技术 |
| 第一章 S-A-P：中国地方治理研究新框架 |
| 一、 地方治理研究的范式转换 |
| 二、 地方治理研究新范式的概念体系 |
| （一） 地方政府、地方政治与地方治理 |
| （二） 体制空间：地方治理行为的约束与激励 |
| （三） 核心行动者：地方治理过程的中轴变量 |
| （四） 治理绩效：地方治理的目标诉求与评价体系 |
| 三、 模型构建：体制空间、核心行动者与地方治理绩效的SAP解释框架 |
| 第二章 地方治理的空间转换：历史与现实的考察 |
| 一、 近代国家构建中的地方治理变迁 |
| （一） “危机中的自救”：清末至民国时期地方自治的制度建设 |
| （二） “艰难的尝试”：清末至民国时期地方自治的实践 |
| （三） “毁灭的种子”：民国地方治理中的“政权内卷化” |
| （四） “政党-国家”嵌入社会：革命后新中国地方政权建设的努力 |
| 二、 后发国家经济体制转轨中的地方复兴 |
| （一） 经济转轨中的地方政府自利性确认：“放权让利”与市场化改革 |
| （二） 经济转轨中的地方政府自主性提升：从“地方层级”到“地方国家” |
| 三、 地方文化复苏与地方治理空间的修复 |
| （一） 地方治理中的“地方性知识”：地方发展差异化的文化之维 |
| （二） 社会转型中的“结构性振荡”：地方文化的断裂与重生 |
| 四、 信息网络化时代地方治理空间的拓展 |
| （一） 网络时代的环境不确定性 |
| （二） 网络民主：精英还是大众？ |
| （三） 网络舆情：“喧嚣”中的转型逻辑 |
| 第三章 地方治理转型中的政府角色转变 |
| 一、 国际比较视野中的政府角色定位 |
| （一） “失败国家”：“华盛顿共识”的困境 |
| （二） “找回国家”：“后发优势”中的政府职能 |
| （三） “嵌入式发展”：“政府之手”与“市场之手”的对握 |
| 二、 市场化改革中的地方政府角色变迁 |
| （一） 从“管制型政府”到“发展型政府”：“地方政府公司主义”的兴起 |
| （二） 从“发展型政府”到“服务型政府”：政府主导逻辑的嬗变 |
| 三、 地方政府角色转变中的困境：生态职能的视角 |
| （一） 经济发展向度下地方治理的运行逻辑 |
| （二） 地方治理生态约束下的的函数变化 |
| （三） 地方政府角色转变中职能重心位移的路径依赖 |
| 第四章 地方治理转型中的体制重塑 |
| 一、 地方政府结构体系的分割与融合 |
| （一） “一市多制”：地方治理“碎片化”的困局 |
| （二） “区镇合一”：地方型“特区”体制的常态化回归 |
| （三） “一站式”服务：地方政府过程的“无缝化” |
| 二、 基层政府体制的调适 |
| （一） “强镇扩权”：经济发达镇行政管理体制改革 |
| （二） “撤镇建街”：“三集中三置换”推进城乡一体化 |
| 三、 地方治理中政府-市场-社会关系的重构 |
| （一） 政社互动：政府和社区沟通新机制 |
| （二） 政会互融：政府和社会组织关系新动力 |
| （三） 政企互联：政府和企业合作新平台 |
| （四） 政民互通：政府和民众互信新氛围 |
| （五） 政政互助：政府间协调新形式 |
| 第五章 地方治理转型中核心行动者的行为分析 |
| 一、 “全员招商”的发展策略：地方核心行动者的常规性行为 |
| （一） 确立发展主义导向的地方治理核心理念 |
| （二） 发展主义地方治理逻辑的体制运作 |
| （三） 发展主义地方治理策略的功能意蕴 |
| 二、 “擦边球”的政策执行：地方核心行动者的非常规行为 |
| （一） 地方核心行动者“擦边球”行为的类型学 |
| （二） 地方核心行动者“擦边球”行为的动因解析 |
| （三） 地方核心行动者“擦边球”行为的体制效应 |
| 三、 “权宜型治理”：地方核心行动者行为模式的实质与反思 |
| （一） 合法性与有效性：“权宜型治理”的功能诉求 |
| （二） 地方核心行动者的行为异化：“权宜型治理”的限度 |
| （三） 从“权宜型治理”到现代国家治理：何以可能？ |
| 第六章 地方治理绩效评价的转向 |
| 一、 公众满意度测评：地方治理绩效评价的新向度 |
| 二、 基于公众满意度的地方治理绩效评价：以“昆明治理”调查为例 |
| （一） “昆明治理”公众满意度调查基本情况概述 |
| （二） “昆明治理”公众满意度评价体系构建 |
| （三） “昆明治理”公众满意度评价体系的实际应用 |
| （四） 基于公众满意度评价视角的“昆明治理”：思考与建议 |
| 第七章 地方治理转型：前景与展望 |
| 一、 转型趋势：从政府管理到多中心治理 |
| 二、 转型原则：地方治理体系与能力的现代化 |
| （一） 从管理到服务：客户导向，公众需求 |
| （二） 从管理到合作：市场机制，提升“4E” |
| （三） 从管理到治理：社会协同，公民参与 |
| 三、 转型路径：“结构-功能-过程” |
| （一） 结构：以制度化保障多元化 |
| （二） 功能：以数字化实现系统化 |
| （三） 过程：以标准化覆盖全程化 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间公开发表的论文 |
| 后记 |
四、经济转轨中的中国城市化运动（论文参考文献）
- [1]信息化背景下中国城市化动力作用机理及仿真[D]. 顾菁. 西安理工大学, 2018(11)
- [2]基于城乡发展差距的“城市利益让渡”研究[D]. 周银坤. 南京农业大学, 2018(07)
- [3]中国农村医疗卫生事业的制度变迁与现实困境 ——以富县为个案[D]. 田孟. 华中科技大学, 2018(05)
- [4]中国新型城镇化制度创新研究[D]. 柯尊全. 武汉大学, 2017(07)
- [5]中国东北地区城乡居民收入差距问题研究[D]. 梁凯膺. 吉林大学, 2016(08)
- [6]集体土地资本化中的“乡乡公平”及其对城市包容性的影响——珠三角南海模式的再认识[J]. 郭炎,李志刚,王国恩,袁奇峰. 城市发展研究, 2016(04)
- [7]城乡“共生式”发展研究[D]. 武小龙. 南京农业大学, 2015(06)
- [8]城市老年社会服务供给模式研究 ——基于福利多元主义视角[D]. 陈静. 南京大学, 2015(01)
- [9]发展经济学中人口城市化问题的研究进展 ——基于经济分析史的述评和展望[D]. 杜秦川. 中国社会科学院研究生院, 2015(12)
- [10]转型视野中的地方治理：空间转换、体制重塑与绩效评价转向[D]. 张晨. 苏州大学, 2014(10)