问：国产跑鞋为何越发受宠
- 答：国内运动品牌在专业运动领域正在跃进式进步。
作为中国本土头部运动品牌的安踏、特步等早已实现集团化战略，相继将拥有长久跑步文化传统的运动品牌SALOMON及SAUCONY纳入各自麾下，再雀大加上国产品牌近年间地意识觉醒，对于运动鞋履产品科技研发层面的资金及技术支持，均帮助以跑步鞋为首的专业运动鞋国货整体品质得到提升。
更贴合国人跑者的需求
符合亚洲人脚型的鞋楦，支撑性更强的后掌...纵观国产跑鞋设计，你会发现国产运动品橘键牌不仅在跑鞋的功能性设计上更贴顷伍竖合国人跑者的需求，在跑鞋的外观设计也独具匠心。
当国外运动品牌还在不停的发售新配色、搞联名的时候，国产运动品牌已经将中华元素注入到跑鞋的设计之中。
仅从命名就凸显出了中华文化的博大精深：䨻bèng、弜jiàng、巭gū、騛fēi...跑友们惊呼买跑鞋还增长不少文化知识。
问：皮鞋从哪里来调查报告调查过程
- 答：从前，有个国王外出巡查，走破了脚，于是下令：把全国的腔森路扑上牛皮，结果，伍察亩牛皮不够。有人出主意说：每个人都穿上牛皮，就不用铺路了没锋。于是，就出现了皮鞋。
- 答：在走路过程中来调查的。
问：李宁、安踏等中国顶级球鞋与耐克、阿迪达斯有哪些差距？
- 答：款式，质量差距太大了，价格都差不多，我就不明白破李宁把价位定那么高干嘛？同样的价格我肯定买耐克阿迪
- 答：差距在，耐克和阿迪都是自主研发和自主创新！国内的品牌，特别是安踏偷工减料，剽窃抄袭，炒作！
- 答：突出一个运宴键动品牌顶尖实力败祥梁都只察运有足球鞋，因为小众品牌带不动这种又烧钱，又卖不出去的东西。但阿迪耐克一众一个店卖一双，也有几万双。
- 答：差距在于专业装备少，比如猜毕缓足球是数手世界第一大运动穗模，平时喜欢踢球的也不少，可是李宁安踏就是不生产足球鞋，还不如莆田系，
- 答：若干年前上大学的时候，买了一双匹克，也不便宜，两个月鞋底哗如烂开了，可能路不好，但也不至于两月。从此没再敢碰国产品牌。是没钱冒数芦岩险，就像几年前两千块买小米，三个月内置话筒就失灵，这样花钱真的有性薯御价比可言吗？我觉得反而更费钱。
- 答：只要喜欢，无论哪个牌子都一样，穿个耐克和阿迪也不能证明什么，证明自己的虚荣心？
- 答：以上除了安踏，我都卖过
- 答：没有什么差距，就是有把以人为本，控成本做就0K了
- 答：除了以下说的创新差异，市场差异，还有是社会责任感的差异。大家可以去看耐克，阿迪，李宁和安踏的财务报告（上市公司公开的财报）。耐克10多年前就开始做回收球鞋填满跑道。阿迪有做类似项目。在技术研发上，不仅仅是技术改善运动表现，也包括如何降低对环境的破坏，减少不必要的浪费。如果在纺织服装及鞋业工作过的人都知道这个产业的污染及浪费状况。在这个社会责任感方面，是国内与国际品牌的又一差异。当然，这同样与社会发展相关，包耐轮括环保机构的作为，消费者认知等问题。国内品牌和国际品牌差距分2部分来说，一个从内部来说；一个从外部环境（包括产业链、市场环境及社会环境来谈）。内部方面，其实大多数知友都有谈到。就是“创新”问题。特别是“创新技术”。 有知友说鞋服没有技术门槛；或者说，国外品牌可以做的国内也可以做。 说鞋服没有什么技术门槛的，基本是对鞋服技术认知度太低了。 要么是批发市场出身的背景。 批发市场的鞋服是没有技术含量的。 基本上大众品牌也没有什么太多技术含量， 但走向专业路线的运动产品是有技术含量差异的。 这部分纯饥，有知友给出了例子，此处不再赘述。另外，技术有2个步骤；一个是技术研发环节；一个是技术实现环节。 我个人认为，在技术实现环节，国内的最顶尖的制造业工厂确实有实现做亩返技术的能力；但是技术研发环节，就不一定了。 认为国际品牌能做的技术，国内品牌都可以做，应该更明确的说是技术实现环节（制作），而非技术研发。
- 答：国产品牌对运动鞋缺少自己的理解 还处于跟风追赶的阶段
