一、质量问题:高等教育面临的挑战及其回应(论文文献综述)
郑寒予[1](2021)在《格雷克德性知识论研究》文中提出对知识的研究历来是古今西方哲学讨论的热点,而徳性知识论是引入德性的概念来解释知识的本质和价值,因此,它是当代知识论中讨论和研究的热点问题之一,并且其涉及到的细分问题也逐渐显着,其理论主要以两大阵营为主,一是德性可靠论,以索萨、格雷克等人为代表,另一个为德性责任论,以扎格泽博斯基为代表,虽然德性知识论在不同派别中有不同的见解,但由此可见,德性知识论的研究处在当代西方哲学研究的前沿。格雷克作为当代德性知识论的代表,一直活跃在相关理论研究之中,国内对其理论的研究甚少,但是谈到德性知识论,无一不会提及到格雷克。虽然格雷克是德性知识论的开创者索萨的学生,但是格雷克并没有完全继承索萨的理论,而是有着自己的一套徳性知识理论体系,而且不管是从其着作还是论文上来看,是有一定的发展脉络的,并且在发展过程中,格雷克逐步将其细化、拓宽化。格雷克理论体系主要包括三种形态,一是对德性可靠论的支持,二是主体可靠论的提出,三是徳性语境论的提出,在其2020年发表的着作《知识的传递》中,即延续了之前的理论,还提出了具有社会意义的证言知识。格雷克在其成就中,他认为他最大的贡献就是跟上知识论研究的重心转移的步伐,即由本质驱动的知识论(nature-driven epistemology)转向价值驱动的知识论(value-driven epistemology)。要研究当代德性知识论,不可避免的需要了解格雷克,本文通过对德性知识论的发展背景、格雷克德性知识论的思想来源、格雷克德性知识论的发展、格雷克德性知识论面临的诘难及其回应四个方面对格雷克德性知识论进行研究,以提出研究格雷克德性知识论的重要意义以及格雷克接下来需要回应的问题。
张玉娴[2](2021)在《全球化与本土化的辩证:美国IB项目研究》文中研究说明随着全球化的发展,国际教育在世界各地愈加受欢迎,尤其是作为“国际教育领跑者”的国际文凭(International Baccalaureate,简称IB)教育在全球不断扩展,但也在很多民族国家引发了质疑和争议,表现出一种全球化与本土化的持续张力。美国是全球IB学校最多的国家,IB项目在美国的本土化发展经历了什么样的演变?美国联邦政府、州政府以及高校在IB的本土化进程中提供了什么样的政策支持?IB项目在美国的本土化实施效果究竟如何?IB课程在美国遭受了什么样的争议,以及如何看待这种争议所体现出来的全球化和本土化的张力?针对这些问题的探讨,本文分为九章。第一章为绪论部分,包括研究缘起、研究问题和意义、核心概念界定、文献综述、研究框架和方法、创新与不足。第二章对IB在美国的本土化进程进行了梳理,指出IB课程在美国经历了引进、增长、加速三个阶段,IB在美国快速扩展的同时也从精英走向了大众,而美国政府是主要的幕后推手。第二章还考察了IB在美国本土化的一个典型现象,即IB美洲区域办公室(International Baccalaureate Americas,简称IBA)主动提出IB课程要与美国《州立共同核心标准》(Common Core State Standards,简称CCSS)相匹配和融合。第三章和第四章聚焦于IB在美国本土化的三个重要行动者,包括联邦政府、州和高校,它们推行的政策为IB的发展提供了支持。在联邦层面,多个教育政策文件都将IB作为一种高学术标准予以支持,尤其是在财政拨款上;在州层面,各州政府对IB的支持力度有很大差异,形式也非常多样,这也是IB在美国各州间分布不均衡的重要原因;在高校层面,IB在美国高校中的认可度非常高,并且提供了学分转换、奖学金等政策,吸引越来越多学生选择IB。第五章和第六章关注的是IB在美国本土化所带来的影响和实施效果。其中,第五章通过对相关的统计数据和实践报告的分析,从宏观上指出IB对美国教育带来了四个积极影响:包括提升学业成就、促进公平、推动公立学校走向国际化以及提升教师质量。第六章基于学区层面、高校层面和学校层面的案例研究,进一步从侧面佐证上述的实施效果。第七章和第八章关注的是IB在美国引起的争议,以及从IB自身全球化的角度去看待这种争议。尽管IB为美国教育带来了积极的影响,但随着IB学校规模的迅速壮大,IB在美国社会各界也引发了各种争议。针对IB进行批判的主要是保守派,他们质疑IB所倡导的价值观和国际视野,担心影响本国公民的归属感。那么IB又是如何回应这种全球化与地方化的张力呢?第八章从IBO自身的总体理念或使命、课程设计和运营策略三个维度对这一种张力进行了分析,并且指出IBO正是在这样一种张力之下逐渐实现其“全球梦想”,把IB打造成有全球影响力的K-12国际课程,并且致力于实现更大的良善与公平。基于以上分析,第九章做出了总结,IB为美国带来了更高的教育质量、教育公平、国际化水平以及全球竞争力;另一方面,IB造成全球化与地方化的张力在全球具有普遍性。因此,中国应该以一种开放且谨慎的态度去对待IB之类的国际教育。最后,结合IB课程在我国的发展,提出针对我国国际教育治理的若干启示。
胡倩倩[3](2021)在《网络群体性事件治理困境与对策研究 ——以我国新冠肺炎疫情治理为例》文中指出当前我国发展迅速社会进入深度转型时期,人民群众借助网络直接表达利益诉求已经愈发便捷,互联网的深度嵌入加之民众对于制度内表达诉求的内敛性习惯,导致现实生活内的矛盾冲突被频频放大投射至网络形成舆论焦点,酿成网络群体性事件。网络群体性事件有着其独特的特征与影响,对于我国公民而言也是某种程度锻炼自己网络政治参与能力的过程,但网络群体性事件也带来了诸多问题,长久以来针对它的治理并没有使其得到根除,由此带来公信力的下降、网络秩序的混乱等问题都对我国现代化治理能力提出了新的挑战。本文分为五个部分。首先,对本论文所涉及的核心概念和理论基础进行概述。通过对群体性事件及网络群体性事件的概念进行逻辑上的演绎,并对论文所涉及到的治理理论、共建共治共享的理念进行深入阐述。其次,以我国新冠疫情背景下的网络群体性事件进行案例侧写。回溯网络群体性事件的治理现状并通过对典型案例进行剖析,来详细阐述我国新冠疫情背景中网络群体性事件爆发的前因后果,并对其特征进行分析和归纳总结,并且对网络群体性事件的影响从正向和负向进行演绎。再次,借助了新冠疫情背景下的网络群体性事件案例来详细阐述其治理困境,剖析出治理困境是什么、治理的难度在哪里。并进一步借鉴共建共治共享理念建构出分析框架对网络群体性事件治理困境的成因进行溯源分析。最后,从思想层面培育网络政治文化氛围、实践层面建立有效网络治理体系来探讨突破网络群体性事件治理困境的理念思路和根本路径,在打造联动的共建共治共享的网络社会治理格局的基础上实现对网络群体性事件的善治。
徐墨岩[4](2020)在《高校思想政治教育视角下学生网络民意的回应研究》文中进行了进一步梳理当代大学生网络民意表达意愿与表达能力较强,但所表达民意的内容与形式参差不齐。对此,高校教育者很有必要开展回应。面对实际回应工作的不足,需对“大学生网络民意的回应”进行研究,以切实提升回应质量,增强思想政治教育效果。作为高校思想政治教育系统的有机组成部分,大学生网络民意的回应,具体从收集、分析、实施、反馈四环节落实工作目标。该工作对于提升学生素质水平、维护网络生态环境、助力社会持续进步、发展思想政治教育等都具有重要意义。然而,现有回应在回应对象选择、民意分析质量、教育方法运用、信息传输模式等方面尚存缺陷。这些问题的产生,缘于回应属性认识程度、回应队伍协同程度、回应主体能力水平等方面的不足。为此,高校教育者需要从三个维度有效开展回应工作:结合教育与自我教育,全员共建回应队伍;配合民意发展动态,全程统筹回应流程;并用网上、网下载体,兼顾主流、支流回应,全局构建回应布局。为提升高校回应工作有效性,以高校思想政治教育为研究视角,进而运用“三全育人”理念指导回应工作,将消极民意与积极民意共同纳入回应对象,等等;以期通过整合人与时空要素,促使大学生网络民意的回应工作更好地开展下去。
原光[5](2020)在《涉官网络舆情的地方政府回应研究》文中进行了进一步梳理网络参与是一种以科技为载体,以追求民主权利与现实利益为目标的社会行为,其政治性和社会性必然要求政府进行有效回应。当前,政府回应存在的问题主要源于地方政府回应的行动困境,即网络治理的开放性和地方政府管理的封闭性之间的矛盾。网络治理的开放性要求网络治理必须适应瞬息万变的因网络参与导致的舆情发展,但地方政府的封闭性使其习惯于以我为主,以不变应万变,往往被动地见招拆招,很难跟上舆情发展的步伐,这种缺乏前瞻性和应变能力的被动回应经常使政府陷入被动。在理论层面,“参与(?)回应”是研究公众参与和政府回应关系的基本框架,但因为公众参与形式繁多,每个时代皆有不同主题,所以抽象地分析参与和回应的关系极易陷入不直观、不聚焦、不深入的窠臼。涉官网络舆情既是网络参与的产物,又是政府回应的重要对象,可作为研究网络社会“参与(?)回应”关系的切入点和中介变量。在我国,因为官员身份特殊、敏感,与政府存在着难以剥离的内在联系,所以我国的政民关系往往通过官民关系体现出来,官民关系是理解和研究涉官网络舆情政府回应的逻辑起点。在现实层面,涉官网络舆情表面上针对官员个体,但实际上体现的却是对政府的诉求,其实质是民众在不便或无法与地方政府直接沟通或抗争时表现出来的一种变通的底层抗争方式,其目的在于通过影响官员进而影响政府。涉官网络舆情的回应是政府、涉事官民、网民、媒体相互作用的结果,各主体之间的博弈关系构成了舆情回应的基本行动逻辑。一般而言,公众试图通过“闹大”舆情的方式引起政府重视,地方政府则企图采取“化小”的方式平息舆情,于是涉官网络舆情的地方政府回应构成了多元主体的动态合作博弈过程。本文旨在通过对涉官网络舆情地方政府回应的研究,破解网络时代的政府治理困局,即公众日益增长的网络参与需求与落后的政府回应能力之间的矛盾,这也是目前我国“社会—政治”领域中的主要矛盾之一。为解决这一矛盾,本文对涉官网络舆情的地方政府回应进行研究,试图通过提升政府回应成效来改善政府网络治理绩效,从而促进公众参与的发展。针对涉官网络舆情所引发的新情况、新问题、新挑战,本文从建设责任型、服务型、回应型政府的总体目标出发,试图通过提升政府回应成效的方式解决网络社会中地方政府的回应性、回应力和回应度依然不足的问题。在对政府回应成效的研究中,回应速度和回应质量是对回应成效评价的基本维度,回应弹性则是政府回应中速度和回应质量不同步、不协调、不稳定的现象,是回应成效不佳的集中体现。本文以自建“涉官网络舆情地方政府回应案例库”为基础,以140个涉官网络舆情案例为样本,从4个维度16个指标出发对影响涉官舆情回应的因素及其作用机理进行了实证研究。研究表明:回应弹性是政府对内外部影响因素进行研判、博弈和调适的结果。政务公开、央媒报道等因素对回应速度的提升作用高于对质量的改善;政府问责、舆情叠加、司法介入等因素对质量的改善作用高于对速度的提升。社会化媒体、利益型和激烈性诉求目标、新兴网络首发平台、涉党政机关、上级介入等因素能够同步提升政府回应的速度和质量。公众线下参与、政府话语回应、网络渠道回应等因素虽能提升回应速度但无助于提高回应质量。网络普及、政府的线下管理能力等客观条件对回应成效的影响不明显,政府的主观意愿才是决定回应弹性的关键因素。同时,政府线上管理能力的有效性也说明提升政府网络舆情回应的专项能力是改善地方政府回应的必要路径。本文除从“参与-舆情-博弈-回应”的宏观模型对政府回应进行理论探讨外,还结合诸多实际案例,对地方政府回应中存在的典型性问题及其成因进行了具体、深入地剖析,以期更全面地展现地方政府在涉官网络舆情回应中存在的问题、不足和面临的挑战,并从中探寻完善政府回应的切入点,为提升政府回应成效提供抓手、奠定基础、理清思路。为切实改善地方政府回应成效,本文从回应能力发展、回应决策完善、回应行动规范、处置追究机制健全等方面提出了制度建设构想,为如何完善回应机制提供了基本思路和行动策略。
张振卿[6](2020)在《高校思想政治教育语言艺术运用研究》文中进行了进一步梳理新时代高校思想政治教育更加注重语言艺术的价值挖掘和实效生成,更加突出语言艺术在理论和实践教育中的鲜明、独特作用。语言艺术作为高校思想政治教育艺术的有机构成,在高校思想政治教育施行过程中有着锦上添花之妙用。故而,研究高校思想政治教育语言艺术运用具有理论与现实双重价值。十八大以来,高校思想政治工作开创新局面、取得新成就,语言艺术实践在改进中加强,相关研究成果丰硕,研究前路开阔。在此形势下,系统深入地研究高校思想政治教育语言艺术运用,对于语言艺术的创新以及高校思想政治教育质量提升均有重要意义。文章主要从五个部分展开论述:第一部分,主要概述了本文的研究背景及意义,通过梳理相关文献,把握研究动态,阐明研究思路、方法以及研究的重难点等。第二部分,着重探讨高校思想政治教育语言艺术的概念,阐释了语言艺术的主要特征、类型、运用原则等。第三部分,分析了高校思想政治教育语言艺术的跨学科借鉴;探究了高校思想政治教育与语言艺术运用之间的相互关联;阐述了高校思想政治教育语言艺术的功能与经验。第四部分,从多个角度与层面归纳出高校思想政治教育语言艺术运用过程中存在的具体挑战,主要从语言艺术的供需矛盾、语言艺术形式、遣词造句、语言转换、话语效应等方面展开分析。第五部分,基于前文研究,从丰富语言艺术资源、凝练话语表述细节、革新语言艺术形式、灵活改进语言转换、生成强劲话语效应等维度,有针对性地提出适应时代和现实所需的语言艺术创新举措。
李丽蓉[7](2020)在《澳大利亚新科伦坡计划研究》文中研究指明随着高等教育国际化的发展,学生外向流动逐渐成为衡量高等教育国际化水平的重要指标之一。论文运用比较法和案例研究法,研究澳大利亚“新科伦坡计划”,探索澳大利亚如何通过学生外向流动加深与印太区域的联系。首先从挖掘该计划的缘起着手,分析其背景。接着,简要回顾该计划形成及推行过程。然后,分析该计划的目标与内容,并以中国和印度尼西亚两个国家为案例,窥见该计划的实施环节。最后,总结该计划现阶段的有益经验,分析其现存问题。研究发现,该计划学生总数量逐年上升。流动项目学生占绝大多数;奖学金项目学生仅占极少部分。澳大利亚学生目的地选择集中在中国、日本、印度和东盟国家。较奖学金项目而言,流动项目更为开放、包容。通过案例研究发现,在计划实施中,奖学金项目集中在目的国家(地区)中排名靠前的大学,并且十分强调学生目的地语言技能。此外,学生专业大多集中在商科、法律、国际关系等领域。流动项目的开放包容体现在可接受28岁以上的学生;目的地语言不作为参加项目的必备条件;其覆盖的地域和专业较奖学金项目更加广泛。现阶段该计划在扩大合作面、毕业生维系和企业参与等方面已初见成效,并对澳大利亚各利益相关者也产生了积极影响。该计划实施过程中,各政府部门协同推进、大学积极参与和重视毕业生维系,明晰的目标、多元的领导队伍和毕业生维系等为新科伦坡计划的顺利实施提供助益。但现阶段,该计划也存在区域内国家(地区)选择人数不均、两个子项目人数悬殊和难以追踪评估等问题。
房玲玲[8](2020)在《师范生公费教育政策执行研究 ——基于美术专业公费师范生学习状况的视角》文中指出国将兴,必贵师而重傅。教师是立教之本,兴教之源。新中国成立以来,党中央、国务院一直高度重视教师队伍建设,将其视为教育事业发展的基础性工作来抓,取得了历史性成就。师范生公费教育政策是我国教师队伍建设政策的重要组成部分,自2007年实施以来,已经培养了大批优秀的、奋斗在基础教育一线的中小学教师,在很大程度上改变了我国教师资源配置的模式,对于促进我国义务教育均衡发展、推动教师队伍建设和教师资源均衡配置发挥了重要作用。回顾政策实施10余年来的历程,可以发现政策在积极适应政策问题变化的基础上,不断充实、完善自身内容体系,政策的演进历史和实施过程已经成为教育政策学研究的典型案例。人们不断通过实证研究和实践反思以期促进政策的有效执行,并更好地达成政策目标。对于师范生公费教育政策的考察具有多维视角,已有研究多聚焦公费师范生就业及继续教育等环节,是基于政策结果的研究。从政策过程来看,公费师范生培养居于师范生公费教育政策执行的中心环节,对于政策结果影响深远。如果公费师范生不能按要求进行培养,政策执行的意义就无从谈起,而公费师范生学习状况是培养活动的直观反映,以学习状况反映政策执行效果是从公费师范生本体出发的一种尝试,是从学习者本体出发对于师范生公费教育政策执行状况进行的研究。当前,在我国教师队伍建设过程中,美术教师有其特殊的地位与作用,美育工作受到前所未有的重视,美术教师作为美育工作的主要力量,其自身的重要性得以凸显。同时,单独对某一专业公费师范生学习状况进行研究也更易获得政策执行状况的真实样态。本研究以美术专业公费师范生学习状况为切入点,从师范生公费教育政策分析出发,比较分析了美术专业公费师范生、美术专业非公费师范生、非美术专业公费师范生等不同群体的学习状况,力图描摹师范生公费教育政策执行状况。通过文献分析,研究将学生的学习状况分为学习动机、学习行为、学习效果和职业认同四个维度,据此编制了《师范专业本科生学习状况调查问卷》,经过预测修订后,对美术专业公费师范生、美术专业非公费师范生、其他专业公费师范生发放了问卷,得出的相关数据使用SPSS25进行了统计和分析。在对问卷数据进行分析的基础上,根据利益相关者理论,选取美术专业公费师范生、美术专业公费师范生培养教师、教育行政部门工作人员、中小学校长等利益相关者围绕美术专业公费师范生学习状况进行了半结构化访谈,相关数据使用Nvivo12进行了分析和处理。研究发现,美术专业公费师范生学习状况有积极表现,也存在一些不能忽视的问题,这些问题主要集中在学习动力不足、学习投入不够、从教能力不强、教师职业认同感缺失等方面。这些学习状况方面的问题是公费师范生培养活动的现实反映,也是政策执行问题的表现,影响了政策执行的效果。综合来看,导致这些问题的原因是多元的。研究认为,导致这些状况的原因包括政策工具功能受限、政策执行主体行为偏移及政策执行外部环境不良等。针对这些问题,研究从政策执行理论和政策工具理论出发,提出了促进政策有效执行的建议。一是明确激励工具的使用;二是加强劝告工具的使用;三是强化能力建设工具的使用,促进相关主体能力的提升。作为影响教师队伍建设的重要政策,师范生公费教育政策随着教育政策环境的变化而不断演进和完善,在其发展过程中所表现出的一些政策特征有助于我们更好地进行政策分析,有助于促进相关理论的不断完善和政策内容的不断丰富。希望本研究得出的结论能进一步促进这一政策的有效执行。
岳啸峰[9](2020)在《地方政府回应公民网络诉求的实效性研究 ——基于南充市《领导留言板》的数据分析》文中研究说明近十年来,随着移动互联网的普及,我国网民人数快速增长,网络不但影响到人民的经济文化生活,更渗透到了民众的政治生活之中,民众通过互联网向政府表达自己的各方面诉求,以求得政府的有效回应。同时政府也顺应信息时代的潮流主动搭建各种网络问政平台,收集民众的诉求进行回应,从而形成了互联网中政民积极、良性互动的新趋向。但是值得注意的是,政府回应公民的网络诉求作为新兴领域,还面临着从理论到实践的各种难题。如何保证公民的网络诉求得到有效的回应,是新时代网络诉求回应工作需要解决的重要课题,对于保证政府更高效地服务于人民,增强群众对政府的向心力有着重要的理论意义和实践价值。当前互联网中的政府回应在追求“有回应”、“快回应”的同时,是否注重了民众的满意度和诉求的有效解决?毕竟线上的回应终究是以线下的行动落实为基础的。本文通过实证研究的方法,选取人民网《领导留言板》中四川省南充市市县两级领导信箱中的网民诉求与政府回应为样本数据,并结合相关理论开展研究。具体来说,文章共分为五个部分,第一部分的绪论阐述了选题背景、意义、研究方法等,并对国内外已有研究进行梳理。第二部分对主要概念进行界定,并结合现有理论对网络中的政府回应的应然状态进行论述。第三部分为实证分析部分,按照“公民网络诉求——政府回应——公民对政府回应评价”三回合式路径进行数据分析,进而概括出地方政府对公民网络诉求的回应在答复咨询类诉求、激发民众的参政议政热情、促进公职人员转变工作作风、推进基层单位政务公开等方面成效显着,同时也存在着网民无序表达损害政府有效回应、政府规避型回应、政府部门之间缺乏协调合作、政府与民众之间互动不足等问题。第四部分针对政府回应中存在的问题,从政府、网民、制度环境三方面进行了制约因素分析。第五部分接续前一部分的制约因素,提出了建设回应型政府、规范公民网络政治参与、建立健全相关机制等增强政府回应公民网络诉求实效性的路径选择。
吴姿怡[10](2019)在《政策抗争中地方政府的选择性回应逻辑研究 ——基于3个地方政策抗争案例比较分析》文中研究表明当代转型社会结构下,由新旧矛盾激烈碰撞诱发的公民政策抗争,在一定程度上左右着我国地方政策的最终走向,并对地方政府政策回应能力的提升作出要求。通常来说,政策抗争主要指政策受损者以强硬行动迫使政策主体或政策受惠者改变其政策行为偏好,以实现左右公共政策目标的目的。其矛头直接指向地方政府的政策态度行为,强调政策受众的抗争意图。我国地方政府作为公共政策的基层实践者,其深嵌于社会现实的角色地位,决定了其最易成为公民政策抗争的直接焦灼对象。受困于“官僚极权与民主回应”、“绩效考核与秩序稳定”以及“政策疲软与参与过度”间的现实回应悖论,地方政府的政策抗争回应选择就显得格外重要。因此,理解中国地方政府在频发政策抗争过程中的选择性回应行为及其内在互动逻辑,就成为文章重点研究主题。文章将地方政府的政策抗争多元回应博弈作为研究起点,具体分析其在此过程中面临的价值悖论、动机悖论和效果悖论。研究认为,公共政策抗争是公民基于官民利益博弈,在极端情境下采取激烈行动倒逼政府回应公民诉求的结果,而政府在此过程中的终极目标在于实现“风险成本-经济效益”最优化。文章由此采用混合定性研究法,基于文献研究及深度调研,对3个作用于地方政府政策抗争回应选择的3个关键因子进行编码,即“官民利益一致程度”、“绩效责任风险阈值”和“政策抗争聚合黏性”,结合地方政府不同程度的政策抗争回应选择结果来构造回应性三维模型,并利用20例政策抗争典案初步检验模型规范性。研究基于回应模型构建,深入比较分析上海市3例地方政策抗争事件发现,地方政府的政策抗争回应选择行为及其变化,实质是其在特定情境下,受3个核心要素作用而对当前或未来潜在风险收益的综合评估,在寻求“政策目标”与“社会秩序”动态平衡过程中,最终会从回应速度、回应范围、回应方式三方面做出不同程度的回应选择,即轻度回应—言语解释、中度回应—政策微调、重度回应—政策变革。需注意的是,试图做出风险收益最优回应选择的地方政府,其实际回应选择还会受到现实能力和条件框制,即其对政策抗争的认知、反应和处置力。总体而言,本研究是针对地方政府在政策抗争中做出不同回应选择行为的初探,试图通过不同政策抗争情境的比较研究来厘清其回应选择背后的内在动机及其逻辑,对现代政策冲突的治理以及回应型政府的建设存在现实价值。本文的局限在于:首先,由于政策抗争事件的爆发具有偶然性,因而案例选择的结构化程度需要进一步提升;其次,本文仅采用混合型定性研究方法进行案例比较论证,而在定量分析层面相对不足;第三,本文主要侧重问题的剖析和呈现,但并没有就此提出可行性的解决方案。因此,地方政府政策抗争比较定量研究及其存在问题的解决将是未来需要重点关注的方向。
二、质量问题:高等教育面临的挑战及其回应(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、质量问题:高等教育面临的挑战及其回应(论文提纲范文)
(1)格雷克德性知识论研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、选题缘由 |
二、国内外研究现状及文献综述 |
(一)国外研究状况 |
(二)国内研究状况 |
(三)相关研究情况综评 |
三、研究意义和创新点 |
(一)研究意义 |
(二)创新点 |
四、研究方法及其困难 |
(一)研究方法 |
(二)研究困难 |
五、文章内容概述 |
六、文章的不足 |
第一章 德性知识论的发展背景 |
第一节 传统知识论的问题 |
一、传统知识论的三元定义 |
二、葛梯尔问题及其影响 |
第二节 德性知识论的产生背景及其发展过程 |
一、内在主义与外在主义之争 |
二、基础主义与融贯主义之争 |
三、德性知识论两大阵营的关系及发展 |
第二章 格雷克德性知识论的思想理论来源动机 |
第一节 格雷克理智德性思想的来源 |
一、索萨的“徳性与认知能力” |
二、格雷克对索萨“理智德性是认知能力”观点的继承 |
第二节 格雷克对索萨认知视角论的批判 |
一、一般性和元不一致性问题 |
二、心理合理性问题 |
三、格雷克提出的建议 |
第三节 格雷克对扎格泽博斯基徳性责任论的批判 |
一、扎格泽博斯基的“德性与认知责任” |
二、格雷克对扎格泽博斯基“理智德性”解释的批判 |
第三章 格雷克德性知识论的形成与发展 |
第一节 格雷克规范的内在主义 |
一、对德性知识论的批判 |
二、一种内在主义的德性知识论 |
第二节 格雷克主体可靠论 |
一、重估休谟怀疑论 |
二、简单可靠论的困境及其解决 |
第三节 格雷克德性语境论 |
一、德性语境论的来源 |
二、德性语境论的理论提出 |
三、德性语境论在彩票案例中的运用 |
第四节 格雷克的联合主体共同成就理论 |
一、联合主体共同成就的概念 |
二、联合主体和知识传递以及信任在证言知识中的作用 |
第四章 格雷克德性知识论面临的诘难及其回应 |
第一节 知识价值问题及格雷克德性论的解决对策 |
一、美诺问题及柯万维格的解决方案 |
二、格雷克德性论的解决方案 |
第二节 关于对格雷克的反驳及格雷克的回应 |
一、以拉基的“芝加哥游客案例”和瓦森“茜茜案例”为例 |
二、格雷克对两个案例的回应 |
三、格雷克的证言知识 |
结语 |
参考文献 |
一、中文文献 |
二、英文文献 |
攻读学位期间发表的学术论文 |
致谢 |
(2)全球化与本土化的辩证:美国IB项目研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
第一节 研究背景 |
一、国际文凭项目是什么 |
二、为什么要研究IB项目 |
三、为什么要研究IB项目在美国的发展 |
第二节 研究问题和研究意义 |
一、研究问题 |
二、研究意义 |
第三节 核心概念界定 |
一、国际文凭项目 |
二、全球化 |
三、本土化 |
第四节 文献综述 |
一、IB项目的起源与发展的相关研究 |
二、IB项目结构与特征的相关研究 |
三、IB项目的实施情况的相关研究 |
四、IB项目价值意义的相关研究 |
五、IB项目本土化的相关研究 |
六、综述小结 |
第五节 研究框架和研究方法 |
一、研究框架 |
二、研究方法 |
第六节 创新与不足 |
一、创新之处 |
二、不足之处 |
第二章 IB项目在美国的本土发展 |
第一节 IB在美国的本土发展 |
一、引进阶段(1971-1979) |
二、增长阶段(1980-1989) |
三、加速阶段(1990 至今) |
第二节 IB与本土课程标准互融互补 |
一、总体目标的匹配 |
二、阅读标准 |
三、IB课程与共同核心标准的融合 |
四、IB课程对共同核心标准的弥补 |
第三章 IB在美国发展的联邦层面法律政策因素 |
第一节 提升教育质量:《中小学教育法》、TITLE I学校与IB |
第二节 问责文化的形成:《不让一个孩子掉队法》和IB |
第三节 提升竞争力的相关政策与IB |
第四节 国际教育战略作为IB课程发展的催化剂 |
第五节 对基础教育的新反思——ESSA法案与IB |
第四章 美国州和高校层面对IB的政策支持 |
第一节 州层面对IB的政策支持 |
一、政策支持的维度 |
二、支持政策的实践转化:以佛罗里达州为例 |
三、各州的政策创新与实践 |
第二节 高校对IB的政策推动作用 |
一、美国高校对IB的认可 |
二、高校出台优惠政策吸引IB学生 |
第五章 IB学校在美国的实施及其效果 |
第一节 IB能够提高学生学业表现 |
一、PYP学生的表现 |
二、MYP学生的表现 |
三、DP学生的表现 |
第二节 IB能够促进教育公平 |
一、提高低收入家庭学生参与IB项目的机会率 |
二、改善低收入家庭学生的学业表现 |
三、增加低收入DP学生进入高等院校的机会 |
第三节 IB项目对教师发挥的影响 |
一、对小学教师的影响 |
二、对中学教师的影响 |
第四节 IB项目能够帮助美国学校走向国际化 |
第六章 案例研究 |
第一节 学区层面的案例:芝加哥公立学校(学区) |
一、CPS引进IB项目之前的状况 |
二、CPS采取的措施 |
三、引入IB项目的效果 |
第二节 高校层面的案例:洛约拉大学中的IB教师培训项目 |
一、IB教师培训的三个阶段 |
二、IB教师需要掌握的知识指标和技能指标 |
三、IB教师专业课程 |
第三节 学校层面的案例 |
案例一:皮斯小学 |
案例二:科罗拉多学校 |
案例三:美国L国际学校 |
第七章 IB项目在美国受到争议 |
第一节 争议的进程 |
一、导火索:IB项目与联合国教科文组织的合作 |
二、矛盾激化:联邦政府的支持 |
三、批判的高峰阶段:匹兹堡事件 |
第二节 争议的重点 |
一、“世界公民”和“美国公民”之争 |
二、侵犯地方教育权 |
三、质疑IB项目的效果并将其视为社会主义阴谋 |
第三节 来自不同阵营的声音 |
第八章 全球化与地方化张力下IB的回应 |
第一节 理想主义的使命:IB的初创期(1962-1973) |
一、秘而不宣的“国际使命” |
二、全人教育与学术标准的平衡 |
三、精英主义或欧洲中心的现实 |
第二节 理想主义的衰退:发展与稳定期(1974-1989) |
一、国际使命的衰退 |
二、将全球议题和跨学科方法引入课程 |
三、不均衡的全球拓展 |
第三节 重申全球梦想:扩张与多元化时期(1990-2003) |
一、从国际理解到世界公民 |
二、开发PYP与 MYP |
三、转向行善与公平 |
第四节 迈向大众:品牌化时期 |
一、培养国际情怀与全球公民 |
二、打造K-12 的国际课程品牌 |
三、从精英走向大众 |
第五节 三重张力下的美国IB项目发展 |
第九章 全球化与地方化的辩证:IB项目发展的结论和启示 |
第一节 IB项目为美国教育带来了好处 |
一、IB项目能够提高教育质量和教育国际化 |
二、IB项目能够促进教育公平 |
三、IB项目能够为美国带来全球竞争力 |
第二节 IB项目的全球扩展就是其不断的全球本土化的过程 |
一、IB项目在英国 |
二、IB项目在澳大利亚 |
三、IB项目在日本 |
第三节 中国教育如何应对IB教育 |
一、可以大胆引进国际先进的教育资源 |
二、有必要对国际项目进行本土化改造 |
三、可以借鉴美国IB项目的本土化经验 |
四、用更加开放的心态面对教育国际化 |
参考文献 |
一 中文文献 |
(一)中文着作或译作 |
(二)中文期刊 |
(三)中文学位论文、网络文献及其他 |
二、英文文献 |
(一)英文着作及官方文件 |
(二)英文期刊 |
(三)英文学位论文、报告及网络文献 |
附录: |
附录一:访谈提纲 |
附录二:访谈记录 |
附录三:美国各州IB学校数量统计图 |
后记 |
(3)网络群体性事件治理困境与对策研究 ——以我国新冠肺炎疫情治理为例(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
导论 |
(一)研究背景 |
(二)研究价值 |
(三)研究现状 |
(四)研究内容 |
(五)研究方法 |
(六)创新之处 |
一、相关概念及理论概述 |
(一)治理理论 |
(二)共建共治共享 |
(三)网络群体性事件 |
二、我国新冠肺炎疫情背景中的网络群体性事件分析 |
(一)我国新冠肺炎疫情背景中的网络群体性事件典型案例 |
1.背景:新冠肺炎疫情及其治理 |
2.案例:新冠肺炎疫情下网络群体性事件案情梳理 |
(二)我国新冠肺炎疫情背景中的网络群体性事件特征 |
1.网络群体性事件发酵的泛政治化倾向 |
2.网络群体性事件过程的无组织化行为 |
3.网络群体性事件结果的去中心化状态 |
(三)我国新冠肺炎疫情背景中网络群体性事件的影响 |
1.正向影响 |
2.负向影响 |
三、我国新冠肺炎疫情背景中的网络群体性事件的治理困境 |
(一)制度困境:现代化治理需求与传统型治理供给的现实矛盾 |
1.主动型回应与被动型回应的实际颠倒 |
2.科学性决策与经验性决断的事实错位 |
3.认同性治理效果较政府回应效果的滞后性 |
(二)参与困境:公民主体性意识强化与公共精神弱化的失衡 |
1.网民无序表达与网络政治参与存在罅隙 |
2.权利意识纵深与公共精神弱化的夹击 |
(三)资源困境:信息传播碎片化与治理方式不佳的冲击 |
1.网络技术造成信息传播呈现碎片化 |
2.“头痛医头”的治理易造成舆情反复 |
四、网络群体性事件治理困境的成因分析 |
(一)我国新冠肺炎疫情下网络主体缺乏共同建设的意识 |
1.网民个体缺乏共建意识受利益驱使自发参与 |
2.网民群体缺乏共建意识走向群体极化 |
3.政府缺乏引导共建意识培养的长效机制 |
(二)我国新冠肺炎疫情下共同治理效能发挥不足 |
1.非常态化的网络政治参与环境 |
2.政府治理过程中公共服务水平较低 |
3.多治理主体共同治理中权责模糊、效率低下 |
(三)我国新冠肺炎疫情下网络社会共享发展成果受到制约 |
1.社会利益分配不均致使社会情绪集至网络爆发 |
2.网络技术发展的弊端影响数字治理资源的共享 |
五、共建共治共享促进网络群体性事件的治理 |
(一)理念引领:建构共建共治共享的网络政治文化氛围 |
1.坚持党和政府主流意识形态的话语权 |
2.培育理性公民文化精神建设网络文明 |
3.加大信息公开、引导有序网络政治参与 |
(二)根本路径:建立联动的共建共治共享网络治理体系 |
1.法治保障---完善立法规章维护网络秩序 |
2.政府负责---多部门、线上线下协作治理 |
3.社会协同---企业、社会组织等综合发力 |
4.资源配置---加强科技应用与人才队伍的建设 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
攻读硕士学位期间主要研究成果 |
(4)高校思想政治教育视角下学生网络民意的回应研究(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 选题背景和研究意义 |
1.1.1 选题背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 国内研究现状 |
1.2.2 国外研究现状 |
1.2.3 研究述评 |
1.3 研究方法和创新之处 |
1.3.1 研究方法 |
1.3.2 创新之处 |
1.4 基本概念阐释 |
2 大学生网络民意的回应机理分析 |
2.1 大学生网络民意的回应内涵 |
2.1.1 大学生网络民意的回应概念 |
2.1.2 大学生网络民意的回应主体 |
2.1.3 回应的思想政治教育属性 |
2.2 大学生网络民意的回应环节 |
2.2.1 回应的收集环节 |
2.2.2 回应的分析环节 |
2.2.3 回应的实施环节 |
2.2.4 回应的反馈环节 |
2.3 大学生网络民意的回应意义 |
2.3.1 提高大学生网络素养有利于提升个体思想政治素质 |
2.3.2 规范大学生网络行为有利于营造风清气正网络环境 |
2.3.3 改进大学生网络表达有利于助推社会持续良性发展 |
2.3.4 关注大学生网络民意有利于获取思想政治教育反馈 |
3 大学生网络民意的回应问题及成因 |
3.1 回应工作的现存问题 |
3.1.1 回应对象选择范围有限 |
3.1.2 民意分析准确程度较低 |
3.1.3 教育教学手段运用不足 |
3.1.4 回应信息侧重单向传输 |
3.2 回应工作问题的成因 |
3.2.1 回应的德育属性认识有限 |
3.2.2 回应队伍的协同程度较低 |
3.2.3 回应主体的能力素质不足 |
4 有效回应大学生网络民意的对策 |
4.1 全员共建回应队伍 |
4.1.1 凝聚多部门教育者力量 |
4.1.2 发挥同辈群体协助作用 |
4.2 全程统筹回应流程 |
4.2.1 运用大数据提升响应效率 |
4.2.2 有机联通回应与日常教育 |
4.2.3 以反馈机制落实回应效果 |
4.3 全局构建回应布局 |
4.3.1 灵活开展网上引领 |
4.3.2 综合运用网下载体 |
4.3.3 适当实施支流回应 |
5 结论 |
参考文献 |
作者简历 |
(5)涉官网络舆情的地方政府回应研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
导论 |
一、研究背景 |
二、研究意义 |
(一) 理论意义 |
(二) 现实意义 |
三、国内外研究现状综述 |
(一) 国外研究现状述评 |
(二) 国内研究现状述评 |
(三) 现有研究动态评析 |
(四) 本文的学术价值和应用价值 |
四、研究思路与研究内容 |
(一) 研究思路 |
(二) 研究内容 |
五、研究方法、创新点及不足 |
(一) 研究方法 |
(二) 研究创新点 |
(三) 研究不足 |
第一章 涉官网络舆情地方政府回应的理论阐释 |
第一节 涉官网络舆情的相关概念界定 |
一、网络社会 |
二、网络政治参与 |
三、网络舆情与涉官网络舆情 |
第二节 涉官网络舆情地方政府回应的内涵与作用 |
一、政府回应 |
二、涉官网络舆情的地方政府回应 |
三、涉官网络舆情地方政府回应的政治与行政功用 |
第三节 涉官网络舆情地方政府回应的理论框架 |
一、涉官网络舆情地方政府回应的主客体构成 |
二、涉官网络舆情地方政府回应的内容要件 |
三、涉官网络舆情地方政府回应中的主要矛盾与底层逻辑 |
四、涉官网络舆情地方政府回应的治理愿景 |
第二章 涉官网络舆情变迁及对政府回应的影响 |
第一节 网络参与、舆情传播与涉官网络舆情的嬗变历程 |
一、网络参与:网络社会的公众参与 |
二、网络参与的常见路径与效果比对 |
三、涉官网络舆情的爆发根源 |
四、涉官网络舆情的变迁历程 |
第二节 近年涉官网络舆情的分布状况与特征 |
一、基于“舆情压力指数”的涉官网络舆情分布特征 |
二、涉官网络舆情参与者的分布特征 |
三、涉官网络舆情参与方式的类型化特征 |
四、自媒体时代涉官网络舆情的传播特征 |
第三节 涉官网络舆情对地方政府的影响与挑战 |
一、涉官网络舆情对地方政府的正面影响 |
二、涉官网络舆情对地方政府的负面影响 |
三、涉官网络舆情对地方政府回应的挑战 |
第三章 涉官网络舆情地方政府回应的变迁与博弈 |
第一节 涉官网络舆情政府回应的变迁 |
一、涉官网络舆情变迁的阶段性互动特征 |
二、涉官网络舆情地方政府回应的变迁历程 |
第二节 舆情回应变迁中的博弈逻辑 |
一、“闹大”与“化小”的概念辨析 |
二、“闹大”与“化小”的框架逻辑 |
三、“闹大”与“化小”的发展路线 |
四、“闹大”与“化小”博弈过程的理论阐释 |
第四章 涉官网络舆情地方政府回应模式探源 |
第一节 网络社会地方政府回应的基本模式 |
一、基于吸纳与追责的积极回应 |
二、基于遮蔽和失真的消极回应 |
第二节 涉官网络舆情的地方政府回应模式 |
一、基于“参与-回应”的地方政府回应的一般模式 |
二、涉官网络舆情地方政府回应的主要模式:被动选择型回应 |
第五章 涉官网络舆情地方政府回应成效的实证分析 |
第一节 涉官网络舆情地方政府回应的描述性分析 |
一、“涉官网络舆情地方政府回应案例库”的构成 |
二、基于案例库的涉官网络舆情焦点事件的分布分析 |
第二节 涉官网络舆情回应成效的研究设计 |
一、核心概念界定 |
二、现有相关研究梳理 |
三、变量设定与研究假设 |
四、变量操作化 |
第三节 涉官网络舆情地方政府回应速度影响因素的回归分析 |
一、研究结果与分析 |
二、研究结论 |
第四节 地方政府回应质量影响因素的回归分析 |
一、研究结果与分析 |
二、研究结论 |
第五节 地方政府回应弹性影响因素的回归分析 |
一、研究结果与分析 |
二、研究结论 |
第六节 回应成效研究对地方政府回应的启示 |
一、对提高地方政府回应速度的启示 |
二、对改善地方政府回应质量的启示 |
三、对消除地方政府回应弹性的启示 |
第六章 涉官网络舆情地方回应中的具体问题及成因 |
第一节 涉官网络舆情地方政府回应中存在的问题 |
一、回应态度:消极性、封闭性、敷衍性和策略性 |
二、回应行为:回避性、象征性、拖延性 |
三、回应方式:风头主义、简单粗暴、以谣辟谣 |
四、回应能力:收集研判、舆情沟通、组织协调能力不足 |
第二节 涉官网络舆情地方政府回应中的问题成因 |
一、回应性:回应文化陈旧 |
二、回应力:回应本领欠缺 |
三、回应度:回应机制不健全 |
第七章 涉官网络舆情地方政府回应成效的提升路径 |
第一节 提升地方政府回应成效的总体要求 |
一、提升回应成效的主要任务:解决问题与消除矛盾并行 |
二、提升回应成效的根本目标:争取人心与凝聚共识合一 |
三、提升回应成效的基本方式:公众意见表达与行政吸纳相契合 |
四、提升回应成效的指导原则:三同步与三结合并举 |
第二节 涉官网络舆情政府回应能力的提升要求 |
一、奠定涉官网络舆情回应能力发展的基础 |
二、提升涉官网络舆情政府回应能力的总体要求 |
三、提升涉官网络舆情政府回应能力的阶段性要求 |
第三节 地方政府回应决策的完善与发展 |
一、涉官网络舆情回应中的地方政府决策偏差 |
二、回应决策偏差产生的根源 |
三、提高回应决策质量的价值导向与原则规定 |
四、改善涉官网络舆情地方政府回应决策的策略 |
第四节 地方政府回应行动机制的健全 |
一、行动预案组织机制 |
二、舆情回应即时监控机制 |
三、舆情极化防范机制 |
四、网络参与活动研判机制 |
五、政府回应过程控制机制 |
六、多元主体联动机制 |
七、社会心理干预机制 |
第五节 人事处置和责任追究机制的完善 |
一、人、事处置机制的完善原则 |
二、问责追溯机制的完善路径 |
结论与展望 |
一、研究结论与学术贡献 |
(一) 研究结论 |
(二) 学术贡献 |
二、研究不足与研究展望 |
(一) 研究不足 |
(二) 研究展望 |
参考文献 |
中文文献 |
英文文献 |
致谢 |
附录 |
攻读博士学位期间发表的论文 |
学位论文评阅及答辩情况表 |
(6)高校思想政治教育语言艺术运用研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
第一节 研究背景、目的和意义 |
一、研究背景 |
二、研究目的 |
三、研究意义 |
第二节 文献综述 |
一、国内研究综述 |
二、国外研究综述 |
三、国内外研究述评 |
第三节 研究思路和方法 |
一、研究思路 |
二、研究方法 |
第四节 研究重点、难点、创新点 |
一、研究重点 |
二、研究难点 |
三、研究可能实现的创新点 |
第二章 高校思想政治教育语言艺术概述 |
第一节 高校思想政治教育语言艺术的内涵与特征 |
一、高校思想政治教育语言艺术的内涵 |
二、高校思想政治教育语言艺术的主要特征 |
第二节 高校思想政治教育语言艺术的主要类型 |
一、口头语言艺术 |
二、文本语言艺术 |
三、图像语言艺术 |
第三节 高校思想政治教育语言艺术运用的原则 |
一、以思想政治工作的顶层设计为根本原则 |
二、以语义、语境、语用的精准科学把握为基本原则 |
三、以语言富有的审美体验和语言个性突出为重要原则 |
第三章 高校思想政治教育语言艺术的借鉴、功能与经验 |
第一节 高校思想政治教育语言艺术的跨学科借鉴 |
一、马克思主义美学及语言艺术理论 |
二、语言符号学与修辞学理论 |
三、传播学与心理学理论 |
第二节 高校思想政治教育与语言艺术运用的关系辨析 |
一、高校思想政治教育为语言艺术功能发挥创设空间及语境 |
二、语言艺术为高校思想政治教育的实效生成催生动力 |
第三节 高校思想政治教育语言艺术的功能 |
一、促使教育者更好掌控思想政治教育话语主动权 |
二、增强青年学生在思想政治教育过程中的获得感 |
三、彰显高校在实施思想政治教育过程中的人文性 |
四、提升思想政治教育在具体方式方法上的亲和力 |
五、强化高校思想政治教育在对话沟通上的互动性 |
六、达成高校思想政治教育在言语表达上的实效性 |
第四节 高校思想政治教育语言艺术运用的经验 |
一、重视思想政治教育语言的美感营造 |
二、为思想政治教育语言灌注丰富情感 |
三、讲求思想政治教育具体语境的创设 |
四、掌握一定的思想政治教育语用技巧 |
五、突出思想政治教育语言的个性特征 |
六、用语言自身所承载的真理打动人心 |
第四章 高校思想政治教育语言艺术运用面临的挑战 |
第一节 时代转向中语言艺术供需矛盾突出 |
一、语言艺术的诉求与回应难以同步 |
二、语言艺术的扬弃过程中阻力尚存 |
三、语言艺术素材利用存在一定缺位 |
第二节 教育现实中有效语言艺术形式单调 |
一、语言冲突的矛盾化解不够顺畅 |
二、教育内容的受众吸引不够强烈 |
三、教育思想的教化感染不够深刻 |
第三节 教育者遣词造句的凝练“工夫”不足 |
一、语言传递的信息与价值匹配度有待提高 |
二、语言表达的目标与预期实现度有待提高 |
三、话语讯息的发出与接收精准度有待提高 |
第四节 教育过程中语言转换能力略显薄弱 |
一、语言艺术综合应用的灵活性欠佳 |
二、语言艺术的拿捏与运用不够娴熟 |
三、语言艺术时机的把控不完全科学 |
第五节 语言艺术指向的强劲话语效应不显 |
一、对语言表达的认识与实践逻辑存在误区 |
二、重理论轻艺术影响了语言的审美体验感 |
三、语言背后的价值观念难以入脑、入心 |
第五章 高校思想政治教育语言艺术运用的创新 |
第一节 善用最新语言素材充实语言艺术资源 |
一、及时回应思想政治教育语言艺术实践中的师生诉求 |
二、丰富思想政治教育语言艺术资源“素材库” |
三、语言艺术创新应贴近实际、贴近生活、贴近青年 |
案例分析:一个从无到有的思想政治教育图像“素材库” |
第二节 巧用多样语言范式创新语言艺术形式 |
一、借鉴主流语言范式及成熟的语言表达 |
二、强化语用实践中的形式创新及形式吸引 |
案例分析:中纪委评《哪吒·魔童降世》、人民日报推文《“电子土豆大学”来了!》 |
第三节 聚焦话语表述细节实现语言千锤百炼 |
一、把握好情理交融、雅俗共赏、虚实结合三个着力点 |
二、把握好启发性、细腻感、凝练度三个切入点 |
三、把握好化抽象为具体、从理论到现实、由独白到对话三个关键点 |
案例分析:“思修女神”陈果的语言之“美” |
第四节 挖掘话语内在关联促进语言灵活转换 |
一、把握主体需要、语境转移、创新自觉的语言转换逻辑 |
二、娴熟掌控思想政治教育语言转换的各种技巧技能 |
三、科学准确把握思想政治教育语言转换的恰当时机 |
案例分析:从《流浪地球》到《自然辩证法》,刘建军对语言转换的把握 |
第五节 巩固语言受众基础生成强大话语效应 |
一、完善思想政治教育语言艺术自圆其说的逻辑自洽性 |
二、提升思想政治教育语言艺术审美过程当中的体验感 |
三、增进教育对象对语言艺术及教育内容的价值认同感 |
案例分析:习近平总书记的2020年新年贺词 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
攻读硕士学位期间从事的科研工作及取得的成果 |
(7)澳大利亚新科伦坡计划研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
绪论 |
一、问题的提出 |
(一)澳大利亚高等教育国际化水平居世界前列 |
(二)应我国高等教育发展所需 |
二、研究目的与意义 |
(一)研究目的 |
(二)研究意义 |
三、文献综述 |
(一)关于高等教育国际化的研究 |
(二)关于澳大利亚高等教育国际化的研究 |
(三)关于澳大利亚新科伦坡计划的研究 |
(四)文献述评 |
四、核心概念界定 |
(一)NCP |
(二)高等教育国际化 |
(三)跨境教育 |
五、研究思路和研究方法 |
(一)研究思路 |
(二)研究方法 |
六、研究重点、难点与创新点 |
第一章 澳大利亚推行“新科伦坡计划”的缘起 |
一、历史溯源 |
(一)20 世纪70 年代以来,多元文化教育备受重视 |
(二)“科伦坡计划”的影响 |
二、国际发展新形势 |
(一)“印太区域”国家的飞速发展 |
(二)美国“重返印太”战略的影响 |
三、澳大利亚战略发展的新需要 |
(一)亚洲世纪背景下澳大利亚必须与亚洲建立更深的联系 |
(二)亚洲世纪背景下澳大利亚国际高等教育面临的困境 |
第二章 “新科伦坡计划”的形成及推行过程 |
一、“新科伦坡计划”的形成过程 |
(一)澳大利亚2020 峰会 |
(二)联邦政府推动学生外向流动 |
(三)形成“新科伦坡计划”政策框架 |
二、“新科伦坡计划”的推行过程 |
(一)建立筹备小组和专家人才库 |
(二)“新科伦坡计划”的定位 |
(三)直面现实问题 |
(四)试点阶段的积极影响 |
第三章 “新科伦坡计划”的目标与内容 |
一、“新科伦坡计划”的目标 |
(一)“新科伦坡计划”总目标 |
(二)“新科伦坡计划”具体目标 |
二、“新科伦坡计划”的内容 |
(一)流动项目 |
(二)奖学金项目 |
(三)企业参与 |
(四)毕业生维系项目 |
第四章 “新科伦坡计划”的实施、成效及影响 |
一、“新科伦坡计划”在中国的实施 |
(一)流动项目在中国 |
(二)奖学金项目在中国 |
(三)企业参与在中国 |
(四)曾前往中国的毕业生维系 |
二、“新科伦坡计划”在印度尼西亚的实施 |
(一)流动项目在印度尼西亚 |
(二)奖学金项目在印度尼西亚 |
(三)企业参与在印度尼西亚 |
(四)曾前往印度尼西亚的毕业生维系 |
三、“新科伦坡计划”的实施成效 |
(一)扩大印太国家(地区)合作面 |
(二)毕业生维系初见成效 |
(三)企业参与增加吸引力 |
(四)参与计划的学生数量逐年上升 |
四、“新科伦坡计划”的影响 |
(一)“新科伦坡计划”对澳大利亚联邦的影响 |
(二)“新科伦坡计划”对澳大利亚大学的影响 |
(三)“新科伦坡计划”对澳大利亚学生的影响 |
(四)“新科伦坡计划”对企业的影响 |
第五章 “新科伦坡计划”的经验、问题与启示 |
一、“新科伦坡计划”的有益经验 |
(一)政府部门协同推进 |
(二)大学积极参与 |
(三)重视毕业生维系 |
二、“新科伦坡计划”现存的问题 |
(一)区域国家(地区)之间选择人数差异大 |
(二)奖学金项目与流动项目参与人数悬殊 |
(三)难以追踪评估 |
三、对我国高等教育学生外向流动的启示 |
(一)制定明确的政策目标 |
(二)建立由多个政府部门、大学管理者和企业组成的政策领导队伍 |
(三)建立毕业生维系机制 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
(8)师范生公费教育政策执行研究 ——基于美术专业公费师范生学习状况的视角(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
引言 |
一、研究背景与问题 |
(一)研究背景 |
(二)论题说明 |
二、研究综述 |
(一)高等学校师范专业国内外基本情况 |
(二)高等师范院校美术教育专业培养目标及课程设置研究 |
(三)师范生公费教育政策的相关研究 |
(四)公费师范生学习问题及成因研究 |
(五)对已有研究的评价 |
三、研究意义 |
(一)理论意义 |
(二)实践价值 |
四、论文结构 |
五、研究创新 |
(一)通过对公费师范生培养过程的考察监测政策影响 |
(二)基于政策工具提出促进师范生公费教育政策执行的建议 |
第一章 师范生公费教育政策的核心概念及文本分析 |
一、核心概念 |
(一)师范生公费教育政策 |
(二)教育政策执行 |
(三)学习状况 |
二、师范生公费教育政策的历史演进与文本分析 |
(一)师范生公费教育政策的历史演进 |
(二)师范生公费教育政策文本分析 |
第二章 研究设计与研究方法 |
一、研究设计 |
二、研究方法 |
(一)文献研究法 |
(二)问卷调查法 |
(三)访谈法 |
第三章 美术专业公费师范生学习状况的积极表现与主要问题 |
一、美术专业公费师范生群体特征 |
(一)生源特征 |
(二)专业特征 |
二、美术专业公费师范生学习状况的积极表现 |
(一)学习动机呈现多元化特征 |
(二)学习行为注重学习互动和前沿知识 |
(三)对专业知识的学习效果较为自信 |
(四)对教师职业的外在认同程度较高 |
三、美术专业公费师范生学习状况存在的问题 |
(一)学习动力不足 |
(二)学习投入不够 |
(三)从教能力不强 |
(四)教师职业认同感缺失 |
第四章 美术专业公费师范生学习状况问题的原因分析 |
一、政策内容不完善导致政策工具功能受限 |
(一)激励工具使用不充分 |
(二)劝告工具使用不充分 |
(三)能力建设工具使用不全面 |
二、政策执行主体在政策执行过程中行为偏移 |
(一)部属师范大学在政策执行过程中行为滞后 |
(二)美术专业公费师范生在政策执行过程中存在偏差 |
三、政策执行外部环境对政策执行产生综合影响 |
(一)教师职业社会认可度不高的负面影响 |
(二)对教师队伍建设的新要求带来政策执行的新压力 |
第五章 促进师范生公费教育政策有效执行的建议 |
一、发挥激励工具的作用 |
(一)注意激励的适当性和正向引导性 |
(二)注意正向激励与负向激励的综合运用 |
二、加强劝告工具的使用 |
(一)强化对公费师范生职业发展的引导 |
(二)强化公费师范生的责任感和荣誉感 |
三、丰富能力建设工具的手段 |
(一)建立分专业的公费师范生培养质量标准 |
(二)建立政策实施的问责和监督机制 |
结论 |
参考文献 |
附录 |
附录1 :师范专业本科生学习状况调查问卷 |
附录2 :美术专业公费师范生学习状况访谈提纲(教师) |
附录3 :美术专业公费师范生学习状况访谈提纲(学生) |
附录4 :美术专业公费师范生学习状况访谈提纲(中小学校长) |
附录5 :美术专业公费师范生学习状况访谈提纲(行政官员) |
后记 |
在读期间发表的科研成果 |
(9)地方政府回应公民网络诉求的实效性研究 ——基于南充市《领导留言板》的数据分析(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
一、选题背景、目的和意义 |
(一)选题背景及目的 |
(二)选题的意义 |
二、国内外研究现状 |
(一)国外研究现状 |
(二)国内研究现状 |
三、研究的主要内容、重难点和创新点 |
(一)研究的主要内容 |
(二)研究的重点和难点 |
(三)研究的主要创新点 |
四、研究方法 |
(一)文献研究法 |
(二)定量、定性研究法 |
第二章 研究基础和理论框架 |
一、相关概念 |
(一)公民网络诉求 |
(二)政府回应 |
二、政府回应公民网络诉求的相关理论 |
(一)政治沟通理论 |
(二)回应型政府理论 |
第三章 地方政府回应公民网络诉求的实证分析 |
一、相关数据 |
(一)数据来源 |
(二)南充市回应公民网络诉求概况 |
二、公民网络诉求分析 |
(一)公民网络诉求数量 |
(二)公民网络诉求的领域分布 |
(三)公民网络诉求的类别分布 |
三、政府回应分析 |
(一)政府回应率 |
(二)政府回应速度 |
四、公民对政府回应评价分析 |
(一)参评率 |
(二)参评诉求的领域分布 |
(三)参评诉求的类别分布 |
(四)参评诉求的回应速度 |
五、地方政府回应公民网络诉求取得的成效 |
(一)咨询类诉求回应效果优良 |
(二)激发民众的参政议政热情 |
(三)促进公职人员转变工作作风 |
(四)推进基层单位政务公开 |
六、地方政府回应公民网络诉求存在的不足 |
(一)网民无序表达损害政府有效回应 |
(二)政府的规避型回应时有发生 |
(三)政府部门之间缺乏协调合作 |
(四)政府与民众之间互动不足 |
第四章 地方政府回应公民网络诉求的制约因素分析 |
一、回应主体制约:政府自身因素的影响 |
(一)传统行政理念的桎梏 |
(二)现行条块管理体制的束缚 |
(三)地方政府公职人员缺乏网络素养 |
二、回应客体制约:公民网络政治参与的弊端 |
(一)互联网去中心化的特性 |
(二)我国网民群体属性结构的制约 |
(三)公民网络政治参与能力不足 |
三、制度环境制约:关键机制的缺失 |
(一)部门之间缺乏协调合作机制 |
(二)考核指标不健全 |
(三)外部监督机制缺失 |
第五章 提升政府回应公民网络诉求实效性的路径选择 |
一、建设回应型政府 |
(一)培育回应型行政文化 |
(二)健全政府职责体系 |
(三)提升政府公职人员的网络素养 |
二、规范公民网络政治参与 |
(一)加强网络立法 |
(二)拓宽利益表达渠道 |
(三)提升公民网络政治参与素养 |
三、建立健全相关机制 |
(一)构建研判协调机制 |
(二)完善考核问责机制 |
(三)引入群众、媒体监督 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
在学期间的科研情况 |
(10)政策抗争中地方政府的选择性回应逻辑研究 ——基于3个地方政策抗争案例比较分析(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 问题提出 |
1.2 文献综述 |
1.2.1 抗争行动相关研究 |
1.2.2 政府回应研究 |
1.2.3 研究评述 |
1.3 核心概念 |
1.3.1 政策抗争 |
1.3.2 政府回应 |
1.4 研究设计 |
1.4.1 研究方法 |
1.4.2 研究框架 |
第2章 回应何以发生:地方政府回应三维模型的构建 |
2.1 地方政府回应的多元博弈 |
2.1.1 价值悖论:官僚极权与民主回应的价值博弈 |
2.1.2 动机悖论:绩效考核与秩序稳定的目标冲突 |
2.1.3 效果悖论:参与过度与政策疲软的效用冲突 |
2.2 模型构建:政府选择性回应因素 |
2.2.1 官民利益一致程度 |
2.2.2 绩效责任风险阈值 |
2.2.3 政策抗争聚合黏性 |
2.3 模型构建:政府选择性回应结果 |
2.3.1 轻度回应:保留政策 |
2.3.2 中度回应:微调政策 |
2.3.3 重度回应:变革政策 |
2.4 模型构建:政府选择性回应结果 |
2.4.1 案例选择 |
2.4.2 分类编码 |
2.4.3 分析结果 |
第3章 轻度回应:“S镇城中村征拆”事件分析 |
3.1 “S镇城中村征拆”事件概要 |
3.1.1 抗争缘由 |
3.1.2 核心诉求 |
3.1.3 抗争结果 |
3.2 轻度回应:政府回应的动态演进 |
3.2.1 前瞻回应:限期搬迁正向激励 |
3.2.2 政策解释:基层走访积极回应 |
3.2.3 轻度回应:依法征拆负向激励 |
3.3 轻度回应:政府回应选择作用因子分析 |
3.3.1 诉求差异:上级政令导向 |
3.3.2 风险阈值:项目阳光推进 |
3.3.3 聚合黏性:内部意见分歧 |
第4章 中度回应:“Z镇子弟学校关停”事件分析 |
4.1 “Z镇子弟学校关停”事件概要 |
4.1.1 抗争缘由 |
4.1.2 核心诉求 |
4.1.3 抗争结果 |
4.2 中度回应:政府回应的动态演进 |
4.2.1 政绩优先:回应失灵诱发冲突 |
4.2.2 压制民意:一纸公告抗争升级 |
4.2.3 中度回应:理性选择利益折中 |
4.3 中度回应:政府回应选择作用因子分析 |
4.3.1 诉求差异:权力主体主导 |
4.3.2 风险阈值:上级部门干预 |
4.3.3 聚合黏性:规模政策抵制 |
第5章 重度回应:“Y镇动迁房产权纠纷”事件分析 |
5.1 “Y镇动迁房产权纠纷”事件概要 |
5.1.1 抗争缘由 |
5.1.2 核心诉求 |
5.1.3 抗争结果 |
5.2 重度回应:政府回应的动态演进 |
5.2.1 话语回应:政策抗争诱发维稳压力 |
5.2.2 规避问责:衡量利弊寻求解决方案 |
5.2.3 重度回应:政策变革实现官民双赢 |
5.3 重度回应:政府回应选择作用因子分析 |
5.3.1 诉求差异:利益价值重合 |
5.3.2 风险阈值:问责风险升级 |
5.3.3 聚合黏性:政策抗争规模 |
第6章 政府回应选择案例的比较分析 |
6.1 政府选择性回应的差异性 |
6.1.1 回应速度 |
6.1.2 回应范围 |
6.1.3 回应方式 |
6.2 政府选择性回应的约束性 |
6.2.1 认知能力 |
6.2.2 反应能力 |
6.2.3 调控能力 |
第7章 结语与讨论 |
参考文献 |
致谢 |
附录 |
四、质量问题:高等教育面临的挑战及其回应(论文参考文献)
- [1]格雷克德性知识论研究[D]. 郑寒予. 云南师范大学, 2021(08)
- [2]全球化与本土化的辩证:美国IB项目研究[D]. 张玉娴. 华东师范大学, 2021(08)
- [3]网络群体性事件治理困境与对策研究 ——以我国新冠肺炎疫情治理为例[D]. 胡倩倩. 贵州师范大学, 2021(09)
- [4]高校思想政治教育视角下学生网络民意的回应研究[D]. 徐墨岩. 浙江大学, 2020(08)
- [5]涉官网络舆情的地方政府回应研究[D]. 原光. 山东大学, 2020(01)
- [6]高校思想政治教育语言艺术运用研究[D]. 张振卿. 重庆邮电大学, 2020(02)
- [7]澳大利亚新科伦坡计划研究[D]. 李丽蓉. 天津师范大学, 2020(08)
- [8]师范生公费教育政策执行研究 ——基于美术专业公费师范生学习状况的视角[D]. 房玲玲. 东北师范大学, 2020(06)
- [9]地方政府回应公民网络诉求的实效性研究 ——基于南充市《领导留言板》的数据分析[D]. 岳啸峰. 西华师范大学, 2020(01)
- [10]政策抗争中地方政府的选择性回应逻辑研究 ——基于3个地方政策抗争案例比较分析[D]. 吴姿怡. 华东理工大学, 2019(01)