一、加入WTO后中国地方施工企业面临的国际市场环境及竞争对策（论文文献综述）
陈瑶[1]（2021）在《国际贸易协定对国有企业的规制研究》文中研究指明企业的模式本来属于国内法范畴,但国际贸易规则似乎比较早就关注了国有企业问题。各个国家处于不同的发展水平和发展阶段,有权选择适合本国的经济发展模式。与补贴一样,国有企业本身并非造成当前国际市场不公平竞争的根本原因。随着国有企业深度参与全球价值链发展,一方面国有企业对全球经济发展产生了巨大的拉动作用,另一方面参与商业竞争的部分国有企业有可能利用补贴、特权及其他政府授予的优势扭曲市场竞争。在此背景下,欧美等发达经济体要求以竞争中立为国有企业参与国际竞争建立新规则的呼声不绝于耳。不管是在WTO现代化改革、中美贸易战、还是在经贸协定谈判中,国有企业议题越来越成为一个绕不开的议题。国有企业条款已成为未来国际贸易竞争规则发展的重要趋势之一,在区域性自由贸易协定（Free Trade Agreements,FTAs）中频频出现,其规则体系和具体规定内容方面在体现共性的同时又有所差异。随着习近平总书记提出中方将积极考虑加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》,中欧《全面投资协定》对“涵盖实体”作出承诺,这都表明中国将积极考虑其他贸易伙伴的诉求,直面国有企业的问题。基于此,本文将研究国际贸易协定1中与国有企业相关规则的内涵与外延到底有哪些不同?在国际贸易协定法律框架下,国有企业将受到哪些约束?这些约束对中国而言,无论是参与WTO的现代化改革,还是参与乃至引领FTAs的谈判,存在哪些机遇与挑战?最终试图构建出既能够被国际上普遍认可,又能更好地维护中国国家利益与安全的国有企业国际规制体系,以期为中国参与国有企业条款谈判提出中国方案。本文除导论与结束语外共分为五章:第一章“国有企业条款的理论基础和来源”。接合理论为国有企业设立特殊规则开辟了先河。随着国有企业在国际市场迅速扩张,在欧美传统优势产业崭露头角,欧美等经济体认为既有的WTO规则以及FTAs并不足以规制国有企业的不当竞争行为。因此,欧美借助竞争中立理论,提出国有企业仅因其政府所有权或控制而获得了私营企业所无法获得的不正当竞争优势,扭曲贸易和市场,并纷纷在CETA、TPP1、USMCA和欧日EPA中纳入国有企业条款。当前国有企业条款已经形成了以国有企业为核心的规制体系,开始向重要的国际规则迈进。国有企业条款主要分为两种模式:美国主导的国有企业条款与欧盟主导的国有企业条款。两者均在国有企业定义、非歧视待遇和商业考虑以及透明度等方面作出规范。而两者的差异在于,美国主导的国有企业条款更加关注国有企业接受的补贴优势,而欧盟主导的国有企业条款则更加关注国有企业接受的国内监管方面的优势。第二章“纳入规制的国有企业的范围”。新一代区域自由贸易协定2中的国有企业条款直接规制国有企业,为WTO涵盖协定的规制不足提供补充。一方面,为了使更多的国有企业受到规制,国有企业条款以“政府所有或控制”界定国有企业。另一方面,针对国有企业的规模、层级、所处行业、从事的具体活动等提出了诸多例外,将很大一部分国有企业排除在了国有企业条款的适用范围之外,限制了国有企业条款的实施效果。总体上,随着国有企业条款的模板效应不断显现,以“政府所有或控制”的界定方法逐渐达成共识,而且“政府对企业非基于所有权益的控制”也逐渐获得认同。然而,这一国有企业定义所界定的政府行为边界可能既是过度的,也是不足的。为使国有企业条款的适用范围更具可预期性,未来国有企业定义中应进一步明确政府控制,并对例外作出更为一致的规定。第三章“非歧视待遇和商业考虑条款的适用”。非歧视待遇和商业考虑是基于竞争中立为国有企业参与商业活动制定的核心义务,也是研究国有企业条款的重点。《关税与贸易总协定》下国营贸易企业仅需遵守非歧视待遇。非歧视待遇仅明确包含最惠国待遇。商业考虑因素仅仅是判断其是否违反非歧视待遇的一项标准。国有企业非歧视待遇与商业考虑条款不仅将商业考虑独立于非歧视待遇,作为国有企业需要遵守的独立义务,而且全面扩张了非歧视待遇,尤其是明确国有企业非歧视待遇包含国民待遇,并且将适用范围从货物贸易扩展到了服务贸易与投资。然而,本章也指出,国有企业非歧视待遇条款中所设义务属于准政府义务、市场管理者义务,国有企业商业考虑条款中的义务则属于市场参与者需要遵守的义务。对于国有企业而言,在商业活动中同时遵守两种义务可能会引发相互矛盾的行为。为此,国有企业非歧视待遇和商业考虑条款对其适用范围作出了划分。根据国有企业非歧视待遇与商业考虑条款,国有企业基于商业考虑因素给予差别待遇并不被视为违反非歧视待遇条款。当国有企业根据公共服务指令提供或购买货物或服务时,只需以非歧视的方式进行,而无需遵守商业考虑义务。国有企业的双重属性,即公共属性与商业属性,是国有企业监管的难题所在。应当说,国有企业非歧视待遇与商业考虑条款为双重属性的国有企业参与商业活动提供了一种可能的监管方法,但也确实对国有企业参与商业活动提出了更高的要求。第四章“非商业援助条款对SCM协定的重塑”。非商业援助条款是为国有企业量身定做的补贴与反补贴规则。非商业援助条款对SCM协定中与国有企业相关争议作出了回应:第一,在涉及国有企业的交易中,可绕过SCM协定下对“公共机构”认定问题,直接将国有企业作为补贴提供者;第二,简化了是否“授予一项利益”的判断,模糊处理利益比较的基准问题,赋予缔约方调查机构在拒绝使用补贴提供国的国内价格以及选择替代的外部基准方面更多的自由裁量权;第三,将SCM协定下对补贴专向性的判断中的“特定企业”变更为“国家所有或控制的企业”。非商业援助条款强化了对国有企业商业活动的约束,减轻了调查机构的举证责任。但是由于非商业援助条款缺乏对关键性术语的界定,降低了适用的可预期性,将有可能导致反补贴措施的滥用。非商业援助条款区别对待以国有企业作为接受者的补贴与以私营企业作为接受者的补贴,缺乏合理性与经济学理论支持。非商业援助条款中对补贴专向性的判断与补贴中立也存在偏差。未来的针对国有企业的补贴规则应“捕捉”那些真正因政府所有权或控制权而授予国有企业的补贴,并充分考虑国有企业可能承担的政策目标。第五章“我国参与国有企业条款谈判的法律建议”。随着国有企业条款逐渐成型与成熟,显然其将成为新兴经济体发挥后发优势的障碍及其国有企业参与国际竞争的新规则壁垒。基于竞争中立的国有企业条款已经在国际社会取得一定的共识,不论中国是否加入TPP协定,其中的高标准条款都将对中国的国有企业参与国际竞争活动产生巨大的影响。诚然,国有企业条款内含欧美等经济体平衡新兴经济体,重塑国际规则等深层动机。但是从根本上说,竞争中立与我国经济体制改革的方向是一致的,均旨在实现公平竞争的市场环境。国有企业条款也具有倒逼中国进行国有企业改革的功能。结合《入世议定书》以及中国在中欧《全面投资协定》中就国有企业的承诺,本论文提出中国应秉承多边协商、大小国家平等、规则导向等基本原则,主动参与国有企业条款谈判文本:提出符合国情的国有企业定义;善用例外排除特定国有企业;总体上接受国有企业非歧视待遇与商业考虑条款;推动行为区分型“公共机构”认定标准、反对国有企业补贴专向性测试、严格限制补贴利益外部基准的适用等与国有企业相关补贴条款。综上所述,国有企业条款在FTAs中的地位愈发重要,内容和体系不断完善。新一代区域自由贸易协定中的国有企业条款对WTO涵盖协定和TPP前的FTAs中对国有企业的规制不足和争议作出了一定的回应,但在国有企业的定义和范围、国有企业补贴规则等方面尚存在进一步发展和调整的空间,以使国有企业条款更具科学性、更加合理化。企业的国际竞争某种程度上就是国家之间经济力量的竞争。中国作为一个拥有众多大型国有企业的贸易大国,应当承担与之相适应的国际责任,主动维护自由贸易和公平竞争环境,参与并引领国有企业条款的制定。
张中宁[2]（2018）在《中美两国自由贸易区战略比较研究》文中指出中美两国作为当今世界第一、第二大经济体,其国际经济战略既对本国经济发展带来影响,也给彼此及世界经济增长造成冲击。因此,开展对作为中美两国国际经济战略子战略的自由贸易区战略的比较研究不仅有国际政治经济学上的理论意义,又具有学习、借鉴、示范、提高,并给我国政府国际经贸战略的制定建言献策的现实意义。当前,作为经济全球化两大主导趋势之一的WTO领导下的多边贸易谈判已陷于停滞近二十年,人们对它的发展前景陷于焦虑与迷茫。而作为世界经济一体化主导趋势之二的区域经济一体化及其初级形式自由贸易区的发展却依然生机勃勃、繁荣兴盛。既然作为世界上数一数二经济体的中美两国的自由贸易区战略都有很大的外部性,那么,中美两国各有怎样的自由贸易区战略?它们各自的发展历程如何?又都有什么特征?促进中美构建各自自由贸易区战略的动因是什么?效益怎样?这是所有关注并研究中美各自自由贸易区战略的人都希望寻求解答的问题。本研究紧紧围绕上述五个问题,首先利用国际经济学、国际政治学、国际政治经济学、以及国际贸易政策的政治经济学等学科的相关理论构建起上述五个问题的理论研究框架,然后运用政治经济分析、历史比较分析、数据实证、案例分析等方法以及基于经济、政治（外交及安全）、软实力这三大维度和拉西特-斯塔尔的层次分析理论而拓展的三维多重博弈理论模型来逐步探讨中美各自FTA战略产生、发展与演变的内在机理与逻辑。概括地说,本研究通过比较分析中美各自FTA战略的发展历程、战略动因、战略特征及其战略效应后发现,中美各自FTA战略虽然在表面上都以经济目的为依归,但是实际上却都含有政治上的外交与安全目的,意识形态上的软实力追求,而且它们虽然在终极目标上有本质不同,但是在一般追求上的区别仅是程度上的差别而已。美国FTA战略服务于美国以维护其世界霸权为目标的国家战略,而中国的FTA战略则以发展为导向,更注重为中国国内的稳定与发展而统筹利用国内、国际两个市场、两种资源。这与中国以维护主权、安全和发展利益为核心国家利益的国家战略目标相一致。本研究发现,基于以上动因而构建的中美各自FTA战略在上述三大维度上呈现的特征、效益虽不尽相同,但也有一些相似之处。具体来讲,美国FTA战略的经济动因是给美国出口商开拓更多的市场,创造更公平的竞争环境,吸引更多的投资,创造更多的就业,促进国内经济更好地发展,从而维护美国在世界上的经济霸权地位。对美国自贸区战略的经济效益研究证实美国基本上实现了上述目的。除了最后一点外,美国自由贸易区的经济动因与中国的差别并不大,但是在经济效益上中国自由贸易区战略比美国的更加明显。政治上,美国自由贸易区战略既有外交和安全动因,也有霸权追求。中国自由贸易区战略同样具有外交与安全考量,但由于中国外交恪守的指导原则是“和平、发展、合作、共赢”,遵循的外交政策宗旨是“维护世界和平、促进共同发展”,所以中国自由贸易区战略的最终政治目标是“推动建设相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系”及“推动构建人类命运共同体”,这与美国的霸权追求大相径庭。软实力上,美国的自由贸易区战略有传播美国意识形态、价值观和生活方式的目的,其最终目的是为了保持美国在世界经贸规则制定上的主导权,维护美国在世界上的制度霸权地位;而中国的自由贸易区战略当然也有提升本国软实力的追求,但是由于中国“秉持共商共建共享的全球治理观,倡导国际关系民主化”,所以中国自由贸易区战略在软实力上的追求是提高中国在国际规则制定上的发言权,积极参与国际规则制定,并不断为之贡献中国智慧和力量。中美自贸区战略的政治和软实力效益无法量化考察,但是通过历史分析与案例研究,本文证实了中美两国的FTA战略在经过国内、国际这两个层次的多重博弈后都获得了它们想要实现的政治和软实力效应。通过对中美两国作为国际经济战略子战略的自由贸易区战略的对比分析,本研究再次证明了经济既是政治战略的目标之一,又是实现政治战略的基础、策略、工具、手段与平台。中美自由贸易区战略既有很多共同点,又有无数本质上的不同。在世界处于大发展,全球政治与经济格局处于大变革、大调整的新形势下,我国需要充分利用、积极发挥自由贸易区重要而独特的作用,将自由贸易区战略作为我国积极发展与世界各国友好关系,参与国际经贸规则制定,争取全球经济治理制度性权力,平衡美国霸权主义思维与行径,并最终实现构建人类命运共同体等宏伟目标的重要平台。
刘薇[3]（2010）在《WTO对法律服务贸易的规制及中国的应对》文中研究指明随着国际贸易、投资、金融、技术转让等经济活动的频繁化,法律服务贸易越来越受到国际社会的普遍关注,成为了一国国际贸易的重要组成部分。在促进其发展的诸多因素中,政府的角色最为重要,而目前我国关于这方面的学术研究较少,因此在理论研究的基础上,笔者从法律服务贸易的政府规制角度出发,提出了自己关于法律服务贸易在立法、执法、法律监督政策上的一些意见和建议。本文从法律服务的理论基础入手,分别对法律服务的范畴与国际法律服务贸易、WTO对法律服务贸易的规制、法律服务贸易的市场准入、中国对GATS法律服务贸易规则的应对等四方面问题进行了较为深入的研究与探讨,除前言、结语外,全文共分为四章:第一章,法律服务的范畴与国际法律服务贸易。主要由法律服务的历史缘起、法律服务的界定与范围、法律服务的特性、国际法律服务贸易的壁垒及WTO《服务贸易总协定》的产生五部分组成。本章中笔者通过对法律服务与国际法律服务贸易产生、范畴、特性、壁垒、规制背景较为深入的分析,全面解读了法律服务贸易的理论内涵;第二章,WTO对法律服务贸易的规制。主要由GATS规范的法律服务贸易内涵、GATS规范的法律服务贸易措施、WTO成员承担的一般义务及WTO成员的具体承诺义务四部分组成。本章中笔者密切结合WTO争端解决实践中的服务贸易成案,通过深入研究服务、服务贸易、政府行使职权服务除外、最惠国待遇、透明度原则、发展中国家更多参与、市场准入、国民待遇等GATS若干主要概念和核心规范的确切含义,揭示了国际法律服务贸易制度的具体运行规则。第三章,法律服务贸易的市场准入。主要由乌拉圭回合法律服务贸易市场准入谈判、WTO成立后法律服务贸易市场准入谈判、发达国家法律服务贸易市场开放概况及发展中国家法律服务贸易市场开放概况四部分构成。本章中笔者按时间顺序分别介绍了以美、英、日法律服务开放谈判为核心的GATS乌拉圭回合法律服务贸易谈判成果及2000年启动的多哈服务贸易谈判进程,随后就法律服务贸易一般义务和具体承诺在世界范围的认可程度以发达国家的美国、英国及发展中国家的巴西等国市场开放政策为例进行了详细论述,并逐一分析了其政策实施效果及优缺点,全面展示了世界法律服务贸易市场开放的整体概况。第四章,中国对GATS法律服务贸易规则的应对。主要由中国有关法律服务的立法框架、中国法律服务开放的进程及中国对法律服务贸易管理的完善三部分构成。本章中笔者通过对法律服务立法框架的认识及中国开放进程的回顾详细介绍了我国法律服务对外开放的整体概况,并针对未来可能进行的WTO法律服务贸易规制的新一轮谈判,从修订现行政策、提高管理水平和加强法律监督三方面提出了自己关于中国应对的一些意见和建议。结论:通过上述研究,可以看出法律服务范畴由国内到国际,由有限开放到全面开放,由个别政府导向调节到国际条约统一协调是历史的必然。借鉴世界各国法律服务贸易发展经验,笔者认为,在当前金融危机贸易竞争加剧的总体形势下,中国政府只有积极应对,提前着手,从完善现行法律服务对外开放政策、提高中国政府法律服务管理能力和加强国际法律服务贸易监督机制建设三方面入手,才是应对WTO服务贸易规制,使中国法律服务与WTO接轨的正确出路。
李勤昌[4]（2009）在《农产品贸易保护制度的政治经济学分析》文中进行了进一步梳理在当今国际经济全球化和国际贸易自由化背景下,农产品贸易的保护程度依然很高,平均约为工业品的四倍多。美国、欧盟等发达国家/地区对农业实施高保护政策,严重扭曲了农产品生产和贸易,不仅导致了资源的错配,对发展中国家农业产生严重负面影响,还威胁到它们的粮食安全和社会稳定。多哈回合农业谈判历时九年至今仍未完成谈判目标,不仅给农产品贸易自由化蒙上了阴影,还对当前萧条的世界经济恢复信心产生负面影响。探索世界农产品贸易保护制度的本质、影响因素和机理,预测国际农产品贸易制度的未来走向,对于我们正确制定农业发展战略和国际农业多边谈判战略具有重要的理论和现实意义。本文试图用政治经济学的分析方法研究农产品贸易保护制度问题。在贸易制度的研究中,传统贸易理论利用经济学的分析方法解释贸易政策的经济效应,贸易政策政治经济学理论利用经济学的分析方法研究贸易政策产生的政治过程及原因,但是两者都存在局限性,无法全面揭示当前顽固存在的农产品贸易保护制度。因此,如何改进贸易政策的政治经济学分析模型,并融合传统贸易理论,更加全面地揭示农产品贸易保护制度产生的根源、形成机制和决定因素,形成一个完整、具有说服力的农产品贸易政策分析框架,对于我们理解发达国家的农业保护制度,预测其未来走向同样具有重要的理论和现实意义。在研究方法上,本文采用规范分析和实证分析相结合的基本研究方法,结合归纳和演绎的逻辑手段,对国际农产品贸易保护制度进行研究。具体地,在理论分析框架构建上使用的是规范的分析方法和归纳逻辑手段,在对前人理论研究的基础上,通过对WTO农产品贸易制度形成过程和典型民主政治制度下农产品贸易政策决策的政治过程的归纳,提炼和构建国际农产品贸易保护制度的分析框架,为后文的实证分析打下理论基础；在对美国、欧盟、WTO农产品贸易制度的分析中采用实证分析中的历史分析、案例分析、对比分析、数据分析等方法和演绎、归纳逻辑手段,验证本文构建的理论分析框架的合理性和有效性。最后,再利用该一般性的理论分析框架通过演绎推理,分析国际农产品贸易保护制度未来的可能演化趋势。本文研究的总体思路是：主要以贸易政策的政治经济学、制度经济学为理论工具,辅以古典和新古典贸易理论,首先对现存的贸易政策政治经济学中的“利益集团—政府”基本分析框架加以改进,加入国际贸易制度这一因素,形成“利益集团—政府—国际贸易制度”三维分析框架,重点从利益集团、政府和国际贸易制度三个因素在贸易政策决策中的政治行为入手,分析国际农产品贸易保护制度产生的机理、主要决定因素,结合农产品贸易保护制度的历史考察,揭示该保护制度产生和发展的一般性规律,并以此为基础,对主要发达国家的农产品贸易保护制度以及WTO农产品贸易制度未来演变趋势作出基本判断,并提出我国的相应对策。本文整体上分为三大部分。第一部分为理论构建（第1、2章）。其中,第1章除了说明论文的写作背景和意义外,主要内容是对与论题相关的研究文献进行收集整理,为本文的理论构建及后文分析汲取营养,同时提出现有文献的有待深入研究问题,为本文提出研究任务。第2章为理论构建部分。该部分首先归纳了古典、新古典和现代自由贸易理论思想和保护贸易的理论思想,目的是把它们作为分析农产品贸易保护主义及其政策实践的理论工具。本部分还重点对贸易政策的政治经济学理论和分析框架研究文献进行了归纳,指出了现有的“利益集团—政府”基本分析框架的理论缺陷,并且在该框架基础上,引入“国际贸易制度”因素,构建了“利益集团—政府—国际贸易制度”三维贸易政策政治经济学分析框架。本章根据这一分析框架,做出如下理论判断：1.任何经济开放国家总体对外贸易政策都是自由贸易和保护贸易的混合体,不存在绝对的自由贸易和绝对的保护贸易,农产品贸易政策也是如此。它们是各种政治的、经济的和外部制度环境因素共同作用的结果。这是国际贸易政策发展的一般规律,也是我们研究国际贸易政策的基本出发点。2.一国农产品贸易制度的自由性倾向或保护性倾向,根本上取决于该国农产品的比较优势。比较优势大、竞争力强的,就会主张或赞成自由贸易,比较优势弱、竞争力差的,就会追求保护贸易。3.一般地,农产品贸易自由化的阻力大于工业品,因为农业利益集团组织良好,对政策决策的影响力往往大于工业利益集团,它们为了维持贸易保护所带来的既得利益,会极力阻挠农产贸易自由化。4.为粮食安全、社会稳定、经济结构等宏观因素考虑,政府往往倾向于农业保护。5.农产品贸易大国及人口大国对农产品贸易自由化更加敏感,因而将是多边农业谈判的主要参与者,它们的政策取向决定了多边谈判的方向。本文第二部分为实证分析（第3、4、5章）。文中选取美国和欧盟为研究对象,在上述新的理论分析框架下,对它们的农业贸易保护制度产生的历史、政策决策机构、国内利益集团影响政策决策的政治过程、政府在政策制定中的政策偏好等因素进行分析,探索农产品贸易政策的形成机制,揭示农产品贸易保护制度顽固性和持久性的政治根源,并对它们的未来政策走向做出预测。然后,根据同样的思路,对WTO农产品贸易制度的同类问题进行了论证分析。本部分的基本结论是：第一,WTO贸易制度对农产品贸易保护的制约能力脆弱；第二,WTO农产品贸易制度将继续朝着自由化方向发展；第三,未来的国际农产品贸易制度仍将具有相当的贸易保护特征,为成员国实施一定的农产品贸易支持和保护提供制度保障。本文第三部分（第6章）分析了中国农业及农产品贸易的发展特征和WTO贸易制度框架下的政策运用空间,提出了中国农业政策调整和参与多边农业谈判的战略建议。本文最后提出了如下基本研究结论：第一,任何贸易政策都是政治主导下的经济决策,农产品贸易政策尤其是这样；第二,WTO国际农产品贸易制度是经济领域内的贸易规则和纪律,该制度建立与变迁的驱动力源于成员国间的国家总体利益博弈；第三,发达国家农产品贸易保护制度决定因素主要有三：一是比优势和市场波动,该因素决定着农民的相对收入,从而影响它们寻求政府保护愿望的强烈程度；二是经济结构及其发展水平,它决定着政府提供保护的经济能力、保护的政治成本（来自反对派的阻力大小）和政治组织能力；三是政治体制及其组织架构,它决定着农业利益集团政治行为对政府的影响效果；第四,随着WTO制度下农产品贸易自由化的深入,来自成员国内部的改革动力在逐步衰减,有的问题已经触及到了它们的根本利益和法律制度。因此,农产品贸易自由化进展将呈加速递减趋势,最终,一定程度的农业及贸易保护制度将成为常态；第五,农产品贸易保护措施的大幅削减或消除,对于发展中国家而言,特别是对于人口大国和粮食净进口国而言,可能成为一种灾难。因此,这些国家应当从本国国情出发,认真思考自己的谈判立场,不轻易承诺削减,更要维护和加强特殊保障机制；第六,未来的WTO农业谈判仍将是主要国家利益集团间反复斗争的过程,但最终结果应当是在当前的主席方案水平上达成某种妥协,这意味着多哈回合农业谈判的自由化努力会取得一定的成果。对于中国而言,与世界发达农业大国相比,农业发展中仍然存在诸多弱势特征。因此必须重视发展农业和坚持粮食自主原则,以保证农业人口就业、福利水平提高和国家政治经济安全。本论文可能的创新点主要有：第一,本文在研究的理论工具上,采用了经济学和政治经济学相结合的方法,使分析能够更全面涵盖并接近贸易政策的实际形成过程,从而使结论更有说服力和实际指导意义。在分析工具上,改进了现有的分析模型,加入了国际贸易制度新的要素,构建了贸易政策政治经济学三维分析模型,增强了贸易政策走向预测的准确性；第二、提出了农产品贸易自由化的有限性和保护的长期性的结论；第三、指出了WTO贸易制度的脆弱性,提出了发展中国家不能盲目做出农产品贸易自由化承诺的观点。
王绍平[5]（2009）在《多哈回合农业谈判中的双层次博弈与中国的对策研究》文中研究说明2001年11月在卡塔尔启动多哈回合谈判是国际社会的重大事件,其主要目的是通过推动全球农业、制造业和服务业贸易自由化,建立一个更为合理的全球多边贸易体系,并以此推动发展中成员的经济、社会进步。但多哈回合谈判历时八年,成果寥寥,其根本原因就在于各方在农业议题上陷入了“囚徒困境”由于农业贸易对绝大部分国家都是敏感和重要的,在WTO成员都试图通过多哈回合农业谈判改变旧有的贸易秩序,争取本国利益最大化,维护本国农民的权益。多哈回合农业谈判的核心内容是三大支柱,即市场准入、国内支持和出口竞争,涵盖了一个WTO成员可以为支持本国农业发展而所能够使用的主要政策。可以预料,多哈回合谈判的成功将为各方带来巨大利益,提高全人类的福利水平。反之,如果多哈回合谈判最终失败,将必然在全球范围内导致新一轮贸易保护主义抬头,引发新的双边和多边贸易纠纷。但多哈回合农业谈判能否获得成功,除了农业问题本身的敏感性和农业谈判议题的复杂性之外,还有一个重要的影响因素,那就是国内政治与外交的耦合效应。本文运用了美国学者罗伯特·普特南的“双层次博弈”（Two-level Game）理论,融合了国际、国内政治因素,对多哈回合农业谈判的深层次影响因素做了较为有力的解释,重点阐释了欧盟与美国作为农业谈判中的两大势力,其国内利益集团和立法机构对政府施加的影响。通过双层次博弈结果的分析和预测,可以得出这样的结论：多哈回合农业谈判道路是曲折的,但前途是光明的。在多哈回合农业谈判中,中国不仅要关注自身的利益,还要维护发展中国家整体的利益关切,通过制定灵活有效的谈判策略,确保多哈回合最终成为一个“发展回合”
李震[6]（2008）在《建筑及相关工程服务业在WTO“后过渡期”面临的机遇、挑战及对策研究》文中进行了进一步梳理我国建筑及相关工程服务业的过渡期已于2004年12月11日结束,包括建筑设计服务、工程服务、集中工程服务和城市规划服务（城市总体规划服务除外）在内的专业服务过渡期也于2006年12月11日结束。随着时间的推移,我国的建筑市场最终必将全部开放,进入“后过渡期”。建筑行业竞争将日益加剧,中国企业将按照全球化的游戏规则来参与竞争。作为国民经济的支柱产业,我们有必要探讨如何解决建筑业面对的问题,这对我国建筑业适应世界范围内的竞争,扩大与发展自己的实力都很有意义。本文在文献研究的基础上,运用SWOT分析方法,对WTO"后过渡期”我国建筑及相关工程服务业的优势和劣势、面临的机遇和挑战进行了分析。作者认为：在WTO"后过渡期”,我国建筑及相关工程服务行业所具备的优势包括：良好的国内发展环境,劳动力价格优势,地缘优势,技术优势,资本优势；所表现出的劣势可以归纳为：工程技术上的劣势,工程管理上的劣势,人力资源的劣势；随着国内市场的开放和国际市场环境的变化,我国在该行业所面临的机遇有：我国建筑业的市场化进程加快,管理水平不断提高,改革步伐不断加大,市场空间进一步扩大；与此并存的挑战则突出表现为：对国内建筑市场和现行建筑业管理制度产生冲击,国内建筑企业的政策优势减弱,人才竞争和流失加剧。基于以上分析,作者提出：政府方面要健全建筑业法律法规体系,建立良好的市场环境,合理保护国内市场,实施灵活策略,构筑人才优势；企业方面要加快战略调整,强化科技创新,改革经营管理体制,注重品牌战略,提高融资能力。
高明华[7]（2007）在《胜利物探公司在勘探中的竞争策略研究》文中提出随着市场经济的不断深入，企业之间的竞争越来越激烈，如何增强企业的竞争实力，在激烈的市场竞争中求得稳定得到发展，成为每个企业面临的首要问题。本文就胜利物探公司的市场竞争分析与对策进行初步研究。首先，从制定企业竞争对策的现实意义出发，描述了对胜利物探公司进行竞争对策的分析研究的必要性。其次，从企业竞争环境分析和制定竞争对策的理论出发研究了制定竞争策略和对策的理论方法。第三，依据企业的竞争理论，从胜利物探公司的内外环境以及从公司内部具体情况出发，探讨出公司所存在问题和影响制定竞争策略的主要因素；第四依据对竞争对手和自身优劣势的分析以及影响竞争的要素制定出了相应竞争对策，最后又对竞争对策实施中可能遇到的问题提出了实施建议。本文的主线主要围绕如何正确分析竞争环境，从而制定相应竞争对策展开的。对竞争分析和研究主要集中于如何提高竞争力的要素的研究上，因此本文制定的竞争对策方法主要根据企业的实际情况，放在了企业自身的技术、管理、人力资源、企业文化等内部要素的提升上，进而提高公司的竞争实力，扩大国内、国际市场份额。本文对同类型的国有大型企业在如何提高竞争力方面具有借鉴作用。
侯胜田[8]（2008）在《北京家具企业可持续发展略研究》文中进行了进一步梳理近年来,世界家具制造业在向中国加速转移,中国已经成为世界第一大家具出口国。经过20多年的快速发展,家具产业已经成为北京市最重要的传统产业之一,但是,在国际国内竞争的双重压力下,最近几年,面对家具产业区域集聚日趋明显的趋势,北京家具产业在国内市场的相对竞争优势已经丧失,企业普遍面临着竞争力下降、增长乏力的问题,部分企业甚至陷入生存困境,企业关门、倒闭现象严重。现有流行的企业战略和竞争力分析范式,并不能完全反映现阶段北京家具企业的实际情况,更难以有效地解决企业持续发展的问题。北京家具企业迫切需要一个广泛而深入的概念框架和方法体系,以应对产业与环境的复杂关系,实现企业可持续发展。本论文采用标杆对比分析、案例研究、实地访问、理论分析与实证分析相结合的集成研究方法,在总结以前国内外学者对企业战略研究的基础上,用新的视角探讨北京家具企业如何获取持久竞争优势,实现持续发展。研究的内容主要包括:北京家具企业与国内领先地区深圳的对比分析;北京家具企业竞争的优势和劣势分析,面临的机遇与挑战分析;北京家具企业可持续发展障碍的根源分析;如何用企业可持续发展战略理论来提升北京家具企业的竞争力;如何通过构建核心竞争力获得企业持久竞争优势;持久竞争优势的主要来源;责任竞争力、和谐利益攸关方关系、文化竞争力、学习与创新能力在企业获得持久竞争优势和实现持续发展中的作用;北京家具企业成熟度分类;不同类型家具企业的竞争战略选择等。结论指出可持续发展理论是制定北京家具企业可持续发展战略的理论基础,培育核心竞争力是北京家具企业可持续发展战略的目标,获取持久竞争优势是北京家具企业可持续发展战略的核心,软实力是北京家具企业持久竞争优势的主要来源。责任力、文化力、学习力与创新力是软实力的四大要素,也是北京家具企业可持续发展的主要推动力。积极履行社会责任、建立和谐企业文化、创建学习型组织和鼓励创新是北京家具企业实现可持续发展的主要途径;加快产业整合,重视产业集聚效应,有利于北京家具企业和区域产业提升竞争力。不同类型的家具企业在进行战略选择时,应根据企业的成熟度,结合行业成熟度及产业环境的变化,综合进行决策。本论文试图在理论应用上有所创新,将可持续发展理论的研究由宏观领域引向微观领域——企业,这一经济基本单位的研究与应用,针对北京家具区域产业可持续发展、家具企业如何培育可持续竞争力、成长型和成熟型家具企业竞争战略选择等提出了具体对策与措施建议,同时,在分析和论述如何通过培育企业核心竞争力实现北京家具企业可持续发展的机制方面提出了新的设想和观点。论文还进一步论述了近年来企业战略理论领域的一些创新性论点,如软实力是持久竞争优势的主要来源;用企业利益攸关方共同利益最大化取代只强调股东利益最大化的传统观点;责任也是竞争力;如何兼顾企业经济利益与社会利益;如何实现企业社会责任以及环境责任的统一;如何正确处理企业利益攸关方的关系;处理好利益攸关方的关系,有助于建立和谐的企业生态,实现企业持续发展等。在研究过程中,除用标杆分析法将北京家具企业与国内领先地区深圳对比分析外,还选择“中国家具大王”——天坛家具作为研究对象,通过实地调查、企业管理人员座谈会和深度访谈,分析了天坛家具的成功原因,实证分析了企业核心竞争力的来源和获取持久竞争优势的途径。在案例研究中,还借鉴试验了一些新的研究方法,如在分析企业隐性竞争优势时采用了因果映射法。本研究的目的就是在可持续发展理论指导下,用新的视角探讨北京家具企业实现可持续发展的战略选择与途径;希望研究的结果不仅能丰富可持续发展理论和企业战略理论,而且可以用来指导北京家具企业通过培育核心竞争力,获取持久竞争优势,实现企业可持续发展的实践;有利于提高北京家具企业在中国家具市场和国际市场的竞争能力,并进而促进北京家具产业的健康持续发展;有利于在科学发展观的指导下,实现构建和谐社会、和谐北京的宏伟蓝图。
孙永军[9]（2004）在《胜利物探公司竞争分析与对策研究》文中认为随着市场经济的不断深入，企业之间的竞争越来越激烈，如何增强企业的竞争实力，在激烈的市场竞争中求得稳定得到发展，成为每个企业面临的首要问题。本文就胜利物探公司的市场竞争分析与对策进行初步研究。 首先，从制定企业竞争对策的现实意义出发，描述了对胜利物探公司进行竞争对策的分析研究的必要性。其次，从企业竞争环境分析和制定竞争对策的理论出发研究了制定竞争策略和对策的理论方法。第三，依据企业的竞争理论，从胜利物探公司的内外环境以及从公司内部具体情况出发，探讨出公司所存在问题和影响制定竞争策略的主要因素；第四依据对竞争对手和自身优劣势的分析以及影响竞争的要素制定出了相应竞争对策，最后又对竞争对策实施中可能遇到的问题提出了实施建议。 本文的主线主要围绕如何正确分析竞争环境，从而制定相应竞争对策展开的。对竞争分析和研究主要集中于如何提高竞争力的要素的研究上，因此本文制定的竞争对策方法主要根据企业的实际情况，放在了企业自身的技术、管理、人力资源、企业文化等内部要素的提升上，进而提高公司的竞争实力，扩大国内、国际市场份额。本文对同类型的国有大型企业在如何提高竞争力方面具有借鉴作用。
刘湘蓉[10]（2004）在《电建企业学习化改革研究》文中研究说明二十一世纪是知识经济的时代，是一个以知识的生产、分配、流通、使用和创新为基础，以高科技信息为导向并以管理教育为支撑的新型时代。而对于二十一世纪中的电建企业面对WTO的新形势，机遇与挑战并存，进行学习化改革势在必行。 本文分为三个部分。第一部分概括了水火电施工企业和送变电公司的一般特征和市场状况，分析WTO带来的影响，特别是电建企业将面临的机遇与挑战，强调了目前电建企业人力资源状况和该类型企业弹性营运的特征，进而立足当前，展望未来，引出电建企业学习化改革的提议。第二部分归纳了组织学习和学习型企业的基本概念，明确两者之间的关系，阐明当前组织学习的三种前沿模型——彼得·圣吉模型、迪珂莘模型和斯拉托模型，进而创造性地提出了电建企业创建学习型企业的具体方案。最后一部分将最新的组织学习理论和电建企业一般特征有机结合，从系统角度创建学习型企业。首先，电建企业促进突破旧的思想观念束缚，鼓励形成新的企业文化，进而厘清共同愿景；其次，要求进一步完善学习型企业的各项制度并调整组织结构；再次，规定学习型企业创建领导团队的成立原则和组建成员；然后阐明整个组织学习需求测定内容和方式方法，进而整合个人学习的需求，并在此基础上在组织学习和个人学习上寻求最佳结合点以便确定学习内容及时间安排；此外，还给出组织学习的推进方的类别和各自利弊；最后强调了企业必须加强对整个创建工作的评估，及时总结经验教训并用激励方式促进循环，层层推进，以便最终实现学习型企业的目标、真正提高电建企业竞争力。
二、加入WTO后中国地方施工企业面临的国际市场环境及竞争对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、加入WTO后中国地方施工企业面临的国际市场环境及竞争对策（论文提纲范文）
（1）国际贸易协定对国有企业的规制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、问题的提出 |
| 二、研究的目的和意义 |
| 三、文献综述 |
| 四、研究方法 |
| 五、论文的结构安排 |
| 六、论文创新点 |
| 第一章 国有企业条款的理论基础及其来源 |
| 第一节 国有企业条款产生的基本理论 |
| 一、接合理论下的特殊贸易救济规则 |
| 二、国有企业条款对竞争中立理论的借鉴 |
| 第二节 国有企业国际规制的必要性 |
| 一、国有企业广泛参与国际竞争活动 |
| 二、WTO涵盖协定对规制国有企业优势的有限规则供给 |
| 三、主要经济体对国有企业国际规制的不同立场 |
| 第三节 国有企业条款的特征归纳 |
| 一、以国有企业为核心的规制体系 |
| 二、非歧视待遇和商业考虑条款成为国有企业竞争的行为准则 |
| 三、非商业援助条款限制国有企业竞争的财政优势来源 |
| 本章小结 |
| 第二章 纳入规制的国有企业的范围 |
| 第一节 WTO框架下与国有企业相关的概念 |
| 一、GATT中的“国营贸易企业” |
| 二、SCM协定中的“公共机构” |
| 三、GPA中的“其他采购主体” |
| 第二节 国有企业条款对国有企业的界定 |
| 一、要求实体由“政府所有或控制” |
| 二、要求实体从事商业活动 |
| 三、国有企业定义引发的主要争议 |
| 第三节 国有企业条款的适用范围与例外 |
| 一、国有企业条款例外存在的必然性 |
| 二、国有企业条款例外的主要考量因素 |
| 三、国有企业条款的适用效果 |
| 本章小结 |
| 第三章 非歧视待遇和商业考虑条款的适用 |
| 第一节 GATT项下非歧视待遇和商业考虑条款概述 |
| 一、GATT项下国营贸易企业非歧视待遇条款 |
| 二、非歧视待遇的内涵与外延 |
| 三、商业考虑与非歧视待遇的关系 |
| 第二节 国有企业非歧视待遇条款的全面扩张 |
| 一、国有企业非歧视待遇条款的主要变化 |
| 二、国有企业非歧视待遇在服务贸易与投资领域的适用 |
| 第三节 国有企业商业考虑条款的独立适用 |
| 一、商业考虑条款的缘起、演变与实践 |
| 二、国有企业商业考虑条款的主要特征与发展趋势 |
| 第四节 国有企业双重身份属性下的不同义务 |
| 一、国有企业非歧视待遇条款为国有企业设定准政府义务 |
| 二、国有企业商业考虑条款是市场参与者的行为准则 |
| 三、对身份冲突的协调与适用 |
| 本章小结 |
| 第四章 非商业援助条款对SCM协定的重塑 |
| 第一节 非商业援助条款主要规定与适用 |
| 一、非商业援助条款与SCM协定相关条款的关系 |
| 二、非商业援助条款的适用领域 |
| 第二节 SCM协定中与国有企业相关的主要争议 |
| 一、“公共机构”的法律标准 |
| 二、补贴利益的外部基准的适用 |
| 三、补贴专向性的判断 |
| 第三节 非商业援助条款对主要争议的回应 |
| 一、以“政府所有或控制”的企业替代“公共机构” |
| 二、扩大补贴利益外部基准的适用范围 |
| 三、向国有企业提供的补贴专向性测试 |
| 第四节 非商业援助条款应体现政府补贴中立 |
| 一、政府补贴中立的必要性 |
| 二、非商业援助条款与补贴中立要求的偏差 |
| 三、对仅因政府所有权或控制权的补贴与其他补贴作出区分 |
| 本章小结 |
| 第五章 我国参与国有企业条款谈判的法律建议 |
| 第一节 国有企业条款与我国市场经济体制的关系 |
| 一、与我国社会主义经济体制改革并无矛盾 |
| 二、与我国国有企业改革的目标与方向相一致 |
| 第二节 我国就国有企业作出的对外承诺 |
| 一、我国入世时对国有企业的承诺 |
| 二、我国参与的贸易与投资协定中对国有企业的规制现状 |
| 三、仍有争议的国有企业条款 |
| 第三节 国有企业条款的中国方案 |
| 一、参与国有企业条款谈判的总体原则 |
| 二、提出符合国情的国有企业定义 |
| 三、善用例外排除特定国有企业 |
| 四、总体上接受非歧视待遇与商业考虑条款 |
| 五、区别国有企业与补贴条款 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
| 后记 |
（2）中美两国自由贸易区战略比较研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 研究难点与创新点 |
| 1.5.1 研究难点 |
| 1.5.2 研究创新点 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 中、美自由贸易区战略路径研究 |
| 2.1.1 中国FTA战略路径研究 |
| 2.1.2 美国FTA战略路径研究 |
| 2.2 中、美自由贸易区战略动因政治经济分析 |
| 2.2.1 中国FTA战略动因政治经济分析 |
| 2.2.2 美国FTA战略动因政治经济分析 |
| 2.3 中、美自由贸易区战略效应研究 |
| 2.3.1 中国FTA战略效应研究 |
| 2.3.2 美国FTA战略效应研究 |
| 2.4 文献述评 |
| 2.4.1 现有文献成果 |
| 2.4.2 现有文献不足 |
| 第3章 基本概念、研究框架及理论基础 |
| 3.1 基本概念及定义 |
| 3.1.1 战略 |
| 3.1.2 国家战略 |
| 3.1.3 中国国家战略、国际战略及国际经济战略 |
| 3.1.4 美国国家战略、国际战略及国际经济战略 |
| 3.1.5 自由贸易区战略 |
| 3.2 自由贸易区战略理论分析框架 |
| 3.3 FTA静态经济效应:贸易或关税效应 |
| 3.3.1 贸易创造 |
| 3.3.2 贸易转移 |
| 3.4 FTA动态经济效应 |
| 3.4.1 投资效应 |
| 3.4.2 增长效应 |
| 3.4.3 就业效应 |
| 3.4.4 规则效应 |
| 3.5 FTA非经济效应及国际政治经济学理论基础 |
| 3.5.1 FTA政治经济效应 |
| 3.5.2 自由贸易区与国内政治 |
| 3.5.3 自由贸易区与国际政治 |
| 3.5.4 FTA意识形态或软实力效应 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 中美自由贸易区发展历程与现状比较 |
| 4.1 美国自由贸易区建设历程与现状 |
| 4.1.1 美国自由贸易区战略背景 |
| 4.1.2 美国自由贸易区战略发展历程 |
| 4.1.3 美国已签署并实施的自由贸易区 |
| 4.1.4 美国已签自由贸易协定内容变迁 |
| 4.2 中国自由贸易区建设历程与现状 |
| 4.2.1 中国自由贸易区战略上升为国家战略 |
| 4.2.2 中国自由贸易区战略发展历程 |
| 4.2.3 中国已签署并实施的自由贸易区 |
| 4.2.4 中国已签自由贸易协定内容变迁 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 中美自由贸易区战略动因分析与比较 |
| 5.1 美国自由贸易区战略动因分析 |
| 5.1.1 经济动因 |
| 5.1.2 政治目的 |
| 5.1.3 安全需要 |
| 5.1.4 软实力建设 |
| 5.2 中国自由贸易区战略动因分析 |
| 5.2.1 经济动因 |
| 5.2.2 政治目的 |
| 5.2.3 安全需要 |
| 5.2.4 软实力建设 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 中美自由贸易区战略特点分析与比较 |
| 6.1 战略环境 |
| 6.1.1 中美FTA战略环境差异:“简单统一”对“复杂多元” |
| 6.1.2 中美FTA战略环境相同点:特征相同,表现领域不一 |
| 6.2 战略能力 |
| 6.2.1 中美FTA战略能力之不同:“一超独霸”对“全面崛起” |
| 6.2.2 中美FTA战略能力相似处:强国雄心 |
| 6.3 战略目标 |
| 6.3.1 美国FTA战略目标:霸权护持 |
| 6.3.2 中国FTA战略目标:和平发展 |
| 6.4 战略任务 |
| 6.4.1 美国FTA战略任务:政经并重,拉友固盟 |
| 6.4.2 中国FTA战略任务:经济为主,布局全球 |
| 6.5 战略原则 |
| 6.5.1 美国FTA战略原则:美国至上,利益优先 |
| 6.5.2 中国FTA战略原则:内外兼顾,合作共赢 |
| 6.5.3 中美FTA战略原则之异同 |
| 6.6 战略定位 |
| 6.6.1 美国FTA战略定位:霸权工具 |
| 6.6.2 中国FTA战略定位:战略平台 |
| 6.6.3 中、美自由贸易区战略定位之异同 |
| 6.7 战略布局 |
| 6.7.1 美国FTA战略布局:布局全球,经营世界 |
| 6.7.2 中国FTA战略布局:面向全球、联结世界 |
| 6.7.3 中、美自由贸易区战略布局之异同 |
| 6.8 战略对象 |
| 6.8.1 美国FTA战略对象:周边+盟友+价值观伙伴 |
| 6.8.2 中国FTA战略对象:周边+“一带一路”+经济互补 |
| 6.8.3 中美自由贸易区战略对象之异同 |
| 6.9 战略模式 |
| 6.9.1 美国FTA战略模式:全面推进、一步到位 |
| 6.9.2 中国FTA战略模式:重点突破、循序渐进 |
| 6.9.3 中、美自由贸易区战略模式之异同 |
| 6.10 本章小结 |
| 第7章 中美自由贸易区战略效益分析与比较 |
| 7.1 美国自由贸易区战略绩效分析 |
| 7.1.1 总体经济效益 |
| 7.1.2 政治效益 |
| 7.1.3 软实力效益及中美软实力状况比较 |
| 7.1.4 美国FTA效益案例分析:北美自由贸易区(NAFTA) |
| 7.2 中国自由贸易区战略的绩效分析 |
| 7.2.1 总体经济效益 |
| 7.2.2 政治效益 |
| 7.2.3 软实力效益 |
| 7.3 本章小结 |
| 第8章 结论、政策建议与研究局限 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 建议 |
| 8.2.1 经济维度上的建议 |
| 8.2.2 政治维度上的建议 |
| 8.2.3 软实力维度上的建议 |
| 8.3 研究局限及未来研究建议 |
| 英文参考文献 |
| 中文参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（3）WTO对法律服务贸易的规制及中国的应对（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| 前言 |
| 第一章 法律服务的范畴与国际法律服务贸易 |
| 一、法律服务的历史缘起 |
| 二、法律服务的界定与范围 |
| 三、法律服务的特性 |
| 四、国际法律服务贸易的壁垒 |
| （一） 国际法律服务贸易的特点 |
| （二） 国际法律服务贸易的壁垒 |
| 五、WTO《服务贸易总协定》的产生 |
| 第二章 WTO 对法律服务贸易的规制 |
| 一、GATS 规范的法律服务贸易内涵 |
| 二、GATS 规范的法律服务贸易措施 |
| 三、WTO 成员承担的一般义务 |
| （一） 最惠国待遇原则 |
| （二） 透明度原则 |
| （三） 发展中国家更多参与 |
| 四、WTO 成员的具体承诺义务 |
| （一） 市场准入义务 |
| （二） 国民待遇义务 |
| 第三章 法律服务贸易的市场准入 |
| 一、乌拉圭回合法律服务贸易市场准入谈判 |
| 二、WTO 成立后法律服务贸易市场准入谈判 |
| 三、发达国家法律服务贸易市场开放概况 |
| （一） 美国法律服务贸易市场开放概况 |
| （二） 英国法律服务贸易市场开放概况 |
| 四、发展中国家法律服务贸易市场开放概况 |
| 第四章 中国对GATS 法律服务贸易规则的应对 |
| 一、中国有关法律服务的立法框架 |
| （一） GATS 下中国法律服务贸易开放承诺 |
| （二） 中国《律师法》对于法律服务开放的相关规定 |
| （三） 国务院关于商业存在方式管理规定 |
| （四） 入世前中国涉外法律服务管理制度 |
| 二、中国法律服务开放的进程 |
| （一） 不允许进入（无法管制阶段——1992 年以前） |
| （二） 初步开放（国内法管制阶段——1992 到2001 年） |
| （三） 有限制开放（国际协定与国内法规联合管制阶段——2001 年至今 |
| 三、中国对法律服务贸易管理的完善 |
| （一） 加强法律服务贸易立法工作 |
| （二） 加强法律服务行业管理工作 |
| （三） 加强法律服务贸易法律监督工作 |
| 结论 |
| 参考文献 |
（4）农产品贸易保护制度的政治经济学分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的背景与意义 |
| 1.1.1 全球金融危机和经济衰退,贸易保护主义有所抬头 |
| 1.1.2 多哈回合农业谈判艰难曲折,农产品贸易自由化进程受阻 |
| 1.1.3 农产品贸易自由化进程中美国农业支持和保护的加强 |
| 1.1.4 欧盟共同农业政策自由化改革与多哈回合农业谈判中的顽固立场 |
| 1.1.5 中国农业问题的重要性与农产品贸易面临的严峻形势 |
| 1.1.6 自由贸易理论与农产品贸易实践的严重背离 |
| 1.2 对两个概念的说明 |
| 1.2.1 农产品贸易保护 |
| 1.2.2 对农产品贸易自由化概念的理解 |
| 1.3 相关研究文献综述 |
| 1.3.1 农产品贸易保护的一般性论述——贸易保护最严重的领域 |
| 1.3.2 农产品贸易自由化对福利及其分配影响的研究 |
| 1.3.3 关于农产品贸易保护的政治经济学分析方法 |
| 1.3.4 国际贸易制度对农产品贸易政策影响的研究 |
| 1.3.5 WTO农产品贸易制度对我国的影响研究 |
| 1.3.6 现有文献研究的不足之处 |
| 1.4 研究思路、方法和基本结构 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 分析方法 |
| 1.4.3 结构安排 |
| 1.5 创新与不足 |
| 1.5.1 本论文的创新点 |
| 1.5.2 本论文的不足之处 |
| 1.6 有待进一步研究的问题 |
| 1.6.1 中国农业及农产品贸易政策的政治经济学分析问题 |
| 1.6.2 农产品贸易自由化与粮食安全问题 |
| 1.6.3 如何处理WTO农业贸易制度与区域贸易协定关系问题 |
| 1.6.4 绿箱的本质、改革与借鉴问题 |
| 2 农产品贸易保护制度研究的理论基础 |
| 2.1 农产品贸易政策的经济学解释 |
| 2.1.1 自由贸易理论的解释 |
| 2.1.2 保护贸易理论的解释 |
| 2.2 农产品贸易政策的政治经济学解释 |
| 2.2.1 贸易政策政治经济学分析思想的形成与发展 |
| 2.2.2 贸易政策政治经济学分析工具 |
| 2.2.3 国内利益集团的成因及其对贸易制度的影响 |
| 2.2.4 对贸易政策政治经济学分析方法的评价 |
| 2.3 农产品贸易政策的制度经济学解释 |
| 2.3.1 制度变迁理论的基本思想 |
| 2.3.2 制度变迁的基本方式 |
| 2.3.3 制度变迁理论对国际贸易制度解释的评价 |
| 2.4 贸易政策政治经济学分析模型的扩展 |
| 2.4.1 国家利益集团对一国贸易政策形成与调整的影响 |
| 2.4.2 国际贸易制度对一国贸易政策的影响 |
| 2.4.3 贸易政策政治经济学三维分析模型的构建 |
| 本章小结 |
| 3 美国农业保护制度的政治经济学分析 |
| 3.1 美国农业保护制度的经济背景 |
| 3.1.1 美国农业的发展概况及特点 |
| 3.1.2 美国农产品的对外贸易 |
| 3.2 美国农业保护制度的变迁 |
| 3.2.1 美国农业保护制度的初步建立与发展 |
| 3.2.2 美国系统农业保护制度的最终确立 |
| 3.2.3 美国农业保护制度的自由化尝试 |
| 3.2.4 美国农业保护制度的回归 |
| 3.2.5 美国农业保护制度的强化 |
| 3.3 美国农业保护制度变迁的政治经济学分析 |
| 3.3.1 美国农业保护制度形成的内部机制 |
| 3.3.2 二战后美国贸易思想领域的政治斗争及其影响 |
| 3.3.3 美国贸易制度决策机构的政治行为 |
| 3.3.4 美国农业利益集团的政治行为 |
| 3.3.5 美国农业保护制度的其他影响因素 |
| 本章小结 |
| 4 欧盟农业保护制度的政治经济学分析 |
| 4.1 欧盟农业保护制度产生的政治经济背景 |
| 4.1.1 不断深化的欧盟经济一体化 |
| 4.1.2 欧盟农业的发展概况及特点 |
| 4.1.3 欧盟农产品的对外贸易 |
| 4.2 欧盟农业保护制度的变迁 |
| 4.2.1 共同农业政策前西欧的两次农产品贸易保护主义高潮 |
| 4.2.2 欧盟系统农业保护制度的最终确立 |
| 4.2.3 欧盟农业保护制度的自由化改革 |
| 4.3 欧盟农业保护制度变迁的政治经济学分析 |
| 4.3.1 欧盟层面贸易政策的主要决策机构及其作用 |
| 4.3.2 欧盟贸易制度形成的内部机制 |
| 4.3.3 欧盟机构在欧盟对外贸易制度决策中的政治行为 |
| 4.3.4 成员国在欧盟贸易制度决策中的政治行为 |
| 4.3.5 农业利益集团在欧盟贸易制度决策中的政治行为 |
| 4.3.6 国际贸易制度对欧盟农业政策的影响 |
| 本章小结 |
| 5 国际农产品贸易制度的政治经济学分析 |
| 5.1 国际农产品贸易制度的创建 |
| 5.1.1 世界农产品贸易保护政策的历史回顾 |
| 5.1.2 二战前国际农产品贸易政策的主要特征 |
| 5.1.3 GATT框架下国际农产品贸易制度的建立 |
| 5.1.4 乌拉圭回合国际农产品贸易制度形成的政治经济学 |
| 5.2 WTO框架下国际农产品贸易制度的自由化努力 |
| 5.2.1 多哈回合农业谈判的背景和主要目标 |
| 5.2.2 多哈回合农业谈判的艰苦历程 |
| 5.2.3 多哈回合农业谈判的初步成果 |
| 5.3 国际农产品贸易制度自由化障碍的政治经济学分析 |
| 5.3.1 多哈回合农业谈判中的主要国家利益集团及其主张 |
| 5.3.2 多哈回合农业谈判的主要特点 |
| 5.3.3 国际农产品贸易制度自由化障碍的政治经济学分析 |
| 5.4 国际农产品贸易制度改革的前景与趋势 |
| 5.4.1 农产品贸易保护的基本走势 |
| 5.4.2 国际农产品贸易制度改革方向不会改变 |
| 5.4.3 农产品贸易保护不可能根本消除 |
| 本章小结 |
| 6 中国农业政策与国际农业贸易谈判的战略思考 |
| 6.1 世界农业发展失衡的现实与农产品贸易自由化的思考 |
| 6.1.1 人口急剧膨胀与营养不良和温饱问题的矛盾突出 |
| 6.1.2 农业发展水平极不平衡 |
| 6.1.3 农产品实际价格下降及贸易自由化对粮食安全的影响 |
| 6.2 中国农业发展中的弱势特征 |
| 6.2.1 城乡收入剪刀差呈扩大趋势 |
| 6.2.2 农业增长速度相对缓慢 |
| 6.2.3 农业内部谷物生产增长速度不断下降 |
| 6.2.4 农业人口比重仍然过大,成为农民增收的制约因素 |
| 6.2.5 人均耕地少,生产规模小,制约着农业生产率的提高 |
| 6.2.6 生产要素水平相对落后 |
| 6.3 中国农产品贸易政策现状与评价 |
| 6.3.1 农产品贸易现状分析 |
| 6.3.2 农产品贸易的边境措施调整 |
| 6.3.3 农产品贸易的国内支持措施调整 |
| 6.4 中国农业政策调整和国际多边农业谈判的战略思考 |
| 6.4.1 多哈回合农业谈判的可能影响 |
| 6.4.2 中国农业发展与国际农业贸易谈判的原则立场 |
| 6.4.3 国际农业谈判中的策略选择 |
| 本章小结 |
| 7 结论 |
| 在学期间发表的科研成果 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（5）多哈回合农业谈判中的双层次博弈与中国的对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 0 引言 |
| 0.1 所研究问题的现实的意义 |
| 0.2 国内外研究评述 |
| 0.3 文章的研究方法 |
| 0.4 文章的内容及写作框架 |
| 0.5 文章的创新与不足 |
| 1 双层次博弈理论 |
| 1.1 双层次博弈理论的主要内容 |
| 1.1.1 双层次博弈理论中的两个层次 |
| 1.1.2 双层次博弈理论的"获胜集合" |
| 1.1.3 获胜集合的决定因素 |
| 1.1.4 不确定性和讨价还价技巧 |
| 1.1.5 主要谈判者(政府首脑)在双层次博弈中的作用 |
| 1.2 对双层次博弈理论的评价 |
| 1.3 双层次博弈理论与多哈回合农业谈判 |
| 2 多哈回合农业谈判历程回顾 |
| 2.1 多哈回合启动 |
| 2.2 坎昆会议无果而终 |
| 2.3 曲折中前进的日内瓦会议 |
| 2.4 香港会议取得突破 |
| 2.5 2006 年谈判被迫冻结 |
| 2.6 多哈回合再现僵局 |
| 3 多哈回合农业谈判的国际层次博弈 |
| 3.1 多哈回合农业谈判中的主要谈判方及其基本立场 |
| 3.1.1 美国的基本谈判立场 |
| 3.1.2 凯恩斯集团的基本谈判立场 |
| 3.1.3 欧盟的基本谈判立场 |
| 3.1.4 十国集团的基本谈判立场 |
| 3.1.5 二十国集团的基本谈判立场 |
| 3.1.6 三十三国集团的基本谈判立场 |
| 3.2 多哈回合农业农业谈判各方博弈焦点 |
| 3.2.1 市场准入 |
| 3.2.2 国内支持 |
| 3.2.3 出口竞争 |
| 3.3 最新"主席案文"中显示的谈判结果 |
| 3.3.1 在市场准入方面谈判取得的进展 |
| 3.3.2 在削减国内支持方面谈判取得的进展 |
| 3.3.3 在出口竞争方面谈判取得的进展 |
| 4 多哈回合农业谈判的内部层次博弈-以欧盟美国为例 |
| 4.1 欧盟内部围绕共同农业政策改革的博弈 |
| 4.2 美国农业立法演变中的博弈 |
| 5 中国应对多哈回合农业谈判的对策研究 |
| 5.1 多哈回合农业谈判走势展望 |
| 5.2 多哈回合国际层次博弈对中国农业的影响 |
| 5.2.1 多哈回合农业谈判成功对中国的积极效应 |
| 5.2.2 多哈回合农业谈判破裂对中国的消极效应 |
| 5.3 中国对多哈农业谈判应采取的对策 |
| 5.3.1 国际谈判中的对策 |
| 5.3.2 国内农业的政策调整 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（6）建筑及相关工程服务业在WTO“后过渡期”面临的机遇、挑战及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题依据和研究意义 |
| 1.2 研究对象和研究内容 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.4 主要结构框架 |
| 1.5 研究方法、数据来源 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 数据来源 |
| 1.6 创新与不足 |
| 1.6.1 可能的创新 |
| 1.6.2 可能的不足 |
| 2 WTO"后过渡期"我国建筑及相关工程服务业的优势分析 |
| 2.1 我国建筑及相关工程服务业的现状 |
| 2.1.1 我国建筑业的发展现状 |
| 2.1.2 建筑业在国民经济中的地位 |
| 2.1.3 我国建筑业企业境外工程承包的现状 |
| 2.2 我国建筑及相关工程服务业的竞争优势分析 |
| 2.2.1 有利的国内发展环境 |
| 2.2.2 劳动力价格优势 |
| 2.2.3 地缘优势 |
| 2.2.4 技术优势 |
| 2.2.5 资本优势 |
| 3 WTO"后过渡期"我国建筑及相关工程服务业的劣势分析 |
| 3.1 当前我国建筑业发展存在的主要问题 |
| 3.1.1 国内建筑市场还处于无序状态 |
| 3.1.2 国内建筑企业自身发展依然缓慢 |
| 3.1.3 国际市场竞争力不足 |
| 3.2 我国建筑及相关工程服务业的劣势分析 |
| 3.2.1 在工程技术方面的差距 |
| 3.2.2 在工程管理方面的差距 |
| 3.2.3 在人力资源方面的差距 |
| 4 WTO"后过渡期"我国建筑及相关工程服务业面临的机遇 |
| 4.1 中国建筑业的对外开放 |
| 4.1.1 中国建筑业对外开放的成效 |
| 4.1.2 对外开放对建筑业的积极影响 |
| 4.1.3 建筑业加入WTO后的对外开放政策 |
| 4.2 加入WTO"后过渡期"给我国建筑业带来的机遇 |
| 4.2.1 加速我国建筑业的市场化进程 |
| 4.2.2 促进我国建筑业管理水平的提高 |
| 4.2.3 加快我国建筑业改革步伐 |
| 4.2.4 我国建筑业市场空间将进一步放大 |
| 5 WTO"后过渡期"我国建筑及相关工程服务业面临的挑战 |
| 5.1 国外建筑企业对国内建筑业的冲击 |
| 5.1.1 国内建筑企业与国外大承包商的比较 |
| 5.1.2 其它制约建筑业发展的问题 |
| 5.2 加入WTO"后过渡期"对我国建筑业的挑战 |
| 5.2.1 对国内建筑业及其市场产生冲击 |
| 5.2.2 我国建筑企业在国内外市场的政策优势减弱 |
| 5.2.3 对现行建筑业管理制度产生冲击 |
| 5.2.4 人才的竞争和流失加剧 |
| 6 发展我国建筑及相关工程服务业的对策建议 |
| 6.1 充分发挥政府的主导监督作用 |
| 6.1.1 建立健全建筑法律法规体系 |
| 6.1.2 建立良好建筑市场环境,保障市场秩序 |
| 6.1.3 合理保护国内建筑市场 |
| 6.1.4 实施灵活策略,加速中国建筑企业的国际化进程 |
| 6.1.5 构筑人才优势,建立以人为本的人力资源体制 |
| 6.2 国内建筑企业的应对策略 |
| 6.2.1 抓大放小,推动企业战略调整 |
| 6.2.2 强化科技创新,提高中国建筑企业的国际竞争能力 |
| 6.2.3 改革经营管理体制,建设现代企业制度 |
| 6.2.4 注重品牌战略,提高国际建筑市场占有率 |
| 6.2.5 提高企业融资能力,增强国际竞争能力 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）胜利物探公司在勘探中的竞争策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究思路 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 完成的工作量 |
| 1.5 取得的主要成果 |
| 第二章 理论综述 |
| 2.1 企业竞争理论 |
| 2.1.1 企业竞争概述 |
| 2.1.2 一般性竞争策略 |
| 2.1.3 竞争优势的评价要素 |
| 2.2 行业竞争理论 |
| 2.2.1 行业结构分析理论 |
| 2.2.2 行业竞争必须遵循的规则 |
| 2.3 企业总体竞争对策理论 |
| 第三章 胜利物探公司勘探状况分析 |
| 3.1 胜利物探公司基本情况 |
| 3.2 胜利物探公司勘探现状分析 |
| 3.2.1 胜利物探公司勘探技术现状及分析 |
| 3.2.2 胜利物探公司管理现状及分析 |
| 3.2.3 胜利物探装备现状及水平分析 |
| 3.3 胜利物探公司面临的困难和存在的问题 |
| 3.3.1 勘探成本较高 |
| 3.3.2 管理体制比较落后 |
| 3.3.3 缺乏具有知识产权的相关技术 |
| 3.3.4 设备更新速度慢 |
| 第四章 胜利物探公司内外环境及竞争分析 |
| 4.1 胜利物探公司外部环境分析 |
| 4.1.1 宏观环境分析 |
| 4.1.2 外部竞争环境分析表 |
| 4.2 胜利物探公司内部环境分析 |
| 4.3 胜利物探公司竞争对手分析 |
| 4.3.1 国际竞争情况总体分析 |
| 4.3.2 国内竞争情况分析 |
| 4.4 分析综述 |
| 第五章 胜利物探公司竞争对策的制定 |
| 5.1 选择竞争对策的原则 |
| 5.1.1 满足油田勘探开发需要的原则 |
| 5.1.2 坚持差异化原则 |
| 5.1.3 市场导向的应变的原则 |
| 5.1.4 品牌战略原则 |
| 5.1.5 企业能力管理原则 |
| 5.2 胜利物探公司的竞争目标 |
| 5.3 公司竞争对策的制定 |
| 5.3.1 胜利物探公司下一步的目标市场开发策略 |
| 5.3.2 胜利物探公司的核心竞争力分析 |
| 5.3.3 公司竞争要素的优选及分析 |
| 5.3.4 提高竞争要素优势的对策 |
| 5.3.5 针对胜利物探存在的问题提出解决方案 |
| 5.3.6 胜利物探公司要更新竞争观念 |
| 第六章 胜利物探公司竞争对策实施建议 |
| 第七章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的论文 |
（8）北京家具企业可持续发展略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究目的与意义 |
| 1.1.3 相关研究进展综述 |
| 1.2 研究的主要内容和重点 |
| 1.2.1 研究的主要内容 |
| 1.2.2 研究重点解决的问题 |
| 1.3 研究总体构思 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究框架与技术路线 |
| 1.3.3 研究中的主要问题及解决途径 |
| 2 相关理论依据与概念界定 |
| 2.1 竞争力理论 |
| 2.1.1 主要竞争力理论及演进 |
| 2.1.2 竞争优势与核心能力 |
| 2.2 企业可持续发展战略与可持续发展理论 |
| 2.2.1 可持续发展理论及基本思想 |
| 2.2.2 企业可持续发展战略及主要理念 |
| 2.3 其他相关概念的界定与相关理论的讨论 |
| 2.3.1 企业社会责任与利益攸关方 |
| 2.3.2 企业文化、学习型组织与企业创新 |
| 2.3.3 产业集群与集聚效应 |
| 2.3.4 企业生命周期与成熟度 |
| 3 中国家具产业状况与发展趋势 |
| 3.1 中国家具市场概况 |
| 3.1.1 中国家具行业基本状况 |
| 3.1.2 中国家具贸易与进出口状况 |
| 3.1.3 中国家具业与国际先进水平的差距 |
| 3.2 中国家具业发展趋势与企业集聚状况 |
| 3.2.1 中国家具市场的变化与发展趋势 |
| 3.2.2 中国家具行业企业集聚状况 |
| 4 北京家具企业状况与竞争力分析 |
| 4.1 北京家具产业与企业状况 |
| 4.1.1 北京家具产业基本状况 |
| 4.1.2 北京家具行业的沿革 |
| 4.2 北京家具产业与深圳的比较分析 |
| 4.2.1 分析所采用的方法:标杆对比分析法 |
| 4.2.2 北京与国内领先城市深圳的比较分析 |
| 5 北京家具企业可持续发展战略分析 |
| 5.1 北京家具企业SWOT分析 |
| 5.1.1 分析所采用的方法: SWOT分析 |
| 5.1.2 北京家具企业竞争优势与劣势分析 |
| 5.1.3 北京家具企业竞争机会与挑战分析 |
| 5.1.4 北京家具企业发展落后的根源 |
| 5.2 北京家具企业可持续发展战略 |
| 5.2.1 北京家具企业可持续发展战略总体思路 |
| 5.2.2 北京家具企业的类型与战略选择 |
| 5.2.3 北京家具企业核心竞争力的培育机制 |
| 6 北京家具企业可持续发展战略对策建议 |
| 6.1 关于提升北京区域家具产业竞争力的建议 |
| 6.1.1 重视产业区域集聚效应，加快区域家具产业整合 |
| 6.1.2 差异化北京家具产业定位——北京设计，中国制造，世界品牌 |
| 6.2 关于北京家具企业软实力培育措施建议 |
| 6.2.1 履行社会责任，建立和谐企业文化 |
| 6.2.2 创建学习型组织，提高学习能力 |
| 6.2.3 强化营销方式创新，提升企业竞争力 |
| 6.3 关于不同成熟度家具企业的竞争战略建议 |
| 6.3.1 成长型家具企业的竞争战略 |
| 6.3.2 成熟型家具企业的竞争战略 |
| 7 北京家具企业个案研究:天坛家具 |
| 7.1 研究天坛家具的原因 |
| 7.1.1 天坛家具简介 |
| 7.1.2 选择天坛家具的原因 |
| 7.2 案例研究方法 |
| 7.2.1 实地调查目的与思路 |
| 7.2.2 实地调查方法 |
| 7.3 访谈结果 |
| 7.3.1 天坛家具的竞争优势与业绩 |
| 7.3.2 天坛家具的持久竞争力及其来源 |
| 7.3.3 天坛家具的企业文化 |
| 7.4 访谈结果解释与相关措施建议 |
| 7.4.1 访谈结果的解释 |
| 7.4.2 相关措施建议 |
| 8 研究总结及未来研究展望 |
| 8.1 论文研究结论总结 |
| 8.2 论文创新、不足与未来研究方向 |
| 8.2.1 论文创新之处 |
| 8.2.2 论文不足之处 |
| 8.2.3 未来研究方向 |
| 参考文献 |
| 博士生期间部分成果 |
| 作者简介 |
| 导师简介 |
| 附件 企业管理人员面访与座谈会提纲 |
| 致谢 |
（9）胜利物探公司竞争分析与对策研究（论文提纲范文）
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究思路 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究框架 |
| 2 理论综述 |
| 2.1 企业竞争理论 |
| 2.1.1 企业竞争概述 |
| 2.1.2 一般性竞争策略 |
| 2.1.3 竞争优势的评价要素 |
| 2.2 行业竞争理论 |
| 2.2.1 行业结构分析理论 |
| 2.2.2 行业竞争必须遵循的规则 |
| 2.3 企业总体竞争对策理论 |
| 3 行业现状以及胜利物探公司状况分析 |
| 3.1 国内石油公司面临的现状分析 |
| 3.2 胜利物探公司基本情况 |
| 3.3 胜利物探公司现状分析 |
| 3.3.1 胜利物探公司技术现状及分析 |
| 3.3.2 胜利物探公司管理现状及分析 |
| 3.3.3 胜利物探装备现状及水平分析 |
| 3.3.4 胜利物探人才队伍现状与分析 |
| 3.4 胜利物探公司面临的困难和存在的问题 |
| 4 胜利物探公司内外环境及竞争分析 |
| 4.1 胜利物探公司外部环境分析 |
| 4.2 胜利物探公司内部环境分析 |
| 4.3 胜利物探公司竞争对手分析 |
| 4.4 分析综述 |
| 5 胜利物探公司竞争对策的制定 |
| 5.1 选择竞争对策的原则 |
| 5.2 胜利物探公司的竞争目标 |
| 5.3 公司竞争对策的制定 |
| 5.3.1 胜利物探公司下一步的目标市场开发策略 |
| 5.3.2 胜利物探公司的核心竞争力分析 |
| 5.3.3 公司竞争要素的优选及分析 |
| 5.3.4 提高竞争要素优势的对策 |
| 5.3.5 针对胜利物探存在的问题提出解决方案 |
| 5.3.6 胜利物探公司要更新竞争观念 |
| 5.4 胜利物探公司实施竞争对策的阻力及应对措施 |
| 5.4.1 胜利物探公司实施竞争对策的阻力 |
| 5.4.2 消除阻力和风险的措施 |
| 6 胜利物探公司竞争对策实施建议 |
| 7 结论 |
| 附表一：要素评价表 |
| 附表二：分类汇总表 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（10）电建企业学习化改革研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 引言 |
| 第一章 电建企业状况分析 |
| 第一节 电建企业现状 |
| 第二节 加入WTO后对电建企业的影响 |
| 第三节 电建企业人力资源现状 |
| 第四节 电建企业的弹性生产 |
| 第二章 学习型企业建立 |
| 第一节 组织学习意义 |
| 第二节 组织学习分析 |
| 第三节 学习型组织建模 |
| 第三章 电建企业学习化改革 |
| 第一节 观念革新 |
| 第二节 组织文化形成与共同愿景修炼 |
| 第三节 组织结构变革和制度保障 |
| 第四节 领导团队组建 |
| 第五节 组织学习需求测定 |
| 第六节 组织学习内容选择和时间安排 |
| 第七节 组织学习推进方选择 |
| 第八节 组织学习反馈评估和激励机制 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 附录一 攻读学位期间发表论文目录 |
| 后记 |
四、加入WTO后中国地方施工企业面临的国际市场环境及竞争对策（论文参考文献）
- [1]国际贸易协定对国有企业的规制研究[D]. 陈瑶. 华东政法大学, 2021
- [2]中美两国自由贸易区战略比较研究[D]. 张中宁. 对外经济贸易大学, 2018(05)
- [3]WTO对法律服务贸易的规制及中国的应对[D]. 刘薇. 中国政法大学, 2010(12)
- [4]农产品贸易保护制度的政治经济学分析[D]. 李勤昌. 东北财经大学, 2009(05)
- [5]多哈回合农业谈判中的双层次博弈与中国的对策研究[D]. 王绍平. 中国海洋大学, 2009(03)
- [6]建筑及相关工程服务业在WTO“后过渡期”面临的机遇、挑战及对策研究[D]. 李震. 南京农业大学, 2008(05)
- [7]胜利物探公司在勘探中的竞争策略研究[D]. 高明华. 中南大学, 2007(06)
- [8]北京家具企业可持续发展略研究[D]. 侯胜田. 北京林业大学, 2008(07)
- [9]胜利物探公司竞争分析与对策研究[D]. 孙永军. 西安理工大学, 2004(02)
- [10]电建企业学习化改革研究[D]. 刘湘蓉. 武汉大学, 2004(04)
标签：自由贸易区论文; 跨太平洋伙伴关系协定论文; 经济研究论文; 国内宏观论文; wto论文;