鹰嘴截骨入路治疗肱骨髁间粉碎性骨折

一、肘后正中尺骨鹰嘴截骨入路治疗肱骨髁间粉碎性骨折（论文文献综述）

张杰,齐越峰,倪前伟,李晔^[1]（2021）在《经尺骨鹰嘴V形截骨双钢板内固定治疗肱骨髁间骨折》文中研究指明目的探讨经尺骨鹰嘴V型截骨入路双钢板内固定治疗肱骨髁间粉碎骨折的疗效。方法将医院2015年1月—2019年12月收治的45例肱骨髁间粉碎性骨折患者作为观察对象;临床均选择经尺骨鹰嘴V型截骨入路双钢板内固定,术后合理采用功能锻炼方法促进功能恢复,定期复查X片,采用改良Cassebaum评分法进行评分,对骨折愈合及功能恢复情况进行评价。结果对45例患者随访6～24个月,平均随访12个月,患者骨折及截骨端均愈合,愈合时间6～10周,有2例患者并发骨化性肌炎功能恢复差,3例患者切口延迟愈合,于术后3～4周拆线,无切口感染及骨感染;4例患者并发尺神经麻痹,给予口服神经营养药物后,于术后3～6个月恢复。采用改良Cassebaum评分法评定肘关节优良率,具体标准（:1）优:伸肘15°,屈肘130°,无疼痛与功能障碍;（2）良:伸肘30°,屈肘120°,有轻度疼痛与功能障碍;（3）可:伸肘40°,屈肘<120°,有中度疼痛与功能障碍;（4）差:伸肘40°,屈肘<90°,有严重疼痛与功能障碍肘,结果 :优23例,良14例,可6例,差2例,优良率（82.2%）。结论经尺骨鹰嘴V型截骨双钢板内固定治疗肱骨髁间粉碎骨折暴露充分,固定可靠,V型截骨有利于截骨端愈合,为术后早期功能训练创造条件,能有效促进肘关节功能恢复。

牛聪^[2]（2021）在《平行双钢板或垂直双钢板内固定术治疗AO-C型肱骨远端粉碎性骨折的临床疗效比较》文中提出研究目的:本研究的目的就是比较垂直双钢板和平行双钢板这两种内固定方式在治疗肱骨远端粉碎性骨折的临床效果。研究方法:按照纳入标准和排除标准收集我院从2018年9月至2020年9月43例AO分型为C型的肱骨远端粉碎性骨折的患者,根据钢板放置方式的不同,将患者分为2组。其中平行组有患者21例,垂直组有患者22例。对符合纳入标准的患者统一行尺骨鹰嘴截骨入路,并进行双钢板固定。对比两组患者的手术时间、术中拍片次数、出血量、骨愈合时间、术后肘关节活动度、肘关节功能评分等方面,然后对平行组和垂直组收集到的数据进行统计学分析,比较两种内固定方式在治疗AO-C型肱骨远端粉碎性骨折方面的优缺点,从而指导临床。研究结果:将两组间的病例患者的一般资料进行比较后,结果显示上述两组患者组间数据是具有可比性即（P>0.05）。将两组患者在手术时间、术中出血量、术中拍片次数行统计学分析显示,这两组患者在上述方面是不具备统计学意义的（P>0.05）。在术后并发症方面结果显示平行双钢板组术后恢复情况是要优于垂直双钢板,但对上述结果进行统计结果显示没有统计学意义（P>0.05）。两组患者的术后肱骨远端骨愈合方面结果显示平行双钢板组在术后骨折愈合时间上是要优于垂直双钢板组即（P<0.05）。而在术后的肘关节活动度方面上,将两组患者的早期肘关节活动度进行比较显示两组间没有统计学意义（P>0.05）,远期肘关节活动度方面显示平行双钢板组在术后屈曲角度是优于垂直双钢板的（P<0.0.5）。两组患者在术后肘关节的功能总评分上是没有统计学意义（P>0.05）。研究结论:（1）平行双钢板组在术后骨折愈合时间是要优于垂直双钢板组,能够帮助患者进行早期的肘关节功能锻炼,从而进一步防止关节僵硬、创伤性关节炎等并发症的发生;（2）两组患者在早期术后肘关节活动度方面没有明显差异,长期疗效结果显示平行双钢板组在屈曲活动度方面优于垂直双钢板组,能够提供更大的屈曲角度;（3）术后的改良An和Morrey功能评分、Mayo功能评分显示两组总分没有统计学意义,但是在稳定性等方面平行组是要优于垂直组。

龚立,王延鹤,孔令超,成金磊,吕飞飞,王叙进,朱万博^[3]（2020）在《尺骨鹰嘴截骨和内外侧入路非截骨入路治疗肱骨髁间骨折的效果比较分析》文中研究指明目的:比较尺骨鹰嘴截骨和内外侧非截骨入路治疗肱骨髁间骨折的效果。方法:前瞻性选取2016年9月至2018年9月在本院进行治疗的76例肱骨髁间骨折患者作为研究对象,按照数字表法随机分为截骨组和非截骨组各38例,截骨组采用尺骨鹰嘴截骨入路进行治疗,非截骨组采用内外侧入路非截骨入路进行治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后24 h出血量、X线暴露时间,术后12个月骨折延迟愈合、尺神经麻痹、关节挛缩、骨关节炎等并发症的发生率以及疗效。结果:截骨组手术时间、术中出血量、术后24 h出血量、X线暴露时间明显低于非截骨组,差异均有统计学意义（P<0.05）。截骨组并发症的发生率为13.16%,非截骨组并发症发生率为26.32%,两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。截骨组优良率为84.21%,非截骨组优良率为71.05%,两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。截骨组C1、C2、C3型肱骨髁间骨折术后肘关节评分优良率分别为78.57%、88.23%、85.71%,非截骨组C1、C2、C3型肱骨髁间骨折术后肘关节评分优良率分别为86.66%、73.33%、62.50%,非截骨组C1型肱骨髁间骨折术后肘关节评分优良率略高于截骨组,截骨组C2、C3型肱骨髁间骨折术后肘关节评分优良率略高于非截骨组,但两组不同AO分型优良率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论:肱骨髁间骨折患者应用尺骨鹰嘴截骨入路手术较肱三头肌内外侧非截骨入路手术具有一定的临床优势,可显着减少手术时间、术中出血量、术后24h出血量以及术中X线照射时间,并且术后肘关节功能恢复较好,在粉碎较为严重的C2、C3型肱骨髁间骨折中推广使用。

刘亚波^[4]（2020）在《“筋骨并重”理论指导治疗肱骨远端C型骨折的临床研究》文中认为目的:对比分析基于祖国医学“筋骨并重”理论指导下的主动-被动功能锻炼方式与无痛性原则下的自主功能锻炼方式对肱骨远端C型骨折术后对肘关节功能恢复情况的不同影响,为临床中更好地治疗肱骨远端C型骨折,更好地恢复肘关节功能提供参考。方法:将2017年10月至2019年4月之间山东中医药大学附属医院收治并获得随访的52例肱骨远端C型骨折患者按照入院先后顺序随机分为两组:观察组26例和对照组26例。所有患者术前均采用简单的外固定制动患肢,应用活血消肿药物,手术皆遵循“筋骨并重”理论。自术后第1天,观察组在“筋骨并重”理论指导下行主动-被动功能康复锻炼,对照组在无痛性原则下行自主功能康复锻炼。两组患者均在术后两周创口愈合并拆除皮肤缝线三天后应用中药活血止痛熏洗剂（山东省中医院自制剂）熏洗治疗。采用VAS评分标准对患者疼痛情况进行评分;采用Jupiter评分标准对患者肘关节的功能活动情况进行评估;采用Mayo肘关节功能评分系统（Mayo elbow performance score,MEPS）评估肘关节功能恢复情况。研究在不同功能康复锻炼方式下,对两组患者肘关节功能恢复的临床疗效。结果:两组患者均在术后第1、3、6、12个月获得随访。通过各阶段MEPS总分情况进行分析,观察组患者肘关节功能恢复优于对照组（P<0.05）;分析各阶段肘关节运动弧度数,观察组肘关节活动度较对照组大（P<0.05）;分析对比两组患者术后不同阶段VAS评分,可认为观察组肘关节功能恢复优于对照组（P<0.05）;末次随访时,在Jupiter评分和MEPS疗效评价方面,观察组肘关节功能优良率分别为88.5%、84.6%,高于对照组（53.9%、61.5%）,可认为观察组治疗效果要优于对照组（P<0.05）。结论:在肱骨远端C型骨折的治疗中,采用经尺骨鹰嘴截骨入路切开复位双钢板内固定术,术后行“筋骨并重”理论指导下的主动-被动功能康复锻炼配合中药熏洗治疗,能有效促进肘关节功能的恢复,临床疗效值得肯定。

胡万里^[5]（2020）在《“动静平衡”理论指导肱骨髁间骨折术后功能康复的临床疗效观察》文中研究指明目的:通过对比“动静平衡”理论指导下的锻炼方式与“早期、无痛”原则指导下的锻炼方式对肱骨髁间骨折术后肘关节功能恢复的临床疗效,选择较优方案,为骨折术后肘关节功能恢复提供一定的参考。方法:将2017年10月至2019年06月在山东中医药大学附属医院骨科进行手术治疗并完成随访的48例肱骨髁间骨折的患者按入院次序,采用随机数字表法将其分为治疗组和对照组,每组各24例。所有患者排除手术禁忌症后,采用尺骨鹰嘴截骨入路并进行双锁定解剖板系统固定。术后治疗组遵循“动静平衡”理论,进行安全有效分阶段康复锻炼;对照组在“早期、无痛”原则指导下行主动功能锻炼。进行客观数据搜集,采用VAS疼痛评分标准对患者疼痛情况进行评分;改良Cassebaum评分标准和Mayo肘关节功能评分系统（MEPS）对肘关节功能恢复情况及总体疗效进行评定。最后通过统计分析,评价两种锻炼方法的临床疗效。结果:1.对比两组患者术后不同时间段VAS疼痛评分,治疗组患者的术后疼痛情况较对照组低,P<0.05,有一定统计学意义。2.在MEPS评分中,在术后的第2周、1、3、6个月时,治疗组均高于对照组（P<0.05）,其中在术后第6个月时,治疗组明显高于对照组（P<0.01）,说明治疗组在远期疗效中更优。3.术后6个月改良Cassebaum标准评分对比分析,治疗组优良率为91.67%,明显高于对照组优良率66.67%,可知治疗组疗效优于对照组（P<0.05）。4.术后6个月MEPS总体评分,治疗组优良率为87.5%,大于对照组的54.17%（P<0.05）,差异有统计学意义,可认为术后6个月治疗组患者功能恢复总体情况较对照组优异。结论:“动静平衡”理论指导下的安全有效分期康复方法对肱骨髁间骨折术后功能恢复有一定的帮助,在不影响骨折愈合的情况下可以使肘关节功能获得较好的恢复。

赵禹^[6]（2020）在《尺骨鹰嘴“V”形截骨入路与肱三头肌两侧入路治疗成人肱骨远端C型骨折疗效》文中研究指明目的:根据手术入路的不同,探索在成人肱骨远端C型骨折的治疗中,尺骨鹰嘴的“V”形截骨入路与肱三头肌两侧入路（Alonso-Llames）这两种不同入路方式的疗效,综合比较二者各方面差异,以便于更加明确地指导临床工作。方法:我们的采取回顾型研究的方式,分析了2016年10月至2017年10月间,在合肥市第一人民医院（安徽医科大学第三附属医院）经过尺骨鹰嘴的“V”形截骨入路和肱三头肌两侧入路两种手术入路治疗成人肱骨远端骨折C型骨折患者33例。其中,男性16例,女性患者17例。左侧13例,右侧20例。年龄分布于2171岁之间,平均年龄是47.27岁。根据内固定研究协会（AO）的分型,其中13例为C1型,11例是C2型,其余9例为C3型骨折。依据设定的分组,截骨入路组的病例数为15例,年龄在2365岁之间,平均年龄为46.73岁,两侧入路组的病例数为18例,年龄在2371岁之间,平均年龄为47.72岁。对比截骨组和两侧入路组的术中出血量（ml）、手术所用时间（min）、达到骨性愈合的时间（周）、手术切口引流量（ml）、肘关节术后功能评分（MEPS）、肘关节术后活动度（ROM）、术后并发症等了解手术效果。结果:我们纳入符合条件病例的均获得了完备的随访资料,随访的时间于12到18个月。所有纳入研究对象的手术病例均未出现切口感染的并发症的发生,均达到Ⅰ期愈合标准,没有发现内固定松动或者失效断裂的情况。比较二者的手术所耗时间,我们发现,“V”形截骨入路组耗费的手术时间平均为146.67±26.71（min）,三头肌两侧入路（Alonso-Llames）组耗费的时间为117.00±29.97（min）,不难看出,在手术所需要的时间上,鹰嘴组所花费时间相对更长,差异上能看出有统计学意义（p<0.05）。尺骨鹰嘴“V”形截骨的手术的出血量190.33±43.36（ml）和术后切口引流量111.33±21.25（ml）相比于两侧入路组（前者为:159.17±40.77（ml）,后者为76.67±22.10（ml））的要多（p<0.05）。在并发症的比较上,截骨组并发尺神经损伤一例（患者术后出现小指麻木症状）,和迟发型创伤性关节炎一例,在并发症比较上,截骨组亦稍多（p<0.05）。再观察两组样本的骨折达到骨性愈合时间,鹰嘴截骨组为14.47±1.51（周）,而三头肌两侧入路组（Alonso-Llames）是14.22±1.31（周）。二者未发现显着差异（p<0.05）。在术后一年患肢肘关节屈伸活动度（ROM）上,无明显差异（p>0.05）,在患肢肘关节术后一年的功能评分（MEPS）上,截骨组优良率为73.3%,两侧组优良率为72.2%,效果亦相当（p>0.05）。结论:根据我们的研究和临床经验,我们发现,和肱三头肌两侧的手术入路相较而言,尺骨鹰嘴“V”形截骨入路对肱骨远端骨折端与肘关节的关节面显露相对更加充分,但会耗费更长的手术时间,带来更大的创伤,病人在心里上接受程度较难,更加适合于骨折情况更加复杂的C3型。肱三头肌两侧入路造成的手术创伤较小,手术所耗时间相对也短,但术中对骨折端和肘关节面的显露,较尺骨鹰嘴截骨入路组稍差,更加适合于C1、C2型的骨折。

刘江越^[7]（2020）在《常用三种手术入路治疗C型DHF后肘关节的影响分析》文中研究说明目的:讨论尺骨鹰嘴截骨术式与肱三头肌两侧入路及纵向劈开肱三头肌入路关于肱骨远端骨折AO分型中C型骨折的肘关节功能评分（HSS、HSS2）评估患者肘关节功能情况;方法:收录我院创伤科自2017年1月至2018年7月肱骨远端骨折AO分型中C型肱骨远端骨折患者42例,采用病例对照分析,收集患者临床资料,之中男性19例,女性23例;年龄14-64岁,平均36.48岁,且依据AO/ASIF骨折分型:C1型11例,C2型16例,C3型15例,且该患者群运用三种各异的手术入路医治肱骨远端骨折:经肱三头肌入路10例（A组）,肱三头肌两侧入路15例（B组）,尺骨鹰嘴截骨17例（C组）,对3组手术患者的基本资料、手术入路、手术时间、术中出血量多少以及术后肘关节功能恢复的效果及评分分析;结果:本组研究患者在术后45天,90天,180天,365天随访,平均192天,其肘关节功能评分（HSS、HSS2）评分≥80分比例为61.90%、69.04%、71.43%、78.57%;术后12个月随访时:5例显现创伤性关节炎,给予依托考昔片镇痛对症;6例提示肘关节活动受限明显,此中2例患者要求自行寻求途径治疗,再次随访时关节活动较前部分改善;1例显现克氏针张力带外露,但伤口周围皮肤未见皮温增高,故患者于术后15个月时来我院取除骨折内固定装置并检查克氏针张力带露出部位未见感染倾向;此外患者均未显现感染、内固定装置松动及断裂等倾向;患者12个月随访时:全部患者统计肘关节评分（HSS、HSS2）提示:优19例,良14例,中9例;结论:我们经由对42个患者经3种各异的手术入路方式且均采用双钢板固定后对患者患者术后的肘关节功能评分及关节功能情况从而行疗效分析,我们发现经由OOU相对于BTBA及TSA关于肱骨髁间骨折C型骨折患者医治效果较好,且能发现OOU因为能够充分显露肱骨远端骨折的断端肘关节面,且同时防止了直接及间接地对肱三头肌损伤,有效保护了肱三头肌肌腱将术区内的肌肉愈合转变成骨骼愈合,有利于患者早期且尽早的肘关节的功能锻炼;故关于AO/ASIF分型中C型的肱骨远端骨折,应按照患者的骨折断端情况评估合适的手术方式及手术具体方案,怎么尽早的使得术后病人行肘关节的功能训练,防止关节僵硬、创伤性关节炎等并发症发生,并且关于C3型的肱骨髁间骨折能否应运用尺骨鹰嘴截骨方案及对比OOU及BTBA与TSA关于术后关节的恢复情况及手术并发症的发生是进一步研究的重点;

李庭,孙志坚,陈辰,花克涵,公茂琪,查晔军,刘刚,孙旭,周雁,赵霞,米萌,肖鸿鹄,王京,翟建坡,王倩,李旭,高志强,王爱国,刘利民,胡三保,王剑,芮云峰,吴新宝,蒋协远,余斌,柴益民,张堃,高鹏^[8]（2019）在《加速康复外科理念下肱骨髁间骨折诊疗规范专家共识》文中研究指明肱骨髁间骨折是一类常见且复杂的骨折,治疗难度大,并发症多。目前对于此类骨折的治疗获得了较大的进展,但仍存在很多不规范的地方,尤其在围手术期处理方面。在加速康复外科（ERAS）理念的指导下,对围手术期处理流程进行全面优化可以进一步提高治疗效果。因此,经全国创伤骨科专家讨论,以循证医学证据为基础,以ERAS理念为指导,特制定该共识,为医务人员在治疗此类骨折时提供指导。该共识适用于需采用手术治疗的新鲜、闭合肱骨髁间骨折患者。

徐新雨,邱传军,余春富^[9]（2019）在《经尺骨鹰嘴截骨入路双锁定钢板垂直固定治疗肱骨髁间骨折的应用效果分析》文中研究说明目的对肱骨髁间骨折经尺骨鹰嘴截骨入路双锁定钢板垂直固定治疗的效果进行探讨。方法选取2015年5月至2018年5月进入本院治疗的肱骨髁间骨折患者共92例,将其随机分组,观察组给予经尺骨鹰嘴截骨入路双锁定钢板垂直固定治疗,对照组给予肱三头肌舌状瓣入路治疗,每组46例。观察两组关节功能恢复优良率、手术时间及骨折愈合时间。结果观察组和对照组关节功能恢复优良率分别为97.83%、78.26%（P<0.05）。观察组手术时间和骨折愈合时间均优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论与肱三头肌舌状瓣入路治疗方案相比,经尺骨鹰嘴截骨入路双锁定钢板垂直固定治疗肱骨髁间骨折的效果显着,利于患者关节功能的恢复,可提高患者后期生活质量,故方案推广意义大。

朱俊辉^[10]（2019）在《尺骨鹰嘴截骨入路双钢板内固定治疗成人C型肱骨髁间骨折的效果》文中研究指明目的探讨尺骨鹰嘴截骨入路双钢板内固定治疗成人C型肱骨髁间骨折的效果。方法随机将76例成人C型肱骨髁间骨折患者分为2组,各38例。观察组采取尺骨鹰嘴截骨入路双钢板内固定,对照组采取肘后肱三头肌舌形瓣入路。比较2组疗效。结果观察组手术时间、X线暴露时间、骨折愈合时间均短于对照组,肘关节功能优良率高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论在治疗成人C型肱骨髁间骨折证实施尺骨鹰嘴截骨入路双钢板内固定术,可缩短手术和骨折愈合时间,且肘关节功能恢复较好。

二、肘后正中尺骨鹰嘴截骨入路治疗肱骨髁间粉碎性骨折（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、肘后正中尺骨鹰嘴截骨入路治疗肱骨髁间粉碎性骨折（论文提纲范文）

（1）经尺骨鹰嘴V形截骨双钢板内固定治疗肱骨髁间骨折（论文提纲范文）

（2）平行双钢板或垂直双钢板内固定术治疗AO-C型肱骨远端粉碎性骨折的临床疗效比较（论文提纲范文）

（3）尺骨鹰嘴截骨和内外侧入路非截骨入路治疗肱骨髁间骨折的效果比较分析（论文提纲范文）

（4）“筋骨并重”理论指导治疗肱骨远端C型骨折的临床研究（论文提纲范文）

（5）“动静平衡”理论指导肱骨髁间骨折术后功能康复的临床疗效观察（论文提纲范文）

（6）尺骨鹰嘴“V”形截骨入路与肱三头肌两侧入路治疗成人肱骨远端C型骨折疗效（论文提纲范文）

（7）常用三种手术入路治疗C型DHF后肘关节的影响分析（论文提纲范文）

（8）加速康复外科理念下肱骨髁间骨折诊疗规范专家共识（论文提纲范文）

（9）经尺骨鹰嘴截骨入路双锁定钢板垂直固定治疗肱骨髁间骨折的应用效果分析（论文提纲范文）

（10）尺骨鹰嘴截骨入路双钢板内固定治疗成人C型肱骨髁间骨折的效果（论文提纲范文）

四、肘后正中尺骨鹰嘴截骨入路治疗肱骨髁间粉碎性骨折（论文参考文献）

• [1]经尺骨鹰嘴V形截骨双钢板内固定治疗肱骨髁间骨折[J]. 张杰,齐越峰,倪前伟,李晔. 中国继续医学教育, 2021(28)
• [2]平行双钢板或垂直双钢板内固定术治疗AO-C型肱骨远端粉碎性骨折的临床疗效比较[D]. 牛聪. 青海大学, 2021(01)
• [3]尺骨鹰嘴截骨和内外侧入路非截骨入路治疗肱骨髁间骨折的效果比较分析[J]. 龚立,王延鹤,孔令超,成金磊,吕飞飞,王叙进,朱万博. 现代生物医学进展, 2020(18)
• [4]“筋骨并重”理论指导治疗肱骨远端C型骨折的临床研究[D]. 刘亚波. 山东中医药大学, 2020(01)
• [5]“动静平衡”理论指导肱骨髁间骨折术后功能康复的临床疗效观察[D]. 胡万里. 山东中医药大学, 2020(01)
• [6]尺骨鹰嘴“V”形截骨入路与肱三头肌两侧入路治疗成人肱骨远端C型骨折疗效[D]. 赵禹. 安徽医科大学, 2020(02)
• [7]常用三种手术入路治疗C型DHF后肘关节的影响分析[D]. 刘江越. 新疆医科大学, 2020(07)
• [8]加速康复外科理念下肱骨髁间骨折诊疗规范专家共识[J]. 李庭,孙志坚,陈辰,花克涵,公茂琪,查晔军,刘刚,孙旭,周雁,赵霞,米萌,肖鸿鹄,王京,翟建坡,王倩,李旭,高志强,王爱国,刘利民,胡三保,王剑,芮云峰,吴新宝,蒋协远,余斌,柴益民,张堃,高鹏. 中华骨与关节外科杂志, 2019(10)
• [9]经尺骨鹰嘴截骨入路双锁定钢板垂直固定治疗肱骨髁间骨折的应用效果分析[J]. 徐新雨,邱传军,余春富. 当代医学, 2019(21)
• [10]尺骨鹰嘴截骨入路双钢板内固定治疗成人C型肱骨髁间骨折的效果[J]. 朱俊辉. 河南外科学杂志, 2019(04)

标签：肘关节论文;  粉碎性骨折论文;  骨折并发症论文;  肱骨论文;  骨折的症状论文;