“虾联盟”回应美国反倾销调查

一、“虾联盟”应对美反倾销调查（论文文献综述）

周杏^[1]（2016）在《中国农产品贸易保护研究 ——基于反倾销措施的理论探讨》文中研究说明加入WTO以来,中国农产品市场逐步开放,农产品贸易持续增长,对国内农业生产结构调整以及满足日益增长的农产品需求做出了重要贡献。然而,由于国内外农产品价格差距越来越大,自2004年起,中国农业贸易逆差不断扩大,对农民增收和农业生产的平稳发展造成了较大的挑战。由于农业的多功能性和在国民经济发展的重要地位,各个国家都对农产品国际贸易设置了不同的保护措施。其中,反倾销是抵制外国商品在本国市场上的倾销所采取的有效手段。按照WTO反倾销规则,自提交调查申请起,提起反倾销诉讼的国家可以有2年以上的调查时间,这就给当事国一定的缓冲时间用于调整农业生产结构以及采取其它措施,通过提升竞争力来到应对国际低价产品的冲击。在当前中国农产品贸易逆差逐年扩大的情况下,中国政府如何运用反倾销手段,有效保护国内农业市场,防止国内农业生产受到不公平竞争,成为当前亟待解决的重要问题。本文运用反倾销理论,在研究国际和国内农产品反倾销现状的基础上,探讨了国外对中国存在倾销现象的马铃薯淀粉,以及可能存在倾销的大豆等进口农产品进行实证考察。本文的主要研究内容及结论如下:（1）当前许多发达国家和新兴国家都频繁使用反倾销措施保护国内产业。中国农产品屡屡受到国外反倾销制裁。与其他国家相比,中国对国外农产品反倾销数量少、起步时间晚、征收反倾销税率低,因此,中国农产品对外反倾销实践仍然很不成熟。（2）本文通过对存在倾销现象的进口大豆进行实证考察,研究发现,进口美国大豆在补贴政策的支持下低价出口到中国,出口CIF价格与美国国内现货价格明显低于正常运输费用,同时使中国国内产业利益受损。本文的研究证明,美国大豆是以“非正常价值”向中国倾销大豆,导致中国国内产业受到实质损害,且倾销大豆与实质损害之间存在因果关系,属于掠夺性倾销。中国政府及有关行业组织应予以高度关注。（3）本文对中国主动发起的农产品反倾销第一案——马铃薯淀粉反倾销案例进行实证研究,通过对比分析进口欧盟马铃薯淀粉实施反倾销措施前后的产业状况,发现实施反倾销措施后国内一系列经济指标均得到好转,证明中国使用反倾销手段取得了积极效果。因此,中国要积极利用反倾销武器保护自身的权益,促进国内产业的健康发展。（4）中国当前农产品反倾销实践中存在缺乏反倾销预警机制、反倾销主体反倾销法律意识缺失、反倾销法规存在缺陷、行业协会没有发挥作用、反倾销力度不够等问题。为了有效利用反倾销的有力武器,保护本国相关产业的发展,中国政府应尽早设立预警机制、提升国民反倾销意识、充分发挥行业协会的作用、增强农业抵御倾销的能力。

张玫^[2]（2007）在《中国水产品国际竞争力研究》文中指出中国是世界水产品生产与出口第一大国。自20世纪80年代以来，中国水产品产量不断增长，一直居世界首位。2002年中国水产品出口额首次超过泰国，成为世界第一大水产品出口国，直到2006年仍然保持这一优势地位。但中国在水产品生产量与出口额上的绝对优势并不等于其在国际竞争中处于绝对优势。从现实情况看，中国水产品生产与出口还存在着一系列制约因素，诸如：养殖生产基础条件较差、配套程度不高、药物和有害物残留超标，以及相关产业发展滞后等等。这些因素不仅影响水产品的质量水平的提高、限制我国水产品生产资源优势的发挥，也使我国水产品出口受进口国不断升级的技术性贸易壁垒的制约。中国水产品要想在未来国际市场上获得发展机遇，需要从依靠资源比较优势转向全面提高水产品的国际竞争力上。因此，全面地对我国水产品国际竞争力进行评价，探讨提升我国水产品国际竞争力的途径与措施十分必要。本文综合运用规范分析与实证分析相结合、定性分析与定量分析相结合、静态分析与动态分析相结合的方法，在大量搜集相关数据资料的基础上对中国水产品国际竞争力问题进行系统研究。主要成果如下：（1）对世界及中国水产品生产与贸易的状况特点进行了分析，结果表明，世界水产品产量增长迅速，主要依赖于养殖产量的增长；中国养殖水产品产量已占世界产量半数以上；中国水产品生产和出口贸易在世界水产品市场中起着举足轻重的作用，出口额多年连续居世界第一位，进口额也逐渐增长，其增长速度超过了出口；2002年以来中国水产品出口平均价格有所增长，深加工品比重逐渐提高对其起到重要作用。（2）对中国水产品国际竞争力进行了较为系统的评价结果表明，从出口业绩上看，无论是分种类还是总体上考察，中国水产品具有较强的竞争力；从水产品竞争实力上看，中国水产品出口平均价格与其他主要出口国相比不低，但分种类价格在主要出口市场上处于中低水平，反映出我国水产品属“中低档货”的现状；对质量升级指数计算结果表明，中国水产品质量有所提高，但与发达国家相比仍存在较大差距。（3）对中国水产品国际竞争力影响因素从两个层面进行了分析，一是从中国签订的相关国际协议来分析。结论是：加入WTO后进口关税的降低，不仅不会对我国国内水产品市场带来冲击，而且会促进我国水产品加工业降低生产成本，原因在于进口水产品中大多数是价格相对价廉的加工原料或养殖饲料；技术性贸易壁垒虽是我国水产品出口的一大障碍，但“倒逼机制”对我国水产品质量的提高也起到促进作用；中国与日本、韩国与越南渔业协定的实施，直接减少我国近海捕捞范围，减少加工原料的供应，使水产加工业原料上更加依赖进口；国际渔业补贴的改革趋势有利于我国水产品出口公平贸易。二是基于波特模型，对国内各影响因素进行分析，研究结果表明，我国水产品生产拥有优越的自然条件与丰富的劳动力资源，具有生产成本上的优势；相关产业的发展制约着水产业的发展；目前国内外水产品消费偏好差异大，不能促进水产品竞争力提升；水产加工业的企业规模对中国水产品出口竞争力影响最大，其次是水产加工业的资本密集度，第三是利用外资。（4）探讨了提升我国水产品国际竞争力的对策措施，主要包括：积极调整海洋捕捞和养殖生产结构，合理利用可养水面；加强水产品生产的监管力度，提高水产品质量；培育龙头企业，实施品牌战略；加强行业协会作用，规范行业竞争秩序；多方着手突破技术性贸易壁垒，以及政府加强对渔业生产的补贴。本文主要创新点是：从产品出口业绩与产品出口实力两个方面入手，构建水产品国际竞争力评价指标体系，并将其用于中国水产品竞争力的实际测定；设计了水产品质量竞争力评价指标，得出中国主要水产品在主要出口销售市场上的质量竞争力有所提高的结论；首次将灰色关联分析法运用于相关因素对我国水产品国际竞争力影响的定量研究，得出的结果是：水产加工业的企业规模对中国水产品出口竞争力影响最大，其次是水产加工业的资本密集度，第三是利用外资。

张娟^[3]（2007）在《入世5年:我们改变了什么?》文中指出掐指算来,中国加入WTO已经5年了。5年来,人民币升值、很多人买了房、很多人喝上了来自世界各地的洋酒、吃到了来自异国的美食……一切,似乎都超越了我们的想象。不仅如此,连国际市场“打个喷嚏”,普通市民也有了切身感受:国际油价走高,国内油价迅速跟进,坐出租车、坐飞机随行就市;国际金价大幅震荡,金银首饰价格跟着几起几落……加入WTO后,政府定价比重越来越小,与市场“接轨”更直接也更迅速了。

邓心^[4]（2007）在《贸易战该怎么打?》文中认为 "在应对贸易战的问题上,我们不仅要研究对手,更要反思自己" 中国的商会和协会正在扮演越来越重要的角色。与以往大家想象的、贸易战是由各国政府主导不同,事实上,大部分的贸易摩擦是由各国的行业协会挑起的,也就是说:真正挥舞大棒的并不是欧美政

本版编辑^[5]（2006）在《入世已五年,巨变悄然间》文中研究表明2006年12月11日，中国正式加入世界贸易组织五周年。5年来，中国紧紧抓住入世的机遇，把冲击降低到最小，经济社会发展取得了举世瞩目的成就。阳光政务蔚然成风，规则意识深入人心，社会主义市场经济体制不断完善。实践证明，中央做出的加入世界贸易组织的战略决策是完全正确的

车晓蕙,李嘉^[6]（2006）在《中国企业已走向成熟》文中进行了进一步梳理本报讯：面对层出不穷的贸易摩擦，从最初的“不知所措”，甚至无人应诉，到逐步学会应用世贸规则，结成联盟应对贸易摩擦，加入世贸组织5年来，真实的变化发生在中国企业身上。 2002年初，我国加入世贸组织才两个月，最具中国特

廖秀健^[7]（2006）在《美国对华反倾销的法经济学分析 ——以农产品反倾销为例》文中认为倾销与反倾销问题一向是国际贸易领域容易引发争议的敏感问题。在全球经济一体化与贸易自由化的背景下，伴随着国际市场的日益饱和，同时鉴于滥用自由贸易的行为给各国经济造成危害，国际上倾销与反倾销的矛盾之争愈加激烈。在国外对华掀起的反倾销浪潮中，美国扮演了“领头羊”的角色。反倾销问题已经成为中美经贸关系中最具争议性的问题之一，其政治意义恐怕己超过了经济意义。目前美国不但是反倾销立案调查最多的国家，也是反倾销立法最完善的国家。与西方国家尤其是美国相比，我国的反倾销立法相对滞后，加强对美国反倾销法研究，无论是有效应对美国针对中国产品采取的愈演愈烈的反倾销调查，还是借鉴美国成熟的反倾销立法完善我国的反倾销立法，抵制外来的大肆倾销，均具有其重大的理论和现实意义。本文运用法律经济分析方法，通过国际经济学、博弈论和信息经济学的相关理论以及特殊利益集团理论、国际制度理论就美国对华反倾销及其对我国的经济、贸易救济政策影响作全面的法经济学分析，辅之解剖麻雀式的案例分析方法对刚刚结案的美国对华涉案金额最大、最为典型的虾类农产品反倾销一案进行深入细致的法经济学剖析。同时，运用理论联系实际的规范与实证相结合的研究方法，比较研究方法、定性分析与定量分析相结合的方法，在整理与研读现有中外文献资料和案例，到出口企业以及反倾销主管部门、有关出口商会进行调查研究的前提下，紧密结合WTO反倾销规则，以美国法律体系为背景，全面阐述和分析美国反倾销法律制度，以此为应对美国对华反倾销指控寻找法律对策。通过美国对华农产品典型案例剖析，深入分析中美农产品贸易状况、农产品反倾销的现状、特殊性原因，对于有效预防和应对国际农产品反倾销，促进我国农产品国际贸易健康发展，保证农村经济和农民收入的稳健增长具有积极的意义。全文分为八章，主要内容如下：第一章导言，介绍本文的选题背景和意义，反倾销国内外研究的文献综述，以往研究的不足，本文的研究方法、框架结构以及本文的创新之处。第二章倾销与反倾销的法经济学分析。该章首先从法学和经济学的角度对倾销与反倾销的内涵给以界定；然后就学术界对倾销与反倾销的各种观点进行了梳理。接下来对本文的研究方法——法经济学分析方法理论给以了介绍；最后运用博弈理论对倾销与反倾销进行了经济分析，为以下分析奠定理论基础。第三章美国反倾销法律规则及其经济分析，分别就美国反倾销立法的历史演变、法律渊源、美国反倾销法与美国其他贸易救济法的关系、美国反倾销法实施机构等立法概况、实体规则、程序规则、非市场经济地位规则、美国的反倾销法近年来的最新发展五个方面对美国反倾销进行了法律分析。美国反倾销法是实体法与程序法的统一体，实体法包括倾销的确定、损害的确定、倾销与损害的因果关系、反倾销措施、反规避措施等，此部分是美国反倾销法的核心。研究中发现许多文献对公平价值、国内产业、损害等非常重要的概念有不同的解释，有些解释模糊，甚至不准确。在进行了大量研究工作后，对这些概念提出了自己的观点。美国的反倾销工作主要由商务部和国际贸易委员会负责，主要程序时限均由法律明确规定，只有在规定的时限内进行诉讼活动才被法律或当局所确认，否则即为无效。结合美国反倾销的最新资料，文章分析了美国的反倾销法近年来的最新发展：2000年10月通过的招致外界强烈批评的美国反倾销新政策——“伯德修正案”以及美国商务部于2005年4月5日公布的对非市场经济国家反倾销更为不利影响的《非市场经济国家反倾销调查中的单独税率和组合税率的新规定》。同时，从反倾销对美国国内产业、进口商、消费者以及国外出口商、生产商等利害关系人的利益损益进行了经济分析。最后，指出了美国反倾销法具有已演变为最重要的贸易保护政策手段、具有极大的不公正性和随意性、美国对反倾销自由裁量权的滥用导致了美国反倾销措施日益扭曲，恶化了国际市场环境，也从根本上损害了自身利益等方面的特点，但它却具有严格规范的操作程序，显示出其注重程序正义的英美法系的传统特色。美国反倾销法的立法宗旨可谓是恢弘大气，声张正义，可是它的实际执行措施和自己的立法宗旨却自相矛盾。第四章美国反倾销立法对中国影响与对策。结合论文第三章美国反倾销的法律分析，就中美反倾销法的差异进行了比较研究，找出我国反倾销法的不足，提出了完善我国反倾销立法的对策，以达“他山石，可以攻玉”之效。第五章美国非市场经济规则对中国的影响与对策。结合论文第三章美国反倾销法中的非市场经济规则的分析，指出它是目前对认定中国出口产品倾销成立影响最大的歧视性规则。但是，通过研究认为，在对待中国非市场经济地位态度上，我国不应该神化市场经济国家地位，获得美国对我国市场经济地位的认同并不能一劳永逸地解决中国产品的出口问题，它可能使我国遭受更为严峻的反补贴指控；在争取市场经济国家地位时，我国不要急于求成，更不能为了市场经济国家地位，以更大的经济代价换取对方的补偿。第六章美国对华反倾销措施对中国的影响与对策。在分析美国对华反倾销的现状、影响、原因的基础上，分别从企业、行业、政府三方面探索我国应对和防范美国反倾销的对策。认为政府应通过积极的外交途径，将反倾销问题列为双边谈判的重要议题，加深与美国等国的理解与合作，消除其对中国的误解，使其正确认识中国现状，从而改变对中国的反倾销政策。同时，建议我国政府部门应针对国外带有歧视性反倾销调查行为采取有理、有利、有节的“对等歧视的报复措施”，达到以牙还牙之功效。第七章美国在多哈回合反倾销谈判中的立场对中国的影响与对策。从历史的角度分析了美国反倾销法与国际多边反倾销规则的相互影响，说明美国反倾销法早于国际反倾销法，并对国际反倾销法的创立和发展产生了积极的影响。文章结合多哈回合部长宣言所确定的反倾销的概念、原则、目标，以及多哈回合反倾销谈判历程及其谈判各方的主要观点、产生分歧的经济原因。美国特殊利益集团、政治家和选民与美国贸易政策的均衡决策机制决定美国在当前WTO多哈回合反倾销谈判的立场，从国际制度论、博弈论的角度预测了多哈回合反倾销谈判结果，指出美国反对反倾销改革的立场会对多哈回合反倾销谈判产生关键性的影响。对此，提出了中国在多哈回合反倾销谈判中应当采取的立场以及谈判策略的建议。第八章美国对华农产品反倾销典型案例分析。针对美国对华的虾类农产品反倾销案分别从经济学和法学的角度进行了案例分析。对本次美国对华农产品反倾销的原因、反倾销前的市场背景，反倾销后的市场变化以及对各方利害关系人的经济损益进行了系统的经济分析，对美国反倾销法的各项决定案件成败的关键规则在司法实践中的运行情况进行了法律分析，提出了我国应对农产品反倾销的对策。该章的目的是将前面美国对华反倾销的理论分析的结论回归到实际农产品反倾销的案例中进行实践检验，探究出农产品倾销与反倾销的特殊性，达到为我国农产品出口贸易服务之功效。

徐鲁航,崔连瑞,陈瑞强^[8]（2006）在《加入WTO后区县政府应对的措施——对汕头金平区政府与企业间互动关系的个案研究》文中研究表明中国加入WTO,对我国政府必然造成巨大的冲击和深远的影响,区县政府是直接面对企业实行经济管理的基层政府,探讨入世后我国区县政府应对WTO的措施,无疑有着重要的实际意义。本论文是以加入WTO后汕头市金平区政府与企业间互动关系为个案研究对象,通过调研,了解双方在互动中的经验、问题和教训,并为进一步优化行政资源,增强区域的综合竞争力提出建议。

王业霞^[9]（2006）在《应对反倾销 联合谋“翻盘”》文中指出反倾销涉及我国很多特产行业，特色农产品、水产品、轻工产品不同程度受到打击，出现了“阵痛”。如何有效应对国际贸易，不同地区同一行业的企业联手作战，不失为是应诉反倾销谋“翻盘”的上上策。 “虾联盟”：认可联合，放?

杨建锋^[10]（2004）在《由“中国虾”事件看中国渔业产品遭遇反倾销的原因及应对策略》文中研究说明

二、“虾联盟”应对美反倾销调查（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、“虾联盟”应对美反倾销调查（论文提纲范文）

（1）中国农产品贸易保护研究 ——基于反倾销措施的理论探讨（论文提纲范文）

（2）中国水产品国际竞争力研究（论文提纲范文）

（4）贸易战该怎么打?（论文提纲范文）

（7）美国对华反倾销的法经济学分析 ——以农产品反倾销为例（论文提纲范文）

（8）加入WTO后区县政府应对的措施——对汕头金平区政府与企业间互动关系的个案研究（论文提纲范文）

四、“虾联盟”应对美反倾销调查（论文参考文献）

• [1]中国农产品贸易保护研究 ——基于反倾销措施的理论探讨[D]. 周杏. 华南农业大学, 2016(03)
• [2]中国水产品国际竞争力研究[D]. 张玫. 华中农业大学, 2007(02)
• [3]入世5年:我们改变了什么?[J]. 张娟. 国际市场, 2007(02)
• [4]贸易战该怎么打?[J]. 邓心. 中国商贸, 2007(01)
• [5]入世已五年,巨变悄然间[N]. 本版编辑. 新华每日电讯, 2006
• [6]中国企业已走向成熟[N]. 车晓蕙,李嘉. 民营经济报, 2006
• [7]美国对华反倾销的法经济学分析 ——以农产品反倾销为例[D]. 廖秀健. 华中农业大学, 2006(02)
• [8]加入WTO后区县政府应对的措施——对汕头金平区政府与企业间互动关系的个案研究[J]. 徐鲁航,崔连瑞,陈瑞强. 太平洋学报, 2006(07)
• [9]应对反倾销 联合谋“翻盘”[N]. 王业霞. 中国特产报, 2006
• [10]由“中国虾”事件看中国渔业产品遭遇反倾销的原因及应对策略[J]. 杨建锋. 世界农业, 2004(08)

标签：渔业论文;  倾销与反倾销论文;  企业经济论文;  国内经济论文;  三农论文;