一、黄平县牛羊寄生虫驱虫药物筛选试验（论文文献综述）
其力木格[1]（2020）在《西乌珠穆沁旗巴彦花地区牛羊蠕虫病流行病学调查及驱虫效果比较研究》文中研究指明西乌珠穆沁旗是内蒙古自治区主要畜牧业大旗之一,乌珠穆沁牛羊是该旗畜牧业的主体畜种。但牛羊寄生虫病已成为危害畜牧业健康发展的重要障碍。而且牛羊寄生虫病的防治工作明显滞后,从而大大削弱家畜的生产性能,降低畜产品的质量和产量。为了初步了解西乌珠穆沁旗巴彦花地区牛羊群主要蠕虫病的流行情况及比较研究几种常用抗蠕虫药物的驱虫效果,分别于2018年和2019年春季对该地区牛羊群蠕虫病进行较为全面的流行病学调查,并选择几种抗蠕虫药进行了驱虫效果比较试验。首先根据不同行政区域确定试验点,采集新鲜粪便,并借助寄生虫学粪便虫卵检查方法定性和定量检查每只绵羊粪便的虫种及虫卵数量,并计算出绵羊蠕虫病总感染率。然后选取一定数量的蠕虫感染较严重的绵羊作为试验羊,分组并分别给予伊维菌素、阿苯达唑、双羟萘酸噻嘧啶、硝碘酚腈、盐酸左旋咪唑、氯氰碘柳胺钠和硝氯酚伊维菌素等不同驱虫药物进行驱虫效果比较试验。结果表明,2018年该地区牛群消化道蠕虫总感染率为12.0%,其中线虫、绦虫和吸虫感染率分别为11.2%、0.4%和0.4%。绵羊群消化道蠕虫总感染率为73.5%,其中线虫、绦虫和吸虫感染率分别为70.9%、3.5%和0.6%。2019年该地区牛群消化道蠕虫总感染率为24.6%,其中线虫、绦虫和吸虫感染率分别为12.9%、5.5%和7.8%。羊群消化道蠕虫总感染率为51.4%,其中线虫、绦虫和吸虫感染率分别为48.0%、4.5%和4.9%。两年的驱虫效果比较试验结果表明,伊维菌素已完全失去对绵羊消化道线虫的驱虫作用,阿苯达唑和双羟萘酸噻嘧啶的驱虫效果亦很差。表明该地区羊群中流行的线虫已对这三种药物产生较强的耐药性。而硝碘酚腈、盐酸左旋咪唑和氯氰碘柳胺钠表现出强大的驱线虫效果,给药后每克粪便虫卵减少率均超过98%。因此,西乌珠穆沁旗巴彦花地区牛群消化道蠕虫感染较轻微,而绵羊消化道蠕虫感染较严重,尤其是线虫感染更严重,且所流行的优势虫种已对目前临床上广泛应用的伊维菌素和阿苯达唑均产生了高度耐药性。
刘晓磊[2]（2019）在《察哈尔右翼后旗地区绵羊消化道线虫对常见驱虫药耐药性的调查》文中研究指明消化道线虫病是危害养羊业健康发展的一类主要寄生虫病,该病造成的经济损失巨大。一些应用多年的抗寄生虫药在很多地区都出现了一定程度的耐药性,再加之兽医临床上耐药性检测方法的缺失,使得很多地区羊消化道线虫仍处于高感染状态。为了解内蒙古察右后旗地区绵羊消化道线虫的流行和对常用驱虫药的耐药性情况,本研究对察右后旗所辖8个苏木乡镇的绵羊进行了消化道线虫的感染情况和对4种驱虫药耐药性的调查,探索了染色幼虫活力检测的方法,结果如下:（1）对察右后旗境内8个苏木乡镇的2220只放养绵羊消化道线虫病进行了流行情况调查,结果表明在察右后旗地区羊体内共检测到捻转血矛线虫、细颈线虫、仰口线虫、毛尾线虫、毛圆线虫5种线虫,总感染率为63%,最大感染强度EPG 21400,优势虫种为捻转血矛线虫（感染率63%）。（2）在8个苏木乡镇选择800只消化道线虫感染强度EPG>300的绵羊,分别用伊维菌素、丙硫咪唑、氯氰碘柳胺钠、左旋咪唑4种药物进行粪便虫卵减少试验。结果表明,察右后旗地区绵羊消化道线虫对左旋咪唑最敏感,而对伊维菌素、丙硫咪唑、氯氰碘柳胺钠产生了不同程度的耐药性。（3）采用亚甲基蓝（C16H18ClSN3,简称 MB）、台盼蓝（C34H24N6Na4O14S4,简称TB）、龙胆紫（C25H30ClN3,简称GV）三种不同性质的染色剂对在不同浓度丙硫咪唑培养液中培养的幼虫进行染色效果对比,建立绵羊消化道线虫幼虫活力检测方法。结果表明:MB染色后,低活力或死亡幼虫呈淡蓝色或蓝色,高活力幼虫呈无色,且随着丙硫咪唑浓度升高,幼虫染色率也随之升高;而TB、GV染色后不同活力幼虫无明显区别。MB染色剂可用于消化道线虫幼虫耐药性检测。
匡思印[3]（2019）在《四川省某县黑山羊体内寄生虫感染情况调查》文中认为被调查县黑山羊养殖主要集中在A、B、C、D和E五镇（区域位置见图2-1）。养殖方式以放养和半放养,养殖规模以母羊20100头为主。分别于2015年5月份、8月份、11月份和次年2月份,在上述五镇开展黑山羊体内寄生虫感染情况调查,掌握其流行病学规律,为该县黑山羊体内寄生虫病的防控提供理论依据。根据养殖规模按年出栏商品羊≤50头、51100头、101150头、151200头、≥200头分为五种规模,每个规模选取5户,每户按黑山羊年龄分为2月龄以下、212月龄、12月龄以上三个年龄段,每个年龄段抽5个粪样。采取羊直肠粪样或羊只排出的新鲜粪便,标记信息,分别装入采样袋内,置于4℃冰箱保存待检。粪便虫卵检查法得到如下结果:（1）该县黑山羊体内寄生虫感染率由高到低排序为:肝片吸虫感染率为40.17%、类圆线虫感染率为39.80%、捻转血矛虫感染率为34.69%、马歇尔线虫感染率为17.49%、夏伯特线虫感染率为8.50%、毛首线虫感染率为9.49%、、球虫感染率为4.32%、仰口线虫感染率为3.73%、前后盘吸虫感染率为3.40%。其中优势虫种包括:肝片吸虫、类圆线虫、捻转血矛线虫、马歇尔线虫等。春季主要感染肝片吸虫、类圆线虫、马歇尔线虫;夏季、秋季主要感染肝片吸虫、类圆线虫、捻转血矛线虫、马歇尔线虫;冬季主要感染肝片吸虫、类圆线虫;夏季、秋季感染率和感染强度高于春季;冬季除肝片吸虫、类圆线虫感染率比较高外,其他寄生虫感染率都比较低,甚至有些乡镇未检测出某些寄生虫。肝片吸虫、仰口线虫、前后盘吸虫随年龄的增长,感染率增高,类圆线虫、捻转血矛线虫、夏伯特线虫、毛首线虫随年龄增长感染率降低,球虫和马歇尔线虫各年龄之间无明显差异。（2）按照年龄段划分,2月龄以下羊、212月龄羊、12月龄以上羊体内寄生虫阳性感染率,A镇分别为68.46%、47.68%、35.83%,B镇分别为75.33%、54.16%、40.65%,C镇分别为70.22%、51.10%、39.99%,D镇分别为70.77%、50.23%、38.12%,E镇分别为73.21%、52.54%、40.83。五个镇黑山羊体内寄生虫阳性感染率均随年龄增大而降低,同乡镇同季节不同年龄之间2月龄以下感染头数要多于其余两个年龄阶段羊,同季节同年龄之间不同乡镇之间感染情况差异不大,同年龄同乡镇之间夏季、秋季感染头数还多于春季和冬季。（3）各乡镇羊寄生虫混合感染严重。五镇羊平均混合感染率为56.2%。五镇羊混合感染率由高到低分别为,B镇61.2%、E镇58.5%、D镇57.7%、C镇56.5%、A镇47.1%;四个季度羊平均混合感染率由高到低分别为,秋季74.9%、夏季63.9%、春季60.0%、冬季26.1%,其中B镇、C镇羊春季混合感染率高于夏季,E镇羊夏季混合感染率高于秋季,B镇秋季混合感染率最高为78.9%;混合感染率随羊年龄增加而降低,其中以B镇2月龄以下羊只混合感染率最高为82.6%;五种规模养殖场羊平均混合感染率由高到低分别为,d 68.1%、c 67.8%、b 50.5%、a 48.1%、e46.6%,其中B镇、C镇、D镇d种规模养殖场混合感染率低于c种规模养殖场,E镇d种规模养殖场羊混合感染率最高为75.7%。结论:该县不同规模的黑山羊养殖场各个年龄阶段的羊都有不同程度感染体内寄生虫,呈现感染率高、感染种类多、混合感染严重、全年感染,且随年龄的增加羊体内寄生虫感染率降低,年出栏商品羊200头以下规模养殖场混合感染情况比较严重。
李庆贺[4]（2018）在《辽西地区春夏秋三季羊寄生虫病综合防治技术》文中指出随着辽西地区被确定为羊养殖重点区域以来,辽西地区的羊养殖规模呈逐年上升的趋势,辽西地区春夏秋三季的羊寄生虫病也随之呈现高发病趋势。每年的春夏秋三季是羊体多种寄生虫病发生的主要时期。当羊体发生寄生虫病后,饲料的利用率逐渐降低,羊体对饲草饲料的用量减少,羊体就会出现不断消瘦的
余树明,叶勇刚,廖党金[5]（2016）在《丹巴县牛羊寄生虫病调查情况报告》文中提出丹巴县位于四川省甘孜藏族自治州东部,冬无严寒,夏无酷暑,既适宜发展牛羊养殖,也适宜许多寄生虫及中间宿主生存和繁殖。丹巴县牛、羊品种资源丰富,饲养管理方式以放牧为主,舍饲为辅。圈舍简陋,多数环境卫生极差,粪污多采取简单堆积,未作任何处理。近年来,随着牛羊养殖数量增加,藏区牛羊寄生虫病的危害日益严重。由于寄生于牛羊体内的寄生虫种类多[1-4],且不同种类寄生虫需用不同的抗寄生虫药物防治[5-6]。因此,为提高丹巴县牛羊寄生虫病防治效果,摸清该县牛、羊寄生虫的种类、流
马清[6]（2015）在《乌鲁木齐市南山牧场牛、羊消化道寄生虫感染情况调查研究》文中研究表明新疆的牛、羊养殖业是新疆畜牧业发展的重要支柱,在养殖业中,牛羊寄生虫病危害一直比较严重,属于慢性消耗性的疾病。本文采用家畜寄生虫常规检查法,即饱和盐水漂浮法、寄生虫鉴定技术及流行病学统计方法对乌鲁木齐南山牧场4个牛、羊养殖场（户）散养牛、羊的消化道进行了寄生虫病调查试验研究,获得了牛羊寄生虫病感染率等流行病学参数,即:在128份牛粪便样品中,共检出消化道寄生虫阳性粪样96份,其总感染率为75%;共查到6种消化道寄生虫,分别为:艾美耳球虫、毛首鞭形虫、安氏隐孢子虫、双腔吸虫、食道口线虫、莫尼茨绦虫,其混合感染率为53.91%。在159只羊粪便样品中,共检出消化道寄生虫阳性粪样52份,其总感染率为32.7%;其中线虫、球虫、绦虫,线虫与球虫的混合感染率为27%,线虫与绦虫的混合感染率为10.06%,绦虫与球虫的混合感染率为10.06%,线虫、绦虫与球虫的混合感染率为6.3%。以上调查结果显示,在乌鲁木齐周边南山牧场的散养牛、羊养殖过程中寄生虫的感染情况较为严重,不但种类繁多且感染率及感染强度均较高,严重影响了当地牛、羊的生长发育及其健康发展,同时也为当地的牧民带来了巨大的经济损失。通过本试验使南山牧场养殖人员、该地区的牧民及技术人员初步掌握了牛、羊寄生虫病流行因素及感染情况相关的知识;并对寄生虫的种类和特点有所了解,为今后计划性驱虫提供了数据参考,为减少当地牧民的经济损失而奠定基础。以上试验数据可为乌鲁木齐市周边南山牧场牛、羊寄生虫病的综合防治提供数据支撑。
张午平,侯连生[7]（2013）在《对山西省忻州市羊寄生虫病的防治》文中研究指明随着中国畜牧业的发展,羊的养殖数量和养殖范围也越来越大,随之而来的问题也越来越多,其中以羊的寄生虫病为最重。在此情况下,羊寄生虫病的防治成为了各个羊养殖户的首要工作。经过羊寄生虫病技术人员的不断探索和总结,羊寄生虫病程序化防治应运而生。它超脱于单一羊寄生虫病的治理,而是对几乎所有的寄生虫病都有概括和总结。本文通过对羊寄生虫病种类和特征的总结,结合多年来山西省忻州市羊养殖户的养殖经验,对羊寄生虫病的程序化防治的内容和策略做详细的探究。
朵红[8]（2012）在《青海省东南部棘球蚴病流行病学及棘球绦虫基因多态性研究》文中研究表明【目的】本研究拟以青海省东南部棘球蚴病和棘球绦虫为研究对象，通过中间宿主人、羊、牦牛和高原属兔的感染调查，终末宿主藏犬和野生狐狸的感染调查，掌握青海省棘球蚴病和棘球绦虫感染的基线数据。对收集的青海省藏犬和野生狐狸感染的棘球绦虫进行基因多态性研究，掌握青海省流行的棘球绦虫种类及基因多态性，为该病的预防控制提供理论依据。夏季在青海省河卡地区进行野生狐狸调查并收集粪便进行食性分析，冬季收集青海省贵南、刚察、海晏和称多野生狐狸胃内容物进行食性分析，了解野生狐狸的分布状况以及冬、夏季野生狐狸的食物组成，为棘球蚴病的野生终末宿主的防治提供数据。选择适合藏犬驱虫的药品，在青海省称多和河卡种羊场，进行不同模式的藏犬防治研究，以期探讨一种适合青海省牧区切实可行的防治方法。【方法】本论文中主要研究方法如下：（1）应用血清学方法对青海省部分地区的易感人群进行包虫病感染调查，血清学检查阳性的患者用B超腹部脏器扫描，综合判断是否感染包虫病，分析不同性别人群感染包虫病的差别；结合秋、冬季牧区大量屠宰菜畜的机会，对屠宰畜的肝、肺脏用肉眼观察和仔细触摸的方法检查棘球蚴囊肿，记录数量、部位及性质，统计感染率，分析不同脏器的感染率；捕捉高原鼠兔，剖检，用肉眼观察和仔细触摸的方法检查棘球蚴囊肿，记录囊肿的数量、部位及性质，统计感染率，分析不同脏器的感染率。（2）用氢溴酸槟榔碱泻下法和犬粪便用金标试剂条法，对青海省东南部的藏犬进行感染调查，收集虫体，统计感染率和感染强度。在青海省贵南、刚察、海晏和称多县收集野生狐狸，剖检，收集虫体，统计感染率和感染强度。（3）对收集的感染藏犬和野生狐狸的棘球绦虫，选择mtDNA的CO基因、ND基因，设计特异性引物，PCR扩增，测序，通过分子生物学软件，分析青海省不同地区、不同宿主来源的棘球绦虫基因序列的差异，研究棘球绦虫的遗传多样性和遗传进化特征。（4）利用探照灯计数，放置红外线自动感应相机，调查青海省河卡地区野生狐狸。野外收集狐狸粪便，用犬粪便用金标试剂条。检测野生狐狸的棘球绦虫感染率。对夏季收集的狐狸粪便，冬季收集狐狸的胃内容物，进行食性分析。（5）对防治藏犬棘球绦虫的药物进行筛选，在青海省兴海县河卡羊场和称多县进行棘球绦虫防治研究，青海省河卡种羊场每45天左右，藏犬药物驱虫一次，称多县每年4月和10月，藏犬药物驱虫一次，连续防治2年，考核防治效果。【结果】本论文得到的研究结果如下：（1）对青海省玉树县、兴海县河卡种羊场、海晏县和刚察县主要从事畜牧业生产的牧民，进行包虫病血清学调查，在受检的752人中（男性387人，女性365人）共检出50份血清呈阳性，阳性率为6.6%，经B超扫描确诊21人（男性10人，女性11人）为棘球蚴病患者，总患病率2.8%，其中男性患病率2.6%，女性患病率3.0%，女性稍大于男性（P﹥0.05）；在海晏、刚察、共和、泽库和贵南5县及湖东种羊场检查993只屠宰羊，检出570只感染棘球蚴,感染率为57.4%，其中肝脏感染331只，肺脏感染239只羊棘球蚴，分别占感染总数的58.1%和41.9%；在海晏、刚察、共和、祁连、达日和门源6县的屠宰场检查594头屠宰牦牛，检出205头牦牛感染棘球蚴，感染率为34.5%，其中肝脏感染128头、肺脏感染91头，分别占感染总数的58.5%和41.6%；在兴海县河卡羊场及湟源县和称多县草原剖检高原鼠兔347只，检出17只感染棘球蚴，感染率4.9%，其中肝脏感染13只、肺脏感染4只，分别占感染总数的76.5%和23.5%；仅在称多县的高原鼠兔肺脏上发现包囊。（2）用氢溴酸槟榔碱泻下法调查青海省玉树、称多、贵南、刚察、兴海、海晏和天峻7县等地藏犬175只，检出16只感染棘球绦虫、感染率为9.1%，感染强度1～10195条，其中称多和兴海2县藏犬棘球绦虫感染率较高，分别为13.8%和9.1%；用犬粪便用金标试剂条调查青海省称多、刚察、海晏3县和玉树县国有牧场及河卡羊场藏犬粪便611份，检出128份粪便反应阳性、阳性率21.0%，其中称多县、河卡羊场和玉树县国有牧场藏犬棘球绦虫感染率较高，分别为34.8%、25.0%和21.2%；在青海省称多、贵南、刚察和海晏4县捕获或收集藏犬咬死野生狐狸28只，检出5只狐狸感染棘球绦虫、感染率17.9%，感染强度116～1670条。（3）经PCR扩增和DNA测序，从21个棘球绦虫分离株中均扩增获得285bp的mtDNACOI基因片段。该基因片段的同源性分析表明，在21个棘球绦虫分离株中，11株分离株为E.g1型，占52.4%，6株为E.m，占28.6%，4株为E.s，占19.0%；所有核苷酸序列未见有插入和缺失，碱基置换中颠换数明显高于转换数。E.g1型分离株间同源性为98.9%～100%，E.m型分离株间同源性为97.9%～99.6%，E.s型分离株间同源性为98.9%～100%，E.g1型与E.m型分离株间同源性为90.2%～92.6%， E.g1型与E.s型分离株间同源性为89.1%～90.2%，E.s型与E.m型分离株间同源性为88.8%～90.2%。E.g1型存在7个不同的基因序列，涉及7个位点核苷酸异义码变异，占全部分析位点数的2.5%，基因序列间差异值在0～1.1%之间；E.m型存在6个不同的基因序列，涉及到13个位点核苷酸异义码变异，占全部分析位点数的4.6%，基因序列间差异值在0.4%～2.1%之间。E.s型存在3个不同的基因序列，涉及到7个位点核苷酸异义码变异，占全部分析位点数的2.5%，基因序列间差异值在0～1.1%之间。在得到的21个基因序列中，有15个基因序列在GenBank上未找到相同序列，是在青海省新发现的棘球绦虫COI基因序列。经PCR扩增和DNA测序，从21个棘球绦虫分离株中均扩增获得507bp或510bp的mtDNAND基因片段。该基因片段序列的同源性分析表明，在21个棘球绦虫分离株中，11株为E.g1型，占52.4%，6株为E.m型，占28.6%，4株为E.s型，占19.0%。所有核苷酸序列未见有插入和缺失，碱基置换中颠换数明显高于转换数。E.g1型分离株间同源性为99.0%～100%，E.m型分离株间同源性为99.2%～100%，E.s型分离株间同源性为99.2%～100%，E.g1型与E.m型分离株间同源性为83.4%～84.2%， E.g1型与E.s型分离株间同源性为74.8%～75.3%，E.s型与E.m型分离株间同源性为75.9%～76.5%。 E.g1型存在6个不同的基因序列，涉及到12个位点核苷酸异义码变异，占全部分析位点数的2.4%，基因序列间差异值在0～1.0%之间；E.m型存在5个不同的基因序列，涉及到9个位点核苷酸异义码变异，占全部分析位点数的1.8%，基因序列间差异值在0%～0.8%之间；E.s型存在3个不同的基因序列，涉及到10个位点核苷酸异义码变异，占全部分析位点数的2.0%，基因序列间差异值在0%～0.8%之间。在得到的21个ND基因序列中，有14个基因序列在GenBank上未找到相同序列，是在青海省新发现的棘球绦虫ND基因序列。（4）用探照灯计数调查5次共发现野生狐狸5只、野兔3只，按此计算，青海省河卡地区约10Km2分布有野生狐狸1只左右；红外线自动感应照相机拍到野生狐狸1次、鹰1次、旱獭1次、高原鼠兔若干次。用犬粪便用金标试剂条检测，在野外调查地点的1.76hm2内，收集野生狐狸粪便6份，试剂条检测阴性，1.76hm2外，收集粪便14份，13份试剂条检测阴性、1份阳性。野生狐狸食性分析，夏季收集的17份野生狐狸粪便分析显示，夏季食物中哺乳类动物占19.5%、蝗亚目昆虫占58.0%、鞘翅目昆虫占11.7%、幼虫占0.05%、鸟类占4.7%、植物占6.1%。冬季收集的18份野生狐狸胃内容物食性分析显示，冬季食物中牛羊占36.3%、高原鼠兔占53.7%、鸟类占3.5%、植物占6.5%。（5）筛选出吡喹酮片剂为犬的棘球绦虫首选驱虫药物，用糌粑包裹投喂，藏犬采食率高，驱虫效果好。在青海省的河卡羊场和称多县进行为期2年的藏犬棘球绦虫防治，藏犬的感染率从防治前的25%和38.6%下降到了4.9%和6.8%，防治效果明显。
王瑞,丁玉林,王仲兵,杜长春,王金玲,刘兴国,焦光月,郭彦,王凤龙[9]（2011）在《山西省牛、羊胃肠道寄生虫调查与综合防控措施》文中研究表明为了弄清山西省牛、羊胃肠道感染主要寄生虫的种类及其感染强度,进而制订合理有效的防控措施,试验采用饱和食盐水漂浮法对山西省大同、朔州和忻州3个地区12个县的牛、羊胃肠道寄生虫感染情况进行了调查。结果表明:在3个地区12个县中,胃肠道寄生虫感染率最高达91%,感染强度最高可达3 646.66个（每克粪便中的虫卵数）,且多为数种寄生虫混合感染。不同地区和不同畜种间差别较大,以大同地区牛、羊感染较重,朔州和忻州次之;羊较牛感染严重。牛的细颈线虫、食道口线虫、古柏线虫、球虫检出率较高;羊的捻转血矛线虫、毛圆线虫、仰口线虫、细颈线虫、球虫检出率较高。
张素辉,付利芝,周鹏,邱进杰,杨柳,张成平[10]（2011）在《重庆地区牛病流行概况及其防制技术需求》文中指出牛病的日益严重肆虐,极大地影响了重庆草食动物养殖业的健康发展。笔者综述了近年来重庆地区主要流行的牛传染病,并针对其疫病防控提出了系列防制技术需求。
二、黄平县牛羊寄生虫驱虫药物筛选试验（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、黄平县牛羊寄生虫驱虫药物筛选试验（论文提纲范文）
（1）西乌珠穆沁旗巴彦花地区牛羊蠕虫病流行病学调查及驱虫效果比较研究（论文提纲范文）
| 基金项目 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 西乌珠穆沁旗及乌珠穆沁牛羊 |
| 1.2 蠕虫病对畜牧业的危害 |
| 1.3 牛、羊蠕虫病的防治 |
| 1.4 牛、羊常用的驱虫药 |
| 1.4.1 阿维菌素类 |
| 1.4.2 苯并咪唑类 |
| 1.4.3 咪唑并噻唑类 |
| 1.4.4 硝基酚类化合物 |
| 1.4.5 水杨酰苯胺类 |
| 1.5 研究目的与意义 |
| 2 西乌珠穆沁旗巴彦花地区牛羊群蠕虫感染情况调查 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 流行病学调查区域的划分 |
| 2.1.2 粪样的采集及保存 |
| 2.1.3 主要试剂的配制 |
| 2.1.4 主要仪器 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 硫酸镁饱和溶液漂浮法 |
| 2.2.2 离心沉淀法 |
| 2.2.3 虫卵计数法 |
| 2.2.4 虫卵鉴定方法 |
| 2.3 结果 |
| 2.3.1 蠕虫感染情况 |
| 2.3.2 不同行政区域的蠕虫感染率 |
| 2.3.3 不同草场类型的蠕虫感染率 |
| 2.3.4 不同放牧方式的蠕虫感染率 |
| 2.4 讨论 |
| 2.4.1 西乌珠穆沁旗巴彦花地区蠕虫感染状况 |
| 2.4.2 影响牛、羊蠕虫感染率的因素 |
| 3 驱虫效果比较研究 |
| 3.1 驱虫药物现状调查 |
| 3.2 试验材料 |
| 3.2.1 试验动物 |
| 3.2.2 试验所用驱虫药物 |
| 3.2.3 驱虫药物的给药方案 |
| 3.3 试验方法 |
| 3.3.1 虫卵计数法 |
| 3.3.2 疗效判定计算公式 |
| 3.4 试验结果 |
| 3.5 讨论 |
| 3.5.1 驱虫试验效果分析 |
| 3.5.2 预防及治疗策略的制定 |
| 4 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（2）察哈尔右翼后旗地区绵羊消化道线虫对常见驱虫药耐药性的调查（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 察哈尔右翼后旗简介 |
| 1.2 寄生虫病对养羊业的危害 |
| 1.3 羊消化道线虫流行现状 |
| 1.4 抗寄生虫药物的种类 |
| 1.4.1 抗蠕虫药物 |
| 1.4.2 抗原虫药物 |
| 1.4.3 杀虫药 |
| 1.5 抗寄生虫药耐药性研究情况 |
| 1.5.1 国内抗寄生虫药耐药性现状 |
| 1.5.2 国外抗寄生虫药耐药性现状 |
| 1.6 线虫耐药性检测方法 |
| 1.6.1 体内检测方法 |
| 1.6.2 体外检测方法 |
| 1.6.3 分子生物学检测方法 |
| 1.7 寄生虫病的诊断及防控 |
| 1.7.1 寄生虫病的诊断 |
| 1.7.2 寄生虫病的防控 |
| 1.8 研究的目的和意义 |
| 2 察哈尔右翼后旗地区绵羊寄生虫病流行现状调查 |
| 2.1 实验材料 |
| 2.1.1 实验动物 |
| 2.1.2 实验试剂 |
| 2.1.3 实验器材 |
| 2.2 实验方法 |
| 2.2.1 实验选点 |
| 2.2.2 样品的采集 |
| 2.2.3 饱和食盐水漂浮法 |
| 2.2.4 麦克马斯特法粪便虫卵计数 |
| 2.2.5 虫卵鉴定 |
| 2.3 结果 |
| 2.4 讨论 |
| 2.5 小结 |
| 3 察右后旗地区绵羊消化道线虫对常用驱虫药的耐药现状调查 |
| 3.1 实验材料 |
| 3.1.1 实验动物 |
| 3.1.2 实验器材 |
| 3.1.3 实验药品 |
| 3.2 实验方法 |
| 3.2.1 驱虫效果判定 |
| 3.2.2 试验分组与给药 |
| 3.3 结果 |
| 3.4 讨论 |
| 3.4.1 察右后旗地区绵羊消化道线虫驱虫效果调查分析 |
| 3.4.2 察右后旗地区绵羊消化道线虫病防治建议 |
| 3.5 小结 |
| 4 绵羊消化道线虫幼虫染色法活力检测技术研究 |
| 4.1 实验材料 |
| 4.1.1 实验动物 |
| 4.1.2 实验药品 |
| 4.1.3 主要试剂及配制 |
| 4.1.4 虫卵混悬液的配制 |
| 4.1.5 三期幼虫的制备 |
| 4.2 实验方法 |
| 4.2.1 染色法鉴别幼虫活力 |
| 4.2.2 数据统计 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 MB染色法 |
| 4.3.2 TB染色法 |
| 4.3.3 GV染色法 |
| 4.4 讨论 |
| 5 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
（3）四川省某县黑山羊体内寄生虫感染情况调查（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 调研县的自然地理及养殖概况 |
| 1.1.1 自然地理概况 |
| 1.1.2 黑山羊养殖现状 |
| 1.2 我国山羊体内寄生虫流行概况 |
| 1.2.1 川渝地区山羊体内寄生虫流行情况 |
| 1.2.2 其他地区山羊体内寄生虫流行情况 |
| 1.3 羊体内寄生虫病诊断方法 |
| 1.3.1 临床诊断 |
| 1.3.2 实验室检查 |
| 1.4 调研目的及意义 |
| 第二章 被调查县黑山羊体内寄生虫感染情况的调查 |
| 2.1 调查对象 |
| 2.2 调查时间 |
| 2.3 调查方法 |
| 2.3.1 器材及试剂 |
| 2.3.2 粪样采集 |
| 2.3.3 粪样虫卵检查 |
| 2.3.4 结果判定标准 |
| 2.4 调查设计 |
| 2.4.1 养殖现状调查 |
| 2.4.2 全县各乡镇养羊场布局调查 |
| 2.4.3 按养殖规模采样 |
| 2.4.4 按山羊年龄采样 |
| 2.4.5 按季度采样 |
| 2.5 调查结果及分析 |
| 2.5.1 调研县黑山羊养殖现状 |
| 2.5.2 体内寄生虫感染情况 |
| 2.5.3 分析与讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（4）辽西地区春夏秋三季羊寄生虫病综合防治技术（论文提纲范文）
| 1 辽西地区春夏秋三季羊寄生虫疾病的发生特点与产生危害 |
| 2 辽西地区春夏秋三季羊寄生虫病的传播 |
| 3 辽西地区春夏秋三季羊寄生虫病综合防治措施分析 |
（5）丹巴县牛羊寄生虫病调查情况报告（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 检测样品 |
| 1.2 寄生虫虫卵检测 |
| 1.3 球虫卵囊检测 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 羊粪便中寄生虫虫卵或卵囊的检测结果 |
| 2.2 牛粪便中寄生虫虫卵或卵囊的检测结果 |
| 3 寄生虫病防控对策 |
| 3.1 羊寄生虫病防控对策 |
| 3.2 牛寄生虫病防控对策 |
| 4 小结 |
（6）乌鲁木齐市南山牧场牛、羊消化道寄生虫感染情况调查研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 乌鲁木齐南山牧场牛、羊饲养概况 |
| 1.1.1 乌鲁木齐南山牧场牛、羊饲养环境 |
| 1.1.2 乌鲁木齐南山牧场牛、羊种类 |
| 1.2 新疆牛、羊常见寄生虫病概述 |
| 1.2.1 乌鲁木齐南山牧场牛寄生虫感染情况 |
| 1.2.2 乌鲁木齐南山牧场羊寄生虫的感染情况 |
| 1.3 牛、羊寄生虫的危害及存在问题 |
| 1.3.1 牛常见寄生虫 |
| 1.3.2 羊常见寄生虫 |
| 1.4 新疆各地区牛、羊寄生虫病流行现状 |
| 1.5 目的及意义 |
| 第2章 南山牧场散养牛消化道寄生虫感染情况调查 |
| 2.1 材料 |
| 2.1.1 动物来源 |
| 2.1.2 样品检测 |
| 2.1.3 统计方法 |
| 2.2 实验结果 |
| 2.2.1 寄生虫感染情况 |
| 2.2.2 牛寄生虫混合感染情况 |
| 2.3 分析与讨论 |
| 2.4 防治措施 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 南山牧场放牧羊消化道寄生虫感染情况调查 |
| 3.1 材料 |
| 3.1.1 动物来源 |
| 3.1.2 粪便检查用具和试剂 |
| 3.1.3 采集样品 |
| 3.1.4 粪检方法 |
| 3.1.5 统计方法 |
| 3.2 实验结果 |
| 3.2.1 感染种类 |
| 3.2.2 感染情况 |
| 3.2.3 混合感染情况 |
| 3.3 分析与讨论 |
| 3.3.1 乌鲁木齐周边南山牧场羊消化道寄生虫种类 |
| 3.3.2 乌鲁木齐周边南山牧场羊消化道寄生虫感染情况 |
| 3.4 防治措施 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（7）对山西省忻州市羊寄生虫病的防治（论文提纲范文）
| 一、前言 |
| 二、羊寄生虫病的防治 |
| 1. 羊寄生虫病的综合治理 |
| 2. 羊寄生虫病 |
| 3. 羊寄生虫病的防治 |
| 三、结束语 |
（8）青海省东南部棘球蚴病流行病学及棘球绦虫基因多态性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| SUMMARY |
| 中英文缩略词对照表 |
| 第一章 绪论 |
| 1 青海省包虫病流行概况 |
| 2 棘球绦虫分类 |
| 2.1 细粒棘球绦虫的分类 |
| 2.2 多房棘球绦虫的分类 |
| 2.3 其它棘球绦虫分类 |
| 3 棘球绦虫分子生物学分类 |
| 3.1 形态学分类 |
| 3.2 分子生物学分类 |
| 3.2.1 基因型分析与棘球绦虫的分类 |
| 3.2.2 分子标记与棘球绦虫的分类 |
| 3.2.3 mtDNA 与棘球绦虫分类 |
| 3.2.4 rRNA 基因 |
| 4 棘球蚴病免疫学研究进展 |
| 4.1 棘球蚴的主要抗原 |
| 4.1.1 原头蚴 |
| 4.1.2 囊液或生发层 |
| 4.1.3 六钩蚴或虫卵 |
| 4.1.4 虫体及分泌抗原 |
| 4.2 棘球蚴感染导致的机体免疫反应 |
| 4.2.1 非特异性反应 |
| 4.2.2 特异性免疫反应 |
| 4.3 棘球蚴的免疫逃避 |
| 4.3.1 寄生虫与宿主免疫系统的物理隔离 |
| 4.3.2 抗原性状的改变 |
| 5 棘球蚴病和棘球绦虫诊断技术研究进展 |
| 5.1 棘球蚴病的诊断技术 |
| 5.1.1 免疫学诊断方法 |
| 5.1.2 影像学诊断 |
| 5.2 棘球绦虫的诊断技术 |
| 5.2.1 剖检和驱虫 |
| 5.2.2 粪便检查 |
| 6 棘球蚴病疫苗免疫研究进展 |
| 6.1 基因工程疫苗 |
| 6.2 核酸疫苗 |
| 6.3 多肽疫苗 |
| 7 研究的目的和意义 |
| 8 研究内容和方法 |
| 参考文献 |
| 第二章 中间宿主人、羊、牛和高原鼠兔感染调查 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 试剂与药品 |
| 1.1.2 主要仪器 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 人群感染包虫病调查 |
| 1.2.2 羊只感染棘球蚴调查 |
| 1.2.3 耗牛感染棘球蚴调查 |
| 1.2.4 高原鼠兔感染棘球蚴调查 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 人群包虫病感染 |
| 2.1.1 血清学检查结果 |
| 2.1.2 B 超扫描结果 |
| 2.1.3 包虫病患者性别分析 |
| 2.2 羊群棘球蚴感染 |
| 2.3 牦牛棘球蚴感染 |
| 2.4 高原鼠兔棘球蚴感染 |
| 3 讨论 |
| 参考文献 |
| 第三章 终末宿主藏犬和野生狐狸棘球绦虫感染调查 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 试剂与药品 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 藏犬棘球绦虫感染调查结果 |
| 2.1.1 氢溴酸槟榔碱泻下法调查结果 |
| 2.1.2 犬粪便用金标试剂条法调查结果 |
| 2.1.3 氢溴酸槟榔碱泻下法与犬粪便用金标试剂条法比较调查结果 |
| 2.2 野生狐狸棘球绦虫感染调查结果 |
| 2.2.1 野生狐狸剖检调查结果 |
| 2.2.2 野生狐狸剖检与试剂条检测结果比较 |
| 3 讨论 |
| 3.1 藏犬棘球绦虫感染调查 |
| 3.2 野生狐狸棘球绦虫感染调查 |
| 参考文献 |
| 第四章 青海省棘球绦虫 mtDNACO 和 ND 基因多态性研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 棘球绦虫收集 |
| 1.1.2 主要试剂 |
| 1.1.3 主要仪器与设备 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 棘球绦虫总 DNA 样品提取 |
| 1.2.2 引物设计和合成 |
| 1.2.3 目的片段 PCR 扩增 |
| 1.2.4 PCR 产物的纯化回收和目的基因的克隆与测序 |
| 1.2.5 COI 和 NDI 基因序列同源性分析和进化树构建 |
| 1.2.6 分离株 COI 和 NDI 基因序列的 GenBank/BLAST 多重比对 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 青海省棘球绦虫收集地区分布 |
| 2.2 COI 和 NDI 基因 PCR 扩增产物 |
| 2.3 目的基因克隆的鉴定 |
| 2.4 棘球绦虫 COI 和 NDI 基因序列同源性与进化关系 |
| 2.4.1 分离株 COI 基因序列同源性与进化关系 |
| 2.4.2 分离株 NDI 基因序列同源性与进化关系 |
| 3 讨论 |
| 参考文献 |
| 第五章 野生狐狸调查及食性分析 |
| 1 调查地点 |
| 2 调查方法 |
| 2.1 探照灯计数 |
| 2.1.1 仪器设备 |
| 2.1.2 调查方法 |
| 2.2 红外线自动感应相机调查 |
| 2.2.1 仪器设备 |
| 2.2.2 调查时间和方法 |
| 2.3 野生动物粪便收集 |
| 2.3.1 粪便收集地点的选择 |
| 2.3.2 粪便收集 |
| 2.4 食性研究 |
| 2.4.1 夏季收集的狐狸粪便食性分析 |
| 2.4.2 冬季收集的狐狸胃内容物分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 探照灯计数结果 |
| 3.2 红外线自动感应照相机野生狐狸调查结果 |
| 3.3 粪便收集结果 |
| 3.4 食性研究 |
| 3.4.1 夏季收集的野生狐狸粪便食性分析 |
| 3.4.2 野生狐狸胃内容物分析 |
| 4 讨论 |
| 参考文献 |
| 第六章 藏犬棘球绦虫药物防治研究 |
| 1 藏犬驱虫药物的筛选 |
| 1.1 材料与方法 |
| 1.1.1 试验时间和地区 |
| 1.1.2 试验药物 |
| 1.1.3 试验方法 |
| 1.1.4 效果考核 |
| 1.2 结果与分析 |
| 1.2.1 三种药物的牧犬采食情况 |
| 1.2.2 驱虫效果 |
| 2 藏犬药物防治 |
| 2.1 试验地点的概况 |
| 2.2 材料与方法 |
| 2.2.1 试验时间和地区 |
| 2.2.2 试验药物及试剂条 |
| 2.2.3 试验方法 |
| 2.2.4 效果考核 |
| 2.3 结果 |
| 2.3.1 河卡种羊场防治效果 |
| 2.3.2 称多县防治效果 |
| 3 讨论 |
| 参考文献 |
| 第七章 结论 |
| 1 中间宿主人、羊、牛和高原鼠兔感染调查 |
| 2 终末宿主藏犬和野生狐狸感染调查 |
| 3 青海省棘球绦虫基因多态性研究 |
| 4 野生狐狸调查及食性分析 |
| 5 藏犬棘球绦虫药物防治研究 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 导师简介 |
（9）山西省牛、羊胃肠道寄生虫调查与综合防控措施（论文提纲范文）
| 1 牛、羊寄生虫感染现状 |
| 2 现状分析与防控措施 |
| 2.1 养殖要科学 |
| 2.2 加强寄生虫的调查工作 |
| 2.3 药物防治 |
| 2.4 开展寄生虫的免疫防治和生物防治 |
| 2.5 加强环境消毒和中间宿主的治理 |
| 3 小结 |
（10）重庆地区牛病流行概况及其防制技术需求（论文提纲范文）
| 1 重庆地区牛病流行概况 |
| 1.1 病毒性疾病流行严重, 难于控制 |
| 1.1.1 牛传染性鼻气管炎 (IBR) |
| 1.1.2 流行性牛白血病 (BL) |
| 1.1.3 牛病毒性腹泻/牛粘膜病 (BVD/MD) |
| 1.2 细菌性疫病普遍存在 |
| 2 重庆地区牛羊疫病的防制技术需求 |
| 2.1 牛病毒性疫病疫苗的筛选及研制 |
| 2.2 牛细菌性疫病病原株的鉴定及敏感药物的筛选 |
| 2.3 开展对重庆地区牛疫病流行病学的研究 |
| 2.4 研制牛疫病相应抗原或抗体检测试剂盒 |
| 2.6 制定科学合理的驱虫程序 |
| 2.7 强化药物预防与保健计划, 拟定用药指南 |
| 2.8 形成牛健康养殖技术配套规程 |
| 3 小结 |
四、黄平县牛羊寄生虫驱虫药物筛选试验（论文参考文献）
- [1]西乌珠穆沁旗巴彦花地区牛羊蠕虫病流行病学调查及驱虫效果比较研究[D]. 其力木格. 内蒙古农业大学, 2020(02)
- [2]察哈尔右翼后旗地区绵羊消化道线虫对常见驱虫药耐药性的调查[D]. 刘晓磊. 内蒙古农业大学, 2019(08)
- [3]四川省某县黑山羊体内寄生虫感染情况调查[D]. 匡思印. 四川农业大学, 2019(01)
- [4]辽西地区春夏秋三季羊寄生虫病综合防治技术[J]. 李庆贺. 当代畜禽养殖业, 2018(08)
- [5]丹巴县牛羊寄生虫病调查情况报告[J]. 余树明,叶勇刚,廖党金. 四川畜牧兽医, 2016(07)
- [6]乌鲁木齐市南山牧场牛、羊消化道寄生虫感染情况调查研究[D]. 马清. 新疆农业大学, 2015(03)
- [7]对山西省忻州市羊寄生虫病的防治[J]. 张午平,侯连生. 农民致富之友, 2013(12)
- [8]青海省东南部棘球蚴病流行病学及棘球绦虫基因多态性研究[D]. 朵红. 甘肃农业大学, 2012(07)
- [9]山西省牛、羊胃肠道寄生虫调查与综合防控措施[J]. 王瑞,丁玉林,王仲兵,杜长春,王金玲,刘兴国,焦光月,郭彦,王凤龙. 黑龙江畜牧兽医, 2011(13)
- [10]重庆地区牛病流行概况及其防制技术需求[J]. 张素辉,付利芝,周鹏,邱进杰,杨柳,张成平. 四川畜牧兽医, 2011(05)