一、《国内外生物医学期刊论文写作与投稿》征订（论文文献综述）
栾嘉[1]（2020）在《我国医学期刊临床研究论文质量影响因素及其控制对策研究》文中研究说明经过几十年高速经济发展,中国开始拓展国家发展战略,把卫生工作作为重中之重。《健康中国2030规划纲要》的发布标志着我国卫生与健康改革发展进入新阶段,并对我国临床医学的发展创新提出了新要求。科学的医学研究成果是临床决策的指南,也是国家制定卫生政策的依据。作为记载、传播医学科技信息的主要载体,医学科技期刊承载着为各类医疗卫生决策提供证据的重任。然而,我国至今处于临床医学研究证据的“进口国”地位,多年来我国的临床指南主要参照欧美国家的指南或研究结果;我国的临床医学研究的学术影响力与欧美国家相比总体处于较低的水平,中文医学期刊发表的临床研究论文的质量一直未能获得国际业界的广泛认可。针对于此,本研究旨在对我国医学期刊近年发表的临床研究论文的质量进行综合评价;深入查找并证实我国临床研究论文质量的影响因素;聚焦医学期刊编辑部,探讨我国临床研究论文整体质量控制对策。首先,从论文质量及其影响因素概念内涵的描述出发,梳理文献,结合专家访谈,对“临床研究论文质量”以及“影响因素”的关联关系进行分析,进一步界定“临床研究论文质量”“质量评价”与“质量影响因素”的概念并丰富其内涵。其次,采用“滚雪球法”抽取中文医学期刊近年发表的临床研究论文229篇,以研究注册率、伦理审查率、前瞻性研究患者知情同意等数据评价其伦理;以该篇论文发表之前国内同类研究论文篇数评估其创新性;以“国际医学报告清单”评估其报告质量;“Cochrane偏倚风险工具”评估其方法学质量并评价其证据强度。结果显示:中文医学期刊近年发表了大量单中心（97.38%）、小样本（单组≤100例占77.3%）、纯阳性结果（99.22%）、高重复性（国内同类研究>10篇占37.11%）、低质量（报告率≤50%占85.15%,高偏倚风险论文占44.10%）的临床研究论文;研究注册率（3.06%）和伦理审查率（16.95%）均低;研究的真实性和严谨性均不可考。再次,结合文献研究、专家访谈、田野调查等方式募集、筛选中文医学期刊临床研究论文质量的影响因素。自行设计问卷,对纳入评估的229篇临床研究论文的作者、编辑部行问卷调查,运用结构方程模型（SEM）构建临床研究论文质量影响因素的理论模型,模型显示:作者因素方面,专业阶层（学历、职称）对论文质量的直接影响较弱,而作者科学思维、科研方法学水平、对论文质量有较强的正向影响。机构环境方面,科研政策和组织监管均对论文质量有正向影响;科研资源既能直接对论文质量发挥正向影响,也能通过作用于科研政策和组织监管间接影响论文质量。编辑部（编辑）因素方面,编辑的专业能力、期刊管理水平、审稿人水平均对论文质量有正向影响;格式标准化要求对论文质量有负向影响。最后,采用析因设计证实以上可能因素对临床研究论文质量的影响,结果显示:在作者与研究机构相关的23项可能影响因素里仅伦理审查1项与论文综合质量相关（χ2=11.075,P=0.010）;在编辑部与编辑相关的18项可能因素中,编辑是否具有医学专业背景（χ2=21.533,P=0.000）、医学编辑的统计学水平（t=2.221,P=0.028）、编辑工作时间和精力用于版面形式消耗（t=-3.064,P=0.002）与期刊是否为核心期刊（χ2=4.714,P=0.034）等4项与论文质量显着相关。研究证明:期刊编辑部及编辑相关因素是国内医学期刊临床研究论文质量的主要影响因素。根据本研究结果,为控制我国医学临床研究论文质量,针对我国医学期刊编辑部管理构架提出:医学编辑必须具有医学相关专业背景,按照发展要求满足医学编辑数量并进行功能性分工,向学术型方向培养医学编辑等举措建议。针对编辑部审定稿流程提出:中文医学期刊亟待统一临床研究论文录用的基本标准,严格实行临床研究注册制度,复核研究的伦理审查,加强临床研究国际规范、评价工具以及报告清单的认知普及,注明利益冲突以及允许发表阴性结果等举措建议。针对医学编辑的职能拓展提出:医学编辑应在执行论文发表准入标准的同时做好作者教育,并为审稿人提供详细的审稿标准及必要的相关培训等举措建议。从而令中文医学期刊能够严把临床研究论文质量“出口”关,真正服务于“健康中国”。
吉鹏云[2]（2020）在《我国出版学CSSCI期刊的微信公众号营销研究》文中研究说明随着互联网通信技术的蓬勃发展,各种数据、信息和知识借助互联网进行储存和传播,人们学习、工作和生活的方式、场景也发生了巨大的变化。以微信为代表的移动社交应用,逐渐从通讯工具转变成集发布信息、提供服务和商业盈利为一体的媒介平台。最早在2013年,出版学CSSCI期刊就尝试借助微信公众号连接读者,进行学术期刊的品牌营销活动。本文首先借助现有学者的研究成果,分析学术期刊在微信公众号营销领域的研究现状。然后对出版学CSSCI期刊的微信公众号营销历程和基本情况作梳理和总结,发现学术期刊微信公众号的营销竞争日趋激烈,读者日渐增加的内容和服务需求得不到满足。然而出版学CSSCI期刊仅将微信公众号视为学术论文分发、传播的补充渠道,没有充分利用机遇和自身优势,团队人员也缺乏专业的营销策略指导。借助互联网web2.0时代的消费者分析模型:SICAS,对出版学CSSCI期刊的微信公众号营销现状和问题进行分析。在读者与期刊品牌互相感知阶段,公众号定位模糊、未经认证,以及外部推广活动不够,导致出版学CSSCI期刊公众号的品牌影响力有限,无法快速吸引目标读者;在激发读者兴趣,引发沟通阶段,出版学CSSCI期刊公众号的内容主题单一、分发方式不规律等问题导致公众号内容缺乏趣味和价值,读者产生不了与公众号沟通的兴趣;在读者与公众号交流互动阶段,菜单功能不够完善,读者体验不佳;在促进购买行为发生阶段,公众号商业盈利方式单一,读者的付费意愿不高;在读者体验分享阶段,由于出版学CSSCI期刊公众号缺乏引导读者分享的意识,也就无法知悉读者意见,反促二次营销。由于出版学CSSCI期刊的公众号营销活动整体呈现同质化、保守化的特点,本文选择微信传播指数高、市场化水平好的学术类公众号:壹学者、募格学术、学术志、社科学术圈进行对比分析,总结出值得学习的经验和汲取的教训。案例的成功之处在于联合相关平台进行推广、引流活动,垂直营销感知目标读者;内容上平衡社会和学术类选题,降低阅读门槛以提高趣味性;建立读者社群,实现读者、编辑的实时沟通。然而,案例在公众号关联网页设计方面还有待优化,致使读者交互体验不佳;公众号的读者社群关系不够紧密,输出价值的活跃者数量较少,这类问题值得出版学CSSCI期刊公众号规避和思考。最后,结合社交媒体营销理论,以及双效原则强调出版机构社会效益和经验效益兼而有之的目标,对出版学CSSCI期刊的微信公众号营销提出建议。首先开通线上平台的引流入口,提高线上活动的类型和频率,联合有关组织举办学术类比赛,借此输送读者流量,提高学术期刊品牌的感知力;其次,平衡社会和学术类选题,鼓励读者协同内容生产,创新内容呈现方式以此提高公众号内容的趣味性,引起读者的阅读兴趣;第三,定期更新链入资源,打通投稿审稿端,设计清新流畅的网页以及设置关键词回复,借此提升读者的交互体验,增强平台粘性;第四,结合出版学CSSCI期刊的资源优势,开发多种知识内容的产品和服务,利用消费者心理创新销售方式,促使读者产生购买决策;最后,建立读者社群,引导读者分享评价,并建立监测数据库,反促二次营销策略的调整。
郑茹[3]（2018）在《中国人文社会科学学术期刊出版研究（1949-2016）》文中研究表明学术期刊是以探索、积累和传播人类的科技知识、先进思想为基本目标的特殊出版物。学术期刊凝聚着学者的智慧,对科学研究具有导向作用,学者以期刊为阵地分化出动态聚合的论域,催化新的成果的产生。学术期刊的出版研究目的在于考察学术期刊出版活动的诸多环节以及出版要素,揭示学术期刊出版的演化历程,探索学术期刊出版规律,揭示出版活动的影响因素,分析贯穿出版活动始终的准则和规范等。相比于自然科学期刊而言,人文社会科学期刊的出版研究更容易受到政治、经济和社会的影响与制约。人文社会科学的学术期刊具有为社会提供精神动力和智力支持的独特功能,因此对人文社会科学期刊出版进行长时段研究,能够揭示不同历史阶段下社会对学术知识、先进思想的需求情况,以及不同时期的学术研究所呈现出的表现形态和差异性,可以镜观不同时期的学术发展情况。本研究采集1949-2016年CNKI近60年人文社会科学期刊的征稿启事,作为研究的数据来源,并且有针对性的利用CNKI公开的期刊出版数据,作为征稿启事的补充,采用定量与定性结合的研究方法,对历年期刊出版史料进行计量分析和内容分析。研究的时间跨度涵盖建国至今,涉及了人文社会科学19个一级学科,因此能够较为全面的反映新中国建立以来的人文社会科学研究的基本面貌和学术期刊出版生态。主要研究内容包括:（1）揭示新中国人文社会科学学术期刊出版基本情况,梳理出新中国人文社会科学学术期刊发展的概貌。包括期刊种类走势、地域分布、学科的基本分布等。（2）揭示建国以来人文社会科学学术期刊的出版规范演变及完善历程。包括审稿制度、出版要求,如稿件类型以及论文格式（题名、摘要、引文）等方面的要求。（3）通过分期研究将建国后的人文社会科学期刊分成四个阶段进行分析,揭示每个阶段期刊的发展特征;通过分层研究重点分析人文社会科学学报、核心期刊以及网络期刊等特殊类型,揭示名刊工程期刊的示范作用、核心期刊的引领效应以及网络期刊的倒逼效应。本文的创新之处在于:（1）现有的研究中宏观层面、全景式、整体性研究较为少见。本研究从宏观层面对人文社会科学期刊的出版演化状况所做全景式描摹,是对以往以单一期刊或某类期刊、某地区出版期刊为主的个案式研究的补充,能够从多维度揭示建国以来学术期刊出版演变的过程。同时,也能够从微观层面,揭示不同时期、不同学科、不同类型期刊的出版特征。（2）针对人文社会科学学术期刊进行长时间段连续性研究的方法、区别于节点研究。本研究的时间范围是建国至今,在一个较长时间跨度上考察我国人文社会科学学术期刊的出版生态,既可以形成时间上的演化研究,也可以针对某一时间进行横向比较,在已有的期刊出版史研究中较为少见。本研究能够在一定程度上揭示出:其一,建国后人文社会科学学术期刊的基本生态不断发生变化。表现在人文社会科学的学术期刊发展过程较为波折,全国范围内的人文社会科学的学术期刊存在分布不均衡的现象,人文社会科学的不同学科的学术期刊的发展差距较大。其二,我国人文社会科学学术期刊出版规范受欧美影响,日益与世界对接,审稿制度、稿件类型以及论文的写作规范是在长期的实践中逐渐完善。其三,从分期情况看,不同历史时期的期刊出版在种类、发展速度、学科组成等方面具有不同的特征。受复杂的社会环境、学术水平、科学技术的影响,期刊的出版呈现不同的状态。从分层情况看,核心期刊对学术期刊的规范具有引领效应,“名刊工程”对大学学报的发展具有示范效应,网络期刊对纸本期刊具有倒逼效应。本研究的价值主要在于呈现了人文社会科学的学术期刊出版的整体面貌和出版规范发展的完整过程,从学术期刊出版中出现的基本现象出发,涉及到学术期刊出版的诸多方面,揭示学术期刊发展中经历的低谷和浪潮,从而为本土人文社会科学学术期刊的未来发展提供了借鉴和参考。
郝爽[4]（2018）在《我国科技期刊专业集群化知识服务平台研究》文中研究指明科技期刊的专业集群化发展已经成为目前解决我国科技期刊小、散、弱局面的主要发发展方式之一,而以网络平台的形式集聚行业期刊群,汇集期刊集群优势,以满足各学科、各行业用户的知识需求,为用户提供知识服务是未来科技期刊集群化数字化发展的核心模式之一。目前,国外先进的科技期刊出版商依托其集团化、规模化的期刊集群管理模式,已经形成了其难以撼动的行业优势,并依托其内容资源优势建成了成熟完善的知识服务平台,为用户提供数字出版、资源检索及获取、行业交流及互动等多方面的知识服务。与之相比,我国科技期刊专业集群化知识服务平台的建设还处在探索阶段,仅有少数的行业和学科建成了期刊集群平台。本文通过对国内外相关文献的调研及梳理,对我国科技期刊专业集群化知识服务平台建设的模式及特点进行总结;选取国内典型案例进行对比分析,发现我国科技期刊集群化知识服务平台的建设差距;以产业区理论、集群治理理论和知识基础观理论为基础,通过文献研究和案例研究发现我国在科技期刊专业集群化知识服务平台建设中存在的不足,并提出相应的发展建议。在成文结构层面,首先阐述了本文的研究背景及研究意义,简要叙述了出版业数字出版转型中科技期刊集群化的必然趋势以及研究科技期刊集群化服务平台的具体意义,并简要对本文结构、研究方法及创新点进行归纳。接着,对本文的相关概念、所采用的理论进行介绍,并且系统化梳理了国内外关于科技期刊集群化知识服务平台的研究现状,包含研究热点、主要研究方向及研究成果。之后主要介绍了我国科技期刊集群化知识服务平台的发展现状,阐述了科技期刊集群化发展的几种模式,并对我国科技期刊专业集群化知识服务平台建设的特征进行归纳。结合我国科技期刊专业集群化发展知识服务平台发展现状,总结我国科技期刊集群化知识服务平台建设中的不足之处,主要包括:缺乏健康有序的外部环境、主办单位内部组织结构不科学、知识服务平台建设及运营能力不足、依赖资金扶持、盈利及营销模式缺失四大方面。案例研究部分,选取中国光学期刊网、中华医学期刊网和材料期刊网作为我国科技期刊专业集群化知识服务平台典型案例进行对比研究,分别从平台发展概况、产品及内容建设、知识服务路径、盈利及营销模式四个方面对案例进行对比分析,并总结其可借鉴经验。以现状不足和典型案例分析为基础,为我国建设科技期刊集群化服务平台提出了发展建议,主要包含营造良好的外部发展环境、改革主办单位内部组织机制、提升科技期刊集群平台的知识服务及运营能力、建立多元的盈利和营销模式几大方面。最后—部分阐述了本文的研究结论、对未来我国科技期刊集群化知识服务平台发展的展望及研究不足之处。
胡红亮[5]（2013）在《学术着作可信度评价研究》文中进行了进一步梳理作为一种特殊的信息资源,学术着作在研究和学术交流过程中承担了十分重要的作用,在实践过程中逐渐产生了对学术着作进行评价的需求。然而相对于学术论文,无论是理论基础、模型搭建还是评价数据采集都处于较初级的阶段。本论文拟从学术着作的基础特性——可信度的评价研究入手,探讨对学术着作进行综合评价的思路和具体方法。论文首先分析和定义了学术着作及其可信度的基本含义。为简化研究过程、精确研究日标,在对比不同学术出版物之间差异和特点的基础上,得出了学术着作的含义,强调了学术着作是内容和形式的统一体以及作为特殊的信息产品所具有的标准化、市场化特征。在定义学术着作可信度概念时充分考虑了可信度历史由来和发展的现实状况,明确了可信度是既包含本身特质又体现自身与受众之间相互作用的特性。这一定义为后续的研究限定了方向。在明确研究方向和目标的前提下,论文通过文献综述的方式描述了有关可信度、图书评价、信息资源评价等方面的进展和现状。在此基础上选取了两方面的案例和基础理论进行具体的分析研究：一是对图书评价的理论和实践进行分析和总结。包括从图书馆资源采购和馆藏评价的角度、从出版机构学术选题的角度、从科研评价的角度和国家资助或引导类图书评选活动的角度具体分析影响学术图书可信度及其影响力的因素和指标。二是对信息可信度评价的案例进行分析,主要借鉴了对网络信息资源可信度的评价指标建立和评价方法。在了解和总结上述几类案例的基础上,论文在第3章具体分析了学术着作的参与方（包括着作者、编辑加工者、传播者、评价者和受众等）的特性和影响因素,并在此基础上分析了学术着作的产生、加工、传播和应用的流程,以初步了解学术着作的可信度所涉及到的因素和因素之间的相互关系。在上述分析的基础上,论文初选了建立学术着作可信度评价的指标体系,按照信息源、信息加工、信息传播和信息应用等几个方面用德尔菲专家调查法建立了学术着作可信度的基本评价模型。在综合模型的基础上,论文将学术着作可信度的评价模型具体分为信源可信度、编辑制作可信度、传播可信度和应用可信度四个子模型,并分别建立其各自的评价指标体系和数据采集与整理方法。为验证本文理论观点的正确性和模型的有效性,论文第5章特选择了部分基础医学中超声医学学术着作进行验证,在验证的过程中,对模型进行了简化并对数据采集进行了简化处理,最后的结果基本验证了模型的有效性。论文第6章主要分析学术着作可信度评价模型的具体应用,提出在出版前利用模型进行核心作者的评价及科研诚信档案的建立以提高信源和内容可信度、在出版中引入核心出版社的概念并加强对出版社学术编辑能力和传播能力的建设、在出版后增强对学术着作学术影响力的建设。为全面提高学术着作的可信度,论文还提出建立学术着作出版、传播和评价“三位一体”的模型设想,以全面解决学术着作出版难、发行难和评价难的状况。论文最后对学术着作可信度评价的未来研究进行展望,进一步的研究内容可以包括对学术着作进行综合评价和网络环境下对学术着作可信度评价的影响等几个方面。
张春芳[6]（2012）在《功能翻译理论视阈下的学术论文摘要英译研究》文中指出研究背景：摘要是学术论文的重要组成部分。好的摘要不仅能使作者清楚地概括出文章的主要内容，而且有助于审稿人审稿，帮助读者迅速判断文献的主要内容并决定是否有必要阅读全文，还能为数据库进行文献检索提供便利。英文摘要在国际间进行知识传播以及学术交流与合作中起着重要作用。近三十年来，学者们从不同的角度对摘要写作进行了研究，对提高期刊摘要质量起了积极的作用，然而尚无从翻译视角对学术论文摘要进行系统研究。目的：针对学术论文摘要翻译研究存在的问题，以功能翻译理论为框架，制定学术论文摘要英译原则，探讨摘要翻译策略，构建摘要翻译模式，以期帮助中国作者掌握摘要写作和翻译规则，提高摘要写译质量，促进学术交流。方法：（1）采用文献法，概括和分析国内外学术论文摘要研究现状以及英译中存在的问题，总结和分析功能翻译理论的主要内容及其对摘要翻译的指导作用。（2）随机选取2011年版《中国期刊引证报告》（扩刊版）收录的影响因子大于1.0的90种中文期刊，医学、自然科学和社会科学期刊各30种，文章发表于2010年1月到2011年9月，从写作规范、宏观结构和语言运用三大方面对其研究型论文英文摘要质量进行调研，并对翻译中存在的问题进行归类。然后，基于目的论以及国际标准ISO214-1976（E）和国家标准GB6447-86，探讨学术论文摘要翻译原则；从摘要的宏观结构和语言特征入手，探讨其翻译策略；建构学术论文摘要翻译模式，为译者提供较为清晰的翻译思路。结果：（1）国内学术期刊论文英文摘要翻译存在的主要问题有：写作规范方面的问题、体裁结构要素不全和语步混乱以及语言运用上存在的词汇、句法和语篇方面的不足。（2）功能翻译理论可用于指导学术论文摘要英译。（3）确立了学术论文摘要翻译原则。目的论的“三法则”，即目的法则、连贯法则和忠实法则是摘要翻译应遵循的“总则”。基于ISO214-1976（E）和GB6447-86有关摘要写作的规范和要求总结而成的“九原则”是摘要翻译遵循的基本原则，即体现摘要的体裁性特点、规范、客观、完整、准确、一致、简洁、正式以及与时共进原则。（4）制定了学术论文摘要翻译策略。基于语步的选词选句策略用于各语步典型词汇和句型翻译；语序调整策略用于定语翻译和状语从句翻译；词类转译策略用于连动式谓语句的英译（确定一个动词，其余动词转换成非谓语动词或介词）；时态、语态和人称的选择应以实现摘要各语步的功能为目的以及衔接策略用于语篇翻译，以符合英文表达习惯。（5）构建了一个基于“五步骤”的学术论文摘要语篇翻译模式。该模式由五个“步骤”组成：明确“翻译纲要”、做好译前六项准备工作、在翻译过程中进行“双文本”分析、文本翻译、润色、加工以及对照摘要质量评价表审核译文。结论：功能翻译理论为学术论文摘要翻译研究奠定了理论基础；基于目的论的“总则”和基于两“标准”的“九项基本原则”对摘要翻译起到了规范作用；翻译策略有其各自的适用层面；“五步骤”翻译模式能够为译者提供清晰的“图式”。研究局限：对功能翻译理论的分析不够透彻；选取的样本数量有限。启示：在教学过程中，教师一方面要提高学生的语篇体裁意识，另一方面可将功能翻译理论引入到学术写作教学中。此外，本研究探讨了关键词的标引和翻译原则。英译关键词应遵循规范性原则、简洁性原则、准确性和一致性原则。
沈敏,鲁玉红[7]（2009）在《加强质量意识 丰富品牌内涵——2009年中华医学会电子版系列杂志编辑学习研讨会纪要》文中认为
郭晟梅[8]（2007）在《“一稿多投”现象的局部合理性研究》文中研究说明本文通过对相关学术平台论文的统计分析，以实例和数据证明了“一稿多投”现象的广泛性和严重性；对学界多学科视角讨论“一稿多投”现象进行了疏理，并以库恩“范式”理论为基点探讨了各学科不同视角的特征。在此基础上，本文进一步研究了国内外部分重要学术规范和稿件处理规则，从作者、法律、学术资源、学术氛围等维度分析了网络环境、信息爆炸背景下，我国学界“一稿多投”现象产生的原因，并以局部合理性的观点提出了当代学术环境下，基于学术范式的“一稿多投”现象的可能处理方式。
贾向春[9]（2007）在《中国生物医学期刊进入MEDLINE的对策研究》文中研究表明在国际竞争日益激烈的今天,科技发展成为一个国家社会经济发展的动力。科技期刊作为科技成果发表和传播的载体,既是我国科学技术发展过程中重要的组成部分,又是国家创新体系的重要环节,它展示我国的科技成果,参与国际竞争,这是我国飞速发展的科技事业赋予科技期刊的光荣使命。国际化是我国科技期刊发展的战略目标,国际化的重要内容之一便是进入国际检索系统。科技期刊被国际权威检索系统收录,才能向全世界全面展示我国的科技创新成果,才能实现全球性的学术传播和交流,才有可能提高刊载论文的国际引用频次。MEDLINE是世界上最着名的生物医学数据库之一,生物医学期刊进入MEDLINE,是其获得国际认可的标志,期刊迈入了国际化的门槛,对于扩大国际影响力、增加国际范围的被引率,显示我国生物医学领域的水平和成果,具有极为重要的意义。到2006年,MEDLINE共收录75个国家出版的5 176种期刊,而仅收录中国（大陆）期刊82种,只占数据库总数的1.5%,只占我国生物医学期刊总数（1 300余种）的6%,收录数量如此之少是与我国作为一个期刊数量大国的地位极不相称的,同时也有悖于我国科技期刊国际化的战略目标。面对如此严峻的现实,怎么样使我国有更多的生物医学期刊进入MEDLINE检索系统,是值得每一位生物医学期刊工作者深入思考的问题。为此,本课题选择中国生物医学期刊如何进入MEDLINE检索系统作为研究题目。本课题首先深入调研MEDLINE检索系统的组成、产品特点、工作和服务方式,基本弄清了MEDLINE收录期刊的范围、选刊原则、收录标准、评审机构、选刊评审程序和收录过程。本课题对MEDLINE2006年收录的全球5 176种生物医学期刊进行了网络调研,分析MEDLINE收录全球生物医学期刊有如下特点:（1）收录北美和欧洲各国的期刊占总数90%以上,收录数最多的前5名分别为美国、英国、德国、荷兰、日本;（2）英文期刊在收录期刊中占绝对多数;（3）8个有代表性的非英语国家收录期刊数排名依次为日本、法国、中国、俄罗斯、印度、巴西、韩国和埃及;8国收录期刊中英语期刊和含有英语的混合语言期刊比例为64.8%、专科性期刊占88.2%;各学科期刊的分布比例依次为医学、生物学、卫生学、药学、兽医学、心理学和医学教育学。本课题采用“问卷调查”法对我国已经进入MEDLINE的74种生物医学期刊展开了调查研究,分析被MEDLINE收录的我国生物医学期刊的基本状况及这些期刊进入MEDLINE的成功经验和体会,主要有:（1）我国被收录期刊以专科性期刊占多数,均是各学科中中大型期刊;（2）各期刊办刊力量较强,英文编辑力量强;（3）期刊非常重视同行专家审稿,期刊的学术质量高;（4）期刊编排国际接轨较好;（5）期刊国际化程度高,进入MEDLINE以外的各种国际检索系统较多;（6）总结的成功经验中,各期刊都特别强调:①提高期刊的学术质量;②提高期刊的英文质量;③编辑出版与国际接轨;④写好英文申请信。本课题还对74种期刊进行了“MEDLINE选刊评审指标权重分析”的调查,请进入MEDLINE期刊的编辑部主任根据实际经验和切身体会给各选刊评审指标权重打分,然后根据分值大小评出MEDLINE选刊评审指标的Ⅰ～Ⅳ类指标,结果显示,被评出的Ⅰ～Ⅳ类指标分别含有选刊评审指标7、12、16和7项。作为评审指标体系中重点指标的Ⅰ类指标,它们是:遵守伦理学准则、准时出版、同行专家审稿制度、中英文摘要撰写的规范性、遵守《生物医学期刊投稿统一要求》、期刊的英语质量和原创性基础研究论文。该指标的权重分类对指导我们有针对性地加强期刊建设和做好与MEDLINE联系申报工作,具有重要的参考价值。综合上述多项调研的结果,本研究提出中国生物医学期刊进入MEDLINE的对策和措施:（1）提高期刊的学术水平:注重选题和组稿,吸引高质量的稿源;强化同行专家审稿制度;突出学科优势,办出期刊特色。（2）提高期刊的国际化程度:增加国际性的编委,增加国际性的审稿,增加国际性的论文,增加MEDLINE以外国际检索系统的收录以及开展国际学术活动和国际宣传。（3）提高编辑出版质量:遵循国际惯例,重视温哥华格式的贯彻;强化中英文摘要的规范撰写;遵守伦理学准则、注重着作权、对论文发表的利益冲突声明和建立学术失误论文的纠正机制等。（4）提高期刊的英文质量。（5）加强编辑队伍（尤其英文编辑人才的培养）建设。（6）做好与MEDLINE的联系申请工作,尤其写好申请信。随着我国生物医学科学技术的发展,我国生物医学期刊在数量和质量上都有了很大的提高,只是更需要期刊突出特点、办出特色、提高学术水平、提高英文质量和充分发挥专业学科的优势,做好符合MEDLINE选刊标准和要求的各项申报手续和材料,在不久的将来肯定会有更多的中国生物医学期刊进入MEDLINE检索系统。
王莉莎,凌静,肖雪莲,王蕾[10]（2006）在《锁定国际化目标,今年要比去年做得更好》文中指出
二、《国内外生物医学期刊论文写作与投稿》征订（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、《国内外生物医学期刊论文写作与投稿》征订（论文提纲范文）
（1）我国医学期刊临床研究论文质量影响因素及其控制对策研究（论文提纲范文）
| 缩略词表 |
| 英文摘要 |
| 中文摘要 |
| 第1章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究现状述评 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 第2章 临床研究论文质量控制相关理论研究 |
| 2.1 临床研究的定义 |
| 2.2 临床研究论文质量评价概念辨析 |
| 2.3 临床研究论文质量概念辨析 |
| 2.4 本研究涉及临床研究论文质量概念及其评价方式 |
| 2.5 临床研究论文质量控制的概念辨析 |
| 2.6 小结 |
| 第3章 中文医学期刊临床研究论文质量现况的抽样调查 |
| 3.1 研究目的 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.3 研究结果 |
| 3.4 讨论 |
| 3.5 小结 |
| 第4章 我国临床研究论文质量及其影响因素的质性访谈 |
| 4.1 访谈目的 |
| 4.2 访谈设计 |
| 4.3 访谈结果分析 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 中文医学期刊临床研究论文质量影响因素的实证研究 |
| 5.1 研究目的 |
| 5.2 研究方法 |
| 5.3 研究结果 |
| 5.4 讨论 |
| 5.5 小结 |
| 第6章 我国临床研究论文质量影响因素结构方程模型建立及作用机理阐释 |
| 6.1 临床研究论文质量影响因素的问卷调查 |
| 6.2 临床研究论文质量影响因素探索性因子分析 |
| 6.3 临床研究论文质量影响因素验证性因子分析 |
| 6.4 临床研究论文质量影响因素的模型构建及修正 |
| 6.5 修正后结构方程模型的路径系数分析 |
| 6.6 临床研究论文质量影响因素关系及机理探讨 |
| 6.7 小结 |
| 第7章 研究结论与对策 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 我国医学期刊临床研究论文质量控制对策 |
| 7.3 本研究的创新点 |
| 7.4 本研究的局限性 |
| 7.5 展望 |
| 参考文献 |
| 文献综述 临床研究论文质量影响因素及控制措施 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间的研究成果 |
| 致谢 |
（2）我国出版学CSSCI期刊的微信公众号营销研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪言 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 微信应用融入人们的生活方式 |
| 1.1.2 学术期刊积极建设微信公众号 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究现状综述 |
| 1.2.1 学术期刊的微信公众号营销研究综述 |
| 1.2.2 人文社科类学术期刊的微信公众号营销研究综述 |
| 1.2.3 出版学学术期刊的微信公众号营销研究综述 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究理论、研究方法及研究路径 |
| 1.4.1 研究理论 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究路径 |
| 1.5 创新点 |
| 2 我国出版学CSSCI期刊微信公众号的基本情况 |
| 2.1 我国出版学CSSCI期刊公众号的发展历程 |
| 2.1.1 萌芽期(2013年以前) |
| 2.1.2 增长期(2014年至2016年) |
| 2.1.3 竞争期(2017年至今) |
| 2.2 社交媒体营销理论视角下出版学CSSCI期刊公众号的机遇 |
| 2.2.1 高质量的读者协创内容 |
| 2.2.2 微信公众号后台分析读者数据 |
| 2.2.3 借助人际连接提高分众传播效率 |
| 2.2.4 即时互动的体验空间 |
| 2.3 社交媒体营销理论视角下出版学CSSCI期刊公众号的挑战 |
| 2.3.1 公众号内容同质化严重 |
| 2.3.2 微信读者的需求把握不准 |
| 2.3.3 资源共享积极性不高 |
| 3 我国出版学CSSCI期刊公众号营销现状和问题分析 |
| 3.1 我国出版学CSSCI期刊公众号营销现状 |
| 3.1.1 学术期刊-读者感知情况分析 |
| 3.1.2 产生兴趣-形成互动情况分析 |
| 3.1.3 读者与期刊建立连接-交互情况分析 |
| 3.1.4 读者行动-产生购买行为情况分析 |
| 3.1.5 读者体验-分享情况分析 |
| 3.2 我国出版学CSSCI期刊公众号营销的问题 |
| 3.2.1 公众号-读者感知失焦,品牌营销效果不佳 |
| 3.2.2 推送内容趣味性不够,难以引发读者互动 |
| 3.2.3 平台功能不完善,读者交互体验差 |
| 3.2.4 商业盈利形式单一,读者付费意愿不高 |
| 3.2.5 忽视引导读者体验分享,口碑营销意识不高 |
| 4 案例分析 |
| 4.1 人大复印报刊资料“壹学者”营销策略 |
| 4.1.1 联合同类平台举办学术大赛,品牌精准营销 |
| 4.1.2 提供学术社交价值,激发读者兴趣 |
| 4.1.3 刊网合作资源联动,提供信息交互便利 |
| 4.1.4 推出多级会员服务,打造特色盈利模式 |
| 4.1.5 培育兴趣小组文化,鼓励学者分享观点 |
| 4.2 综合性学术类公众号营销策略 |
| 4.2.1 母子账号互引流量,提高用户感知效率 |
| 4.2.2 聚焦生活资讯类选题,契合年轻群体的阅读兴趣 |
| 4.2.3 自动回复文本介绍菜单功能,完善用户交互体验 |
| 4.2.4 销售课程和广告推广,促进流量变现 |
| 4.2.5 以微课为纽带建立社群,搭建分享渠道 |
| 4.3 案例分析对出版学CSSCI期刊公众号营销的启示和教训 |
| 4.3.1 案例值得借鉴的经验 |
| 4.3.2 案例值得汲取的教训 |
| 5 我国出版学CSSCI期刊微信公众号营销的建议 |
| 5.1 借助平台联动与活动推广,精准感知、吸引读者 |
| 5.1.1 开通平台间互引入口,高效导流读者 |
| 5.1.2 改善线上活动的类型和频率,激活沉默读者 |
| 5.1.3 联合举办学术比赛,扩大社会影响力 |
| 5.2 提升内容趣味和价值,激发读者兴趣 |
| 5.2.1 平衡学术论文与学术资讯,引发读者参与讨论 |
| 5.2.2 PGC+UGC内容生产模式,突破纸刊来源局限 |
| 5.2.3 提高内容编辑技巧,定期推送培养习惯 |
| 5.3 更新优化平台功能,改善读者交互体验 |
| 5.3.1 定期更新链接资源,打通投稿审稿端 |
| 5.3.2 统计读者常见问题,设立关键词回复 |
| 5.3.3 设计清爽整洁的页面,确保流畅和灵敏度 |
| 5.4 创新知识变现形式,提高购买转化率 |
| 5.4.1 利用资源和人员优势,开发知识内容服务 |
| 5.4.2 结合消费者心理,创新产品销售形式 |
| 5.5 建设读者交流社群,监测反馈评价 |
| 5.5.1 紧密社群关系,鼓励转发分享 |
| 5.5.2 建立读者数据库,便于营销策略调整 |
| 6 研究总结与展望 |
| 6.1 研究总结 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 硕士研究生期间参与科研项目及成果 |
| 一、公开发表的学术论文 |
| 二、参与的科研项目 |
| 附录 |
| 一、《中国出版》微信公众号 |
| 二、《出版发行研究》微信公众号 |
| 三、《科技与出版》微信公众号 |
| 四、《出版科学》微信公众号 |
| 五、《现代出版》微信公众号 |
| 六、《编辑之友》微信公众号 |
| 七、《中国科技期刊研究》微信公众号 |
| 八、“中国科学技术期刊编辑学会”微信公众号 |
| 致谢 |
（3）中国人文社会科学学术期刊出版研究（1949-2016）（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与存在问题 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 存在的问题 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究价值和创新点 |
| 1.4.1 研究创新点 |
| 1.4.2 研究重点与难点 |
| 第二章 相关概念与相关研究述评 |
| 2.1 概念界定与辨析 |
| 2.1.1 学术期刊与学术着作 |
| 2.1.2 学术规范与出版规范 |
| 2.1.3 出版、学术出版与期刊出版 |
| 2.2 研究理论基础 |
| 2.2.1 人文社会科学的内涵与分类 |
| 2.2.2.文献计量学与期刊统计 |
| 2.2.3 核心期刊与期刊评价 |
| 2.3 研究现状述评 |
| 2.3.1 国外期刊研究前沿与热点 |
| 2.3.2 国内期刊研究成果及研究态势 |
| 第三章 新中国人文社会科学学术期刊出版总况 |
| 3.1 研究史料的采集与处理 |
| 3.1.1 史料的采集 |
| 3.1.2 数据的处理 |
| 3.2 人文社会科学期刊出版基本分布情况 |
| 3.2.1 期刊的种类、年发行数量以及期刊载文量的变化情况 |
| 3.2.2 人文社科学术期刊的更名、停刊情况 |
| 3.2.3 期刊的版本分化情况 |
| 3.3 人文社会科学学术期刊地域分布研究 |
| 3.3.1 期刊的出版地域整体分布 |
| 3.3.2 强势期刊出版区域 |
| 3.3.3 弱势期刊出版区域 |
| 3.4 学术期刊出版的学科分布研究 |
| 3.4.1 期刊种类的学科分布 |
| 3.4.2 哲学人文和社会科学期刊的学科占比 |
| 3.4.3 基础性学科与应用性学科期刊的差异分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 人文社会科学学术期刊出版规范的演化 |
| 4.1 审稿制度的演化 |
| 4.1.1 三级审稿制 |
| 4.1.2 双向匿名审稿制与同行评议制 |
| 4.2 稿件类型的演化 |
| 4.2.1 手稿 |
| 4.2.2 打印稿 |
| 4.2.3 电子稿 |
| 4.3 论文结构规范的演化 |
| 4.3.1 题名规范 |
| 4.3.2 文章篇幅 |
| 4.3.3 摘要与关键词 |
| 4.3.4 引文规范 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 人文社会科学期刊的分期与分层研究 |
| 5.1 期刊的分期与分层 |
| 5.1.1 期刊的分期依据 |
| 5.1.2 期刊的分层依据 |
| 5.2 人文社会科学学术期刊的分期研究 |
| 5.2.1 七年过渡时期（1949-1956 年） |
| 5.2.2 全面建设社会主义时期（1957-1966 年） |
| 5.2.3 十年文革时期（1966-1977 年） |
| 5.2.4 社会主义现代化建设的新时期（1978 年至今） |
| 5.3 核心期刊与非核心期刊的分层研究 |
| 5.3.1 CSSCI与“北大核心”期刊的基本情况 |
| 5.3.2 核心期刊引入前后的出版情况比较 |
| 5.3.3 核心期刊对规范的引领效应 |
| 5.4 高校学报与名刊工程的分层研究 |
| 5.4.1 学报的基本情况 |
| 5.4.2 高校的更名情况 |
| 5.4.3 名刊工程的示范效应 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（4）我国科技期刊专业集群化知识服务平台研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究现状述评 |
| 1.2.1 科技期刊的知识服务研究述评 |
| 1.2.2 科技期刊专业集群化研究述评 |
| 1.2.3 国外研究现状述评 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文献研究法 |
| 1.4.2 案例分析法 |
| 1.4.3 比较研究法 |
| 1.5 创新点 |
| 2 相关概念及研究理论 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 科技期刊 |
| 2.1.2 期刊集群化 |
| 2.1.3 知识服务平台 |
| 2.2 研究理论 |
| 2.2.1 集群治理理论 |
| 2.2.2 知识基础观理论 |
| 2.2.3 研究理论与研究内容的关系 |
| 3 我国科技期刊专业集群化知识服务平台发展现状 |
| 3.1 科技期刊专业集群化知识服务平台的建设路径 |
| 3.1.1 大型出版商主导型期刊集群平台 |
| 3.1.2 行业组织主导型期刊集群平台 |
| 3.1.3 龙头期刊主导型期刊集群平台 |
| 3.2 我国科技期刊专业集群化平台发展概貌 |
| 3.2.1 基于全国学会的地域分布统计 |
| 3.2.2 我国科技期刊专业集群化平台搭建情况统计 |
| 3.3 我国科技期刊专业集群化知识服务平台的发展特征 |
| 3.3.1 主办单位多元,发展各异 |
| 3.3.2 以点带面,逐步发展 |
| 3.3.3 重网络平台搭建,轻知识服务转化 |
| 4 我国科技期刊专业集群化知识服务平台的问题 |
| 4.1 缺乏健康有序的外部环境 |
| 4.1.1 知识服务领域法律体系及相关规范不健全 |
| 4.1.2 未形成公平合理的市场化竞争环境 |
| 4.2 主办单位内部组织结构不科学 |
| 4.2.1 期刊集群组织成分复杂 |
| 4.2.2 缺乏有效的内部集群管理机制 |
| 4.3 知识服务平台建设及运营能力不足 |
| 4.3.1 功能过于简单,页面设计粗糙 |
| 4.3.2 出版流程管理松散 |
| 4.3.3 内容资源质量参差不齐 |
| 4.3.4 知识服务技术相对落后 |
| 4.4 依赖资金扶持,盈利及营销模式缺失 |
| 5 典型案例对比分析 |
| 5.1 案例概况及选取缘由 |
| 5.1.1 中国光学期刊网概况 |
| 5.1.2 中华医学期刊网概况 |
| 5.1.3 材料期刊网概况 |
| 5.1.4 选取案例缘由 |
| 5.2 知识服务产品对比分析 |
| 5.2.1 网站功能及设计风格 |
| 5.2.2 内容资源建设 |
| 5.2.3 移动端产品 |
| 5.3 知识服务模式对比分析 |
| 5.3.1 基于期刊集群出版的全流程服务 |
| 5.3.2 基于行业资源汇聚的个性化知识服务 |
| 5.3.3 基于产业集群优势的多样化增值服务 |
| 5.4 盈利及营销模式对比分析 |
| 5.4.1 盈利模式 |
| 5.4.2 营销模式 |
| 6 我国科技期刊专业集群化知识服务平台的发展建议 |
| 6.1 营造良好的外部发展环境 |
| 6.1.1 建立健全科技期刊集群化知识服务法律体系及规范 |
| 6.1.2 塑造政府扶持与自由竞争相结合的市场化环境 |
| 6.2 改革主办单位内部组织机制 |
| 6.2.1 鼓励龙头科技期刊单位集团化发展 |
| 6.2.2 探索科技期刊集群组织集约化管理模式 |
| 6.3 提升科技期刊集群平台的知识服务及运营能力 |
| 6.3.1 完善功能建设,提升设计审美 |
| 6.3.2 建立一站式投审稿平台 |
| 6.3.3 严格把关平台内容质量 |
| 6.3.4 引进行业先进知识服务技术及理念 |
| 6.4 建立多元的盈利和营销模式 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 硕士研究生期间参与的科研项目及成果 |
| 致谢 |
（5）学术着作可信度评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 ABSTRACT 1 研究背景及相关概念辨析 |
| 1.1 学术着作可信度评价的研究背景 |
| 1.1.1 对信息资源的选择和评价需求日益增强 |
| 1.1.2 信息资源尤其是学术资源的可信度辨别需求强烈 |
| 1.2 相关概念辨析 |
| 1.2.1 学术着作的概念 |
| 1.2.2 学术着作可信度的概念 |
| 1.3 学术着作可信度评价研究的意义 |
| 1.4 国内外研究综述 |
| 1.4.1 有关可信度研究的历史进程和研究演变 |
| 1.4.2 有关可信度研究的相关概念研究 |
| 1.4.3 有关可信度研究内容 |
| 1.4.4 有关可信度研究方法 |
| 1.4.5 可信度研究的重要人物、着作和成果 |
| 1.4.6 可信度国内外研究的对比 |
| 1.4.7 对图书评价和学术着作评价的相关研究 |
| 1.4.8 网络条件下可信度评价及学术信任行为研究 |
| 1.4.9 国内外相关研究的相关总结 |
| 1.5 本论文研究范围 |
| 1.6 本论文研究方法 |
| 1.7 本论文研究的重点、难点和创新点 2 可信度评价相关的基础理论研究 |
| 2.1 网络信息资源可信度评价标准分析 |
| 2.2 基于图书馆资源建设的学术着作评价标准分析 |
| 2.2.1 基于图书馆文献采购的评价标准研究 |
| 2.2.2 基于馆藏资源合理使用和馆藏质量提高的评价标准分析 |
| 2.3 基于科研评价的影响力计量学标准分析 |
| 2.3.1 引文分析法的数据来源和评价对象 |
| 2.3.2 引文分析法的期刊评价标准分析 |
| 2.3.3 单一指标的科学计量学标准：被引频次标准分析 |
| 2.3.4 H指数标准分析 |
| 2.4 基于出版机构选题的学术着作评价标准分析 |
| 2.4.1 选题策划的基本概念和做法 |
| 2.4.2 学术着作选题策划的基本要求和特性 |
| 2.4.3 学术着作选题策划标准和案例分析 |
| 2.5 基于经济资助或引导类的学术着作评价标准分析 |
| 2.5.1 学术着作的资助出版和引民类出版标准研究 |
| 2.5.2 学术类图书出版后评奖 3 学术着作可信度影响因素分析及评价指标选择 |
| 3.1 学术着作的参与方、传播过程及相关影响因素分析 |
| 3.1.1 学术着作的参与方分析 |
| 3.1.2 学术着作的传播过程-学术交流与研究过程 |
| 3.1.3 学术着作可信度的构成和影响因素 |
| 3.2 建立学术着作可信度评价体系的可行性和原则 |
| 3.3 建立学术着作可信度评价体系的步骤和方法 |
| 3.3.1 初步分析各备选指标 |
| 3.3.2 通过德尔菲弦专家调查法获得指标选择和权重分析 |
| 3.3.3 调查表的设计 |
| 3.3.4 专家的选择 |
| 3.3.5 实施程序 |
| 3.4 学术着作可信度评价指标权爪确定 4 学术着作可信度评价模型构建 |
| 4.1 学术着作可信度评价模型设计 |
| 4.1.1 信源可信度子模型 |
| 4.1.2 编辑制作可信度子模型 |
| 4.1.3 传播可信度子模型 |
| 4.1.4 应用可信度子模型 |
| 4.2 数据采集、处理和计算 |
| 4.2.1 有关各模型中的主观性数据的采集和整理 |
| 4.2.2 有关各模型中的客观数据的采集和整理 5 模型验证和实证评价研究 |
| 5.1 验证方案 |
| 5.2 验证过程 |
| 5.3 实证评价案例研究 6 学术着作可信度评价模型应用研究 |
| 6.1 出版前应用——核心作者确定、评价和可信度技术手段使用 |
| 6.1.1 核心作者评价及学术信用档案建设 |
| 6.1.2 有关对可信度评价中技术手段的使用 |
| 6.2 出版中应用——核心出版社建设和基于可信度辅助出版系统 |
| 6.2.1 建设核心出版社以推动学术着作可信度提高 |
| 6.2.2 具有可信度的辅助出版系统建设 |
| 6.3 出版后应用——增强学术着作学术的推广和传播能力 |
| 6.4 以可信度为指导建立学术着作的写作规范和案例 |
| 6.5 建立学术着作的出版、传播、评价“三位一体”的平台 |
| 6.5.1 学术着作存在出版难、发行难、评价难“三难”状况 |
| 6.5.2 构建“三位一体”的学术着作出版平台 7 研究展望和结论 |
| 7.1 未来研究展望 |
| 7.1.1 数字出版环境下学术着作的可信度评价研究展望 |
| 7.1.2 以可信度研究为基础的学术着作综合评价研究 |
| 7.2 结论 参考文献 附：博士期间的研究课题和成果 致谢 |
（6）功能翻译理论视阈下的学术论文摘要英译研究（论文提纲范文）
| 致谢 摘要 Abstract 表格目录 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目标 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究意义 |
| 1.5 创新点及论文结构 第二章 国内外学术论文摘要写译研究综述 |
| 2.1 摘要的概念界定 |
| 2.2 摘要的起源和发展 |
| 2.3 摘要的类型和结构 |
| 2.4 国内外学术论文摘要写译研究现状 |
| 2.5 小结 第三章 功能翻译理论研究综述 |
| 3.1 功能主义的来源 |
| 3.1.1 语言功能 |
| 3.1.2 语言功能的定义和分类 |
| 3.2 功能翻译理论的产生与发展 |
| 3.2.1 文本类型理论 |
| 3.2.2 翻译“目的论” |
| 3.2.3 翻译行为理论 |
| 3.2.4 “功能加忠诚”理论 |
| 3.3 功能翻译理论研究现状 |
| 3.4 功能翻译理论对学术论文摘要翻译的启示 |
| 3.5 小结 第四章 学术论文摘要翻译原则和翻译策略 |
| 4.1 学术论文英文摘要英译中存在的问题 |
| 4.1.1 写作规范方面 |
| 4.1.2 体裁结构要素不全和语步混乱 |
| 4.1.3 语言运用方面 |
| 4.2 学术论文摘要翻译原则 |
| 4.2.1 从“标准”的角度对比分析中英文摘要的特点 |
| 4.2.1.1 国际标准 ISO 214-1976(E)和国家标准 GB 6447-86 简介 |
| 4.2.1.2 两“标准”的“规则”实质上确认了摘要的文体特征、语篇特征和体裁特征 |
| 4.2.1.3 中英文摘要写作“规则”异同及原因分析 |
| 4.2.2 学术论文摘要翻译原则的具体内容 |
| 4.3 学术论文摘要翻译策略 |
| 4.3.1 小标题和各语步标志性词句的翻译 |
| 4.3.1.1 结构式摘要小标题的翻译 |
| 4.3.1.2 各语步标志性词语和典型句型的翻译 |
| 4.3.2 句法层面的翻译 |
| 4.3.2.1 调整定语语序 |
| 4.3.2.2 调整状语语序 |
| 4.3.2.3 连动式谓语句的英译 |
| 4.3.2.4 时态的选择 |
| 4.3.2.5 语态的选择 |
| 4.3.2.6 第一人称代词的选择 |
| 4.3.3 语篇层面的翻译 |
| 4.3.3.1 英汉语言学学术论文摘要语篇衔接对比 |
| 4.3.3.2 语篇衔接差异对学术论文摘要翻译的启示 |
| 4.3.4 巧记英文摘要各语步高频词及常用句式 |
| 4.3.4.1 英文摘要各语步高频词统计 |
| 4.3.4.2 英文摘要各语步的典型句式 |
| 4.4 小结 第五章 学术论文摘要“五步骤”翻译模式 |
| 5.1 明确“翻译纲要” |
| 5.1.1 英文摘要文本的预期功能 |
| 5.1.2 英文摘要文本的受众 |
| 5.1.3 英文摘要文本的传播媒介、使用的时间和场所 |
| 5.1.4 摘要写作和翻译的动机 |
| 5.2 摘要译前准备工作 |
| 5.2.1 厘清中文摘要的写作顺序和编写方法 |
| 5.2.2 通读摘要写作相关“标准”或“规范”，掌握写作规则 |
| 5.2.3 区分摘要类型，把握其宏观结构及适用的文章类型 |
| 5.2.4 甄别摘要优劣 |
| 5.2.5 了解并熟悉拟投期刊摘要写作要求和规范 |
| 5.2.6 设计摘要质量评价表 |
| 5.2.6.1 国外摘要质量评价方法回顾 |
| 5.2.6.2 本研究设计的摘要质量评价表 |
| 5.3 “双文本”分析 |
| 5.3.1 “文本分析”和“平行文本”模式对比 |
| 5.3.2 “双文本”分析模式在摘要翻译中的运用 |
| 5.3.2.1 “文本分析”模式在摘要翻译中的应用 |
| 5.3.2.2 “平行文本”对照模式在摘要翻译中的应用 |
| 5.4 文本翻译、修改与润色 |
| 5.5 译文检查 |
| 5.6 摘要英译实例分析 |
| 5.7 小结 第六章 学术论文关键词的英译 |
| 6.1 关键词的来源和功能 |
| 6.2 关键词标引的原则和方法 |
| 6.3 关键词的英译原则和方法 |
| 6.3.1 规范性原则 |
| 6.3.2 简洁性原则 |
| 6.3.3 准确性和一致性原则 |
| 6.4 小结 第七章 结语 |
| 7.1 研究回顾与结论 |
| 7.2 本研究对学术写作教学的启示 |
| 7.3 提高学术论文摘要质量的建议 |
| 7.4 本研究局限及对未来研究的建议 参考文献 Summary 附录 1 国际标准 ISO 214-1976(E)（英文） 附录 2 国际标准 ISO 214-1976(E)（中译文） 附录 3 国家标准《文摘编写规则》（GB 6447-1986） |
（8）“一稿多投”现象的局部合理性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 1.研究界定 |
| 2.研究方法 |
| 3.研究基础 |
| 4.论文结构 |
| 第一章 国内"一稿多投"现象统计研究 |
| 1.1 概论 |
| 1.2 分类别、分时段的统计分析 |
| 1.2.1 政治经济法律类 |
| 1.2.2 电子技术及信息科学类 |
| 1.2.3 教育与社会科学类 |
| 1.2.4 医药卫生类 |
| 1.2.5 理工A类(数学、物理、力学、天地生) |
| 1.2.6 农业 |
| 1.2.7 文史哲类 |
| 1.2.8 搜索结果的解读 |
| 1.3 典型案例研究 |
| 第二章 国内外"一稿多投"研究状况分析 |
| 2.1 "一稿多投"现象的学理研究 |
| 关于"一稿多投"的概念界定 |
| 2.1.1 国内研究部分 |
| 2.1.1.1 学科角度 |
| 2.1.1.2 "一稿多投"研究观点综述 |
| 2.1.2 国外研究部分 |
| 2.2 库恩的"范式"理论 |
| 2.2.1 《科学革命的结构》一书中有关范式的论述 |
| 2.2.2 当前"范式"研究发展状况 |
| 2.3 国内外"一稿多投"研究现状的"范式"解读 |
| 2.3.1 学科角度 |
| 2.3.1.1 编辑学范式 |
| 2.3.1.2 法学范式 |
| 2.3.1.3 传播学范式 |
| 2.3.1.4 政治学范式 |
| 2.3.2 不可通约性影响下的学科差异 |
| 第三章 "一稿多投"现象局部合理性分析 |
| 3.1 国内外学术期刊的相关约定 |
| 3.1.1 国外部分 |
| 3.1.2 国内部分 |
| 3.2 基于学术环境的局部合理性分析 |
| 3.2.1 作者维度 |
| 3.2.2 法律维度 |
| 3.2.3 学术资源 |
| 3.2.4 学术氛围 |
| 3.2.5 知识的有效传播 |
| 3.2.6 市场化分析 |
| 结论 |
| 4.1 基本观点 |
| 4.2 部分建议 |
| 4.2.1 关于书籍出版中"一稿多投" |
| 4.2.2 关于论文发表中"一稿多投"处理建议 |
| 4.2.2.1 对大学科研导向建议 |
| 4.2.2.2 对编辑的建议 |
| 4.2.2.3 对法律的建议 |
| 4.2.2.4 对作者的建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1:文中涉及人物简介 |
| 附录2:中华人民共和国着作权法(节选) |
| 附录3—1:重要学术期刊约稿规定 |
| General Information for Authors |
| Categories of Signed Papers |
| Science Express |
| Manuscript Selection |
| Submission Requirements |
| Conditions of Acceptance |
| Science Contact Information |
| 附录3—2:稿约 |
| 附录4—1:研究文献(部分) |
| 附录4—2:研究文献(部分) |
| Discussion |
| Action |
| 附录4—3:研究文献(部分) |
| Discussion |
| Action |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
（9）中国生物医学期刊进入MEDLINE的对策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 第一部分 前言 |
| 第二部分 中国生物医学期刊进入 MEDLINE 的意义 |
| 1 中国科技期刊国际化发展的重要性和必要性 |
| 2 中国科技期刊国际化发展的目标和任务 |
| 3 中国科技期刊国际化发展的内涵和指标 |
| 4 中国生物医学期刊进入MEDLINE 的现实意义 |
| 第三部分 MEDLINE 是全球最有权威的生物医学检索系统 |
| 1 全球国际检索系统的现状 |
| 1.1 与生物医学相关的综合性检索系统的概况 |
| 1.2 与生物医学相关的专科性检索系统的概况 |
| 1.3 MEDLINE 是全球最有权威的生物医学检索系统 |
| 1.4 国际检索系统收录中国科技期刊的现状 |
| 2 MEDLINE 的历史 |
| 3 MEDLINE 的现状 |
| 4 MEDLINE 的选刊标准和评审过程 |
| 4.1 选刊的评审机构 |
| 4.2 MEDLINE 的选刊标准 |
| 4.3 期刊送审与申请的要求 |
| 4.4 MEDLINE 的选刊评审过程 |
| 4.5 被选中期刊的收录要求 |
| 第四部分 MEDLINE 收录生物医学期刊的现状 |
| 1 对全球生物医学期刊收录的状况 |
| 1.1 收录期刊的全球分布情况 |
| 1.2 收录期刊数量最多的前20 名国家 |
| 1.3 近2 年新收录期刊的分布特点 |
| 2 MEDLINE 收录主要非英语国家期刊的状况 |
| 2.1 MEDLINE 收录的8 个非英语国家期刊数量比较 |
| 2.2 收录期刊的语种比较 |
| 2.3 收录期刊的分类 |
| 2.4 收录期刊的学科分布 |
| 3 MEDLINE 收录全球生物医学期刊的主要特点 |
| 第五部分 我国已进入 MEDLINE 的生物医学期刊的调查 |
| 1 调查的目的 |
| 2 调查的方法 |
| 3 调查的结果 |
| 3.1 期刊概况 |
| 3.2 编委会 |
| 3.3 编辑力量 |
| 3.4 审稿 |
| 3.5 学术质量和水平 |
| 3.6 国际检索系统的收录情况 |
| 3.7 英文质量 |
| 3.8 编辑部网络化程度 |
| 3.9 编辑出版质量 |
| 3.10 编辑部申报评审操作的经验 |
| 4 调查的小结 |
| 4.1 收录期刊多数是各学科中中大型期刊 |
| 4.2 编委国际化程度高 |
| 4.3 编辑力量尤其英文编辑力量强 |
| 4.4 重视同行专家审稿 |
| 4.5 期刊学术质量和水平较高 |
| 4.6 进入其他国际检索系统数量多 |
| 4.7 期刊编辑出版与国际接轨较好 |
| 4.8 进入MEDLINE 的经验 |
| 第六部分 MEDLINE 选刊评审指标权重分析的调查 |
| 1 调查的目的 |
| 2 调查的方法 |
| 2.1 调查表的设计 |
| 2.2 调查结果的统计方法 |
| 3 调查的结果 |
| 3.1 期刊属性的指标 |
| 3.2 期刊学术质量的指标 |
| 3.3 期刊国际化程度的指标 |
| 3.4 期刊编辑出版质量的指标 |
| 3.5 英文质量的指标 |
| 4 调查的小结 |
| 第七部分 我国生物医学期刊进入 MEDLINE 的对策 |
| 1 提高期刊的学术水平 |
| 1.1 注重选题和组稿，吸引高质量的稿源 |
| 1.2 选择学术水平高的审稿专家，强化同行专家审稿 |
| 1.3 突出学科优势，办出期刊特色 |
| 2 提高生物医学期刊的国际化程度 |
| 2.1 增加国际化编委 |
| 2.2 增加国际化的审稿 |
| 2.3 增加国际化的论文 |
| 2.4 进入多种国际检索系统 |
| 2.5 开展国际学术活动和国际宣传 |
| 3 提高期刊的编辑出版质量 |
| 3.1 重视温哥华格式的贯彻，遵循国际惯例 |
| 3.2 遵守伦理学准则 |
| 3.3 对论文发表的利益冲突声明和注重着作权 |
| 3.4 学术失误论文的纠正机制 |
| 4 提高期刊的英文质量 |
| 5 加强编辑队伍建设 |
| 6 做好与MEDLINE 的联系和申请工作 |
| [参考文献] |
| 附录 |
| 1 2005 年MEDLINE 收录的中国学术期刊情况调查问卷（表1） |
| 2 中国生物医学期刊进入MEDLINE 影响因素的调查（表2） |
| 3 回应调查的MEDLINE 已经收录的中国学术期刊名单 |
| 文献综述 |
| MEDLINE 对生物医学期刊的选刊标准和收录程序 |
| 致谢 |
四、《国内外生物医学期刊论文写作与投稿》征订（论文参考文献）
- [1]我国医学期刊临床研究论文质量影响因素及其控制对策研究[D]. 栾嘉. 中国人民解放军陆军军医大学, 2020
- [2]我国出版学CSSCI期刊的微信公众号营销研究[D]. 吉鹏云. 南京大学, 2020(02)
- [3]中国人文社会科学学术期刊出版研究（1949-2016）[D]. 郑茹. 东南大学, 2018(05)
- [4]我国科技期刊专业集群化知识服务平台研究[D]. 郝爽. 南京大学, 2018(01)
- [5]学术着作可信度评价研究[D]. 胡红亮. 武汉大学, 2013(10)
- [6]功能翻译理论视阈下的学术论文摘要英译研究[D]. 张春芳. 上海外国语大学, 2012(01)
- [7]加强质量意识 丰富品牌内涵——2009年中华医学会电子版系列杂志编辑学习研讨会纪要[J]. 沈敏,鲁玉红. 中华临床医师杂志(电子版), 2009(10)
- [8]“一稿多投”现象的局部合理性研究[D]. 郭晟梅. 浙江工业大学, 2007(06)
- [9]中国生物医学期刊进入MEDLINE的对策研究[D]. 贾向春. 第二军医大学, 2007(03)
- [10]锁定国际化目标,今年要比去年做得更好[J]. 王莉莎,凌静,肖雪莲,王蕾. 中国临床康复, 2006(04)