一、施工导流系统风险控制（论文文献综述）
佟壮壮[1]（2020）在《土石坝施工期度汛风险分析及导流方案多目标决策》文中研究表明土石坝施工期为漫顶溃坝事件的高发期,因此在进行工程规划和设计时,必须进行施工度汛风险分析。施工导流方案的确定是土石坝施工期的关键内容之一,设计方案需要协调导流工程造价、建设工期和潜在损失等相互影响的指标,因此进行导流方案的多目标决策具有很好的理论与实用意义。本研究对土石坝施工期度汛风险进行分析研究,并引入TOPSIS方法构建土石坝施工期导流方案多目标决策模型,主要研究工作和成果如下:（1）土石坝施工期度汛风险分析。分析土石坝施工期入库洪水过程、导流建筑物泄流能力和防洪度汛高程等关键因素的不确定性,进而运用Monte-Carlo方法模拟各不确定性因素计算土石坝施工期的度汛风险,构建土石坝施工期度汛风险评估模型,为土石坝施工期度汛风险控制提供依据。（2）土石坝施工导流方案多目标决策。选取导流建筑物的确定性投资费用、导流系统失效的风险损失和导流建筑物平均施工强度为多目标决策的主要指标,运用改进的层次分析法和改进的熵权法从主观和客观两方面研究决策指标的权重,并采用TOPSIS方法优选出各权重组合下的最优导流方案,建立土石坝施工期导流方案多目标决策模型,为施工导流方案的优选决策提供了直观有效的决策工具。（3）实例应用。将本文构建的度汛风险分析模型及导流方案多目标决策模型应用于河南省前坪水库施工期导流方案的比选工作,决策结果为该工程导流方案的制定提供了有效指导意见,同时也验证了本文所构建模型的科学意义和实用价值。
王建红[2]（2020）在《引嫩调水工程风险管理研究》文中研究说明随着我国社会的发展和经济活动日益频繁,水利行业得到了较为迅速的发展。而调水工程作为水利工程的重要组成部分,在缓解水资源短缺、保障用水安全方面发挥着重要作用。近年来,一些地区用水矛盾加剧,当地纷纷计划建设不同规模的引调水工程,以满足日益增长的用水需求。引调水工程建设周期长,建设内容多,因此如何对调水工程进行系统性的风险管理,成为了一个重要的研究方向。本文从风险管理理论及调水工程的发展现状出发,以引嫩调水工程为研究对象,对其进行系统性风险研究。首先对引嫩调水工程进行现状调查,分析整个建设期的风险因素,并用利益相关者分析法对引嫩调水工程的相关方进行分析;随后采用霍尔三维结构法对风险因素进行识别,得到引嫩调水工程的风险集;最后结合系统聚类法,确定风险评价指标体系。以得到的指标体系为基础,结合评价标准,邀请行业内参与过本工程管理、设计、施工等工作的专家进行打分。第一次打分目标为每项指标的取值范围,统计并分析打分结果,通过云模型,生成每项指标的云图,作为标准云图;通过改进的CRITIC法设计评价模型,进行第二次专家打分并输入拟合后的指标得分,计算隶属度与云模型的数字特征值,生成云图并与标准云图对比,得到评价结果,根据评价结果确定各指标的风险等级。研究表明,引嫩调水工程25项评价指标中风险较高的6项、风险一般的7项、风险较低的有4项、风险极低的8项。最后结合风险评价提出较高风险、一般风险、较低与极低风险的控制措施,为同类型的调水工程提供一种风险评价方法。
苏映喜[3]（2019）在《基于模糊层次分析法的水利工程建设项目风险管理研究 ——以HJGB水利枢纽工程为例》文中研究表明水利工程建设是我国基础设施建设的重点组成部分,是一项关乎国计民生的基础建设,近十年来更是得到了国家、地方政府、民间资本等多层面的重视和大力投入,每年都有约25000项水利工程项目进行建设,投资规模、建设规模快速增长。由于水利工程具有建设周期长、项目投资多、建设规模大、影响因素多等特点,在工期、投资、质量、安全等方面都存在不可避免的风险,需要加以及时的识别和管理,否则可能产生严重的后果。我国在改革开放后,随着经济建设的快速发展,在工程建设项目管理领域的相关研究取得显着的成绩,关于风险的管理理论及应用研究也是其中重要的组成部分,包括水利工程建设中对安全、质量、工期、经济等方面的风险管理研究也逐步开展。在加入WTO以来,随着水利工程建设规模及投资规模的不断加大,水利工程的风险管理研究也越来越全面、越来越深入,各种风险管理方法、分析方法及计算软件工具等都有学者涉足,已经取得了十分明显的进步,但是相应的理论方法与各类水利工程案例相结合的应用研究则较少,在理论指导实践方面还有很大的欠缺。因此,本文选取比较具有代表性而且风险程度也比较高的水利工程作为研究对象,加强对水利工程建设项目的风险管理应用研究在当前的国情下具有重要的实践意义。本文查阅大量关于工程项目风险管理和模糊层次分析法的国内外文献,在分析模糊综合评价法和层次分析法的优点和不足的基础上,结合两者的优势,并通过利用01标度法建立影响关系矩阵来对模糊层次分析法所形成的权重向量结构加以调整和优化,促使其准确度有效提升,呈现出检验步骤更为简洁、调整操作更加容易、判断理论依据更为科学等特征。确立了水利工程风险评价模型的建立原则,对工期目标和质量目标的相关风险因素进行分析梳理,分别从水利工程子系统和工程建设的相关方能力、物资材料、各方的管理监督、自然条件两方面建立层次评价模型。通过专家调查问卷法收集专家对HJGB水利枢纽工程的工期风险和质量风险的相关因素的数量标度,运用改进后的模糊层次分析法和建立的水利工程工期和质量风险评价模型对位于广东省东部主干流韩江中游的HJGB水利枢纽工程的工期和质量风险进行评价分析,证实了本文运用的方法是可行的。
贾璐[4]（2019）在《C市Y水库建设项目实施阶段进度风险管理研究》文中研究表明随着我国社会的进步发展,改革不断深化、社会分工不断细化,受同业竞争与项目环境双重影响,建设项目越来越复杂和具有挑战性,对建设目标的实现提出了更高要求。项目风险管理的完善程度,关系着项目是否能够与预期相符地顺利开展,而进度风险管理作为项目风险管理的重点,主要通过分析可能延误项目工期、影响项目实施计划的不确定因素,识别、评估影响进度的风险,以及时采取有效措施,保证项目的有序推进。作为C市民生建设项目,C市Y水库建设项目已列入“十三五”规划172项重大水利工程之一,既得到相关各级政府管理部门的重视,也受到社会公众与建设企业的普遍关切。该项目具有规模大、建设周期长、施工标准高、涉及施工单位多等特点,在项目实施过程中,存在各种内外界因素干扰,可能影响实施进度。因此,需要项目管理者重视分析影响项目进度的风险因素,进行项目进度风险管理,全面做好各类进度风险的预防、控制工作,将可能发生的风险及其带来的损失控制在可接受范围内,确保项目目标如期实现。本文在对国内外有关风险管理的研究做了综述和评述的基础上,根据项目管理、项目进度管理、项目风险管理等理论,对C市Y水库建设项目实施阶段进度风险管理进行研究。首先,运用文献研究法进行项目进度风险的初步识别,并通过专家访谈的形式进行风险二次识别,形成了包含5类18项的风险清单,并对项目进度风险因素进行逐条分析。其次,对C市Y水库建设项目实施阶段的进度风险进行评估,以问卷的方式采用专家评价法对项目各项进度风险因素的发生概率和影响程度进行打分,进而采用模糊综合评价法对项目各项进度风险因素及整体进度风险进行评估,得出各项风险因素排序,以及项目整体进度风险较高、确有必要进行进度风险管理的结论。最后,根据风险排序和风险应对原则对项目进度风险提出应对策略及措施,重点应对项目的重要进度风险,同时兼顾一般风险,并对项目进度风险进行跟踪监控及管理评价,同时通过建立项目进度风险管理组织、完善项目进度风险管理制度和实施绩效考核等方式,达到建立项目进度风险管理长效机制的目标。
黄国兵[5]（2018）在《大型水利水电工程施工水力控制及灾害预测关键技术》文中进行了进一步梳理针对我国西部山区大型梯级水利水电工程施工面临复杂环境下的导截流标准及风险控制、陡坡隧洞导流安全水力控制、深厚覆盖层河床安全经济截流水力控制、导截流过程灾害预测控制等新问题,经过长达28 a的系统研究,解决了大型梯级水利水电工程施工导截流水力控制和灾害减免的相关技术难题。包括:（1）构建了多梯级同建条件下施工导流系统风险评估模型和基于水文实时监测预报的截流标准决策模型,提出了满足安全性、经济性要求的标准优选方法,修订了施工导流设计规范;（2）揭示了陡坡隧洞易发生明满交替流等不良水力特性的成因及机制,提出了进口隔流浮堤消涡、锐缘进口减免明满交替流、出口压坡增压等复合式水力控制技术,保障了隧洞运行安全,提出的钢筋笼柔性毯和过水围堰分级整流防护新技术,解决了大流量、深厚覆盖层条件下度汛安全难题;（3）提出了考虑水深、流速分布、河床糙度、绕流系数影响的天然截流块体稳定实用计算公式以及六面体钢筋石笼人工截流块体稳定计算公式,计算精度更接近实际;（4）发明了内附透水反滤土工膜的四面体钢筋笼和圆柱线体新型截流材料;（5）提出了"水下宽戗堤"新技术,减轻了截流难度;（6）首次提出了高陡岸坡滑坡涌浪过程中第二次涌浪为首浪的论点,建立了首浪高度实用计算公式、涌浪产生与传播预测模型;（7）提出了土石围堰溃决过程与洪水演进高分辨率模拟技术。这些关键技术对于推动相关学科发展、加快水利水电行业科技进步起到了巨大作用。
熊齐[6]（2018）在《水平井压裂过程风险分析与控制研究》文中指出作为开采低渗透油气藏的主要手段,水平井自上世纪出现以来,国内外开始广泛使用,水平井的相关技术也得到迅速发展,尤其是水平井的水力压裂技术。由于压裂后的水平井增产效果大大增加,于20世纪80年代研究以来,发展了多种压裂改造技术。但在发展技术的同时,应该认识到压裂改造是一项高风险的技术,如果实施压裂前对目的地层及油层状态研究不足,入井材料选择不当,压裂设计不合理等都可能导致压裂施工失败或压裂后不能取得理想的增产效果,甚至使油气藏无法继续开采。全面、系统、深入的研究水平井压裂过程中可能遇到的各种风险,研究控制对应风险的方法,从降低风险的角度指导压裂的全过程,对于提高水平井压裂的成功率、降低压裂投资风险、提高油田经济效益有重要意义。本文在前人研究的基础上,全面、系统的总结了水平井压裂过程中可能面临的各种风险,以及这些风险发生的原因及控制对应风险的方法,初步建立了水平井压裂风险控制体系。运用油藏数值模拟研究了井筒压力损失大小的影响因素,以及人工裂缝对压裂过程生产动态的影响。为了提高水平井压裂风险决策的科学性和决策效率,将模糊综合评价方法引入到压裂风险决策中,构建了水平井压裂风险评价的指标体系,综合运用层次分析法和专家经验法确定各项指标的权重,并通过实例说明如何运用模糊综合评价方法进行压裂风险决策。
苏杨杨[7]（2018）在《水电工程明渠导流多目标优化模型》文中进行了进一步梳理明渠导流是水电工程建设中常用的一种导流方式,导流明渠具有施工简单、泄流能力强等优点。根据水电工程地形地质特点、施工规模、施工布置及施工组织管理的不同,通常有多种明渠设计方案可供决策者选择,而不同的设计方案在协调导流建筑物成本、施工强度及导截流风险等方面具有一定的差异性。因此,明渠导流优化合理与否直接影响到整个导流过程的费用、工期及安全性,如何综合考虑影响明渠导流优化的各因素,使明渠导流过程达到多目标综合最优,是明渠导流设计及施工阶段面临的重要问题。已有的导流建筑物优化研究多是针对不同优化结果在导流建筑物成本、施工强度及导流风险等方面的差异性进行分析,鲜有文献研究考虑施工截流风险对优化结果的影响,未能全面反映施工导流过程的影响因素。此外,有关隧洞导流优化成果较多,对明渠底孔和明渠坝体缺口联合导流的优化研究较少。因此,本文基于施工导截流的整体视角,将施工截流风险纳入导流建筑物优化目标体系,研究以明渠底板高程及明渠坝体缺口高程为优化变量的明渠导流多目标优化问题。研究内容概括如下:1、从明渠导流建筑物成本、施工强度及导截流风险三方面入手,定性研究明渠底板高程及坝体缺口高程与上述目标间的影响关系,构建一种新明渠导流优化的递阶层次结构;2、分析熵权法和层次分析法在计算目标权重方面的优势和不足,把熵权法和层次分析法的中间过程结合起来,提出一种新的目标权重推求方法;3、以明渠底板高程及坝体缺口高程为优化变量,建立水电工程明渠导流多目标优化模型,应用粒子群算法,将其与施工仿真计算相结合对模型进行求解;4、基于某水电工程实例,仿真计算量化明渠底板及坝体缺口高程与导流建筑物成本、施工强度及导截流风险的关联特性,运用粒子群算法实现明渠底板及坝体缺口高程的优化调整,达到明渠导流多目标综合最优的效果。结果表明,提出的优化模型能够实现明渠导流建筑物成本、施工强度及导截流风险的综合考虑,尤其是考虑截流风险的对明渠导流优化的影响,能够有效降低施工截流风险及风险损失。
刘全,胡志根,齐志坚,闵瑞[8]（2017）在《大坝原址重建施工导流风险特性研究》文中提出随着中国后水电开发时代的到来,大坝重建工程逐渐增多。大坝重建工程导流系统一般由原工程建筑物和新建导流建筑物联合组成,导流系统的组成和功能的丰富化使导流系统约束和导流风险因素更加复杂,导流风险呈现显着的特异性。本文旨在探索大坝重建工程施工导流风险计算方法及其变化规律。在大坝重建工程导流系统分析的基础上,归纳主要致险因素和致险模式,研究建立上游水位、下泄流量、下游水位等致险模式的数学表达,综合建立大坝重建工程导流多维风险判别式。针对系统中的洪水不确定性,利用Gumbel-Hougaard Copula函数描述洪水峰量联合分布,同时考虑原工程控泄规则和导流泄水建筑物的运用规则,利用Monte-Carlo方法模拟导流度汛过程并计算水力要素,结合风险判别式建立大坝重建工程施工导流多维风险计算模型。定性风险分析说明,建筑物的功能和设计标准差异决定了大坝重建工程导流系统的多种致险模式并不完全相关,导流系统风险呈显着多维分布特征。由于风险特性与导流系统配置有关,针对将原大坝作为上游围堰,占用原工程泄流建筑物出口的典型重建工程导流系统,进行了导流风险计算。定量风险特性分析说明:导流风险存在从下游漫顶致险模式向原坝泄水致险模式的转移点,主导致险模式转移的驱动因素是导流系统的泄流量,转移点对应下游围堰可防范的风险上限。研究成果为大坝重建工程导流风险评价和方案优化提供了重要支撑。
杨子[9]（2017）在《基于QRA的重建工程施工导流方案风险决策研究》文中研究指明重建工程施工导流方案是施工进度安排的主要影响因素,其贯穿整个水利水电施工进程。导流方案的选择不仅影响导流系统投资,而且关系着整个工程的安全与否。与新建工程不同,重建工程施工导流风险受施工洪水、导流方式、原大坝控泄规则、下游围堰防洪标准等因素影响,且施工导流系统保证原大坝正常运行同时为工程提供干地施工条件。重建工程施工导流风险影响因素众多,且各因素间相互关联,难以明确各风险因素对导流系统的影响。定量风险评价（Quantified Risk Assessment）是通过风险分析来识别导流系统中潜在的风险,并将其分类,定量描述各类风险发生的可能性及其后果,基于不同种类风险对方案进行评价,适用于重建工程施工导流风险决策。本文主要研究以原大坝作为上游围堰的重建工程施工导流风险,给出了重建工程施工导流风险计算模型;分析了重建工程施工导流风险来源,采用定量风险评价的方法将风险量化为评价指标,并制定风险评价标准;构建偏离函数,计算评价指标;建立了重建工程施工导流风险决策模型。论文主要工作如下:1、研究了重建工程施工导流致险因素,分析原大坝控泄规则对施工洪水的影响。运用Monte-Carlo法模拟施工洪水历程,根据调洪演算水量平衡方程、水库调度规则、泄流能力曲线、水位库容曲线及下游水位流量曲线等计算,统计各致险因素涉及的水位、流量等指标,判定统计失效事件,建立重建工程施工导流风险计算模型。根据边界条件和初始条件,计算得到重建工程施工导流风险。2、研究了重建工程施工导流风险决策特点,给出其导流风险定量评价标准,通过构建偏离函数,将风险量化为投资偏离、价值偏离和风险偏离等评价指标,建立了基于QRA的重建工程施工导流风险决策模型。根据决策者风险承受能力,给投资偏离、价值偏离和风险偏离赋予不同的权重,利用TOPSIS法对备选方案进行评价,得到推荐方案排序。3、结合某大坝重建工程施工导流风险决策,对该工程施工导流备选方案进行风险评价,选出优选方案。工程实例证明本文建立的重建工程施工导流风险决策模型具有很好的研究意义。
葛巍[10]（2016）在《土石坝施工与运行风险综合评价》文中认为土石坝施工期为风险事件高发期,导致工程建设目标的协同管理存在较大困难,其运行期潜在发生的事故也对下游人民群众的生命、财产安全造成了一定威胁。对不同阶段风险的正确认识和合理评价是大坝设计、施工与运行管理的基础,而目前关于土石坝施工和运行阶段的风险分析与评价尚存在明显不足。因此,本文在国家自然科学基金面上项目（51379192）、郑州大学水利与环境学院优秀博士论文培育基金的资助下,进行土石坝施工与运行风险综合评价研究,主要工作和成果如下:（1）土石坝施工期风险因子动态识别。基于霍尔三维结构理论,在研究土石坝施工期风险形成路径的基础上,根据施工阶段的划分,采用WBS-RBS矩阵从知识维、逻辑维和时间维三个角度构建土石坝施工期风险动态评价指标体系;引入logistic回归分析理论,作为专家经验的有效补充,主客观相结合进行风险因子相对重要性排序。（2）土石坝施工期漫坝风险动态分析。在分析影响土石坝施工期漫坝风险的上游来水、导流建筑物泄流能力和挡水建筑物顶部高程等关键因素不确定性基础上,基于Monte-Carlo方法模拟水文、水力和施工进度,建立了土石坝施工期漫坝风险动态分析模型,揭示相关因素不确定性对于土石坝施工期漫坝风险的影响特性。（3）土石坝施工期多目标风险分析。采用S型曲线分布作为拟合函数,将常规突变评价值映射到底层指标隶属度上得到改进的突变评价值,解决常规突变评价法存在的突变评价值过高、优劣方案的突变评价值过于接近的问题。将改进的方法应用于土石坝施工期安全、质量、进度和成本等多目标风险分析,分析结果更具客观性的同时也更为清晰。（4）土石坝运行期风险评价。结合国内水库大坝安全现状及其他行业已有风险标准,考虑经济、社会发展水平及群众对于风险接受意愿,对风险标准相关参数的选取进行针对性地分析论证,采用ALARP准则和F-N曲线构建与现行安全标准有效衔接的中国水库大坝风险标准,可有效评价土石坝运行期各种工况下的风险水平。
二、施工导流系统风险控制（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、施工导流系统风险控制（论文提纲范文）
（1）土石坝施工期度汛风险分析及导流方案多目标决策（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状及动态 |
| 1.2.1 土石坝施工期度汛风险分析 |
| 1.2.2 土石坝施工期导流方案多目标决策 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 章节安排 |
| 2 基于不确定性分析的土石坝施工期度汛风险分析 |
| 2.1 概述 |
| 2.2 土石坝施工期度汛风险指标分析 |
| 2.2.1 土石坝施工期度汛风险定义 |
| 2.2.2 指标分析 |
| 2.3 土石坝施工期度汛风险的不确定因素分析 |
| 2.3.1 水文不确定性 |
| 2.3.2 水力不确定性 |
| 2.3.3 施工进度不确定性 |
| 2.4 土石坝施工期度汛风险的计算 |
| 2.4.1 度汛风险的计算方法 |
| 2.4.2 基于Monte-Carlo方法的度汛风险模拟 |
| 2.5 小结 |
| 3 基于TOPSIS方法的施工导流方案多目标决策 |
| 3.1 概述 |
| 3.2 多目标决策理论 |
| 3.2.1 多目标决策的要素 |
| 3.2.2 多目标决策过程 |
| 3.3 土石坝施工导流方案多目标决策模型 |
| 3.3.1 导流方案决策指标分析 |
| 3.3.2 导流方案决策指标权重的确定 |
| 3.3.3 基于TOPSIS方法的导流方案多目标决策 |
| 3.4 小结 |
| 4 实例分析 |
| 4.1 工程概况 |
| 4.2 度汛风险分析 |
| 4.2.1 度汛设计参数 |
| 4.2.2 不确定性因素分析 |
| 4.2.3 度汛风险计算 |
| 4.3 导流方案多目标决策 |
| 4.3.1 施工导流方案决策指标的分析 |
| 4.3.2 决策指标权重的确定 |
| 4.3.3 基于TOPSIS方法的导流方案多目标决策 |
| 4.4 小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
| 一、个人简历 |
| 二、在学期间发表的学术论文 |
| 三、在学期间参与的研究课题 |
| 致谢 |
（2）引嫩调水工程风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 研究评述 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第2章 引嫩调水工程概述与风险识别 |
| 2.1 引嫩调水工程概况 |
| 2.1.1 引嫩调水工程现状 |
| 2.1.2 引嫩调水工程建设内容 |
| 2.2 引嫩调水工程分析 |
| 2.2.1 建设过程分析 |
| 2.2.2 引嫩调水工程的特点 |
| 2.2.3 利益相关者分析 |
| 2.3 引嫩调水工程风险识别 |
| 2.3.1 引嫩调水工程风险识别方法 |
| 2.3.2 基于霍尔三维结构的风险识别 |
| 2.3.3 引嫩调水工程风险集 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 引嫩调水工程评价指标体系构建 |
| 3.1 引嫩调水工程评价指标体系构建方法 |
| 3.1.1 方法选择 |
| 3.1.2 系统聚类法 |
| 3.2 引嫩调水工程评价指标体系的确定 |
| 3.2.1 评价指标形成过程 |
| 3.2.2 评价指标体系结果 |
| 3.3 引嫩调水工程评价指标分析 |
| 3.3.1 决策阶段评价指标分析 |
| 3.3.2 准备阶段评价指标分析 |
| 3.3.3 实施阶段评价指标分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 引嫩调水工程风险评价模型 |
| 4.1 云模型设定权重标准 |
| 4.1.1 云模型发生器 |
| 4.1.2 云模型的最值边界 |
| 4.1.3 云模型的数字特征 |
| 4.2 改进CRITIC法 |
| 4.2.1 MATLAB原始数据处理 |
| 4.2.2 隶属度计算 |
| 4.3 风险评价模型计算结果 |
| 4.3.1 正向云发生器计算结果 |
| 4.3.2 云图对比评价分析 |
| 4.3.3 引嫩调水工程整体风险评价 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 引嫩调水工程风险控制 |
| 5.1 较高风险的控制 |
| 5.1.1 项目管理风险控制 |
| 5.1.2 洪水及生态风险控制 |
| 5.2 一般风险的控制 |
| 5.2.1 工程质量风险控制 |
| 5.2.2 勘测设计风险控制 |
| 5.2.3 施工导流及排水风险控制 |
| 5.3 较低与极低风险的控制 |
| 5.3.1 外部环境风险控制 |
| 5.3.2 气候及地质风险控制 |
| 5.3.3 公共社会风险控制 |
| 5.3.4 其他风险控制 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 引嫩调水工程风险评价问卷——取值范围 |
| 附录2 引嫩调水工程风险评价问卷——指标得分 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（3）基于模糊层次分析法的水利工程建设项目风险管理研究 ——以HJGB水利枢纽工程为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 我国水利工程项目发展现状 |
| 1.1.2 对水利工程建设风险管理研究的意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 风险管理研究现状 |
| 1.2.2 水利工程风险管理研究现状 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 本文主要内容 |
| 1.4 本文的技术研究路线和方法 |
| 1.4.1 技术研究路线 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第二章 水利工程项目风险管理 |
| 2.1 建设工程项目的风险 |
| 2.1.1 建设工程项目风险的定义 |
| 2.1.2 建设工程项目风险的形成 |
| 2.1.3 建设工程项目风险的属性 |
| 2.1.4 建设工程项目风险的分类 |
| 2.2 建设工程项目风险管理 |
| 2.2.1 建设工程项目风险管理的定义、产生与发展 |
| 2.2.2 建设工程项目风险管理的目标 |
| 2.2.3 建设工程项目风险管理的特点 |
| 2.2.4 建设工程项目风险管理的过程 |
| 2.3 水利工程风险的影响因素 |
| 2.4 水利工程风险评价的方法 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 模糊层次分析法 |
| 3.1 模糊数学理论简介 |
| 3.2 模糊综合评价法 |
| 3.3 层次分析法简介 |
| 3.3.1 层次分析法的产生与发展 |
| 3.3.2 层次分析法的分析步骤 |
| 3.3.3 层次分析法的优点与不足 |
| 3.4 模糊层次分析法的产生 |
| 3.4.1 模糊层次分析法的提出 |
| 3.4.2 模糊层次分析法的步骤 |
| 3.5 改进的模糊层次分析法 |
| 3.5.1 影响关系矩阵的建立 |
| 3.5.2 改进后的模糊层次分析法计算步骤 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 水利工程风险评价模型的建立 |
| 4.1 评价模型的建立原则 |
| 4.2 水利工程中存在风险的特点 |
| 4.3 评价模型的建立 |
| 4.4 评价过程 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 HJGB水利工程工期、质量风险评价分析 |
| 5.1 工程概况 |
| 5.2 HJGB水利工程工期风险评价模型的建立 |
| 5.3 基于模糊层次分析法的工期风险评价 |
| 5.4 改进的模糊层次分析法的工期风险评价 |
| 5.5 HJGB水利工程建设质量风险评价模型的建立 |
| 5.6 基于模糊层次分析法的质量风险评价 |
| 5.7 改进的模糊层次分析法的质量风险评价 |
| 第六章 结论和展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A |
| 附录 B |
| 附录 C |
| 附录 D |
| 攻读博士/硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（4）C市Y水库建设项目实施阶段进度风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究现状 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 国内外研究评述 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究框架 |
| 第二章 相关理论与方法 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 风险管理 |
| 2.1.2 项目进度管理 |
| 2.1.3 项目风险管理 |
| 2.2 风险管理的过程与方法 |
| 2.2.1 风险识别 |
| 2.2.2 风险评估 |
| 2.2.3 风险应对 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 C市Y水库建设项目概况 |
| 3.1 C市 Y水库建设项目简介 |
| 3.1.1 项目背景及意义 |
| 3.1.2 项目规模及建设内容 |
| 3.1.3 项目技术标准 |
| 3.2 C市 Y水库建设项目工期及进度安排 |
| 3.2.1 施工分期 |
| 3.2.2 各期实施进度安排 |
| 3.3 C市 Y水库建设项目进度风险管理的必要性 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 C市Y水库建设项目实施阶段进度风险识别 |
| 4.1 项目进度风险识别依据和分类 |
| 4.1.1 进度风险识别的依据 |
| 4.1.2 进度风险因素的分类 |
| 4.2 C市 Y水库建设项目实施阶段进度风险初步识别 |
| 4.3 C市 Y水库建设项目实施阶段进度风险二次识别 |
| 4.4 C市 Y水库建设项目实施阶段进度风险因素内涵分析 |
| 4.4.1 人员因素 |
| 4.4.2 机械因素 |
| 4.4.3 材料因素 |
| 4.4.4 方法因素 |
| 4.4.5 环境因素 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 C市Y水库建设项目实施阶段进度风险评估 |
| 5.1 基于专家评价法的风险评估 |
| 5.1.1 专家选择与问卷设计 |
| 5.1.2 专家评价结果 |
| 5.2 基于模糊综合评价法的风险评估 |
| 5.2.1 确定风险因素集合 |
| 5.2.2 建立评价集合 |
| 5.2.3 建立权重集合 |
| 5.2.4 建立模糊关系矩阵 |
| 5.2.5 进行模糊综合评价 |
| 5.2.6 模糊综合评价结论 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 C市Y水库建设项目实施阶段进度风险应对 |
| 6.1 C市 Y水库建设项目实施阶段进度风险应对原则 |
| 6.2 C市 Y水库建设项目实施阶段进度风险应对措施 |
| 6.2.1 环境因素风险应对措施 |
| 6.2.2 人员因素风险应对措施 |
| 6.2.3 材料因素风险应对措施 |
| 6.2.4 方法因素风险应对措施 |
| 6.2.5 机械因素风险应对措施 |
| 6.3 C市 Y水库建设项目实施阶段进度风险监控及评价 |
| 6.3.1 C市 Y水库建设项目实施阶段进度风险跟踪监测 |
| 6.3.2 C市 Y水库建设项目实施阶段进度风险管理评价 |
| 6.4 构建项目进度风险管理长效机制 |
| 6.4.1 建立项目进度风险管理组织 |
| 6.4.2 完善项目进度风险管理制度 |
| 6.4.3 实施绩效考核工作 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（5）大型水利水电工程施工水力控制及灾害预测关键技术（论文提纲范文）
| 1 研究背景 |
| 2 技术路线及总体设想 |
| 3 导截流标准优选及风险控制技术 |
| 3.1 多梯级同时在建条件下导流系统风险评估及标准优选技术 |
| 3.1.1 存在的问题 |
| 3.1.2 创新成果 |
| 3.2 基于水文实时监测预报的截流风险决策技术 |
| 3.2.1 存在的问题 |
| 3.2.2 创新成果 |
| 4 导流水力控制技术 |
| 4.1 陡坡隧洞导流水力控制技术 |
| 4.1.1 存在的问题 |
| 4.1.2 陡坡隧洞成因及机制 |
| 4.1.3 导流隧洞运行安全复合式水力控制技术 |
| 4.2 覆盖层河床钢筋笼柔性毯防护新技术 |
| 4.2.1 存在的问题 |
| 4.2.2 创新成果 |
| 4.3 过水围堰堰面分级整流防护新技术 |
| 4.3.1 存在的问题 |
| 4.3.2 创新成果 |
| 5 截流水力控制技术 |
| 5.1 天然截流块体稳定实用计算公式 |
| 5.1.1 存在的问题 |
| 5.1.2 创新成果 |
| 5.2 六面体钢筋笼实用计算公式 |
| 5.2.1 存在的问题 |
| 5.2.2 创新成果 |
| 5.3 覆盖层条件下高稳定性截流块体结构研发 |
| 5.3.1 存在的问题 |
| 5.3.2 创新成果 |
| 5.4“水下宽戗堤”降低截流难度新技术 |
| 5.4.1 存在的问题 |
| 5.4.2 创新成果 |
| 6 施工期滑坡涌浪、溃堰灾害预测控制技术 |
| 6.1 施工期滑坡涌浪致灾机理及预测控制技术 |
| 6.1.1 存在的问题 |
| 6.1.2 创新成果 |
| 6.2 土石围堰溃决机理及预测控制技术 |
| 6.2.1 存在的问题 |
| 6.2.2 创新成果 |
| 7 实施效果 |
| 8 结语 |
（6）水平井压裂过程风险分析与控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究目标及内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 主要研究内容 |
| 1.4 技术路线 |
| 第二章 水平井压裂过程风险概述 |
| 2.1 风险的概念 |
| 2.2 水平井压裂技术 |
| 2.2.1 压裂技术 |
| 2.2.2 水平井压裂原理 |
| 2.3 能源企业管理中面临的风险 |
| 2.3.1 能源企业管理者的任务 |
| 2.3.2 能源企业管理中面临的各种风险 |
| 2.4 水平井压裂改造风险 |
| 第三章 水平井压裂过程风险与控制研究 |
| 3.1 水平井压裂设计不当引发的风险 |
| 3.1.1 井筒压力损失大小影响规律 |
| 3.1.2 水平井压裂设计不当引发风险的控制方法 |
| 3.2 人工裂缝对水平井压裂过程的影响 |
| 3.2.1 地层应力与裂缝方向 |
| 3.2.2 裂缝方向对压裂过程的影响 |
| 3.2.3 裂缝数目对压裂设计的影响 |
| 3.3 入井材料引起的风险 |
| 3.3.1 支撑剂引起的风险及控制方法 |
| 3.3.2 压裂液引起的风险及控制方法 |
| 3.4 砂堵风险及控制 |
| 3.4.1 砂堵的分类 |
| 3.4.2 砂堵的风险 |
| 3.4.3 砂堵发生的原因 |
| 3.4.4 控制砂堵的方法 |
| 3.5 支撑剂回流风险及控制 |
| 3.5.1 支撑剂回流的原因 |
| 3.5.2 支撑剂回流的危害 |
| 3.5.3 支撑剂回流的影响因素 |
| 3.5.4 预防控制支撑剂回流的措施 |
| 3.6 水平井压裂处理设计不当引发的风险 |
| 3.6.1 最大处理速率不当引发的风险 |
| 3.6.2 射孔设计不当引发的风险 |
| 3.7 水平井压裂过程中的其他风险 |
| 3.8 水平井压裂职业健康、环境风险及控制 |
| 3.8.1 水平井压裂中的职业健康及环境风险 |
| 3.8.2 水平井压裂中职业健康、环境风险的控制方法 |
| 3.9 本章小结 |
| 第四章 水平井压裂过程风险控制体系的构建 |
| 4.1 水平井适应性筛选时的风险控制 |
| 4.1.1 水平井适应性筛选时所需要的资料 |
| 4.1.2 水平井适应性筛选综合研究 |
| 4.1.3 选井选层标准的确定 |
| 4.2 入井材料选择不当的风险控制 |
| 4.2.1 支撑剂选择不当 |
| 4.2.2 压裂液的风险控制 |
| 4.3 水平井压裂施工设计风险控制 |
| 4.3.1 风险控制的原则 |
| 4.3.2 压裂施工设计风险的控制方法 |
| 4.4 施工现场的安全管理 |
| 4.4.1 施工现场安全管理的原则 |
| 4.4.2 控制施工风险的方法 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 水平井压裂风险决策 |
| 5.1 综合决策方法研究 |
| 5.1.1 经典综合决策 |
| 5.1.2 模糊综合决策 |
| 5.2 水平井压裂过程风险决策研究 |
| 5.2.1 建立水平井压裂风险评价指标体系 |
| 5.2.2 多影响因素的权重确定方法 |
| 5.2.3 基于模糊综合评价的水平井压裂风险决策研究 |
| 5.3 本章小结 |
| 结论及展望 |
| 研究结论 |
| 意见及展望 |
| 参考文献 |
| 附表一 |
| 致谢 |
（7）水电工程明渠导流多目标优化模型（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 多目标优化 |
| 1.2.2 智能优化算法 |
| 1.2.3 导流建筑物多目标优化 |
| 1.3 文献综述总结 |
| 1.4 本文主要研究内容 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 第2章 明渠导流优化目标分析及其权重推求 |
| 2.1 明渠导流优化目标的选取原则 |
| 2.2 明渠底板、坝体缺口高程布置影响下的优化目标分析 |
| 2.2.1 明渠底板、坝体缺口高程布置影响下的成本目标分析 |
| 2.2.2 明渠底板、坝体缺口高程布置影响下的施工强度目标分析 |
| 2.2.3 明渠底板、坝体缺口高程布置影响下的风险目标分析 |
| 2.3 明渠导流优化目标的递阶层次结构及其权重推求 |
| 2.3.1 优化目标的递阶层次结构 |
| 2.3.2 目标权重推求 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 明渠导流多目标优化模型构建及求解 |
| 3.1 明渠导流多目标优化模型构建 |
| 3.1.1 目标函数 |
| 3.1.2 线性加权和法耦合多目标函数 |
| 3.1.3 约束条件 |
| 3.2 粒子群算法原理 |
| 3.2.1 粒子群算法参数 |
| 3.2.2 粒子群算法种类 |
| 3.2.3 标准粒子群算法流程 |
| 3.3 基于粒子群算法的明渠导流多目标优化 |
| 3.3.1 基于粒子群算法的明渠导流多目标优化构架 |
| 3.3.2 基于粒子群算法的明渠导流多目标优化流程 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 工程实例分析 |
| 4.1 工程概况 |
| 4.2 仿真计算 |
| 4.2.1 截流风险模拟分析 |
| 4.2.2 导流风险模拟分析 |
| 4.3 目标权重计算 |
| 4.3.1 客观权重计算 |
| 4.3.2 主观权重计算 |
| 4.3.3 基于改进熵权-层次分析法的综合权重计算 |
| 4.4 优化模型求解 |
| 4.4.1 目标函数拟合 |
| 4.4.2 粒子群算法求解 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 总结与展望 |
| 5.1 研究总结 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 硕士期间科研成果 |
| 致谢 |
（8）大坝原址重建施工导流风险特性研究（论文提纲范文）
| 1 重建工程施工导流系统风险分析 |
| 1.1 系统风险分析 |
| 1.2 重建工程导流的致险因素模型 |
| 1.3 大坝重建工程导流风险 |
| 2 大坝重建工程施工导流风险建模和解算 |
| 2.1 施工洪水不确定性 |
| 2.2 原工程多目标运行约束 |
| 2.3 大坝重建工程导流度汛风险模型 |
| 2.4 导流风险的解算 |
| 3 典型案例分析 |
| 3.1 工程概况 |
| 3.2 重建工程施工导流风险特征分析 |
| 3.2.1 典型度汛过程分析 |
| 3.2.2 施工导流系统风险特性分析 |
| 3.2.3 下游围堰高程的有效上限 |
| 4 结论 |
（9）基于QRA的重建工程施工导流方案风险决策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和目标 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 水利改造工程概述 |
| 1.2.2 施工导流系统风险分析 |
| 1.2.3 风险决策方法 |
| 1.3 本文主要研究内容和研究框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 第2章 重建工程施工导流风险研究 |
| 2.1 施工导流系统风险的定义 |
| 2.2 基于Copula的施工洪水模拟 |
| 2.2.1 Copula函数 |
| 2.2.2 二元Copula函数种类 |
| 2.2.3 Kendall秩相关系数 |
| 2.2.4 Copula函数选择的解析法 |
| 2.2.5 入库洪水随机过程模拟 |
| 2.3 水库调度规则及调洪演算 |
| 2.3.1 调度规则 |
| 2.3.2 调洪演算 |
| 2.4 施工导流风险分析计算方法 |
| 2.4.1 概率论方法 |
| 2.4.2 基于威布尔分布法 |
| 2.4.3 Monte-Carlo方法 |
| 2.4.4 基于堰前最高水位的最大熵分布法 |
| 2.5 重建工程施工导流致险因素分析 |
| 2.5.1 上游围堰漫顶风险 |
| 2.5.2 原大坝泄流建筑物开启风险 |
| 2.5.3 下游围堰漫顶风险 |
| 2.6 重建工程施工导流风险计算模型 |
| 2.6.1 约束条件 |
| 2.6.2 施工导流系统风险组成 |
| 2.6.3 风险计算模型 |
| 第3章 基于QRA的重建工程施工导流风险决策模型 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 定量风险评价的基本概念 |
| 3.2.1 风险认知 |
| 3.2.2 参照点 |
| 3.3 定量风险评价主要过程 |
| 3.3.1 制定评价标准 |
| 3.3.2 选择评价方法 |
| 3.4 定量风险评价模型 |
| 3.4.1 计算评价指标 |
| 3.4.2 基于QRA的风险决策模型 |
| 3.5 小结 |
| 第4章 工程案例分析 |
| 4.1 工程概况 |
| 4.2 重建工程施工导流方式说明 |
| 4.2.1 一次拦断 |
| 4.2.2 分期导流 |
| 4.3 施工导流备选方案说明 |
| 4.4 施工导流风险计算 |
| 4.4.1 设计参数 |
| 4.4.2 计算参数 |
| 4.4.3 施工导流风险率计算成果 |
| 4.5 基于QRA的施工导流方案决策 |
| 4.5.1 计算评价指标 |
| 4.5.2 导流方案决策 |
| 4.6 小结 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 硕士期间科研成果目录 |
| 致谢 |
（10）土石坝施工与运行风险综合评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状及发展动态分析 |
| 1.2.1 土石坝施工期风险识别 |
| 1.2.2 土石坝施工期风险分析 |
| 1.2.3 土石坝运行期风险评价 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 章节安排 |
| 2 基于霍尔三维结构的土石坝施工期风险因子动态识别 |
| 2.1 概述 |
| 2.2 风险识别原则与霍尔三维结构理论 |
| 2.2.1 风险因子识别的原则 |
| 2.2.2 霍尔三维结构理论 |
| 2.3 土石坝施工期风险因子定性识别 |
| 2.3.1 风险路径分析 |
| 2.3.2 WBS-RBS矩阵 |
| 2.3.3 土石坝施工期风险评价指标体系 |
| 2.4 土石坝施工期风险因子相对重要性分析 |
| 2.4.1 Logistic回归分析理论 |
| 2.4.2 风险因子相对重要性分析 |
| 2.5 土石坝施工期风险因子动态识别 |
| 2.5.1 工程概况 |
| 2.5.2 燕山水库施工期风险因子定性识别 |
| 2.5.3 燕山水库施工期风险因子相对重要性排序 |
| 2.5.4 结果分析 |
| 2.6 小结 |
| 3 考虑多重不确定性的土石坝施工期漫坝风险动态分析 |
| 3.1 概述 |
| 3.2 土石坝施工期漫坝风险指标分析 |
| 3.2.1 漫坝风险的定义 |
| 3.2.2 指标分析 |
| 3.3 影响漫坝风险的关键不确定因素分析 |
| 3.3.1 上游来水不确定性 |
| 3.3.2 导流建筑物泄流能力不确定性 |
| 3.3.3 挡水建筑物顶部高程不确定性 |
| 3.3.4 其他不确定性因素 |
| 3.4 基于Monte-Carlo方法的漫坝风险模拟 |
| 3.4.1 水文模拟 |
| 3.4.2 水力模拟 |
| 3.4.3 施工进度模拟 |
| 3.4.4 计算流程 |
| 3.5 土石坝施工期漫坝风险动态分析 |
| 3.5.1 工程概况 |
| 3.5.2 漫坝风险计算 |
| 3.5.3 结果分析 |
| 3.6 小结 |
| 4 基于改进突变评价法的土石坝施工期多目标风险分析 |
| 4.1 概述 |
| 4.2 突变理论 |
| 4.2.1 Whitney奇异性理论 |
| 4.2.2 平衡态分岔理论 |
| 4.3 突变评价法 |
| 4.3.1 常用的突变模型 |
| 4.3.2 突变评价值的计算 |
| 4.4 基于改进突变评价法的多目标风险分析模型 |
| 4.4.1 改进方法 |
| 4.4.2 改进的突变评价法计算流程 |
| 4.4.3 改进方法的合理性验证 |
| 4.5 土石坝施工期多目标风险分析 |
| 4.5.1 工程建设概况 |
| 4.5.2 基于改进突变评价法的施工方案风险分析 |
| 4.5.3 计算结果对比分析 |
| 4.6 小结 |
| 5 基于中国水库大坝风险标准的土石坝运行期风险评价 |
| 5.1 概述 |
| 5.2 风险标准的定义及构建原则 |
| 5.2.1 风险标准的定义 |
| 5.2.2 风险标准的构建原则 |
| 5.2.3 风险标准的构建方法 |
| 5.3 生命风险标准的构建 |
| 5.3.1 个人生命风险标准 |
| 5.3.2 社会生命风险标准 |
| 5.4 经济风险标准的构建 |
| 5.5 土石坝运行期风险评价 |
| 5.5.1 工程概况 |
| 5.5.2 风险概率及后果计算 |
| 5.5.3 运行期风险评价 |
| 5.6 小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
| 一、个人简历 |
| 二、在学期间发表的学术论文 |
| 三、在学期间参与的研究课题 |
| 致谢 |
四、施工导流系统风险控制（论文参考文献）
- [1]土石坝施工期度汛风险分析及导流方案多目标决策[D]. 佟壮壮. 郑州大学, 2020
- [2]引嫩调水工程风险管理研究[D]. 王建红. 哈尔滨理工大学, 2020(02)
- [3]基于模糊层次分析法的水利工程建设项目风险管理研究 ——以HJGB水利枢纽工程为例[D]. 苏映喜. 华南理工大学, 2019(06)
- [4]C市Y水库建设项目实施阶段进度风险管理研究[D]. 贾璐. 电子科技大学, 2019(04)
- [5]大型水利水电工程施工水力控制及灾害预测关键技术[J]. 黄国兵. 长江科学院院报, 2018(07)
- [6]水平井压裂过程风险分析与控制研究[D]. 熊齐. 中国石油大学(华东), 2018(07)
- [7]水电工程明渠导流多目标优化模型[D]. 苏杨杨. 武汉大学, 2018(12)
- [8]大坝原址重建施工导流风险特性研究[J]. 刘全,胡志根,齐志坚,闵瑞. 工程科学与技术, 2017(05)
- [9]基于QRA的重建工程施工导流方案风险决策研究[D]. 杨子. 武汉大学, 2017(06)
- [10]土石坝施工与运行风险综合评价[D]. 葛巍. 郑州大学, 2016(08)