一、列宁论无产阶级执政党的根本任务(论文文献综述)
闫琛瑶[1](2021)在《列宁的执政党能力建设思想及其当代价值》文中指出
柴源[2](2021)在《列宁党建思想研究》文中进行了进一步梳理
石宗鑫[3](2021)在《列宁党的纪律建设思想研究》文中进行了进一步梳理列宁作为马克思主义理论的继承者、坚守者和弘扬者,不仅继承了马克思恩格斯创立的党建理论,而且将其发展形成了一个完整的党建理论体系,并将理论与俄国实际相结合,建立了世界上第一个无产阶级国家,实现了无产阶级执掌政权。列宁的党建理论是中共党建理论形成的理论源起和重要遵循。研究列宁党的纪律建设思想是适应时代要求的迫切需要,是加强党的自身建设的根本之法,更是解决中国社会问题的重要保障。研究列宁党的纪律建设思想不仅有利于扞卫马克思主义在无产阶级政党建设的指导地位,而且有利于推动马克思主义党建思想的理论创新,更有利于推动中国共产党自我革命的顺利进行,巩固党的执政地位。本文分为三个部分。第一个部分从党的纪律的概念入手,主要介绍了列宁党的纪律思想的内涵,探究其理论来源、实践基础和思想的发展脉络。从马克思恩格斯无产阶级政党纪律建设的丰富思想内容、国际共产主义运动中无产阶级政党建设的经验教训和俄国布尔什维克纪律建设的思想三个维度,探索列宁党的纪律建设思想的理论来源。从俄国工人阶级政党自身建设的迫切要求和无产阶级政党纪律建设的历史经验入手,探寻列宁党的纪律建设的实践诉求。将理论和实践相结合进行分析,归纳总结出列宁党的纪律建设思想的内涵,并奠定了列宁党的纪律建设思想形成的基础。通过梳理厘清列宁党的纪律建设思想的发展脉络。可知,列宁党的纪律思想的萌芽最早可追溯到1888年,经历了初期萌芽、积极探索、走向成熟三个阶段,在此过程中,俄国社会民主工党二大上,布尔什维克与孟什维克就党章问题的争论,标志着列宁党的纪律建设思想初具成型。之后经过与各种非马克思主义派别的斗争和十月革命的洗礼,最终形成了具有完整体系和鲜明特点的纪律建设思想理论。本文的第二个部分重点论述列宁党的纪律建设思想的主要内容以及原则和特点。在领导俄国革命和建设的实践中,列宁将马克思主义党建思想和俄国实际相结合,创造性地形成了无产阶级政党纪律建设思想体系,其包含着组织纪律、政治纪律、思想纪律、廉洁纪律和劳动纪律五大内容。列宁党的纪律建设思想得到中国共产党的坚持继承和吸收借鉴,成为中共党的纪律思想体系形成的理论基础。在对五大内容的研究分析的过程中,总结归纳出列宁党的纪律建设思想的原则及其鲜明特点。列宁党的纪律建设思想遵循着无产阶级党性原则、理论联系实际的原则和增强党的战斗力的原则,具有严格性、自觉性、民主性和平等性四大特点。这些原则和特点显示出无产阶级政党独有的显着优势,也成为了全世界无产阶级政党建设可供遵循的法则。本文最后一个部分重点阐述列宁党的纪律建设思想的历史作用和当代价值。列宁党的纪律建设思想不仅开辟了马克思主义党建理论的新境界,而且奠定了布尔什维克党团结统一的坚实基础,保障了苏维埃政权的巩固和向社会主义过渡的顺利实行。进入新时代,中国共产党的建设面临着新形势、新任务和新挑战,研究列宁党的纪律建设思想的目的是为了更好地指导中国共产党的建设。把列宁党的纪律建设思想、俄国无产阶级政党建设的实践经验同我国的具体实际相结合,不仅有助于推动马克思主义理论创新发展,而且能够有效解决新时代我们党在前进道路中所面临的挑战和困难。因此,研究列宁党的纪律建设思想对于更好把握新时代党的建设的总要求,实现党的建设的主要任务具有重要的启示意义。
石月姮[4](2021)在《列宁文化建设思想及其当代启示》文中研究表明列宁文化建设思想是苏维埃俄国文化发展问题的理论指南和实践圭臬。十月革命后,列宁将文化提高到与经济、政治同等高度的建设地位,试图通过文化建设引领社会主义建设的方向、以社会主义文化塑造人民群众新风尚来扭转苏维埃俄国文化落后的形势。列宁文化建设思想深入到了俄国的历史之中,其中不仅有传统文化的痕迹还有其他理论家(马克思主义者、俄国革命民主主义者)的思想精华,开创了在社会主义国家进行文化建设的先河。列宁文化建设思想以动态的“理论图景”和“实践样态”展现,贯穿于“十月革命前”、“十月革命后”和“新经济政策时期”的全过程。理论上,列宁重视文化建设,指出无产阶级执政党必须领导文化建设,依靠工人、农民和知识分子的文化力量,秉持文化培养与文化灌输、文化继承与文化批判的原则,完成社会主义文化建设的基本任务。实践上,列宁坚持文化建设的重要地位,把文化放在事关国家前途和命运的位置,指出社会主义国家在提高劳动生产率、专注社会主义经济建设任务的时候,文化建设也同样不可或缺,需要经济建设和“文化革命”并举,创造经济文化落后国家建设社会主义的新经验。列宁文化建设思想对新时代中国特色社会主义文化建设事业的发展具有重要的理论参考。通过对列宁文化建设思想的梳理,立足今天我国文化发展的需要,将列宁文化建设思想置于新时代中国特色社会主义文化发展进程中重新审视,通过历史与现实的对话,对我国进一步实现文化自信、建成文化强国具有一定的启示借鉴作用。
孙国栋[5](2020)在《列宁国家治理思想及其在当代中国的发展》文中进行了进一步梳理自党的十八届三中全会以来,国家治理问题一直是学术界研究的重点和热点问题。作为苏维埃社会主义国家联盟的伟大领袖,列宁不仅使马克思恩格斯的科学社会主义从理论变为了现实,而且也开创了社会主义国家治理的先河。列宁国家治理是社会主义国家治理的重要组成部分,关于列宁国家治理思想的研究可谓当代中国国家治理研究的一个新生长点。本文以列宁的经典文本和国家治理实践为基础梳理其治理内容和方法,不仅阐发其对当代中国推进社会主义国家治理现代化的指导意义,而且更要考察其在当代中国的运用、发展和创新。针对国内外学界对列宁国家治理思想的相关研究,结合当代中国国家治理的现实,深度研究列宁国家治理思想及其在当代中国的发展,必须追溯列宁国家治理思想的理论来源,马克思恩格斯国家观是列宁国家治理思想的主要来源。马克思恩格斯的国家观经历了一个从萌芽、生长、完善到系统化的发展过程。马克思在对黑格尔理性国家观批判之上,科学阐述了国家的起源、本质、职能以及国家和社会的关系,尤其是阐释了无产阶级政党和无产阶级专政、国家形态和国家制度之间的有机联系和辩证关系。恩格斯晚年对马克思所创立的国家观在国家起源、本质、职能、消亡以及国家和社会的关系等问题上进行了系统化的完善,为列宁发展国家理论奠定了基础。列宁在马克思恩格斯国家观之上,深化了国家本质、职能、消亡以及无产阶级专政等相关研究,发掘了国家政体理论,以国家的本质和职能规定、引领了国家治理的本质和职能,为列宁以后探索国家治理准备了理论前提。十月革命后,列宁基于苏俄社会主义国家治理严峻的国际背景和复杂的国内形势的客观情况,对苏维埃国家治理进行了初步探索。尤其是列宁在其晚年政治“遗嘱”中,以基于实践基础之上的整体和辩证的科学方法,在经济治理、政治治理、文化治理和政党治理等诸多方面进行了卓有成效的探索。经济治理上,列宁推动以市场化改革为取向的合作社经济和对外贸易的辩证统一;政治治理上,列宁实施以民主与法制为核心的机构改革与制度构建的有机统一;文化治理上,列宁开展以文化革命与文化建设为核心的建设意识形态与发展教育的有机统一;政党治理上,列宁构建以加强党的总领导、提升执政能力为核心的党建布局。在这一总体探索中,列宁国家治理思想为南斯拉夫、中国等社会主义国家治理道路的探索积累了经验,那就是突出共产党在国家治理的中轴作用,加强国家治理制度建设,引领文化治理的价值导向。在对苏维埃俄国国家——社会关系的整体把握中,列宁以国家为主导,加强国家在治理中的地位和作用。另外,列宁在国家治理实践中,在坚持符合时代特征与现实国情、以人民利益为价值趋向、以社会主义国家治理现代化为治理目标等若干原则前提下来探索社会主义国家治理。在国家治理的内容方法以及规律经验上,列宁国家治理思想均对南斯拉夫、中国等社会主义国家的治理提供了借鉴和启示,即是社会主义国家治理要坚持实事求是的思想路线、加强政党制度在国家治理的核心作用、注重政治制度体系的建构和完善以及运用整体辩证的科学方法论。由于列宁去世较早,中断了他继续探索苏维埃国家治理现代化进程,后来的苏联领导人几乎都没有把列宁的国家治理思想延续下去,从真正意义上持续推进社会主义国家治理现代化进程的是中国共产党人。从中国共产党诞生起,尤其是新中国成立后,毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平等人坚持列宁苏维埃国家治理探索的经验、原则、内容和方法,并把它们运用于当代中国国家治理现代化的探索和建构之中,实现了社会主义国家治理的发展和创新。毛泽东等人吸取列宁国家治理思想的初步成果以及中华苏维埃共和国的施政经验,对列宁国家治理思想和方法在社会主义中国艰辛探索实践中予以创造性运用,在经济治理、政治治理、文化治理以及政党治理等方面丰富和发展了社会主义国家治理的思想宝库,虽然有些失误,但为以后的中国共产党人继续探讨国家治理奠定了理论准备和物质基础。从改革开放到党的十八大这一历史时期,邓小平、江泽民、胡锦涛等人继承列宁对苏维埃国家治理初步探索的内容和方法,在毛泽东等人探索国家治理的经验和教训之上,立足于客观实际和发展实践,以整体和辩证的方法持续推进社会主义国家治理。相对于列宁的经济治理,这一时期的经济治理体系是重塑以生产力发展为核心的改革与开放的有机统一,相对于列宁的政治治理,这一时期的政治治理体系是构建以人民民主为核心的法治与制度的辩证统一,相对于列宁的文化治理,这一时期的文化治理体系是建设以马克思主义为核心的文化革命与文化建设的有机统一,这一系统治理不仅继承了列宁国家治理思想的内容和方法,而且还为习近平新时代国家治理思想的形成奠定了物质基础、制度经验和文化资源。党的十八大以来,以习近平为核心的中国共产党人继续发展列宁以及毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛等人的国家治理思想,针对西方治理思想在理论和实践两个维度出现的问题,以及中国当前国家治理实践在多个领域和方面面临的若干挑战,科学赋予国家治理体系和治理能力现代化以中国意蕴,在经济治理、政治治理、文化治理、社会治理、生态文明治理以及政党治理、全球治理等诸多方面提出了诸多富有创见的新观点、新论断,对中国特色社会主义国家治理现代化进行顶层设计和系统规划,逐步形成了一个比较系统、完整的新时代国家治理现代化思想,开启了一个社会主义国家治理的新阶段,取得了社会主义国家治理的巨大成就。习近平新时代国家治理思想是对马克思主义国家理论、列宁国家治理思想在中国新时代视域中的继承、发展和创新,开创了社会主义国家治理的新篇章,深化了新时代的中国共产党人对社会主义国家治理规律的科学认知和自觉运用。在列宁国家治理思想之上,历代中国共产党人对社会主义国家治理进行探索和发展,推动了社会主义国家治理观向前发展。国家治理观除了作为对国家治理的起源、本质、主体以及功能、一般规律等根本观点的把握之外,还包括对国家和社会之间关系的体认。从历时性上看,中国共产党人对这个关系的体认经历了一个从政治导向型的全能治理、经济导向型的发展治理到共赢导向型的协同治理的嬗变过程。毛泽东时代是以国家统摄社会为特征的政治导向型的全能治理,改革开放以来到党的十八大之前,是以社会从国家中析出为特征的经济导向型的发展治理,新时代是以政党领导为内核的多元主体共治的协同治理。从社会主义国家治理的整体性上来看,习近平新时代国家治理思想继承、创新和发展了列宁国家治理思想。中国特色社会主义进入新时代为习近平推进国家治理提供了良好的时空坐标和历史方位,无论是在整体维度还是在方法维度,习近平新时代国家治理思想都是对列宁国家治理思想的进一步丰富、发展和创新。在整体维度上,习近平新时代国家治理思想进一步拓展了党的全面领导的视域和范围,不断巩固、完善党的领导核心地位和最高政治领导力量的政治意蕴;进一步健全了“中国之治”的国家治理体系,完善了新时代国家治理的制度载体和政权组织形式,实现了国家治理中国体和政体的辩证统一;进一步凸显了国家治理的民族化向度,强化了习近平新时代国家治理思想的历史记忆、传统基因与价值意蕴。在方法论维度上,习近平新时代国家治理思想坚持矛盾思维、系统思维、战略思维、价值思维等科学方法论,并把矛盾思维作为习近平新时代国家治理思想的辩证维度、系统思维作为习近平新时代国家治理思想的总体维度、战略思维作为习近平新时代国家治理思想的方向维度以及价值思维作为习近平新时代国家治理思想的关系维度,以四个维度的有机统一促使了新时代的国家治理体系和治理能力现代化得到进一步地推进。从社会主义的发展历程来看,国家治理是一个贯通历史——现实——未来的不断发展的过程,需要在党的领导下,立足客观发展实践,坚持人民主体地位,以国家治理体系的显着优势,实现政党——国家——市场——社会的互动与共赢,达到国家富强民主、社会充满活力、个人素养提升的治理境界,进而不断发展社会生产力,实现社会主义现代化目标,为人的解放、发展奠定坚实的物质基础、制度保障和精神支撑,从而彰显社会主义国家治理的最终目标和价值旨趣!
周子健[6](2020)在《列宁的苏维埃政权建设思想研究》文中研究指明在伟大无产阶级革命导师列宁的领导下,俄国建立了世界上第一个无产阶级专政国家——俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国。面临积贫积弱、战乱不断的国内、国际局势,列宁将马克思主义与俄国具体实际相结合,探索了一套亘古未有的社会主义政权的建设模式,巩固了属于绝大多数劳动群众的无产阶级政权,为国际共产主义运动开辟了新境界。列宁所领导的苏维埃政权建设,在性质上与资产阶级政权建设有着根本的不同,它来源于马克思主义基本理论,又与俄国具体实际相结合。马克思、恩格斯的国家学说为列宁的苏维埃政权建设思想提供了基本立场和理论基础,普列汉诺夫关于社会主义道路的探索启发了列宁对俄国具体实际的有益思考,西方资本主义国家的发展经验对列宁的社会主义建设举措产生了重要影响。在三者的共同作用下,列宁逐步阐发了无产阶级的党建学说、苏维埃组织的政权构想、革命军队与革命战争理论、工会领导工人阶级进行政治斗争的主张等等,为十月革命后的苏维埃政权建设进行了充分的前期准备。列宁的苏维埃政权建设思想是包括党的领导与苏维埃国家政权的关系、党的领导与工会及合作社等群众组织的关系、苏维埃国家权力机构与行政机关、军事机构的关系等一系列重大基本问题的有机整体,贯穿着普遍与特殊、理论与实践、现实与未来相统一的基本理念。党的领导及苏维埃的民主制度保障了无产阶级意志的双重上升渠道,构成了苏维埃政权建设的关键核心。人民委员会的经济建设工作及工农红军的革命斗争任务维护了国内的和平与发展,构成了苏维埃政权建设的双重架构。工会的生产联合职能及合作社的产品分配职能加强了国家与社会的密切联系,构成了苏维埃政权建设的社会细胞。在关键核心、双重架构和社会细胞的协同作用下,苏维埃社会主义发展道路不断接近民主、发展与稳定的历史目标。列宁的苏维埃政权建设思想,深刻地回答了处于无产阶级专政向共产主义过渡的动态进程中的国家政权,应该如何消除国家与社会之间的异化现象,焕活社会机体中的僵死细胞,使国家、社会及群众组织逐渐统一于自由人联合体,最终实现共产主义社会的“各尽其能,按需分配”这一新型国家政权的未来发展趋势的重大问题。“以史为镜,可以知兴替。”在将马克思主义从理论变为现实的实践过程中,苏维埃政权建设为我国的社会主义现代化建设提供了经验借鉴与历史反思。当前,我国处于并将长期处于社会主义初级阶段,这是一个为向共产主义过渡而进行长期的社会生产力建设的重大历史时期;中国特色社会主义改革已经进入攻坚期和深水区,在实践中借鉴列宁关于苏维埃政权建设的历史经验,有利于推进国家治理体系和治理能力现代化,朝着“两个一百年”的宏伟目标砥砺前行,最终实现中华民族伟大复兴的中国梦。
吴佳芮[7](2020)在《列宁党建思想及其当代启示》文中研究指明列宁是马克思、恩格斯创立的无产阶级政党学说的杰出继承者和创新者,他在继承马克思恩格斯党建思想的基础上,将马克思主义与俄国的现实国情相结合,从实际出发,在领导俄国人民进行无产阶级革命的过程中创立了新型无产阶级政党,在领导苏俄进行社会主义建设和国际共产主义运动的过程中又进一步探究和丰富了无产阶级政党建设思想。当前中国正处在变革发展的关键时期,机遇和挑战并存,新时代对党的建设发展提出了更高的要求。习近平总书记在党的十九大报告中强调,党要团结带领人民进行伟大斗争、推进伟大事业、实现伟大梦想,必须毫不动摇坚持和完善党的领导,毫不动摇把党建设得更加坚强有力。本文以对列宁政党建设的思考为主线,深入分析和研究了列宁党建思想的形成、演进过程、主要内容和当代启示。首先,本文从大的时代背景出发,对列宁党建思想的形成进行研究,深入阐述了列宁党建思想产生的理论渊源。其次,对列宁党建思想的演进过程进行梳理,将其发展主要分为十月革命前、十月革命后以及晚年三个重要时期,并分别归纳出每一时期列宁有关政党建设的重要思想,通过梳理来进一步厘清列宁党建思想的发展脉络。在此基础上,对于列宁政党建设有关的重要思想进行总结,并提炼其核心内容与精髓。列宁党建思想内容丰富且系统完整,涵盖了党的建设的各个方面,本文主要从思想、政治、组织、作风、制度、反腐倡廉以及执政能力建设这七个方面作了具体归纳和分析。同时对列宁党建思想的基本特征也进行了概括,主要表现为时代性、革命性和斗争性。最后,分别从理论与实践角度来探究列宁党建思想对我国推进党的建设新的伟大工程所具有的借鉴和启示作用,列宁党建思想不仅为我党建设提供了重要的理论指导,更具实践意义。
关震[8](2020)在《列宁新经济政策及其当代启示研究》文中认为列宁新经济政策作为列宁主义的思想精华与理论成果,是列宁主义的重要组成部分。新经济政策的提出是为了扫除在和平建设时期试图通过“战时共产主义”政策“直接过渡”到社会主义失败而带来的不良影响。新经济政策是在马克思主义理论的指导下,从农民占人口多数的国情出发,巩固工农联盟,维护无产阶级专政,探索经济文化落后国家向社会主义过渡的正确途径,确立社会主义制度的有效方式。这一政策不仅丰富了马克思主义理论体系,也为社会主义国家建设和发展留下宝贵经验与科学理论。本文以1921年至1924年新经济政策提出与实施的历史阶段为研究对象,以新经济政策的内容与实质为研究重点,以新经济政策的当代启示为研究的出发点和落脚点。通过对新经济政策这一丰硕的理论成果全面回顾与总结,挖掘新经济政策的思想精髓和理论要义,为新时代中国特色社会主义建设提供理论指导与经验借鉴。在研究思路和框架结构方面,本文遵循理论联系实际的研究总思路,在论文主干部分的五个章节,分别探讨新经济政策的思想来源、时代背景、内容与实质、历史价值及当代启示。遵循问题导向,围绕研究主题,运用文献分析、历史分析、问题导向、比较分析的方法,实现在原有研究基础上,对新经济政策的实质与启示做出理论突破,形成一个具有一定创新性和代表性的研究成果。第一部分阐述列宁新经济政策产生的思想来源。论述马克思恩格斯关于社会主义代替资本主义的规律探索,指出唯物史观揭示了人类社会发展的一般规律,厘清历史发展的一般规律与特殊实现顺序,阐明社会主义代替资本主义必然经历过渡时期,诠释社会主义社会的一般原理,讲清马克思恩格斯关于跨越“卡夫丁峡谷”的理论与对俄国革命的科学指导。说明列宁领导的十月革命及新经济政策的提出,是在马克思主义理论指导下进行并开展,新经济政策的提出与实施遵循马克思主义理论原则。第二部分探究列宁新经济政策提出的时代背景。分析俄国资本主义发展缓慢、农奴制经济残余广泛存在、军事封建帝国主义势力强大、人民群众文化水平普遍低下的实际国情,指出十月革命后列宁向社会主义过渡的初步尝试,以及因苏维埃俄国面对国内外反动势力颠覆政权的活动,提出并实施“战时共产主义”政策。而由于在结束战争后依旧试图通过“战时共产主义”政策实现向社会主义过渡,招致国内多地爆发类似喀琅施塔得暴乱的暴动事件,在总结经验教训基础之上提出新经济政策。说明新经济政策的产生完全源于俄国的实际国情与所处的时代背景,是理论与实践相结合的产物。第三部分凝练列宁新经济政策的内容与实质。在梳理新经济政策提出、推进与深化的历史脉络基础上,阐明实施粮食税、发展国家资本主义、重视市场作用、发挥货币与银行作用、活跃商业、建设社会主义大工业等新经济政策内容,其背后的实质是锐意进取与改革创新,并通过建立巩固的工农联盟,利用资本主义发展社会主义,找到经济文化相对落后国家向社会主义过渡道路的理论体系完整体现。说明新经济政策找到经济文化落后国家向社会主义过渡的正确途径。第四部分总结列宁新经济政策的历史价值。通过新经济政策实施,加强了苏维埃政权的上层建筑,夯实了苏维埃政权的经济基础,提高了政权机关的工作能力,争取到了一个较为良好的外交局面,提出了马克思主义的新理论,提供了社会主义建设的新思路,实现了社会主义观的重大变革,为建成社会主义做了必要的准备,终将使新经济政策的俄国变成社会主义的俄国。说明新经济政策找到了向社会主义过渡的正确道路,使得“一国建成社会主义”的理论设想不断变为现实。第五部分分析列宁新经济政策当代启示。从新经济政策本身出发,解析新经济政策一切从实际出发,坚持和发展马克思主义指导思想,为绝大多数人谋利益,坚持和完善社会主义制度。汲取新经济政策的经验,启示中国特色社会主义建设必须从国情实际出发,创新和发展马克思主义,坚持以人民为中心的发展思想和国家治理体系和治理能力现代化的发展方向,定会取得建设新成就新辉煌。说明新经济政策是马克思主义理论与方法的应用与体现,仍是当今社会主义建设的指导思想。列宁的新经济政策以马克思主义为指导,从国情和时代的客观实际出发,验证了马克思恩格斯关于跨越“卡夫丁峡谷”的理论,找到小农经济占优势的国家向社会主义过渡的正确方式,拓宽了社会主义过渡道路,丰富了社会主义建设理论。本文以新时代的视角,审视新经济政策这一历久弥新的科学思想,赋予这一经典理论以时代气息,从中汲取新时代中国特色社会主义建设的理论与实践经验,进一步坚定中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信与文化自信。
郝俊霞[9](2019)在《列宁文化领导权理论及其当代价值》文中研究指明文化领导权作为政党领导权的重要组成部分,在马克思主义发展史上备受关注。马克思恩格斯虽然没有明确使用文化领导权概念,但他们关于文化的论述无疑蕴含着深刻的文化领导权思想。列宁作为无产阶级革命导师和理论家,把马克思主义与本国国情结合,丰富和发展了马克思主义文化领导权思想,并将这一思想推进到新阶段,形成了文化领导权理论。本文利用文献研究法,系统梳理列宁生前的着作、书信和文稿等历史文献,运用历史与逻辑统一方法,勾画出列宁文化领导权理论形成条件、基本内容、特征及实现路径图景,坚持实事求是和联系发展的观点评价列宁文化领导权理论。列宁文化领导权理论内容及其丰富,基本思想熠熠生辉。在21世纪的中国,要巩固和发展中国共产党文化领导权,列宁文化领导权理论是我们必须着重领会并在实践中善加运用的锐利思想武器。列宁生活的社会历史环境呼唤无产阶级文化领导权理论的出现。列宁所处时代,资本主义世界体系内在矛盾激化,为无产阶级革命提供了土壤和条件。俄国早期工人运动热衷于自发性经济斗争,以增加工资、改善工作条件等作为主要斗争目标,认识不到沙皇专制制度是阶级压迫和阶级剥削的根源。工人运动迫切需要科学理论唤醒阶级意识和政治意识,使自发性经济斗争上升为自觉性政治斗争。十月革命胜利后,列宁认识到能否成功执政、社会主义事业能否取得完全胜利,无产阶级及其先锋队的文化力量至关重要,文化因素在社会主义建设中的作用越来越凸显。由此可知,列宁文化领导权理论是列宁从实际出发,在建立和巩固无产阶级文化领导权实践中做出的具有时代特征的理论贡献。文化领导权问题不是单纯的文化问题,文化领导权的争夺战和意识形态领导权的争夺战的战场,很大程度上是重叠的。俄国的早期工人运动,工人阶级长期受到资产阶级思想的侵蚀,要帮助他们从资产阶级思想羽翼下解脱出来,并摆脱资产阶级思想带来的危害,工人阶级迫切需要有自己独立的意识形态与资产阶级意识形态作斗争。意识形态概念发展到列宁时期,己经经历了肯定、否定和中性化的过程。列宁在批判民粹主义、经济派等错误思潮中,不仅阐释了意识形态概念的阶级性,还首创了“科学的意识形态”概念,弥合了马克思主义与意识形态之间原有的裂缝,使马克思主义传统的意识形态概念完成革命性改变,创造性地赋予意识形态概念褒义色彩,构建了社会主义意识形态。至此,与资产阶级意识形态相对立的无产阶级意识形态产生,成为指导俄国革命运动的理论先导。工人阶级自身不会产生科学社会主义理论,科学社会主义理论只能从外部灌输。科学理论要掌握工人阶级,无产阶级政党肩负着历史重任。列宁从理论和实践上解决了俄国政党创建任务。以列宁为首的布尔什维克党,是马克思主义武装起来的先进部队,围绕不同时期中心工作采取灵活多样的实施路径,建立和巩固了无产阶级文化领导权。革命时期,以宣传鼓动方式用社会主义意识形态占领思想领域,与资产阶级争夺话语权,唤醒民众的阶级意识和政治意识;非常时期,以宣传鼓动说服农民将手中多余粮食上缴国家,帮助新生苏维埃政权渡过了难关;和平建设时期,以人民当家作主作为宣传口号,激发了广大民众建设社会主义的能动性。创办报刊作为另一种常态的实施路径,革命时期,创办报刊占领舆论阵地扩大社会主义意识形态影响;和平建设时期,报刊主要起到社会教育作用,激发广大民众的生产积极性和创造性。和平建设时期,列宁认识到落后的文化严重阻碍了社会主义建设,提高广大民众的文化水平成为迫切任务之一,但无产阶级文化不会凭空产生,只能在继承旧社会文化基础上发展而来,文化建设和批判地利用文化遗产成为和平建设时期巩固文化领导权的主要实施路径。革命时期和建设时期,各种错误思潮的出现造成了党内外思想混乱。列宁坚决回击各种错误思潮,肃清它们的影响,扞卫了马克思主义,为革命胜利唤醒了民众并奠定了阶级基础,为和平建设时期调动了一切积极因素加入社会主义建设提供了精神动力。以列宁为首的布尔什维克党在革命和建设时期,成功地将无产阶级政党的共产主义理想信念转化为全社会共同的理想信念,并引领广大民众为之奋斗。当然,文化领导权的实现是一个复杂过程,不是一蹴而就的。探寻列宁文化领导权理论时,要深刻认识到阶级性与科学性统一、阶段性和连贯性统一、批判性和建设性统一、本土性和国际性统一的辩证关系,并且在实践中科学地驾驭这些关系。在当今复杂多变的国际环境下,重温列宁的文化领导权理论,对中国共产党文化领导权建设具有重要的理论意义和现实指导意义。当今时代,中国共产党文化领导权建设既面临着机遇也面临着风险和挑战,若解决不好,会使党执政合法性出现认同危机,中国共产党要继承、丰富和发展列宁文化领导权理论,将其作为锐利思想武器在实践中善加运用。一要无产阶级政党高度重视文化领导权。以列宁为首的布尔什维克党高度重视文化领导权,依据时代特点和工作重心,采取灵活多样的路径建立和巩固文化领导权,为说服俄国、夺取俄国和管理俄国起到价值引领作用。新时代,中国共产党面临着复杂的国内外环境,更要高度重视文化领导权,发挥文化领导权在实现民族复兴征程中的思想引领、价值支撑作用。二要坚持马克思主义为指导的社会主义意识形态。列宁运用马克思主义指导本国革命,建立了世界上第一个社会主义国家,为殖民地半殖民地国家对社会主义意识形态的认同提供了实践范式。中国共产党将马克思主义与本国国情结合,实现了站起来到富起来到迈向强起来的伟大征程。资本主义与社会主义并存的态势仍然存在,中国共产党仍需继续坚持马克思主义为指导的社会主义意识形态,依据时代特点不断开拓理论新境界;三要坚定社会主义文化自信。列宁以高度的文化自觉不仅创立了世界上先进的政治制度、经济制度,也创建了先进的社会主义文化,开创了文化发展的正确方向,使苏联在正确方向指引下取得了重大科学文化成就,推动了社会主义建设事业。中国共产党在马克思主义为指导的社会主义文化指引下,推动了中国特色社会主义事业不断从一个胜利走向另一个胜利,社会主义实践与社会主义文化的良性互动更加坚定了文化自信;四要坚持和改善宣传的“灌输”-方式。“灌输”贯穿在列宁文化领导权实现的整个过程中。但列宁的“灌输”不是强制性灌输,因人而异、因材施教,将灌输内容以灌输对象熟悉的事例、语言和风格融合,达到灌输效果。中国共产党文化领导权建设既要坚持列宁灌输理论的基本原则,也要依据时代特征改善灌输方式,使马克思主义中国化最新理论成果入脑入心。
韩志宏[10](2019)在《统一战线视阈下马克思主义工农联盟思想研究》文中认为本论文从统一战线的视角详细分析考察马克思和恩格斯、列宁、斯大林及共产国际时期其他主要马克思主义者,以及中国共产党的工农联盟思想等基础上,论述工农联盟对在农民占人口优势的国家进行革命、建设、改革事业具有重要作用,应当始终将其作为统一战线的基础加以巩固和发展。在导论中,提出了工农联盟问题是当前一个值得深入研究的重大理论和实践问题,关系到统一战线和党的执政基础的巩固与发展,对解决当下广大工人阶级和农民面临的现实问题具有重要作用。在开展研究之前,对马克思主义工农联盟思想的相关研究进行了文献综述。总体来看,目前研究的内容多为关注某个马克思主义经典作家的农民观,工农联盟思想的形式、内容、形成、发展、意义以及巩固措施等。而关于马克思主义工农联盟思想的继承发展、经验教训等的系统、全面、深入和专门研究则极少;对我国改革开放带来的工农内部阶层分化后,工农联盟面临的分化、影响的有关研究也不多。这种情况虽然给本研究带来不少困难,但却也是本研究的价值所在。第一章,基于统一战线的发展历史,运用马克思主义理论对工农联盟与统一战线的关系进行了分析。首先对与本文主旨密切相关的工人阶级和农民阶级、统一战线和工农联盟、马克思主义等几个核心概念作出界定,为后面行文做好了必要铺垫。其次,从四个方面分析了工农联盟为何是统一战线的基础,即工农联盟是统一战线围绕中心取得胜利的基本力量、是扩大统一战线联合范围的依靠力量、是人民民主专政统一战线性质国体的基础和统一战线进行社会整合的重要基础。再次,对与工农联盟有关的三个历史与理论问题进行分析,如工农联盟的发展历程、工农联盟实质是工人阶级及其政党与农民的联盟、建立工农联盟需要无产阶级政党主动争取等,以便纠正长期以来人们对工农联盟的有关误解。第二章,主要阐述马克思和恩格斯的工农联盟思想。本章内容主要包括马克思和恩格斯的工农观,工农联盟思想产生的历史背景和主要内涵,以及工农联盟在19世纪的欧洲未能实现的原因。首先,从经济、政治、文化的角度对马克思和恩格斯工农联盟思想形成的历史背景作了分析,指出经济上资本主义迅速发展使工农深受剥削,政治上工人运动蓬勃开展,文化上社会思潮多元迸发。其次,以历史发展的视角分别对马克思与恩格斯的工人观和农民观进行了分析,指出他们认为工人阶级具有一个不断发展壮大和逐渐成熟的过程,在革命斗争中逐步认识到联合农民的重要性;而农民在资产阶级和封建贵族的沉重压迫下不断发生分化,从一个传统保守的势力逐步产生革命倾向,是一支可以争取的重要政治力量。再次,从1848年欧洲革命前后、巴黎公社革命前后和恩格斯晚年三个时期,对马克思和恩格斯的工农联盟思想进行详细的分析论述,提出他们的工农联盟思想在领导和指导国际共产主义运动实践中不断得到丰富与完善。最后,对马克思和恩格斯的工农联盟思想为何在19世纪的欧洲未能实践的原因进行探讨。本研究认为,马克思恩格斯的工农联盟思想是正确的,对无产阶级革命具有重要作用,但由于工人阶级内部派系较多且始终缺乏马克思主义政党的正确领导、保守传统的农民联合意识较差、资产阶级对工农关系的挑拨离间等多方面因素影响,才使这一重要思想在当时未能成功实践。从统一战线的角度看,马克思恩格斯的工农联盟思想是其统一战线思想的重要组成部分,不过他们尤为注重工人阶级内部的团结统一。第三章,主要对列宁的工农联盟思想进行了分析。首先,从两个角度分析了列宁辩证的农民观。一是从历史发展的角度来看,总体而言列宁对农民的认识从“疑虑”到“肯定”;二是从具体的历史时期来看,同一时期列宁对农民充满矛盾认识。其次,立足十月革命时期、国内战争时期、新经济政策时期三个不同历史阶段,对列宁的工农联盟思想加以分析,指出列宁在十月革命时期间接地实现了工农联盟,国内战争时期削弱了工农联盟,新经济政策时期巩固发展了工农联盟。再次,运用比较研究法对马克思和恩格斯、列宁的工农联盟思想进行比较,指出列宁继承了马克思和恩格斯对建立工农联盟的重要认识,并根据苏俄具体国情提出了建立工农经济联盟的思想,以及在不同时期联合农民的策略更加灵活等思想,进一步丰富发展了马克思和恩格斯的工农联盟思想。第四章,主要对斯大林和共产国际时期的工农联盟思想进行了论述。首先,对斯大林的工农联盟思想做了分析。列宁逝世后,主政的斯大林认为无产阶级与农民之间存在一定矛盾,抛弃了列宁新经济政策时期对工农联盟重要性的正确认识,继而指出工农联盟是一个派生问题,居于次要地位,必须建立一个高度集中的计划经济体制。虽然苏联在短期内实现了工业和国防实力的急剧增强,但它是建立在向农民增收额外税的基础之上,严重削弱和破坏了工农联盟。其次,在对布哈林工农联盟思想进行分析的基础上,将其与斯大林的工农联盟思想进行比较,指出他们争论的焦点是对富农作用、对粮食收购危机原因和农业发展道路等认识均不相同,是布哈林继承了列宁新经济政策时期的工农联盟思想。再次,对斯大林与列宁的工农联盟思想进行比较,指出斯大林对列宁的工农联盟思想纵然有继承的成分,但更多是否定与背离,主要表现在在实现国家工业化中过渡牺牲农民利益、农业集体化操之过急、过早消灭富农等方面。最后,在帝国主义和法西斯主义形成的背景下,对共产国际中后期的工农联盟思想进行了探讨,主要包括各国共产党尤其是殖民地半殖民地国家的共产党,要重视农民对无产阶级革命的重要性、满足农民的“局部利益”、争取工农联盟领导权和将农民经济过渡到社会主义经济当中等思想。第五章,主要对我国新民主主义革命时期的工农联盟思想做了研究和分析。首先,对早期中国共产党人,如李大钊、陈独秀、澎湃、邓中夏等的工农联盟思想进行分析,指出当时他们就对农民参加工人阶级革命的重要性具有一定认识,提出了农民是革命“有力的援军”、工人阶级要争取“工农联合”领导权和实现“耕地农有”是革命的重要问题等思想,对毛泽东工农联盟思想的形成和发展具有一定影响。其次,对新民主主义革命时期毛泽东的工农联盟思想进行分析,指出毛泽东高度重视农民革命主力军作用,引领中国革命“由城市转入农村”,农民的中心问题“就是一个土地问题”等思想,并始终将工农联盟作为革命时期统一战线的基础加以巩固和发展,为我国新民主主义革命的胜利打下了坚实基础。最后,在我国新民主主义革命时期,对毛泽东工农联盟思想的理论贡献加以分析,指出其对马克思主义工农联盟思想作了创造性发展,将农民提高到“革命主力军”的历史地位,工农联盟是统一战线的核心问题,以及只有解决农民土地问题才能巩固工农联盟等。第六章,主要对我国社会主义建设和改革时期的工农联盟思想进行分析研究。首先,指出社会主义建设时期工农联盟的表现形式发生了重要改变,由革命联盟转变为经济联盟中的工农业和城乡关系。因此,一方面要以工农互促、城乡结合来推动工业化进程,另一方面要广泛开展农业合作化来不断巩固工农联盟。其次,对改革开放初期的工农联盟思想进行了分析。由于改革开放和城乡二元体制等影响,城乡、工农发展差距逐渐拉大,“三农”问题越发凸显。这一时期中国共产党高度重视“三农”问题,其工农联盟思想主要体现在党制定的“三农”方针和政策上,总结起来就是:要把农业放在第一位,发展农业要靠政策支持和科学指导,建立新型乡镇企业以促进农业剩余劳动力转移,发扬经济民主下放生产经营管理权,以及推广家庭联产承包责任制等。再次,对社会主义市场经济体制目标确立以来的工农联盟思想进行了分析论述。随着社会主义市场经济体制的确立、发展和完善,“三农”问题成为全党工作的重中之重,党中央逐步提出要把农业放在社会主义市场经济工作的首位,推动城乡经济社会一体化发展,以及加快城乡融合发展步伐等思想,进一步丰富完善了党的工农联盟思想。结语部分,进一步对全文作了总结提升,提出马克思主义工农联盟思想对我国新时代全面建成小康社会、加快推动社会主义现代化和实现中华民族伟大复兴中国梦具有重要价值与启示。那就是从统一战线的视角来看,在农民绝对数量仍然庞大的我国,必须坚持工农联盟在统一战线中的基础地位,坚持中国共产党对中国特色社会主义事业尤其是工农联盟的领导,坚持农民在乡村振兴中的主体地位,切实维护和照顾农民的利益,以及加强对农民的教育和引导等。唯有如此,才能实现对我国广大农民的联合与团结,才能为实现“两个一百年”奋斗目标和中华民族伟大复兴中国梦广泛争取人心、凝聚力量。
二、列宁论无产阶级执政党的根本任务(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、列宁论无产阶级执政党的根本任务(论文提纲范文)
(3)列宁党的纪律建设思想研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 选题目的及意义 |
1.1.1 选题目的 |
1.1.2 选题意义 |
1.2 国内外研究现状综述 |
1.2.1 国外研究现状 |
1.2.2 国内研究现状 |
1.3 研究方法 |
1.3.1 文献研究法 |
1.3.2 比较分析法 |
1.3.3 理论联系实际法 |
1.3.4 历史与逻辑统一法 |
1.4 本文创新之处 |
1.4.1 深入挖掘出列宁党的纪律建设思想的内涵 |
1.4.2 提炼归纳出列宁党的纪律建设思想的性质、特点及其相互关系 |
1.4.3 系统梳理出列宁党的纪律建设思想的主要内容 |
第2章 列宁党的纪律建设思想的理论渊源和实践基础 |
2.1 党的纪律建设的内涵 |
2.1.1 纪律和党的纪律 |
2.1.2 列宁关于纪律和党的纪律建设的内涵 |
2.2 列宁党的纪律建设思想的理论来源 |
2.2.1 马克思恩格斯无产阶级政党纪律建设的丰富思想 |
2.2.2 国际共产主义运动中无产阶级政党纪律建设的经验教训 |
2.2.3 俄国民主主义和社会主义政党纪律建设的思想 |
2.3 列宁党的纪律建设思想的实践诉求 |
2.3.1 俄国工人阶级政党自身建设的迫切要求 |
2.3.2 无产阶级政党纪律建设的历史教训 |
第3章 列宁无产阶级政党纪律建设思想的发展脉络 |
3.1 列宁党的纪律建设思想初期萌芽(1888 年—1903 年) |
3.1.1 与民粹派的分道扬镳是纪律建设思想的发端 |
3.1.2 成立“工人解放斗争协会”是纪律建设的初步实践 |
3.1.3 社会民主工党二大是纪律建设思想形成的标志 |
3.2 列宁党的纪律建设思想的积极实践(1903 年—1917 年) |
3.2.1 与孟什维克的决裂使党的纪律建设思想接受实践的检验 |
3.2.2 列宁为建立布尔什维克党所进行的伟大斗争 |
3.2.3 十月革命的胜利验证了党的纪律建设思想的成功 |
3.3 列宁党的纪律建设思想走向成熟(1917 年—1924 年) |
3.3.1 从十月革命胜利到战时共产主义政策时期 |
3.3.2 从新经济政策到列宁晚年时期 |
第4章 列宁党的纪律建设思想的主要内容 |
4.1 政治纪律是党的纪律建设的首要任务 |
4.1.1 集中统一领导是政治纪律的核心要义 |
4.1.2 时刻保持同广大人民群众的血肉联系 |
4.1.3 政治纪律建设上不容许任何派别活动 |
4.1.4 克服官僚主义这个最可恶的敌人 |
4.2 组织纪律是党的纪律建设的核心内容 |
4.2.1 无产阶级在夺取政权的斗争中必须依靠组织这个武器 |
4.2.2 民主集中制原则是组织纪律中最根本的原则 |
4.2.3 充分利用革命家组织加强组织纪律建设 |
4.2.4 通过清党排查等措施保证党员质量和队伍纯洁 |
4.3 思想纪律是党的纪律建设的关键环节 |
4.3.1 坚决扞卫马克思主义的指导地位 |
4.3.2 只有具有思想的组织性才是有意义的 |
4.3.3 与各种非马克思主义观点进行思想斗争 |
4.4 廉洁纪律是党的纪律建设的根本保障 |
4.4.1 党费的规范使用是党的廉洁纪律建设的重要内容 |
4.4.2 建立一个同中央委员会平行的监察委员会 |
4.4.3 严惩党内腐败分子 |
4.5 劳动纪律是党的纪律建设的实践需要 |
4.5.1 劳动纪律是社会主义建设和改造时期的必要手段 |
4.5.2 实行劳动义务制与共产党员星期六义务劳动 |
4.5.3 加强劳动纪律要很好利用“纪律审判会” |
第5章 列宁党的纪律建设思想的原则及其鲜明特点 |
5.1 列宁党的纪律建设原则的思想 |
5.1.1 坚持无产阶级政党党性原则 |
5.1.2 坚持理论联系实际的原则 |
5.1.3 坚持增强党的战斗力的原则 |
5.2 列宁党的纪律建设思想的鲜明特点 |
5.2.1 铁的纪律体现严格性 |
5.2.2 自发到自觉的转变体现自觉性 |
5.2.3 批评和讨论自由体现民主性 |
5.2.4 对全体党员具有统一的约束力体现平等性 |
第6章 列宁党的纪律建设思想的历史作用和当代价值 |
6.1 列宁党的纪律建设思想的历史地位 |
6.1.1 开辟了马克思主义党建理论的新境界 |
6.1.2 奠定了布尔什维克党团结统一的坚实基础 |
6.1.3 保障了苏维埃政权的巩固和向社会主义顺利过渡 |
6.2 列宁党的纪律建设思想的当代启示 |
6.2.1 中国共产党按照马克思列宁主义思想建立 |
6.2.2 当代中国共产党纪律建设的历史使命 |
结束语 |
参考文献 |
致谢 |
攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 |
(4)列宁文化建设思想及其当代启示(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、研究目的与意义 |
(一)研究目的 |
(二)研究意义 |
二、研究现状与方法 |
(一)研究现状 |
(二)研究方法 |
三、相关概念与界定 |
(一)文化的一般概念 |
(二)马克思恩格斯文本中的文化概念 |
(三)列宁文本中的文化概念 |
四、研究创新与不足 |
(一)研究创新 |
(二)研究不足 |
第一章 列宁文化建设思想形成的现实基础 |
第一节 历史背景:俄罗斯传统文化的积淀 |
一、东正教文化传统 |
二、蒙古国外来文化影响 |
三、西方先进文化输入 |
第二节 思想根基:马克思主义文化思想及其他 |
一、以马克思主义文化思想为基础 |
(一)马克思恩格斯的文化思想 |
(二)普列汉诺夫的文化思想 |
二、俄国革命民主主义者的文化遗产 |
第三节 现实前提:俄国无产阶级革命和社会主义实践 |
一、无产阶级革命的特殊性:从落后的资本主义走向社会主义革命 |
二、社会主义建设的特殊性:在文化落后的国家进行社会主义建设 |
第二章 列宁文化建设思想发展的历史进程 |
第一节 十月革命前列宁的文化建设思想 |
一、对俄国文化的唯物史观初探 |
二、对俄国文化遗产的继承发展 |
三、对工人阶级进行理论灌输 |
四、批判两种错误的民族文化思潮 |
第二节 十月革命后列宁的文化建设思想 |
一、提出经济建设中的文化教育要求 |
二、完善党纲中的教育科技思想 |
三、提倡对青年进行共产主义教育 |
四、阐述政治教育委员会的教育作用 |
第三节 新经济政策时期列宁的文化建设思想 |
一、强调出版物的党性原则 |
二、阐述政治文化建设思想 |
三、重视农村的合作社基础 |
四、整顿国家机关及其工作 |
第三章 列宁文化建设思想理论的内容探绎 |
第一节 文化建设的目标原则 |
一、文化培养与文化灌输 |
(一)激发革命者的积极性 |
(二)灌输马克思主义理论 |
二、文化继承与文化批判 |
(一)积极扬弃资本主义文化成果 |
(二)充分发挥优秀传统文化遗产 |
第二节 文化建设的主要力量 |
一、无产阶级执政党是文化建设的领导力量 |
(一)批判反马克思主义的文化思潮 |
(二)党占领舆论阵地领导出版事业 |
(三)进行执政党自身文化建设 |
二、人民群众是文化建设的主体力量 |
(一)依靠工人阶级 |
(二)联合农民阶级 |
(三)改造知识分子 |
第三节 文化建设的基本任务 |
一、发展文化教育事业 |
二、推进科学技术事业 |
三、繁荣文学艺术事业 |
四、树立共产主义道德 |
第四章 列宁文化建设思想体系的当代启示 |
第一节 重视文化建设的战略作用 |
第二节 掌握意识形态工作领导权 |
第三节 加强执政党先进文化建设 |
第四节 树立文化自信,走向文化自强 |
一、继承优秀传统文化,实现中华文化创新发展 |
二、弘扬红色精神文化,开拓革命文化崭新境界 |
三、建设社会主义先进文化,推进文化强国进程 |
参考文献 |
在学期间的研究成果 |
致谢 |
(5)列宁国家治理思想及其在当代中国的发展(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
第一节 研究缘起与意义 |
一、研究缘起 |
二、研究意义 |
第二节 研究现状分析 |
一、国内研究现状及其发展趋势 |
二、国外研究回顾及其发展动态 |
三、研究趋势的研判 |
第三节 研究方法以及研究思路、创新点 |
一、研究方法 |
二、研究思路 |
三、研究特色 |
第二章 列宁国家治理思想的理论来源:马克思恩格斯的国家观 |
第一节 国内外学界对列宁国家治理思想与马克思恩格斯国家观关系的解释 |
一、西方“列宁学”的误读 |
二、国内学界的相关评价 |
第二节 马克思恩格斯科学国家观的历史逻辑 |
一、批判黑格尔的理性国家观 |
二、科学国家观的萌生 |
三、科学国家观的发展和完善 |
第三节 马克思恩格斯科学国家观的主要内容 |
一、无产阶级专政理论 |
二、国体与政体统一论 |
三、真正共同体:以国家回归社会为特征的“自由人联合体” |
第四节 列宁对马克思恩格斯国家观发展的主要体现 |
一、深化国家本质与职能研究,以国家本质规定治理的本质 |
二、发掘国家政体理论,以国家公共性体现治理的功能 |
三、深化作为国家形态的无产阶级专政理论研究 |
四、发展马克思恩格斯国家消亡观,以国家发展引领治理的指向 |
小结 |
第三章 列宁探索苏维埃国家治理的语境和历程 |
第一节 列宁在十月革命前对俄国“改良论”的批判和“革命式”的论证 |
一、以“两种道路”解决俄国资本主义的“命运”问题 |
二、批判“改良论”以及论证“革命式”道路的可行性 |
第二节 列宁探索苏维埃国家治理的时代语境 |
一、列宁探索社会主义国家治理的国际背景 |
二、列宁探索社会主义国家治理的国内形势 |
第三节 列宁探索苏维埃国家治理的发展历程 |
一、实施新经济政策前的国家治理 |
二、实施新经济政策后的国家治理 |
小结 |
第四章 列宁国家治理思想的主要内容和基本经验 |
第一节 列宁国家治理思想的丰富内容 |
一、经济治理:以市场化改革为取向的合作社经济与对外贸易的辩证统一 |
二、政治治理:以民主与法制为核心的机构改革和制度构建的有机统一 |
三、文化治理:以文化革命与文化建设为核心的建设意识形态和发展教育的有机统一 |
四、政党治理:以加强党的总领导、提升执政能力为核心的党建布局 |
第二节 列宁国家治理思想的基本经验 |
一、组织与政党:以俄共(布)为中轴带动治理 |
二、政治与制度:以国家制度保障、提升治理效率 |
三、文化与价值:以马克思主义凝聚力量、整合社会思潮 |
第三节 以国家为主导的国家——社会关系 |
小结 |
第五章 列宁国家治理思想的当代价值 |
第一节 列宁探索苏维埃国家治理的基本原则 |
一、以符合时代与现实国情为基础 |
二、以人民利益为价值导向 |
三、以社会主义国家治理现代化为治理目标 |
第二节 列宁国家治理思想的科学方法论 |
一、整体论:全球视野与系统诊疗 |
二、辩证法:矛盾分析中的批判、超越与建构 |
三、实践思维方式:把握“历史——现实”框架与实践逻辑 |
第三节 列宁探索苏维埃国家治理的现实启示 |
一、社会主义国家治理必须坚持实事求是的思想路线,探索民族化道路 |
二、社会主义国家治理必须加强政党制度在国家治理的核心作用 |
三、社会主义国家治理必须注重政治制度体系的建构和完善 |
四、社会主义国家治理必须运用整体辩证的科学方法论 |
小结 |
第六章 中国共产党人推进国家治理的理论和实践 |
第一节 新中国毛泽东对列宁国家治理思想的继承与运用 |
一、毛泽东对国家治理的时代把握和艰辛探索 |
二、毛泽东对列宁国家治理思想的创造性运用 |
第二节 新时期中国共产党对列宁国家治理思想的推进与实践 |
一、经济治理体系:以生产力发展为核心的改革与开放的统一 |
二、政治治理体系:以人民民主为核心的法治与制度的统一 |
三、文化治理体系:以马克思主义为核心的文化革命与文化建设的统一 |
第三节 新时代习近平开创社会主义国家治理的新篇章 |
一、新时代推进国家治理现代化的时代语境 |
二、新时代推进国家治理现代化的基本内容 |
第四节 从政治导向型的全能治理、经济导向型的发展治理到共赢导向型的协同治理 |
一、政治导向型的全能治理:以国家统摄社会为特征的国家——社会关系 |
二、经济导向型的发展治理:以社会从国家中析出为特征的国家——社会关系 |
三、共赢导向型的协同治理:以政党领导为内核的多元主体共治格局 |
小结 |
第七章 习近平新时代国家治理思想对列宁国家治理思想的创新与发展 |
第一节 整体性视域下习近平对列宁国家治理思想的传承与发展 |
一、有机联系:“六个统一” |
二、主要区别:一致基础上的差异与习近平对列宁国家治理思想的创新 |
三、习近平新时代国家治理思想注重治理体系与能力的有机统一 |
第二节 方法论视域下习近平对列宁国家治理思想的运用与创新 |
一、矛盾思维:习近平新时代国家治理思想的辩证维度 |
二、系统思维:习近平新时代国家治理思想的总体维度 |
三、战略思维:习近平新时代国家治理思想的方向维度 |
四、价值思维:习近平新时代国家治理思想的关系维度 |
小结 |
结论 |
参考文献 |
攻读博士学位期间取得的研究成果 |
致谢 |
作者简介 |
(6)列宁的苏维埃政权建设思想研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
导论 |
1.选题背景及选题意义 |
1.1 选题背景 |
1.2 选题意义 |
2.研究综述 |
2.1 国内研究综述 |
2.2 国外研究综述 |
3.研究方法 |
4.研究创新及缺陷 |
5.研究内容的界定 |
1.列宁的苏维埃政权建设思想的起源与基础 |
1.1 列宁的苏维埃政权建设思想的理论渊源 |
1.1.1 马克思、恩格斯的国家学说 |
1.1.2 普列汉诺夫对俄国社会主义道路的探索 |
1.2 列宁的苏维埃政权建设思想对西方经验的借鉴 |
1.2.1 提出“美国式道路”的土地革命纲领 |
1.2.2 将苏维埃政权与进步的资本主义相结合 |
1.3 列宁的苏维埃政权建设思想的组织基础和政治保障 |
1.3.1 建立有严密组织性和纪律性的无产阶级政党 |
1.3.2 苏维埃逐步发展为更高类型的民主国家 |
1.3.3 实行无产阶级民兵制以解除资产阶级武装 |
1.3.4 工人阶级的自发斗争要转变为阶级斗争 |
2.苏维埃政权建设的关键核心 |
2.1 “议行合一”原则下的苏维埃制度 |
2.1.1 更高类型的民主形态 |
2.1.2 “议行合一”的中央机关组织架构 |
2.1.3 民主集中制的政权组织形式 |
2.2 作为无产阶级先进阶层的布尔什维克 |
2.2.1 由“分掌政权”发展为一党执政 |
2.2.2 党的领导是党对政治的领导 |
2.2.3 强化党内民主与党内监督 |
2.3 党和苏维埃的辩证统一关系 |
2.3.1 协调运转的“两个轮子” |
2.3.2 互为前提的有机统一 |
3.苏维埃政权建设的双重架构 |
3.1 总管一切政务的人民委员会 |
3.1.1 壮大经济机关组织社会主要活动 |
3.1.2 发展国民教育提升群众文化水平 |
3.1.3 推进国家机关改革消除官僚主义弊病 |
3.2 武装无产阶级的工农红军 |
3.2.1 属于无产阶级人民群众的军事力量 |
3.2.2 帝国主义时代下的“自卫战争” |
3.2.3 工农红军的正规化建设 |
3.3 人民委员会与工农红军的辩证统一关系 |
3.3.1 人民委员会与工农红军的组织关系 |
3.3.2 经济战线与军事战线的重心转移 |
4.苏维埃政权建设的社会细胞 |
4.1 工人阶级联合的工会 |
4.1.1 党和国家的“传动装置” |
4.1.2 以苏维埃的纪律代替奴役的纪律 |
4.1.3 维护劳动群众的切身利益 |
4.2 改造小农经济的合作社 |
4.2.1 资本主义社会的巨大遗产 |
4.2.2 合作社国有化的艰难进程 |
4.2.3 实现小农经济向共耕制的逐步过渡 |
4.3 工会与合作社的异同比较 |
4.3.1 布尔什维克领导下的群众组织 |
4.3.2 共产主义原则下的生产组织与分配组织 |
5.列宁的苏维埃政权建设思想的内在逻辑与实践历程 |
5.1 列宁的苏维埃政权建设思想的内在逻辑 |
5.1.1 无产阶级专政下的苏维埃政权建设 |
5.1.2 向共产主义社会过渡的苏维埃政权建设 |
5.2 列宁的苏维埃政权建设思想的实践历程 |
5.2.1 社会主义道路的迂回前进 |
5.2.2 对中农阶层的适当妥协 |
5.2.3 苏维埃民主体制的嬗变 |
6.列宁的苏维埃政权建设思想的当代价值 |
6.1 苏维埃政权建设的经验借鉴 |
6.1.1 坚持党对一切工作的领导 |
6.1.2 坚持人民群众的主体地位 |
6.1.3 坚持以战略思维总揽全局 |
6.1.4 坚持群团组织工作动员人民群众 |
6.2 苏维埃政权建设的历史反思 |
6.2.1 坚持符合国情的经济发展方式 |
6.2.2 坚持重农固本的治国之要 |
6.2.3 坚持完善社会主义民主法治 |
参考文献 |
攻读硕士学位期间取得的科研成果 |
致谢 |
(7)列宁党建思想及其当代启示(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一 选题缘由 |
二 选题意义 |
(一)理论意义 |
(二)现实意义 |
三 国内外研究现状 |
(一)国内研究现状 |
(二)国外研究现状 |
四 研究目标和方法 |
(一)研究目标 |
(二)研究方法 |
五 研究内容和创新之处 |
(一)研究内容 |
(二)创新之处 |
第一章 列宁党建思想形成的时代背景和理论渊源 |
第一节 列宁党建思想形成的时代背景 |
一 国际背景 |
二 国内背景 |
第二节 列宁党建思想形成的理论渊源 |
一 马克思恩格斯的党建思想 |
二 第二国际社会民主党人的党建思想 |
第二章 列宁党建思想的演进过程 |
第一节 十月革命前的党建思想 |
一 以科学社会主义为指南 |
二 制定彻底的革命纲领 |
三 保持组织上的高度统一 |
第二节 十月革命后的党建思想 |
一 坚持党的集体领导原则 |
二 确立一党执政 |
三 把经济建设放在首位 |
四 实行党政一体化 |
第三节 晚年时期的党建思想 |
一 保持党的纯洁性 |
二 培养和选任政党精英 |
三 发展党际关系 |
第三章 列宁党建思想的主要内容和基本特征 |
第一节 列宁党建思想的主要内容 |
一 无产阶级政党的思想建设 |
二 无产阶级政党的政治建设 |
三 无产阶级政党的组织建设 |
四 无产阶级政党的作风建设 |
五 无产阶级政党的制度建设 |
六 无产阶级政党的反腐倡廉建设 |
七 无产阶级政党的执政能力建设 |
第二节 列宁党建思想的基本特征 |
一 时代性:建立新型无产阶级政党 |
二 革命性:革命的无产阶级政党 |
三 斗争性:无产阶级的战斗组织 |
第四章 列宁党建思想的当代启示 |
第一节 列宁党建思想的理论启示 |
一 继承和创新马克思恩格斯党建思想 |
二 为新时代推进党的建设新的伟大工程提供理论借鉴 |
第二节 列宁党建思想的实践启示 |
一 把政治建设放在首位 |
二 坚定全党理想信念 |
三 贯彻新时代党的组织路线 |
四 持之以恒正风肃纪 |
五 不断增强党的凝聚力 |
六 全方位扎牢制度笼子 |
七 夺取反腐败斗争压倒性胜利 |
结语 |
参考文献 |
攻读学位期间取得的研究成果 |
致谢 |
(8)列宁新经济政策及其当代启示研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 选题目的与研究意义 |
1.1.1 选题目的 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 选题的研究现状 |
1.2.1 国外研究现状 |
1.2.2 国内研究现状 |
1.3 本文的研究方法 |
1.3.1 文献分析法 |
1.3.2 历史分析法 |
1.3.3 问题导向法 |
1.3.4 比较分析法 |
1.4 本文的创新点 |
第2章 列宁新经济政策的思想来源 |
2.1 马克思恩格斯关于社会主义代替资本主义的规律探索 |
2.1.1 唯物史观揭示人类社会发展的一般规律 |
2.1.2 历史发展的一般规律与特殊实现顺序 |
2.2 马克思恩格斯关于向社会主义过渡的理论 |
2.2.1 共产主义社会的一般原理 |
2.2.2 社会主义代替资本主义必然经历过渡时期 |
2.3 马克思恩格斯对俄国问题的研究 |
2.3.1 马克思恩格斯关于跨越“卡夫丁峡谷”的探索 |
2.3.2 马克思恩格斯对俄国革命的科学指导 |
第3章 列宁新经济政策的时代背景 |
3.1 经济文化相对落后的俄国国情 |
3.1.1 资本主义的缓慢发展 |
3.1.2 农奴制经济残余的大量存在 |
3.1.3 军事封建帝国主义的强大势力 |
3.1.4 人民群众文化水平的普遍低下 |
3.2 十月革命后复杂的国际国内形势 |
3.2.1 国内外反动势力颠覆苏维埃政权的活动 |
3.2.2 列宁对俄国向社会主义过渡问题的探索 |
3.3 “战时共产主义”政策及其局限 |
3.3.1 “战时共产主义”政策的提出与实施 |
3.3.2 喀琅施塔得暴乱及其教训 |
第4章 列宁新经济政策的内容与实质 |
4.1 列宁新经济政策的提出与实施 |
4.1.1 列宁新经济政策的提出 |
4.1.2 列宁新经济政策的推进 |
4.1.3 从列宁“停止退却”到新经济政策的终结 |
4.2 列宁新经济政策的内容 |
4.2.1 实施粮食税 |
4.2.2 发展国家资本主义 |
4.2.3 活跃与掌握商业 |
4.2.4 发挥货币与银行作用 |
4.2.5 重视市场作用 |
4.2.6 建设社会主义大工业 |
4.3 列宁新经济政策的实质 |
4.3.1 列宁对新经济政策实质的概括 |
4.3.2 建立巩固的工农联盟 |
4.3.3 利用资本主义建设社会主义 |
4.3.4 找到经济文化落后国家向社会主义过渡的道路 |
第5章 列宁新经济政策的历史价值 |
5.1 使俄共(布)领导的苏维埃政权得到巩固 |
5.1.1 巩固苏维埃政权政治基础 |
5.1.2 夯实苏维埃政权经济基础 |
5.1.3 提高政权机关工作能力 |
5.1.4 争取到一个较为良好的外交局面 |
5.2 为俄国建成社会主义准备了必要条件 |
5.2.1 文明的合作社工作者制度就是社会主义制度 |
5.2.2 新经济政策的俄国将变成社会主义的俄国 |
5.3 实现了社会主义观的重大变革 |
5.3.1 提出了马克思主义的新理论 |
5.3.2 提供了发展社会主义的新思路 |
第6章 列宁新经济政策的当代启示 |
6.1 建设社会主义必须坚持从基本国情出发 |
6.1.1 一切从实际出发是新经济政策的根本原则 |
6.1.2 当代社会主义建设必须从本国实际出发 |
6.2 建设社会主义必须坚持马克思主义指导地位 |
6.2.1 新经济政策坚持和发展了马克思主义 |
6.2.2 创新和发展马克思主义是社会主义建设的根本遵循 |
6.3 建设社会主义必须坚持以人民为中心 |
6.3.1 从个人利益上关心是新经济政策的鲜明特色 |
6.3.2 坚持以人民为中心的发展思想 |
6.4 建设社会主义必须不断完善社会主义制度 |
6.4.1 发挥市场作用是新经济政策的重大贡献 |
6.4.2 持续推进社会主义制度发展与完善 |
结束语 |
参考文献 |
致谢 |
攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
(9)列宁文化领导权理论及其当代价值(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
导论 |
一、研究缘起与意义 |
(一) 研究缘起 |
(二) 研究意义 |
二、国内外研究现状 |
(一) 国内研究现状 |
(二) 国外研究现状 |
三、研究内容和研究方法 |
(一) 研究内容 |
(二) 研究方法 |
第一章 文化领导权相关问题阐释 |
第一节 文化 |
一、文化概念 |
二、马克思恩格斯的文化概念 |
第二节 领导权 |
一、马克思恩格斯的领导权概念 |
二、威廉斯的领导权概念 |
三、后现代主义理论的领导权概念 |
第三节 文化领导权 |
一、马克思恩格斯的文化领导权思想 |
二、葛兰西的文化领导权理论 |
第二章 列宁文化领导权理论的形成条件 |
第一节 列宁文化领导权理论形成的时代背景 |
一、十月革命前革命斗争亟需科学理论指导 |
二、十月革命胜利后社会主义建设凸显文化的作用 |
第二节 列宁文化领导权理论形成的思想来源 |
一、马克思恩格斯学说提供了思想依据 |
二、对早期民粹主义思想的批判性继承 |
三、对普列汉诺夫思想的继承和发展 |
第三节 列宁文化领导权理论形成的个人素养 |
一、具有坚定的马克思主义信仰 |
二、具有敢于批判的精神 |
三、具有高度的文化自觉 |
第三章 列宁文化领导权理论的基本内容和特征 |
第一节 列宁文化领导权理论相关问题阐释 |
一、列宁文化概念的多语境性质 |
二、列宁的领导权意蕴 |
三、列宁文化领导权解读 |
第二节 文化领导权理论的核心 |
一、意识形态概念演变 |
二、社会主义意识形态概念的确立 |
三、社会主义意识形态的功能和特征 |
第三节 文化领导权理论的实施主体 |
一、工人阶级运动迫切需要无产阶级政党引领 |
二、无产阶级政党能够引领工人运动 |
三、无产阶级政党以文化领导权引领工人运动 |
第四节 文化领导权理论的实质 |
一、树立科学崇高的理想信念 |
二、无产阶级政党理想信念转变为社会理想信念 |
第五节 文化领导权理论的特征 |
一、阶级性与科学性统一 |
二、阶段性和连贯性统一 |
三、批判性和建设性统一 |
四、本土性和国际性统一 |
第四章 列宁文化领导权理论的实践路径 |
第一节 文化领导权的建设路径 |
一、宣传鼓动占领思想阵地 |
二、创办报刊占领舆论阵地 |
三、文化建设提升文化素养 |
四、利用“文化遗产”巩固文化领导权 |
第二节 在回击错误思潮中扞卫马克思主义 |
一、与党内取消派和召回派斗争 |
二、批判经验批判主义 |
三、批判第二国际机会主义 |
四、批判伯恩斯坦修正主义 |
五、十月革命胜利后对错误思潮批判 |
第五章 列宁文化领导权理论在当代中的发展 |
第一节 高度重视文化领导权建设 |
一、坚持无产阶级政党文化领导权主体地位 |
二、发挥政党领袖擎旗手作用 |
三、坚持以人民为中心提升文化领导权理论的号召力 |
第二节 坚持马克思主义为指导的社会主义意识形态 |
一、科学对待马克思主义 |
二、开拓马克思主义新境界 |
第三节 坚定社会主义文化自信 |
一、无产阶级政党要有高度文化自觉 |
二、社会主义实践与社会主义先进文化良性互动坚定了文化自信 |
第四节 坚持和改善宣传工作的“灌输”方式 |
一、坚持科学灌输 |
二、坚持因材施教提升社会主义意识形态解释力 |
三、坚持理论宣传与民众诉求结合增强灌输实效 |
四、与时俱进不断创新灌输方式 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
学位攻读期间发表的学术论文目录 |
(10)统一战线视阈下马克思主义工农联盟思想研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
导论 |
一、问题的提出和研究的目的意义 |
(一) 问题的提出 |
(二) 研究目的与意义 |
二、国内外研究现状 |
(一) 国内有关研究状况 |
(二) 国外有关研究状况 |
三、研究方法、思路及基本框架 |
(一) 研究方法 |
(二) 研究思路及基本框架 |
(三) 创新点及不足 |
第一章 工农联盟与统一战线的关系 |
一、核心概念的界定 |
(一) 马克思主义 |
(二) 统一战线和工农联盟 |
(三) 工人阶级和农民阶级 |
二、工农联盟是统一战线的基础 |
(一) 工农联盟是统一战线围绕中心取得胜利的基本力量 |
(二) 工农联盟是统一战线扩大范围的依靠力量 |
(三) 工农联盟是人民民主专政国体的基础 |
(四) 工农联盟是统一战线进行社会整合的重要基础 |
三、工农联盟的有关历史与理论问题 |
(一) 工农联盟的发展历程 |
(二) 工农联盟的实质是工人阶级及其政党与农民的联盟 |
(三) 工农联盟的建立需要工人阶级政党主动争取 |
第二章 马克思恩格斯的工农联盟思想 |
一、马克思恩格斯工农联盟思想形成的历史背景 |
(一) 工人阶级和农民在资本主义发展中深受剥削 |
(二) 工人运动在此起彼伏中走向壮大 |
(三) 多元社会思潮对工人阶级和农民影响深远 |
二、马克思恩格斯的工农观 |
(一) “真正革命的阶级”——工人阶级不断壮大和成熟 |
(二) 农民由“保守反动”成为重要的“政治力量” |
三、马克思恩格斯工农联盟思想的内涵 |
(一) 工人阶级与农民的联合必要而且可能 |
(二) 工人阶级要对农民加强教育引导 |
(三) 无产阶级革命和专政时期均要巩固工农联盟 |
四、马克思恩格斯生前工农联盟思想未能实践的原因 |
(一) 工人阶级各派别对农民重要性的认识不一 |
(二) 马克思恩格斯主要关注工人阶级自身团结问题 |
(三) 资产阶级长期挑拨工农关系 |
(四) 所提工农联合措施较为宏观 |
第三章 列宁的工农联盟思想 |
一、辩证的农民观:从“动摇的力量”到“可靠的同盟者” |
(一) 历史地看:对农民的认识由“疑虑”到“肯定” |
(二) 具体地看:同一历史时期对农民充满矛盾认识 |
二、列宁工农联盟思想的内涵 |
(一) 工人阶级要对农民加强“鼓动与组织工作” |
(二) 工农“真诚的联合”才能保卫社会革命成果 |
(三) 巩固无产阶级政权离不开工农经济文化联盟 |
三、列宁对马克思恩格斯工农联盟思想的继承发展 |
(一) 工农联盟对无产阶级革命和建设极为重要 |
(二) 提出建立工农经济联盟的思想 |
(三) 联合农民的策略更加灵活 |
第四章 斯大林和共产国际时期的工农联盟思想 |
一、斯大林的工农联盟思想 |
(一) 无产阶级与农民之间“存在某些矛盾” |
(二) 工农联盟“是一个派生问题” |
(三) 推动工业化要向农民征收额外税 |
(四) 斯大林和布哈林关于工农联盟问题的争论 |
(五) 斯大林对列宁工农联盟思想的背离 |
二、共产国际时期的工农联盟思想 |
(一) 重视与农民结成联盟 |
(二) 满足农民的“局部性要求” |
(三) 共产党要争取工农联盟的领导权 |
(四) 将农民经济逐步吸收到社会主义经济之中 |
第五章 我国新民主主义革命时期党的工农联盟思想 |
一、早期中国共产党人的工农联盟思想 |
(一) 农民是革命“有力的援军” |
(二) 工人阶级要争取“工农联合”的领导权 |
(三) 实现“耕地农有”是革命的重要问题 |
二、新民主主义革命时期毛泽东的工农联盟思想 |
(一) 农民是“中国革命队伍的主力军” |
(二) 中国革命应“由城市转入农村” |
(三) 农民的中心问题“就是一个土地问题” |
三、新民主主义革命时期工农联盟思想的理论贡献 |
(一) 将农民提高到“革命主力军”的历史地位 |
(二) 工农联盟是统一战线最核心的问题 |
(三) 解决农民的土地问题才能巩固工农联盟 |
第六章 我国社会主义建设、改革时期以来党的工农联盟思想 |
一、社会主义建设时期工农联盟表现为工业和农业、城市和乡村关系 |
(一) 以工农并举和城乡结合推动工业化 |
(二) 开展农业合作化以巩固工农联盟 |
二、改革开放新时期党的工农联盟思想 |
(一) 要把农业放在第一位 |
(二) 农业发展要靠政策支持和科学指导 |
(三) 发展新型乡镇企业促进农业剩余劳动力就近转移 |
(四) 下放生产经营管理权发扬经济民主 |
(五) 鼓励并推广家庭联产承包责任制 |
三、社会主义市场经济体制目标确立以来党的工农联盟思想 |
(一) 把农业放在社会主义市场经济工作的首位 |
(二) 推动城乡经济社会一体化发展 |
(三) 加快推进城乡融合发展 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
攻读博士期间的科研成果 |
学位论文评阅及答辩情况表 |
四、列宁论无产阶级执政党的根本任务(论文参考文献)
- [1]列宁的执政党能力建设思想及其当代价值[D]. 闫琛瑶. 西安科技大学, 2021
- [2]列宁党建思想研究[D]. 柴源. 东北农业大学, 2021
- [3]列宁党的纪律建设思想研究[D]. 石宗鑫. 辽宁大学, 2021
- [4]列宁文化建设思想及其当代启示[D]. 石月姮. 兰州大学, 2021(02)
- [5]列宁国家治理思想及其在当代中国的发展[D]. 孙国栋. 安徽大学, 2020(07)
- [6]列宁的苏维埃政权建设思想研究[D]. 周子健. 武汉大学, 2020(04)
- [7]列宁党建思想及其当代启示[D]. 吴佳芮. 上海师范大学, 2020(07)
- [8]列宁新经济政策及其当代启示研究[D]. 关震. 辽宁大学, 2020(01)
- [9]列宁文化领导权理论及其当代价值[D]. 郝俊霞. 安徽大学, 2019(02)
- [10]统一战线视阈下马克思主义工农联盟思想研究[D]. 韩志宏. 山东大学, 2019(02)