一、通辽市7岁以下儿童麻疹、脊髓灰质炎抗体水平与乙型肝炎疫苗免疫效果调查（论文文献综述）
Chinese Preventive Medicine Association;[1]（2021）在《预防接种知情告知专家共识(上)》文中进行了进一步梳理《中华人民共和国疫苗管理法》和其他相关法律法规对受种者或其监护人的疫苗和预防接种工作知情提出了要求,对预防接种告知方式和内容作出了规定。本共识以该法和《预防接种工作规范》为基础,借鉴国内外经验,阐述了预防接种知情告知的发展和形式,制定了预防接种知情告知理论框架、标准流程和信息、非免疫规划疫苗知情告知原则以及各疫苗知情同意书格式,为疾病控制和预防保健人员在预防接种服务中参考。本部分共识包括总则以及乙型肝炎疫苗、卡介苗、含脊髓灰质炎成分疫苗、含百日咳/白喉/破伤风成分疫苗、含麻疹/风疹/流行性腮腺炎成分疫苗、乙型脑炎疫苗、脑膜炎球菌疫苗、甲型肝炎疫苗预防接种知情告知内容。
中华预防医学会[2]（2021）在《预防接种知情告知专家共识(上)》文中研究指明《中华人民共和国疫苗管理法》和其他相关法律法规对受种者或其监护人的疫苗和预防接种工作知情提出了要求,对预防接种告知方式和内容作出了规定。本共识以该法和《预防接种工作规范》为基础,借鉴国内外经验,阐述了预防接种知情告知的发展和形式,制定了预防接种知情告知理论框架、标准流程和信息、非免疫规划疫苗知情告知原则以及各疫苗知情同意书格式,为疾病控制和预防保健人员在预防接种服务中参考。本部分共识包括总则以及乙型肝炎疫苗、卡介苗、含脊髓灰质炎成分疫苗、含百日咳/白喉/破伤风成分疫苗、含麻疹/风疹/流行性腮腺炎成分疫苗、乙型脑炎疫苗、脑膜炎球菌疫苗、甲型肝炎疫苗预防接种知情告知内容。
中华预防医学会[3]（2021）在《预防接种知情告知专家共识(上)》文中提出《中华人民共和国疫苗管理法》和其他相关法律法规对受种者或其监护人的疫苗和预防接种工作知情提出了要求, 对预防接种告知方式和内容作出了规定。本共识以该法和《预防接种工作规范》为基础, 借鉴国内外经验, 阐述了预防接种知情告知的发展和形式, 制定了预防接种知情告知理论框架、标准流程和信息、非免疫规划疫苗知情告知原则以及各疫苗知情同意书格式, 为疾病控制和预防保健人员在预防接种服务中参考。本部分共识包括总则以及乙型肝炎疫苗、卡介苗、含脊髓灰质炎成分疫苗、含百日咳/白喉/破伤风成分疫苗、含麻疹/风疹/流行性腮腺炎成分疫苗、乙型脑炎疫苗、脑膜炎球菌疫苗、甲型肝炎疫苗预防接种知情告知内容。
Chinese Preventive Medicine Association;[4]（2021）在《预防接种知情告知专家共识(上)》文中提出《中华人民共和国疫苗管理法》和其他相关法律法规对受种者或其监护人的疫苗和预防接种工作知情提出了要求,对预防接种告知方式和内容作出了规定。本共识以该法和《预防接种工作规范》为基础,借鉴国内外经验,阐述了预防接种知情告知的发展和形式,制定了预防接种知情告知理论框架、标准流程和信息、非免疫规划疫苗知情告知原则以及各疫苗知情同意书格式,为疾病控制和预防保健人员在预防接种服务中参考。本部分共识包括总则以及乙型肝炎疫苗、卡介苗、含脊髓灰质炎成分疫苗、含百日咳/白喉/破伤风成分疫苗、含麻疹/风疹/流行性腮腺炎成分疫苗、乙型脑炎疫苗、脑膜炎球菌疫苗、甲型肝炎疫苗预防接种知情告知内容。
崔雪莲[5]（2017）在《柳州市城区0-6岁儿童脊髓灰质炎、麻疹抗体水平及影响因素研究》文中指出研究目的了解柳州市城区0-6岁健康儿童脊髓灰质炎（以下简称脊灰）及麻疹人群抗体水平,探讨不同脊灰疫苗免疫程序的免疫效果,初步了解脊灰疫苗的免疫持久性,分析我市脊灰与麻疹抗体阳性的影响因素,评价我市免疫规划效果,为柳州市免疫规划工作提供科学依据。研究方法2016年3-7月,选择柳州市5个城区的儿童进行人口学信息及免疫史收集,并采集血样。采用描述流行病学方法对柳州市城区3727名0-6岁儿童的脊灰抗体及麻疹抗体分布特征进行分析。用酶联免疫吸附测定法（Enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA）检测血样中的脊髓灰质炎病毒IgG抗体和麻疹病毒IgG抗体。采用χ2检验、Cochran-Armitage趋势性检验和二分类logistic回归分析方法比较不同特征儿童脊灰抗体和麻疹抗体水平及影响因素。研究结果1、脊灰抗体总阳性率为90.4%（3369/3727）。不同性别（χ2=0.160,P=0.689）、民族（χ2=3.070,P=0.215）、疫苗种类（χ2=5.941,P=0.051）,儿童脊灰抗体阳性率差异均无统计学意义;不同城区（χ2=20.879,P<0.001）、年龄组（χ2=9.202,P=0.010）、母亲文化程度（χ2=11.652,P=0.003）、居住属性（χ2=21.887,P<0.001）、接种剂次（χ2=10.382,P=0.001）,儿童脊灰抗体阳性率差异有统计学意义;多因素分析显示母亲文化程度、居住属性和免后间隔时间是影响人群抗体阳性的因素;接种3剂次OPV（Z=4.533,P<0.001）与接种4剂次IPV（Z=2.537,P=0.006）的儿童脊灰抗体阳性率均随免疫间隔时间的增加而下降。2、麻疹抗体总阳性率为99.0%（3691/3727）。不同性别（χ2=0.045,P=0.832）、民族（χ2=0.367,P=0.832）、母亲文化程度（χ2=0.281,P=0.869）,儿童麻疹抗体阳性率差异均无统计学意义;不同城区（χ2=12.018,P=0.017）、年龄组（χ2=16.230,P<0.001）、居住属性（χ2=8.251,P=0.004）、接种剂次（χ2=69.610,P<0.001）,儿童麻疹抗体阳性率差异有统计学意义;多因素分析显示疫苗剂次和免后间隔时间是影响人群抗体阳性的因素。研究结论1、柳州市区0-6岁儿童中脊灰与麻疹抗体阳性率均维持在较高水平,达到免疫屏障要求,近期发生此类疫情的可能性较低。2、脊灰疫苗加强免疫及麻疹疫苗复种是非常科学和必要的。3、柳州市区免疫规划工作整体比较规范,但应加强重点年龄段儿童、流动儿童监管,加强文化水平较低母亲的宣传工作,并加强对柳南区免疫门诊的督导和培训工作。
梁磬清,唐国荣,徐颖,秦春林,贝春华[6]（2017）在《2015年桂林市12县乙型肝炎、麻疹、脊髓灰质炎疫苗抗体水平的监测》文中研究指明目的:了解桂林市12县18岁健康儿童乙型肝炎、麻疹、脊髓灰质炎疫苗的免疫效果,为制定免疫防控策略及风险评估提供科学的依据。方法:采用分层整群抽样方法抽取桂林市12县18岁健康儿童380例,采用ELISA法进行3种抗体检测。结果:桂林市12县18岁健康儿童乙型肝炎、麻疹、脊髓灰质炎抗体阳性率分别为70.00%,100%和85.53%。乙型肝炎抗体阳性率在不同年龄段分布差异有统计学意义（P<0.05）,脊髓灰质炎抗体阳性率在全市12县间差异有统计学意义（P<0.05）。结论:桂林市12县18岁儿童麻疹、脊髓灰质炎两种疾病暴发流行的可能性较低,乙型肝炎疫苗有必要在薄弱地区与人群中开展强化免疫。
滕云虎[7]（2016）在《2015年新建县长堎地区入园儿童计划免疫效果评价》文中进行了进一步梳理目的:拟通过酶联免疫吸附（ELISA）法检测入园儿童接种乙型肝炎（乙肝）、脊髓灰质炎（脊灰）、百日咳、白喉、破伤风疫苗后抗体阳转率与疫苗“首针及时接种率、全程接种率、全程及时接种率”的吻合程度,评价儿童预防接种效果和免疫状况,为进一步做好免疫规划策略和防治措施考核基层预防接种质量提供依据。方法:选取2015年新建县长堎地区新近入园的948例儿童作为研究对象,利用间接ELISA法检测入园儿童血清标本中抗体阳性水平,通过查验儿童预防接种证辅以问卷调查方式收集入园儿童预防接种信息,并进行比较分析。1、现场调查:儿童预防接种信息,含脊灰、百日咳、白喉、破伤风、乙型肝炎的“首针及时接种率、全程接种率、全程及时接种率”等信息。具体为:（1）辖区内本地户籍儿童:通过查验儿童预防接种证信息,包括儿童姓名、性别、出生年月、父母姓名等相关信息核实入园儿童的接种信息,并辅于现场问卷调查表和知情同意书,确认入园儿童的预防接种、户籍、居住地等信息,建立严格的逻辑核对方式。（2）辖区内外地户籍儿童:因国家计免信息尚未全国联网,拟通过通知家长带预防接种本到幼儿园接受调查,个别因工作等困难不能到幼儿园者,拟采用电话或上门调查方式解决。2、间接酶联免疫法:由纯化的脊髓灰质炎病毒Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型抗原、百日咳菌丝状血凝素（FHA）和百日咳毒素（PT）亚单位组分抗原、白喉类毒素、破伤风类毒素、乙肝病毒抗原分别包被相应的微孔板和单抗人IgG酶标记物,以酶联免疫间接法原理检测样本血清中的抗脊髓灰质炎病毒Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型IgG抗体、百日咳IgG抗体、白喉类毒素IgG抗体、破伤风类毒素IgG抗体、乙肝病毒IgG抗体。3、统计分析:利用SPSS19.0软件进行统计分析。其中计数资料采用c2检验,P<0.05,表明差异有显着性,P>0.05,表明差异不明显。结果:1.948例入园儿童乙肝、脊灰、百日咳、白喉、破伤风疫苗抗体阳转率分别为64.14%、99.79%、99.58%、93.14%、93.99%。2.948例入园儿童中,589例男性儿童接种乙肝、脊灰、百日咳、白喉、破伤风疫苗后抗体阳转率分别为62.82%、100%、99.49%、93.04%、93.72;359例女性儿童分别为:66.30%、99.44%、99.72%、93.01%、94.43%。男女性别抗体阳转率无差异（P>0.05）。3.836例入园儿童中,699例新建籍儿童接种乙肝、脊灰、百日咳、白喉、破伤风疫苗后抗体阳转率分别为64.95%、99.86%、99.71%、93.13%、93.71%;137例非新建籍儿童接种乙肝、脊灰、百日咳、白喉、破伤风疫苗后抗体阳转率分别为62.04%、99.27、98.54%、91.97%、95.62%。新建籍与非新建籍儿童抗体阳转率无差异（P>0.05）。4.831例入园儿童中,288例农村儿童接种乙肝、脊灰、百日咳、白喉、破伤风疫苗后抗体阳转率分别为59.72%、99.65%、99.31%、90.28%、91.32。543例城镇儿童接种乙肝、脊灰、百日咳、白喉、破伤风疫苗后抗体阳转率分别为67.03%、99.82%、99.63%、94.84%、95.58%。城镇儿童白喉抗体阳转率显着高于农村儿童（χ2值=6.288;P<0.05）。城镇儿童破伤风抗体阳转率显着高于农村儿童（χ2值=6.206;P<0.05）。农村儿童与城镇儿童乙肝、脊灰、百日咳抗体阳转率无显着差异（P>0.05）。5.948例儿童乙肝、脊灰、百日咳、白喉、破伤风首针及时接种抗体阳转率分别为64.23%、99.78%、99.35%、93.20%、94.50%;首针未及时接种抗体阳转率分别为63.93%、99.80%、99.69%、93.11%、93.75%。首针及时接种与首针未及时接种抗体阳转率无显着差异（P>0.05）。6.948例儿童乙肝、脊灰、百日咳、白喉、破伤风全程接种抗体阳转率分别为64.83%、99.78%、99.64%、94.87%、95.95%;未全程接种抗体阳转率分别为48.78%、100.00%、99.08%、79.82%、78.90%。乙肝全程接种的儿童与未全程接种的儿童乙肝抗体阳转率有显着差异（χ2值=4.392;P<0.05）。白喉全程接种的儿童与未全程接种的儿童白喉抗体阳转率有显着差异（χ2值=34.251;P<0.01）。破伤风全程接种的儿童与未全程接种的儿童破伤风抗体阳转率有显着差异（χ2值=49.615;P<0.01）。脊灰、百日咳全程接种的儿童与未全程接种的儿童脊灰、百日咳抗体阳转率无显着差异（P>0.05）。7.948例儿童乙肝、脊灰、百日咳、白喉、破伤风全程及时接种抗体阳转率分别为64.50%、100.00%、100.00%、93.98%、96.24%;未全程及时接种抗体阳转率分别为64.06%、99.74%、99.51%、93.01%、93.62%。全程及时接种与未全程及时接种抗体阳转率无显着差异（P>0.05）。结论:1.2015年度新建县长堎地区948例入园儿童脊灰、百日咳、白喉、破伤风抗体阳转率均超过90%,免疫效果较好,而乙肝抗体阳转率相比较低,说明该地区应继续加强乙肝疫苗的查漏补种工作。2.在本次调查的入园儿童中,除城镇儿童白喉、破伤风抗体阳转率显着高于农村外,性别、户籍、居住地对乙肝、脊灰、百日咳、白喉、破伤风疫苗的抗体阳转率影响不大。3.在本次调查的入园儿童中,全程接种乙肝、百白破三联疫苗的入园儿童乙肝IgG抗体、白喉IgG抗体、破伤风IgG抗体阳转率显着高于未全程接种乙肝、百白破三联疫苗的儿童。4.在本次调查的入园儿童中,首针是否及时接种,全程是否及时接种对入园儿童乙肝IgG抗体、脊灰IgG抗体、百日咳IgG抗体、白喉IgG抗体、破伤风IgG抗体阳转率的影响不大。上述实验结果可望为新建县（区）入园儿童免疫效果评价提供参考,为进一步完善儿童免疫接种程序提供理论与实验依据。
刘心弦,魏忠明,胡海平,胡伯胜[8]（2016）在《2013年广水市健康儿童4种疫苗接种后抗体水平监测结果分析》文中研究说明目的了解该辖区内7<13岁健康儿童麻疹、流行性乙型脑炎、脊髓灰质炎、乙型肝炎疫苗免疫效果,为全市制定免疫防控策略及风险评估提供科学依据。方法抽取全市7<13岁健康儿童4 616例,采用ELISA进行4种抗体检测。结果广水市7<13岁健康儿童麻疹、脊髓灰质炎、流行性乙型脑炎、乙型肝炎抗体阳性率分别为94.41%、93.07%、93.78%、68.72%,前3种抗体保护水平均在85%以上,4种抗体阳性率比较,差异均有统计学意义（χ2=1 987.08,P=0.000）。流行性乙型脑炎抗体阳性率在不同年龄段差异无统计学意义（χ2=10.141,P=0.071）。麻疹、脊髓灰质炎、乙型肝炎抗体阳性率在不同年龄段差异有统计学意义（χ2=40.471,P=0.000;χ2=25.174,P=0.000;χ2=283.641,P=0.000）。4种抗体阳性率在不同性别间的差异均无统计学意义（χ2=0.019,P=0.889;χ2=1.017,P=0.313;χ2=0.018,P=0.892;P=0.639,P=0.424）。麻疹、脊髓灰质炎、流行性乙型脑炎在全市17个乡镇/社区间差异无统计学意义（χ2=0.099,P=1.000;χ2=0.117,P=1.000;χ2=0.134,P=1.000）。乙型肝炎抗体阳性率在17个乡镇/社区间差异有统计学意义（χ2=186.179,P=0.001）。结论广水市7<13岁健康儿童麻疹、脊髓灰质炎、流行性乙型脑炎抗体水平达到了保护率,但乙型肝炎抗体水平有待提高,应继续加强监测工作,强化查种补漏工作。
曾鸿,黄志雄,张桂玲,陈妙芬,吕海韵,梁洁雅[9]（2012）在《佛山市南海区免疫规划儿童免疫水平的监测与分析》文中指出目的了解佛山市南海区免疫规划儿童的免疫水平,评价疫苗免疫效果,为进一步做好免疫规划工作提供科学依据。方法于2009～2011年,采用分层随机抽样调查法对佛山市南海区1～7岁年龄组共420名儿童进行乙型肝炎、脊髓灰质炎、白喉、破伤风、百日咳、麻疹等免疫规划相关疾病的抗体水平检测,并进行统计学分析。结果 420名儿童中,乙肝表面抗体阳性率为73.33%,脊髓灰质炎Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型抗体的阳性率分别为96.43%、95.95%和97.38%,百日咳抗体阳性率为60.71%,白喉抗体阳性率为78.57%,破伤风抗体阳性率为85.48%,麻疹抗体阳性率为98.33%。结论本次检测人群中,脊髓灰质炎抗体和麻疹抗体维持在较高水平,已形成稳固有效的免疫屏障;白喉、破伤风抗体水平基本达到可控制疫情流行的标准;乙肝（抗-HBs）、百日咳抗体阳性率偏低,显示其免疫屏障不牢固,存在疾病流行的潜在风险。
杨志军[10]（2008）在《我国慢性传染病预防与治疗监测的经济学分析 ——以慢性乙型肝炎为例》文中研究指明传染病是世界范围内引起死亡最多的疾病,也是我国死亡率最高的三类疾病之一。医学技术的进展使传染病的预防与控制取得了重要成果。传染病预防与治疗监测进行经济学分析对传染病防治和医学技术发展策略的制定具有重要意义。本文的目的是建立传染病预防与治疗监测经济学分析的数学模型,并分析和评估我国慢性乙型肝炎的预防和治疗监测技术的经济学影响。本文的第一章为绪论,简要介绍了本文的研究背景、研究内容和研究方法以及拟解决的关键问题。同时对文章的结构安排进行了说明。本文的第二章为文献综述,对传染病的经济负担、卫生经济学中的评估工具、慢性传染病防治技术的发展、卫生经济学中关于生产和成本研究、新技术的扩散、新技术的评价以及我国慢性传染病防治研究的现状进行了综述,完整介绍了国内外在本文相关领域的研究成果,为本文的研究提供了充分的背景资料。本文第三章建立了模拟传染病扩散和估算我国慢性传染病经济负担的数学模型。传染病扩散模型可以估算人群中感染者、易感染和健康者的数量,估算传染病经济负担的模型可以根据感染者所处的不同疾病状态的直接和间接成本估算出疾病负担。据此估算的我国2007年慢性乙型肝炎的直接医疗成本高达367亿元人民币。如果不进行免疫预防,我国2007年出生的人口在将来造成的经济损失高达1154亿元人民币。在此之前,本章还分析了我国经济法发展与传染病控制的相关关系。第四章建立了分析疫苗免疫技术经济学影响的数学模型,并对我国乙型肝炎疫苗免疫的经济学影响进行分析和评价。根据最新公布的慢性乙肝调查数据,通过成本-效果分析、成本-效益分析和成本-效用分析,证明疫苗免疫的经济效果非常显着,每年可以节约50多亿元人民币的治疗费。第五章建立数学模型对慢性传染病治疗监测进行经济学分析和评价。建立了确定最佳耐药检测时间的数学模型、确定定性检测条件下更换治疗方案的最优策略的数学模型、确定定量检测条件下更换治疗方案的最优策略的数学模型以及不同检测方法比较评价的数学模型。确定拉米夫定耐药监测时间间隔,分析和评估拉米夫定耐药检测经济学影响,发现如果采用慢性乙型肝炎治疗监测手段,每年可以节约治疗费用5亿多元人民币。最后一章给出本文的如下结论:（1）现阶段我国传染病发病率与国内生产总值和国家财政支出呈显着负相关,病死率与农村恩格尔系数呈显着正相关;（2）我国慢性传染病的经济负担非常沉重,采用疫苗预防具有很高的经济效果;（3）采用本文建立的马尔科夫决策模型和增量成本效果分析模型可以对慢性传染病的预防与治疗监测进行经济学分析和评价;（4）我国慢性乙型肝炎的经济负担十分严重,采用疫苗免疫和合适的治疗监测可以节约大量治疗费用。文章的最后根据研究结果提出了对我国传染病防治与医学技术发展的政策建议。本文的主要创新之处卫生技术经济学分析的研究在我国处于刚刚起步阶段,有许多理论和实践的具体问题需要探索和研究。本论文针对我国慢性传染性疾病的预防和控制的特点,建立评估我国传染病经济负担的数学模型、评价传染病预防技术及策略的数学模型和评价传染病治疗监测的数学模型,同时详细估算了我国慢性乙型肝炎的经济负担、预防技术和策略的经济学影响和治疗监测技术的经济学影响。主要创新点有以下几个方面:1、建立了确定慢性传染病治疗监测最优策略的数学模型:国内外的研究人员虽然对疾病负担、预防技术、诊断技术和治疗技术的评估进行了广泛研究,但对治疗监测技术的经济学分析缺乏深入研究,这可能与治疗监测技术仅仅在最近几年才得到迅速发展有关。本论文应用马尔可夫决策方法建立了确定慢性传染病治疗监测最优策略的数学模型,为更加有效地治疗慢性传染性疾病、降低医疗费用和节约卫生资源提供了理论依据。2、建立了确定慢性传染病最佳治疗监测时间的数学模型:虽然对慢性传染病的治疗效果进行监测已经成为临床专家的共识,但目前对治疗监测时间的确定仍然基于专家的经验判断,缺乏理论上的支持。本论文采用决策分析方法,建立了确定慢性传染病最佳治疗监测时间的数学模型,为慢性传染病的治疗监测提供了理论依据。3、建立了对慢性传染病治疗监测技术进行经济学分析的数学模型:治疗监测技术是近几年发展起来的基于药物基因组学的新技术,其临床应用的范围日益扩大,但对其进行经济学分析的研究尚未见报道。本文采用成本-效益分析方法建立了对治疗监测技术进行经济学评价的模型,为进一步研究慢性疾病治疗监测策略的经济学意义奠定了基础。4、系统分析了我国慢性乙型肝炎的经济负担、预防技术和策略的经济学影响以及慢性乙型肝炎治疗监测技术的经济学影响:我国是慢性乙型肝炎重负担国家,但目前仍缺乏对我国慢性乙型肝炎的经济负担估算的系统研究。对免疫预防技术的评估也仅限于城市区域,对慢性乙型肝炎治疗监测技术的经济学分析的研究尚未见报道。本文采用我国2006年慢性乙型肝炎全国普查的最新资料（本资料于2008年4月21日公布）对我国慢性乙型肝炎的经济负担进行估算,并根据我国乙型肝炎免疫规划分析疫苗免疫接种的经济学影响,同时还对目前的慢性乙型肝炎治疗监测策略进行经济学分析和评价,为我国慢性乙型肝炎的预防和控制决策提供了具体的资料。
二、通辽市7岁以下儿童麻疹、脊髓灰质炎抗体水平与乙型肝炎疫苗免疫效果调查（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、通辽市7岁以下儿童麻疹、脊髓灰质炎抗体水平与乙型肝炎疫苗免疫效果调查（论文提纲范文）
（1）预防接种知情告知专家共识(上)（论文提纲范文）
| 1 总 则 |
| 1.1 预防接种知情 |
| 1.1.1 预防接种知情权 |
| 1.1.2 预防接种同意权 |
| 1.1.3 预防接种知情同意 |
| 1.2 预防接种告知 |
| 1.3 预防接种知情告知理论框架 |
| 1.3.1 框架概述 |
| 1.3.2 预防接种知情和告知自身特点的双向性 |
| 1.3.3 预防接种知情和告知关系的二重性 |
| 1.3.4 预防接种知情、告知和决策关系的决定性 |
| 1.3.5 受种者选择和疫苗犹豫 |
| 1.4 预防接种知情告知的意义 |
| 1.4.1 受种者或其监护人获益 |
| 1.4.2 实施接种的医疗卫生人员或接种单位获益 |
| 1.5 预防接种告知方式和过程 |
| 1.5.1 告知时机 |
| 1.5.2 告知方式 |
| 1.6 预防接种告知内容 |
| 1.6.1 疫苗所预防疾病 |
| 1.6.2 疫苗简介和接种建议 |
| 1.6.3 预防接种禁忌 |
| 1.6.4 常见不良反应及其处置 |
| 1.6.5 预防接种注意事项 |
| 1.7 预防接种告知和知情同意过程 |
| 1.7.1 预防接种告知和知情同意过程推荐 |
| 1.7.2 预防接种知情同意流程 |
| 1.8 非免疫规划疫苗知情告知 |
| 1.8.1 非免疫规划疫苗知情告知的内容 |
| 1.8.2 非免疫规划疫苗知情告知与宣传推广的区别 |
| 1.8.3 自愿选择和费用自理 |
| 1.8.4 同时接种和优先接种 |
| 1.8.5 同效替代 |
| 1.9 疫苗接种知情同意书推荐格式 |
| 2 乙型肝炎疫苗 |
| 2.1 疫苗针对疾病 |
| 2.1.1 病原学 |
| 2.1.2 临床特征 |
| 2.1.3 流行病学特征 |
| 2.2 疫苗简介 |
| 2.2.1 疫苗免疫原性 |
| 2.2.2 疫苗效力或效果 |
| 2.2.3 疫苗安全性 |
| 2.3 接种建议 |
| 2.3.1 免疫程序 |
| 2.3.2 接种部位、途径和剂量 |
| 2.3.3 接种禁忌 |
| 2.4 预防接种不良反应 |
| 2.4.1 常见不良反应 |
| 2.4.2 罕见不良反应 |
| 2.4.3 极罕见不良反应 |
| 2.5 注意事项 |
| 2.5.1 疫苗接种慎用情况 |
| 2.5.2 特定事项 |
| 3 卡介苗 |
| 3.1 疫苗针对疾病 |
| 3.1.1 病原学 |
| 3.1.2 流行病学特征 |
| 3.1.3 临床特征 |
| 3.2 疫苗简介 |
| 3.2.1 疫苗效果 |
| 3.2.2 疫苗安全性 |
| 3.3 接种建议 |
| 3.3.1 免疫程序 |
| 3.3.2 接种禁忌 |
| 3.4 预防接种不良反应 |
| 3.4.1 常见不良反应 |
| 3.4.2 罕见不良反应 |
| 3.4.3 极罕见不良反应 |
| 3.5 注意事项 |
| 4 含脊髓灰质炎成分疫苗 |
| 4.1 疫苗针对疾病 |
| 4.1.1 病原学 |
| 4.1.2 临床表现 |
| 4.1.3 流行病学特征 |
| 4.1.4 消灭脊灰进展 |
| 4.2 疫苗简介 |
| 4.2.1 疫苗免疫原性 |
| 4.2.2 疫苗保护效力或效果 |
| 4.2.3 疫苗安全性 |
| 4.3 接种建议 |
| 4.3.1 免疫程序 |
| 4.3.2 接种部位、途径和剂量 |
| 4.3.3 接种禁忌 |
| 4.4 预防接种不良反应 |
| 4.4.1 常见不良反应 |
| 4.4.2 罕见不良反应 |
| 4.4.3 极罕见不良反应 |
| 4.5 注意事项 |
| 4.5.1 疫苗接种慎用情况 |
| 4.5.2 特定事项 |
| 5 含百日咳/白喉/破伤风成分疫苗 |
| 5.1 疫苗针对疾病 |
| 5.1.1 病原学 |
| 5.1.2 临床表现 |
| 5.1.3 流行病学特征 |
| 5.2 疫苗简介 |
| 5.2.1 疫苗免疫原性 |
| 5.2.2 疫苗保护效力或效果 |
| 5.2.3 疫苗安全性 |
| 5.3 接种建议 |
| 5.3.1 免疫程序 |
| 5.3.2 接种部位、途径和剂量 |
| 5.3.3 接种禁忌 |
| 5.4 预防接种不良反应 |
| 5.4.1 常见不良反应 |
| 5.4.2 罕见不良反应 |
| 5.4.3 极罕见不良反应 |
| 5.5 注意事项 |
| 5.5.1 疫苗接种慎用情况 |
| 5.5.2 特定事项 |
| 6 含麻疹/风疹/流行性腮腺炎成分疫苗 |
| 6.1 疫苗针对疾病 |
| 6.1.1 病原学 |
| 6.1.2 临床特征 |
| 6.1.3 流行病学特征 |
| 6.2 疫苗简介 |
| 6.2.1 疫苗免疫原性 |
| 6.2.2 疫苗效力或效果 |
| 6.2.3 安全性 |
| 6.3 接种建议 |
| 6.3.1 免疫程序 |
| 6.3.2 接种部位、途径和剂量 |
| 6.3.3 接种禁忌 |
| 6.4 预防接种不良反应 |
| 6.4.1 常见不良反应 |
| 6.4.2 罕见不良反应 |
| 6.4.3 极罕见不良反应 |
| 6.5 注意事项 |
| 7 乙型脑炎疫苗 |
| 7.1 疫苗针对疾病 |
| 7.1.1 病原学 |
| 7.1.2 临床表现 |
| 7.1.3 流行病学特征 |
| 7.2 疫苗简介 |
| 7.2.1 疫苗免疫原性 |
| 7.2.2 疫苗保护效力或效果 |
| 7.2.3 疫苗安全性 |
| 7.3 接种建议 |
| 7.3.1 免疫程序 |
| 7.3.2 接种部位、途径和剂量 |
| 7.3.3 接种禁忌 |
| 7.4 预防接种不良反应 |
| 7.4.1 常见不良反应 |
| 7.4.2 罕见不良反应 |
| 7.4.3 极罕见不良反应 |
| 7.5 注意事项 |
| 7.5.1 疫苗接种慎用情况 |
| 7.5.2 特定事项 |
| 8 脑膜炎球菌疫苗 |
| 8.1 疫苗针对疾病 |
| 8.1.1 病原学 |
| 8.1.2 临床表现 |
| 8.1.3 流行病学特征 |
| 8.2 疫苗简介 |
| 8.2.1 疫苗免疫原性 |
| 8.2.2 疫苗保护效力或效果 |
| 8.2.3 疫苗安全性 |
| 8.3 接种建议 |
| 8.3.1 免疫程序 |
| 8.3.2 接种部位、途径和剂量 |
| 8.3.3 接种禁忌 |
| 8.4 注意事项 |
| 8.4.1 疫苗接种慎用情况 |
| 8.4.2 特定事项 |
| 9 甲型肝炎疫苗 |
| 9.1 疫苗针对疾病 |
| 9.1.1 病原学 |
| 9.1.2 临床特征 |
| 9.1.3 流行病学特征 |
| 9.2 疫苗简介 |
| 9.2.1 疫苗免疫原性 |
| 9.2.2 疫苗效力或效果 |
| 9.2.3 疫苗安全性 |
| 9.3 接种建议 |
| 9.3.1 免疫程序 |
| 9.3.2 接种部位、途径和剂量 |
| 9.3.3 接种禁忌 |
| 9.4 预防接种不良反应 |
| 9.4.1 常见不良反应 |
| 9.4.2 罕见不良反应 |
| 9.4.3 极罕见不良反应 |
| 9.5 注意事项 |
| 9.5.1 疫苗接种慎用情况 |
| 9.5.2 特定事项 |
（4）预防接种知情告知专家共识(上)（论文提纲范文）
| 1 总则 |
| 1.1 预防接种知情 |
| 1.1.1 预防接种知情权 |
| 1.1.2 预防接种同意权 |
| 1.1.3 预防接种知情同意 |
| 1.2 预防接种告知 |
| 1.3 预防接种知情告知理论框架 |
| 1.3.1 框架概述 |
| 1.3.2 预防接种知情和告知自身特点的双向性 |
| 1.3.3 预防接种知情和告知关系的二重性 |
| 1.3.4 预防接种知情、告知和决策关系的决定性 |
| 1.3.5 受种者选择和疫苗犹豫 |
| 1.4 预防接种知情告知的意义 |
| 1.4.1 受种者或其监护人获益 |
| 1.4.2 实施接种的医疗卫生人员或接种单位获益 |
| 1.5 预防接种告知方式和过程 |
| 1.5.1 告知时机 |
| (1)事先告知 |
| (2)接种时告知 |
| 1.5.2 告知方式 |
| (1)面对面告知 |
| (2)信息化途径告知 |
| (3)反复多次告知 |
| (4)对特别重大利害关系条款的强调告知 |
| (5)其他必须要注意的事项 |
| 1.6 预防接种告知内容 |
| 1.6.1 疫苗所预防疾病 |
| 1.6.2 疫苗简介和接种建议 |
| 1.6.3 预防接种禁忌 |
| 1.6.4 常见不良反应及其处置 |
| 1.6.5 预防接种注意事项 |
| 1.7 预防接种告知和知情同意过程 |
| 1.7.1 预防接种告知和知情同意过程推荐 |
| 1.7.2 预防接种知情同意流程 |
| (1)确认受种者信息 |
| (2)介绍预防接种相关政策 |
| (3)告知标准的信息 |
| (4)核实健康状况 |
| (5)解答受种者或其监护人相关问题 |
| (6)确认知情同意 |
| (7)存档知情同意书 |
| 1.8 非免疫规划疫苗知情告知 |
| 1.8.1 非免疫规划疫苗知情告知的内容 |
| 1.8.2 非免疫规划疫苗知情告知与宣传推广的区别 |
| 1.8.3 自愿选择和费用自理 |
| 1.8.4 同时接种和优先接种 |
| 1.8.5 同效替代 |
| 1.9 疫苗接种知情同意书推荐格式 |
| 2 乙型肝炎疫苗 |
| 2.1 疫苗针对疾病 |
| 2.1.1 病原学 |
| 2.1.2 临床特征 |
| 2.1.3 流行病学特征 |
| 2.2 疫苗简介 |
| 2.2.1 疫苗免疫原性 |
| 2.2.2 疫苗效力或效果 |
| 2.2.3 疫苗安全性 |
| 2.3 接种建议 |
| 2.3.1 免疫程序 |
| 2.3.2 接种部位、途径和剂量 |
| 2.3.3 接种禁忌 |
| 2.4 预防接种不良反应 |
| 2.4.1 常见不良反应 |
| 2.4.2 罕见不良反应 |
| 2.4.3 极罕见不良反应 |
| 2.5 注意事项 |
| 2.5.1 疫苗接种慎用情况 |
| 2.5.2 特定事项 |
| 3 卡介苗 |
| 3.1 疫苗针对疾病 |
| 3.1.1 病原学 |
| 3.1.2 流行病学特征 |
| 3.1.3 临床特征 |
| 3.2 疫苗简介 |
| 3.2.1 疫苗效果 |
| 3.2.2 疫苗安全性 |
| 3.3 接种建议 |
| 3.3.1 免疫程序 |
| 3.3.2 接种禁忌 |
| 3.4 预防接种不良反应 |
| 3.4.1 常见不良反应 |
| 3.4.2 罕见不良反应 |
| 3.4.3 极罕见不良反应 |
| 3.5 注意事项 |
| 4 含脊髓灰质炎成分疫苗 |
| 4.1 疫苗针对疾病 |
| 4.1.1 病原学 |
| 4.1.2 临床表现 |
| 4.1.3 流行病学特征 |
| 4.1.4 消灭脊灰进展 |
| 4.2 疫苗简介 |
| 4.2.1 疫苗免疫原性 |
| (1)Sabin-IPV |
| (2)Salk-IPV |
| (3)bOPV |
| 4.2.2 疫苗保护效力或效果 |
| (1)IPV |
| (2)bOPV |
| 4.2.3 疫苗安全性 |
| (1)IPV |
| (2)bOPV |
| 4.3 接种建议 |
| 4.3.1 免疫程序 |
| 4.3.2 接种部位、途径和剂量 |
| (1)IPV |
| (2)bOPV |
| 4.3.3 接种禁忌 |
| (1)IPV |
| (2)OPV |
| 4.4 预防接种不良反应 |
| 4.4.1 常见不良反应 |
| (1)IPV |
| (2)bOPV |
| 4.4.2 罕见不良反应 |
| (1)IPV |
| (2)bOPV |
| 4.4.3 极罕见不良反应 |
| (1)IPV |
| (2)bOPV |
| 4.5 注意事项 |
| 4.5.1 疫苗接种慎用情况 |
| (1)IPV |
| (2)bOPV |
| 4.5.2 特定事项 |
| (1)IPV |
| (2)bOPV |
| 5 含百日咳/白喉/破伤风成分疫苗 |
| 5.1 疫苗针对疾病 |
| 5.1.1 病原学 |
| 5.1.2 临床表现 |
| (1)百日咳 |
| (2)白喉 |
| (3)破伤风 |
| 5.1.3 流行病学特征 |
| (1)百日咳 |
| (2)白喉 |
| (3)破伤风 |
| 5.2 疫苗简介 |
| 5.2.1 疫苗免疫原性 |
| (1)DTaP |
| (2)DTaP-Hib |
| (3)DTaP-IPV/Hib |
| 5.2.2 疫苗保护效力或效果 |
| 5.2.3 疫苗安全性 |
| (1)DTaP |
| (2)DTaP-Hib |
| (3)DTaP-IPV/Hib |
| (4)破伤风疫苗 |
| 5.3 接种建议 |
| 5.3.1 免疫程序 |
| (1)DTaP |
| (2)DTaP-Hib |
| (3)DTaP-IPV/Hib |
| (4)DT |
| (5)破伤风疫苗 |
| 5.3.2 接种部位、途径和剂量 |
| (1)DTaP |
| (2)DTaP-Hib |
| (3)DTaP-IPV/Hib |
| (4)DT |
| (5)破伤风疫苗 |
| 5.3.3 接种禁忌 |
| (1)DTaP |
| (2)DTaP-Hib |
| (3)DTaP-IPV/Hib |
| (4)DT |
| (5)破伤风疫苗 |
| 5.4 预防接种不良反应 |
| 5.4.1 常见不良反应 |
| (1)DTaP |
| (2)DTaP-Hib |
| (3)DTaP-IPV/Hib |
| (4)DT |
| (5)破伤风疫苗 |
| 5.4.2 罕见不良反应 |
| (1)DTaP |
| (2)DTaP-Hib |
| (3)DTaP-IPV/Hib |
| (4)DT |
| 5.4.3 极罕见不良反应 |
| (1)DTaP |
| (2)DTaP-IPV/Hib |
| (3)DT |
| (4)破伤风疫苗 |
| 5.5 注意事项 |
| 5.5.1 疫苗接种慎用情况 |
| (1)DTaP |
| (2)DTaP-Hib |
| (3)DTaP-IPV/Hib |
| (4)DT |
| 5.5.2 特定事项 |
| (1)DTaP |
| (2)DTaP-IPV/Hib |
| (3)DT |
| (4)破伤风疫苗 |
| 6 含麻疹/风疹/流行性腮腺炎成分疫苗 |
| 6.1 疫苗针对疾病 |
| 6.1.1 病原学 |
| 6.1.2 临床特征 |
| 6.1.3 流行病学特征 |
| 6.2 疫苗简介 |
| 6.2.1 疫苗免疫原性 |
| (1)MMR |
| (2) MR |
| (3) MuV |
| 6.2.2 疫苗效力或效果 |
| 6.2.3 安全性 |
| (1)MMR |
| (2)MR |
| (3)MuV |
| 6.3 接种建议 |
| 6.3.1 免疫程序 |
| 6.3.2 接种部位、途径和剂量 |
| 6.3.3 接种禁忌 |
| 6.4 预防接种不良反应 |
| 6.4.1 常见不良反应 |
| 6.4.2 罕见不良反应 |
| 6.4.3 极罕见不良反应 |
| 6.5 注意事项 |
| 7 乙型脑炎疫苗 |
| 7.1 疫苗针对疾病 |
| 7.1.1 病原学 |
| 7.1.2 临床表现 |
| 7.1.3 流行病学特征 |
| 7.2 疫苗简介 |
| 7.2.1 疫苗免疫原性 |
| (1)JE-L |
| (2) JE-I |
| 7.2.2 疫苗保护效力或效果 |
| (1) JE-L |
| (2) JE-I |
| 7.2.3 疫苗安全性 |
| (1) JE-L |
| (2) JE-I |
| 7.3 接种建议 |
| 7.3.1 免疫程序 |
| (1)JE-L |
| (2)JE-I |
| 7.3.2 接种部位、途径和剂量 |
| (1) JE-L |
| (2) JE-I |
| 7.3.3 接种禁忌 |
| (1) JE-L |
| (2) JE-I |
| 7.4 预防接种不良反应 |
| 7.4.1 常见不良反应 |
| (1) JE-L |
| (2) JE-I |
| 7.4.2 罕见不良反应 |
| (1) JE-L |
| (2) JE-I |
| 7.4.3 极罕见不良反应 |
| (1)JE-L |
| (2)JE-I |
| 7.5 注意事项 |
| 7.5.1 疫苗接种慎用情况 |
| 7.5.2 特定事项 |
| (1) JE-L |
| (2) JE-I |
| 8 脑膜炎球菌疫苗 |
| 8.1 疫苗针对疾病 |
| 8.1.1 病原学 |
| 8.1.2 临床表现 |
| 8.1.3 流行病学特征 |
| 8.2 疫苗简介 |
| 8.2.1 疫苗免疫原性 |
| 8.2.2 疫苗保护效力或效果 |
| 8.2.3 疫苗安全性 |
| 8.3 接种建议 |
| 8.3.1 免疫程序 |
| (1)MPV-A和MPV-AC |
| (2)MPCV-AC |
| (3)MPV-ACYW |
| 8.3.2 接种部位、途径和剂量 |
| 8.3.3 接种禁忌 |
| 8.4 注意事项 |
| 8.4.1 疫苗接种慎用情况 |
| 8.4.2 特定事项 |
| 9 甲型肝炎疫苗 |
| 9.1 疫苗针对疾病 |
| 9.1.1 病原学 |
| 9.1.2 临床特征 |
| 9.1.3 流行病学特征 |
| 9.2 疫苗简介 |
| 9.2.1 疫苗免疫原性 |
| 9.2.2 疫苗效力或效果 |
| (1) HepA-L |
| (2) HepA-I |
| 9.2.3 疫苗安全性 |
| (1)HepA-L |
| (2)HepA-I |
| 9.3 接种建议 |
| 9.3.1 免疫程序 |
| (1)HepA-L |
| (2)HepA-I |
| 9.3.2 接种部位、途径和剂量 |
| (1)HepA-L |
| (2)HepA-I |
| 9.3.3 接种禁忌 |
| (1)HepA-L |
| (2)HepA-I |
| 9.4 预防接种不良反应 |
| 9.4.1 常见不良反应 |
| (1)HepA-L |
| (2)HepA-I |
| 9.4.2 罕见不良反应 |
| (1)HepA-L |
| (2)HepA-I |
| 9.4.3 极罕见不良反应 |
| (1)HepA-L |
| (2)HepA-I |
| 9.5 注意事项 |
| 9.5.1 疫苗接种慎用情况 |
| (1)HepA-L |
| (2)HepA-I |
| 9.5.2 特定事项 |
| (1)HepA-L |
| (2)HepA-I |
（5）柳州市城区0-6岁儿童脊髓灰质炎、麻疹抗体水平及影响因素研究（论文提纲范文）
| 个人简历 |
| 英汉缩略词对照表 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 2 对象和方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 抗体检测 |
| 2.3 质量控制 |
| 2.4 免疫程序及相关概念 |
| 2.5 统计学方法 |
| 3 结果 |
| 3.1 抗体阳性率结果 |
| 3.2 免疫持久性结果 |
| 3.3 影响因素结果 |
| 4 讨论 |
| 4.1 脊灰抗体情况分析 |
| 4.2 麻疹抗体情况分析 |
| 4.3 脊灰疫苗免疫持久性分析 |
| 5 政策与建议 |
| 6 优缺点及展望 |
| 6.1 研究创新点 |
| 6.2 研究局限性 |
| 6.3 未来研究方向 |
| 参考文献 |
| 脊髓灰质炎及其免疫预防综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（6）2015年桂林市12县乙型肝炎、麻疹、脊髓灰质炎疫苗抗体水平的监测（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 3种抗体的阳性率 |
| 2.2 抗体与性别的相关性分析 |
| 2.3 不同年龄3种抗体的阳性率比较 |
| 2.4 不同地区3种抗体的阳性率比较 |
| 3 讨论 |
（7）2015年新建县长堎地区入园儿童计划免疫效果评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 中英文缩略词表 |
| 第1章 前言 |
| 第2章 研究对象、材料与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 实验材料 |
| 2.2.1 主要试剂 |
| 2.2.2 主要仪器设备 |
| 2.3 实验方法 |
| 2.3.1 儿童免疫接种信息收集 |
| 2.3.2 留取血样、标本筛查 |
| 2.3.3 抗体水平测定 |
| 2.3.4 实验分组 |
| 2.3.5 统计学处理 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 抗体阳转率及其影响因素 |
| 3.1.1 不同疫苗抗体阳转率 |
| 3.1.2 不同性别儿童疫苗抗体阳转率比较 |
| 3.1.3 不同户籍儿童疫苗抗体阳转率比较 |
| 3.1.4 不同居住地儿童疫苗抗体阳转率比较 |
| 3.2 首针及时与未及时接种抗体阳转率比较 |
| 3.3 全程与未全程接种抗体阳转率比较 |
| 3.4 全程及时与未及时接种抗体阳转率比较 |
| 第4章 讨论 |
| 4.1 2015年长堎地区入园儿童计划免疫效果分析 |
| 4.2 入园儿童抗体阳转率与性别、户籍、居住地之间的关系 |
| 4.3 入园儿童接种率与抗体阳转率之间的差异分析 |
| 第5章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 综述 |
| 参考文献 |
（8）2013年广水市健康儿童4种疫苗接种后抗体水平监测结果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1一般资料 |
| 1.2仪器与试剂 |
| 1.3检测方法 |
| 1.4判断标准 |
| 1.5统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 4种抗体的阳性率 |
| 2.2不同年龄4种抗体的阳性率比较 |
| 2.3不同性别4种抗体阳性率 |
| 2.4不同区域4种抗体阳性率 |
| 3 讨论 |
（9）佛山市南海区免疫规划儿童免疫水平的监测与分析（论文提纲范文）
| 1. 对象与方法 |
| 1.1 监测对象及标本采集 |
| 1.2 主要试剂 |
| 1.3 检测方法及判定标准 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2. 结果 |
| 2.1 抗-HBs水平 |
| 2.2 脊髓灰质炎Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型抗体水平 |
| 2.3 百日咳抗体水平 |
| 2.4 白喉抗体水平 |
| 2.5 破伤风抗体水平 |
| 2.6 麻疹抗体水平 |
| 3. 讨论 |
（10）我国慢性传染病预防与治疗监测的经济学分析 ——以慢性乙型肝炎为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2 研究的内容和方法 |
| 1.3 拟解决的关键问题 |
| 1.4 内容安排与章节结构 |
| 1.5 主要创新点 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 慢性传染病的经济负担 |
| 2.2 卫生经济学中的评估工具 |
| 2.2.1 成本-效益分析 |
| 2.2.2 成本-效果分析 |
| 2.2.3 成本-效用分析 |
| 2.3 医学技术发展与慢性传染病防治 |
| 2.4 卫生保健的生产和成本 |
| 2.4.1 卫生保健的投入要素及相互替代 |
| 2.4.2 卫生保健的成本函数 |
| 2.4.3 医学技术的发展及其成本 |
| 2.4.4 医学技术的推广及其影响因素 |
| 2.5 新技术的扩散 |
| 2.5.1 新技术扩散的基本模型 |
| 2.5.2 医学新技术的扩散 |
| 2.5.3 医疗管理与医学技术扩散 |
| 2.6 新技术的评价 |
| 2.6.1 结构 |
| 2.6.2 资料 |
| 2.6.3 一致性 |
| 2.7 我国慢性传染病研究的现状及问题 |
| 第三章 我国慢性传染病的经济负担 |
| 3.1 我国慢性传染病概况 |
| 3.1.1 我国法定传染病种类的历史变迁 |
| 3.1.2 我国法定传染病的发病情况 |
| 3.1.3 我国传染病发病率、死亡率和病死率与经济发展的关系 |
| 3.2 估算传染病经济负担的数学模型 |
| 3.2.1 传染病传播的数学模型 |
| 3.2.2 传染病经济负担的数学模型 |
| 3.3 我国慢性乙型肝炎的经济负担 |
| 3.3.1 乙型肝炎的基本资料 |
| 3.3.2 我国慢性乙型肝炎的经济负担 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 我国慢性传染病预防的经济学分析 |
| 4.1 慢性传染病的预防策略 |
| 4.1.1 传染病预防的基本策略 |
| 4.1.2 传染病预防的全球行动 |
| 4.1.3 我国传染病预防的成就 |
| 4.1.4 我国计划免疫体系 |
| 4.2 疫苗的价值及其发展 |
| 4.2.1 疫苗的价值 |
| 4.2.2 疫苗技术的发展 |
| 4.2.3 疫苗接种的政策影响 |
| 4.3 评价疫苗接种经济效果的数学模型 |
| 4.4 基因工程疫苗预防慢性乙型肝炎的经济学分析 |
| 4.4.1 乙型肝炎基因工程疫苗的生物学特性及接种策略 |
| 4.4.2 我国乙型肝炎疫苗新生儿普遍接种计划的经济学分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 我国慢性传染病治疗监测的经济学分析 |
| 5.1 抗感染治疗过程中的耐药现象及其后果 |
| 5.1.1 慢性传染病治疗过程中的耐药现象及其经济损失 |
| 5.1.2 慢性传染病耐药的临床对策 |
| 5.2 传染病治疗监测技术的发展 |
| 5.2.1 检测耐药相关基因突变的技术及其发展 |
| 5.3 模型 |
| 5.3.1 确定最佳耐药检测时间的模型 |
| 5.3.2 定性检测条件下更换治疗方案的最优策略 |
| 5.3.3 定量检测条件下更换治疗方案的最优策略 |
| 5.3.4 不同检测方法的经济学分析和评价 |
| 5.4 慢性乙型肝炎拉米夫定治疗检测及其经济学分析 |
| 5.4.1 拉米夫定耐药检测时间间隔的确定 |
| 5.4.2 拉米夫定耐药检测的成本-效益分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 主要结论及政策建议 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 促进农村经济协调发展，提高农村人口最低收入水平 |
| 6.2.2 重视疾病经济负担的评估，为实现全民医疗保障体系提供可靠的决策参考和财政预算资料 |
| 6.2.3 重视疾病的预防，完善农村免疫接种网络建设 |
| 6.2.4 重视慢性疾病的治疗监测，在提高治疗效果的同时节约卫生资源 |
| 6.2.5 重视医学新技术的研究开发和经济学评估，完善公费医疗项目审核体系 |
| 6.3 研究的局限性 |
| 6.4 进一步研究的展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的论文 |
四、通辽市7岁以下儿童麻疹、脊髓灰质炎抗体水平与乙型肝炎疫苗免疫效果调查（论文参考文献）
- [1]预防接种知情告知专家共识(上)[J]. Chinese Preventive Medicine Association;. 实用预防医学, 2021(04)
- [2]预防接种知情告知专家共识(上)[J]. 中华预防医学会. 中华流行病学杂志, 2021(02)
- [3]预防接种知情告知专家共识(上)[J]. 中华预防医学会. 中华预防医学杂志, 2021(02)
- [4]预防接种知情告知专家共识(上)[J]. Chinese Preventive Medicine Association;. 中国疫苗和免疫, 2021(02)
- [5]柳州市城区0-6岁儿童脊髓灰质炎、麻疹抗体水平及影响因素研究[D]. 崔雪莲. 广西医科大学, 2017(01)
- [6]2015年桂林市12县乙型肝炎、麻疹、脊髓灰质炎疫苗抗体水平的监测[J]. 梁磬清,唐国荣,徐颖,秦春林,贝春华. 华夏医学, 2017(01)
- [7]2015年新建县长堎地区入园儿童计划免疫效果评价[D]. 滕云虎. 南昌大学, 2016(03)
- [8]2013年广水市健康儿童4种疫苗接种后抗体水平监测结果分析[J]. 刘心弦,魏忠明,胡海平,胡伯胜. 国际检验医学杂志, 2016(03)
- [9]佛山市南海区免疫规划儿童免疫水平的监测与分析[J]. 曾鸿,黄志雄,张桂玲,陈妙芬,吕海韵,梁洁雅. 中国生物制品学杂志, 2012(03)
- [10]我国慢性传染病预防与治疗监测的经济学分析 ——以慢性乙型肝炎为例[D]. 杨志军. 上海交通大学, 2008(04)