一、植物生长调节剂在烟草栽培上的研究进展（论文文献综述）
吴寿方,赵玮莹[1]（2021）在《植物生长调节剂在烟草栽培上的运用分析》文中指出在植物生长发育期间,利用化学调节剂可使农业生产质量得到提高。文章提出6种植物生长调节剂应用在烟草栽培中的作用,希望为有关工作的开展提供借鉴。
梁栋[2]（2021）在《IAA和BR参与干旱胁迫影响烟草侧根发育的研究》文中进行了进一步梳理烟草受干旱胁迫影响的现象十分普遍,而苗期适度的干旱能促进烟草根系发育,使其更加适应干旱环境,生长素和油菜素内酯对侧根发育的促进效应上存在一定的相似性,因此探究干旱胁迫下烟草苗期根系变化规律以及这两种激素在其中发挥的作用成为本研究的重点。本研究先利用PEG-6000模拟干旱,通过水培实验分析了5个PEG浓度下烟草根系的构型变化,筛选出根系响应较好的浓度,构建出试验体系;而后检测了烟草根系在干旱胁迫下内源激素变化,分析其变化规律;最后添加外源NAA、NBA、EBR以及BRZ,分析不同处理下的根系变化、生长素空间分布、内源激素变化、相关基因表达量等,解析IAA和BR在干旱胁迫诱导的侧根发育中的作用以及两者的互作机制。主要结果如下:1、增加二级侧根密度和增大根系平均直径是烟苗抵御干旱的重要机制,侧根表型变化与内源IAA和BR变化密切相关。高浓度的PEG处理（≥1.5%）生长会受到显着抑制,总根长、一级侧根数目、一级侧根平均长度和根体积均显着减少;与对照相比,1%PEG处理能显着增加二级侧根密度和根平均直径,以保持总根长和根体积的大小,并且侧根中内源生长素和内源油菜素内酯水平会呈现出先升后降的趋势,根中IAA和BR含量的增量均在第3天达到最大值,分别提升了9.3%和22.9%,而后逐渐下降。2、生长素在干旱胁迫引起的根系构型变化中发挥了重要作用,并且能够影响根中内源BR水平,促进BR信号转导基因表达。正常供水条件下施加NAA后,二级侧根密度和根系平均直径均显着增加,并与干旱胁迫处理相当;干旱胁迫条件下施加NPA后,二级侧根密度和根系平均直径均显着下降,并与正常水分条件下相当。侧根和根尖中DR5::GUS表达水平和电子显微镜观察结果也印证了上述结果;外源添加NAA后,烟草根系中油菜素内酯含量升高到1.6倍,而添加NPA后,油菜素内酯含量升高到了10倍。在正常水分条件以及干旱胁迫条件下,外源NAA和NPA均会影响BR信号途径基因表达,其中Nt BSK2、Nt BSK3和Nt BRI1均显着上调。这表明当根系中生长素含量高时,会刺激油菜素内酯调控信号增强,而当根中生长素极性运输受到抑制的时候,油菜素内酯信号调控大大增强。3、油菜素内酯不会提升根中内源IAA水平,但促进生长素运输基因的表达,能通过调控根中生长素分布来影响根系构型。随着EBR浓度的增大,二级侧根密度不断增加,但平均直径逐渐减小;BRZ处理后对二级侧根密度影响不大,但会促进直径增大。电子显微镜观察结果表明,EBR处理下侧根皮层细胞的细胞数目和大小均降低,而BRZ处理下细胞数目和大小均增加。此外,EBR处理下的二级侧根横切直径和中柱直径显着减小,而BRZ处理后,二级侧根横切直径和中柱直径显着增大。这说明BR在烟草根径细胞直径和细胞数目的影响中发挥重要的功能。正常水分下和干旱胁迫条件下,外源EBR处理后侧根和根尖中DR5::GUS表达水平均升高,但这并不是由于根系中内源生长素含量的增加引起的,而是由于其影响了生长素在根中的分布,此过程中生长素极性运输蛋白Nt PIN基因家族中Nt PIN3a T、Nt PIN3b S、Nt PIN3b T和Nt PIN11T在其中发挥了重要作用。此外,EBR可以促进侧根原基突破表皮,形成更多的二级侧根,而BRZ虽然也会促进生长素的运输,但抑制侧根原基突破表皮。
李传广[3]（2021）在《三种植物生长调节剂对烤烟幼苗生长发育的影响》文中指出为适应现代化烤烟育苗的新要求,解决烤烟漂浮育苗过程中苗细、苗弱问题,本试验以NC102为试验材料,在营养液中设置不同浓度的三种植物生长调节剂处理（缩节胺、烯效唑、28-高芸苔素内酯）,并对不同处理下烤烟幼苗生理生化指标的变化进行综合分析与评价,筛选出利于烤烟幼苗生长发育的最适浓度,为植物生长调节剂在烤烟幼苗生产中的应用提供理论依据。主要结论如下:（1）在浓度方面,三种植物生长调节剂在促进烤烟幼苗生长方面的最适浓度有所差异,其中缩节胺在0.2mg/L时表现最佳,烯效唑在0.1mg/L时表现最佳,28-高芸苔素内酯的最适浓度为0.05mg/L。在最适浓度下,烤烟幼苗整体素质优于其他浓度处理。（2）在生长特性方面,三种植物生长调节剂在适宜浓度条件下均能调控烤烟幼苗的株高与茎粗,有效增加烤烟幼苗生物量的积累,提高烤烟幼苗的壮苗指数。综合来看,以0.2mg/L的缩节胺处理效果最好,该处理下烤烟幼苗的壮苗指数与CK相比提高了74.40%,根系干鲜重的提升了47.20%、47.62%,优于最适浓度下的烯效唑与28-高芸苔素内酯处理,但对株高的抑制效果略低于0.1mg/L的烯效唑处理,对于茎粗及地上部干、鲜重的提升效果略低于0.05mg/L的28-高芸苔素内酯处理。（3）在根系发育方面,三种植物生长调节剂在适宜浓度条件下对于烤烟幼苗各项根系指标均具有一定的促进作用。其中0.1mg/L的烯效唑在促进烤烟幼苗根系伸长方面效果较好,与CK相比提高了26.93%;在提高根系表面积及体积方面,则以0.05mg/L的28-高芸苔素内酯表现较好;0.2mg/L的缩节胺在提高根尖数目、根系平均直径以及根系活力方面效果尤为突出,与CK相比分别提高了42.09%,41.21%,40.86%。（4）在光合特性方面,三种植物生长调节剂在适宜浓度下能够有效提高烤烟幼苗叶片中的SPAD值,增加气孔导度,从而使烤烟幼苗的净光合速率显着提升。在提高植物叶片气孔导度方面以0.2mg/L的缩节胺处理效果最好;在提高烤烟幼苗光合速率方面,28-高芸苔素内酯（0.05mg/L）>烯效唑（0.1mg/L）>缩节胺（0.2mg/L）。综合其他指标来看,以0.05mg/L的28-高芸苔素内酯的整体表现最好,但过高浓度的28-高芸苔素内酯会对烤烟幼苗生长产生抑制效果。（5）在生理特性方面,本次研究发现三种植物生长调节剂处理在适宜浓度条件下对于弱光胁迫条件下烤烟幼苗根系及叶片的抗氧化酶活性、可溶性蛋白含量存在不同程度的促进效果,同时有效缓解了弱光胁迫下丙二醛的积累。在根系生理特性方面,0.2mg/L的缩节胺对于烤烟幼苗根系内部超氧化物歧化酶、过氧化氢酶的活性提升效果最佳,比CK相比分别提高了45.91%,62.26%;0.05mg/L高芸苔素内酯对于根系过氧化物酶活性提升效果最佳,比CK提高了28.78%;在减少根系内部丙二醛含量方面以缩节胺效果最佳,比CK降低了35.93%;在提高根系可溶性蛋白含量方面以0.1mg/L的烯效唑处理表现较好,与CK相比增幅达15.58%,略高于0.2mg/L的缩节胺处理。总体来看,以0.2mg/L的缩节胺在促进烤烟幼苗根系生理特性方面表现较好。在叶片生理活性方面,0.2mg/L的缩节胺处理对烤烟幼苗叶片内部超氧化物歧化酶的活性提升效果最佳,比CK相比分别提高了47.96%;0.05mg/L的28-高芸苔素内酯对于根系过氧化物酶及过氧化氢酶活性提升最大,比CK提高了55.17%、32.78%;在减少叶片内部丙二醛含量方面以0.05mg/L的28-高芸苔素内酯效果最佳,比CK提高了44.45%;在提高可溶性蛋白含量方面以0.2mg/L的缩节胺处理表现较好,与CK相比增幅达15.16%,略高于0.05mg/L的28-高芸苔素内酯处理。综合来看,在促进叶部生理特性方面以0.05mg/L的28-高芸苔素内酯表现最好,但0.4mg/L的28-高芸苔素内酯对弱光胁迫下的烤烟幼苗的生长产生了抑制效果。
刘梓谡[4]（2021）在《提高莱芜烟区烤烟上部叶成熟度的技术研究》文中研究表明山东烟区的上部烟叶存在着叶片偏厚、色深、组织结构紧密、成熟度较差,内在化学成分不协调等一系列问题。本试验围绕促进莱芜烟区烤烟提早成熟、提高烟叶可用性这一核心,通过移栽期调控、水分供应量调控、株型调控、大田后期烟株生长发育理化调控等措施进行研究,为提高上部烟叶成熟度和可用性,使上部烟叶质量更加符合我国卷烟工业对烟叶原料的质量要求,为莱芜烟区建立提高上部烟叶成熟度的生产技术体系提供一定的理论依据。本试验主要研究结果如下:（1）不同移栽时期对烤烟整株和上部叶成熟度影响显着。移栽时间以5月5号进行移栽最为适宜,此时移栽的烟株上部叶成熟度较好,其上部第18叶位叶长、叶宽分别达到74.74cm、43.50cm,外观质量较好。烤后烟叶经济性状好,产量、产值高,均价达到了19.16元/kg。随着移栽时间的提前,烟株的主要农艺性状和烤后经济性状都呈下降态势。（2）不同水分供应对烤烟整株和上部叶成熟度影响的结果表明:水分供应（浇水量2000ml）充足对烤烟的成熟有促进作用。而随着水分供应量的降低,烤烟各项农艺性状都显着下降,上部叶成熟度降低。（3）在烤烟大田发育时期一次打顶后7天进行二次打顶的烤烟上部叶农艺性状较为优秀,促进叶片开片,烟叶厚度适中,增加产值,提高均价、提升上等烟比例。（4）烤烟大田生长后期在打顶后在茎基部进行半环割处理可以提高上部烟叶外观质量,促进上部叶生长,较常规生产单叶鲜干重分别显着增加13.79%和8.01%。烤后烟叶的经济性状情况最佳,产值较对照提高12.60%且差异显着,上等烟比例显着增加4.79%。在打顶后30天进行伤根处理可以有效提高上部叶的生长速度,改善外观质量促进上部烟叶成熟,烟株上部烟叶的叶长和叶面积增幅较常规生产显着增加0.87%和1.12%,叶宽增加0.25%差异不显着。随着伤根时间的提前,对比对照组抑制了上部烟叶的物理性状,致使烟叶成熟度下降。在大田后期对烤烟进行物理调控处理,可以促进烟株上部叶成熟,提高可用性。（5）喷施500mg/kg乙烯利处理下,烟株各项农艺性状均优于常规生长且差异显着:有效叶片数显着增加13.16%,叶长显着增加6.13%,叶宽显着增加19.61%。经过乙烯利处理的烟叶内部化学成分更协调,烟叶品质更好。上部叶的烟碱含量较常规处理的上部烟叶显着降低了0.52%,总糖和还原糖含量显着增加4.47%、3.92%。氮含量降低了0.21%与对照差异不显着。烟株打顶后喷施200mg/kg赤霉酸药剂的上部烟叶开片情况较好,叶厚降低,较常规处理烟碱含量下降了21.6%差异显着。总糖含量显着降低了8.46%。总氮含量对照上升了5.56%差异显着。钾含量超过2%,改善了钾氯比,化学成分更加协调,促进了上部叶成熟。
李翠英[5]（2020）在《植物生长调节剂在烟草栽培上的运用分析》文中指出现阶段随着科学技术的发展,对于植物的生长研究工作逐步深入,人们已经可以使用一些化学物质调节植物生长发育,进一步提升当前农业生产质量。主要介绍了植物生长调节剂的应用现状,提出了6种不同的植物生长调节剂在烟草栽培中的应用,以供相关研究人员借鉴分析,为烟草种植工作的提升作出相应的贡献。
陈希,赖洪敏,董思璇,王新钧,李开和,王卫峰,周文亮,赵兴友,何冰[6]（2020）在《生长调节剂复配处理对烟草产量及品质的影响》文中进行了进一步梳理试验采用不同的巨能生根粉（GERP）、矮壮素（CCC）、钼酸钠复配处理,即CK处理（清水对照）、T1处理(育苗期叶面喷2 g·L-1 GERP+0.5 mg·L-1 CCC+0.045 mg·L-1 Na2MoO4,大田还苗期125 mg·L-1 GERP灌根)、T2处理(育苗期叶面喷施4 g·L-1 GERP+0.5 mg·L-1 CCC+0.045 mg·L-1 Na2MoO4,大田还苗期125 mg·L-1 GERP灌根),分析其对烤烟产量及品质的影响。结果表明,T1、T2处理都能增加叶片SPAD值,增大叶面积,仅有T2的株高低于对照;各处理的烟草产量表现为T2>T1>CK;T1处理的烟叶总氮、总钾含量显着高于对照,T2处理的还原糖、总氮含量显着高于对照,而总氯和烟碱含量显着低于对照;T2处理叶片中的糖碱比、氮碱比、钾氯比较适宜,因此其烟叶吃味和燃烧性最佳。综合分析,GERP+CCC+Na2MoO4复配处理能促进烟叶生长和养分积累,最终表现为烟叶产量增加和品质提升。
任梦娟[7]（2020）在《基于烟茄嫁接的超低烟碱烟叶的质量变化及代谢组学分析》文中提出本研究为探索通过嫁接技术有效降低烟叶烟碱含量的技术及低烟碱烟叶的生产和可用性,于2017-2019年在河南省许昌市襄城县进行,通过以茄子为砧木,烤烟云烟87为接穗,采用盆栽试验初步研究了烟茄嫁接生产低烟碱烟叶的可行性和烟株生长发育、烟叶化学成分、烟叶质量特性和烟叶燃烧过程中烟气成分的变化,并用LC/MS技术,对烟茄嫁接后差异代谢物进行筛选,并对其进行主成分（PCA）、正交偏最小二乘法分析（OPLS-DA）辨别和KEGG代谢通路富集等非靶向代谢组学分析。旨在为通过农业措施选择性大幅度降低和调节烟叶烟碱含量提供新的方法,为超低烟碱含量烟叶生产可行性分析提供技术支持。主要研究结果如下:1、烟草与茄子嫁接,烟株植物形态和农艺性状无明显变化,烟叶烟碱含量降至极低水平,烤后烟烟叶烟碱含量比对照降低了 95%,假木贼碱和降烟碱含量也有所降低,但假木贼碱的下降比例较小,表明假木贼碱在叶片中有一定的合成能力,新烟草碱在鲜烟叶和烤后烟中均未检测到。烟茄嫁接的低烟碱烟叶受到烟青虫的青睐,在同一环境下,烟青虫优先选择烟茄嫁接的超低烟碱烟叶,当低烟碱烟叶面积为零时,烟青虫开始取食对照烟叶。在接穗底部通过培土诱发了不定根产生,促进了生物碱的合成,造成烟/茄培土处理的烟碱含量比烟/茄不培土处理明显增加。烟茄嫁接生产的超低烟碱含量烟叶,叶绿素含量显着高于对照,成熟较慢,氨基酸、蛋白质、总氮和淀粉含量升高,总糖、还原糖和腐胺含量降低。中性香气物质含量变化较小,但NNN、NNK、NAT和TSNAs含量显着降低,上部叶烟/茄不培土处理的NNN、NNK及TSNAs含量比烟/烟低82.713%、79.461%和68.784%,中部叶烟/茄不培土处理的NNN、NNK及TSNAs含量比烟/烟对照低79.676%、79.799%和68.662%。卷烟烟气中烟碱含量大幅度降低,其中烟茄不培土烟叶比常规对照烟叶低94.118%,焦油、CO、总粒相物、水分和抽吸口数无显着差异。超低烟碱烟叶的香气质、浓度、刺激性和燃烧性无明显变化,香气量、杂气和余味与常规烟叶相比有不同程度的降低,劲头下降明显,消费者满足感、愉悦感、接受度显着降低。2、利用LC/MS技术分析烟茄嫁接后代谢通路的变化,结果显示一些代谢通路受到扰动。筛选出了生物碱、有机酸、氨基酸及其衍生物等29种差异显着的代谢物,其中上调的有17个,下调的有12个。通过差异代谢物进行通路富集分析,极显着富集的代谢通路有氨酰基-tRNA生物合成;烟碱酸与烟酰胺代谢;甘氨酸、丝氨酸和苏氨酸代谢;泛酸酯和辅酶A生物合成;β-丙氨酸代谢;精氨酸与脯氨酸代谢;丙氨酸、天冬氨酸和谷氨酸代谢;C5分支二元酸代谢;鸟氨酸、赖氨酸和烟酸生物碱的生物合成等,这些变化的代谢通路与氨基酸和生物碱的代谢有关,烟茄嫁接的生物碱和氨基酸代谢途径达极显着水平,说明烟茄嫁接影响了烤烟的碳氮分配和碳氮代谢。3、研究结果表明,通过嫁接技术选择性降低烟碱含量对烟叶化学成分含量、烟叶质量特性、卷烟烟气成分和代谢途径产生不同程度的影响,本研究为通过农业措施选择性降低和调节烟叶烟碱含量提供了新的途径,为超低烟碱含量烟叶生产可行性分析提供技术支持和理论依据。
张进[8]（2020）在《烟叶耐烤性指标及影响因子研究》文中认为为探究烟叶耐烤性评价指标及影响耐烤性的因素,以贵烟202为材料进行烤箱及暗箱试验,利用Photo shop CS5图像处理软件对烟叶变褐程度进行量化处理,测定烟叶颜色参数Lab值和H值、棕色化产物、总酚含量、MDA含量和电导率等指标,分析各指标与烟叶变褐程度、PPO活性的关系,判断其作为烟叶耐烤性评价指标的可行性;同时,以K326、云烟116、云烟87为材料进行暗箱及烤箱试验,研究不同栽培措施、不同成熟度、不同生长调节剂、不同品种、不同烘烤条件对烟叶耐烤性的影响,测定烟叶变褐时间、PPO活性、MDA含量、电导率、含水量等指标,分析影响烟叶耐烤性的因素,进而提出部分改善耐烤性的措施,为培育耐烤性强的优良品种、制定提高耐烤性的农艺措施、优化烘烤工艺提供理论基础和技术支撑。主要结果如下:（1）烟叶变褐程度与颜色参数L值存在显着负相关,与a值、H值存在极显着正相关,电导率与烟叶变褐程度存在显着正相关,因此,可用颜色参数L值、a值、H值对烟叶变褐程度进行量化,作为判断烟叶耐烤性指标;电导率也可作为评价耐烤性的指标进行深入研究。（2）栽培措施（施肥量、密度、中心花开放打叶数）对烟叶的耐烤性具有显着性影响,施肥量是影响PPO活性的主要因素,施肥量与密度是影响变褐时间的主要因素。当施肥量为71.11kg/亩-88.89kg/亩、中心花开放打叶数为0片/株,密度为1238-1400株/亩时,能有效降低烟叶PPO活性和延长烟叶暗箱变褐时间,改善烟叶耐烤性。（3）不同成熟度处理对烟叶的耐烤性无显着影响,根据烟草行业标准,不同成熟度烟叶PPO活性、变褐时间均在耐烤性较好范围,但烟叶成熟度过低或过高时,烤后烟叶变褐程度较大。综合考虑,采收尚熟-成熟（正常采收前3天,叶面1/3以上落黄,主脉2/3发白,支脉1/3至1/2发白,叶面绒毛部分脱落）的烟叶有利于外观质量的提升,改善烟叶耐烤性。（4）0.2mg/L BR+20mg/L NAA、0.2mg/L BR+50mg/L GA3、50mg/L GA3+20mg/L NAA及1000mg/L和1500mg/L乙烯利处理后3d、5d、7d采收对烟叶的耐烤性无显着影响,根据烟草行业标准,各处理的烟叶PPO活性、变褐时间均在耐烤性较好范围,1000 mg/L乙烯利处理后3d-5d采收烟叶和用0.2mg/L BR+20mg/L NAA喷施烟叶有利于烟叶外观质量的提升。（5）K326、云烟116、云烟87的烟叶耐烤性无显着性差异,根据烟草行业标准,各品种PPO活性、变褐时间均在耐烤性较好范围,K326中部叶较云烟87、云烟116提前24h变褐3成以上,上部叶PPO活性平均值以K326最高,暗箱变褐时间最长。烤箱中,不同品种中部叶、上部叶的PPO活性平均值无显着差异,中部叶K326烟叶变褐程度显着高于云烟87、云烟116,上部叶变褐程度云烟87>K326>云烟116。（6）不同的温湿度对烟叶的耐烤性有显着影响,不同烘烤条件下,云烟116、K326各指标变化趋势基本相同,45℃前,T1处理的烟叶PPO活性上升较快,T2、T3处理的烟叶PPO活性受到抑制,膜破坏程度较弱,45℃后,T1处理的烟叶膜脂过氧化反应剧烈,膜破坏程度较强,含水量、PPO活性快速下降,PPO基本失活,T2、T3处理的烟叶PPO活性较强,呈快速上升或上升-下降趋势,含水量无明显变化。
陈利娜[9]（2020）在《石榴花雌蕊败育相关microRNAs发掘与pg-miR166a-3p调控雌蕊发育的功能分析》文中认为依据石榴花雌蕊发育是否正常,同一株石榴上的花可以分为两种类型:可育花（两性花）和败育花（功能性雄花）。败育花雌蕊败育,不能正常发育为果实。减少石榴败育花比例、降低石榴生理落果比例是提高石榴产量的重要途径。前期研究结果表明石榴败育花雌蕊败育的主要原因为胚珠内珠被原基形成后中止发育;花蕾期叶面喷施乙烯利和多效唑能有效提高可育花比例;并通过转录组测序挖掘到在可育花与败育花雌蕊间存在显着性差异的候选基因。但是调控这些候选基因表达量变化的因子尚不明确,减少可育花生理落果比例的问题亦亟待解决。miRNAs与靶基因互作在胚珠发育过程中扮演重要角色。本研究旨在上述研究结果基础上深入发掘调控石榴败育花雌蕊败育相关mi RNAs,为解决石榴花雌蕊败育研究提供理论依据;并进一步发掘了减少石榴可育花生理落果比例的措施,为提高石榴产量提供实践依据。主要内容和结果如下:1.以‘突尼斯软籽’石榴为试材,取其败育花雌蕊败育前、败育关键时期和败育后三个时期,并以同株树上可育花相应时期为对照进行mi RNA测序,共鉴定到在石榴雌蕊不同发育时期中表达的已知miRNAs 103个,新miRNAs 58个。其中103个已知miRNAs分属于92个家族。在所有已鉴定的miRNAs中,57个miRNAs在败育花和可育花间存在差异表达;39个miRNAs在可育花不同发育时期间存在差异表达;38个miRNAs在败育花不同发育时期间显着差异表达;2.Mi RNA高通量测序和转录组测序联合分析挖掘到6对参与调控石榴花雌蕊败育的mi RNA-Targets组合,Pg-miR858b和Pg-miRN01在雌蕊发育早期起关键调控作用,Pg-miR444b.1、Pg-miRN11、Pg-miR166/165a-3p和Pg-miR952b在雌蕊发育后期起关键调控作用;3.Pg-miR166a-3p在败育花雌蕊中表达量显着性高于可育花,以野生型哥伦比亚拟南芥为转化材料,35S::Pg-miR166a-3p转基因拟南芥植株表现为种荚变小、种子数目减少、株高变低、花原基数目和植株分支数目增多,种子数目减少的主要原因为胚珠原基数目减少;4.Pg-miR166a-3p与靶基因Gglean012177.1/Gglean013966.1表达模式相反。同时,本研究通过烟草瞬时表达验证了Pg-miR166a-3p与Gglean012177.1/Gglean013966.1间的靶向关系;5.转基因拟南芥验证关键候选基因Gglean016270.1功能表明,转基因单株表现为叶片卷曲,叶片卷曲的主要原因是叶片背面细胞数目增多,同时Gglean012177.1在拟南芥中的同源基因在Gglean016270.1转基因拟南芥单株中表达量显着性高于其在野生型拟南芥中的表达量;6.头花始花期至盛花期单次喷施GA3 30.0 mg/L较对照坐果率提高48.3%,显着性提高了石榴坐果率（P<0.01）,且不影响石榴果实品质;GA3 10.0 mg/L和20.0 mg/L在二花盛花期（5月18日）单次喷施可显着性提高石榴坐果率（P<0.05）,但会导致大量败育花不脱落。综上所述,miRNA参与调控石榴花雌蕊败育,Pg-miR858b和Pg-miRN01在雌蕊发育早期起关键调控作用,Pg-miR444b.1、Pg-miRN11、Pg-miR166a/165a-3p和Pg-miR952b在石榴花雌蕊发育后期起关键调控作用。Pg-miR166a-3p可能通过靶向Gglean012177.1/Gglean013966.1影响胚珠发育而参与调控败育花雌蕊败育,Gglean016270.1通过调控细胞分裂而调控植物背-腹极性生长。头花盛花期叶面喷施GA3（30 mg/L）可有效提高石榴坐果率。
王祯仪[10]（2020）在《人工调控大白刺构型及其防风固沙效果研究》文中提出土地荒漠化是全球严重的生态环境问题之一,也是区域社会经济发展的瓶颈。植被建设是遏制土地荒漠化发展的有效途径,然而可用水资源短缺是荒漠化地区植被建设的限制性因子。为了提高荒漠地区植被建设的林草成活率和保存率,并解决沙区植被建设和可用水资源短缺之间的矛盾,本文通过影响植株内源激素,增加灌丛根茎比,减弱植被蒸腾损失,促进地上部分的保水力,实现人工调控荒漠灌丛构型,改变植物空间形态,从根本上提高植物对水分的利用率,进而提高沙区植被盖度和防风固沙效果。针对植物生长调节剂的药液浓度、施药频次及作用时间展开全面研究,通过测定大白刺的形态、生理生化、营养物质、根系及残留等指标,培育出矮壮、分蘖多、根系发达的植株,并筛选出改善大白刺构型的最佳施用方法,这不仅为降低施用量和提高药剂的利用效率提供理论基础,并为干旱、半干旱地区抗逆苗木的定向培育提供技术支撑。为了继续探明人工调控后不同大白刺构型的固沙机制和抗风蚀效应,基于室内风洞模拟,对施用植物生长调节剂后大白刺的防风固沙效果展开研究,为干旱区风沙危害防治和防风固沙林设计提供参考,并为人工调控大白刺理想构型标准参数的建立提供参考依据。以下为主要研究结论:（1）该植物生长调节剂不仅能够降低植株的株高、冠长、叶长、叶宽、地上鲜重及干重,而且能促进基径、冠幅、叶片数、叶厚、根长、根系平均直径、根系表面积、根系体积、根系分支强度、根尖数、根鲜重及干重。但是高施药频次（4次）会使促进作用减弱。低于0.1mm径级的根系对该植物生长调节剂的反应最强烈。交叉数的变化幅度较分叉数相对平缓。通过利用隶属函数法和TOPSIS法对不同施药频次间植物生长状况的综合评判结果中得知,当施药频次为一次或两次时,宜采用较高浓度750mg/L施药;当施药频次为3次时,宜选用600mg/L的施药浓度;当施药频次为4次时,宜施用较低浓度300mg/L施药。（2）该植物生长调节剂对植株生理生化特性具有促进作用,但高浓度会减弱其促进作用,且各试验小区均呈现先上升后下降的变化趋势（除了试验一区蒸腾速率外）。当施药频次仅为1次时,蒸腾速率的最佳施药浓度为900mg/L,但是其它生理生化指标的处理浓度都不宜超过750mg/L。7月和8月的植物光合特性指标均高于9月,且8月的光合特性指标均达到峰值。综合评判结果显示,当施药频次为1次时,宜采用较高浓度750mg/L;当施药频次为2次或3次时,宜选用600mg/L的施药浓度;当施药频次为4次时,宜采用较低浓度450mg/L。（3）除试验四区外,该植物生长调节剂对其它试验小区内的植物全氮、全磷及全钾均具有明显促进作用。不同施药频次间的养分回收效率表明,该植物生长调节剂对各养分回收效率具有促进作用,但随着施药浓度的上升,养分回收效率会出现一定的负值,且高施药频次（4次）会降低植物养分的回收效率,同时各试验小区对照组的养分回收效率均为负值。隶属函数法综合评价结果显示,对于植物养分而言,当施药频次为1次或2次时,宜选用600mg/L的浓度处理;当施药频次为3次时,宜选用较高浓度750mg/L处理;当施药频次为4次时,宜采用较低浓度450mg/L处理。（4）植物中的残留浓度（量）远高于土壤,且施药浓度与土壤和植物中的残留浓度呈正比关系,即施药浓度越高,植物生长调节剂在土壤和植物中的残留浓度越高。随着施用时间的增加,各试验小区内土壤和植物中残留浓度逐渐下降,且原始附着量与施药浓度呈正比,即施药浓度越高,植物生长调节剂的原始残留浓度（原始附着量）就越高。高施药频次和高浓度条件下植物生长调节剂被完全降解的时间会滞后。由此证明该上述施用方法（高施药频次和浓度）的可行性和安全性。（5）纺锤形大白刺对风速的减弱效果最佳,且行距越大其效果越稳定,而半球形和扫帚形的作用效果相差不多。大白刺对风速的有效减弱高度在0.2cm～14cm内,且对风速的有效减弱距离主要集中在第一排前侧0.5H至最后一排后侧-0.5H处。不同大白刺构型对风速的减弱强度随着风速的增加而增大。风速和行距对不同大白刺构型的集沙粒度参数影响较小。不同集沙仪高度下各大白刺构型的粒级百分含量主要集中在粒径为500μm～250μm范围内的中砂,其次是250μm～100μm粒径范围内的细砂,黏粒含量最少。各大白刺构型的集沙量随着风速的增加呈上升趋势。不同风速下17.5cm ×17.5cm行距内纺锤形大白刺和17.5cm × 26.25cm行距内扫帚形大白刺的阻沙效果最好。8m/s风速下扫帚形大白刺的阻沙效果优于纺锤形和半球形;而12m/s和16m/s风速下17.5cm×35cm行距内不同大白刺构型间阻沙效果差异较小。
二、植物生长调节剂在烟草栽培上的研究进展（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、植物生长调节剂在烟草栽培上的研究进展（论文提纲范文）
（1）植物生长调节剂在烟草栽培上的运用分析（论文提纲范文）
| 1 植物生长调节剂应用现状分析 |
| 2 烟草栽培应用植物生长调节剂的效果分析 |
| 2.1 烟草栽培中应用的抑芽剂效果 |
| 2.2 多胺应用在烟草栽培中的效果 |
| 2.3 油菜素内酯应用在烟草栽培中的效果 |
| 2.4 乙烯利应用在烟草栽培中的效果 |
| 2.5 黄腐酸应用在烟草栽培中的效果 |
| 2.6 烟草栽培中应用多效唑的效果 |
| 3 结语 |
（2）IAA和BR参与干旱胁迫影响烟草侧根发育的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 根系的发育规律及影响因素 |
| 1.2 生长素的介绍 |
| 1.2.1 生长素在植物发育过程中的作用 |
| 1.2.2 生长素参与调控根系的研究进展 |
| 1.3 油菜素内酯的介绍 |
| 1.3.1 油菜素内酯在植物发育过程中的作用 |
| 1.3.2 油菜素内酯参与调控根系的研究进展 |
| 1.4 油菜素内酯和生长素协同调控根发育的研究进展 |
| 1.5 研究思路及内容 |
| 1.6 技术路线 |
| 第二章 不同浓度PEG处理对烟草幼苗侧根发育的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 供试材料 |
| 2.1.2 烟苗培养 |
| 2.1.3 试验设计 |
| 2.1.4 测定项目及方法 |
| 2.1.5 数据处理及分析 |
| 2.2 结果分析 |
| 2.2.1 不同浓度PEG处理对烟草幼苗总根长的影响 |
| 2.2.2 不同浓度PEG处理对烟草幼苗一级侧根数目的影响 |
| 2.2.3 不同浓度PEG处理对烟草幼苗一级侧根平均长度的影响 |
| 2.2.4 不同浓度PEG处理对烟草幼苗二级侧根密度的影响 |
| 2.2.5 不同浓度PEG处理对烟草幼苗根体积的影响 |
| 2.2.6 不同浓度PEG处理对烟草幼苗根平均直径的影响 |
| 2.2.7 干旱胁迫下烟草幼苗根系生长素和油菜素内酯含量的变化 |
| 2.3 讨论与结论 |
| 2.3.1 讨论 |
| 2.3.2 结论 |
| 第三章 外源NAA和 NPA对烟草侧根生长及对BR含量和相关基因表达的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验设计 |
| 3.1.2 测定项目及方法 |
| 3.1.3 数据处理及分析 |
| 3.2 结果分析 |
| 3.2.1 不同浓度外源NAA对烟草根系构型的影响 |
| 3.2.2 干旱胁迫下添加不同浓度外源NPA对烟草根系构型的影响 |
| 3.2.3 外源NAA和 NPA对烟草根系构型的影响 |
| 3.2.4 NAA及 NPA处理后烟草二级侧根扫描电镜观察结果 |
| 3.2.5 NAA和 NPA处理对生长素在根系空间分布的影响 |
| 3.2.6 外源NAA和 NPA对烟草根系BR含量和相关基因表达的影响 |
| 3.3 讨论与结论 |
| 3.3.1 讨论 |
| 3.3.2 结论 |
| 第四章 外源EBR和 BRZ对烟草侧根生长及对IAA含量和相关基因表达的影响 |
| 4.1 材料和方法 |
| 4.1.1 试验设计 |
| 4.1.2 测定项目及方法 |
| 4.1.3 数据处理及分析 |
| 4.2 结果分析 |
| 4.2.1 外源EBR和 BRZ对根系表型和构型的影响 |
| 4.2.2 EBR及 BRZ处理后烟草二级侧根扫描电镜观察结果 |
| 4.2.3 EBR和 BRZ处理对生长素在根系空间分布的影响 |
| 4.2.4 外源EBR和 BRZ对烟草根系IAA含量和 Nt PIN家族基因表达的影响 |
| 4.3 讨论与结论 |
| 4.3.1 讨论 |
| 4.3.2 结论 |
| 第五章 全文结论 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 创新点 |
| 5.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（3）三种植物生长调节剂对烤烟幼苗生长发育的影响（论文提纲范文）
| 符号说明 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 前言 |
| 1.1 烤烟育苗现状 |
| 1.2 植物生长调节剂的应用 |
| 1.2.1 植物生长调节剂 |
| 1.2.2 植物生长调节剂发展历程 |
| 1.2.3 植物生长调节剂分类 |
| 1.2.4 三种供试植物生长调节剂应用现状 |
| 1.2.5 三种供试植物生长调节剂对植株生长特性的影响研究 |
| 1.2.6 三种供试植物生长调节剂对植株根系发育的影响研究 |
| 1.2.7 三种供试植物生长调节剂对植株光合系统的影响研究 |
| 1.2.8 三种供试植物生长调节剂对植株抗逆性的影响研究 |
| 1.3 烟草水肥一体化技术应用概述 |
| 1.4 本课题选题目的及意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验地点 |
| 2.2 试验材料 |
| 2.3 试验设计 |
| 2.4 试验方法 |
| 2.4.1 生长指标测定 |
| 2.4.2 光合参数测定 |
| 2.4.3 根系参数测定 |
| 2.4.4 抗氧化酶活性等生理指标测定 |
| 2.5 数据统计分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 缩节胺对烤烟幼苗生长发育的影响 |
| 3.1.1 缩节胺对烤烟幼苗生物量及壮苗指数的影响 |
| 3.1.2 缩节胺对烤烟幼苗根系形态结构及根系活力的影响 |
| 3.1.3 缩节胺对烤烟幼苗光合系统的影响 |
| 3.1.4 缩节胺对弱光胁迫下烤烟幼苗根系抗氧化酶活性及其他生理指标的影响 |
| 3.1.5 缩节胺对弱光胁迫下烤烟幼苗叶片抗氧化酶活性及其他生理指标的影响 |
| 3.2 烯效唑对烤烟幼苗生长发育影响 |
| 3.2.1 烯效唑对烤烟幼苗生物量及壮苗指数的影响 |
| 3.2.2 烯效唑对烤烟幼苗根系形态结构及根系活力的影响 |
| 3.2.3 烯效唑对烤烟幼苗光合系统的影响 |
| 3.2.4 烯效唑对弱光胁迫下烤烟幼苗根系抗氧化酶活性及其他生理指标的影响 |
| 3.2.5 烯效唑对弱光胁迫下烤烟幼苗叶片抗氧化酶活性及其他生理指标的影响 |
| 3.3 28-高芸苔素内酯对烤烟幼苗生长发育的影响 |
| 3.3.1 28-高芸苔素内酯对烤烟幼苗生物量及壮苗指数的影响 |
| 3.3.2 28-高芸苔素内酯对烤烟幼苗根系形态结构及根系活力的影响 |
| 3.3.3 28-高芸苔素内酯对烤烟幼苗光合系统的影响 |
| 3.3.4 28-高芸苔素内酯对弱光胁迫下烤烟幼苗根系抗氧化酶活性及其他生理指标的影响 |
| 3.3.5 28-高芸苔素内酯对弱光胁迫下烤烟幼苗叶片抗氧化酶活性及其他生理指标的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 缩节胺对烤烟幼苗生长发育的影响 |
| 4.2 烯效唑对烤烟幼苗生长发育的影响 |
| 4.3 28-高芸苔素内酯对烤烟幼苗生长发育的影响 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）提高莱芜烟区烤烟上部叶成熟度的技术研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 烟叶成熟度 |
| 1.1.1 成熟度的概念 |
| 1.1.2 可用性的概念 |
| 1.1.3 烟叶成熟度与烟叶可用性的关系 |
| 1.2 烟叶成熟度与叶片质量指标的相关性 |
| 1.2.1 烟叶外观质量与烟叶成熟度的关系 |
| 1.2.2 烟叶内在质量与烟叶成熟度的关系 |
| 1.2.3 烟叶物理特性与烟叶成熟度的关系 |
| 1.2.4 烟叶安全性与烟叶成熟度的关系 |
| 1.2.5 烟叶化学成分与烟叶成熟度的关系 |
| 1.3 烤烟上部叶概述 |
| 1.3.1 上部烟叶的特征 |
| 1.3.2 上部烟叶应用现状 |
| 1.4 影响上部叶成熟度的因素 |
| 1.4.1 品种因素 |
| 1.4.2 生态因素 |
| 1.4.3 栽培因素 |
| 1.4.4 采收方式 |
| 1.4.5 烘烤因素 |
| 1.5 本课题研究目的及意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验地点 |
| 2.2 试验材料 |
| 2.3 试验设计 |
| 2.3.1 不同移栽期对烤烟生长发育的影响 |
| 2.3.2 水分调控对烤烟整株和上部叶主要农艺性状的影响 |
| 2.3.3 二次打顶对上部烟叶生长发育的影响 |
| 2.3.4 大田后期烟株生长发育物理调控对上部烟叶成熟的影响研究。 |
| 2.3.5 大田后期烟株生长发育化学调控对上部烟叶成熟的影响研究。 |
| 2.4 测定项目和方法 |
| 2.4.1 主要农艺性状测量 |
| 2.4.2 鲜烟叶外观质量评价 |
| 2.4.3 常规化学成分分析 |
| 2.4.4 经济性状 |
| 2.5 数据分析 |
| 3 结果分析 |
| 3.1 不同移栽期对烤烟上部叶生长发育的影响 |
| 3.1.1 不同移栽期对烤烟农艺性状和上部叶外观质量的影响 |
| 3.1.2 不同移栽期对烟叶烤后经济性状的影响 |
| 3.2 水分调控对烤烟整株和上部叶主要农艺性状的影响 |
| 3.3 二次打顶对烤烟上部叶生长发育的影响 |
| 3.3.1 二次打顶对烤烟上部叶农艺性状的影响 |
| 3.3.2 二次打顶对烟叶烤后经济性状的影响 |
| 3.4 茎部阻断对上部叶成熟质量的影响 |
| 3.4.1 茎部阻断对烤烟上部叶农艺性状和外观质量的影响 |
| 3.4.2 茎部阻断对烤烟根系和上部叶干鲜重的影响 |
| 3.4.3 茎部阻断对烤后上部烟叶经济性状的影响 |
| 3.5 根部伤害对上部叶成熟质量的影响 |
| 3.5.1 根部伤害对烤烟农艺性状的影响 |
| 3.5.2 根部伤害对烟株上部叶第 20 叶位农艺性状和外观质量的影响 |
| 3.6 乙烯利对上部叶成熟质量的影响研究 |
| 3.6.1 乙烯利对烤烟农艺性状的影响 |
| 3.6.2 乙烯利对上部烟叶化学成分的影响 |
| 3.7 赤霉酸对上部叶成熟质量的影响研究 |
| 3.7.1 赤霉酸对上部烟叶农艺性状的影响 |
| 3.7.2 赤霉酸对上部烟叶化学成分的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 不同栽培措施对烤烟生长发育的影响 |
| 4.2 大田后期烟株生长发育物理调控对上部烟叶成熟的影响 |
| 4.3 大田后期烟株生长发育化学调控对上部烟叶成熟的影响 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）植物生长调节剂在烟草栽培上的运用分析（论文提纲范文）
| 1 植物生长调节剂的应用现状 |
| 2 植物生长调节剂在烟草栽培中的应用 |
| 2.1 抑芽剂在烟草栽培中的运用 |
| 2.2 多胺在烟草栽培中的运用 |
| 2.3 油菜素内脂在烟草栽培中的运用 |
| 2.4 乙烯利在烟草栽培中的运用 |
| 2.5 黄腐酸在烟草栽培中的运用 |
| 2.6 多效唑在烟草栽培中的运用 |
| 3 结论 |
（6）生长调节剂复配处理对烟草产量及品质的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定项目 |
| 1.4 数据统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同处理对烤烟农艺性状的影响 |
| 2.2 不同处理对烤烟产量及上中等烟比例的影响 |
| 2.3 不同处理对烤烟化学成分的影响 |
| 2.4 不同处理对烤烟化学成分协调性的影响 |
| 3 结论与讨论 |
| 3.1 讨论 |
| 3.1.1 提高烟草产量 |
| 3.1.2 优化烟叶品质 |
| 3.2 结论 |
（7）基于烟茄嫁接的超低烟碱烟叶的质量变化及代谢组学分析（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| 1 文献综述 |
| 1.1 生物碱的组成 |
| 1.2 烟碱的合成及在烟株体内的分配 |
| 1.3 影响烟碱含量的因素 |
| 1.3.1 内部作用机制 |
| 1.3.2 环境因子对烟碱含量的影响 |
| 1.3.2.1 土壤 |
| 1.3.2.2 气候 |
| 1.3.2.3 矿质营养对烟碱合成的影响 |
| 1.3.3 农业措施对烟碱合成与积累的影响 |
| 1.3.3.1 种植密度 |
| 1.3.3.2 打顶、抹杈及留叶数 |
| 1.3.3.3 施肥 |
| 1.3.3.4 环割和切根 |
| 1.3.4 生长调节物质对烟碱含量的影响 |
| 1.4 低烟碱烟叶的生产途径及特点 |
| 1.4.1 常规育种 |
| 1.4.2 基因工程 |
| 1.4.3 农艺手段 |
| 1.4.4 化学萃取 |
| 1.5 嫁接技术在烟草中的应用 |
| 2 引言 |
| 3 材料与方法 |
| 3.1 试验地点及材料 |
| 3.2 试验设计 |
| 3.3 取样方法 |
| 3.4 测定指标与方法 |
| 3.4.1 农艺性状测定方法 |
| 3.4.2 烟青虫取食选择行为测定方法 |
| 3.4.3 鲜烟叶及烤后烟生物碱的测定方法 |
| 3.4.4 鲜烟叶色素的测定方法 |
| 3.4.5 鲜烟叶及烤后烟常规化学成分测定方法 |
| 3.4.6 鲜烟叶及烤后烟氨基酸含量测定方法 |
| 3.4.7 腐胺的测定方法 |
| 3.4.8 代谢组学的测定及分析方法 |
| 3.4.8.1 样本前处理 |
| 3.4.8.2 液相色谱-质谱分析条件 |
| 3.4.8.3 数据处理 |
| 3.4.9 中性香气成分的测定方法 |
| 3.4.10 感官质量评价 |
| 3.4.11 TSNAs的测定方法 |
| 3.4.12 卷烟烟气的测定方法 |
| 3.5 数据处理 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 烟茄嫁接对烟株农艺性状的影响 |
| 4.2 烟茄嫁接对烟青虫取食性及烤烟生物碱含量的影响 |
| 4.2.1 烟茄嫁接对烟青虫取食性的影响 |
| 4.2.2 烟茄嫁接对鲜烟叶中生物碱含量的影响 |
| 4.2.3 烟茄嫁接对烤后烟叶中生物碱含量的影响 |
| 4.3 烟茄嫁接对烤烟化学成分的影响 |
| 4.3.1 烟茄嫁接对鲜烟叶中色素含量的影响 |
| 4.3.2 烟茄嫁接对鲜烟叶中常规化学成分的影响 |
| 4.3.3 烟茄嫁接对烤后烟叶中常规化学成分的影响 |
| 4.3.4 烟茄嫁接对鲜烟叶中氨基酸含量的影响 |
| 4.3.5 烟茄嫁接对烤后烟中部叶氨基酸含量的影响 |
| 4.3.6 烟茄嫁接对烤烟腐胺含量的影响 |
| 4.4 烟茄嫁接后烟叶代谢组学分析 |
| 4.4.1 代谢轮廓分析 |
| 4.4.2 多远统计得分及响应排序分析 |
| 4.4.3 差异代谢物的筛选 |
| 4.4.4 差异代谢物的KEGG代谢通路分析 |
| 4.5 烟茄嫁接对烤烟烟叶质量的影响 |
| 4.5.1 烟茄嫁接对烤后烟中部叶中性香气成分含量的影响 |
| 4.5.2 烟茄嫁接对烤后烟感官质量和消费者反应的影响 |
| 4.6 烟茄嫁接对烟叶和烟气有害成分含量的影响 |
| 4.6.1 烟茄嫁接对烤后烟叶TSNAs含量的影响 |
| 4.6.2 烟茄嫁接对卷烟烟气成分含量的影响 |
| 5 结论与讨论 |
| 5.1 烟茄嫁接对烤烟的农艺性状的影响 |
| 5.2 烟茄嫁接对烟青虫取食性及烤烟生物碱含量的影响 |
| 5.3 烟茄嫁接对烤烟化学成分的影响 |
| 5.4 烟茄嫁接对烤烟代谢产物的影响 |
| 5.5 烟茄嫁接对烤烟烟叶质量的影响 |
| 5.6 烟茄嫁接对烟叶和烟气有害成分含量的影响 |
| 6 论文主要创新点 |
| 7 攻读硕士学位期间论文发表与研究成果 |
| 参考文献 |
| ABSTRACT |
（8）烟叶耐烤性指标及影响因子研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略表 |
| 第一章 前言 |
| 1.1 栽培措施对耐烤性的影响 |
| 1.2 植物生长调节剂对耐烤性的影响 |
| 1.3 品种对耐烤性的影响 |
| 1.4 烘烤工艺对耐烤性的影响 |
| 1.5 烟叶耐烤性指标的研究 |
| 1.6 本课题的研究目的和意义 |
| 第二章 烟叶耐烤性指标的完善 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验设计 |
| 2.1.3 试验方法 |
| 2.1.4 数据分析 |
| 2.2 结果分析 |
| 2.2.1 烟叶颜色参数Lab值、H值与变褐程度关系 |
| 2.2.2 烟叶棕色化产物及多酚类物质与耐烤性关系 |
| 2.2.3 烟叶MDA含量、电导率与耐烤性关系 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 烟叶耐烤性影响因子研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 试验设计 |
| 3.1.3 试验方法 |
| 3.1.4 数据分析 |
| 3.2 结果分析 |
| 3.2.1 栽培措施对烟叶耐烤性的影响 |
| 3.2.2 成熟度对烟叶耐烤性的影响 |
| 3.2.3 植物生长调节剂对烟叶耐烤性的影响 |
| 3.2.4 品种对烟叶耐烤性的影响 |
| 3.2.5 烘烤条件对烟叶耐烤性的影响 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 结论与展望 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（9）石榴花雌蕊败育相关microRNAs发掘与pg-miR166a-3p调控雌蕊发育的功能分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 主要符号对照表 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究背景及意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 植物花器官组成 |
| 1.3.2 植物雌蕊发育研究进展 |
| 1.3.3 植物雌蕊败育研究进展 |
| 1.3.4 植物miRNA与 miR166/5a研究进展 |
| 1.3.5 石榴花雌蕊败育研究进展 |
| 1.4 技术路线 |
| 第二章 石榴花雌蕊败育相关miRNA挖掘与鉴定 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 sRNA测序结果的初步统计分析 |
| 2.2.2 已知和新的miRNA鉴定 |
| 2.2.3 差异表达miRNA鉴定 |
| 2.2.4 stem-loop q RT-PCR验证miRNA高通量测序结果 |
| 2.2.5 miRNAs靶基因预测 |
| 2.2.6 miRNAs测序与转录组测序结果联合分析 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 石榴花雌蕊中新挖掘的miRNAs |
| 2.3.2 miRNAs在石榴花雌蕊发育中的调控作用 |
| 2.3.3 参与石榴花雌蕊发育的差异表达miRNAs靶基因 |
| 第三章 Pg-miR166a-3p调控石榴胚珠发育功能分析 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 试验方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 Pg-miR166a-3p功能验证 |
| 3.2.2 烟草瞬时表达验证Pg-miR166a-3p与 Gglean012177.1/Gglean013966.1 靶向关系 |
| 3.2.3 Gglean012177.1和Gglean013966.1 亚细胞定位 |
| 3.2.4 Gglean016270.1 转基因拟南芥表型观察 |
| 3.2.5 Gglean016270.1 基因亚细胞定位 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 Pg-miR166a-3p-Gglean012177.1/Gglean013966.1 可调控胚珠发育 |
| 3.3.2 Gglean016270.1 可能通过与Gglean012177.1 互作调控石榴雌蕊发育 |
| 第四章 石榴不同花期喷施植物生长调节剂对坐果及果实品质的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 植物材料及试验地概况 |
| 4.1.2 供试药剂及仪器 |
| 4.1.3 试验方法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 叶面喷施GA3对石榴坐果率影响 |
| 4.2.2 叶面喷施NAA、CPPU、2,4-D对石榴坐果率影响 |
| 4.2.3 2018年喷施GA_3对石榴坐果率及果实品质影响 |
| 4.2.4 GA_3、2,4-D涂抹石榴花柄对石榴坐果率及果实品质影响 |
| 4.3 讨论 |
| 第五章 结论 |
| 5.1 全文结论 |
| 5.2 创新点 |
| 5.3 尚待解决的问题和发展方向 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（10）人工调控大白刺构型及其防风固沙效果研究（论文提纲范文）
| 课题资助 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 常见植物生长调节剂种类及作用机理 |
| 1.2.2 植物生长调节剂的施用方法 |
| 1.2.3 植物生长调节剂的施用效果 |
| 1.2.4 植物生长调节剂施用效果的影响因素 |
| 1.2.5 有关植物生长调节剂研究中存在的问题 |
| 1.3 科学问题和研究目标 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 技术路线 |
| 2 研究区概况 |
| 2.1 地理位置 |
| 2.2 气候特征 |
| 2.3 植被特征 |
| 2.4 水文状况 |
| 2.5 地貌特征 |
| 2.6 土壤类型 |
| 3 材料与方法 |
| 3.1 供试材料 |
| 3.2 试验设计 |
| 3.3 测定方法 |
| 3.3.1 植物生长指标的测定 |
| 3.3.2 植物生理生化特性的测定 |
| 3.3.3 植物养分含量的测定 |
| 3.3.4 植物生长调节剂在土壤和植物中的残留测定 |
| 3.3.5 调控后不同大白刺构型防风固沙效果的风洞模拟 |
| 3.3.6 土壤粒度参数的测定 |
| 3.4 数据处理 |
| 4 植物生长调节剂对植物生长指标的影响 |
| 4.1 对植株枝系特征的影响 |
| 4.1.1 对植株地上部分形态的影响 |
| 4.1.2 对植株分枝特征的影响 |
| 4.2 对植株根系形态的影响 |
| 4.2.1 对植株部分根系指标的影响 |
| 4.2.2 对植株根系分支强度的影响 |
| 4.2.3 对植株根尖数的影响 |
| 4.3 对植株叶片特征的影响 |
| 4.4 对植株生物量的影响 |
| 4.4.1 对植株鲜重和干重的影响 |
| 4.4.2 对植株鲜干比的影响 |
| 4.4.3 对植株根冠比的影响 |
| 4.5 植物生长指标的综合评判 |
| 4.5.1 植物生长指标的典型相关分析 |
| 4.5.2 植物生长指标的隶属函数法判定 |
| 4.5.3 植物生长指标TOPSIS法判读 |
| 4.6 小结 |
| 5 植物生长调节剂对植物生理生化特性的影响 |
| 5.1 对植物光合指标的影响 |
| 5.1.1 同一时间内光合指标的变化趋势 |
| 5.1.2 不同时间内光合指标变化的趋势比较 |
| 5.1.3 不同施药频次间光合特性指标的多重比较 |
| 5.1.4 不同施药频次间光合特性指标的相关性分析 |
| 5.2 对植物生理特性的影响 |
| 5.2.1 植物抗氧化酶活性的变化趋势 |
| 5.2.2 植物应激性指标的变化趋势 |
| 5.2.3 植株叶绿素含量的变化趋势 |
| 5.2.4 不同施药频次间生理特性的多重比较 |
| 5.2.5 不同施药频次间生理特性的相关性分析 |
| 5.3 植物生理生化特性的综合评判 |
| 5.3.1 植物生理生化特性的典型相关分析 |
| 5.3.2 植物生理生化特性的隶属函数法判定 |
| 5.3.3 植物生理生化特性TOPSIS法判读 |
| 5.3.4 植物生理生化特性的主成分分析 |
| 5.4 小结 |
| 6 植物生长调节剂对植物养分的影响 |
| 6.1 植物养分对不同施药频次和浓度的响应特征 |
| 6.1.1 对植物全氮的影响 |
| 6.1.2 对植物全磷的影响 |
| 6.1.3 对植物全钾的影响 |
| 6.2 不同施用时间对植物养分的影响 |
| 6.2.1 施药当月和两个月后对植物全氮的影响 |
| 6.2.2 施药当月和两个月后对植物全磷的影响 |
| 6.2.3 施药当月和两个月后对植物全钾的影响 |
| 6.3 植物养分回收效率 |
| 6.4 植物养分的隶属函数法判定 |
| 6.5 小结 |
| 7 植物生长调节剂在植株和土壤中的残留特征 |
| 7.1 植物生长调节剂的残留浓度 |
| 7.1.1 土壤中残留浓度分析 |
| 7.1.2 植物中残留浓度分析 |
| 7.2 不同时间内植物生长调节剂的残留动态特征 |
| 7.2.1 土壤中残留动态特征 |
| 7.2.2 植物中残留动态特征 |
| 7.3 小结 |
| 8 调控后不同大白刺构型的防风固沙效果 |
| 8.1 大白刺构型对气流场的影响 |
| 8.1.1 半球形大白刺的气流场分布特征 |
| 8.1.2 扫帚形大白刺的气流场分布特征 |
| 8.1.3 纺锤形大白刺的气流场分布特征 |
| 8.2 大白刺构型对过境风速的影响 |
| 8.3 大白刺构型的风速降低率 |
| 8.4 大白刺构型的集沙粒度参数和集沙量 |
| 8.4.1 不同大白刺构型的集沙粒度参数特征 |
| 8.4.2 不同大白刺构型的集沙量分布 |
| 8.5 大白刺构型的集沙粒径组成 |
| 8.6 大白刺构型的分形维数特征 |
| 8.7 小结 |
| 9 讨论与结论 |
| 9.1 讨论 |
| 9.1.1 植物生长调节剂对根系形态的影响 |
| 9.1.2 植物生长调节剂对叶片衰老的延缓作用 |
| 9.1.3 植物生长调节剂在土壤中的降解和吸附性 |
| 9.1.4 植物生长调节剂最佳施用方法与同类研究的对比 |
| 9.1.5 植物生长调节剂对沙旱生灌木构型的影响 |
| 9.1.6 沙旱生灌木构型与其水分利用的关系 |
| 9.1.7 沙旱生灌木构型与其环境适应性 |
| 9.1.8 沙旱生灌木构型与工程治沙 |
| 9.2 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
四、植物生长调节剂在烟草栽培上的研究进展（论文参考文献）
- [1]植物生长调节剂在烟草栽培上的运用分析[J]. 吴寿方,赵玮莹. 农业技术与装备, 2021(10)
- [2]IAA和BR参与干旱胁迫影响烟草侧根发育的研究[D]. 梁栋. 中国农业科学院, 2021(09)
- [3]三种植物生长调节剂对烤烟幼苗生长发育的影响[D]. 李传广. 山东农业大学, 2021(01)
- [4]提高莱芜烟区烤烟上部叶成熟度的技术研究[D]. 刘梓谡. 山东农业大学, 2021(01)
- [5]植物生长调节剂在烟草栽培上的运用分析[J]. 李翠英. 种子科技, 2020(19)
- [6]生长调节剂复配处理对烟草产量及品质的影响[J]. 陈希,赖洪敏,董思璇,王新钧,李开和,王卫峰,周文亮,赵兴友,何冰. 南方农业, 2020(25)
- [7]基于烟茄嫁接的超低烟碱烟叶的质量变化及代谢组学分析[D]. 任梦娟. 河南农业大学, 2020(06)
- [8]烟叶耐烤性指标及影响因子研究[D]. 张进. 贵州大学, 2020(03)
- [9]石榴花雌蕊败育相关microRNAs发掘与pg-miR166a-3p调控雌蕊发育的功能分析[D]. 陈利娜. 中国农业科学院, 2020
- [10]人工调控大白刺构型及其防风固沙效果研究[D]. 王祯仪. 内蒙古农业大学, 2020