一、产业经营与两个效益的关系（论文文献综述）
张冰[1]（2021）在《网络媒体的意识形态性与商品性关系研究》文中研究指明伴随20世纪后半叶第三次科技革命的到来,人类社会在微电子计算机技术与网络信息技术的推动下步入了信息化时代。以网络媒体为代表的信息技术变革直接影响了以信息传递为基础的社会交往方式,信息传播、交往和分享的程度被网络媒体无限放大。天然的意识形态属性决定了网络媒体不仅成为各种社会思潮和利益诉求的集散地,也成为我们开展宣传思想工作的全新载体。然而,网络媒体的发展是与其商品化进程息息相关的。商品化一方面加快了网络媒体由社会表层向深层空间延展的速度,另一方面却使其服务社会意识的本性发生逆转。被遗忘自身意识形态属性的网络媒体逐渐将人类打散成没有深度的碎片,帮助资本实现了对宏大叙事的解构。网络媒体不可调和的意识形态性和商品性矛盾问题,最终使人类的价值理性被工具理性所压制,在历时与共识层面消解了人作为“类存在物”的社会组织特性。在这一背景下,对网络媒体意识形态在未来一个时期的发展态势与隐藏在意识形态背后的力量消长进行准确把握,不仅可以借助其商品化进程对网络媒体的时空尺度进行更加深入的拓展,更可以为社会主义意识形态发挥作用提供重要依据与凭借。党的十八大以来,党和国家高度重视网络媒体建设。习近平同志在多次重要讲话中深刻分析与富有远见的指导了网络媒体未来的发展,为有效解决网络媒体意识形态性和商品性矛盾关系问题提供了重要钥匙。因此,正确认识网络媒体意识形态性和商品性之间的矛盾关系及形成原因与社会影响,以习近平同志关于网络媒体的重要论述作为探索化解两者矛盾现实途径的理论依据,对于加强网络媒体的引导和管理,做好新形势下党的宣传思想工作,具有十分重要的意义。根据撰写内容,论文主要包含六个章节:第一章为序论。主要阐释了论文的选题背景与研究意义,对国内外相关研究状况进行了评析,说明了论文的研究目标与研究方法,并阐明了论文的重点难点以及创新之处。第二章着重分析了网络媒体的意识形态属性。本章节首先对意识形态相关理论进行了溯源,即对意识形态概念的起源与发展、意识形态的定义与特征进行了梳理,对意识形态传播形式和传播载体的发展变化规律进行了总结,指明网络媒体是开展意识形态工作的全新载体。而后分析了网络媒体意识形态性的具体所指,网络媒体意识形态的基本特征、功能及其实现机制。第三章主要对网络媒体的商品属性进行了阐释。这一章节以马克思主义政治经济学为指导,首先从学理性视角对网络媒体商品性的研究起点、价值产生要素、价值产生方式进行了分析,廓清了网络媒体商品性的本质。在此基础上深入分析了网络媒体商品性的特征与作用,并对网络媒体商品性的实现需要其进行产业化做了解释说明,对网络媒体产业化的本质及其发展规律做了概括。第四章着重对网络媒体意识形态属性与商品属性矛盾关系问题进行了论证分析。该章首先对网络媒体意识形态性与商品性的统一性与对立性进行了理论溯源。其次,探讨了二者统一性与对立性的现实表现,并论证其对立性对社会主义主流意识形态建设构成的严重威胁。最后,从网络媒体的本质、特殊地位与作用、特殊生产发展规律以及中国特色社会主义制度四个方面指明坚持意识形态第一性原则是网络媒体实现“双性统一”的前提。第五章主要从马克思主义政治经济学、人本主义与空间理论的角度,以资本、受众、从业者与政府同网络媒体关系的视角入手,探寻了网络媒体意识形态性与商品性矛盾产生的原因,在实践与理论的双重维度上为正确处理网络媒体的矛盾关系问题打下坚实的基础。第六章对正确处理网络媒体意识形态性与商品性关系的原则与途径进行了分析。该章节首先从坚持党性与人民性相统一、社会效益和经济效益相统一、市场和政府相统一这三个方面入手,在理论层面探讨了把握好网络媒体发展应坚持的原则。其次,与第五章相对应,从资本、受众、从业者和政府四个角度入手,在实践层面对平衡二者矛盾关系问题的途径进行了思考与分析。
张谨[2]（2020）在《文化建设的“两个效益”何以统一》文中研究表明社会效益和经济效益是文化所蕴含的基本功能,是文化建设的一体两面。从理论逻辑上看,"两个效益"相统一是建成社会主义现代化文化强国的有力保证;从实践逻辑上看,"两个效益"相统一是新中国成立以来文化建设的经验总结;从价值逻辑上看,"两个效益"相统一是实现中国化马克思主义终极关怀的根本途径。而现实生活中,由于文化产品的特殊性、市场经济的内在缺陷以及文化创作生产体制机制不完善,致使"两个效益"难以统一。要实现"两个效益"相统一,就必须坚持文化建设与市场经济文化相匹配、与社会主义核心价值观的培育践行相融合、与人民文化生活需求相适应的发展方略;打造高质量文化品牌,提高社会的文化消费力;建立科学的文化企业评价考核体系,实现"两个效益"均衡发展;开发各类文化资源,形成各具特色的旅游产业。
米司琪[3]（2020）在《新时代图书出版产业社会效益与经济效益解析》文中指出图书出版产业是社会经济的一个组成部分,出版社不仅仅是各类图书的制造和生产者,同时也是市场上的竞争者。随着社会的不断发展和进步,新时代对图书出版产业的经济以及社会效益给予了更为充沛的内在涵义。党和国家对此也给予了大量政策上的支持,这对图书的出版产业来说为其不断繁荣发展以及长远发展奠定了良好的基础。因此本文针对新时代的背景下图书出版产业的经济与社会效益解析展开一些探讨和研究。
蒋茂凝[4]（2020）在《新时代出版业两个效益辩证统一的理论和实践》文中进行了进一步梳理习近平总书记关于正确处理社会效益和经济效益关系的重要论述,具有深厚的理论根基和历史渊源,深化了对于社会主义文化建设的规律性认识,为做好新时代出版工作提供了根本遵循。本文梳理了马克思主义经典理论关于两个效益相统一的基本观点,分析了社会主义文化建设中关于两个效益相统一的历史经验,根据出版工作的意识形态属性、产业属性、社会属性和价值属性四个特性,探讨了新时代出版业实现两个效益相统一的理论基础和实践路径。
常瑞,刘雅洁[5]（2020）在《深化国有文化企业改革的内在逻辑》文中进行了进一步梳理党的十九届四中全会从坚持和完善中国特色社会主义先进文化制度的战略高度,提出建立健全把社会效益放在首位、社会效益和经济效益相统一的文化创作生产体制机制,为新时代深化文化体制改革、推进文化治理体系和治理能力现代化指明了方向。深化国有文化企业改革,要遵循把社会效益放在首位、社会效益和经济效益相统一的根本要求,准确把握从体现文化例外要求到构建两个效益相统一的制度机制、
陈拓[6]（2019）在《社会效益视角下的影视文化企业价值评估研究》文中认为随着国家对文化行业的不断重视,加之人民群众开始逐步注重自己的文化生活,文化行业愈发繁荣。我国的文化行业具有双重属性——政治属性和产业属性,也就决定了文化企业具有双重效益——社会效益和经济效益。正由于文化企业的双重效益,文化企业的价值评估要求也和一般企业不同。相关资产评估准则指出,我们在对文化企业价值评估时应当考虑社会效益对企业价值的影响。影视剧是深受人民群众喜爱的文化形式之一,对人民群众的人生观、价值观、世界观产生深切影响。因此我们对影视文化企业价值评估时,需要综合考虑经济效益和社会效益。然而,传统评估方法对影视文化企业价值评估时仅考虑经济效益,没有考虑社会效益对企业价值的影响,不足以解决影视文化企业双重效益的矛盾性,造成经济效益和社会效益不统一的影视文化企业价值错估,并会诱导影视文化企业过度追求经济效益。因此,本文将在社会效益视角下对影视文化企业价值评估进行研究,探索社会效益视角下的影视文化企业价值评估模型,以弥补传统评估方法的不足。本文结合我国目前已有的研究现状,回顾了企业价值评估模型研究、文化企业价值评估研究和文化企业社会效益评价研究,梳理了企业价值相关理论,为本文的研究内容提供文献支撑和理论基础。结合实际,深入剖析了我国影视文化企业发展环境、影视文化企业特征,总结影视文化企业价值评估特性后,分析三种传统评估方法对影视文化企业价值评估的局限性,发现它们的共同缺陷——未考虑社会效益对企业价值的影响。基于此,提出应当在社会效益视角下对影视文化企业价值进行评估。经分析,社会效益视角下的影视文化企业价值评估构成分为经济效益价值评估和社会效益价值评估,以此构建了社会效益视角下的影视文化企业价值评估模型,该模型结合了企业经济价值评估和社会效益评价,合理地体现出社会效益对企业的价值贡献。接着分析AHP-模糊综合评价法在社会效益评价应用的意义和可行性,并介绍基于AHP-模糊综合评价法下的社会效益评价一般步骤。最后,以华策影视为例进行研究,使用社会效益视角下的企业价值评估模型对华策影视进行企业价值评估。分析该模型和传统评估方法评估结果的差异,并从中得到启示。
张橙[7]（2019）在《我国文化企业公司治理内部机制研究》文中进行了进一步梳理文化产业是国民经济的重要组成部分。习近平同志在党的十九大报告中指出:“要深化文化体制改革,完善文化管理体制,加快构建把社会效益放在首位、社会效益和经济效益相统一的体制机制。”其中,完善文化企业公司治理是很重要的一环。20世纪80年代以来,我国开始了公司治理的研究,涌现出一批公司治理专家以及大量的公司治理研究成果。这些研究成果为我们分析文化企业公司治理问题奠定了坚实的基础。但需要注意的是,由于文化企业的各种特征尤其是意识形态属性与商品属性的双重属性和两个效益的特殊性,使得其治理问题既有一般性也呈现出不同于其他企业的特殊性。而现有的针对文化企业公司治理的研究,研究文献少,理论分析薄弱,实证分析时在研究假设、指标选取上仍把文化企业视为一般企业,对其双重属性和两个效益未充分分析。在此背景下,结合工作中的积累,作者选择对文化企业公司治理内部机制展开分析和研究。本文的研究得出以下结论:（1）与其他企业不同,文化企业除了具有商品属性外,还具有意识形态属性,即具有意识形态属性和商品属性双重属性,与之相对应的是,其产品会产生社会效益和经济效益两个效益。（2）行业的特殊性决定了其公司治理既有普遍性又有特殊性,具体表现在,治理目标上要高度重视社会效益,兼顾经济效益。在具体治理机制的设置上,股权结构的设置上,要考虑引入特殊管理股;董事会中要加强党的领导和专业性人才的引进,除了要设置常规的专业委员会外还要根据企业业务内容设置编辑委员会、艺术委员会等;高管薪酬机制要充分体现社会效益优先原则。在以上分析的基础上,本文从优化股权结构、完善法人治理结构、完善文化企业外部治理机制、建立健全法律监管制度等方面全方位的提出了完善文化企业公司治理的对策建议,以从机制体制创新的角度促进文化企业更快更好更强的发展。本文的研究创新点,主要体现在以下三个方面:1.研究内容从宏观层面转向微观层面,研究视角新颖。近年来,各个国家尤其是发达国家都越来越重视文化产业的发展,我国更是多次提出要推动文化产业成为国民经济的支柱产业,与之相对应的学术研究和讨论也逐步增加。综观已有研究,大多聚焦于文化产业宏观层面的问题,而本文则根据实践的需要选取文化企业治理这一微观问题进行分析,把对文化产业的研究从宏观层面拓展到了微观层面。2.构建文化企业公司治理分析框架。公司治理经过几十年的发展,积累了一系列经典的理论,分析框架也日渐完善,实证研究也日益细致,且与其他学科的交叉研究日益增多,分行业研究也越来越具体,但遗憾的是,并没有对文化产业公司治理问题进行具体的研究。在此背景下,作者充分考虑文化产业的双重属性和两个效益,以及创意性、高风险性、可持续发展性和外部性等行业特点,借鉴已有的公司治理经典理论,在国家大力倡导文化产业发展的大背景下,结合工作实践,尝试性的构建了文化企业公司治理的分析框架,从理论层面厘清文化企业公司治理的特殊性以及治理的具体内容,为实证研究和治理实践的开展奠定了理论基础,提供了理论指引。3.多种研究方法相结合。已有对文化产业的分析,较多还是停留在规范分析阶段,定性分析或个案研究较多。本文一方面进行了大量的实地访谈,包括对文化部和新闻出版广电总局领导的访谈、出版社管理人员的访谈交流、文化产业智库研究人员的交流、证监会监管部门等人员的交流等,获取了文化企业公司治理的一手资料,据此总结了文化企业治理的现状和存在的问题,并探讨了如何完善治理问题;另一方面,本文还从CSMAR数据库、WIND数据库、巨潮资讯等数据库和网站收集了较为完整的上市文化企业数据,利用我国沪深两地A股上市文化企业2013-2017年的数据为样本,在理论分析框架的基础上,设计了合适的模型,实证检验了文化企业现有的内部治理机制对企业绩效的影响,归纳整理了现有的公司治理因素对企业绩效的影响模型,为从完善公司治理视角提升企业绩效提供了强有力的证据。
张啸[8]（2019）在《新时期国有F出版集团实践“两效”相统一问题研究》文中研究说明在我国,出版企业相对于其他一般文化企业具有其鲜明的特殊性,其日常运营过程中既具有一般企业的一般特征,同时还因为产权性质和企业性质的原因又有着较为明显的事业单位的特征,其核心产品即出版物的研发、生产、销售整个环节受到严格的行政管控。近些年政府先后出台了若干文件对文化企业类别细分以及国有文化企业两个效益问题进行了明确。在此基础上,本文以国有F出版集团为研究对象,利用公平与效率理论、文化产业有关理论以及企业责任有关理论,综合采用比较研究法、理论借鉴法、功能分析法、实例分析法、归纳演绎法等方法,结合作者自身工作实际,深入探讨其在两个效益相统一方面的实践经验和做法,通过对其制度建设、运营模式、人才管理等管理模块的剖析,梳理存在的主要问题,探寻解决问题的策略,并研究实施的保障条件,为企业真正做好把社会效益放在首位,实现社会效益和经济效益相统一提供参考。
周蔚华[9]（2018）在《中国出版体制改革40年:历程、主要任务和启示》文中认为本文系统总结了改革开放40年来我国出版体制改革的发展历程和主要任务,指出我国出版体制改革的目的是解放与发展出版生产力,为社会主义服务,为人民服务,改革的依据是对出版物双重属性不断明晰的认识,改革的主线是围绕政府、企业和市场三者的关系进行,打破束缚出版生产力发展的生产关系和资源配置方式,改革的难点是如何处理社会效益和经济效益的关系,改革的方法是坚持问题导向,系统规划、上下联动、协调推进、渐进推开,改革的目标是提升文化软实力,建立中国特色社会主义出版强国。
唐锦铨[10]（2018）在《福州市国有文化企业考核评价体系——基于平衡记分卡》文中提出建立国有文化企业社会效益与经济效益相统一的考核评价体系对促进福州市实现"文化强市"的发展目标具有重要作用。运用平衡计分卡,从财务业绩、内部运营、利益相关者、学习与成长等4个维度共16个子指标,探索建立福州市国有文化企业社会效益和经济效益相统一的考核评价体系,并采用层次分析法设置相应权重。研究表明:该指标体系明确了以社会效益为导向,实现"两个效益"相统一的考核评价方式,设置经济效益指标（财务业绩指标、内部运营指标）权重为44.6%、社会效益指标（利益相关者指标、学习与成长指标）权重为55.4%,可为促进福州市国有文化企业在企业绩效、重大决策等方面提供理论依据和有益参考。
二、产业经营与两个效益的关系（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、产业经营与两个效益的关系（论文提纲范文）
（1）网络媒体的意识形态性与商品性关系研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1.序论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状分析 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 研究目标与研究方法 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 重点难点与创新之处 |
| 1.4.1 研究重点 |
| 1.4.2 研究难点 |
| 1.4.3 创新之处 |
| 2.网络媒体的意识形态性 |
| 2.1 意识形态及其载体的发展变化 |
| 2.1.1 意识形态的概念与特征 |
| 2.1.2 意识形态载体的发展变化 |
| 2.1.3 意识形态新载体:网络媒体 |
| 2.2 网络媒体意识形态性的基本特征 |
| 2.2.1 导向性和凝聚性 |
| 2.2.2 虚拟性与现实性 |
| 2.2.3 多元性和自由性 |
| 2.2.4 全球性和民族性 |
| 2.2.5 公共性和政治参与性 |
| 2.3 网络媒体意识形态性的功能 |
| 2.3.1 网络媒体意识形态的导向功能 |
| 2.3.2 网络媒体意识形态的教育功能 |
| 2.3.3 网络媒体意识形态的整合功能 |
| 2.4 网络媒体意识形态性的实现机制 |
| 2.4.1 网络媒体意识形态性的实现要素 |
| 2.4.2 网络媒体意识形态性的实现方式 |
| 3.网络媒体的商品性 |
| 3.1 网络媒体商品性的学理意涵 |
| 3.1.1 网络媒体商品性的研究起点 |
| 3.1.2 网络媒体的商品价值产生要素 |
| 3.1.3 网络媒体的商品价值产生方式 |
| 3.2 网络媒体商品性的特征与作用 |
| 3.2.1 网络媒体商品性的特征 |
| 3.2.2 网络媒体商品性的作用 |
| 3.2.3 正确运用网络媒体的商品性 |
| 3.3 网络媒体产业化发展的历史回溯 |
| 3.3.1 网络媒体产业化的起步 |
| 3.3.2 网络媒体产业化的进程 |
| 3.3.3 网络媒体产业化的新态势 |
| 4.网络媒体意识形态性与商品性矛盾关系的表现 |
| 4.1 网络媒体意识形态性与商品性的统一性 |
| 4.1.1 网络媒体意识形态性与商品性统一性的理论溯源 |
| 4.1.2 网络媒体意识形态性与商品性统一性的现实表现 |
| 4.1.3 意识形态性第一性是网络媒体“双性统一”的前提 |
| 4.2 网络媒体意识形态性与商品性的对立性 |
| 4.2.1 网络媒体意识形态性与商品性对立性的缘起 |
| 4.2.2 网络媒体意识形态性与商品性对立性的表现 |
| 4.2.3 网络媒体意识形态性与商品性对立性的影响 |
| 5.网络媒体意识形态性与商品性矛盾产生的原因 |
| 5.1 网络媒体受制于资本的双重逻辑 |
| 5.1.1 资本的双重逻辑 |
| 5.1.2 资本与我国网络媒体的发展 |
| 5.1.3 网络媒体中资本双重逻辑对意识形态的作用 |
| 5.2 民众责任意识与自觉性的降低 |
| 5.2.1 民众接受信息的方式转换 |
| 5.2.2 民众对信息需求的多样性 |
| 5.2.3 民众与网络媒体的互动性 |
| 5.3 网络媒体从业人员政治与业务素质的失却 |
| 5.3.1 网络媒体工作者的政治理论素质不高 |
| 5.3.2 网络媒体工作者的业务素质薄弱 |
| 5.3.3 网络媒体工作者的市场思维发生偏差 |
| 5.4 政府管理制度的不完善 |
| 5.4.1 网络媒体空间的法制建设不健全 |
| 5.4.2 政府对网络媒体的监管不到位 |
| 5.4.3 政府对网络媒体的监管存在滞后性 |
| 6.正确处理网络媒体意识形态性与商品性关系的原则与途径 |
| 6.1 处理二者矛盾应掌握的原则 |
| 6.1.1 党性与人民性统一原则 |
| 6.1.2 社会效益和经济效益统一原则 |
| 6.1.3 市场与政府统一原则 |
| 6.2 处理二者矛盾的途径 |
| 6.2.1 提高行业主体责任意识 |
| 6.2.2 提高社会民众的责任心和自觉性 |
| 6.2.3 提高网络媒体从业人员政治和业务素质 |
| 6.2.4 依法管网,加强政府监督与管理 |
| 7.结语 |
| 参考文献 |
| 作者简历及攻读硕士/博士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（2）文化建设的“两个效益”何以统一（论文提纲范文）
| 一、“两个效益”为何必须统一 |
| 二、“两个效益”为何难以统一 |
| 三、“两个效益”如何实现统一 |
| （一）坚持文化建设与市场经济文化相匹配、与社会主义核心价值观的培育践行相融合、与人民文化生活需求相适应的发展方略 |
| （二）打造高质量的文化品牌，提高社会的文化消费力 |
| （三）建立科学的文化企业评价考核体系，实现“两个效益”均衡发展 |
| （四）开发各类文化资源，形成各具特色的旅游产业 |
（3）新时代图书出版产业社会效益与经济效益解析（论文提纲范文）
| 一、从客观的角度分析图书出版产业经济与社会效益 |
| （一）图书出版产业的商业性质决定了图书产业必须追求经济效益 |
| （二）图书本身的社会性质使得图书的出版要对社会效益进行关注 |
| 二、新时代图书出版产业社会效益与经济效益之间的关系 |
| （一）新时代的图书出版应将图书的文化价值放在经济利润的前头 |
| （二）图书出版企业要将社会效益摆在首位，并且具备一定的服从意识 |
| （三）互为矛盾、同时又相辅相成 |
（4）新时代出版业两个效益辩证统一的理论和实践（论文提纲范文）
| 一、马克思主义经典理论关于两个效益相统一的基本观点 |
| (一)坚持党性原则 |
| (二)坚持以人民为中心 |
| (三)坚持质量至上 |
| (四)客观看待经济效益 |
| 二、社会主义文化建设中关于两个效益相统一的历史经验 |
| 三、新时代出版业实现两个效益相统一的理论基础 |
| (一)出版工作的意识形态属性要求始终把社会效益放在首位 |
| (二)出版工作的产业属性要求两个效益共同提升 |
| (三)出版工作的社会属性要求实现两个效益辩证统一 |
| (四)出版工作的价值属性要求两个效益统一于以人民为中心 |
| 四、新时代出版业实现社会效益和经济效益辩证统一的实践路径 |
| (一)行业管理部门要着力完善双效统一的体制机制 |
| (二)出版单位要加快建立有文化特色的现代企业制度 |
| (三)出版工作者要牢记和履行社会责任 |
（5）深化国有文化企业改革的内在逻辑（论文提纲范文）
| 一、深化国有文化企业改革要把充分体现文化例外要求作为重要指导原则 |
| 二、深化国有文化企业改革要构建把社会效益放在首位、实现社会效益和经济效益相统一的制度机制 |
| 三、深化国有文化企业改革要坚定不移沿着中国特色社会主义先进文化发展道路前进 |
（6）社会效益视角下的影视文化企业价值评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和意义 |
| 第二节 研究内容和框架 |
| 第三节 研究方法和创新点 |
| 第二章 文献综述和理论基础 |
| 第一节 文献综述 |
| 第二节 企业价值相关理论 |
| 第三章 我国影视文化企业价值评估分析 |
| 第一节 我国影视文化企业特点及其发展环境 |
| 第二节 影视文化企业价值评估特性 |
| 第三节 传统评估方法对影视文化企业价值评估的局限性分析 |
| 第四章 社会效益视角下的影视文化企业价值评估模型研究 |
| 第一节 社会效益视角下的影视文化企业价值评估构成分析 |
| 第二节 社会效益视角下的影视文化企业价值评估模型 |
| 第五章 AHP-模糊综合评价法在社会效益评价的应用 |
| 第一节 社会效益评价中运用AHP-模糊综合评价法的意义及可行性 |
| 第二节 基于AHP-模糊综合评价法下的社会效益评价一般步骤 |
| 第六章 案例分析——华策影视 |
| 第一节 案例企业介绍 |
| 第二节 社会效益视角下的企业价值评估 |
| 第三节 评估结果分析 |
| 第七章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（7）我国文化企业公司治理内部机制研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 基本概念的界定 |
| 1.2.1 文化产业与文化企业 |
| 1.2.2 公司治理 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究思路与技术路线 |
| 1.5 本文的创新点 |
| 2 理论基础与文献述评 |
| 2.1 相关理论基础 |
| 2.1.1 文化产业理论 |
| 2.1.2 公司治理相关理论 |
| 2.2 国内外文献评述 |
| 2.2.1 关于公司治理的一般性研究文献 |
| 2.2.2 关于文化企业公司治理的文献 |
| 2.2.3 对已有文献的评述 |
| 3 文化企业的基本特征及治理的特殊性 |
| 3.1 文化产业的基本特征 |
| 3.1.1 双重属性 |
| 3.1.2 创意性 |
| 3.1.3 高风险性 |
| 3.1.4 外部性 |
| 3.2 文化企业公司治理的特殊性 |
| 3.2.1 治理目标的特殊性 |
| 3.2.2 内部治理机制的特殊性 |
| 4 我国文化企业公司治理现状与存在的问题 |
| 4.1 我国文化企业运营现状 |
| 4.1.1 盈利能力分析 |
| 4.1.2 营运能力分析 |
| 4.1.3 偿债能力分析 |
| 4.1.4 成长性分析 |
| 4.2 我国文化企业的公司治理现状 |
| 4.2.1 股权结构 |
| 4.2.2 董事会与监事会的运行 |
| 4.2.3 高管激励约束状况 |
| 4.2.4 信息披露与监管 |
| 4.3 文化企业治理中存在的问题 |
| 4.3.1 股权结构不合理 |
| 4.3.2 法人治理结构虽设置齐全,但治理效果不明显 |
| 4.3.3 高管激励机制单一 |
| 4.3.4 监管机制不完善 |
| 5 公司治理内部机制对企业绩效影响的实证研究 |
| 5.1 研究假设 |
| 5.1.1 股权结构影响假设 |
| 5.1.2 董事会特征影响假设 |
| 5.1.3 高管激励机制影响假设 |
| 5.2 数据来源及变量定义 |
| 5.2.1 样本选取与数据来源 |
| 5.2.2 变量定义 |
| 5.3 模型设计 |
| 5.4 实证结果检验 |
| 5.4.1 股权结构对企业绩效影响的检验 |
| 5.4.2 董事会特征对企业绩效影响的检验 |
| 5.4.3 高管激励机制对企业绩效影响的检验 |
| 6 结论、政策建议与进一步研究展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.1.1 双重属性和两个效益的特殊性 |
| 6.1.2 治理机制的一般性与特殊性 |
| 6.1.3 企业治理存在诸多问题 |
| 6.1.4 内部治理机制对企业绩效的影响不一 |
| 6.2 完善文化企业公司治理的政策建议 |
| 6.2.1 优化股权结构 |
| 6.2.2 完善法人治理结构,推进治理机制有效发挥作用 |
| 6.2.3 完善文化企业外部治理机制 |
| 6.2.4 建立健全法律监管制度 |
| 6.3 进一步研究展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（8）新时期国有F出版集团实践“两效”相统一问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题的背景及意义 |
| 1.2 研究对象及主要问题 |
| 1.3 相关文献综述 |
| 1.3.1 文化产业有关研究 |
| 1.3.2 企业两个效益有关研究 |
| 1.3.3 事业单位有关研究 |
| 1.4 研究方法与文章结构安排 |
| 2 相关理论概述 |
| 2.1 文化产业与社会主义公平与效率 |
| 2.1.1 文化产业有关理论 |
| 2.1.2 社会主义公平与效率理论 |
| 2.2 企业两个效益与社会责任理论 |
| 2.2.1 企业经济效益和社会效益辩证关系 |
| 2.2.2 企业社会责任有关理论 |
| 2.3 事业单位改制有关理论与实践 |
| 3 国有F出版集团两个效益实践状况分析 |
| 3.1 F出版集团基本情况简介 |
| 3.1.1 F出版集团历史沿革 |
| 3.1.2 F出版集团经营基本情况 |
| 3.2 F出版集团在企业管理方面实践两效统一情况 |
| 3.3 F出版集团主营业务板块实践两个效益相统一情况 |
| 3.3.1 大众出版业务板块 |
| 3.3.2 教育出版业务板块 |
| 3.3.3 智慧教育业务板块 |
| 3.3.4 发行业务板块 |
| 3.3.5 影视与游戏业务板块 |
| 3.3.6 软件开发与数据服务业务板块 |
| 3.4 F出版集团实践两个效益相统一存在的问题与原因分析 |
| 3.4.1 F集团缺乏产权制度与经营管理机制顶层设计 |
| 3.4.2 F集团市场运营模式不清晰 |
| 3.4.3 F集团有形资本与无形资本未能实现高效整合 |
| 3.4.4 F集团实现核心业务主体性的经营模式尚不明晰 |
| 3.4.5 F集团人事与分配制度改革相对滞后 |
| 4 F出版集团改善两个效益相统一对策建议 |
| 4.1 加深对两个效益的认识,消除几个错误观念 |
| 4.2 实施两个效益相统一应坚持的原则 |
| 4.3 F出版集团改善两个效益相统一的措施建议 |
| 4.3.1 完善与创新F出版集团企公司治理结构与经营管理机制 |
| 4.3.2 处理好主营核心业务与新业务板块的关系 |
| 4.3.3 研究作者、编者和读者,稳定核心优势实现经济效益 |
| 4.3.4 坚持价值导向保证社会效益 |
| 5 F集团实现两个效益相统一的保障措施 |
| 5.1 外部保障措施 |
| 5.1.1 政策保障 |
| 5.1.2 行政及立法保障 |
| 5.2 内部保障措施 |
| 5.2.1 加强党风廉政建设,提供组织与领导保障 |
| 5.2.2 改革人事与分配制度,提供人力资源保障 |
| 5.2.3 构建线上线下管理信息系统,提供现代技术保障 |
| 6 结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（9）中国出版体制改革40年:历程、主要任务和启示（论文提纲范文）
| 一、出版体制改革的发展历程 |
| (一) 以放权让利为主要特征的改革探索阶段 (1979—1992年) |
| (二) 以治理整顿和强化管理为主要特征的“阶段性转移”阶段 (1992—2002年) |
| (三) 以转企改制和集团化为主要内容的体制转型阶段 (2002—2012年) |
| (四) 以融合发展和加强公共服务建设为主要内容的业态转型阶段 (2012年至今) |
| 二、出版体制改革的主要任务 |
| (一) 形成科学有效的宏观管理体制, 构建覆盖全社会的公共服务体系 |
| (二) 形成富有效率的微观运行机制, 增强出版企事业单位的活力和竞争力 |
| (三) 形成以公有制为主体、多种所有制共同发展的出版产业格局 |
| (四) 形成统一开放、竞争有序的现代出版市场体系 |
| (五) 形成完善的出版创新体系, 推进内容创新 |
| (六) 鼓励中国出版“走出去”, 提升中国出版业的国际影响力和竞争力 |
| 三、出版体制改革对我们的启示 |
| (一) 出版体制改革的目的是解放与发展出版生产力, 为社会主义服务, 为人民服务 |
| (二) 改革的依据是对出版物双重属性不断明晰的认识, 性质决定体制, 体制决定机制 |
| (三) 改革的主线自始至终围绕如何正确处理政府、 |
| (四) 改革的难点是如何处理社会效益和经济效益的关系 |
| (五) 出版体制改革的方法是坚持问题导向, 系统规划、上下联动、协调推进、渐进推开 |
| (六) 改革的目标是提升文化软实力, 建立中国特色社会主义出版强国 |
（10）福州市国有文化企业考核评价体系——基于平衡记分卡（论文提纲范文）
| 一、考核评价体系的设计 |
| (一) 基于平衡计分卡的考核评价体系框架 |
| 1. 财务业绩维度 |
| 2. 利益相关者维度 |
| 3. 内部运营维度 |
| 4. 学习与成长维度 |
| (二) “两个效益”相统一的考核评价体系 |
| 1. 财务业绩维度的4个子指标 |
| 2. 利益相关者维度的4个子指标 |
| 3. 内部运营维度的4个子指标 |
| 4. 学习与成长维度的4个子指标 |
| 二、评价指标权重设计 |
| (一) 数据收集及权重设定 |
| (二) 权重结果分析 |
| 1. 关于经济效益和社会效益的权重 |
| 2. 关于指标权重排序 |
| 三、结语 |
四、产业经营与两个效益的关系（论文参考文献）
- [1]网络媒体的意识形态性与商品性关系研究[D]. 张冰. 北京交通大学, 2021(02)
- [2]文化建设的“两个效益”何以统一[J]. 张谨. 中原文化研究, 2020(06)
- [3]新时代图书出版产业社会效益与经济效益解析[J]. 米司琪. 现代营销(经营版), 2020(06)
- [4]新时代出版业两个效益辩证统一的理论和实践[J]. 蒋茂凝. 中国编辑, 2020(05)
- [5]深化国有文化企业改革的内在逻辑[J]. 常瑞,刘雅洁. 前进, 2020(01)
- [6]社会效益视角下的影视文化企业价值评估研究[D]. 陈拓. 浙江财经大学, 2019(06)
- [7]我国文化企业公司治理内部机制研究[D]. 张橙. 北京交通大学, 2019(12)
- [8]新时期国有F出版集团实践“两效”相统一问题研究[D]. 张啸. 南京理工大学, 2019(04)
- [9]中国出版体制改革40年:历程、主要任务和启示[J]. 周蔚华. 出版发行研究, 2018(08)
- [10]福州市国有文化企业考核评价体系——基于平衡记分卡[J]. 唐锦铨. 闽江学院学报, 2018(04)