一、从欧元看货币一体化与国际货币制度创新（论文文献综述）
田爱国[1]（2017）在《人民币主导亚洲货币一体化制约因素分析及其对策》文中提出货币一体化最重要的问题是主导货币的选择,随着中国国际地位的不断提高,人民币作为亚洲流通的主要货币是亚洲货币一体化主导货币的首要选择。人民币主导亚洲货币一体化的主要制约因素包括国际游资对人民币的冲击、两岸四币尚未统一、人民币交易受限、全球化银行系统与金融市场不完善。人民币主导亚洲货币一体化应正确认识和处理好国际游资问题,有计划地形成"中元",推进人民币结算和汇率往来,建立全球化银行系统和改革金融市场。
刘玉人[2]（2013）在《海峡两岸货币合作研究》文中指出区域货币合作是当今世界经济和金融领域的核心问题。对货币合作的研究最早可以追溯到1958年特里芬提出的单一国际货币的理论构想,此后在蒙代尔等学者的不断完善下,形成了现代一系列货币合作研究理论,其中最有代表意义的是最优货币区理论（OCA）。该理论认为,货币合作是一个由低级形态向高级形态演化、由松散型向紧密型发展的动态过程,这个过程也称为“货币一体化”过程,其最高形态是在区域内达成单一货币流动的货币同盟。该理论还认为,货币合作的内在动力来源于货币合作伙伴之间日益紧密的经济关系,同时区域内货币金融政策的更高层次融合,也会带来区域整体的均衡和稳定发展。货币合作也是一个现实概念。越来越多的国家和地区就加强国际和区域货币合作的必要性和重要性达成了共识,“一个国家,一种货币”的理念逐渐转变为“一个市场,一种货币”的理念,1999年欧元的诞生、“泛美元化”在拉美等国的掀起、东亚地区的经济和货币整合都对此作出了实践的诠释。特别是1997年亚洲金融危机和2008年全球金融危机的爆发,极大地提升各经济体对区域货币合作必要性的重视,研究货币合作问题更具有必要性和现实意义。大陆和台湾同处东亚地区,在区域合作范畴上,海峡两岸货币合作属于东亚货币合作的子区域,但是由于两岸关系的特殊性,在具体研究中两岸货币合作往往被简化处理或直接忽略,到目前为止还没有专门对两岸货币合作领域进行深入分析的论着,也无法形成有力的理论武器指导两岸货币合作实践。另一方面,2008年以来在和平发展主旋律下,两岸初步形成了政经互动局面,商品贸易、人员和资金呈现频繁而热络的互动现象,两岸金融监管合作备忘录（MOU）和货币清算协议签署后,学术界、实业界和广大民众对海峡两岸货币合作的期待日益强烈。在上述背景下,分析海峡两岸货币合作问题,不仅具有理论研究的前瞻性,也极具现实指导意义。对两岸货币合作的研究,本文是以最优货币区理论为依据,构建了衡量海峡两岸货币合作现实经济基础的研究体系,探讨了两岸向更高阶段进行货币合作的可行性,指出了影响两岸货币合作进程的因素,并在对比分析全球主要区域货币合作实践的基础上,提出了两岸货币合作进程中可能的模式和路径。全文共分七章。第一章导论,介绍研究背景、研究内容和研究方法。第二章理清货币合作的概念、内容和进程,初步分析两岸货币合作的现状和进展。第三章对最优货币区理论和相关文献进行综述。第四章建立了衡量两岸货币合作经济基础的研究体系,分析现阶段两岸货币合作向更高阶段进行的可能性,并甄别了影响货币合作进程的主要经济因素。第五章对比分析了拉美国家“美元化”、欧洲单一货币和东亚货币合作三种实践,总结经验和启示。第六章提出两岸货币合作可能的模式和路径,并提出相关政策建议。第七章是全文主要结论和进一步研究方向。通过对两岸货币合作进展和经济基础的分析,文章得到如下观点：一、对海峡两岸货币合作领域的现状和进展分析表明,目前两岸处于货币合作的初级阶段。若向更高层次的货币合作发展,需要克服的诸多问题和困难。其中外部因素和内部政治因素是最主要的影响因素。其影响表现在,以美国为代表的外部因素增加了货币合作的复杂性；东亚货币合作提供了“强政治”突破货币合作中经济障碍的经验；两岸之间政治关系决定了货币合作的走向。二、依据最优货币区理论,本文构建了衡量两岸货币合作经济基础的研究体系。该体系包括三个研究层次,分别是静态单一指标衡量、静态OCA综合指数模型衡量和动态内生性约束检验。其中,静态单一指标衡量和静态OCA综合指数模型衡量两者的分析结果都表明,当前两岸基本不具备向货币合作较高阶段进行的经济基础和前提。对“内生性”动态模型的检验表明,宏观经济趋同性和以双边贸易联系为指标的经济合作日趋密切状况,两者存在明显正向关系,满足“内生性”假说约束,两岸具备货币合作的长期动态约束条件,这意味着,现阶段货币合作的成本将由建立货币区之后的收益弥补,两岸构建最优货币区从一个较长时期而言仍是最佳选择。三、通过对两岸货币合作经济基础的考察,本文甄别了影响两岸货币合作的影响因素。其中,两岸经济规模的差异较大和双边贸易联系紧密是最主要的影响因素。更进一步,前者导致了货币合作的成本,后者为货币合作带来了收益。静态分析的结果说明,经济规模差异较大造成的成本超过了贸易紧密带来的收益,从而两岸不具备货币合作向高阶段进行的条件。动态分析结果则说明,静态状态的净成本将由货币区建立后的收益弥补。四、在货币合作模式和路径选择方面,本文认为人民币可以作为两岸货币合作的核心货币,一方面人民币具备一定的区域影响力,人民币国际化过程使其成为了准国际货币,满足核心货币的要求条件；另一方面人民币国际化和两岸货币合作两者相辅相成、互相促进,选择人民币作为核心货币会进一步丰富两岸货币合作内容,使其进展进行更顺畅。在货币合作路径选择上,笔者认为短期内,两岸应该在建立货币清算机制基础上,继续加强全面的经济联系,建立信息交流机制,组建统一的机构用于协商和讨论金融监控问题,加快建立落实两岸货币互换机制,加大支持两岸经贸往来中使用本币的力度；在中长期,则是推动实现两岸的汇率政策、货币政策的统一,从而达成两岸货币一体化。最后,本文认为贸易领域以人民币结算和在台建立人民币离岸金融中心,是两岸近期货币合作的主要内容,并提出了相关建议。
宋学红[3]（2012）在《欧元区主权债务危机的演进、影响与应对措施研究》文中提出欧元区主权债务危机的爆发是欧元诞生后所遇到的最为艰难的事件，区域货币制度在经历了诸多的赞誉后似乎显得尤为尴尬，如何解决债务危机不仅仅是摆在欧盟面前更是摆在全世界面前的一道难题。在遭遇了由美国的次贷危机所引发的国际金融危机的冲击后，全球经济在2009年底刚刚出现复苏的迹象，却又陷入了主权债务危机的漩涡之中。自2010年以来，债务危机已从希腊扩散至爱尔兰、葡萄牙、西班牙和意大利等国，且大有愈演愈烈之势。全球投资者的信心备受打击，金融市场出现剧烈动荡的态势，全球经济复苏的前景再次被债务危机的阴云所笼罩。主权债务危机集中在欧元区爆发，使欧元面临着诞生10余年以来的巨大考验和挑战。欧元作为人类历史上第一个超主权的不兑现的信用货币，凭借以往稳定的汇率、有效控制欧元区通货膨胀的机制以及结算便利等优点，在欧元区主权债务危机爆发前，一直被理论和政策设计者们所津津乐道。全球金融危机的爆发，特别是主权债务危机在欧元区国家的泛滥，使区域货币一体化理论重新受到理论和实践的考验。摆在欧盟面前的一个问题是，在国家尚未消亡，货币独立性依然是主权国家重要表征的今天，欧洲致力于经济一体化面临诸多约束瓶颈。欧元的诞生使各国失去了单独利用货币发行权调节宏观经济的灵活性和重要作用，区域货币的局限性已表露无疑。本文拟在研究欧元区主权债务危机的形成与演进的基础上，深入分析引发欧元区主权债务危机的体制性缺陷与经济结构性矛盾，研究主权债务危机对欧盟、国际金融市场以及全球经济复苏的影响，客观评价欧元诞生10余年来的利弊得失，深刻反思以欧元为代表的区域货币制度的历史作用与制度缺陷，对危机的各种救助措施和机制进行梳理和比较分析，探讨欧元区债务危机的应对策略及欧元的未来走向，这对研究中国政府防范债务危机的对策和审慎对待亚洲区域货币一体化问题将具有重要的理论意义和实际应用价值。本文分为6章。第1章为导论。本章主要阐明了论文的选题背景，以及选题的理论意义和现实意义；综述并评价了关于主权债务危机的国内外相关文献；总结本文的主要内容及结构安排；说明本文的研究方法、主要创新及不足之处。第2章为区域性货币制度与欧元区主权债务危机。本章以市场失灵和政府失灵为切入点，阐述货币制度从金本位制到兑现的信用货币制度再到区域性信用货币制度的历史演进过程，解析从市场失灵导致经济危机，再从政府调控失灵导致主权债务危机的逻辑发展关系；在此基础上，阐述欧元诞生的理论依据——最优货币区理论的发展以及欧洲统一货币制度的形成过程，客观评价欧元诞生后，在打破了国际货币体系中美元的霸权地位，减低货币联盟成员国的通货膨胀、推动经济增长、提升生产力以及促进金融融合等方面的重大作用；深入研究欧元区货币制度存在的“三元缺陷”，分析统一货币与不兑现信用货币制度的矛盾以及统一货币制度与独立的财政政策的二元性矛盾，由此揭示欧元区主权债务危机与区域性货币制度的内在联系。第3章为欧元区主权债务危机的演进和成因分析。本章以希腊主权债务危机的爆发和演进为主线，对欧元区主权债务危机的起源和扩散过程进行了系统的梳理和分析；在此基础上，由外及内深入研究欧元区主权债务危机的形成机理。首先从外部因素分析，美国次贷危机的延续和深化是主权债务危机的导火索，国际评级机构助推了债务危机的扩大和升级，国际投资机构与对冲基金的投机炒作放大了危机的传染效应；而从内部深层次原因分析，统一货币与分散财政存在着制度性缺陷，欧元区内部经济存在着严重的结构性失衡，高福利的社会保障制度和僵化的劳动力市场严重阻碍了欧盟的经济发展，金融稳定与危机防范、救助机制的缺位加速了危机的进一步升级和扩散。第4章为欧元区主权债务危机对全球经济的影响和冲击。本章主要从欧元区主权债务危机对欧盟内部经济、国际金融市场以及全球经济复苏等三方面的影响和冲击展开研究。首先，债务危机使欧盟成员国融资成本不断高企，财政状况持续恶化，欧盟经济政策协调面临两难境地，同时使欧元区的经济失衡进一步加剧，欧元的稳定性受到严峻的挑战；其次，债务危机使全球外汇市场和资本市场震荡加剧，改变了全球资本的流动格局并加大了国际资本流动的无序性，造成欧洲银行系统的流动性危机；最后，债务危机拖累了全球经济复苏的步伐，欧元区经济出现衰退的迹象，且对美国、日本和中国经济均造成了实质性冲击。第5章为欧元区主权债务危机的救援措施比较研究。本章主要阐述了自欧元区主权债务危机爆发以来，欧盟及国际货币基金组织对发生债务危机的成员国所采取的各种救援措施，包括欧盟及国际货币基金组织的短期救援措施和长期救助机制。在此基础上，对各种救援措施进行对比分析，研究紧急救援贷款与财政紧缩计划的关系和作用，分析欧洲央行实施购买国债、利率政策的选择以及长期再融资操作等量化宽松货币政策的利弊，探讨建立欧洲稳定机制的必要与局限。第6章为欧元区运行机制的改进与欧元的走向。本章从短期和长期两个方面来探讨欧元区在应对主权债务危机中需进行的对策选择。首先，从短期上看，可以对希腊等债务危机国进行有序的债务重组，以防止其发生无序性债务违约给欧元区造成更大的危害；同时，建立欧元区退出机制，以使债务不可持续的欧元区成员国有选择退出的制度依据和技术可操作性。其次，从长期来看，欧元区彻底摆脱债务危机困扰的根本途径：一是加强欧元区的经济治理，严格财政约束，强化宏观经济协调与金融监管，进行经济结构性改革，从根本上提高欧元区成员国的经济竞争力和偿债力；二是进一步深化欧盟在政治和经济领域的合作，实现政治一体化与经济一体化的平衡发展，货币联盟与财政联盟的协调统一。最后，从战略角度思考欧元的未来走向，总结欧元区债务危机的经验教训以及对中国的启示。
朱尊尊[4]（2011）在《东亚货币一体化问题研究》文中研究表明在经济全球化和区域经济一体化发展迅速的时代背景下,各国尤其是新兴发展中国家的金融机制尚不健全、金融市场较为脆弱。加之日益深化的开放趋势,使得金融危机一旦出现就会迅速传导、波及到所有国家,因此,一国已根本无法独自面对大规模的经济冲击和金融风险。东亚地区各经济体之间的贸易、投资和经济合作联系日益紧密,东亚地区的经济一体化进程比较顺利,在此基础上加快东亚货币一体化的进程既是经济一体化发展的趋势所在,也是政治经济合作的必然要求。本文以最优货币区理论和政治经济学视角下的解释货币合作的相关理论为理论依据,对东亚货币一体化进行了分析。并通过对欧元区与拉美地区美元化的实践回顾,进一步进行比较分析,以期对东亚地区的经济一体化带来有益的启示。最后通过对中国在东亚货币一体化进程中的现实状况、地位和作用等的研究,提出了中国参加东亚货币一体化的应对策略。全文结构如下:第一章,绪论。介绍了论文选题背景及意义,综述了国内外相关研究文献等,并指出了论文的创新与不足。通过对本文论述总体上的描述,为论文的展开提供了铺垫。第二章,货币一体化的一般分析。通过对基本概念的界定,以及对货币一体化主要形式和影响因素的描述,为后文叙述中提到的相关问题作必要的解释。第三章,区域货币一体化相关理论述评。较为全面并详细地阐述并评析了最优货币区理论和政治经济学视角下解释货币合作的相关理论,为后文对东亚货币一体化的分析打下理论基础。第四章,东亚货币一体化的必要性与可行性分析。通过对东亚货币一体化的内因和外因的分析得出东亚货币一体化是十分必要的。同时对东亚货币一体化的可行性进行分析,得出其可操作性。第五章,东亚货币一体化的基础条件与影响因素分析。用最优货币区理论的相关标准对东亚货币一体化的条件进行了分析,并从政治经济学的角度对东亚货币一体化的有利因素和瓶颈与障碍进行了辨析。得出东亚货币一体化的必然性和可能遇到的问题。第六章,东亚货币一体化的缘起及进展。对东亚地区所处的国际环境和区域内的现实基础进行了总结,并阐述了东亚货币一体化从开始到现在的进展情况,为其进一步的发展趋势预测做好铺垫。第七章,对欧、美区域货币一体化的经验借鉴。通过对欧元区和拉美国家美元化实现过程的回顾,分析二者的优点和缺欠,并以此为为借鉴,为东亚货币一体化提供有益的启示,第八章,东亚货币一体化的模式与发展路径的选择。通过对现有或可能的多种模式的分析,得出了东亚适合的发展模式,并以该模式的基础,探讨了东亚货币一体化可能的发展路径选择。第九章,中国在东亚货币一体化进程中的地位及战略选择。对中国参与东亚货币合作的必要性、地位、作用和面临的障碍等进行了分析,最后提出中国参与东亚货币合作的战略对策。第十章,结论。在对全文脉络梳理的基础上得出了论文的结论、值得参考的启示与具有可操作性的建议。论文阐述了用来解释区域货币一体化进程的最优货币区理论和政治经济学相关理论,并在相关理论的基础上对东亚地区货币一体化的必要性、可行性和基础条件等进行了分析,并得出东亚参与货币一体化的模式与路径选择;论文还从实践角度总结回顾了欧元区与拉美地区美元化的历史与现状,并进行了比较分析,并得出启示:第一,东亚货币一体化需以东亚经济一体化为物质基础。东亚货币一体化的发展离不开东亚经济一体化的推动,因为没有经济一体化的迅速崛起,货币一体化无从谈起。第二,在东亚货币一体化的进程中,各个成员的政治意愿是一个不可忽视的决定力量。第三,超越国家的金融机构以及协商后统一的货币政策是货币一体化的重要保证。第四,核心国家的主导作用是东亚货币一体化顺利进行的强大助推。第五,东亚货币一体化的合作模式应选择多重货币联盟模式,并逐步建立区域内危机解救机构、东亚汇率联动机制,最终实现东亚单一货币区的目标。最后对东亚货币一体化合作模式下中国的战略选择给出了政策性的建议:指出我国在积极应对东亚地区的经济和货币合作的同时,也应从自身出发,加强国内经济建设,实行金融市场改革,以更加雄厚的经济基础和更为健全的市场经济体系迎接东亚货币一体化带来的挑战。
喻晓平[5]（2011）在《东亚货币合作：模式及可行性研究》文中指出20世纪90年代以来,区域经济一体化迅速发展,其中具有里程碑意义的事件是欧元的成功启动。欧元的启动为其他地区货币一体化树立了典范,也推动了区域货币一体化的发展。而相对于其他地区的货币一体化,亚洲货币一体化进程相对比较缓慢。虽然1997年金融危机过后,东亚货币合作有了一定的进展,也取得了一定的成果。但2008年金融危机的再次爆发,充分暴露出东亚现有货币合作机制的明显不足。从而也引发了我们对于东亚货币合作问题的思考。为了推动东亚货币合作向纵深发展,东亚货币合作该选择怎样的模式,东亚货币合作如何演进,人民币与日元在东亚货币合作中的地位与作用如何,对于这些重大现实问题的研究,对于进一步推进东亚货币合作具有一定的现实意义,也是本文要探讨的问题。论文以最优货币区理论及其最新成果为理论依据,从两次金融危机的深刻教训中,提出了东亚货币合作的必要性和紧迫性。在对几种国际区域货币一体化模式进行比较分析的基础上,提出了东亚货币合作模式及其演进路径,并从理论与实证两个方面进行论证。最后就如何进一步推进东亚货币合作提出了相关建议。对于东亚货币合作的模式的选择及其可行性,论文运用理论与实证研究方法,从经济发展水平、贸易产品结构、产业结构、经济周期的趋同性、通货膨胀率的相似性以及货币合作成本与收益等方面进行了详细论述,并对于东亚货币合作的内生性进行了检验。通过理论与实证分析表明：东亚货币合作应选择多重货币联盟模式,并把推进次区域货币区建设作为东亚货币合作的中长期目标,为最终实现单一货币区创造条件。对于东亚货币合作的演进路径,论文提出了三步走战略：在早期阶段主要是法律制度、合作机制等方面的建立和完善；中期阶段主要是东亚汇率协调机制的建立,并实现次区域货币一体化；最后阶段主要是三个次区域货币区融合,最终实现单一货币。论文还对三个次区域货币合作中锚货币的选择进行了分析论证,指出人民币、日元、东盟货币单位可以成为次区域货币合作中的锚货币。论文的主要观点是：1、经济一体化、金融全球化的发展,使得世界各国之间的经济联系越来越紧密,金融风险暴露日益突出,金融危机对于各国经济体的破坏力日益加大。东亚国家金融体系相对脆弱,饱受金融危机伤害之痛,逐渐意识到加强区域金融合作的重要性。现有的国际货币体系是由美国等发达国家主导,不利于维护东亚地区金融的稳定和经济的健康发展,因此,东亚国家加强区域金融合作,共同应对经济发展中出现的各种问题,成为东亚国家加强经济合作的重要内容。2、东亚国家之间经济、政治、文化、历史背景、社会制度等方面的差异性、东亚国家存在的地区主义倾向以及经济合作的次区域性、层次性,决定了东亚货币合作模式只能选择不同于美元化模式和欧元模式的第三种模式,即多重货币联盟模式。3、从经济发展水平、贸易开放程度、产品的多样化、经济周期的趋同性、通货膨胀率的相似性等指标来看,东亚国家整体参与货币合作的条件还不具备,但次区域货币合作具备了一定的经济基础,且经济条件存在一定的“内生性”。因此,从东亚货币合作中长期看,有条件形成三个次区域货币区：中华区、日韩区和东盟区,并最终形成单一货币区。4、从货币合作的成本和收益来看,由于东亚地区的外汇储备最多,对外贸易规模较大,且大多以美元作为计价结算货币,通过货币合作的收益远远大于成本。特别是东亚地区的许多小国金融体系脆弱,抗风险能力较差,积极参与货币合作,有力于维护其自身的金融稳定,享受经济长期稳定发展的好处。5、从人民币与日元在东亚地区的地位对比来看,无论是对内价值,还是对外价值,人民币都保持了较高的稳定,特别是在几次金融危机当中,人民币对外价值的稳定,对于东亚地区经济乃至全球经济的稳定作出了积极的贡献。中国经济的高速增长、人民币汇率的稳定以及中国与东亚其他国家政治交往的日益密切,都为人民币成为次区域主导货币甚至整个东亚货币合作中的主导货币提供了保证。6、对于未来东亚货币合作的建议是：首先积极创造货币合作的初始条件,为推进货币合作夯实基础,这包括经济、金融、政治等方面的基础建设。其次,根据东亚国家的实际情况,先开展次区域货币合作,形成次区域汇率合作机制,这应该成为东亚货币合作的核心内容。第三,积极推动次区域货币区的建设,为过渡到东亚单一货币区创造条件。东亚单一货区的形成不可能一步到位,应先在最有条件成为货币区的几个区域形成次区域货币区,最后过渡到单一货币区。本文的创新点在于一是认为东亚货币合作还缺乏整体性、制度化、功能完善的合作组织,并且没有一个明确的目标,这使得东亚货币合作缺乏持续的推动力。因此有必要建立东亚地区性的合作组织,并随着合作深入不断完善。基于此,本文提出了东亚货币合作的组织架构设想；二是对于东亚次区域货币合作中锚货币的选择提出了自己看法,认为人民币、日元有条件成为次区域锚货币,而“东盟货币单位”适合作为东盟货币区中的锚货币。由于受作者的理论水平和实证分析能力限制,论文在以下方面存在不足：1、对于货币合作成本与收益的分析,只是停留在定性分析上,并没有建立计量模型来进行定量计算。2、对于东亚货币合作路径的设计可能考虑不是很全面和具体,有待进一步深入研究。3、对于东亚货币合作模式的实证分析还显单薄,而且研究的样本较小,时间跨度较短,这一定程度上影响了研究结果的准确性。
吴晓芹[6]（2011）在《人民币国际化研究》文中研究表明人民币国际化近年来一直是中央和学术界关注的热点、重点问题,随着人民币国际货币地位的日益提高,人民币在亚洲区域发挥的国际货币作用越来越明显。美国次贷危机爆发后,中国政府越来越深刻地认识到在国际贸易与资本流动中过度依赖美元的风险,从而开始加快推进人民币国际化,在跨境贸易结算、、离岸金融市场、对外直接投资、在岸市场开放方面推进人民币国际化进程。人民币国际化是一个动态发展的过程,人民币国际化的进程随着我国经济的发展,我国金融市场的开放而发展。人民币国际化与中国经济发展密切相关。如果货币国际化的路径选择不正确,则会导致货币国际化的失败,影响国内经济的发展。同时人民币在国际化推进过程中,随着使用和流通范围的扩大,发挥国际货币职能的增加,在给中国带来收益的同时,也必然会伴随风险。因此研究人民币国际化的路径及人民币国际化的风险控制,具有很强的现实意义。1、本文的基本思路和逻辑框架对人民币国际化的研究,本文主要研究三个问题：（1）人民币国际化的原因及现状；（2）人民币国际化的模式、路径及具体措施；（3）人民币国际化的风险及控制；按照这个思路,论文运用的主要理论包括货币国际化的相关理论：最适度货币区理论、贸易标价货币选择的理论,为下文人民币国际化的具体路径研究奠定了理论基础。论文首先对货币国际化的含义进行了归纳和总结,认为货币国际化是货币的部分或全部职能,从一国的适用区域或原使用区域扩张到周边国家、国际区域乃至全球范围,最终演化为国际区域货币乃至全球通用货币的动态过程。然后梳理了货币国际化的相关理论,对货币国际化及人民币国际化的研究进行了总结。在此基础上分析了人民币国际化的形成机理及人民币国际化的现状,包括人民币国际化产生的影响、人民币国际化的程度以及人民币国际化的制约因素。为下文的写作奠定一定的基础。人民币国际化是一个渐进的过程,必须选择适合中国国情的战略和路径,因此在人民币国际化的路径选择方面有必要借鉴美国、日本、欧盟等国家的经验,在充分了解其货币国际化过程后,提出人民币国际化的路径及具体措施安排。人民币国际化的路径遵循人民币周边化,人民币区域化,人民币国际化的路径。在具体措施的讨论上,结合我国的现实情况,讨论了推进人民币成为国际结算货币,建立人民币离岸中心,参与东亚货币合作推进人民币区域化,以及讨论了“一国四币整合”。由于货币整合不仅是一个经济问题,也是一个政治问题,因此“一国四币整合”在短期内并不能实现,本文的讨论只是作为人民币国际化的一种长期构想。货币国际化不仅给本国带来收益,同时也必然伴随风险,因此本文最后一部分分析了人民币国际化带来的风险,主要分析了资产大规模进出风险、货币政策调控难度加大风险、以及特里芬难题,并提出了相应的风险应对措施。2、论文的主要内容和观点本文共分为六章,第一章是文章的开篇绪论部分,重点分析研究“人民币国际化”的必要性,论文的研究目的,研究思路、研究方法、研究内容和创新点。第二章主要是货币国际化相关理论及货币国际化及人民币国际化的文献综述,包括货币国际化相关理论,以及人民币国际化的研究现状。首先界定了货币国际化的内涵,然后分析了马克思《资本论》对货币国际化的论述、最适度货币区理论、贸易标价货币选择的理论；最后对货币国际化及人民币国际化的研究文献进行了总结。第三章论述了人民币国际化原因及现状分析,首先分析了人民币国际化的形成机理；从人民币流通区域和范围、国际金融市场交易分析了人民币国际化的现状,以及人民币国际化的程度,由于人民币国际化程度还比较低,因此本文接下来分析了人民币国际化的制约因素；最后分析了人民币国际化对中国经济、东亚经济及世界经济的影响。其中对中国经济的影响则主要分析了人民币国际化带来的铸币税收入,对有关学者关于人民币国际化收益的计算进行了归纳总结,以此直观说明人民币国际化带来的看得见的收益。第四章总结了主要国家货币国际化的历程及对人民币国际化的启示。日元、马克以及欧元的国际化对人民币国际化具有一定的启示：日本和德国采取了不同措施应对其国际化过程货币的大幅度升值,人民币在国际化进程中,也应该采取相应措施保持币值的稳定；在战略和路径的选择上,应该吸取日本的教训,吸收欧元国际化的经验,通过建立区内的关键货币和区域合作的方式来推进货币的国际化进程。第五章分析了人民币国际化的路径及步骤安排。本章主要讨论了人民币国际化的模式和路径。人民币的国际化的模式和路径需要结合目前中国的实际情况给以考虑,我国存在多个制约人民币国际化的因素,包括金融市场不发达,人民币还未实现资本项目下的可兑换等。这些制约因素都决定了人民币国际化是一个渐进的过程。具体到人民币国际化的路径,人民币应该遵循周边化—区域化---国际化的次序。现阶段人民币周边化已经取得了很大的成效,人民币国际化的关键就是人民币区域化,结合我国当前的经济政策,在讨论人民币区域化的具体措施时,本章主要讨论了推进人民币成为国际结算货币、人民币离岸中心的建立,以及参与东亚货币合作推进人民币国际化。本章最后,讨论了“一国四币整合”与人民币区域化,由于货币整合不仅是一个经济问题,也是一个政治问题,所以“一国四币整合”的实现可能是一个非常漫长的过程,本文的讨论仅仅作为人民币国际化的一种长期构想。第六章分析了人民币国际化带来的风险及应对措施。本章主要讨论了人民币国际化给我国经济带来的风险,主要讨论了三个方面。第一个方面是资本大规模进出风险,这是人民币国际化不得不面临的一个问题,而且由于资本大规模进出,容易引起一国经济的波动,导致经济金融的不安全。第二个方面是货币政策调控方面,人民币国际化后会影响我国货币政策的操作效果,从而影响我国政府对宏观经济的调控能力。第三个方面讨论了人民币国际化后面临的“特里芬难题”,分不同阶段进行了分析。分析认为只有在境外积累的人民币数量达到一定程度,产生人民币借贷的需求的阶段才面临“特里芬难题”。在以上分析的基础上,探讨了应对风险的政策。包括：法律法规的优化,货币政策的调整（包括货币政策工具、货币政策中介目标等）以及外汇管理。3、论文的创新和不足第一,人民币在周边地区已经开始承担部分国际货币的功能,因此本文认为并没有必要分析人民币国际化的必要性,而是从人民币国际化的现实情况分析了人民币国际化的形成机理。把人民币国际化的原因分成直接驱动原因和深层次原因,结合人民币在周边国家和地区的使用和流通的现状进行分析。第二,本文对人民币国际化面临的“特里芬难题”划分了不同阶段进行讨论。在人民币国际化的初级阶段,“特里芬难题”风险在中国影响并不算大；随着人民币国际化进程的不断深化,人民币在境外的流通和使用会进一步扩大,在境外的沉淀量也会增加。当境外沉淀的人民币达到一定数量时必然会产生人民币的借贷需求。在境外开办人民币贷款业务对我国的金融市场提出了更高的要求。这个阶段“特里芬难题”风险开始显露。第三,本文对现阶段人民币离岸市场的定位：将促进人民币跨境贸易结算业务的有效推广作为离岸市场建设前期首要目标,同时积极推动人民币境外投资和储藏功能的增强。本文还存在很多不足之处,分析人民币国际化形成原因和现状时,所采用的数据不够新；另外,对人民币国际化路径的设计,主要是结合历史经验和中国当前的现状,对未来国际经济和政治环境变化可能对人民币国际化的影响缺乏深入的思考,因而有失全面性。
王樱洁[7]（2010）在《论欧洲央行的困境 ——从机制与大国利益纷争角度分析》文中提出从1999年欧元正式流通至今已有十年历史,这段期间欧元区内物价稳定,通货膨胀基本控制在预期的范围内。虽然维持了欧元区内的物价稳定,但欧洲经济增长始终低迷,低于美国,甚至低于欧盟整体水平。除了经济增长势头不足,欧元的汇率与国际表现也不尽如人意,无法比拟美元在国际货币体系中霸权地位。出于跨国家货币的特殊性,欧洲央行面临着其他央行从未遇到过的问题。欧元区总体虽然维持了表面上的稳定,但实质较为虚弱。欧元虚弱的原因究其根本,是欧洲央行内部机制矛盾与成员国之间利益纠葛所造成的。由于欧洲中央银行货币体系是由欧洲央行领导其他各个成员国的央行而组成的,欧洲央行的货币政策在维护物价稳定的同时,也必须充分考虑各个成员国的不同需求。根据欧洲货币体系的特殊性,欧元相关的货币政策决策权被一分为二,利率的决策权归属欧洲央行,而部长理事会拥有对汇率政策的指导决定权。一刀切的统一货币政策相对应的是成员国各自的财政政策。各成员国根据自身情况与需求,调整税收、财政、赤字等政策,在《稳定与增长公约》允许的范围内进行调节。欧洲经济货币体系中权力的分割是依据欧元区特殊情况而制定的,然而权力分裂的状况,不利于各国灵活地整合货币财政政策,亦无法快速灵活地应对突发事件。在欧元区内,法国与德国无疑是举足轻重的大国,作为欧元区内实力最强的两个国家,法国与德国之间的不协调势必会传导至欧洲货币体系中,影响决策顺利有效地产生。欧洲央行的独立性是欧洲中央银行货币体系的特色,由于欧洲央行的独立性,所以欧洲央行才能在权衡全区域内的情况后做出稳健的货币政策决策；同时,由于跨国家货币的特殊性,欧洲央行的权力被分割限定在利率政策一项,不利于财政政策与货币政策的联合作用。跨国家是欧元的特色,不可避免会遇到成员国差异化问题。成员国利益纠纷与央行机制的不足,共同导致了欧元被夹在中间的尴尬境地,而这两种因素在短期内都不太可能发生变化。从这个意义来看,欧元的前景依然不明朗,取代美元的国际货币体系霸权地位仍是一个遥远的梦。
陈曦[8]（2009）在《中国货币一体化的模式与步骤研究》文中认为自香港、澳门回归后，中国形成了特有的“一国四币”的局面，CEPA签署后大陆与港澳地区的经济合作与交流被提升到制度化建设的层面，经济联系日益紧密。两岸关系在2008年实现“大三通”后有了一个质的变化，并为两岸经济合作的进一步发展开辟了新的机会；2008年全球金融危机爆发，促使两岸经济必然要进一步融合，以应对危机的挑战；这些都为中国货币一体化奠定了现实基础，且货币一体化将有助于中国实现统一，促成人民币国际化和是中国参与亚洲货币合作的战略平台，因此，本文的研究具有重要的理论与现实意义。本文从多个不同角度论证了中国货币一体化的必要性，考察了中国货币一体化的现实经济基础，即两岸三地间的经贸往来现状，与港澳台三地的汇率制度演变与未来可能的发展方向，并分析了在东亚货币合作的背景下，中国货币一体化与东亚货币合作的相互关系，通过SVAR模型进行实证检验，结果发现两岸三地目前并不构成最优货币区，在参考、借鉴了国际区域货币一体化和东西德货币统一的经验后，文章最后提出了中国货币一体化的复合模式，即人民币与港澳币以美元化形式，而人民币与新台币间则采用欧元模式，在两岸经济一体化的基础上逐步达到货币一体化的阶段，最后货币统一进程则依据现实情况，可采用以人民币或创建新货币为统一货币。本文贡献有以下几点：第一，目前全面涉及“两岸四币”、且论述货币一体化模式与步骤的文献基本上没有，本文首次提出中国货币一体化的模式应是复合模式，并对此做了相应的分析，具有一定的开拓性；第二，本文首次提出以欧元形式，从经济一体化起步逐渐发展到货币一体化阶段，从而实现人民币与新台币的一体化；第三，首次应用演化博弈模型，并结合当前国际现实，从国际货币体系的发展趋势角度来解释中国货币一体化的必要性。
张建政[9]（2008）在《国际区域金融合作的制度分析》文中认为国际区域金融合作是20世纪国际金融领域兴起的一种政治经济现象。本文在制度分析的框架下,依循“是什么——为什么——怎么样”的逻辑思路对这一国际政治经济现象进行了较为深入的研究。论文从静态和动态两个角度解释了国际区域金融合作的制度属性、制度变迁和博弈过程,并以制度供求为框架深入分析了国际区域金融合作产生的动因。在此基础上,进一步从国际政治经济学的角度,研究了国际区域金融合作过程中的权力和利益关系,归纳出国际区域金融合作变迁的四种基本模式,即基于新现实主义的“霸权合作”模式、基于新自由制度主义的“制度合作”模式、基于建构主义的“文化合作”模式和基于新马克思主义的“依附合作”模式。最后,论文通过国际区域金融合作实践的研究,对理论分析进行了检验,总结了拉美国家“美元化”的“新现实主义霸权合作”倾向、欧洲货币合作的“新自由主义制度合作”倾向,提出了东亚区域金融合作的未来选择——“建构主义的文化合作”模式以及我国参与和推动东亚区域金融合作的对策措施。
张洪梅[10]（2008）在《国际区域货币合作的欧元模式研究》文中研究指明本文以全球范围内区域经济一体化和区域货币合作的广泛开展为选题背景,以国际区域货币合作中的欧元模式为考察对象,意在通过对这一典型的单一货币联盟所进行的系统研究,进一步加深理论界对于国际区域货币合作的形成机理、历史演进、运行现状及发展前景的认识,从而增强欧元模式作为经典案例在货币史、国际经济学、宏观经济学、公共选择理论及国际政治经济学等相关学科中的应用,丰富这些理论的内容,同时也为正在行进中的东亚货币合作及其他地区的货币合作提供可资借鉴的经验。文中综合运用了多种研究方法,其中主要运用比较分析法,对多种不同因素对欧元汇率走势的影响程度、市场一体化给欧元区不同成员国带来的非均衡效应、东扩对欧元区新老成员国的不同影响以及欧元模式与货币替代联盟模式及多重货币合作模式的异同等进行了研究;运用实证分析方法对欧元对美元汇率的波动、欧元区对最优货币区标准的满足程度、统一货币政策的执行情况、共同财政纪律面临的困境以及欧盟东扩后新成员国主要经济指标的趋同情况进行了研究;运用博弈分析法对欧元模式均衡结构的形成机理及东亚货币合作中中日两国间将展开的博弈过程进行了研究。经过研究本文得出以下基本结论:1.欧元模式的形成是古往今来欧洲地区思想、文化、政治、经济、社会、货币等多种因素综合作用的结果。它既是经历了数百年战火的欧洲人理性的选择,也是美国霸权下欧洲人无奈的选择;既是经济一体化不断发展的必然结果,也是众多有识之士不懈追求的结果。2.欧元问世9年来,对美元汇率总体呈上升态势,但因受经济、货币、政策、国际收支等多种因素的共同影响,表现得起伏波动,其中经济因素和货币政策因素起着主要作用。同时分析表明,欧元的诞生并没有从根本上撼动美元在国际货币体系中的霸主地位,在欧元对美元的汇率走势中,美元始终起着主导作用。3.欧元模式的现实困境从根本上说明,欧元区国家经济基本面尽管有了一定程度的趋同,但国别特征依然明显。我们在充分认识欧元模式带来的巨大经济利益的同时,也要承认它的局限性。货币合作并不是包治欧洲百病的良丹妙药,相反,欧元的诞生不仅不能解决许多在国家货币层面都难以解决的问题,而且使得长久以来欧洲经济中所积存的结构性问题更加突出。目前,欧元区面临的结构性改革压力和政策协调的任务比以往任何时候都更加迫切。4.欧元的国际化程度和欧元区的综合实力决定了现在的欧元已经是一种重要的国际次强货币,但其要与美元分庭抗礼则需要很长的时间。然而“特里芬难题”的存在决定了未来美元国际地位的下降是不可避免的,国际货币体系由美元为主导转向欧元与美元平分秋色是历史的必然。5.东扩从总体上将有利于欧元区未来的经济发展和政治地位的提高,对新老成员均有好处,但东扩的效应在不同成员国间并不均衡,新成员国的收益要大于老成员国。同时东扩的进行也将给欧元区今后的发展带来严峻挑战,从而在一定程度上减慢欧元区的发展进程,但欧元区长期的发展趋势不可逆转,其前景是光明的。6.与其他货币合作模式相比,欧元模式的特征主要表现在它从经济合作起步遵循着渐进式的发展路径,从一国一种货币逐步走向了一个国际区域一种货币,最终在多个主权国家间建立了单一货币联盟。欧元作为新型国际区域货币,其价值决定的基础既不依赖于黄金亦不依赖于单一国家,而是主要取决于货币区整体的物价稳定程度。此外,欧元模式是通过多国间博弈而形成的均衡结构。
二、从欧元看货币一体化与国际货币制度创新（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、从欧元看货币一体化与国际货币制度创新（论文提纲范文）
（1）人民币主导亚洲货币一体化制约因素分析及其对策（论文提纲范文）
| 一、世界大国本币国际化的经验及教训 |
| (一)美国 |
| (二)德国—欧盟主导国 |
| (三)日本——“黑字环流”计划 |
| (四)英国——英镑危机 |
| 二、亚洲货币一体化的两个阶段 |
| (一)起步阶段 |
| (二)成熟阶段 |
| 三、人民币主导亚洲货币一体化的主要制约因素 |
| (一)国际游资对人民币的冲击 |
| 1. 国际游资伺机进入中国。 |
| 2. 三元悖论。 |
| (二)两岸四币尚未统一 |
| (三)人民币资产的兑换问题 |
| (四)尚未建立全球化的银行系统,金融市场不完善 |
| 四、人民币主导亚洲货币一体化的建议 |
| (一)正确认识和处理好国际游资问题 |
| (二)有计划地形成“中元” |
| (三)推进人民币结算和汇率往来 |
| (四)建立全球化银行系统,推进金融市场改革 |
（2）海峡两岸货币合作研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 选题背景 |
| 第二节 选题意义 |
| 第三节 研究框架和方法 |
| 第四节 创新和不足 |
| 第二章 海峡两岸货币合作的初步探讨 |
| 第一节 货币金融合作解读 |
| 2.1.1 货币金融合作概念解析 |
| 2.1.2 货币合作的内容和进程 |
| 第二节 海峡两岸货币合作现状和进展 |
| 2.2.1 签署两岸经济合作框架协议(ECFA) |
| 2.2.2 签署两岸金融监管合作备忘录(MOU) |
| 2.2.3 建立两岸货币清算机制 |
| 2.2.4 拟建立货币互换协议制度(SWAP) |
| 第三节 影响两岸货币合作进程的非经济因素 |
| 2.3.1 政治因素是最主要的影响因素 |
| 2.3.2 制度条件落后于经济联系程度 |
| 第四节 本章小结 |
| 第三章 货币合作理论与文献综述 |
| 第一节 最优货币区理论综述 |
| 3.1.1 最优货币区的单一指标衡量 |
| 3.1.2 最优货币区的成本收益分析 |
| 3.1.3 最优货币区理论新进展 |
| 3.1.4 最优货币区理论简评 |
| 第二节 海峡两岸货币合作的文献综述 |
| 第三节 本章小结 |
| 第四章 两岸货币合作的经济基础研究 |
| 第一节 两岸货币合作的单一指标衡量 |
| 4.1.1 宏观经济特征指标分析 |
| 4.1.2 三级产业和贸易结构指标分析 |
| 4.1.3 金融体制和汇率制度指标分析 |
| 4.1.4 本节结论 |
| 第二节 海峡两岸OCA指数模型分析 |
| 4.2.1 两岸OCA指数模型的构建 |
| 4.2.2 两岸OCA指数模型的回归 |
| 4.2.3 海峡两岸OCA指数 |
| 4.2.4 本节结论 |
| 第三节 一体化与趋同的动态分析—基于“内生性”假设 |
| 4.3.1 动态分析的基本框架 |
| 4.3.2 一体化和趋同关系测度模型 |
| 4.3.3 两岸一体化和趋同关系的估计 |
| 4.3.4 本节结论 |
| 第四节 本章小结 |
| 第五章 世界主要区域货币合作实践分析 |
| 第一节 拉美国家“美元化” |
| 5.1.1 拉美国家“美元化”的背景和基础 |
| 5.1.2 拉美国家“美元化”过程 |
| 5.1.3 拉美国家“美元化”的启示 |
| 第二节 欧洲单一货币 |
| 5.2.1 欧元诞生的背景和经济基础 |
| 5.2.2 欧洲货币一体化过程与特征 |
| 5.2.3 欧洲政治合作的探索与推动 |
| 5.2.4 欧洲货币一体化经验与启示 |
| 第三节 亚洲多重货币合作 |
| 5.3.1 东亚货币合作的背景和基础 |
| 5.3.2 东亚货币合作的主要特点 |
| 5.3.3 东亚货币合作的经验和启示 |
| 第四节 本章小结 |
| 第六章 两岸货币合作的模式和路径选择 |
| 第一节 两岸货币合作的目标与前提 |
| 6.1.1 两岸货币合作的目标和原则 |
| 6.1.2 两岸货币合作的前提与假设 |
| 第二节 两岸货币合作的核心货币选择 |
| 6.2.1 人民币国际化与两岸货币合作核心货币 |
| 6.2.2 构建“华元”为两岸货币合作的核心货币 |
| 6.2.3 关于两岸货币合作核心货币选择的初步结论 |
| 第三节 两岸货币合作的路径选择 |
| 第四节 两岸货币合作的政策建议 |
| 6.4.1 两岸贸易结算本币化 |
| 6.4.2 台湾建设人民币离岸金融中心 |
| 第五节 本章小结 |
| 第七章 主要结论和展望 |
| 第一节 主要结论 |
| 第二节 进一步研究方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（3）欧元区主权债务危机的演进、影响与应对措施研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题背景及选题的意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题的理论意义和现实意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于财政赤字、政府债务与货币危机内在联系的研究 |
| 1.2.2 金融危机与主权债务危机的关系 |
| 1.2.3 对欧元区主权债务危机成因的研究 |
| 1.2.4 欧元区主权债务危机的影响 |
| 1.2.5 主权债务危机的应对措施与防范措施 |
| 1.2.6 对相关文献的综合评述 |
| 1.3 主要内容及结构安排 |
| 1.4 本文的研究方法、主要创新及不足 |
| 1.4.1 本文的研究方法 |
| 1.4.2 本文的创新之处 |
| 1.4.3 本文的不足之处 |
| 第2章 区域性货币制度与欧元区主权债务危机 |
| 2.1 货币制度的演进——从市场失灵到政府失灵 |
| 2.1.1 金本位制与市场失灵到不兑现的信用货币制度的诞生 |
| 2.1.2 区域性信用货币制度与政府失灵 |
| 2.2 欧元诞生的理论依据及历史作用 |
| 2.2.1 欧元诞生的理论依据——最优货币区理论的研究与争议 |
| 2.2.2 欧洲统一货币制度的形成 |
| 2.2.3 欧元的历史作用 |
| 2.3 欧元区统一货币制度的缺陷 |
| 2.3.1 欧元区货币制度的“三元缺陷” |
| 2.3.2 统一货币与不兑现信用货币制度的矛盾 |
| 2.3.3 统一货币制度与独立的财政政策的矛盾 |
| 第3章 欧元区主权债务危机的演进与成因分析 |
| 3.1 欧元区主权债务危机的演进 |
| 3.1.1 欧元区主权债务危机的起源 |
| 3.1.2 主权债务危机在欧元区的扩散 |
| 3.2 欧元区主权债务危机的外部原因分析 |
| 3.2.1 美国次贷危机的延续和深化 |
| 3.2.2 国际评级机构与对冲基金的助推作用 |
| 3.3 欧元区主权债务危机的内部原因分析 |
| 3.3.1 统一货币与分散财政的制度性缺陷 |
| 3.3.2 欧元区的经济结构失衡 |
| 3.3.3 高福利的社会保障制度和僵化的劳动力市场 |
| 3.3.4 金融稳定与危机防范、救助机制的缺位 |
| 第4章 欧元区主权债务危机对全球经济的影响和冲击 |
| 4.1 欧元区主权债务危机对欧洲内部经济的影响 |
| 4.1.1 欧盟经济增长面临两难境地 |
| 4.1.2 欧元区经济的结构性失衡进一步加剧 |
| 4.1.3 欧元稳定性受到冲击 |
| 4.2 欧元区主权债务危机对国际金融市场的影响 |
| 4.2.1 对外汇市场的冲击 |
| 4.2.2 对全球资本市场的冲击 |
| 4.2.3 诱发欧洲银行系统危机的风险加大 |
| 4.3 欧元区主权债务危机对全球经济复苏的影响 |
| 4.3.1 对欧元区经济增长的影响 |
| 4.3.2 对美国、日本经济的冲击 |
| 4.3.3 对中国经济的影响 |
| 第5章 欧元区主权债务危机的救助措施比较研究 |
| 5.1 欧盟及国际货币基金组织的短期救援措施 |
| 5.1.1 欧盟及国际货币基金组织的紧急救援贷款 |
| 5.1.2 欧元区“危机五国”实施的财政紧缩计划 |
| 5.1.3 欧洲央行的救助措施 |
| 5.2 欧盟及国际货币基金组织的长期救助机制 |
| 5.2.1 建立一揽子救助计划 |
| 5.2.2 建立永久性救助机制 |
| 5.3 各种救助措施的比较研究 |
| 5.3.1 紧急救援贷款与财政紧缩计划 |
| 5.3.2 欧洲央行的量化宽松货币政策 |
| 5.3.3 建立欧洲稳定机制的必要与局限 |
| 第6章 欧元区运行机制的改进与欧元的走向 |
| 6.1 有序的债务重组与欧元区退出机制 |
| 6.1.1 有序的债务重组 |
| 6.1.2 建立欧元区退出机制 |
| 6.2 加强经济治理与合作 |
| 6.2.1 加强欧元区经济治理 |
| 6.2.2 深化欧盟合作领域 |
| 6.3 欧元的未来走向与启示 |
| 6.3.1 欧元的未来走向 |
| 6.3.2 欧元区债务危机对中国的启示 |
| 参考文献 |
| 作者简介及攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（4）东亚货币一体化问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外相关研究文献综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究方法与研究内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 论文创新 |
| 1.4.2 论文不足 |
| 第2章 货币一体化的一般分析 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 东亚 |
| 2.1.2 货币的含义及其职能 |
| 2.1.3 货币区与货币一体化 |
| 2.1.4 货币联盟与货币合作 |
| 2.2 货币一体化的形式及其影响因素 |
| 2.2.1 货币一体化的形式 |
| 2.2.2 货币一体化的影响因素 |
| 第3章 区域货币一体化相关理论述评 |
| 3.1 最优货币区理论述评 |
| 3.1.1 最优货币区理论的创立与发展 |
| 3.1.2 最优货币区理论的深入与完善 |
| 3.1.3 最优货币区理论的核心与评价 |
| 3.2 区域货币合作的政治经济学理论述评 |
| 3.2.1 区域货币合作的博弈理论分析 |
| 3.2.2 区域货币合作的政治经济学分析 |
| 3.2.3 对区域货币合作政治经济学理论的评析 |
| 第4章 东亚货币一体化的必要性与可行性分析 |
| 4.1 东亚货币一体化的必要性 |
| 4.1.1 东亚货币一体化的内在要求 |
| 4.1.2 东亚货币一体化的外部动力 |
| 4.2 东亚货币一体化的可行性分析 |
| 4.2.1 东亚货币一体化的有利因素 |
| 4.2.2 东亚货币一体化的瓶颈 |
| 第5章 东亚货币一体化的基础条件分析 |
| 5.1 东亚货币一体化的基本指标分析 |
| 5.1.1 东亚货币一体化的单一标准分析 |
| 5.1.2 东亚货币一体化的参考标准分析 |
| 5.1.3 东亚货币一体化的综合标准分析 |
| 5.2 东亚货币一体化的成本——收益分析 |
| 5.2.1 东亚货币一体化的成本分析 |
| 5.2.2 东亚货币一体化的收益分析 |
| 5.2.3 东亚货币一体化的成本——收益综合分析 |
| 第6章 东亚货币一体化的缘起及进展 |
| 6.1 东亚货币一体化的缘起 |
| 6.1.1 东亚货币一体化的国际环境 |
| 6.1.2 东亚货币一体化的内在前提 |
| 6.2 东亚货币一体化的进展状况 |
| 6.2.1 东亚货币一体化动议的提出 |
| 6.2.2 东亚货币一体化的起步：《清迈协议》 |
| 6.2.3 东亚货币一体化的升级:亚洲外汇储备库 |
| 6.2.4 东亚货币合作的新动向 |
| 第7章 欧、美区域货币一体化的实践与启示 |
| 7.1 欧洲货币一体化的实践分析 |
| 7.1.1 欧洲货币一体化的原因 |
| 7.1.2 欧洲货币一体化的进程 |
| 7.1.3 欧洲货币一体化的模式分析 |
| 7.2 拉美国家“美元化”的实践分析 |
| 7.2.1 拉美国家“美元化”的原因 |
| 7.2.2 拉美国家“美元化”的进程 |
| 7.2.3 拉美国家“美元化”的收益成本分析 |
| 7.3 欧、美区域货币一体化实践的比较分析与启示 |
| 7.3.1 欧、美区域货币一体化实践的比较分析 |
| 7.3.2 欧、美区域货币一体化对东亚的启示 |
| 第8章 东亚货币一体化的模式与发展路径的选择 |
| 8.1 东亚货币一体化的模式分析 |
| 8.1.1 欧洲国家实行的单一货币联盟模式 |
| 8.1.2 拉美国家实行的主导货币区域化模式 |
| 8.1.3 东亚货币一体化的现实选择——多重货币联盟模式 |
| 8.2 东亚货币一体化发展的路径 |
| 8.2.1 短期目标安排——建立区域内危机解救机构 |
| 8.2.2 中期目标安排——建立东亚汇率联动机制 |
| 8.2.3 长期目标安排——东亚单一货币区的实现 |
| 第9章 中国在东亚货币一体化进程中的地位及战略选择 |
| 9.1 中国和东亚各经济体的紧密联系 |
| 9.1.1 中国和东亚各经济体的贸易、投资与合作 |
| 9.1.2 中国在东亚地区的政治与经济环境分析 |
| 9.2 中国参与东亚货币一体化进程的意义 |
| 9.2.1 中国参与东亚货币一体化进程的必要性分析 |
| 9.2.2 中国在东亚货币一体化进程中的地位和作用 |
| 9.3 中国参与东亚货币一体化进程的政策建议 |
| 9.3.1 中国参与东亚货币一体化进程的成本收益分析 |
| 9.3.2 中国参与东亚货币一体化进程的战略目标与原则 |
| 9.3.3 中国参与东亚货币一体化进程的政策建议 |
| 第10章 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文 |
| 致谢 |
（5）东亚货币合作：模式及可行性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、问题的提出 |
| 二、文献综述 |
| 三、研究的主要内容及主要研究方法 |
| 四、论文的创新点与不足 |
| 五、论文有关概念的界定 |
| 第一章 东亚货币合作的理论基础及最新进展 |
| 第一节 东亚货币合作理论基础 |
| 第二节 东亚货币合作的发展——从构想到现实 |
| 本章总结 |
| 第二章 金融危机与东亚货币合作 |
| 第一节 两次金融危机的比较分析 |
| 第二节 金融危机背景下国际货币体系改革 |
| 第三节 金融危机下东亚货币合作现实困境 |
| 本章总结 |
| 第三章 国际区域货币一体化模式比较 |
| 第一节 美元化模式及其进展 |
| 第二节 欧元模式及其演进 |
| 第三节 美元化与欧元模式比较及对东亚的启示 |
| 本章总结 |
| 第四章 东亚货币合作模式及演进路径 |
| 第一节 东亚货币合作模式选择 |
| 第二节 东亚货币合作目标与原则 |
| 第三节 东亚货币合作的演进路径 |
| 第四节 东亚货币合作中的国家利益 |
| 本章小结 |
| 第五章 东亚货币合作模式的实证分析 |
| 第一节 东亚地区贸易发展比较 |
| 第二节 东亚国家经济周期与物价变动的趋同性比较 |
| 第三节 东亚货币合作的"内生性"检验 |
| 第四节 货币合作的成本与收益 |
| 本章总结 |
| 第六章 东亚次区域货币合作中锚货币选择 |
| 第一节 人民币成为次区域锚货币 |
| 第二节 日元成为次区域锚货币 |
| 第三节 东盟货币区锚货币的选择 |
| 本章总结 |
| 第七章 结论与政策建议 |
| 第一节 本文的主要结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 参考文献 |
| 博士期间发表的论文 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（6）人民币国际化研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1. 绪论 |
| 1.1 论文选题的背景和意义 |
| 1.2 研究思路、方法 |
| 1.2.1 基本研究思路 |
| 1.2.2 主要研究方法 |
| 1.3 论文的主要内容及观点 |
| 1.4、研究的创新和不足 |
| 1.4.1 本文的创新点 |
| 1.4.2 论文的不足 |
| 2. 货币国际化相关理论及文献综述 |
| 2.1 货币国际化内涵 |
| 2.1.1 国际货币含义 |
| 2.1.2 货币国际化 |
| 2.1.3 货币国际化分类 |
| 2.1.4 货币国际化的影响 |
| 2.2 货币国际化相关理论 |
| 2.2.1 马克思《资本论》关于货币国际化的论述 |
| 2.2.2 最适度货币区理论 |
| 2.2.3 贸易标价货币选择的理论 |
| 2.3 货币国际化及人民币国际化研究文献综述 |
| 2.3.1 货币国际化文献综述 |
| 2.3.2 人民币国际化的观点综述 |
| 2.4 本章小结 |
| 3. 人民币国际化原因及现状分析 |
| 3.1 人民币国际化的成因解析 |
| 3.1.1 驱动人民币国际化的直接原因 |
| 3.1.2 人民币国际化的深度解析 |
| 3.2 人民币国际化现状分析 |
| 3.2.1 人民币在周边国家和地区的流通使用 |
| 3.2.2 国际金融市场的人民币交易 |
| 3.2.3 人民币国际化程度分析 |
| 3.2.4 人民币国际化制约因素分析 |
| 3.3 人民币国际化的影响分析 |
| 3.3.1 人民币国际化对中国经济的影响 |
| 3.3.2 人民币国际化对东亚经济的影响 |
| 3.3.3 人民币国际化对世界经济的影响 |
| 3.4 本章小结 |
| 4. 人民币国际化的国际借鉴 |
| 4.1 美元国际化 |
| 4.1.1 美元国际化的演进 |
| 4.1.2 新时期美元的国际地位---仍然是轴心货币 |
| 4.1.3 美元国际化小结 |
| 4.2 日元国际化 |
| 4.2.1 日元国际化的演进 |
| 4.2.2 日元国际化的重新起步及其前景 |
| 4.2.3 日元国际化小结 |
| 4.3 德国马克及欧元国际化 |
| 4.3.1 德国马克的国际化 |
| 4.3.2 欧元国际化的演进 |
| 4.3.3 欧元国际化的特点与欧元面临的问题 |
| 4.3.4 欧元对国际货币格局的影响 |
| 4.4 主要货币国际化的比较及对人民币国际化的借鉴 |
| 4.4.1 主要货币国际化的总结 |
| 4.4.2 对人民币国际化的启示 |
| 4.5 本章小结 |
| 5. 人民币国际化路径及步骤 |
| 5.1 人民币国际化路径的设计 |
| 5.1.1 人民币国际化路径设计的原则 |
| 5.1.2 人民币国际化的具体路径 |
| 5.2 人民币国际化的实施步骤 |
| 5.2.1 推进人民币成为国际贸易结算货币 |
| 5.2.2 建立人民币离岸金融中心 |
| 5.2.3 东亚区域货币合作 |
| 5.3 人民币"一国四币"整合-——一种长期构想 |
| 5.3.1 货币整合对于人民币区域化的意义 |
| 5.3.2 "一国两制"及"大三通"开启了货币整合的契机 |
| 5.3.3 货币一体化的实现步骤 |
| 5.4 本章小结 |
| 6. 人民币国际化的风险及控制分析 |
| 6.1 人民币国际化的风险分析 |
| 6.1.1 资本大规模进出风险 |
| 6.1.2 货币政策调控难度加大风险 |
| 6.1.3 特里芬难题 |
| 6.2 人民币国际化的风险控制 |
| 6.2.1 法律环境优化 |
| 6.2.2 货币政策方面 |
| 6.2.3 外汇管理方面 |
| 6.3 本章小结 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（7）论欧洲央行的困境 ——从机制与大国利益纷争角度分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| (一) 欧元层面的欧洲央行 |
| (二) 欧洲经济一体化进展缓慢的原因 |
| (三) 国际层面的欧元 |
| 二、欧元与欧洲央行的十年 |
| (一) 欧洲央行诞生的历史 |
| (二) 欧洲央行的机制 |
| (三) 欧洲央行的表现 |
| 三、机制缺陷、国家纷争与欧元的"虚弱" |
| (一) 机制与组织的缺陷 |
| (二) 欧洲经济货币联盟中的权力分割 |
| (三) 成员国间的利益冲突 |
| 四、经济危机对欧元区的挑战 |
| (一) 危机到来 |
| (二) 欧盟的对策 |
| (三) 危机的根源 |
| 结论 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）中国货币一体化的模式与步骤研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、选题的背景与意义 |
| 二、主要文献综述 |
| 三、本文研究的思路与方法 |
| 四、本文主要内容与结构安排 |
| 五、本文创新及进一步研究方向 |
| 第一章 货币一体化的理论综述 |
| 第一节 货币一体化的概念 |
| 第二节 传统最优货币区理论的回顾与评述 |
| 一、早期的传统最优货币区理论 |
| 二、20世纪80年代中期至90年代初最优货币区理论的发展 |
| 第三节 最优货币区理论的新发展 |
| 第四节 小结 |
| 第二章 中国货币一体化的必要性分析 |
| 第一节 中国货币一体化的必要性分析 |
| 一、中国货币一体化的收益—成本分析 |
| 二、国际货币体系发展趋势 |
| 三、三大国际货币的国际化经验借鉴 |
| 四、演化博弈论的解释 |
| 第二节 中国货币一体化的障碍分析 |
| 第三节 小结 |
| 第三章 中国货币一体化的现实经济基础分析 |
| 第一节 内地与港澳台三地的经贸往来分析 |
| 一、中国内地与香港的经贸往来分析 |
| 二、中国内地与澳门的经贸往来分析 |
| 三、中国内地与台湾的经贸往来分析 |
| 第二节 港澳台三地的汇率制度考察 |
| 一、香港地区汇率制度的考察 |
| 二、澳门地区汇率制度的考察 |
| 三、台湾地区汇率制度的考察 |
| 第三节 小结 |
| 第四章 中国货币一体化与东亚货币合作的相互关系 |
| 第一节 东亚货币合作现状与未来发展方向 |
| 一、东亚货币合作的现状 |
| 二、东亚货币合作的未来发展方向 |
| 第二节 中国货币一体化与东亚货币合作的相互关系 |
| 一、中国在东亚的角色及人民币的地位 |
| 二、中国货币一体化与东亚货币合作的相互关系 |
| 第三节 小结 |
| 第五章 中国货币一体化的SVAR模型实证研究 |
| 第一节 模型分析与数据说明 |
| 一、模型概述 |
| 二、数据的选择和变量的说明 |
| 第二节 实证结果 |
| 一、经济冲击的相关性 |
| 二、方差分解分析 |
| 三、脉冲响应函数分析 |
| 第三节 实证结论分析 |
| 第四节 小结 |
| 第六章 中国货币一体化的模式 |
| 第一节 货币一体化模式的国际比较与借鉴 |
| 一、世界三大区域货币一体化的模式比较与借鉴 |
| 二、海湾合作委员会国家的货币一体化模式与借鉴 |
| 三、两德货币统一的模式与借鉴 |
| 第二节 中国货币一体化的模式 |
| 一、货币一体化的分类 |
| 二、中国货币一体化的模式 |
| 第三节 小结 |
| 第七章 中国货币一体化的步骤安排 |
| 第一节 人民币、港币及澳门元的货币一体化 |
| 一、人民币与港币、澳门元一体化的步骤 |
| 二、人民币、港币与澳门元的货币一体化具体内容与措施 |
| 第二节 人民币与新台币的货币一体化 |
| 一、人民币与新台币一体化的步骤 |
| 三、两岸货币一体化的具体内容与措施 |
| 第三节 四币一体化的初步构想 |
| 一、四币一本化的步骤 |
| 二、四币一体化的具体内容与措施 |
| 第四节 小结 |
| 总结 |
| 附表 |
| 博士期间科研成果 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（9）国际区域金融合作的制度分析（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| 导论 |
| 一、问题的提出和研究意义 |
| 二、本选题的研究综述 |
| 三、本文的逻辑思路、研究方法和结构安排 |
| 四、本文可能的创新之处及有待进一步研究的问题 |
| 第一章 国际区域金融合作的相关概念及其关系 |
| 第一节 合作、国际合作与国际金融合作 |
| 一、合作的概念解析 |
| 二、国际合作的概念解析 |
| 三、国际金融合作的概念解析 |
| 第二节 国际区域经济一体化与国际区域金融合作 |
| 一、对“区域”的认识 |
| 二、国际区域经济一体化的概念解析 |
| 三、国际区域金融合作的概念解析 |
| 第二章 国际区域金融合作的制度分析框架 |
| 第一节 制度分析框架设定的前提 |
| 第二节 国际区域金融合作的制度分析框架 |
| 一、制度变迁分析框架的五个维度 |
| 二、本文的制度变迁分析框架 |
| 第三节 国际区域金融合作的主体行为假设 |
| 一、国家行为的“经济人”假设 |
| 二、国家行为的“有限理性”假设 |
| 三、国家行为的“机会主义”倾向 |
| 第三章 国际区域金融合作的本质：新制度经济学的解释 |
| 第一节 国际区域金融合作的“制度”属性 |
| 一、国际区域金融合作的制度含义 |
| 二、国际区域金融合作的制度功能 |
| 三、国际区域金融合作的制度结构 |
| 第二节 国际区域金融合作的“制度变迁”属性 |
| 一、新制度经济学关于“制度变迁”的基本解释 |
| 二、国际金融体系变迁中的区域金融合作 |
| 三、国际区域金融合作的制度创新属性 |
| 四、国际区域金融合作的变迁和演进 |
| 第三节 国际区域金融合作的“博弈过程”属性 |
| 一、国际区域金融合作的“保证型博弈”过程 |
| 二、国际区域金融合作的“协调型博弈”过程 |
| 三、国际区域金融合作的“劝说型博弈”过程 |
| 四、国际区域金融合作的“博弈”结构比较 |
| 第四章 国际区域金融合作的动因：制度变迁的供求分析 |
| 第一节 国际区域金融合作的供求分析框架 |
| 一、关于制度变迁的动因及供求影响因素的解释 |
| 二、国际区域金融合作的制度供求分析框架 |
| 第二节 国际区域金融合作的需求分析 |
| 一、当代世界政治经济格局变化与区域金融合作需求 |
| 二、金融自由化、全球化与区域金融合作需求 |
| 三、区域经济一体化趋势与区域金融合作需求 |
| 四、现行国际金融制度的内在矛盾与区域金融合作需求 |
| 五、技术进步、金融创新与区域金融合作需求 |
| 六、国家规避金融风险的偏好与区域金融合作需求 |
| 第三节 国际区域金融合作的供给分析 |
| 一、国际区域金融合作的成本收益分析 |
| 二、区域金融合作的主导国推动作用 |
| 三、区域金融合作的理论积累和准备 |
| 四、区域金融合作的共同文化传统与行为理念 |
| 第五章 国际区域金融合作模式：国际政治经济学的总结 |
| 第一节 新现实主义的国际区域金融合作模式 |
| 一、新现实主义的国际合作论 |
| 二、国际区域金融的“霸权合作”模式 |
| 第二节 新自由主义的国际区域金融合作模式 |
| 二、新自由主义的国际合作论 |
| 三、国际区域金融的“制度合作”模式 |
| 第三节 建构主义的国际区域金融合作模式 |
| 一、建构主义的国际合作论 |
| 二、国际区域金融的“文化合作”模式 |
| 第四节 新马克思主义的国际区域金融合作模式 |
| 一、新马克思主义的国际合作观 |
| 二、国际区域金融的“依附合作”模式 |
| 第五节 国际区域金融合作模式的比较与评价 |
| 一、国际区域金融合作模式的比较 |
| 二、国际区域金融合作模式的评价 |
| 第六章 国际区域金融合作实践：国际政治经济学视角下的制度变迁 |
| 第一节 欧洲货币合作实践分析 |
| 一、欧洲货币合作的主要动因 |
| 二、欧洲货币合作的进程 |
| 三、欧洲货币合作模式：新自由主义倾向的北北型金融合作 |
| 第二节 拉美国家“美元化”实践分析 |
| 一、拉美国家“美元化”的主要动因 |
| 二、拉美国家“美元化”的进程 |
| 三、拉美国家“美元化”模式：新现实主义倾向的南北型金融合作 |
| 第三节 东亚区域金融合作实践分析 |
| 一、东亚区域金融合作的主要动因 |
| 二、东亚区域金融合作的进展情况 |
| 三、东亚区域金融合作的主要问题及产生根源 |
| 四、东亚区域金融合作模式：建构主义路径的南南型金融合作 |
| 五、中国参与和推动东亚区域金融合作的策略及措施 |
| 本文的主要结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文及其他成果 |
| 论文摘要 |
| Abstract |
（10）国际区域货币合作的欧元模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、研究背景和选题意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、研究方法与结构安排 |
| 四、创新之处及有待进一步研究的问题 |
| 五、相关概念的界定 |
| 第一章 国际区域货币合作模式的理论评述 |
| 第一节 国际区域货币合作产生的理论评述 |
| 第二节 国际区域货币合作模式形成的理论评述 |
| 第三节 国际区域货币合作演进的理论评述 |
| 第四节 国际区域货币合作中的博弈论应用 |
| 第二章 欧元模式的历史演进及形成机理 |
| 第一节 欧元模式界定及其历史演进 |
| 第二节 欧元模式的形成机理 |
| 第三节 欧元模式的理论基础 |
| 第三章 欧元模式的现实困境及前景分析 |
| 第一节 欧元启动以来的运行态势及成因 |
| 第二节 欧元模式面临的挑战与危机 |
| 第三节 欧元模式的前景分析 |
| 第四章 欧元模式的理论总结 |
| 第一节 欧元模式的基本特征 |
| 第二节 欧元模式的历史地位 |
| 第三节 欧元模式与其它货币合作模式的比较 |
| 第五章 欧元模式对东亚货币合作的启示 |
| 第一节 欧元模式的经验借鉴 |
| 第二节 东亚货币合作中的制约因素 |
| 第三节 中国参与东亚货币合作的对策 |
| 结论 |
| 一、基本结论 |
| 二、主要贡献 |
| 三、研究展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
四、从欧元看货币一体化与国际货币制度创新（论文参考文献）
- [1]人民币主导亚洲货币一体化制约因素分析及其对策[J]. 田爱国. 改革与战略, 2017(02)
- [2]海峡两岸货币合作研究[D]. 刘玉人. 南开大学, 2013(07)
- [3]欧元区主权债务危机的演进、影响与应对措施研究[D]. 宋学红. 吉林大学, 2012(09)
- [4]东亚货币一体化问题研究[D]. 朱尊尊. 吉林大学, 2011(05)
- [5]东亚货币合作：模式及可行性研究[D]. 喻晓平. 山东大学, 2011(12)
- [6]人民币国际化研究[D]. 吴晓芹. 西南财经大学, 2011(08)
- [7]论欧洲央行的困境 ——从机制与大国利益纷争角度分析[D]. 王樱洁. 复旦大学, 2010(03)
- [8]中国货币一体化的模式与步骤研究[D]. 陈曦. 厦门大学, 2009(11)
- [9]国际区域金融合作的制度分析[D]. 张建政. 吉林大学, 2008(12)
- [10]国际区域货币合作的欧元模式研究[D]. 张洪梅. 东北师范大学, 2008(11)